ich hatte schon an anderer stelle auf den fall des pressesprechers in den usa im weisen haus und auf den japanischen sportfunktionär hingewiesen, denen man "fraunenfeindlichkeit" unterstelle und deshalb gehen mussten. und ich hatte schon gesagt, dass einige forderungen von frauen nach gleichberechtigung gerechtfertigt sein dürften, aber wer dieser gleichberechtigung den freien lauf läßt endet als schwede.
und wir sind hier in deutschland scheinbar knapp daran vorbei geschlittert schwedische verhältnisse zu bekommen. denn es war die ost-cdu die annekret kramp karrenbauer als kanzlerin verhindert hat. als kanzlerin hätte sie sicher sofort eine freierstrafbarkeit in ihrer partei durchgesetzt (oder zumindest gefordert). sie hatte schon in 2015 eine solche strafbarkeit als ministerpräsidentin in saarland gefordert
die cdu besteht zur überwiegenden mehrheit aus männer. wie kann ein mann sein eingenes grab schaufeln und solche eine frauen-mutante zur parteivorsitzenden wählen. hier in emma erzählt sie von ihren leben, dass sie im beruf karriere machte, ihr mann als hausmann endete und sich um die kinder kümmerte.
emma . de/artikel/akk-nimmt-fahrt-auf-336545
""Sie haben es gewagt, das umgekehrte Modell zu leben. Ihr Mann, ein Bergwerksingenieur, ist, als Sie durchgestartet sind, erst Hausmann geworden und hat später Teilzeit gearbeitet, um sich um die Kinder kümmern zu können." Ja, ab 1998, als ich in den Bundestag ging. Er war der Held in jeder Krabbelgruppe. Das hat ihm Spaß gemacht, denn er ist wirklich ein Familienmensch."
auch bei akk ist mir klar, dass freierstrafbarkeit nur der anfang vom ziel ist, dass alle männer verstehen müssen sich frauen als den besseren wesen unterzuordnen, wie ihr ehemann. hier die botschaft von akk zur freierstrafbarkeit.
youtube . com/watch?v=o4TTAQGOLbI
deshalb mein tausendfacher dank an die ost-cdu dass sie akk verhindert hat. ich würde jeden ost cdu mann dafür die füsse küssen
In dem Bericht bezieht sie sich auf dem Mord an einer Frau in London. Nur was sie nicht sagt ist, dass bei nächtlichen Angriffen zahlenmässig mehr Männer als Frauen betroffen sind. Und mit diesen einen bedauerlichen Fall versucht sie allen normalen Männern in den Kopf zu scheissen, dass von ihren Verhalten eine Gefahr für das Wohlbefinden aller Frauen ausgeht. Daher fordert sie von allen Männnern:
Wenn ihr nachts einer Frau auf der Straße begegnet, könnt ihr die die Straßenseite wechseln. Ihr könnt Frauen ausweichen, wenn sie euch entgegenkommen.
In dem Bericht bezieht sie sich auf dem Mord an einer Frau in London. Nur was sie nicht sagt ist, dass bei nächtlichen Angriffen zahlenmässig mehr Männer als Frauen betroffen sind. Und mit diesen einen bedauerlichen Fall versucht sie allen normalen Männern in den Kopf zu scheissen, dass von ihren Verhalten eine Gefahr für das Wohlbefinden aller Frauen ausgeht. Daher fordert sie von allen Männnern:
Wenn ihr nachts einer Frau auf der Straße begegnet, könnt ihr die die Straßenseite wechseln. Ihr könnt Frauen ausweichen, wenn sie euch entgegenkommen.
M-120: bevor du dich weiter über Lug und Betrug in München aufregst (Du hat recht wird Zeit das der Leierkasten wieder auf macht) hier blöd-labber-entspannungs Feminismus von irgend einer Bitch:
Das Ding aus 2014 macht mir keine Angst, erstens weil seit sieben Jahren nix passiert ist und zweitens weil sie damals bereits selbst den Grund geliefert haben, warum das nicht nach Art. 83 AEUV geht:
Die EU-Staaten sollen die Nachfrage nach Prostitution eindämmen, indem sie die Freier bestrafen und nicht die Prostituierten, fordert das Europäische Parlament in einer am Mittwoch verabschiedeten nicht bindenden Resolution. Die Abgeordneten betonen, dass nicht nur Zwangsprostitution, sondern auch freiwillige sexuelle Dienstleistungen gegen Bezahlung die Menschenrechte und die Würde des Menschen verletzen.
Art. 83 AEUV:
(1) Das Europäische Parlament und der Rat können gemäß dem ordentlichen Gesetzgebungsverfahren durch Richtlinien Mindestvorschriften zur Festlegung von Straftaten und Strafen in Bereichen besonders schwerer Kriminalität festlegen, die aufgrund der Art oder der Auswirkungen der Straftaten oder aufgrund einer besonderen Notwendigkeit, sie auf einer gemeinsamen Grundlage zu bekämpfen, eine grenzüberschreitende Dimension haben.
Derartige Kriminalitätsbereiche sind: Terrorismus, Menschenhandel und sexuelle Ausbeutung von Frauen und Kindern, illegaler Drogenhandel, illegaler Waffenhandel, Geldwäsche, Korruption, Fälschung von Zahlungsmitteln, Computerkriminalität und organisierte Kriminalität.
Freiwillige sexuelle Dienstleistungen verletzten nämlich nicht per se die Menschenrechte und Würde des Menschen und dürften sich auch mit viel Fantasie eher nicht unter sexuelle Ausbeutung subsumieren lassen.
Bzgl. Nr. 4 lass ich Dir den Vortritt.
__________________ Wer immer auf dem Teppich bleibt, hat sicher einiges darunter gekehrt.
1. zumindest mit Braimai an der Macht, "hoffentlich nicht", stimmen wir überein. Aber sie hat ihr Image verbessert. Du erinnerst dich sicher an das Bild-Interview zur ersten Welle. Wenn die SPD-Frauen auf den Baerbockzug als Trittbrettfahrer aufspringen..... aber wie gesagt hofftlich nicht.
2. Grün: erinnert mich an die SPD mit Schröder-Hartz IV. Ulla Schaubs ?? denkt noch so, wie ich es begrüssen würde und mach andere bei den Grünen. Aber das aktuelle Parteiprogramm strotzt davon, dass die ganze Welt eine Hölle für jede Frau ist und das sofort geändert werden muss. In der Sendung des ZDF "13 Fragen" vom Januar 2021 über Sexkaufverbot, wo nur Frauen darüber diskutieren, was böse Männer eigentlich nicht dürfen, kannst den (vermutlichen) grünen Nachwuchs in Schwed-Scheiss 1 zu 1 hören. "In einer gleichberechtigen Gesellschaft dürfen Männer keinen Frauenkörper kaufen". "Das Sexkaufverbot soll männliche Machtstrukturen aufbrechen" (das ist der Zweck die Huren sind egal)
3. Europa: Du kennst doch Art. 83 AEUV. Wenn nun eine Anti-Freier RL von Sofa-Vonderley angestossen wird, wird dann Frau Baerbock ihr Veto nach Art. 83 III AEUV einlegen ???? wohl kaum. Auch wenn in 2014 viele nur "blind zugestimmt haben, werden Sofa-vonderley und alle Schwed-Frauen und Versteher den Müll voll ernst nehmen:
4. Wenn du weiter zuviel aktuelles "Grünzeug" futterst, werden wir dich bald in einer Dokumentation im besten Schwedisch sprechen hören, " ich bin das schmutzigste, widerlichste und verdiene es vernichtet zu werden......"
Irgendwie wäre es besser, wenn manch einer nicht hier, sondern weg wäre.
Und was soll der Scheiss mit dem ständigen Hochladen von pdf, obwohl doch ausdrücklich darum gebeten wird, keine pdf hochzuladen - ein Hochladungshochbegabter?
Und zu Deiner pdf: Dem Antrag haben sich insbesondere auch die Grünen angeschlossen. Übrigens die gleiche Grünen, die in der Vergangenheit auch Kundgebungen unter dem Motto „Sexarbeit ist Arbeit“ organisiert haben. Woher nimmst Du also Deine These, mit den Grünen würde man näher an die „Schwedische Scheisse“ rücken.
Und wie schafft es L.B. als Mitglied der SPD (nicht der Grünen) bei den aktuellen Umfragewerten in ein Regierungsministerium? Grün-Rot-Rot dürfte sich (hoffentlich) nicht ausgehen.
__________________ Wer immer auf dem Teppich bleibt, hat sicher einiges darunter gekehrt.
Auch wenn Frau Baerbock sich nicht offen zum Thema Schwed-Scheisse äussert, sonst sind viele (Männliche) Wähler weg, ist sicher, dass wir mit ihr dem Scheiss sehr nahe kommen oder über den europäischen Umweg einführen müssen, weil sie keinen Widerstand gegen europäische Gesetze leistet.
Ihr habt EU-Kom-Präsidentin Vonderley schon vergessen, die Frau Thunberg eingeladen hat und ihrer Storys vor dem EU-Parlament "the house is on fire" vortrug als wäre sie "Jesus Christus" oder sonst eine Heilige ????????????
Hier im PDF was Herr Laschet zum Scheiss-Modell sagt
nice0077: genau so sollte man die Baerbock sehen. Als Wolf im Rotkäpchen, im Rudel von Grün-Roten Wolfs-Frauen
Ich muss zugeben Frau Braimai hat an ihren Image und Aussehen gefeilt. Sie war sicher bei irgend einer Beratungsagentur und die habenan ihr gefeilt, sie wirkt schon wie eine Voll-Politikerin. Wenn sie so weiter macht, wird sie unter Bundeskanzlerin Baerbock sicher eine wichtiges Ministerium leiten und was wird wohl ihre erste Gesetzesinitiative sein. Oder wird sie die nächste Kanzlerkanditatin nach einer gescheiterten Baerbock sein. Hier die ZDF-Sendung 13 Fragen auf Youtube:
https://www.youtube.com/watch?v=nE_TcVwofg0
Auffällig ist, dass bei diesen Thema fast immer nur Frauen darüber diskutieren, was sie bösen Männern verbieten wollen. !!!!!!
Durchschnittlich will der durchschnittliche Mann dreimal in der Woche, die durchschnittliche Frau einmal im Jahr (9 Monate + Päuschen).
Folglich wäre der Fortbestand unserer Gattung bei einem Verhältnis von 150 Frauen zu 1 Mann gesichert.
Von 150:1 bis - von mir salopp gebrauchtem - „nur“ ist eine vernachlässigbare Differenz.
Aber das war ja klar. Und Missverstehen-wollen macht ja soooo einen Spaß. Gegönnt.
B)
Satire an:
Würde mann heute den Frauen endlich erlauben, Naturwissenschaften (NW) - also auch Medizin, Biologie, Pharmazie - zu studieren, würde folgendes passieren:
2020 – 2050:
Einige wenige weibliche NW-studentinnen der ersten Generation hätten mehr mit sich und ihrer Selbstbehauptung zu tun, blieben also zunächst einflusslos.
2050 - 2080
Für die zweite Generation weiblicher NW-studentinnen ist ein NW-Studium selbstverständlich, sie müssen aber noch in männlich-dominierten Instituten arbeiten, in denen nur am Rande „Frauenstudien“ angeboten werden: D..h. Frauen dürfen unter männlichem Dekanat und mit männlichen Kollegen auch ein wenig über Frauensachen forschen.
Erster aber noch marginaler Einfluss.
2080 – 2110: Die dritte Generation weiblicher NW-Studentinnen lehren, forschen, entwickeln in selbstverständlich rein weiblich besetzten und geleiteten Instituten für Frauenangelegenheiten.
2111:
Aus dem FRAUENhofer-Institut werden zwei Hightech-instrumente auf den Markt gebracht.
1.
Ein pointerartig geformtes Röhrchen, mit dem die verantwortliche Amtsärztin unmittelbar nach Geburt eines potentiellen Vergewaltigers 10 Sekunden lang in 5 cm Abstand um dessen Hoden zu kreisen hat.
Die Ethikerinnen-Kommission hat dies als unbedingt ethisch genehmigt, da 1. nicht invasiv, 2. kein ekeliger Körperkontakt.
Die Wirkung der Bestrahlung:
Der so behandelte, zum Mann gewordene Knabe entwickelt ganz traditionell, naturbelassen, Spermien.
ABER: Die unerwünschte Nebenwirkung des diesen Prozess auslösenden Testosterons wird vermieden: Männer haben also den gleichen (Sex-)drive wie Frauen. Wollen also höchstens einmal im Jahr, machen sich wenig aus Sex, sind ruhig und gelassen, haben also nicht die geringste Lust zu Übergriffen.
Da die Anwendung gesetzlich vorgeschrieben ist, gibt es Glotzen, Callen, Grabschen, Vergewaltigen nicht mehr und die entsprechenden §§ im StGB werden obsolet.
2.
Ein pointerartig geformtes Röhrchen kann jede Frau bei einer Apothekerin kostenfrei erwerben. Sie lässt dieses 5 Sekunden lang über ihren Bauch kreisen. Ist Befruchtung möglich, ertönt ein Signalton. Die mutterschaftswillige Frau kann nunmehr das Gerät programmieren und Größe, Haarfarbe, Talente u..ä. ihres Kindes bestimmen. Daraufhin lässt sie das Gerät 10 Sekunden in 5 cm Abstand über ihren Bauch kreisen. Ein weiterer Signalton zeigt die erfolgreiche Befruchtung an.
Die Ethikerinnnen-Kommission empfiehlt diese Fortpflanzungsmethode, vor allem, weil sie kontaktfrei - also ohne ekeligen, entwürdigenden Körperkontakt - erfolgt.
Das Gerät ist werkseitig, gesetzlich unveränderlich auf „Geschlecht: weiblich“ eingestellt. - Wozu potentielle Vergewaltiger in die Welt setzen?
Will eine Frau unbedingt einen Knaben zur Welt bringen, muss sie medizinische und psychologische Beratungen bei drei von einander unabhängigen Ärztinnen vorweisen und nach Anhörung durch eine Ethikerinnen-Kommission eine entsprechende Ausnahmegenehmigung bekommen. Diese kann unter strenger und sehr enger Indikation, frühestens ein Jahr nach erfolgreicher Anhörung gewährt werden. Daraufhin wird ihr gestattet, unter Aufsicht einer anwesenden Amts-ärztin ein auf „Geschlecht: männlich“ programmiertes Röhrchen anzuwenden.
2200
Der letzte potentielle Vergewaltiger stirbt wohlgenährt in dem dafür eingerichteten „Inselasyl für eine vor dem Aussterben nicht zu schützende Gattung“.
So wird es kommen, wenn Frauen endlich zum Studium non Naturwissenschaften zugelassen werden.
Satire aus.
Frustrierende Realitäten:
- Die 1822 geboren Elisabeth Blackwell bestand als erste Frau in den USA (und damit weltweit, oder?) und als beste Studentin ihres Jahrgangs am Geneva College in New York das Doktorexamen und wurde die erste Ärztin in Amerika. . https://www.med-kolleg.de/elizabeth_blackwell.html
...wer jetzt für die Bestrafung von "Catcalling" ist, wird ... für fahrlässige Vergewaltigung ... sein.
Die Grünen sind für fahrlässige Vergewaltigung??
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Andere Meinung = andere Meinung und NICHT "Schwein", "verwirrt" etc. Bitte.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Um auch diese bislang unbeantwortete Frage noch einmal zu stellen:
Die einzige männer- und frauenfreundliche - also menschenfreundliche - Partei die neben SDL-schutz auch die Freiheit der Berufswahl im Programm hat, scheint mir z.Z. "Die Humanisten" zu sein. Bitte um Belehrung, falls ich da uninformiert bin.
Grüne ?? Ich muss an Rotkäpchen und den Wolf denken. Nur diesemal hat das Rotkäpchen das Messer und will den alten Wolfe erstechen.
Es werden für die Rechte Szene gern Verbindungen gecheckt, wer kennt wen und wie sind sie vernetzt. Ich wette wenn ich das bei den Grünen Frauen mache, bin ich schnell bei "Hardcore-Schwedinnen". Aber ich denk ich kann schon jetzt sagen, wer jetzt für die Bestrafung von "Catcalling" ist wird in Zukunft sicher für Sexkaufverbot, fahrlässige Vergewaltigung und vieles andere sein. Ein Mann der Grün wählt ist im Kopf verwirrt.
Hier die Seite wo ich das PDF zur "Bekämpfung der Prostitution" her habe, die schreiben zu Lovemobil und zu Norwegen was sehr interessant ist.
Wer beim abendlichen Zappen einmal das Geschlechter-Zahlenverhältnis (Moderator/in, Gäst/In, Hauptdasteller/In, Nebendarsteller/In, Interviewte/R etc.) erfasst, erkennt, wo wir inzwixchen gelandet sind - und dennoch wird diie sexistische Verschiebung weitergehen.
Ist aber doch auch naturgegeben. Da nur Frauen den Erhalt unserer Gattung ermöglchen, wäre eine gleichbereichtigte, 50:50 Machtverteilung eine sexistische, um 50% zu geringe.
Netter Artikel in der Welt (16.10.19) : ein paar alte Frauen und ein Mann (Herr Kühnert) sind bei den Linken und Grünen noch gegen das Nordische Modell. Aber ich blick auf die jungen Links-Grün-Dominas, die von FFF kommen, wie Luisa Neubauer, Carla Reemtmsa, die denken so wie Frau Manuela Schon (siehe PDF)
Glaubt jemand, dass die Herr und Meisterin aller Grünen, Annalena Baerbock sich dem Wunsch aller jungen Links-Grün-Dominas entziehen kann das Nordmodell einzuführen ???
AFD: Iris Dworeck-Danielowski. sie hat als Sexworkerin gearbeitet und es wurde über sie berichtet wie hier:
Ich dachte auch einmal, dass sich die alten Nahdsis in der christlichen Union wiedergefunden hätten, aber die gingen mehrheitlich in die SPD! Denn die störte das "C" offenbar mehr als das "S" der SPD, das vor dem Bad Godesberger Programm ja sogar dasselbe Wort bedeutete wie das "S" in der NxxDAP. Quelle dafür sind verschiedene Statements von Armin Mohler ("Die konservative Revolution").
__________________
Den Teufel spürt das Völkchen nie, und wenn er es am Kragen hätte! (Mephistopheles in Goethes Faust)
Und hast keine Quelle wo es steht?
Zitat:
Interessiert mich auch nicht. Ich gehe jedoch davon aus, dass der Fragesteller sich hier ohnehin besser auskennt.
Nein daher Frage ich ja wo du deine Behauptungen her hast.
Statt vieler: Die "Welt" vom 16.10. 2019:
"Die AfD möchte die Legalisierung der Prostitution rückgängig machen"
Wobei die Welt ja nun eher nicht im Verdacht steht linksgrünversifft zu sein. Aber irgendwie wohl doch zur Lügenpresse zählt.
Ein Zitat aus den Schriften des Vordenkers und Vorsitzenden der Vorgängerpartei wäre wohl nicht legal.
Zur Vertiefung empfehle ich aber: Sommer, Prostitution im Nationalsozialismus.
Und nur am Rande: Eigentlich dachte ich bisher ja, ich wäre zeitgeschichtlich einigermaßen auf der Höhe. Aber mir ist leider nicht geläufig, dass es irgendwann einmal zu den Positionen der CDU gehört hätte, die parlamentarische Demokratie zu diskreditieren.
__________________ Wellness- und Clubrestauranttester
Hallo die zukünftige Möchtegern-Kanzlerin Baerbock spricht sich für einen solche Scheis aus !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Hier so eine verwirrte Jungen Frau, Dina Davidova, über die die SZ berichtete. Ein Mann hat einer Frau hinterher gerufen "Geiler Arsch" woraus Frau Davidova ein "geiler Ar+++" in dem Kreidebild machte.
AFD gegen Prostitution ?
Ich glaub es geht um die AFD Hamburg, die sich für Strafe wegen Sex mit Zwangsprostituierten einsetzte, so wie es jetzt im Gesetz steht. Ansonsten ist die AFD nicht gegen Prostitution. Egal wie man sonst zur ihr steht, was die Petition gegen "Catcalls" betrifft, hat nur der AFD-ler was vernünftiges gesagt.
Aber Links ist man klar gegen Prostitution und für Schwedenscheiß, wie Manuela Schon von der Linkspartei. hier ihr Programm zur sofortigen Teil-Einführung des Nordischen Modells auf kommunaler Ebene.
Es gibt derzeit nur eine Partei, die sich offiziell und offen für die Abschaffung der Prostitution positioniert.
Du wirfst das in den Raum.
Und hast keine Quelle wo es steht?
Interessiert mich auch nicht. Ich gehe jedoch davon aus, dass der Fragesteller sich hier ohnehin besser auskennt.
Nein daher Frage ich ja wo du deine Behauptungen her hast.
Unglücklicher Versuch mich in die Rechte Ecke zu stellen. Ich hab bestimmt 5 x nun das 6 mal hier im Forum gepostet in verschiednen Fäden gepostet:
LINKS ist nix, RECHTS ist nix.
@ michael120
Und wieviel N* zis sind/waren den in der CDU und wieviele sind in der AfD? Das wirst du sicher auf die Kommastelle wissen, wenn du solch einen Vergleich bringst.
Komischerweise sind Aussagen die die CDU 1982 zum Beispiel heute rechts weil alle parteien anch Links gewandert sin.
Also kann ich dir deine Frage nicht beantworten.
__________________
"Ich habe viel Geld für Alkohol, Weiber und schnelle Autos ausgegeben. Den Rest hab ich einfach nur verprasst." George Best, britische Fußball-Legende.
Wahrheit ist ja nicht umsonst das Ergebnis eines offenbarenden, freilegenden oder entdeckenden Prozesses des Erkennens ursprünglicher Zusammenhänge oder wesenshafter Züge. Was ja auch gerne zu drolligen Kommentaren von Realitätsskeptikern führt.
Dessen ungeachtet wurde natürlich bei der Neugründung auf Art. 21 Abs. 2 und 3 GG geachtet und auch die Erfahrungen der SRP nicht außer Acht gelassen. Was allerdings wenig daran ändert, dass sich auch diese, insbesondere aber einige ihrer exponierten Vertreter, nicht nur was die Leitgedanken, Zielsetzungen und Äußerungen angeht, recht strikt an die Vorgaben aus dem Jahre 1923 halten. Insofern sind zahlreiche Äußerungen Zitate, Anlehnungen und wörtliche Übernahmen, die sich von Ideen und Wortlaut der Gründungsschrift kaum unterscheiden lassen. Ein kleines Beispiel hierzu ist die Wortwahl wie beispielsweise “Lügenpresse“, „Altparteien“ und „Gutmensch“ - was bereits durchgängig zum Sprachschatz der Vorgängerpartei gehört hat.
Dessen ungeachtet: Nach dem, was sie die Lügenpresse berichtet hat, ist Herr Dr. Adenauer bereits im April 1967 verstorben.
Ob es einen Link zum Wahlprogramm der AfD gibt weiß ich nicht. Interessiert mich auch nicht. Ich gehe jedoch davon aus, dass der Fragesteller sich hier ohnehin besser auskennt.
__________________ Wellness- und Clubrestauranttester
Such’s selber, wenn’s Dich interessiert. Und wenn du es gefunden hast, behalte es bitte für Dich. Ich will den Scheiss von denen hier jedenfalls nicht noch offiziell verlinkt haben.
Die Adenauer CDU hatten im übrigen die meiste N*zis in ihrer Partei.
Nee ich glaube, die NSDAP führt immer noch den Rekord, was die N*zis in ihren Reihen angeht.
Ich zitiere Dich mal:
Aber bei der Wahrheit sollte man schon bleiben.
Und wieviel N* zis sind/waren den in der CDU und wieviele sind in der AfD? Das wirst du sicher auf die Kommastelle wissen, wenn du solch einen Vergleich bringst.
__________________ Wer immer auf dem Teppich bleibt, hat sicher einiges darunter gekehrt.
Was schon auf ihre Gründungsschrift aus dem Jahr 1923 zurückgeht.
Die Alternative für Deutschland (Kurzbezeichnung: AfD) ist eine rechtspopulistische, in weiten Teilen rechtsextreme politische Partei in Deutschland.
Sie wurde 2013 als EU-skeptische und rechtsliberale Partei gegründet.
Man kann sie mögen oder nicht. Aber bei der Wahrheit sollte man schon bleiben.
Die Adenauer CDU hatten im übrigen die meiste Nazis in ihrer Partei.
Will heute keiner mehr wissen.
Gibt es einen Link zum Wahlprogramm der AFD?
__________________
"Ich habe viel Geld für Alkohol, Weiber und schnelle Autos ausgegeben. Den Rest hab ich einfach nur verprasst." George Best, britische Fußball-Legende.
Login
