Hier ist ein Trailer zu einem neuen Film, der noch in Vorbereitung ist. Offensichtlich voll unter der Kontrolle von Huschke Mau. https://www.youtube.com/watch?v=bhvPpDg75fY
da gibst es ein grosses Problem mit der Finanzierung des scheiß-billigen Films. von den zirka 11.000 Euro Gesamtkosten sind knapp 2.500 Euro an Spenden bereits vorhanden.
dass jede "ich hab ja gar nichts anzuziehen" Frau mit Hobbies Shoppen und Mode wahrscheinlich mehr Frauen in den Produktionsländern quält als jeder von uns hier je könnte, selbst wenn er wollte.
Dies ist ein Thema, das leider auch sehr gern zu pauschal betrachtet wird wie Sexarbeit.
Erstens suchen sich die Näherinnen diese Jobs freiwillig aus, weil höchstwahrscheinlich alle anderen Jobs noch schlechter sind.
Zweitens wird immer gern auf die Tränendrüse gedrückt "die verdienen nur ein paar Cent pro Stunde". Das gilt aber nur für den offiziellen Wechselkurs und sagt überhaupt nichts über die tatsächliche Kaufkraft vor Ort.
Natürlich, weiß ich nicht, ob die Frau das wirklich, wirklich in Selbstbestimmung macht. Wie soll ich das letztendlich rausfinden?
Das Wort "Selbstbestimmung" ist definiert. Wenn ich jederzeit aufhören kann, wenn ich das will, dann bin ich selbstbestimmt. Dass ich dann kein Geld mehr habe, ist eine andere Sache hat aber damit nichts zu tun. Dann müsste ich mich zuerst bei der Natur beschweren, die mir aufzwingt, dass ich regelmöäßig Energie zu mir nehme.
Wie viele würden noch in ihrem Job arbeiten, wenn wie das Geld nicht bräuchten? Egal ob Angestellter oder Selbständiger. Arbeiten die dann auch unter Zwang? Was würde eigentlich passieren, wenn mit der Begründung niemand mehr was macht? Brot wächst ja auch nicht auf Bäumen und fällt runter und Busse bauen sich weder von alleine noch fahren sie von selbst.
__________________
Moralische Entrüstung besteht in den meisten Fällen aus 2% Moral, 48% Hemmungen und 50% Neid (François de La Rochefoucauld).
Charles&Antony oder Hipp&Modisch den Kundinnen ja niemals nie nicht mitteilen, in welchen Elendsquartieren sie fertigen lassen.
Was nicht nur für die Billigläden zutrifft, sondern auch für alle, die schweineteuren Fummel anbieten. Die produzieren auch nur im anderen Stockwerk oder bestenfalls im Nachbarhaus und schaffen das Zeug, bevor es im Laden landet, noch irgendwo hin, wo man ein "Made in EU" Label reinnähen darf. Dafür kostet das T-Shirt dann nicht 10€ sondern 100€.
Ich denke da an so einen Prozess vor Jahren gegen ein Unternehmen, das mit chinesischen Ausgangsprodukten in einer nordkoreanischen Sonderwirtschaftszone produziert hat und das dann als "Made in Germany" verkaufen wollte.
__________________
Moralische Entrüstung besteht in den meisten Fällen aus 2% Moral, 48% Hemmungen und 50% Neid (François de La Rochefoucauld).
Und natürlich "arbeitet" eine Nutte und hat deshalb das Recht
nicht beleidigt zu werden, auch nicht was den Beruf angeht und von Nutzern Ihres Gewerbes am allerwenigsten! Denn
Zitat von yossarian
Wo der Film Recht hat, ist die häufig erniedrigende Sprache einiger Foristen in Bezug auf Sexarbeiterinnen im Lusthaus. Solche Sprache gehört zensiert und so ein Forist gesperrt.
Zitat von 2Big
auf bestimmte "Arbeitsbedingungen, Sauberkeit, Hygiene...
Die kann sie sich selbst aussuchen und teilweise gestalten, zumindest wenn das nicht zutrifft, was im Film u.a. behauptet wird. Auch Sauberkeit und Hygiene obliegt dann größtenteils ihr selbst und ist kein Recht, sondern Pflicht!
Schon im Trailer sind alle dümmlichen Sprüche zusammengefasst.
Natürlich, weiß ich nicht, ob die Frau das wirklich, wirklich in Selbstbestimmung macht. Wie soll ich das letztendlich rausfinden?
Natürlich gibt es von Nutten keine emotionale Intimität. Ich gehe zu Bezahlmädels, weil ich Druck abbauen will.
Und natürlich "arbeitet" eine Nutte und hat deshalb das Recht auf bestimmte "Arbeitsbedingungen": Sauberkeit, Hygiene, Kunden, die sich an Abmachungen halten, Beratung, etc.
ist das immer noch so? ich müsste den adblocker abschalten, und dann braucht das LH wieder 30sec für eine Seite zum laden. wenn es so ist: Tim bringt das wirklich so viel mehr?
Ja, das ist immer noch so.
Und damit du deinen adblocker nicht abschalten musst häng ich einen Screenshot an.
in dem ganz unverblümt Werbung für AO-Kontakte geschaltet wird
ist das immer noch so? ich müsste den adblocker abschalten, und dann braucht das LH wieder 30sec für eine Seite zum laden. wenn es so ist: Tim bringt das wirklich so viel mehr?
ein Medium, in dem Sexkaufgegnerinnen genüsslich nach Widerwärtigkeiten stochern können.
Im Grundsatz hast du recht. Allerdings sind Sexkaufgegnerinnen immer noch Frauen, die sehen den Splitter in deinem Auge und den Balken(*) im eigenen nicht.
* der Balken ist hier, dass jede "ich hab ja gar nichts anzuziehen" Frau mit Hobbies Shoppen und Mode wahrscheinlich mehr Frauen in den Produktionsländern quält als jeder von uns hier je könnte, selbst wenn er wollte. Auch weil wir Kontakt zu den Frauen haben und uns (hoffentlich alle) umdrehen und gehen, wenn etwas nicht koscher scheint.
Keine der Mode-Kundinnen hat das, ganz besonders wenn SSV, WSV und Sale! locken, da sind dann nur noch die niederen Instinkte am Start. Wenn in Bangladesh mal wieder eine illegal aufgestockte Näherei kollabiert oder in Kambodscha Färber schon mit 45 ins Gras beissen, bekommen die das doch gar nicht mit, weil Charles&Antony oder Hipp&Modisch den Kundinnen ja niemals nie nicht mitteilen, in welchen Elendsquartieren sie fertigen lassen.
__________________ Things fall apart, the centre cannot hold, mere anarchy is loosed upon the world.
Wo der Film Recht hat, ist die häufig erniedrigende Sprache einiger Foristen in Bezug auf Sexarbeiterinnen im Lusthaus. Solche Sprache gehört zensiert und so ein Forist gesperrt.
Hier? Ein Forum, in dem ganz unverblümt Werbung für AO-Kontakte geschaltet wird, ist und bleibt ein Medium, in dem Sexkaufgegnerinnen genüsslich nach Widerwärtigkeiten stochern können.
Weiter will ich das Thema nicht ausweiten, weil es am Ursprungsthema vorbeigeht, und zweitens sonst wieder zu einer Schlammschlacht der unterschiedlichen politischen Lager führt.
Garantiert. Es gibt offensichtlich Leute, denen kein Umweg zu groß ist, um irgend ein x-beliebiges Thema zum Anlass für Linken-Bashing zu nutzen.
Bei den anderen fang ich gar nicht mehr an zu suchen. Und wer da alles seine Finger und sein Geld noch im Spiel dabei hat, will ich gar nicht wissen. Aber das Thema weil jetzt mal eine von den Linken dabei ist auf die DDR zu schieben ist schon vermessen.
Man stelle sich das auf der anderen Seite des politischen Spektrums vor: eine Entnazifizierung, NSDAP nicht aufgelöst und ihr Vermögen nicht eingezogen, sondern nur umbenannt und fröhlich weiter am agieren.
Tja, wenn das bei "Der Linken" die heute entscheidende Rolle spielt, dann darf man die Frage stellen warum wir bis zum Mauerfall in drei Sektoren geteilt waren.
Wie war das mit Helmut Kohls "Gnade der späten Geburt"? Entweder gilt das für alle oder keinen.
Denkt mal drüber nach.
Weiter will ich das Thema nicht ausweiten, weil es am Ursprungsthema vorbeigeht, und zweitens sonst wieder zu einer Schlammschlacht der unterschiedlichen politischen Lager führt.
Meines Wissens nach waren/sind SED, PDS, Die Linke ein und dieselbe Rechtsperson, also nur umbenannt.
So ist es. Die SED besaß ein riesiges Vermögen in der DDR, das sie dank Einigungsvertrag behalten durfte. Ausgehandelt wurde der Einigungsvertrag zwischen der West- und Ost-CDU. Auf Seiten des Westens verhandelten Schäuble, Seiters u.a., im Osten Lothar de Maizière, seines Zeichens Stasi-IM Czerny.
Dann kam 2007 die Vereinigung mit der westdeutschen WASG des Oskar Lafontaine. Eine klare Distanzierung der Linken vom Terrorregime der SED sucht man vergebens.
In der Prostitutionspolitik folgt die Linke der Linie der SED, nur mit neuen Methoden.
__________________ Wer glaubt im Besitz der alleinigen Wahrheit zu sein, scheitert am Gelächter der Götter. (frei nach Albert Einstein)
der Partei Die Linke, einer Nachfolgeorganisation der SED
Meines Wissens nach waren/sind SED, PDS, Die Linke ein und dieselbe Rechtsperson, also nur umbenannt.
Man stelle sich das auf der anderen Seite des politischen Spektrums vor: eine Entnazifizierung, NSDAP nicht aufgelöst und ihr Vermögen nicht eingezogen, sondern nur umbenannt und fröhlich weiter am agieren.
__________________ Things fall apart, the centre cannot hold, mere anarchy is loosed upon the world.
Das dürfte eine sehr, sehr einseitige Angelegenheit werden.
Das liegt wohl auf der Hand.
Nun sind wir gefragt. Denn die sog. "Sexkauf-Gegner" und Befürworter des "nordischen Modelles" gehen hier sehr professionell in die Offensive, was Öffentlichkeitsarbeit anbelangt.
Ich selbst werde Euch in den nächsten Tagen kurz in den "Redlight-News" den IGS vorstellen und etwas zur gegenwärtigen Situation und unseren Vorstellungen mitteilen.
Wir haben nicht die Lobby im Rücken, auf die die "Sexkauf-Gegner-Fraktion" zählen kann. Aber wir arbeiten daran, dass auch wir an den entscheidenden Stellen Gehör finden und gewisse Aspekte relativieren können.
Diese Dame ist Kommunistin und Funktionärin der Partei Die Linke, einer Nachfolgeorganisation der SED, einer Partei, die jahrzehntelang Millionen von Menschen knechtete, terrorisierte und Tausende ermordete. Solchen Leuten glaube ich von vorneherein mal gleich gar nichts. In der DDR war Prostitution zwar offiziell verboten, aber es gab sie in großem Umfang. Der kommunistische Staat tolerierte sie nicht nur, er zwang sogar Frauen zur Prostitution.
Ach komm Yoss, als die Mauer gefallen ist, war die Dame gerade mal 8 Jahre alt, da gab es die Partei "Die Linke" noch gar nicht. Das entschuldigt zwar den Rest nicht, aber die Kirche sollte schon im Dorf bleiben.
Diese Dame und Mitautorin des Films ist Kommunistin und Funktionärin der Partei Die Linke, einer Nachfolgeorganisation der SED, einer Partei, die jahrzehntelang Millionen von Menschen knechtete, terrorisierte und Tausende ermordete. Solchen Leuten glaube ich von vorneherein mal gleich gar nichts. In der DDR war Prostitution zwar offiziell verboten, aber es gab sie in großem Umfang. Der kommunistische Staat tolerierte sie nicht nur, er zwang sogar Frauen zur Prostitution.
Warum fordert Frau Schon nicht die konsequente Verfolgung und Bestrafung von Zuhältern und anderen Profiteuren der Prostitution? Die Gesetzeslage ist eindeutig, aber offensichtlich werden die Gesetze nicht angewendet. Was sollen also neue Gesetze, wenn die bestehenden nicht angewendet werden?
In Schweden ist nach meiner Beobachtung die Zahl der Prostituierten heute deutlich größer als vor der Einführung der Freierbestrafung. Ausstiegshilfen gibt es kaum, wie immer wieder beklagt wird. Im Gegenteil, Prostituierte werden staatlicherseits verfolgt und in den Tod getrieben, wie sich im Fall von Eva Marree Kullander aus Västerås in Mittelschweden zeigte. https://en.wikipedia.org/wiki/Eva_Ma...ullander_Smith
Bezeichnenderweise gibt es diesen Artikel weder in der deutschen noch in der schwedischen Wikipedia. In der französischen gibt es ihn dagegen.
Wo der Film Recht hat, ist die häufig erniedrigende Sprache einiger Foristen in Bezug auf Sexarbeiterinnen im Lusthaus. Solche Sprache gehört zensiert und so ein Forist gesperrt.
__________________ Wer glaubt im Besitz der alleinigen Wahrheit zu sein, scheitert am Gelächter der Götter. (frei nach Albert Einstein)
FASSADEN - "Hinschauen, aufklären, für eine andere gesellschaft kämpfen."
Mit dieser Aussage endet der Film FASSADEN von Kristine Tauch und Matthias Gathof, der das wahre Gesicht der Prostitution zeigt und das geistige Konstrukt der selbstbestimmten Hure als das einer Minderheit aufdeckt. Dazu begleiten die beiden Wiesbadener Filmschaffenden die Abolitions-Aktivistin, Soziologin und ehemalige Stadtverordnete Manuela Schon auf ihrer Reise zu den Orten sexueller Ausbeutung in Wiesbaden.
Das dürfte eine sehr, sehr einseitige Angelegenheit werden.