Guten Samstagnachmittag liebe Leute
Die geschätzte Teufelmaus war etwas schneller! Jedoch möchte ich einige ihrer angeführten Punkte wiederholen, unterstreichen, bzw. erweitern.
Kommentar eines ganz einfachen Typen
Folgende Thesen/Aussagen sind rein auf (uns) Männer bezogen, getätigt von einem einfachen Kerl (von mir!), ohne großartigen Hintergrund und ohne großartige rechtliche
und der grundsätzlichen Sache dienenden Fachkenntnis. Die eine oder andere Behauptung, eigentlich Fragen, mögen in vielen Augen möglicherweise aus der Luft gegriffen,
oder wenig fundiert sein. Doch es geht vorerst rein um die Sammlung von möglichen Argumenten die ein derzeit heiß diskutiertes und mittlerweile vorläufiges Sexkaufverbot
mitsichziehen würde/könnte/dürfte/sollte/müsste usw.
- Wird dem Mann, der keine sozialen Kontakte besitzt, der keine intimen Kontakte besitzt, damit meine ich gerne sexuelle, nicht aber unbedingt Verkehr
-und wenn intim auch nur der Strich durchs Haar, oder über das Gesicht, das einfache Händehalten bedeutet - die Möglichkeit jemals wieder Zärtlichkeit zu erfahren gänzlich entzogen?
- Wird dem Mann der es nicht schafft, es nicht drauf hat eine Frau/Frauen in seinem Leben „aufzureißen“, er das aber gerne könnte,
die Möglichkeit mit und unter Frauen zu verkehren verwehrt?
- Wird dem Mann, der durch sein privates Umfeld, gezwungen ist, enthaltsam zu leben, dieses enthaltsame Leben somit aufgezwungen?
- Wird dem Mann, der häuslich pflegend auf seine Liebe achtet, diese auch immer begehrt, die Möglichkeit genommen seinen körperlichen Bedürfnissen trotzdem nachzugehen
(wenn er das denn will)?
- Wird dem Mann, der einen Rückschlag erlebt, egal in welcher Lebenslage, die Möglichkeit genommen sich hier jemandem völlig Außenstehenden zu öffnen,
der ganz einfach zu erreichen ist, ohne Gott und die Welt über seinen Zustand in Kenntnis zu setzen?
Dieser (hier Diese) ihm dann nicht offiziell eine kostenintensive Therapie dauerhaft im wöchentlichen Turnus als Psychiaterin oder Seelsorgerin abrechnet?
Wird dem Mann grundsätzlich verwehrt einmal mit einem komplett fremden, nicht direkt betroffenen Menschen zu kommunizieren?
„Erzähl des doch Deim Frisör…!“
- Wird dem „schönen“ Mann (ohne Probleme), auch dem Mann im Allgemeinen, der seine Liebe auf irgendeine Art und Weise verloren hat und keinen Neuanfang wünscht,
die Möglichkeit genommen trotzdem sexuell aktiv zu bleiben.
- Wird einem älteren/alternden Mann grundsätzlich untersagt, einen weiblichen Körper zu bewundern/zu begehren, wenn es ihm von einer Frau selbst,
allerdings mit Kosten verbunden, angeboten wird?
- Wird dem Mann grundsätzlich verboten eine nackte Frau in der Wirklichkeit zu sehen, außer in Hochglanzmagazinen und Pornofilmen?
- Wird die Männerschaft eingeteilt in sog. Alphamänner die es wert sind ihre Frucht weiterzugeben…nur die stärksten überleben, da sie in einer (Fernseh-Soap-)Ehe leben?
Dem gegenüber Beta-, Gamma-, Kappa-Männer, denen es evolutionär nicht gegeben ist, sie es nicht wert sind, weiterzubestehen?
- Muss sich ein behinderter Mann der Blöße hingeben, seine Bedürfnisse öffentlich zu machen, damit er die private Möglichkeit bekommt einen körperlichen Kontakt herzustellen,
und/oder dieser Kontakt ihm dann nach Prüfung seines Antrags durch die Entscheidung einer/eines
„durchaus aktiven ()“ Entscheidungsträgerin/-trägers
von öffentlicher Hand, wahrscheinlich dann doch verwehrt wird?
- Warum ist es so verwerflich, wenn der Mann, der sich von einer Dame massieren lässt dabei eine Erregung/Erektion erfährt?
Und warum ist es verwerflich, wenn die Dame sofern sie das anbietet und möchte/bereit ist zu tun, die Bearbeitung dieser Zonen in Anspruch zu nehmen?
- Wird/ist die eigene Frau, sofern eine Partner-/Liebschaft besteht, und/oder Lebenspartnerin, nicht in Fällen dann dazu aufgefordert
sich dem eigenen Mann gezwungenermaßen nach dessen Vorstellung zu präsentieren?
Was passiert (mit beiden), wenn diese eigene Frau nicht bereit ist, sich privat so zu geben? Bringt ein jeder der beiden Lebenspartner volles Verständnis auf?
Gehen dann viele Partnerschaften auseinander und das Singledasein, gar die Vereinsamung wächst zunehmend?
- Nimmt der Berufsstand der offiziell gemeldeten Prostituierten durch ihre Tätigkeiten nicht auch einen gewissen Druck aus der Gesellschaft?
- Wird durch all dies die Sexualität, der intime Kontakt, der Geschlechtsverkehr nur auf gut funktionierende häusliche Partnerschaften/Ehen zwischen Mann und Frau begrenzt? Bedeutet das nicht auch eine Art Aussortierung/Ausgrenzung/Diskriminierung?
Und von diesen o.g. Männern gibt es selbst in meinem Bekanntenkreis mehr als eine Handvoll. Der ein oder andere Punkt betrifft auch mich selbst, sonst wär ich ned hier drinn
.
Gerne können weitere Aussagen ergänzt, widerlegt oder diskutiert werden…
(in einem anständigen Rahmen…
)
Auf der anderen Seite hier eine einzelne bizarre Forderung eines Pfarrers, die man/ICH nicht zu teilen, zu verstehen oder zu glauben vermag…
Wer erinnert sich? Hat ja, soweit ich weiß, eh kein Gehör gefunden…
Pfarrer fordert Gratis-Prostituierte für Asylbewerber
Im Übrigen hat es in diversen Bereichen und/oder Gesellschaftsschichten noch nie diesbezüglich Probleme gegeben,
trotz eines möglichen oder vermeintlichen vorliegenden Verbots, diverse „Veranstaltungen“ abzuhalten!
Liebe Grüße nach da Draußen!!!
The Gentleman
Zitat aus Kir Royal „Wer reinkommt, ist drin“ als Mario Adorf alias Generaldirektor Heinrich Haffenloher alleine in der Villa Medici an einem gedeckten 12 Personen Tisch sitzt und den halbnackten „römischen“ Kellnern letztendlich die Tausender zusteckt…
Generaldirektor als im der Chefkellner blöd kommt: ... „wer bist denn du, du kleine Nummer! Disch kauf ich doch…hhhh…und Dich auch da , Dich Chef von die ganze Bude hier…kostet mich ein müdes Arschbackenrunzeln! Hey“ – Hundepfiff - „komm ma her…komm steh mal stramm du römischer Jammerlappen!“...holt den ersten Tausender aus der Inntasche raus
Chefkellner: „Wie bitte“
Generaldirektor: „Strammstehn! Hacken zusammen!“
Chefkellner sieht den Schein und schlägt die Hacken zusammen
Generaldirektor: „Und jetz sach mal: Stehts zu Diensten, Herr Generaldirektor!“ und legt den Tausender auf den Boden.
Der Chefkellner bückt sich und hebt das Geld auf: „Stets zu Diensten Herr Generaldirektor……Haffenloher!“
Generaldirektor, hält ihm den nächsten Tausender vor die Nase: „Und jetz sag mal...“ – Stimme wird ernster – „Geld regiert die Welt, und für Geld mache ich Alles!“ - zieht den Tausender zurück – „Sach et!“
Chefkellner beginnt zu Lächeln: „…Geld regiert die Welt und für Geld tue ich Alles! Herr Generaldirektor Haffenloher!“
Generaldirektor: „Siehste!“ - lässt den Tausendmarkschein los – „und jetz mach mir mal die Rechnung, Du leere Hose Du!“
...Siehste! "Wie im richtigen Leben"
|
PS:
Ich distanziere mich klar und deutlich von den „Unsichtbaren Männern“, aber auch in ausgeprägten Weise von den Gruppen,
die diese „Auswürfe“ benutzen, um sich als Überwesen aus einer anderen Dimension ins Licht zu stellen,
um sich selbst ein Denkmal zu erschaffen, oder darauf hinarbeiten, dass ganze Straßenzüge nach ihnen benannt werden!!!