|
.... |
28.02.2012, 14:06
|
# 1
|
·.¸¸.·´¯`© Tim
Mitglied seit 01.04.2050
Beiträge: 7.466
|
Wie gefährlich ist AO ?
Grundsätzlich ist das die Meinung der LH Administration und der meisten Lusthäusler...
AO - Alles ohne Kondom - ist verantwortungslos und dumm und gefährdet deine Gesundheit und die Gesundheit anderer...
|
Aber, wir sind eine Forum mit Meinungsfreiheit und ohne Zensur. Ich habe deshalb diese Klarstellung in den amtl. Mitteilungen gepostet, als Ergänzung zu den LH Regeln...
Immer wieder kommt es in Berichte-Threads zu AO Grundsatzdiskussionen...
Ich persönlich bin zwar ein AO Gegner, Berichte über AO sind im LH aber grundsätzlich NICHT verboten!
Warum? Berichte und Beiträge über AO sind nicht nur
a) für AO-Fans interessant, als Informationsquelle...
sondern vor allem auch
b) für AO-Gegner sehr interessant, als "Warnung" vor Mädels die sie in Zukunft vermutlich nicht mehr besuchen wollen...
User die wiederholt Berichte-Threads mit allgemeinen bzw. grundsätzlichen Anti-AO-Kommentaren stören werden verwarnt bzw. gesperrt!
Im übrigen gelten die LH Regeln, siehe LH Startseite unten...
lg Tim
|
Wer einen Thread für Grundsatzdiskussionen sucht, bitte hier in diesem Thread deine Meinung posten, bzw. auf evtl. bereits vorhandene Threads im LH verlinken.... danke...
lg Tim
NEU: Schau den Girls beim FICKEN zu...
KOSTENLOS... LIVE...
www.lusthaus.live
.
|
|
Antwort erstellen
|
Danke von
|
Alistair, Ambra Rossi, Bedmen, bert75, blackstocking50er, Bonjour2fuck, Bottoms-Up, Cloud-Strife, Cooly, CouchPotato, Deadhead69, derdart, DorianG, E.B., fervant100, Floppy911, free, gastwerker, Growl, grubert, Gründurchseuchter, Gummibär, Hanseat33, Hermann von Salza, heutenochnicht, Hodaddy, Hotguy26, Jacza, JoeEriC, johannes flattermann, Jon Snow, Ju52, kondolenz, LonelyJoe, Loopy de Loop, lust-molch, man.no.one, Maria, mike_XXX_26, MissSolitaire, MonikaPlauen, MRUnwichtig, Myschkin, Nachholer, NewFoundFoe, Nory999, Notgeil63, Partenope, Popp-Eye62, Prisma, QuadDMG, Rito, Rubber_Duck, S6cash, Sabata, Saftltrinker, Sailorxo, Schatzili, Schweinderl, Sepp1964, Sheen, Spinelli, Streb.47, Stutenlover, Szarter, taipeh1963, Tom Thurgo, Tomcat1901, Tommy1970, Trubadur, vampirlady, Vediovis, VegasFan, yossarian |
Neu!! Schau den Girls beim FICKEN zu...
kostenlos... LIVE...
w w w . l u s t h a u s . l i v e
KOMMENTARE und ANTWORTEN dazu...
25.08.2018, 19:15
|
# 855
|
Mitglied seit 04.12.2017
Beiträge: 731
|
Dump
Im übrigen auch sehr mutig von dir, deinen ursprünglichen beitrag nach 5 stunden noch zu ändern, um eine beleidigung nachzuschieben - wohl in der hoffnung, dass es der betroffene nicht mehr liest.
Bravo
|
|
Antwort erstellen
|
25.08.2018, 19:10
|
# 854
|
Mitglied seit 04.12.2017
Beiträge: 731
|
Dump
Wer oder was an deiner tastatur sitzt, möchte ich gar nicht wissen.
Wer HIV heutzutage noch hauptsächlich als schwulenproblem bezeichnet, hat damit leider nicht mehr recht.
Bei den heteros wird die infektion oft erst erkannt, wenn schon schwere körperliche schäden aufgetreten sind, da sie sich viel seltener testen lassen als die homos.
Daher sind viele erstmal gar nicht in behandlung.
|
|
Antwort erstellen
|
25.08.2018, 18:23
|
# 853
|
Mitglied seit 28.07.2008
Beiträge: 83
|
Zitat von jamesderletzte
Bevor Du Deine verbalen Ergüsse ausscheidest, schalte bitte einmal Dein Hirn ein (sofern vorhanden)! Wir gingen davon aus, dass 0,3% HIV-infiziert sind (nicht alle, wie Du meinst) und die Infektionsrate 2% beträgt. Daraus ergibt sich eine Ansteckungswahrscheinlichkeit von 0,003 x 0,02 = 0,00006 (was 0,006% entspricht). In 99,994% der Fälle erfolgt keine Ansteckung. Nach einem Jahr liegt die Wahrscheinlichkeit, nicht angesteckt zu werden, bei 0,99994 hoch (5 * 300) = 0,9139. Die Wahrscheinlichkeit, angesteckt zu werden, liegt nach einem Jahr also bei 8,61% (statt 77,7% wie snuggels vermutet hat - beim Potenzieren (="hoch"-Rechnen) kommt es auf jede Nachkommastelle an).
|
LOL. So ein bullshit. Deine Rechnung und die von snuggels sind doch zwei völlig verschiedene Sachen. Er hatte ja zwischenzeitlich auch erklärt, dass er auf seinen hohen Wert kommt, weil er sich nicht nur auf HIV bezieht.
Und an deiner Rechnung können die Eingangsdaten nicht überzeugen, da u.a. weder der (geringere) Anteil der Heterosexuellen an den HIV-Infizierten berücksichtigt wird noch der Anteil der aufgrund von Therapiemaßnahmen gar nicht mehr ansteckenden. Die Wahrscheinlichkeit der Infektion bei vaginalem Verkehr ist ebenfalls nach zahlreichen Quellen deutlich geringer als von dir herangezogen. Nur daher kommst du bei deiner Berechnung auf einen relativ hohen, meiner Einschätzung nach jedoch unrealistischen Wert. Reiner Propaganda-Schrott halt.
|
|
Antwort erstellen
|
25.08.2018, 16:53
|
# 852
|
-
|
Zitat von jamesderletzte
....statt 77,7% wie snuggels vermutet hat - beim Potenzieren (="hoch"-Rechnen) kommt es auf jede Nachkommastelle an....
|
Hi!
Ich hatte die Zahlen in meinem Posting weiter unten nicht wirklich ernst gemeint. Ich wollte damit bloß zeigen, daß sich User "thedumb" die Zahlen einfach zurecht legt, wie er es benötigt.
Ist doch vollkommen klar, daß man sich einer echten Gefahr der Infektion mit einer Krankheit aussetzt, wenn man Frauen ohne fickt, die hunderte Male AO machen mit Hurenböcken in jedem Jahr.
Allerdings weiß ich natürlich auch, daß die Versuchung groß sein kann, wenn man da eine am Start hat, mit der das richtig toll ist, die das richtig geil findet und es einem aus Geilheit anbietet ohne Aufpreis (solche habe ich tatsächlich schon kennengelernt). Zumindest geht es mir so - für einen Standard-Hurenfick z.B. bei einer neuen Lady käme ich nie überhaupt im Entferntesten auf die Idee, blank zu ficken. Aber von AO lasse ich für den Rest meiner Karriere als Hurenbock hoffentlich die Finger. Das ist echt fahrlässig und letztendlich auch rücksichtslos.
|
|
Antwort erstellen
|
25.08.2018, 15:47
|
# 851
|
Mitglied seit 23.08.2011
Beiträge: 4.995
|
@jamesderletzte
keine Angst, ich besuche keine AO-SDL - du hast die Ironie nicht verstanden
daher bleibt meine Quote konstant
|
|
Antwort erstellen
|
25.08.2018, 15:40
|
# 850
|
Mitglied seit 02.04.2018
Beiträge: 7
|
Die Dummen reißen das Maul am weitesten auf
@thedump
LOL. Du gehst offenbar davon aus, dass definitiv jeder Kunde einer AO-Hure HIV-infiziert und ohne Antiretrovirale Therapie (also ansteckend) ist. Wie dämlich ist das denn?
Wie erwartet, kommt wieder nur Schrott vom alten snuggels. Danke dafür. Bussi.
|
Geschätzter Kollege thedump:
Bevor Du Deine verbalen Ergüsse ausscheidest, schalte bitte einmal Dein Hirn ein (sofern vorhanden)! Wir gingen davon aus, dass 0,3% HIV-infiziert sind (nicht alle, wie Du meinst) und die Infektionsrate 2% beträgt. Daraus ergibt sich eine Ansteckungswahrscheinlichkeit von 0,003 x 0,02 = 0,00006 (was 0,006% entspricht). In 99,994% der Fälle erfolgt keine Ansteckung. Nach einem Jahr liegt die Wahrscheinlichkeit, nicht angesteckt zu werden, bei 0,99994 hoch (5 * 300) = 0,9139. Die Wahrscheinlichkeit, angesteckt zu werden, liegt nach einem Jahr also bei 8,61% (statt 77,7% wie snuggels vermutet hat - beim Potenzieren (="hoch"-Rechnen) kommt es auf jede Nachkommastelle an).
|
|
Antwort erstellen
|
25.08.2018, 15:28
|
# 849
|
Mitglied seit 02.04.2018
Beiträge: 7
|
Die Dummheit ist nicht auszurotten
@maexxx
und wieder zurück zur Praxis
in meinem Fall steckt sich eine SDL beim AO zu 0,00 % an
|
Du steckst sie (beim ersten Mal) nicht an, aber sie dich mit einer Wahrscheinlichkeit, die von der Dauer ihrer Tätigkeit, ihrem Verhalten etc. abhängt. Und beim zweiten Mal ist die Wahrscheinlichkeit, dass Du sie ansteckst, bereits größer als 0,00%!
|
|
Antwort erstellen
|
24.08.2018, 13:18
|
# 848
|
Mitglied seit 28.07.2008
Beiträge: 83
|
Zitat von jaguarn
Erst hier wegen der AO fickerei irgendwas mit HIV rumrechnen und sich dann vor den huren ekeln.
|
Blödsinn. Ich ekle mich doch nicht vor den Huren. Meinen Schwanz stecke ich ihnen gerne in alle Löcher rein - ab und zu sogar auch mal blank! Das heißt aber noch lange nicht, dass ich ihnen auch meine Zunge reinstecken würde - die ist nämlich sensorisch erheblich empfindlicher als meine Eichel.
Abgesehen davon: wenn man ein besoffenes Kleinkind vor eine Tastatur setzen würde, käme dabei wahrscheinlich Sinnvolleres heraus als das, was ich von dir bislang gesehen habe.
|
|
Antwort erstellen
|
24.08.2018, 09:27
|
# 847
|
- 1312 -
Mitglied seit 21.01.2018
Beiträge: 1.994
|
Erinnert mich gerad irgendwie an den Kommentar von Irish letztens haha.. die Ironie war die selbe 😂
|
|
Antwort erstellen
|
23.08.2018, 20:14
|
# 846
|
Mitglied seit 04.12.2017
Beiträge: 731
|
Dump
Wirklich sehr gut
Erst hier wegen der AO fickerei irgendwas mit HIV rumrechnen und sich dann vor den huren ekeln.
|
|
Antwort erstellen
|
23.08.2018, 19:19
|
# 845
|
---
Mitglied seit 23.08.2018
Beiträge: 4
|
dumpy, dann bist du vermutlich aus Thüringen
Wir Sachsen haben damit kein Problem
|
|
Antwort erstellen
|
23.08.2018, 17:52
|
# 844
|
Mitglied seit 28.07.2008
Beiträge: 83
|
Im Übrigen denke ich, dass wir uns auch einmal über das Küssen bzw. Lecken (alles ohne Zungenkondom!) unterhalten sollten. Da schlummern nämlich ungeahnte Risiken:
https://www.t-online.de/gesundheit/i...bertragen.html
Gott sei Dank würde ich selbst niemals auf die Idee kommen, eine Hure zu küssen oder gar zu lecken. Finde ich nämlich einfach super-eklig. Muahaha.
|
|
Antwort erstellen
|
23.08.2018, 11:17
|
# 843
|
---
Mitglied seit 18.03.2018
Beiträge: 117
|
Das Zahlendurcheinander ist sowieso für die Tonne, da 80-90% der sex Infektionen auf Homos entfallen, was lediglich eine Tatsache darstellt. Und daß die homos damit ein größeres Problem haben, ist auch nicht erkennbar.
|
|
Antwort erstellen
|
23.08.2018, 10:22
|
# 842
|
Mitglied seit 28.07.2008
Beiträge: 83
|
Zitat von snuggels
<Totaler Schrott>
|
Ich liebe dich auch, snuggels. Bussi.
|
|
Antwort erstellen
|
23.08.2018, 10:12
|
# 841
|
-
|
Zitat von thedump
...Du gehst offenbar davon aus, dass definitiv jeder Kunde einer AO-Hure HIV-infiziert und ohne Antiretrovirale Therapie (also ansteckend) ist...
|
Hi!
Ich habe gar nicht von HIV gesprochen. Wenn Du verstehen könntest, was Du lesen kannst, wärest Du weniger dumm. Ich wollte mit dem Posting zum Ausdruck bringen, daß Du dir irgendwelche Zahlen nimmst, so hindrehst, wie Du sie brauchst und hier blöd präsentierst.
Daß Du vom Ficken nichts verstehst, hattest Du ja mal kundgetan:
Zitat von la dump
...nahezu immer 2x, selbst wenn die Nutte nervt....
|
Warum also schreibst Du hier? Ich weiß: Nur, um dumm herumzunerven.
Fick doch AO, vielleicht holst Du dir Feigwarzen und Syphilis. Interessiert sicher noch nicht mal die, die Dich kennen.
|
|
Antwort erstellen
|
23.08.2018, 09:50
|
# 840
|
Mitglied seit 28.07.2008
Beiträge: 83
|
Zitat von snuggels
Wenn sie nun 5x an 300 Tagen im Jahr AO fickt, ergibt das folgende Wahrscheinlichkeit, daß sie sich nicht ansteckt in einem Jahr: 0,999hoch(5*300) = 0,2229 = 22,29%
Also steckt sie sich zu mehr als 77,7% an in einem Jahr ..........
|
LOL. Du gehst offenbar davon aus, dass definitiv jeder Kunde einer AO-Hure HIV-infiziert und ohne Antiretrovirale Therapie (also ansteckend) ist. Wie dämlich ist das denn?
Wie erwartet, kommt wieder nur Schrott vom alten snuggels. Danke dafür. Bussi.
|
|
Antwort erstellen
|
23.08.2018, 01:34
|
# 839
|
- 1312 -
Mitglied seit 21.01.2018
Beiträge: 1.994
|
Von Flugzeugen, Malle & Muschis...
Leute ehrlich, dieses ganze Zahlen-durcheinander hier, fickt so richtig meinen Kopf
Ich hab' Mathematik damals in der Schule schon gehasst
|
|
Antwort erstellen
|
22.08.2018, 22:08
|
# 838
|
Mitglied seit 23.08.2011
Beiträge: 4.995
|
und wieder zurück zur Praxis
in meinem Fall steckt sich eine SDL beim AO zu 0,00 % an
immer diese Statistiken ...
|
|
Antwort erstellen
|
22.08.2018, 20:54
|
# 837
|
Mitglied seit 21.02.2013
Beiträge: 871
|
Scheiß Statistik
__________________
Geniesser
Viele Männer erleiden selbst beim Liebesspiel Blessuren - vor allem, wenn sie von der Ehefrau erwischt werden!
|
|
Antwort erstellen
|
22.08.2018, 20:53
|
# 836
|
-
|
Also steckt sie sich zu mehr als 77,7% an in einem Jahr...
Zitat von User 'thedump' Müllhalde
Das wäre so lächerlich wenig, dass man sich darüber eigentlich überhaupt nicht unterhalten müsste. Hier muss ein Fehler vorliegen - oder etwa nicht ?!? ;-)
|
Nee, nee!
Die Wahrscheinlichkeit, daß eine Hure sich nicht ansteckt bei einmaligem AO Vaginalverkehr liegt bei 0,999, also 99,9% (habe ich aus dem WWW). Es ist also unglaublich unwahrscheinlich, daß sie sich nach einem einzigen AO-Fick ansteckt.
Wenn sie nun 5x an 300 Tagen im Jahr AO fickt, ergibt das folgende Wahrscheinlichkeit, daß sie sich nicht ansteckt in einem Jahr: 0,999hoch(5*300) = 0,2229 = 22,29%
Also steckt sie sich zu mehr als 77,7% an in einem Jahr ..........
Btw: Mache doch AO, stecke Dich an und ende auf 'thedump' - der Müllhalde, wie Du dich selbst nennst. Interessiert doch niemanden.
|
|
Antwort erstellen
|
22.08.2018, 19:55
|
# 835
|
Mitglied seit 04.12.2017
Beiträge: 731
|
Schön dass ich aufklären konnte.
|
|
Antwort erstellen
|
22.08.2018, 19:51
|
# 834
|
Mitglied seit 28.07.2008
Beiträge: 83
|
Zitat von Jaguarn
Und in meinem beitrag geht es darum, dass der falsche intimkontakt reicht, und du der wahrscheinliche bist.
Für die flugzeuge müsstest du einen neuen thread aufmachen, das ist ein anderes thema.
|
Ja, jetzt, wo du es sagst, ist mir das auch glasklar bewusst geworden. Wir treffen uns dann am besten demnächst im Flugzeug-Thema wieder. Wünsche noch einen schönen Tag.
|
|
Antwort erstellen
|
22.08.2018, 19:45
|
# 833
|
Mitglied seit 04.12.2017
Beiträge: 731
|
Und in meinem beitrag geht es darum, dass der falsche intimkontakt reicht, und du der wahrscheinliche bist.
Für die flugzeuge müsstest du einen neuen thread aufmachen, das ist ein anderes thema.
|
|
Antwort erstellen
|
22.08.2018, 19:41
|
# 832
|
Mitglied seit 28.07.2008
Beiträge: 83
|
Zitat von Jaguarn
Ne nach malle fliege ich nicht...es sei denn umsteigeverbindung.
Und was hat fliegen mit hiv zu tun?
|
Es geht in meinem Beitrag (und deiner Antwort) um *Wahrscheinlichkeiten*. Wahrscheinlichkeit einer HIV-Infektion, Wahrscheinlichkeit eines Flugzeugabsturzes etc. Alles klar?
|
|
Antwort erstellen
|
22.08.2018, 19:33
|
# 831
|
Mitglied seit 04.12.2017
Beiträge: 731
|
Ne nach malle fliege ich nicht...es sei denn umsteigeverbindung.
Und was hat fliegen mit hiv zu tun?
|
|
Antwort erstellen
|
|