Sex & Gesundheit - Wie gefährlich ist AO ?

[Webmaster]

Grundsätzlich ist das die Meinung der LH Administration und der meisten Lusthäusler...

AO - Alles ohne Kondom - ist verantwortungslos und dumm und gefährdet deine Gesundheit und die Gesundheit anderer...

Aber, wir sind eine Forum mit Meinungsfreiheit und ohne Zensur. Ich habe deshalb diese Klarstellung in den amtl. Mitteilungen gepostet, als Ergänzung zu den LH Regeln...

Immer wieder kommt es in Berichte-Threads zu AO Grundsatzdiskussionen...

Ich persönlich bin zwar ein AO Gegner, Berichte über AO sind im LH aber grundsätzlich NICHT verboten!

Warum? Berichte und Beiträge über AO sind nicht nur

a) für AO-Fans interessant, als Informationsquelle...

sondern vor allem auch

b) für AO-Gegner sehr interessant, als "Warnung" vor Mädels die sie in Zukunft vermutlich nicht mehr besuchen wollen...


User die wiederholt Berichte-Threads mit allgemeinen bzw. grundsätzlichen Anti-AO-Kommentaren stören werden verwarnt bzw. gesperrt!

Im übrigen gelten die LH Regeln, siehe LH Startseite unten...

lg Tim

Update:

Seit 01.07.2017 ist in DEUTSCHLAND der Service "FO" verboten!

Bitte dies beim Erstellen von Berichten bedenken. Wir können grundsätzlich (Forum OHNE Zensur) und auch aus organisatorischen Gründen nachträglich keine FO-Hinweise in Berichten entfernen. Jeder Beitrag kann aber vom Autor selbst 24h lang editiert werden.

Siehe auch folgende Links...

Prostituiertenschutzgesetz ProstSchG - die Fakten
https://huren-test-forum.lusthaus.cc...d.php?t=219395

Wikipedia: Prostituiertenschutzgesetz (ProstSchG)
https://de.wikipedia.org/wiki/Prosti...enschutzgesetz

Genauer Text des Gesetzes
https://www.buzer.de/s1.htm?g=ProstSchG&f=1

Wer einen Thread für Grundsatzdiskussionen sucht, bitte hier in diesem Thread deine Meinung posten, bzw. auf evtl. bereits vorhandene Threads im LH verlinken.... danke...

lg Tim









NEU: Schau den Girls beim FICKEN zu...
KOSTENLOS... LIVE...

www.lusthaus.live



.

[Hotguy26]

Du brauchst dich gar nicht gegen die zu rechtfertigen.
Die Frage ob man andere Leute mit seinen Krankheiten infizieren darf oder nicht existiert gar nicht.
Nur wer einen IQ von Toastbrot hat erkennt sein eigenes Fehlverhalten nicht.
Zum Glück macht die Regierung auch manchmal nützliches und verbietet sowas bei Strafe.

[wüstenwind]

@Snuggels

Schon wieder: Pseudo-kluges Geschwurbel. Was willst Du damit sagen? Soll das eine Rechtfertigung sein?

Ich hatte ja gleich die böse Vorahnung, dass Du keine Ahnung hast von Mathematik und dass Du Dich jetzt nur mit Worthülsen und Unterstellungen einer neutralen und sachlichen Diskussion entziehen möchtest.
Mit diesem Satz hast Du es endgültig bewiesen.

Hab noch ein schönes Leben.

[Snuggels]

Zitat von Wüste

...Einzel-Wahrscheinlichkeiten ergeben sich aus der Empirie, nicht aus theoretischen Betrachtungen bei denen man um Zehnerpotenzen falsch liegen kann...

Hi!

Schon wieder: Pseudo-kluges Geschwurbel. Was willst Du damit sagen? Soll das eine Rechtfertigung sein?

Bei AO erlebt man ein stark erhöhtes Ansteckungsrisiko. Basta!
Und ja: Auch mit Kondom kann man sich mit Geschlechtskrankheiten anstecken. Das Risiko ist nur geringer als 'ohne'.

[wüstenwind]

@Snuggels

Willst Du AO rechtfertigen?

Du Pharisäer lass jetzt endlich mal diese Unterstellungen.

Ich habe mir schon mal was eingefangen obwohl das mit Kondom ablief.
Dass das ohne Kondom noch einfacher gehen dürfte ist generell eine und auch meine eigene plausible Annahme und das bestreitet ja wohl auch kaum jemand.

Du brauchst keine Stochastik-Formelsammlung rauskramen wenn Du keine Einzel-Wahrscheinlichkeiten über die ganze Ereigniskette hast. Und diese Einzel-Wahrscheinlichkeiten ergeben sich aus der Empirie, nicht aus theoretischen Betrachtungen bei denen man um Zehnerpotenzen falsch liegen kann.

[Snuggels]

Zitat von Wüste

...Ich gehe eher davon aus, dass Du gar nicht kapierst was Du selbst schreibst und Dich deshalb jetzt auf so einen Blödsinn zurückziehst auf eine von mir ernstgemeinte Frage...

Hi!

Ich finde einfach dämlich - ich muss das einfach mal so sagen - was Du so schreibst. So'n pseudo-kluges Geschwurbel. So einen Unsinn nimmt sich am Ende noch irgendjemand als Rechtfertigung für gefährliches Treiben.

Willst Du AO rechtfertigen?

Ich werde mal in der Stochstik-Formelsammlung graben, um herauszufinden, wie es sich mit der Wahrscheinlichkeit verhält, wenn eine Hure z.B. 1000x AO fickt. Eines kann ich jetzt schon sagen: Die Wahrscheinlichkeit einer Ansteckung mit irgendeiner Geschlechtskrankheit ist viel größer, als wenn sie es 'safe' machen würde.

[wüstenwind]

@Snuggels

Sorry! Das ist einfach wenig intelligent, was Du so sagst.

Ich gehe eher davon aus, dass Du gar nicht kapierst was Du selbst schreibst und Dich deshalb jetzt auf so einen Blödsinn zurückziehst auf eine von mir ernstgemeinte Frage.

Eine Wahrscheinlichkeitsrechnung über die Du schreibst hat als Ergebnis eine konkrete Zahl.
Und wenn Du keine konkrete Zahl benennen kannst, dann bist Du halt auf dem Niveau von Stammtischgeschwafel. Dann solltest Du das einfach nicht Wahrscheinlichkeitsrechnung nennen.

Mach' doch einfach AO und berichte mit Link auf die Anzeigen, falls Du auf AO stehst. Alles andere musst Du selbst wissen.

Und das ist eine Frechheit, eine solche indirekte Unterstellung.

Darauf sollte ich eigentlich etwas entgegnen wie z.B.:
Aber vielleicht kannst Du auch einfach nicht anders, weil Du gar nicht mehr klar erfassen kannst was andere schreiben weil Du nach einer früheren unbehandelten Syphilisinfektion mittlerweile unter Gehirnerweichung leidest.

[Snuggels]

Zitat von wüste

...Ich habe leider noch nie eine solche Wahrscheinlichkeitsrechnung gesehen....

Sorry! Das ist einfach wenig intelligent, was Du so sagst. Du kannst Dir beim AO mit Huren gerne in die Tasche lügen, was die Wahrscheinlichkeit von Ansteckungen mit Geschlechtskrankheiten angeht.

Mach' doch einfach AO und berichte mit Link auf die Anzeigen, falls Du auf AO stehst. Alles andere musst Du selbst wissen.

EDIT:
Ich vergaß, dass AO ja derweil illegal ist. Also geht nix mit Berichten und Links. Ich will ja nicht dafür eintreten, die Ladies zu denunzieren. Tschuldigung für meine Aufforderung zu Links und Berichten zu AO Huren!

[wüstenwind]

@Snuggels

Wahrscheinlichkeitsrechnung jedoch lügt nicht.

Hast Du eine solche Rechnung getätigt oder hast Du eine solche nebst Resultat zur Verfügung (klingt ja so wie Du schreibst), dann stelle das doch bitte hier einmal ein.
Ich habe leider noch nie eine solche Wahrscheinlichkeitsrechnung gesehen.


Sex ohne bzw. Sex mit Schutz das ist doch eigentlich so ähnlich wie wenn man in der Stadt mit dem Auto 50 fährt und schimpft über den unverantwortlichen Fahrer, der mit 70 km/s unerhört risikofreudig fährt.
Wohingegen man selbst ja auf der sicheren Seite ist mit den 50 km/h.
Und an der nächsten Ecke fährt man selbst mit 50 einen Fahrradfahrer oder Fußgänger tot.

Oder auch so:
Das Resultat einer fundierten Wahrscheinlichkeitsrechnung wird ein Risiko von x % ergeben, sich mit einer Geschlechtskrankheit zu infizieren wenn man safer sex betreibt.
Und das Resultat wird ein Risiko von y % ergeben wenn man FO bzw. AO macht.
Die Frage ist dann um wieviel höher y sein muss/darf als x.
Und ob alleine schon x überhaupt akzeptabel ist.

Die Politik hat mit dem Prosituiertenschutzgesetz ganz klar zu verstehen gegeben, dass egal wie hoch y ist das nicht akzeptabel weshalb ohne Präservativ im Paysex verboten ist.
Und indirekt gibt das Gesetz auch zu verstehen, dass x eigentlich nicht akzeptabel ist und dass Paysex am besten über die Regulierungsschiene ausgetrocknet oder zumindest stark ausgedünnt werden soll.

[Snuggels]

Zitat von Intoleranznik

...schämt euch eure Partnerinnen so zu betrügen, würden das eure Frauen rauskriegen würden sie euch mit dem Nudelholz aus der Wohnung prügeln....

Hi!

Das ist doch lächerlich. Nur weil Du keine Frau hast, wie Du sagst, markierst Du den moralisch Überlegenen. Gibt ja unterschiedliche Motive, zu Huren zu gehen. Und es hat niemand gesagt, daß alle Menschen nett und ehrlich sind oder das Leben gar gerecht sei.

Freunde des AO: Macht doch einfach AO, lutscht ggf. das Sperma von anderen Männern und berichtet mit Link zu den Anzeigen der Frauen. Dann weiß jeder, was wo los ist. Macht ja jeder sowieso, wie er/sie will. Diese Debatte hat etwas davon, wer an welchen Gott glaubt.

Eines ist aber klar: Eine Hure, die tausende Kerle in all den Jahren blank fickt, hat ein viel höheres Risiko, sich von irgendjemandem mit Geschlechtskrankheiten anzustecken, als wenn sie es 'safe' machen würde. Ganz einfach durch die tausenden von AO Ficks. Huren ficken so unglaublich viele Männer, daß das für normale Verhältnisse einfach unvorstellbar ist. Locker 10000 Ficks pro Jahrzehnt, wenn das Geschäft solide läuft und Madame den größten Teil des Jahres dabei ist. Und wenn das dann noch AO ist in all den Jahren.... Muss ja jede/r wissen, was er/sie macht. Wahrscheinlichkeitsrechnung jedoch lügt nicht.

[Hotguy26]

Mach ruhig so weiter.
Die Frauen die sowas anbieten sind sowieso nicht mein Zielgebiet.
Wohl bekommts


frohe Ostern

[Intoleranzistnichtok]

immer wieder schön bei diesem Thema die besonders Scheinheiligen, nämlich die mit Ehefrau oder Freundin zuhause die dann zu Huren gehen und dort rumlecken, egal ob oben oder unten - immer wieder diese verlogene Sichtweise

schämt euch eure Partnerinnen so zu betrügen, würden das eure Frauen rauskriegen würden sie euch mit dem Nudelholz aus der Wohnung prügeln



wer so ein Hyginefanatiker ist leckt keine Hure, egal ob oben oder unten.... aber immer wieder stellen sich diese Helden des Safersex (die sie ja dadurch gar nicht sind) auf das Podest

ich bin Single, betrüge niemanden zuhause und ficke ohne und das ist verdammt noch mal eben mein Problem und das der Dame die das zulässt

diese ganze Scheinheiligkeit der Safersex Heinis die dann dauernd Huren lecken, egal ob oben oder unten geht mir auf den Senkel

Danke.... das waren meine Worte zum diesjährigen Osterfest

[Hotguy26]

Du willst das von mir beschriebene jawohl nicht kleinreden.
Sowas zu relativieren dass jemand in der Pampe von einem anderen Typen rumstochert zeigt doch
wie abgebrüht einige sind.
Außerdem gehts ja nicht nur um EUCH sondern ihr verlangt dass die Frau den ganzen Dreck für mehreren Männern in sich rumschleppt was ne abolute Zumutung ist.
Es geht gar nicht um den Sex mit der Freundin ect. sondern im allgemeinen darum dass man im Pay6
nie der einzigste ist.Scheint ja hier noch immer nicht angekommen zu sein...

[LonelyJoe]

Wisst ihr eigentlich wie ekelig sowas ist ? Mal die ganzen Krankheiten außen vor gelassen:
Stellt euch mal vor der Kunde vor euch hat seine Brühe in der SDL gelassen

Hast du schon mal ne Hure geknutscht, die auch FT anbot ? Ich schon. Hab ich mir Gedanken darüber gemacht ? Nein, nicht einen Moment, weil es einfach zu geil war. Außer vielleicht nachher. Ich weiß, dass sie immer mit Zahnspülung spült, aber ist das wirklich dann alles sauber ? Ich zweifel daran.

Oder hast schon mal überlegt, wer die Maus gerade vor dir geleckt hat, die Zunge reingeschoben hat oder sonst was ?

Ich finde, dass Sex mit Huren meist einiges sauberer ist als mit der Ehefrau z.B. am Samstag/Sonntag morgen. Ich hab mir abgewöhnt, meine Ehefrau am Morgen zu lecken, wenn sie sich nicht gerade frisch geduscht hat, weil alle Huren die ich lecke, fast immer frisch geduscht sind. Ich mag das nicht mehr unsauber.

Wer aber wirklich konsequent Schutz betreiben will der lässt das mit dem Paysex.

so sehe ich das auch, zuviel Gedanken machen, macht keinen Sinn, da kannste es auch lassen

[wüstenwind]

Eigentlich interessant, dass hier im Thread sowohl Weiblein als auch Männlein das Sperma als eklig empfinden

Auch ohne Sperma ist die Muschi nicht unbedingt der Ort der zu den Top 10 der hygienischsten auf der Welt zählen würde - ekelhaft, was da monatlich einmal über mehrere Tage verteilt alles "natürlich" rauskommt. Der Mund, der Pimmel und der Anus schaffen es auch nicht auf die Top 10 Liste. Genauso wenig wie die Hände, mit denen man sich u.U. gegenseitig betatscht.

Was Sperma heraushebt (auch wenn es nicht ganz so schlimm ist wie Blut) ist m.E. abgesehen von Geschmack und Geruch einzig das Infektionsrisiko für HIV.

Safe Sex mit Kondom trägt sicher signifikant dazu bei, sich vor Infektionen mit HIV zu schützen. Und wenn man es hygienemäßig ansonsten richtig macht (also beispielsweise nicht mit den Händen an der Muschi rumfingern und dann hinterher noch vor/nach Aufgummierung den Pimmel berühren) dann hilft das Kondom auch, die Gefahr von Ansteckungen mit anderen Krankheiten zu reduzieren.


Wer aber wirklich konsequent Schutz betreiben will der lässt das mit dem Paysex. Und zwar sowohl als Freier als auch als DL. Und der verlagert das Treiben auch nicht in den privaten Bereich hinein. Sondern der lebt im Zölibat außer wenn es um die Zeugung von Nachwuchs geht. "Zölibat" deshalb weil auch in einer monogamen Beziehung gibt es ein gegenseitiges Ansteckungsrisiko definitiv hinsichtlich einer Pilzinfektion. Die anderen Dinge wie Erkältung, Würmer, ... die man sich auch ohne Sex einfangen kann mal außen vorgelassen.

Und wenn man auf Gesundheit wirklich Wert legt, dann lässt man das auch mit dem Rauchen und dem Alkohol und dem fetten Essen und dem Autofahren und dem in Urlaub gehen und ...


Und zur Strafe mit einem solch langweiligen Leben: man lebt dann auch länger, muss das Elend länger ertragen


(Dies soll beileibe kein "pro AO" sein - aber es ist halt auch nicht so, dass alles was mit AO daherkommt a priori schwarz ist und alles was ohne AO daherkommt a priori weiß ist)

[MissSolitaire]

@luemmel-58:

Es stimmt .......... mir sind Fälle aus der Vergangenheit bekannt (in diesem Prozenteladen werkelten auch drei AO-Kolleginnen), da wollten die Herren ihren Dödel nicht nur in die vorher frisch besamte Kollegin hineinstecken - nein, sogar noch auslecken - Mahlzeit 😨 .
An einen davon kann ich mich sogar noch sehr gut erinnern (hatte ihn oftmals in der Wartestellung bewirtet). Es war ein sehr attraktiver, gepflegter Karrieretyp der sich wunderte, daß er mit seinem Fetisch keine Partnerin fände.

Wie sagen wir Rheinländer dazu? - Jeder Jeck ist anders.

[luemmel-58]

MissSolitaire,

es gibt Männer die aus genau dem Grund zu Huren gehen.
Die wollen eine vorbesamte Muschi.

Für mich unvorstellbar.....
Aber jedem das Seine

[Snuggels]

Zitat von AOFritze

...Wird Zeit das allen Deutschen ein Barcode auf die Glatze tetowiert oder ein Nummernschild an den Arsch getackert wird, dann ist die Beamtenwelt in Ordnung und Keiner fickt mehr ohne Gummi, frohe Ostern...

Hi!

Mach' doch Deinen AO-Krams, sei nicht beleidigt und berichte mal mit Link zu den Frauen. Dann wissen alle, die sich nicht dem erhöhten Risiko von Ansteckungen aussetzen und außerdem kein Sperma von zig anderen schlabbern wollen, wo sie nicht hingehen. Das wäre doch mal ein sinnvoller Beitrag anstatt dieses kiffermäßigen Ereiferns (mit Deinem Avatar und dem Hanf-Bild auf Deinem Account outest Du dich eindeutig - so'n Quatsch habe ich früher auch "studiert").

Nimm es einfach zur Kenntnis: Wenn eine Frau hunderte Männer im Jahr blank fickt, ist das Risiko von Ansteckungen eben richtig groß. Ganz einfach wegen der großen Zahl an AO-Ficks. Zu dieser Abschätzung reichen einfache Mathe-Kenntnisse. Du hast Glück gehabt. Das ist alles.

[aootto030]

Bloß gut das wir in Deutschland leben. Da sind Verbote klar geregelt.... Alles um des Deutschen liebstes Kind haben sie voll im Griff, Abgabenkontrolle, Steuerhinterziehung selbstverständlich. Da hört es sich schon auf, weil man ja sonst arbeiten müsste als Beamter oder Öffiangestellter. Nicht einmal das Problem Hundescheisse kriegen Die in den Griff über die Großbaustellen wollen wir gar nicht reden. Unser Thema AO, FO u.s.w. kann man nur über denunzieren entschärfen. Nur wer will das schon? Wird Zeit das allen Deutschen ein Barcode auf die Glatze tetowiert oder ein Nummernschild an den Arsch getackert wird, dann ist die Beamtenwelt in Ordnung und Keiner fickt mehr ohne Gummi, frohe Ostern 😇

[Snuggels]

Zitat von Hotguy26

...Die hübschen Mäuse machen sowas sowieso nicht....

Hi!

Das vermute ich auch. Ich kenne da ein paar Ladies, die sehen alle gut(!) aus. Zu denen gehe ich immer und es haben sich Verhältnisse ergeben, die Affären nicht unähnlich sind - mit geilem, lockerem Sex.
Selbst von denen habe ich das NIE angeboten bekommen (außer mit einer, mit der ich tatsächlich eine Liebesaffäre hatte - aber das ist etwas Anderes).

Ich weiß von drei Huren, die das standardmäßig machen. Die sind aber echt häßlich und zu lange in dem Beruf und haben sonst nichts mehr zu bieten (als Hure).

NACHTRAG:
Ich muss mich korrigieren. Hier gibt es eine, die das standardmäßig macht und wirklich richtig gut aussieht, obwohl sie 55+ ist. Wirklich erstaunlich: Lana

[MissSolitaire]

Als mitlesende SDL möchte auch ich meinen "Senf" dazu beitragen.

Eines vorweg, wer seinen Sexpartner als potentiellen Seuchenherd ansieht, am Liebsten noch mit Gummihandschuhen anfassen möchte, hat schlichtweg seinen Job verfehlt.
Auch als Frau empfinde ich privaten, ungeschützten Sex intensiver als mit Kondom (ist schon Jahre her).

Aaaaaber jeder Gast sollte sich vor Augen halten, daß er nicht der Einzigste am Tag bei der Dame seiner Wahl ist.

Wie hotguy26 schon schrieb, ist diese Schlammschieberei einfach nur unhygienisch und ekelhaft.

Mir reicht es, wenn so zwei bis dreimal im Jahr ein Gummi platzt, im Eifer des Gefechte von beiden Seiten unbemerkt bleibt und ich den ganzen Schnodder in mir drin hab. Einfach nur widerlich ...... dieses wunde Gefühl und der Geruch der Zersetzung (trotz versuchter Reinigung mit Duschkopf).
Und dann die Peinlichkeit mit hochrotem Kopf dem nächsten Herrn sagen zu müssen "Sei mir nicht böse, Du kannst mich leider nicht mit dem Mund verwöhnen da mir ein Gummi geplatzt ist".

Da frage ich mich ernsthaft, wie die AO-Damen damit umgehen .... vom Gefühl und Geruch, da die Schleimhäute in der Muschi gereizt werden und der penetrante zersetzende Spermageruch, einfach nur aua und furchtbar.

Tja, und wenn ich das so meinen ao-anfragenden Herren mit dem Hygienefaktor kurz erkläre (meistens beim intensiven Vorspiel, wo der Verstand schon nach unten gerutscht ist), dann sind sie hinterher dankbar, daß zumindest ich ans Kondom gedacht habe.
Und ich bleibe innerlich appetitlich sauber für den nächsten Gast!

Außerdem tragen auch die AO-Kunden eine Verantwortung ihrer Partnerin/Ehefrau gegenüber. Die können ja nichts für die Vorlieben und Risikobereitschaft ihrer Männer.

Deswegen ist AO in meinen Augen einfach nur rücksichtslos und egoistisch!

[Hotguy26]

In meiner Gegend nicht.
Da wird eingetütet
Die hübschen Mäuse machen sowas sowieso nicht.
Ich weiß ja nicht was die Experten hier für Gestalten ausgraben die sowas mitmachen - da frag ich mich sowieso ob da nicht Hopfen und Malz verloren ist.

[luemmel-58]

Wenn du dich da mal nicht täuscht hotguy.

Es wird immer mehr nach AO gefragt.
Und immer mehr bieten es an

[Hotguy26]

Mal an die "Freunde" von AO:
Wisst ihr eigentlich wie ekelig sowas ist ? Mal die ganzen Krankheiten außen vor gelassen:
Stellt euch mal vor der Kunde vor euch hat seine Brühe in der SDL gelassen - das heißt da schwimmt ein
Sud von Keimen und Bakterien herum da träumt der Papst von.Und das findet man geil sowas sein Dingen
in diesen "Morast" von schwer krankheitserregenden Keimen zu schieben.Also bitte !!!!
Hab mir diesen "Spaß" bisher aus gutem Grund erspart aber zum Glück gibt es hier sowieso so gut wie keine
Dame die noch sowas anbietet.Ich finde es gut so denn es ist einfach nur ekelhaft.

[wüstenwind]

@LonelyJoe

Sie war auf mir und rutsche immer wieder gegen meinen kleiner Freund, massierte ihn mit ihrer Pussy

Mal so rein ansteckungstechnisch - das ist doch eigentlich schon AO.

Das Ansteckungsrisiko für HIV oder Hepatitis könnte beim Reinstecken möglicherweise sogar geringer sein wenn sie nicht supergut rasiert ist und wenn die kaum sichtbaren winzigen Haarstoppel zu kleinen Verletzungen am besten Stück führen.

[coolmann]

Tja, da rutscht halt das Hirn nach unten. Und später bereut man(n) es.

@ Wüstenwind
Wo kein Kläger da auch kein Richter.