Was das alles noch mit dem HW zu tun hat - selbst wenn es ST ist - weiß kein Mensch.
Und recht hast du damit. Wenn ein Außenstehender momentan zum ersten Mal in den Hawaii Small Talk schaut, wird er den Kopf schütteln und sich wieder abwenden.
Ein Bericht, unverblümt, pro Woche und Club reicht.
Wer mehr schreibt, und vorallem 90% positiv, der begibt sich ins Fadenkreuz.
Verständlich! Meine Besuche anderswo, wo ich selten oder erstmalig bin, haben jedoch eine ähnlich hohe Zufriedenheitsquote. Das liegt vermutlich am eigenen Umgang mit den Mädels, meiner Cluberfahrung, meiner individuellen Reaktion auf unübliche Preisvorstellungen und noch mehr an meiner Vorauswahl der CDLs. Dazu hab ich schon mehr als genug erläutert. Die Clubs unterscheiden sich eher darin, wie viele CDLs dort mein Beuteschema sind. Außerdem berichte ich nicht jede Durchschnittsnummer, sondern v.a. TOPs und FLOPs.
Der normale Clubgänger, wird diesen Service eines Stammgastes nie erhalten.
Diese Kritik sehe ich als durchaus berechtigt an. Gerade in allen Nürnberger Clubs ist das leider noch viel mehr als anderswo. Übrigens auch für strikte Halbstunden-Bucher, die einmal alle ein oder zwei Wochen regelmäßig vorbeikommen, trifft das oft zu. Zum Club-Stammgast zu werden, ist also nicht unbedingt schwer oder teuer...
Ergo sind solche Berichte quasi für die Katz, Spiegel nicht die durchschnittliche Realität wieder.
Einerseits gebe ich dir recht, andererseits mag ich das zumindest für meine aktuellen Berichte entschieden bezweifeln, seit ich sehr stark darauf achte, was andere Gäste berichten oder welche Upselling- oder Bullshit-Versuche ich bei mir (auch wenn problemfrei abgewendet) oder anderen mitbekomme und dementsprechend anders oder gar nicht schreibe...
Wer z.B. mit Ariana anbandelt, wird wohl kaum einen Reinfall oder unübliches Upselling, aber sehr wahrscheinlich auch ein Highlight erleben. Dementsprechend habe ich über sie geschrieben. Ich möchte, dass es Gelegenheitsbesucher durch meine Berichte einfacher haben, gute Servicegirls zu finden!
Früher habe ich das Stammgast und oft mehr als halbe Stunde Ding, nicht genügend berücksichtigt bei meiner Schreiberei. Auch ich lerne dazu. Diese Kritik habe ich mir schon länger und sehr zu Herzen genommen. Es hat einen Grund, warum ich zu manchen Faves von mir, nur wenig oder schon länger nicht mehr geschrieben habe. Einige Mädels, mit denen ich ab und zu sehr gerne gehe, hab ich genau aus diesem Grund noch nicht mal erwähnt...
Regelmäßiger Stammgast mit sehr vielen Wiederholungen in kurzer Zeit, bin ich zudem bei KEINER. Eine Ingrid z.B., ist absolut TOP, dennoch "beschwert" sie sich bei mir, dass ich nur 2x im Jahr mit ihr gehen würde (etwas mehr ist es in letzter Zeit aber schon)...
Hier liegt aber die Verantwortung des Schreibers nicht immer die rosarote Brille aufzuhaben.
Seh ich genauso. Hab ich nicht (mehr). Bin aber auch nicht so pingelig wie manch andere. Der Club und die Sauberkeit passen mir. Manche Unzulänglichkeiten stören mich dort eher selten. Das seh ich auch im Verhältnis zum Eintrittspreis und ich hab es definitiv lieber so wie in den Nürnberger Clubs als wie im Wellcum für 85€, wo ich mich schon angesichts der kostenlosen Softdrinks minderer Qualität und der "gute Fast Food"-Serviceeinstellung vieler Girls zu erhöhter 70€ CE, eher abgezockt fühle, auch wenn der Club sicherlich an sich sehr schön und ansprechend ist und das Lineup für viele Kollegen völlig nachvollziehbar, optische Spitzenliga darstellt...
Da sich einige von euch auch privat mit den Mädels treffen(Urlaub, Partys, Volksfeste usw) , sind eure Berichte nochmals anders zu lesen.
Ihr schreibt euch WhatsApp Nachrichten... usw... das ist alles eure Sache, aber ihr seit so nah am Club/Puff dran das auch hier ein Interessen Konflikt herrscht. Der normale "Puffotto" hat das nicht/möchte es auch nicht.
Ich will das auch nicht (mehr)!!! Mit Palmas Girls eh nicht, da bin ich viel zu oft und das würde dann eh nur Probleme machen. Das kannst an einer Hand abzählen und liegt in der längeren Vergangenheit zurück. Keine davon in den letzten 3 Jahren, längst keine mehr davon noch im Club...
Im Palmezia war das für mich schon immer die absolute Ausnahme. Woanders früher auch nur, weil ehemalige "Freunde" unbedingt häufig private Aktionen mit Clubmädels machen woll(t)en. Ich stehe überhaupt nicht auf die Vermischung von "bin verknallt" oder treffe mich privat und mache Paysex mit derjenigen. Definitiv noch nie! Und wenn doch, dann lieber freundschaftlich treffen, aber nicht in Form von Pseudo-Liebes-Affäre. Denn auf den Lügenquatsch hatte ich noch nie Bock und das muss ich mit meinem Verhalten nicht auch noch krass provozieren...
Die Vermischung von Paysex und privat mag ich gar nicht, daher auch kein Freund von Escort, Haus- oder Hotelbesuch.
Wer angelogen werden möchte, soll das mit den Freizeitaktivitäten außerhalb vom Club weiterhin so praktizieren, aber dann auch bitte nicht über die Mädels herziehen, wenn sie es meist nicht ehrlich meinen und man das irgendwann dann doch fast immer wieder feststellt...
Zur "Quittung" gar noch manchmal einen negativen Bericht, nachdem man vorher wochenlang sehr zufrieden war. Völlig daneben und fies! Zum Glück schon sehr lang nicht mehr passiert und das ist auch gut so.
Entsprechende Liebeskasper-Versuche mit mir von CDLs, habe ich schon immer mit Nichtbuchung "belohnt" und mit "entweder Geld oder Liebe" kommentiert. Damit hab ich schon mehrere Mädels, die mich wohl schon sehr mochten, zur Verzweiflung gebracht. Wer im Club nach Liebe sucht, hat in meinen Augen ein ernsthaftes Problem zwischen den Ohren. Wem das nicht nur "aus Versehen" sporadisch und sehr kurzzeitig passiert, dass er sich in eine CDL etwas mehr verguckt, handelt hochgradig bescheuert und unreflektiert. Dämliche Spielchen zum eigenen Vergnügen mit meist sehr unreifen Mädels oder professionellen Profi-Liebeskasperabzockerinnen, lehne ich auch ab. Davon gibts im Palmezia vermutlich auch weniger als anderswo.
Schreibe schon immer ausführlicher über Erst- und Zweitzimmer oder Wiederholungen nach längerer "Pause". Alles andere ist Blödsinn und irrelevant für die Leser.
Wo ich mich emotional zu stark hingezogen fühle, bin ich nicht oft Kunde. Ist für mich ein Abtörner. Ich bezahl keine für ein "verliebt" wie das andere hier tun. Und das bewahrt mich auch ganz klar vor blödsinniger Liebeskasperabzocke. Das schafft keine mehr mit mir. Anfälligkeit in dieser Hinsicht, hatte ich vor ein paar Jahren ab und an, kam mich aber auch da nicht sonderlich teuer, weil ich selten Geld für Bullshit gab, sondern fast nur für gebuchte Zimmerzeit/Service.
Sehr sporadischen WhatsApp Kontakt halte ich normalerweise allenfalls mit Mädels, die mehrere hundert Kilometer von Nürnberg entfernt arbeiten. Doch selbst mit denen, mach ich seltenst feste Termine im Club vorab aus, weil das überhaupt nicht mein Ding ist. "Gute Nacht / Guten Morgen / Vermisse dich"-Nachrichten mit ner CDL austauschen? Sorry, nicht mein Ding. So ein Krampf geht mir gewaltig auf den Zeiger und würge ich gnadenlos ab, wenn ich überhaupt noch meine Nummer rausgebe oder selbst nachfrage, was sehr selten geworden ist...
Ich liebe die Abwechslung, bewahre meine Buchungsspontanität im Club, lasse mich sehr bewusst von absolut keiner als Dauerbucher vereinnahmen und brauche keine "Clubliebe"! Das ist mir sehr wichtig!
Klar möchte man schlechte Berichte vermeiden, sonst nerven bestimmt einen dann die Damen im Club
Da bin ich relativ schmerzfrei. Das halte ich aus.
Übertreiben will ich das aber wirklich nicht. Ich quittiere doch nicht jeden Furz mit nem negativen Bericht. Das fände ich ziemlich unfair und geschäftsschädigend. Wer mich grob verarschen / abzocken will und das auch mit anderen versucht, das ist was anderes, da berichte ich bestimmt zur Warnung für andere. Aber bloß, weil mich eine nicht mag oder ich etwas enttäuscht wurde, mach ich nicht gleich ein Fass im Forum auf. Vor allem, wenn ich weiß, dass die mit anderen nicht so ist. Da hat sich bestimmt schon manche gewundert, dass ich das nicht gemacht habe und auch nicht so schnell nachtragend bin. Das kann man mir vorwerfen, aber ich bin stolz darauf, dass ich dieses Forum eben nicht als Abrechnungsplattform für kleinere Unstimmigkeiten missbrauche. Ich brauch das Forum sicher nicht, um guten Service für mich zu bekommen. Es gab dieses Jahr Leute, der mir das mit ihren Äußerungen unterschwellig anhängen wollten. Das ist eine bodenlose Frechheit! Gerade Mädels mit denen ich harmlose Unstimmigkeiten auf Zimmer hatte, wissen das besser. Wenn eine fair und offen kommuniziert, was ihr Service mit mir ist, dann mach ich sie nicht runter, wenn ich gerne mehr gehabt hätte. Das hat aber nix mit Stammgast oder bekannter Berichter zu tun. Das mach ich sonst und anderswo auch nicht.
Das ist überhaupt nicht meine Art. Konzentriere mich schon allein für mein eigenes Gemüt, lieber auf die schönen Erlebnisse. Vor allem diese, möchte ich mit dem Forum teilen, wenn ich glaube, dass das auch andere so erleben können, weil es eben Service war und nicht eine individuelle Sympathie. Halte sonst (mittlerweile) lieber meine Klappe.
Einige meiner Stammtisch Kollegen schreiben fast nix mehr, finde ich eigentlich schade.
Ich kann sie aber verstehen "ist ja immer gut bei mir, was soll ich da noch schreiben".
Finde ich auch schade. Aber jeder kann das halten wie er will.
Für mich ist Wichtig was kostet die halbe Stunde und hält sie das angekündigte ein.
Dito! Ich zahle NIE mehr als üblich pro Zeiteinheit. Mag auch ungern längere Buchung vorab versprechen. Aber freilich hat sich herumgesprochen bei Stammdamen, dass ich relativ einfach für mehr als halbe Stunde zu gewinnen bin, wenn es mir gefällt. Das macht es ja so schwierig, über Stammdamen sinnvoll zu berichten. Sehe das wie Aufkleber: jeder glaubwürdige Neuberichter, ist eine Bereicherung für dieses Forum. Aber auch ich mache manchmal halbe Stunde und will darüber nicht mit den Mädels diskutieren. Die cleveren machen da ohnehin bei niemandem einen Unterschied und wissen, dass sich guter Service auch für Kurzbucher langfristig immer auszahlt mit höherer Kundenzufriedenheit und Besuchsfrequenz.
Der Eintritt kommt jetzt noch dazu.... Ist schon ein Unterschied ob ich 40€ zahle und die halbe soll 100€ kosten.
Geht gar nicht! Würde das auch nicht mitmachen.
spätestens nach dem dritten tollen Angebot habe ich keine Lust mehr, und dann noch "Schatzi Gämma Zimma". Das gilt in jedem Club.... ob 40 oder 80 € Eintritt.
Bei 18€ Eintritt mach ich mir wenig Gedanken wenn ich ohne "Spaß" mal wieder raus gehe, ab 40 € tut es weh.
Dito!
Im Palmezia zahl ich fast nie mehr als 15€ (wegen den Freikartenaktionen). Ungefickt kommt selten vor. Lieber verschiebe ich Besuche um eine Woche, wenn ich gerade keine Freikarte habe und es nicht Mo oder Do vor 19 Uhr klappt.
Diesen Weg dorthin kann ich mir dann ja sparen, wollte es im Dezember mal ansehen.
Da ich dich kenne, glaub ich das auch. Richtige Einschätzung für dich. Für Kollegen aus der Ulmer Region, seh ich das ganz anders. Dann wäre ich an deren Stelle häufig dort. Safari hat wohl weiterhin einige gute Girls, selten Preisdiskussionen, aber der Club an sich, wird dir nicht taugen (mir schon, ist mir aber zu weit und teuer für das Gebotene, weil Nürnberg für mich mehr Girls und günstiger bietet und ich es vor Ort habe)...
Ein Bericht, unverblümt, pro Woche und Club reicht.
Wer mehr schreibt, und vorallem 90% positiv, der begibt sich ins Fadenkreuz.
Der normale Clubgänger, wird diesen Service eines Stammgastes nie erhalten.
Ergo sind solche Berichte quasi für die Katz, Spiegel nicht die durchschnittliche Realität wieder.
Hier liegt aber die Verantwortung des Schreibers nicht immer die rosarote Brille aufzuhaben.
Da sich einige von euch auch privat mit den Mädels treffen(Urlaub, Partys, Volksfeste usw) , sind eure Berichte nochmals anders zu lesen.
Ihr schreibt euch WhatsApp Nachrichten... usw... das ist alles eure Sache, aber ihr seit so nah am Club/Puff dran das auch hier ein Interessen Konflikt herrscht. Der normale "Puffotto" hat das nicht/möchte es auch nicht.
Klar möchte man schlechte Berichte vermeiden, sonst nerven bestimmt einen dann die Damen im Club
Einige meiner Stammtisch Kollegen schreiben fast nix mehr, finde ich eigentlich schade.
Ich kann sie aber verstehen "ist ja immer gut bei mir, was soll ich da noch schreiben".
Für mich ist Wichtig was kostet die halbe Stunde und hält sie das angekündigte ein.
Der Eintritt kommt jetzt noch dazu.... Ist schon ein Unterschied ob ich 40€ zahle und die halbe soll 100€ kosten.,spätestens nach dem dritten tollen Angebot habe ich keine Lust mehr, und dann noch "Schatzi Gämma Zimma".
Das gilt in jedem Club.... ob 40 oder 80 € Eintritt.
Bei 18€ Eintritt mach ich mir wenig Gedanken wenn ich ohne "Spaß" mal wieder raus gehe, ab 40 € tut es weh.
Safari - ich weiß wie eng, schmutzig und hässlich der Laden ist. Aber wenn da mein Schatzi drin ist, dann war mir das immer egal.
Diesen Weg dorthin kann ich mir dann ja sparen, wollte es im Dezember mal ansehen.
Erstmal danke für deine Ausführungen. Ich selbst hatte bei meiner Wortmeldung unten niemanden bestimmten im Sinne, nur um das klarzustellen. Ich wollte einfach die besondere fuck credibility der gesichtslosen Heckenschützen loben.
Es ging mir auch nicht um die Ausführlichkeit der Beschreibung zu einzelnen Huren oder Zimmergängen. Das betrifft eher den Vorwurf Werbeonkel (warum eigentlich nicht Hurenfan?). Das ist alles sehr subjektiv und hängt ja auch vom Mann ab in gewisser Weise. Und das Stammgäste und Langzeitbucher nochmal speziell sind, ist ja auch nichts neues und erklärt ja so manches, was man hier liest oder im Club beobachtet.
Nein, ich meinte was anderes. Lass es mich mal so ausdrücken: ein anonymer Schreiber kann auch mal geschäftsschädigendes ansprechen ohne Konsequenzen zu fürchten von SDL oder GL. Hat die Dame einen Freund? (Mega-Abtörner für viele Männer) Hat sie eine Krankheit? (nicht nur STD) Hat die GL Kontakte zum Rockermilieu? Hat die Security Kontakte zu Kriminellen oder den Damen? Macht sie AO? und so weiter ... Solche Sachen sind für uns Freier durchaus von Interesse. Aber die kann ein „Bekannter“ nicht so einfach ansprechen.
Ich kann mir übrigens sehr gut vorstellen, warum dir das Palmas so gut gefällt. Fand ich ja auch mal toll (siehe Berichte). Würde ich in der Nähe wohnen, dann wäre ich wohl viel häufiger dort, auch heute noch. Rein schon aus Bequemlichkeit. Und um die Freikarten auszunützen. Man muss immer irgendwelche Kompromisse machen. So ähnlich ist es bei mir und dem Safari - ich weiß wie eng, schmutzig und hässlich der Laden ist. Aber wenn da mein Schatzi drin ist, dann war mir das immer egal. Wenn man valiebt ist, dann sieht man alles durch die rosarote Brille. Deswegen meine teilweise harsche Kritik am Palmas - ich hab mich halt nicht verliebt. Jedenfalls noch nicht
Hab in der Vergangenheit viel zu viel offen angesprochen. Und war mir auch immer relativ egal, was das für Konsequenzen in meiner "Beliebtheit" hatte, weil ich nicht auf bestimmte Frauen oder Locations festgelegt bin. Dafür wurde ich genauso angefeindet.
Ich geh halt dahin, wo es mir aktuell am meisten zusagt. Und wenn ich von was wirklich begeistert bin, werde ich vermutlich einigen zu euphorisch und daher unglaubwürdig.
Erst wurde mir lange das angekreidet, v.a. von Forenkollegen (zu viele Details, zu lang und ausführlich = wollte es nachvollziehbar berichten), und jetzt auch noch andersherum, wenn ich es kurz halte und andere nach ihrer Meinung frage, bevor ich was positives schreibe.
Seit es mir im Palmas seit ein paar Jahren besser gefällt als manchen anderen Schreibern, werde ich häufig angefeindet. Vorher seltener. Offensichtlich sind hier die Erfahrungen sehr unterschiedlich.
Finde es nicht in Ordnung, wenn absichtlich alle angegangen und vergrault werden, die sich anders äußern als es eine "gefühlte Mehrheit" denkt und das nachvollziehbar darzustellen versuchen. Ich stinke ganz bewußt dagegen an, wenn ich völlig anderer Meinung bin. Andere trauen sich das nicht oder scheuen den Konflikt. Mein Verhalten nehmen zu viele anscheinend persönlich.
Mein Interesse ist es, diejenigen Mädels herauszustellen, die sehr viele zufriedene Gäste haben - und die anderen meist unerwähnt zu lassen, wenn ich von denen nicht selbst schlecht behandelt wurde. Wer sich da durchprobiert und GFS sucht, wird wohl auch schnell feststellen, dass ich nicht übertreibe.
Wem generell der Club oder die Girls nicht taugen, kann ja gerne davon berichten, wo, warum und mit welcher es anderswo gut ist. Blöderweise kommt da von vielen Dauerkritikern überhaupt gar nix. Nirgends. Alles scheiße und Werbung. Kann ja nicht wahr sein, wenn man selbst überall unzufrieden ist und andere das ganz anders empfinden. Muss unwahre, beschönigende Werbung sein.
Wer nicht ganz blöd ist, liest auch bei meinen Berichten zu Stammclubs bzw. viel mehr zu den Girls, weiterhin kritisches heraus.
Wenn mich eine abzocken wollte, hab ich das definitiv schon immer klar und deutlich geschrieben!
Hat ja einen Grund, wenn mich solche Damen, die ihre Gäste oft sehr unterschiedlich behandeln, deswegen nicht mögen. Vermiese ihnen ja ganz klar die unredliche Tour. Die besten und fairen Girls gehen nicht mit Gästen, die ihnen nicht angenehm genug sind für guten Service. Wenn die Chemie nicht passt und sie dennoch neutral oder freundlich mit mir ist, warum soll ich dann ein böses Wort darüber verlieren? Geht man sich halt aus dem Weg und gut ists.
Was ich aber seit einiger Zeit nicht mehr oft machen möchte: darüber zu viel positiv zu schreiben, wenn ich mit einer sehr zufrieden bin, aber ich mitbekomme, dass andere Gäste oft ganz anders behandelt werden oder es völlig anders berichten.
Über neue Mädels also eher ein ungefilterter Bericht, weil ich über die noch nix von anderen weiß, als über Stammgirls. Ich lerne ja auch dazu. Lieber schreib ich nix mehr. Genau aus dem Grund, den Aufkleber benennt: Stammgast wird oft anders behandelt, auch wenn er erstmalig mit einer Stammdame geht. Da gebe ich allen Kritikern recht, das hat dann nur bedingte Relevanz für Gelegenheitsgäste. Wenn ich es trotzdem mache, bin ich mir meiner Sache sehr sicher, weil viele Kollegen mündlich ähnliches äußern.
Über die neue Anna hab ich dieser Tage nur einen Kurzbericht geschrieben, drei andere Kollegen waren sehr begeistert, ein weiterer eher weniger und ich selbst war durchaus angetan und zufrieden, aber halt auch nicht "geflasht". Ahne, dass sie auch ein Reinfall für manche sein könnte, darum nur kurz und Hinweis auf Chemie. Bei mir hats von MEINER Seite nicht ganz gepasst. Das mache ich IHR sicher nicht zum Vorwurf. Von ihr gab es unabgesprochen Service wie erhofft.
Anonyme Berichte kommen häufiger ungefilterter, direkter im Ton, und in der Bewertung der Frauen auch ausgewogener daher. Hier gibt es keine Einserflut und Enttäuschungen werden offener angesprochen. Aus dem Schutz der Anonymität brauchen sie ja auch nicht die "Rache" der Frauen oder der GL zu fürchten. Diese Schreiber sind wie Undercover-Journalisten, die sich inkognito in eine Organisation eingeschleust haben. Sie können auch Themen wie Gerüchte oder Beobachtungen ansprechen, was bei bekannten Schreibern nicht so ohne weiteres möglich ist. Beispiel: Wenn ein bekannter Schreiber im Bericht erwähnt, dass eine Stammdame einen Freund/Zuhälter hat, dann ist bei seinem nächsten Besuch im Club garantiert der Teufel los. Die Rache der Huren kann fürchterlich sein
Absolut richtig. Sieht man ja an vielen Beispielen!
Deshalb steht in den Foren-Regeln:
Integren Vielschreibern empfehlen wir sogar - zur besseren Absicherung ihrer Anonymität bzw. zu ihrem persönlichen Schutz - zusätzliche Nicknames zu verwenden!
... wobei hier die Betonung eindeutig auf "integren Vielschreibern" liegt.
Ich werfe mal folgende These in den Ring: Berichte von anonymen Schreibern sind besonders wertvoll.
Was ich mein: Manche Schreiber sind im Club sehr bekannt - bei den Frauen, bei den Kollegen und teilweise sogar bei der Geschäftsleitung. Die Leute wissen, welcher Kopf sich hinter dem Nick verbirgt. Die Glaubwürdigkeit der Berichte hängt dann im Grunde von der persönlichen Einschätzung und Beziehung zum bekannten Schreiber ab. Oft ist dieser dann eine Art Zwischenglied (nicht Werbeonkel!) zwischen Club, den Frauen und dem Forum. Jedoch verliert man dann auch eine gewisse Unabhängigkeit und Schreibefreiheit. Um nämlich das Standing bei den Frauen (und bei den Kollegen) nicht zu verlieren, dass man sich mühevoll aufgebaut hat, wird mit Kritik an den Frauen, am Personal und an den Entscheidungen der GL gespart. Lieber schreibt man dann zu dem Thema gar nichts als etwas negatives zu schreiben. Oder man verpackt die Kritik ganz besonders nett, sodass sie nur bei sehr genauem Studieren des Berichts auffällt. Man wird dann quasi gezwungen, zwischen den Zeilen zu lesen. Die negative Presse und die negativen Gerüchte überlässt man dann lieber den anderen (nicht selten, um sich dann später als "Ehrenretter" umso mehr hervorzutun).
Anonyme Berichte kommen häufiger ungefilterter, direkter im Ton, und in der Bewertung der Frauen auch ausgewogener daher. Hier gibt es keine Einserflut und Enttäuschungen werden offener angesprochen. Aus dem Schutz der Anonymität brauchen sie ja auch nicht die "Rache" der Frauen oder der GL zu fürchten. Diese Schreiber sind wie Undercover-Journalisten, die sich inkognito in eine Organisation eingeschleust haben. Sie können auch Themen wie Gerüchte oder Beobachtungen ansprechen, was bei bekannten Schreibern nicht so ohne weiteres möglich ist. Beispiel: Wenn ein bekannter Schreiber im Bericht erwähnt, dass eine Stammdame einen Freund/Zuhälter hat, dann ist bei seinem nächsten Besuch im Club garantiert der Teufel los. Die Rache der Huren kann fürchterlich sein .
An wenigen Orten wird bekanntlich so viel gelogen, übertrieben oder verheimlicht wie im Bordell. Okay, im Bundestag ist es vielleicht noch schlimmer . Das muss ja im Forum nicht auch so sein!
Es ist viel leichter positive Berichte zu schreiben als negative Berichte. Negative Berichte finde ich aber oft wichtiger, da wir uns einfach dadurch Geld sparen können. Es kann aber zu Konsequenzen bei Frauen führen, wenn sie herausfinden wer man ist.....
Dies habe ich unter anderem bei einem Besuch im Cola gemerkt, als plötzlich so gut wie keine Frau mit mir an diesem Tag aufs Zimmer gehen wollte, weil eine Frau mich auf Grund unseres speziellen Zimmers und dem dazugehörigen Berichtes erkannt hatte und zuordnen konnte. Sie hat dann über mich bei den anderen Frauen geredet. Ich bekam dann noch ein eher schlechtes Zimmer von einer Frau die auch informiert wurde, wurde aber auch von ihr auf meinen Bericht angesprochen. In meinem Bericht ging die Kritik darum, dass die Frau mich abzocken wollte und mir in 30min nur 2 Stellungswechsel gewähren wollte und der 3. kostenpflichtig gewesen wäre.....
Es ist auch leichter sich für ein grandioses Zimmer feiern zu lassen, als einen Reinfall zuzugeben....
Werbung. Das ist eigentlich eine positive Sache. Man möchte damit den Konsumenten auf neue Produkte und Dienstleistungen aufmerksam machen.
Nun sind wir hier im LH. Da hat das Wort "Werbung" eine ganz "spezielle" Bedeutung. Es kommt immer wieder mal vor, daß verbitterte Menschen Berichteschreiber als "Werbeonkel" und Ähnlichem betiteln. Das gilt besonders für euphorisch und sehr positiv gehaltene Texte. Die Frage, die es hier zu diskutieren gibt ist Folgende: Wann ist ein Bericht für euch Werbung oder Fake? Und wann ist ein Bericht seriös und vertrauenswürdig?
Einige Lusthäusler haben Lieblingsclubs und Stammdamen. Entsprechend positiv fallen die Berichte aus. Nun gibt es aber Kunden, die andere Clubs oder Damen bevorzugen. Diese Kunden lesen dann die positiven Berichte über die Konkurrenz und schon ist man der "Werbeonkel". Ist das fair? Nein! Am besten bei der Konkurrenz vorbeischauen, testen und dann erst bewerten. Also keine "Ferndiagnose" bitte!
Wie halte ich es nun? Ich berichte über das, was ich erlebe. Da gibt es gutes und schlechtes zu berichten. Sollte irgend ein "Kritiker" mir mal vorwerfen, daß meine positiven Berichte Werbung sind, so werde ich ihm unverzüglich recht geben! Sind positive Erlebnisse nicht auch Werbung? Viele Leser wollen ja auch Tipps über empfehlenswerte Damen oder Clubs lesen. Sind diese Tipps dann auch schon Werbung?
Neid und Missgunst spielen natürlich auch eine Rolle. Vor einiger Zeit flogen im Palmasthread auch mal gehörig die Fetzen. Auch dort wurden einzelne Mitglieder als "Werbeonkel" tituliert.
Nun die andere Seite. Negativberichte. Manchmal habe ich den Eindruck, daß Negativberichte besser ankommen. Ist eigentlich auch verständlich. Denn der Kunde spart durch die Warnungen eine Menge Geld!
So, bin nun auf eventuelle Statements gespannt.
Und immer fair bleiben
Was gar nicht dazu passt: die sich wie ein roter Faden ständig durch den Blog ziehenden primitiven Beleidigungen...,
Hähh? Was heißt: dazu passen nicht…? Der ganze Blog besteht fast nur aus Beleidigungen!
von Prisma:...die überwiegend auch recht allgemein, und nicht besonders personenbezogen oder kreativ sind
Hähh die 2.?
@ Pissma: äähh Prisma: Personen- bzw. Nickbezogen sind die doch alle, mit kleinen Abweichungen auch Dir gegenüber. Habe allerdings fast nur die Kapitel über Puff-/Clubtrottel gelesen.
Dankbar kann man ihm ja insofern fast sein, weil einem wieder bewusst wird, wie gut es das Leben mit einem selbst gemeint hat und wie viele Privilegien man doch hat. Ich dagegen z.B. brauche
-keine Drogen
-keinen Allohol
-keine Psychopharmaka
-keine psychologische Hilfe
-hatte eine schöne Kindheit
-eine noch schönere Jugend
-in den Clubs sogar immer noch
-gehöre keiner Sekte an
-hänge keinen Verschwörungstheorien nach
-habe noch andere schöne Hobbies
-einen ausgefüllten Alltag
-gehe einer geregelten Arbeit nach
von herr_bär: Wieso schreibt man einen Bericht,...indem keinerlei Namen vorkommt? Was soll das bringen (ok, ausser einem herzlichen Danke vom gemma)?
@ herr_bär: Das liest sich, als würde ich Danke wahllos und inflationär vergeben*, mache das jedoch nur bei einem m.E. dankenswerten Beitrag. Aber nicht, wie behauptet, zu einem Bericht über ein Date/Zimmer, in dem dann der Name der betreffenden DL nicht genannt wird.
Außerdem habe ich immer noch mehr Danke erhalten als 'herzliche' vergeben! Nicht so wichtig, aber zu viele abgegebene können es dann auch nicht sein
von herr_bär: Ich muss also noch ein bisschen üben. Dann bekomme ich vielleicht auch mal ein 'Danke' vom Gemma
Ich habe auch keine Antwort, genau wie du lieber Prisma.
Aber die Frage kann ich genauso hier in die Runde stellen.
Wieso schreibt man einen Bericht (das er keinerlei nützliche Informationen enthält, ist ja inzwischen gewünschter und geforderter Standard), indem keinerlei Namen vorkommt? Wieso, weshalb, warum? Was soll das bringen, (ok, ausser einem herzlichen Danke vom gemma)? Ich habe auch manchmal den Namen von einer Gespielin vergessen. Dann habe ich halt nichts geschrieben.
Oder, wie kann man ernsthaft behaupten es gäbe keine AZFs. Da neige ich auch zur Unterstellung aus dem Blog, daß die allermeisten Berichte erfunden sein müssen. Wie kann man sowas völlig Abwegiges ernsthaft vertreten? Ich habe also dort gelernt, daß es immer am Mann liegt. Naja.
Und was ich auch sehr unterhaltsam finde, ist der kurze Hype um die '12 Dinge...' samt Erweiterungen. Ich kann mich noch an den Thread vor einem Jahr erinnern, in dem sich alle aufgeplustert haben, sie würden niemals einer Dame Geld geben, die es einem 'Freund' weitergibt. Am liebsten soll das Geld nach der Übergabe in mündelsichere Anlagen fürs Alter investiert werden.
Und was lese ich jetzt? Alle Mädels haben einen Fisch. Und unter den danke-Geben finden sich genau die, die soooo hohe moralische Standards angeblich haben. Aber ich verstehe schon, was interessiert mich mein Geschwätz von gestern? Erst nach dem Fressen kommt die Moral.
Den Schmarrn über die Nichtexistenz von AO in Clubs verkneife ich mir hier.
Das War fast ein Beitrag ohne Namensnennung (ausser vom Herrn Prisma und Herrn Gemma). Ich muss also noch ein bisschen üben. Dann bekomme ich vielleicht auch mal ein 'Danke' vom Gemma.
Echt jetzt? Ihr springt reihenweise über das Stöckchen das euch der Blödmann hinhält! Der Typ will nur beachtet werden. Die Seite bringt ein minderbemittelter Fünftklässler besser hin und lebt nur von Beleidigungen. Der Typ saugt seine Infos nur von irgendwelchen Seiten. Er hat z.B. von der Münchener Szene nicht mal den Hauch einer Ahnung. Vielleicht war er schon mal im Palmezia beim lauschen was die Kollegen beim Essen oder im Whirlpool (wenn er denn mal funktioniert ) ratschen ... aber das dürfte es gewesen sein. Immer wenn ihm seine Tabletten ausgehen hat er wieder einen Schub und schreibt sich die Finger wund. Einfach ignorieren und gut ist es. Wenn ich im Alter auch mal so werde dann gebt mir einfach das Spritzerl vom Dr.med.vet.
Wenns im Lusthaus – wie heute – mal wieder recht ruhig ist, bin ich mittlerweile ganz froh darüber, in diesem Nachbarforum lesen zu können.
Wer immer dort schreibt, hat teilweise recht sinnvolle Thesen, über die man ja mal nachdenken kann. Es ist teilweise nicht blöd. Was gar nicht dazu passt: die sich wie ein roter Faden ständig durch den Blog ziehenden primitiven Beleidigungen, die überwiegend auch recht allgemein, und nicht besonders personenbezogen oder kreativ sind.
Was hier nun stimmt, übertrieben ist, oder völlig aus der Luft gegriffen, ist ebenso die Frage wie bei jedem Lusthaus-Beitrag. Aber man kann ja mal drüber nachdenken, schadet ja nicht.
Bei solch immensem Arbeitsaufwand stellt sich natürlich die Frage nach der Motivation, oder anders gesagt: Welche Leser sollen hier die Zielgruppe sein? Es sind ja die Clubberer bereits eine Minderheit, die sich im Lusthaus beteiligen. Und dann ein Schreiber, der über die Schreiber schreibt… was ist hier beabsichtigt? Wer in erster Linie soll es lesen? Die beschimpften Personen selbst in erster Linie? Warum dann so versteckt? Ich hätte den Blog ohne den Post von Bava Ria wohl Jahrzehnte nicht entdeckt. Oder… warum sagt er es mir nicht persönlich? Er weiß ja, wer ich bin.
Letztendlich ziehe ich den Inhalt raus, und blende die Art und Weise aus. Ist nicht schwer. Nach einigen Absätzen sind die Beleidigungen ja eh immer dieselben. Außerdem war ich niemals im Forum, um beliebt zu sein, oder damit mich andere Hurenböcke für einen ach so tollen Hurenbock halten. Ist nix, worauf man stolz sein muss. So wie Burger fressen. Aber Lebensfreude bringt es trotzdem.
Zu 2 Sachen bezüglich Prisma möchte ich kurz Stellung nehmen, da es mir auch von anderen schon vorgeworfen wurde.
Vorwurf 1 (sinngemäß):
Prisma ist wie ein Fähnchen im Wind. Er jubelt einen Club hoch, findet ihn dann wieder scheiße, und pusht ihn dann erneut.
Ja aber selbstverständlich ist das die Normalität. Clubs ändern sich. Manchmal über Nacht, wie 2017 im Palmas geschehen. Lineup ändert sich, Jahreszeiten (spielt oft eine große Rolle), und eben das gesamte Drumherum. Das gehört auch zum Club. Nur wegen gutem Service kann ich auch eine 5*Frau bei Franzi nehmen. Somit klärt sich auch: Natürlich ist der Servicedurchschnitt seit der Hochzeit von P&V nicht besser geworden. Hat auch nie jemand behauptet. Ich schon gar nicht. Trotzdem darf es mir aber seitdem im P besser gefallen als vorher.
Vorwurf 2 (sinngemäß):
Was gehört beim Prisma eigentlich zu gutem Service? Er verschweigt das Wesentliche in den meisten Berichten! Nur nichtssagende Schlagwörter wie „Hammer“ oder „Saugeil“.
Also das enttäuscht mich jetzt schon. Bei jemandem, der auch meine ST-Beiträge so genau studiert hat. Zungenschlag hat das schon lange verstanden, ohne dass ich ihm das persönlich erklären musste. Da aber neulich auch das Schaf nicht wusste, worauf ich nun eigentlich wert lege, nochmal zum Mitschreiben: Ich lege wert auf gute ZK und Blasen nach Clubstandard. Zum vernünftigen Preis. Ende. Wenn das passt, dann passt es, wenn nicht, dann nicht. Ficken kann ich jede, die mir gefällt. Da muss sich eine schon sehr blöd anstellen… falls das im Einzelfall passiert, wird es natürlich erwähnt. Falls eine besonders gut in diversen Stellungen ist, wird es auch erwähnt. Ist aber nicht notwendig, um die Höchstwertung zu bekommen. Sollte meine Mindestanforderung nicht gut erfüllt werden, würde ich nie eine Frau mit einem positiven Wort erwähnen ohne weitere Erläuterungen. Nie. Nie jemals. Es gibt keine Ausnahme. Keine einzige, seit ich hier angemeldet bin.
1. Man arbeitet sich an der Person ab und versucht sie lächerlich zu machen a la Donald Trump oder Bolsonaro.
Ist einfach, unreflektiert und schafft ein geiles wir-Gefühl.
2. Man setzt sich mit dem Inhalt auseinander, wo es zweifellos einige Punkte gibt, die nachvollziehbar sind. Ist unangenehm und erfordert mehr Intellekt.
P.s. mit Inhalt meine ich nicht wüste Beleidigungen sondern so manche These, die zumindest mir durchaus nachdenkenwert erscheint.
Nur so von einem, der schon vor einem Jahr gesagt hat, dass sich dieses Forum in eine ungute Richtung entwickelt hat.
Ich denke es sind mehrere Schreiber (mindestens 2), der Kreis der in Frage kommenden ist auch nicht recht groß, da schon sehr viel Insiderwissen vermittelt wird.
Das er in erster Linie von Insidern bezieht, die Berichte schreiben und aus dem er dann Science Ficktion macht. Hauptsächlich über Beiträge von Kollegen, bei denen seiner Meinung nach zu viel bezahlt wurde für zu wenig Gegenleistung, was der wohl als aller letztes beurteilen kann.
Sich dafür vor dem frivolerhass.wordfress.cum zu rechtfertigen, muss deshalb nicht sein.
@ Poker6: Aktualisiert lobt er dich nun auch noch, zwar lediglich im Vergleich zu anderen Lusthäuslern und meiner Wenigkeit, aber immerhin. Da wär ich jetzt aber wirklich sauer
Es geht nicht um die Zeit wo er das geschrieben hat, sondern den Inhalt.
Viele Themen, Äußerungen und Sachinhalte legen nahe, der Typ kennt sich aus.
Und er wohnt um die Ecke.
Einige von uns müssten ihn sogar persönlich kennen.
f r i v o l e s h a u s . w o r d p r e s s . c o m
Ich hab es mir gestern auch durchgelesen und mich auch gefragt wer dahinter steckt.
Ich denke es sind mehrere Schreiber (mindestens 2), der Kreis der in Frage kommenden ist auch nicht recht groß, da schon sehr viel Insiderwissen vermittelt wird.
Ich finde die Beleidigungen wie Trottel, Pisser, dummes Kind,Lügenmaul.... gehen zu weit.
Ein bischen Wahrheitsgehalt steckt in manchen Aussagen, mit etwas Kritik und auf den Arm genommen werden, können fast alle Betroffenen umgehen.
Was mich betrifft, ich hatte einen Palmas Bericht geschrieben, den ich nach wenigen Stunden wieder herausgenommen habe, der dort ausgeschlachtet wurde. Ich hatte 2 Zimmerabbrüche weil ich mir das Verhalten der Frauen nicht gefallen hab lassen. Ich hab im Palmas bisher noch nie 100€ für 30 min gezahlt. Normal gehe ich für 50€ für eine ce ins Zimmer. Wenn es mir sehr gefällt, gebe ich normal 5€ in Ausnahmefällen 10€ Trinkgeld. Ich sehe dies einfach als Anerkennung an für das Gegebene, da ich meist die Frauen auch nur 1x buche, außer sie ist besonders gut. Bei mir hatten auch trotz geschätzten 50-100 Palmas besuchen nur 2 Frauen 1h Zimmerzeit bekommen.Es langweilt mich einfach 1h auf dem Zimmer zu bleiben, da bevorzuge ich für eine CE im Rahmen lieber mehr zu geben. Vera ist in Österreich 100€ für 30min gewohnt. Sie war nur kurz im Club und war optisch genau mein Ding, Figur 34, blond...Ich war ich nicht bereit den Preis von 100€ für 30min für Clubstandard zu zahlen. Meine absolute Schmerzgrenze im Palmas sind die Wellcum Preise mit 70€ für eine CE, dies haben in all den Jahren nicht mehr als 2 Frauen erhalten. Weil mir Vera auf dem Zimmer blöd kam hab ich abgebrochen und sie hat 0€ erhalten. Das selbe erfolgte mit Chanel. Erstes Zimmer mit ihr war ein Hochzeitsnacht für eine CE. Dies war mir 50€ und normal 5€ extra wert. Mich bringt es auch nicht um, wenn sie wirklich für ein Top Programm 10€ Trinkgeld bekommen hat, 20€ gebe ich ihr aber nicht. Nur auf Grund dieses überragenden Zimmers war ich bei ihr bereit 50€ +10€ Trinkgeld vorab zuzusichern. Da sie mich am Zimmer verarschen wollte, hab ich abgebrochen und sie hat 0€ bekommen.
Meine Beschreibung, dass ich bei einer Stammfrau, mit der ich noch nie auf dem Zimmer war, 5-20€ mehr bereit war für eine CE zu geben stimmt. Sie war eine die 100€ für 30min Clubstandard ohne ZK aufrief. Sie ließ sich auch nicht auf 100€ für 1h ein. Für weniger haben wir uns an diesem Abend nicht geeinigt. Selbst 70€ für eine CE war ihr zu wenig. Bei meinem nächsten Besuch blieb sie bei den Preisen. Ich bin dann für eine CE für 50€ mit ihr aufs Zimmer. Ich bekam, BJM, 69 und Sex. Trinkgeld gab es keines.Ich konnte Sie so von meiner to do Liste streichen. Erhöhte Preise kann auch nur eine Frau mit außergewöhnlicher Optik bei mir aufrufen.
Der "Globe" Frau im Venezia habe ich keine 100€ für 30min gegeben, ich geb doch keine 50€ Trinkgeld, wenn ich nur eine CE buche und vorab nichts zusichere. Sie bekam 10€ statt 5€, soweit ich mich erinnern kann.
Im Sunshine war halt ein Zimmer schlecht, trotz positiver Berichte , das passiert.... Die Preise haben sich erhöht, das weiss ich jetzt auch. Ich bin denke ich mit der Einzige der bei ca. 15 Sunshine besuchen und dabei ca. 25 Zimmergängen nur 2x 90€ gezahlt hat und sonst jeweils mit 60€ pro CE weggekommen ist. Dies war bei meinem letzten Besuch, seit dem gab es auch keinen Besuch mehr dort. Ich hab aber damit auch kein Problem.
Ich habe auch schon mehrfach das Babylon Salzburg Preise (300€ inkl Eintritt für 30 min gezahlt) oder die Globe Preise gezahlt. Es kommt einfach auf die Optik, die Gegenleistung und den Club an, was ich bereit bin zu zahlen.
Der Behauptung ich würde die Preise verderben , würde ich widersprechen. Ich bin auch ein Verfechter der 50€ für einen CE für Fullservice. Soweit ich dies aber sehr gut bekomme, bin ich gerne bereit freiwillig 5€ drauf zu legen. Dies bringt mich nicht um, ich bekomme aber mit dieser Geste viel mehr zurück, als ich gebe. Die Clubpreise mit 50€ für eine CE bestehen in Deutschland seit mehr als 20 Jahren eine Anpassung erfolgte nie. In Österreichischen Clubs werden 50 -70€ für eine CE aufgerufen, aber fast nie 100€ wie bei den Abzockversuchen in Deutschland. Dort ist aber meist klar geregelt was man für sein Geld bekommt und was aufpreispflichtig ist. Dies ist von Club zu Club oft sehr unterschiedlich.
Es stimmt, dass ich auch mal in ein Laufhaus schaue, v.a. in das Vitalia in München. Hier bekomme ich, wenn ich keine Zeit für einen Clubbesuch habe 15-20min Sex mit einer von über 40 wechselnden Frauen, die ich vorab live sehe für 50€. Viele der Frauen sind sehr hübsch und der Service zum Teil sehr gut. Die Frauen dort schlecht zu machen finde ich nicht gut. Dort arbeiten auch genauso wie im Leierkasten auch Palmas Frauen....
Bzgl. meiner Benotung gebe ich den Schreibern zum Teil Recht. Es ist aber ein Zeichen von Respekt, wenn man schon Noten gibt, dass man die Frau nicht nieder macht. Meine Notenskala reicht von Note 1-6, Note 1-5 habe ich schon vergeben. Die Note 1+++* usw. zeigt die ganz besonderen Frauen. Wenn ich aber für 50€ Fullservice mit ZK bekomme und mir nur die absolute Leidenschaft fehlt, hat die Frau bei mir trotzdem eine 1 verdient. Die Frauen machen einen nicht leichten Job, daher bekommt man wie im normalen Leben respektvollen Umgang und gepflegt sein mit positiver Resonanz meist zurück.
Ich schreibe hier, damit sich die Männer hier gegenseitig helfen und unterstützen. Ein Parallelforum , wo wir Männer beleidigt werden und nur die Frauen, die sich beleidigt fühlen eine Anlaufstelle erhalten ist schon sehr einseitig.
************ ohne Beleidigungen bzw. die Kritik im Forum hier selbst wäre sinnvoll.
mmhh......, schwierige Entscheidung.
Don't feed the troll versus kommentieren weil man es muss.
Egal, ich gebe einfach doch meinen Senf dazu:
Was wir LH-Schreiberlinge hier machen ist schon ziemlich krank. Zuerst Frauen schänden und dann auch noch danach - versteckt in Anonymität - im Internet darüber zu berichten, meist mit prahlerischen Untertönen, ist schon sehr verwerflich. Ich erkläre mich für schuldig!
Ich für meine Person, mache das rein aus egoistischen Gründen; um diesen Schmutz zu verarbeiten, meine Seele damit etwas reinzuwaschen und hauptsächlich um narzisstischen Neigungen Genüge zu tun. Ich bin nicht stolz darauf, aber mir hilft's.
Wenn man jetzt aber hergeht und sein „halbes Leben“ dazu verwendet, um über Leute zu berichten, die darüber berichten, wie sie Frauen geschändet haben, das in einer unglaublich verbitterten Art und Weise und dann auch noch – etwas „verpisserisch“ nicht mal auf der original Plattform, sondern in einem eigenen Forum, dann, äh „verwundert“ mich das schon etwas. Warum macht man sowas? Warum geht man nicht einfach Ficken und gut ist? Mich wundert das, aber es belastet mich auch nicht weiter. Kann ja jeder machen, was er will.
Es ist halt schade, weil ja doch erhebliches schriftstellerisches und komödiantisches Potenzial vorhanden wäre und irgendwie verschenkt wird.
Ein Beispiel:
„Wir wollen die kleinen Carpes und Sheldons nun keinesfalls mit hard fucts verwirren und ängstigen, sonst verschlucken sie sich noch am Kaba in ihrer Kuschelecke in der LH-Kita“
Das ist doch ein großartiges Bild und mich hätte es fast verrissen vor Lachen. Also bitte: Warum kommst Du nicht zurück ins LH und schreibst auf dieser Plattform? Du musst dich nur ein bisschen zusammenreisen und mehr über deine Erlebnisse reden und nicht so sehr darüber ärgern, was die anderen machen.
Aber eine Unterstellung ist doch infam, unverschämt und kränkt mich schon sehr:
Kaba?!? Really?
Frechheit. Ich trinke keinen Kaba, ich war immer im „Team Nesquik“
LEUTE, Ihr nehmt das sinnfreie Geschreibsel doch nicht wirklich für voll? Ich hab mich heute weggeschmissen vor Lachen! Selten was Amüsanteres gelesen.
Der Kollege sollte unbedingt mal im Quatsch Comedy Club auftreten.
So, mehr gibt’s dazu nicht zu sagen bei einem derart unbedeutenden Blog mit sagenhaften 253000 Hits und ganzen 3 Followern!
__________________
Der absolute Tiefpunkt des Sexuallebens ist, wenn die eigene Hand einschläft.
'Du bist nicht allein, Du wirst unverwundbar sein'
Der scheint zu viel Zeit zu haben, 24 Std. abzgl. ein paar Stunden Schlaf müssen ohne sinnvolle Beschäftigung schon verdammt langweilig sein.
Mittlerweile kann ich mich aber amüsieren darüber und muss an den alljährlichen Starkbieranstich am Münchner Nockherberg denken. Wer von den 'Politpromis' oder denen, die sich dafür halten, da nicht 'derbleckt' wird, ist praktisch nicht mehr existent und seine Karriere im Arsch.
Also ich kenn ihn nicht, würde es aber sowieso nicht zugeben
Login
FKK Clubs - SMALL TALK
schreiben fast nix mehr, finde ich eigentlich schade.
Anonymität
