Ich bin durchaus für uneingeschränkte Meinungsfreiheit
Meine Frage ist, ob man deren Äußerung nicht zumindest örtlich etwas beschränken könnte
Ich bitte den Herr Webmaster (und ich könnte mir vorstellen daß sich etliche Kollegen meiner Bitte anschließen werden) dem Herrn Biff Tannen einen eigenen Blog einzurichten, in welchem er ständig und immerdar uneingeschränkt und jederzeit für alle unbeschränkt lesbar seine Meinungen kundtun kann
Frauenzeitschriften:
Seite 01-10: Akzeptiere dich so wie du bist!
Seite 11-20: In 4 Wochen 12 kg abnehmen.
Seite 21-30: Leckere Tortenrezepte.
Seite 31-34: Wie finde ich den richtigen Mann
Seite 35-40: Zehn Tipps wie ich richtig mit ihm Schluss mache!
Diese Zeitschriften liest mein Freund Biff immer zu Fortbildungszwecken bei seinen wöchentlichen Besuchen bei seiner Kosmetikerin
Ein Mann - eine Option
Zwei Männer - zwei Gockel
Drei Männer - ein Kindergarten
Frauenzeitschriften:
Seite 01-10: Akzeptiere dich so wie du bist!
Seite 11-20: In 4 Wochen 12 kg abnehmen.
Seite 21-30: Leckere Tortenrezepte.
Seite 31-34: Wie finde ich den richtigen Mann
Seite 35-40: Zehn Tipps wie ich richtig mit ihm Schluss mache!
Ich habe nochmal nachgedacht.
Nachdem du mich schon ehrfurchtsvoll mit pluralis majestatis ansprichst, lasse ich mich vielleicht hin und wieder zu einem "Moderatorin" herab und sehe großzügig über deine sexistische Signatur hinweg.
Ich meinte "persönlich kennen", also im real life.
Wer weiß schon ob du tatsächlich eine Frau bist und ich ein Mann? 🤷
ob jetzt real life oder virtual life spielt doch hier im lusthaus keine rolle. Ich weiß, ich bin eine frau und bist sehr sicher ein mann. frauen schreiben nicht in fast öffentlichen foren über ihre sexerlebnisse, es sei denn, sie hätten ein berufliches interesse. hast du das?
Ich finde "Moderator Ayumi" gleichberechtigender und gerechter als "Moderatorin Ayumi".
mir ist moderatorin Ayumi wirklich lieber. nachdem ich im board eh nur als die aushilfstussi bezeichnet werde - natürlich meistens hinter vorgehaltener hand - und mir den vollen status erst noch erarbeiten muss - sagt Master Tim - verdiene ich wenigstens etwas mehr respekt von den kerlen hier.
__________________
Ein Mann - eine Option
Zwei Männer - zwei Gockel
Drei Männer - ein Kindergarten
Ich finde "Moderator Ayumi" gleichberechtigender und gerechter als "Moderatorin Ayumi".
Als Frau kannst du doch auch ein echter Moderator sein, nicht nur eine Moderatorin, oder?
Den Artikel von Daniel Scholten mal gelesen?
Selbst der TV-Moderator heißt immer "host" und niemals "hostess"!
das wäre im englischen und unter den augen von Ophra Winfrey auch höllisch gefährlich. ob du das anschließende inferno überstehen würdest?
Ich kenne übrigens keine Frau, die das gut findet!
ich schon und du jetzt auch.
es dürfen sich die herren der schöpfung auch mal etwas anstrengen und nicht immer nur huschhusch und schnellschnell. könnt ihr doch, oder etwa nicht?
__________________
Ein Mann - eine Option
Zwei Männer - zwei Gockel
Drei Männer - ein Kindergarten
Also ich finde das Gendern und Herumdoktern an der Sprache ja auch blöd und gänzlich überflüssig
Und deshalb wolltest du es uns direkt nach deiner Registrierung hier ins Essen mischen
Sehr geehrte Menschen und Menschinnen! Mensch*?=)(/&%innen
VergaserINNEN
Oh pass auf, dass du damit den Philo nicht triggerst. Mit unserer Vergangenheit, hui ui ui ui! Er wollte mich doch eigentlich in den Genuß der Cancel Culture bringen, am Ende landest du noch auf dem Schrottplatz der Geschichte.
Gendern ist aus sprachlicher Sicht vollkommen unnötig, egal ob mit Gendersternchen, Binnen-I, ausgeschrieben oder (am allerschlimmsten) in Partizipform ("Moderierende" ). Im Gegenteil: Es stört das Sprachverarbeitungszentrum im Gehirn. Es ist ein in der Sprache verstecktes politisches Statement, das dort i.d.R. nichts zu suchen hat.
Man kann auch Spaß damit haben:
Wenn mein Roller bei der Kälte stehen bleibt, dann ist es (temporär) eine RollerIN und sie hat VergaserINNENvereisung.
Wenn das Waschbecken nicht abläuft, ist es temporär eine WaschbeckIN und sie hat AbflussINNENverstopfung. Hab ich es wieder repariert, ist es wieder ein Waschbecken.
Ich bin kürzlich gestützt, seitdem schmerzt mich meine rechte KniescheibIN.
kurz alles was defekt, kaputt, störrisch oder unlogisch ist, bekommt ein Binnen-INNEN ad nauseam - reib ihnen die eigene Sprachscheisse bei jeder Gelegenheit unter die Nase.
__________________ Things fall apart, the centre cannot hold, mere anarchy is loosed upon the world.
Also ich finde das Gendern und Herumdoktern an der Sprache ja auch blöd und gänzlich überflüssig - aber ich würde das nicht als politisches Statement bezeichnen wollen sondern als Penibilität im Umgang mit gültigen Regeln und wenn du das Fremdwort mit Kleinkariertheit übersetzt dann darf ich aufjaulen aber das war es dann auch schon
Gendern ist aus sprachlicher Sicht vollkommen unnötig, egal ob mit Gendersternchen, Binnen-I, ausgeschrieben oder (am allerschlimmsten) in Partizipform ("Moderierende" ). Im Gegenteil: Es stört das Sprachverarbeitungszentrum im Gehirn. Es ist ein in der Sprache verstecktes politisches Statement, das dort i.d.R. nichts zu suchen hat.
Die Bezeichnung "Moderator" beinhaltet keinen Hinweis auf das biologische Geschlecht (Sexus), es gibt keinen Grund einen weiblichen Moderator Moderatorin zu nennen oder überhaupt in diesem Zusammenhang darauf aufmerksam zu machen, dass es weibliche Moderatoren gibt - außer man möchte dies aus (politischen?) Gründen.
Genausowenig wie ein weiblicher Schiffsführer "Kapitänin" heißt.
Im Englischen hat man es richtig gemacht: Dort heißt es "Captain" und nicht "Captainess". Selbst der TV-Moderator heißt immer "host" und niemals "hostess"!
Zitat von engl. Wikipedia
Oprah Gail Winfrey is an American talk show host, television producer, actress, author, and philanthropist.
Nix mit "hostess", "produceress", "authoress" oder "philantropess" (actress ist eine historisch bedingte Ausnahme).
Je mehr diese Unsitte um sich greift (mittlerweile wird in manchen Nachrichtensendungen schon "Schüler..(pause)..innen" gesagt, ich könnte nur noch kotzen wenn ich sowas höre!), desto aggresiver macht es mich (merkt man vielleicht).
Ich kenne übrigens keine Frau, die das gut findet! Das dient nicht der Gleichberechtigung, sondern bewirkt das Gegenteil: Es wird hervorgehoben, dass Mann und Frau offenbar nicht gleich zu behandeln sind, sondern separat betrachtet werden müssen.
Ja sowas kommt dabei raus. Der Feminismus ging mal los damit, dass die Frauen nicht geknechtet oder vergewaltigt werden wollten. Damit hab ich natürlich keine Probleme. Doch dann kam die Diktatur der hauptsächlich feministischen und kafkaesken Sprachpolizei.
Ich werde mich nicht daran halten, kann mich niemand zwingen. Aber dass du in einem Pay6 Forum, wo man mit Recht über den Radikalfeminismus nicht gut zu sprechen ist, mit sowas daher kommst und es auch noch (nach vorherigem Disclaimer: Bin für Meinungsfreiheit, aber) verknüpfst mit einem Zensurvorschlag, zeigt doch aus welcher Denkschule du stammst. Dein primäres Ziel mich mundtot zu machen, ist maximal schlecht aufgehängt.
Gendern ist politisch. Wenn du darauf wert legst, musst du es eben voll ausschreiben.
Der Bundestag hat am Donnerstag, 17. Dezember 2020, erstmals über einen Antrag der AfD-Fraktion mit dem Titel „Wissenschaft von Ideologie befreien – Förderung der Gender-Forschung beenden“ beraten.
Somit sollte man eher dich einschränken. Abgesehen davon hat man als Frischling hier keine Forderungen zu stellen. Das gebietet der Anstand. Aber natürlich biste ein Klon von jemandem, der gern vorgibt mich auf Ignore zu haben. Vernünftig tun und dann sowas hinterrücks!
Das mit dem voll Ausschreiben versteh ich, aber voll ausschreiben muß ich es dann wenn ich worauf Wert lege
Wenn damit gemeint sein sollte daß bzw. wenn ich Wert darauf lege mit dir einer Meinung zu sein dann : Moderator_in Forist*in Wärter*in Dienstleister_in Biff*in Tannen_innen
Ist das eine ausreichend substantiierte Meinungsäußerung
Gendern ist politisch. Wenn du darauf wert legst, musst du es eben voll ausschreiben.
Der Bundestag hat am Donnerstag, 17. Dezember 2020, erstmals über einen Antrag der AfD-Fraktion mit dem Titel „Wissenschaft von Ideologie befreien – Förderung der Gender-Forschung beenden“ beraten.
Somit sollte man eher dich einschränken. Abgesehen davon hat man als Frischling hier keine Forderungen zu stellen. Das gebietet der Anstand. Aber natürlich biste ein Klon von jemandem, der gern vorgibt mich auf Ignore zu haben. Vernünftig tun und dann sowas hinterrücks!
Und schon wieder ein unnötiges politisches Statement...
Was ist daran politisch?
Es gibt Moderatoren und es gibt Moderatorinnen!
Und da ich in einem früheren Leben mal von Ayumi runtergeputzt worden bin und nur gnadenhalber an einer Sperre vorbeikam, ziehe ich bei jeder Begenung mit ihr den Hut und verbeuge mich höflich
da sollte man doch zunächst eine Ursachenanalyse vornehmen
fällt das Geschreibsel, von Jemandem der sich permanent im Sternenzustand (im Deutschen auch Rauschzustand genannt) befindet, unter die Meinungsfreiheit?
ich wäre mir da nicht so sicher, ob Wahnvorstellungen von der grundsätzlich sinnvollen Meinungsfreiheit gedeckt sein sollten
Wahnvorstellungen haben in der Geschichte eigentlich nie zu etwas Sinnvollem geführt - freundlich ausgedrückt
Ich bin durchaus für uneingeschränkte Meinungsfreiheit
Nur nicht für Leute die dir nicht schmecken. Kennst du den tieferen Sinn des Wortes "uneingeschränkt"? Schlag nach in einem Thesaurus. Wenn du nicht weißt was ein Thesaurus ist, kauf dir ein Wörterbuch und arbeite dich langsam voran. Dein eigener Thread für Zensurmaßnahmen muss nicht weiter kommentiert werden. Schwach!
Was ich da gepostet habe, war übrigens nur ein kleiner Auszug eines Comedians, der in den USA durchaus beliebt ist, da dort viel mit me2 und anderen Maßnahmen zur Verkrampfung der allgemeinen Lage getan wird. Ich empfand das als Beitrag zur Auflockerung der Debatte. Aber es gibt immer jemanden der humorloser ist als man selbst.
von den Moderator*innen
Also mit so einer unlesbaren Genderscheiße wirst du dir hier keine Freunde machen. Und kaum 10 Tage hier angemeldet und schon Zensur einfordern ist auch mal frech. Wessen Klon bist du? Hätte gesagt SSunny, aber Alice kommt auch in Frage
Login
auch mal etwas anstrengen und nicht immer nur huschhusch und schnellschnell. könnt ihr doch, oder etwa nicht? 
). Im Gegenteil: Es stört das Sprachverarbeitungszentrum im Gehirn. Es ist ein in der Sprache verstecktes politisches Statement, das dort i.d.R. nichts zu suchen hat.
Psychologie des Ausmistens
