Ein interessanter Beitrag zum Thema CO2 vom 30.10.2019: Ist aber noch aktuell.
Zitat von NTV
Streaming verursacht immer mehr CO2
Serienjunkies als Umweltsünder!? Kunden von Netflix, Amazon Prime und Co müssen jetzt ganz stark sein. Denn offenbar verursachen sie durch das Streamen von Filmen und Serien immer mehr klimaschädliches CO2.
Eine halbe Stunde Streaming verursacht laut Berechnungen des französischen Think Tanks The Shift Project Emissionen, die 1,6 Kilogramm Kohlendioxid entsprechen - etwa so viel wie bei einer Autofahrt von 6,28 Kilometern.
Streaming war demnach im vergangenen Jahr für einen Ausstoß von Treibhausgasen verantwortlich, der genauso hoch war wie der Spaniens. Diese Menge werde sich in den nächsten sechs Jahren voraussichtlich verdoppeln, schätzt The Shift Project.
"Digitale Videos kommen in sehr großen Dateien, und die werden mit jeder neuen Generation von Videos mit höherer Auflösung immer noch größer", sagt Gary Cook von Greenpeace. Die Bildschirme werden ständig größer, die Auflösung und die Dateigrößen dementsprechend auch.
Mittlerweile entstehen 34 Prozent des globalen Datenverkehrs durch das Streamen von Videos. An zweiter Stelle kommt Online-Pornografie.
Fazit : lieber mir dem Fahrrad zur Schuegrafstrasse 10 oder Meglingerstrasse 39 fahren und dort dann sich mit einer schönen Maid vergnügen. Das wäre dann relativ klimaneutral.
Ich hatte mal in Sizilien ein Aha Erlebnis.
Ein Schulstreik von Friday for future.
Intteressant wie sich die jungen Menschen für das Klima einsetzen.
Oder vielleicht auch nur die Schule schwänzen wollten.
Und nach dem Streik für das Klima haben sie sich dann bei MC Donald einen Rindfleichbuger reingezogen.
Der Co2 Abdruck von Rindfleisch ist sehr hoch u.a auch wegen der CH4 Emmsion der Rinder.
Also bitte auch nicht nach dem Vergnügen in der Schuegrafstrasse 10 oder Meglingerstrasse 39 anschließend den Akku mit einem Burger auffüllen.
... ist Pflanzendünger. Leute denkt doch mal an die armen Pflanzen, die zur Zeit(eine seltsame Zeit der Irrungen und Wirrungen) von vielen gemobbt werden. Produziert Co2, das ist gut für die Pflanzen, die brauchen es für ihren Stoffwechsel.
@ carrera: Bin nun wahrlich kein Klimahisteriker/-kleber und es hat auch niemand mein Passwort geknackt. Aber das ist eine bewusste Fehlinterpretation von, mir fällt das Wort gerade nicht ein, aber irgendwelchen .......anten.
Alle Pflanzen zusammen benötigen in Summe so viel CO2, wie auch auf natürliche Weise z.B. durch Atmung produziert wird. Dazu hat sich seit Jahrmillionen ein Gleichgewicht eingepegelt. Das zusätzlich durch den Menschen produzierte CO2 ist, wie der Name schon sagt zusätzlich, damit überschüssig und damit schädlich, weil:
https://www.swr.de/wissen/1000-antwo...rmung-100.html
Nicht die "Giftigkeit" ist also das Problem, sondern die physikalische Wirkung des CO2: Es absorbiert bestimmte Arten von Wärmestrahlung – behält also Wärmestrahlen, die sonst die Erde Richtung Weltraum verlassen würden, auf der Erde. Und das macht die Atmosphäre eben wärmer. Zunächst ist das ja auch gut – ohne CO2 in der Atmosphäre wäre es auf der Erde viel kälter, das wäre sehr lebensfeindlich.
Das Dumme ist aber: Wenn wir immer mehr CO2 in die Atmosphäre blasen, dann wird es zu warm – zumindest für die Art von Zivilisation, die die Menschheit in den letzten Jahrtausenden aufgebaut hat.
Aber interessant, auch mal auf der anderen Seite zu stehen und einem User einen Bodycheck von links zu verpassen. Vielleicht schick ich noch eine Freundschaftsanfrage an Goldbär und Querflöte
... ist Pflanzendünger. Leute denkt doch mal an die armen Pflanzen, die zur Zeit(eine seltsame Zeit der Irrungen und Wirrungen) von vielen gemobbt werden. Produziert Co2, das ist gut für die Pflanzen, die brauchen es für ihren Stoffwechsel. Überspitzt formuliert könnte man sagen : Wer Fahrrad fährt schadet den Pflanzen und damit der Natur.
Als es das fabelhafte Goldentime noch gab, radelte ich mit einem geliehenen ziemlich teuren Fahrrad zum FKK. Es gab keinen Fahrradständer, aber ein Platz zum Abstellen fand sich. Ich bat den Parkplatzwächter, ab und zu mal nach dem Fahrrad meines Freundes zu schauen. Nach getaner Arbeit im Club radelte ich wieder zurück nach Brüggen.
__________________ Wer glaubt im Besitz der alleinigen Wahrheit zu sein, scheitert am Gelächter der Götter. (frei nach Albert Einstein)
Habe aber noch kein einziges Puff gesehen mit einem Fahrradständer davor. Selbst diesen Ständer muss Mann also auch selber mitbringen.
Keine Sorge, die meisten Fahrräder werden ab Werk mit einem voll funktionsfähigen Ständer ausgestattet. Mit geringer Hilfe steht er/es dann von alleine. Mein Ständer braucht für die selbe Leistung deutlich mehr Zuwendung *schäm*
Bei den meisten Locations findet man auch ohne Ständer in geringer Laufdistanz Möglichkeiten das Fahrrad sicher anzuschließen.
Übrigens, bei Deinem nächsten Vitalia-Besuch musst Du etwas genauer hinschauen. Dort hat man nämlich auch an uns, Fahrradfahrer, gedacht.
Mit dem Fahrrad ganz gemütlich vorfahren, assoziiert man damit kaum. Man fährt einfach gemütlich vor.
Es stimmt wohl, dass Passanten einen Puffbesuch weniger mit einem Fahrrad assoziieren. Das Gefühl habe ich trotzdem nicht, wenn ich direkt vor der Tür parke. Auch mit dem Rad parke ich daher um die Ecke. Ich muss mir aber keine Gedanken machen, dass jemand mein Gefährt aufgrund eindeutiger Kennzeichnung (Nummernschild) erkennt.
Das Fahrrad hat aber einen anderen großen Vorteil. Du bist pünktlich! Ich wurde auch schon bei einigen Terminen gebeten ca. 10-15 Minuten später zu erscheinen, da sich der Gast vor mir wegen Stau verspätet hat. Im Stau steht man mit dem Fahrrad praktisch nie! Also wirklich nie! Ich kann mich nur an ein einziges Mal erinnern, bei dem ich auf dem Radweg eine zweite Rotphase abwarten musste. Und ich fahre seit ca. 15 Jahren regelmäßig.
Ich finde das Fahrrad auch noch recht diskret. Viele Freier zeichnen sich durch ein ortsfremdes Kennzeichen aus (okay, die kennt dann auch niemand) oder sie rennen schnell um die Ecke, sodass sie mit dem Etablissement nicht in Verbindung gebracht werden können. Mit dem Fahrrad ganz gemütlich vorfahren, assoziiert man damit kaum. Man fährt einfach gemütlich vor.
So gesehen tun die Mädels nicht nur uns Männern etwas Gutes, sondern auch dem Klima. Denn es ist wesentlich klimafreundlicher sie hier zu besuchen, als in ihre Heimat zu fahren/fliegen. Und würde ich das Geld nicht für ihre Dienste ausgeben, würde ich es viel weniger klimafreundlich ausgeben. So gesehen tun Freier etwas Gutes für das Klima.
Wie man die Auserwählte besucht, bleibt einem selbst überlassen. Das Fahrrad hat aber einen anderen großen Vorteil. Du bist pünktlich! Ich wurde auch schon bei einigen Terminen gebeten ca. 10-15 Minuten später zu erscheinen, da sich der Gast vor mir wegen Stau verspätet hat. Im Stau steht man mit dem Fahrrad praktisch nie! Also wirklich nie! Ich kann mich nur an ein einziges Mal erinnern, bei dem ich auf dem Radweg eine zweite Rotphase abwarten musste. Und ich fahre seit ca. 15 Jahren regelmäßig.
Intteressant wie sich die jungen Menschen für das Klima einsetzen.
Was macht man nicht alles, um dazuzugehören. Vielleicht nicht gerade in Sizilien, aber bei uns würden sie nach McDonald von den Eltern mit dem SUV abgeholt, danach Schwimmbad, Kino, Disco, 5 Std. Streamen und das Klima ist gerettet. Haben sie wenigstens keine Plastikstrohalme benutzt?
Zitat von umweltfreund
Beim CO2 Grenzwert PKW von 95 g/km dürfte ich 10 mal schnaxeln oder einen km Auto fahren.
Bei 10km Autofahrt dürftest Du 100x schnaxeln! Irgendwas mach ich aber auch verkehrt. Nach 130km mit meinem Wärmepumpecabrio hin und zurück vom Hawaii darf ich trotzdem nur 2x. *
Streaming war demnach im vergangenen Jahr für einen Ausstoß von Treibhausgasen verantwortlich, der genauso hoch war wie der Spaniens.
Kennt man doch alles. Der in DE verbrauchte Zucker würde 123456 Güterwaggons füllen. Raucher verursachen so viel CO2-Ausstoß wie 17.000 Flugzeuge. Die Schwanzlänge aller Männer ergibt zusammengenommen eine Strecke von der Erde bis zum Mars (im gebrauchtsfertigen Zustand sogar bis zum Jupiter!) usw.usf.
*Nachtrag: Hab mich nochmal erkundigt und erfahren, dass ich öfter dürfte und überlege jetzt, woran dann das meistens scheitert
Aber bei den Damen nimmst du doch ein Latexprodukt, dass aus dem fernen Regenwald zu uns kam. Also wie groß da der CO2 Fußabdruck (bzw. Schwanzabdruck) ist, sollte man mal berechnen.
Kein Problen, gibt es alles .
Und wie fast alles im Leben haben auch Kondome einen CO2-Fußabdruck
Wir sind bei 9,45g CO2-Äquivalente pro xxxxxxx Kondom gelandet.
CO2-Äquivalente schließt alle klimaschädlichen Gase mit ein. Die zwei größten Posten bei unseren einhörxxxx sind mit 5,99 g pro Kondom die Kondomproduktion und mit 2,97g der Transport von „Richter Rubber“ in Malaysia zu uns.
.....
Beim CO2 Grenzwert PKW von 95 g/km dürfte ich 10 mal schnaxeln oder einen km Auto fahren.
Also immer schön das Fahrrad benutzen.
Aber bei den Damen nimmst du doch ein Latexprodukt, dass aus dem fernen Regenwald zu uns kam. Also wie groß da der CO2 Fußabdruck (bzw. Schwanzabdruck) ist, sollte man mal berechnen.