Armutsprostitution

[yossarian]

Fernsehfilm zu "Zwangs"prostitution um 19:40 auf Arte
https://www.arte.tv/de/videos/093707...sex-aus-armut/
Schon jetzt online verfügbar.

[test54321]

Zitat von neonerl

Denn letztlich wollen Freier auch "glückliche SDL" und keine die aus welchen Gründen auch immer dazu gezwungen sind.

"Glücklich" ist ein großes Wort und in dem Zussammenhang wohl eher nicht angebracht.

Was "Zwang" im Sinne von "Zwangsprostitution" bedeutet, ist übrigens in §232a StGB definiert.

Um selben Paragraphen steht auch, dass Freier von Zwangsprostituierten mit mindestens 3 Monaten Gefängnis bestraft werden:

(6) Mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren wird bestraft, wer an einer Person, die Opfer
1. eines Menschenhandels nach § 232 Absatz 1 Satz 1 Nummer 1 Buchstabe a, auch in Verbindung mit § 232 Absatz 2, oder
2. einer Tat nach den Absätzen 1 bis 5
geworden ist und der Prostitution nachgeht, gegen Entgelt sexuelle Handlungen vornimmt oder von ihr an sich vornehmen lässt und dabei deren persönliche oder wirtschaftliche Zwangslage oder deren Hilflosigkeit, die mit dem Aufenthalt in einem fremden Land verbunden ist, ausnutzt.

Gesetzliche Regelungen wären bereits ausreichend da, man müsste sie nur konsequent und flächendeckend anwenden.

[Epikureer69]

diese Sendung auch gesehen. Sicherlich war nicht Alles an den Haaren herbeigezogen was da kolportiert wurde.

Was mir aber zur Gänze missfallen hat war dieser konstruierte Sinnzusammenhang, dass eine liberale Gesetzgebung bezüglich der Prostitution, wie zum Beispiel bei uns in Deutschland, die selbstbestimmten Prostituierten auch die Möglichkeit der Kranken - und Sozialversicherung gewährt, solche Zustände erst ermöglichen würde.

Vielmehr wäre ein, auch die DL's krminalisierendes Prostitutionsverbot, geeignet die Abhängigkeit von kriminellen Zuhältern weiter auszubauen. So wäre der Sinnzusammenhang wohl korrekter dargestellt...

Ich habe mir diese Sendung übrigens zusammen mit meiner Frau angesehen, da fiel das geäußerte auf sehr fruchtbaren Boden und ich musste mir mehrmals stark auf die Zunge beißen um mich nicht unfreiwillig durch "Insiderkenntnisse" zu "outen"

[2Big]

Zitat von Gemmazimma

Im Gegensatz zu den genannten Gruppen wollen die allermeisten Prostituierten von ihrem derzeitigen 'Laster' jedoch ganz und gar nicht aussteigen, zumindest nicht in nächster Zeit, sofern das nicht die Schwerkraft und nachlassende Nachfrage vorher entscheidet. Ihnen ist nämlich klar, dass damit auch ein Ausstieg aus dem gewohnten Lebensstandard verbunden wäre.

Gemmazimma kennt die Motivationen und Beweggründe der Damen genau, denn er ist El Presidente und 1. Vorsitzender des Europäischen Nuttenverbandes, und als solcher hat er Zugang zu sehr subtilen und aussagekräftigen Studien zu den Gründen, warum Nutten aussteigen oder nicht.

Als langjähriger Ficker von Rumbulgas kann ich sagen, dass die Mädels aus ganz unterschiedlichen Motivationen nach Deutschland kommen: sicherlich sind da naive Landeier dabei, die glauben, dass sie mit einem Putzjob hier gut Kohle verdienen, die meisten sind hier, weil sie Geld verdienen wollen/müssen, und bleiben dann hier hängen, weil sie in den Konsumrausch geraten und das Geld nie reicht.

Einige kommen mit ihren Männern her und machen die Beine breit, bis der Mann einen Job gefunden hat.

Etc. etc.

Gibt also jede Menge Motivationen und Gründe, die in der "Doku" auf "Zwangsprostitution" verkürzt werden.

Gut, ein gewisser Zwang wird immer dabei sein. Kaum ein Mädel träumt davon eines Tages einem verranzten deutschen Zweibeiner den Noppenkäse vom Schwanz zu lutschen.

[Brett vorm Klopf]

.

[Reddick1984]

Denn letztlich wollen Freier auch "glückliche SDL" und keine die aus welchen Gründen auch immer dazu gezwungen sind.

Ich persönlich glaube das nicht.
Eine glückliche Dame ist nur eine,die nicht mehr als H arbeitet.

Das haben mir schon einige bestätigt.

Aber das mag jeder sehen wie er es möchte.

[neonerl]

Reddick

ist schon klar. Aber das hat ja jeder Selbständige. Trotzdem ist es verglichen mit sagen wir mal einer Altenpflegerin ein recht ordentliches Einkommen. Die Tätigkeiten unterscheiden sich objektiv ja nicht soooo stark. Nur das Gehalt.
Was ich eigentlich damit sagen will. Die paar Damen die ich auch im privaten kennengelernt habe, hatten kein Problem Geld zu haben/verdienen. Aber sie hatten alle Probleme das Geld zusammen zu halten.
Wenn sie jetzt die Angebote zur Umschulung (Altenpflege war da eine Zeitlang im Gespräch) bekommen, dann lachen die erstens über das Gehalt und zweitens würden sie damit nie auskommen, da sie nie gelernt haben mit wenig umzugehen.
Daß das pauschalierend ist, ist mir klar und man kann nicht von wenigen auf alle schließen. Aber ich denke, daß es sich bei vielen ähnlich verhält. Wer schon in jungen Jahren viel verdient, tut sich beim Älterwerden nicht unbedingt leicht damit wenn es weniger wird.
Vor der Prämisse ausgehend, daß Prostitution nicht vermeidbar ist (ich glaube nämlich, daß jede Frau auf die eine oder andere Weise sich prostituiert [siehe Prostitution in der Ehe]), sollte man trotzdem zum Schutz der Frauen das Mindestalter für Prostitution hochsetzen. z.B. auf 21. Damit würden sie zumindest von Staats wegen genötigt es mal mit einem "bürgerlichen" Leben - sprich einen Ausbildung - zu probieren. Wer sich dann für den anderen Weg entscheidet, tut es vielleicht bewusster und kann die Konsequenzen besser abschätzen. Denn letztlich wollen Freier auch "glückliche SDL" und keine die aus welchen Gründen auch immer dazu gezwungen sind.

[69er]

@schabernackt123:

Nachdem Du hier seit nicht einmal 3 Monaten registriert bist,
drehen sich lediglich 5 Deiner bisherigen 24 Beiträge um SDL.
Der Rest sind Diskussionen, vor welchem persönlichen Hintergrund auch immer...

In einem Beruf, der auf engem Körperkontakt basiert und damit ein höheres Ansteckungsrisiko mit allem Möglichen enthält als das eine selbstständige Architektin in ihrem Einzelbüro hat.

Eine Hure hat gegenüber einer Architektin (Bauleitung) immerhin nicht das Risiko,
auf einer mehr oder weniger abgesicherten Baustelle verletzt zu werden...

Mich nerven Deine weltverbesserischen Beiträge hier.
Daher habe ich Dich auf meine Ignorierliste gesetzt.

[wüstenwind]

Die Reportagen sollten mal über die Zunft der Reporter gemacht werden.
Dort sind ja fast noch ärmere Schweine unterwegs als bei den Zwangsprostituierten im Paysex.

[test54321]

Zitat von Gemmazimma

Im Gegensatz zu den genannten Gruppen wollen die allermeisten Prostituierten von ihrem derzeitigen 'Laster' jedoch ganz und gar nicht aussteigen, zumindest nicht in nächster Zeit, sofern das nicht die Schwerkraft und nachlassende Nachfrage vorher entscheidet. Ihnen ist nämlich klar, dass damit auch ein Ausstieg aus dem gewohnten Lebensstandard verbunden wäre.

So ist es.
Einige dieser Verbände verstehen ihre Aufgabe offenbar auch zuvörderst darin, den Damen klarzumachen, dass sie unbedingt aussteigen müssen. Und dabei helfen sie dann (in welcher Form auch immer).
Eine Dame erzählte mir das einmal augenrollend von den hausierenden Mimikry-"Helferinnen".

(Wobei ich das nicht abschließend beurteilen kann und will)

[Gemmazimma]

Zitat von woland

PINK möchte offenbar vor allem Ausstiegshilfen bieten. Die sind nötig, aber geben natürlich auch den Modus Operandi vor.

Spätestens seit ich die das Gewerbe in Anspruch nehme und mich mit der Darstellung in den Medien beschäftige, frage ich mich, was man sich unter diesen Ausstiegshilfen denn so vorstellt. Bei Betrachtung der Herkunftsländer der meisten Dienstleisterinnen kann es nicht viel anderes sein als der Einstieg in deutsche Sozialsysteme.

Der unbedarfte Zuseher kommt natürlich zu dem Schluss, dass für die Betroffen genau so Unterstützung nötig ist wie bspw. für Drogenabhängige, Alkoholiker, Strafentlassene usw. Bei solch mitleidserregenden und realitätsfernen Reportagen, die sich ausschl. mit den Betriebsunfällen einer Branche beschäftigen und die als alleinige Wirklichkeit darzustellen versuchen, auch kein Wunder.

Im Gegensatz zu den genannten Gruppen wollen die allermeisten Prostituierten von ihrem derzeitigen 'Laster' jedoch ganz und gar nicht aussteigen, zumindest nicht in nächster Zeit, sofern das nicht die Schwerkraft und nachlassende Nachfrage vorher entscheidet. Ihnen ist nämlich klar, dass damit auch ein Ausstieg aus dem gewohnten Lebensstandard verbunden wäre.

Selbstverständlich hat eine DL, die jahrelang Steuern bezahlt und evt. sogar einen Wohnsitz in DE angemeldet hat, Anspruch auf Sozial- und anderer Leistungen wie andere auch. Aber im anderen Fall und das dürften wohl überwiegend die Fälle sein, die bei solchen Hilfsorganisationen landen, hält sich mein Verständnis in argen Grenzen.

[Dittmeyer]

Falsche Baustelle: es geht hier nicht um die geistige Armut der "Veredler"

[2Big]

Die einzige die einigermassen fickbar aussieht, ist die Blonde am Anfang. Der würde ich gerne mal die Rosette veredeln.

[Reddick1984]

Zu PINK.
PINK ist auch der Meinung,das die Politik mehr sagt als sie tut und von PINK hab ich auch erfahren,das Stuttgart weniger Geld in die Hand nehmen wie,PINK aber eher mehr Geld braucht.

PINK wird auch Geld verweigert,mit Hinweis auf die Flüchtlinge.
Frankfurt geht auch via Gerichte gegen Donna Carmen vor,weil Donna Carmen nach ihrer Meinung hinter Zuhältern steht.

Dabei beklagt Donna Carmen seit Jahren,das es an Frauenschutzhäusern fehlt und an echten Hilfsangeboten.

PINK muss jedes Jahr einen neuen Antrag stellen für neue Gelder und die Politik/Stuttgart will immer weniger Geld dazu bereit stellen.

Laut Chef von PINK
https://www.donacarmen.de/dona-carmen/hilfsangebote/

Meine Infos.

https://www.donacarmen.de/pressemitt...ler-tragweite/

[woland]

Habe bei P.I.N.K. nachgelesen: Da steckt offenbar die Diakonie mit drin, was aber nicht von vornherein schlecht ist. PINK möchte offenbar vor allem Ausstiegshilfen bieten. Die sind nötig, aber geben natürlich auch den Modus Operandi vor.

Was Du unter "absichtlichen Fehlern der Politik" nennst, ist ein Bericht über den von der CSU erzwungenen Rücktritt ihres Schatzmeisters im Jahr 2017 wegen seiner (indirekten) Miteigentümerschaft am Dreifarbenhaus. Da schwang natürlich die Moralkeule mit, aber darauf muss in der Öffentlichkeit durchaus Rücksicht genommen werden.

In der von Citruss verlinkten Studie wird die Rolle der Moralpolitik sehr gut charakterisiert. Nun ja, am Ende siegt der Wille, Macht zu erringen.

[Baby-Scorpio]

... es gibt noch einen Anhaltspunkt, der in dieser Diskussion von Bedeutung sein dürfte: Es ist so oft von der Zwangsprostitution die Rede - aber was soll man tun, wenn eine Frau zwanghaft sexsüchtig ist und deshalb anschafft?? Die Sexsucht ist bekanntlich auch ein Zwang Dieser Zwang wird nicht nur Männern zuteil. Auch Frauen können sehr wohl nymphoman sein Das ist schon seit langem bewiesen. Und was soll eine Frau denn tun, wenn sie sexsüchtig ist? Die Prostitution bietet diesen Ärmsten eine willkommene Lebensperspektive Sie können in der Prostitution ihre Sexsucht ausleben und dabei auch etwas Geld verdienen. Sogar mehr Geld als nur Taschengeld! Und auch Sex mit sehr vielen Männern Das ist eine belastbare Lösung nicht nur für die betroffenen Frauen, sondern auch für die Gesellschaft. Auch für eine sehr spießige Gesellschaft, wage ich zu behaupten

Und was wäre hier eine Alternative? Ein Verbot wäre schlichtweg menschenverachtend! Eine sexsüchtige Frau, die ihre Sucht nicht mehr ausleben kann wie bisher, wird vielleicht durchdrehen und Dinge tun, die den selbsternannten Pseudo-Gutmenschen gewiss nicht gefallen werden Man kann natürlich entgegnen: die Frauen-Quote in den Vorstandsetagen und in der Politik wäre eine Alternative! Aber: Die Transformation der nicht verbrauchten sexuellen Energie in die aggressive Karriere-Besessenheit ist bekanntlich ein langer Prozess. Manchen Frauen gelingt das in der Tat. Vielen anderen aber nicht.

Und außerdem würde eine Frau, die ihre Sexsucht in das Über-Leichen-Gehen in einem spießbürgerlichen Job transformieren würde, womöglich sich selbst als Frau verleugnen Wem wäre damit gedient? Somit ist offenkundig, dass die Prostitution etwas sehr wohltuendes für eine Vielzahl von nymphomanischen Frauen ist. Auch unter dem Gesichtspunkt der Frauen-Gesundheit.

Den fanatischen Verfechtern des Prostitutionsverbots würde ich hingegen angemessene Beruhigungsmittel ans Herz legen wollen. Auf diese Weise wäre dann an alle gedacht

[Reddick1984]

10000€ vor Corona
-Zimmer Miete
-Fahrtkosten
-Düsseldorfer Verfahren-Steuer
-Ladies Anzeige
-Essen usw
-Sonstiges
-Schulden Bonus

[Reddick1984]

P.I.N.K.
Prostitution . Integration . Neustart . Know-how

P.I.N.K. ist eine Fachberatungsstelle für Frauen, die im Prostitutionsbereich tätig sind oder waren und Unterstützung, Rat oder Begleitung benötigen oder einfach Fragen haben.

Das Beratungs- bzw. Unterstützungsangebot von P.I.N.K. ist sehr breit angelegt und reicht von Auskunft bei steuerrechtlichen Fragen, über den großen Bereich Gesundheit bis hin zur Begleitung bei einer beruflichen Neuorientierung oder aber auch, Frauen dazu zu verhelfen, ein realistisches Bild von der Tätigkeit in der Prostitution zu erhalten.

Mit unserem Beratungsangebot wenden wir uns an Frauen aus dem süd- und mittelbadischen Bereich, wobei speziell unser Angebot der Onlineberatung, die auf einem speziell geschützten Portal stattfindet, aber auch bundesweit in Anspruch genommen werden kann.

Es geht uns darum, mit unserer Arbeit die Frauen zu stärken, sie auf ihre Rechte hinzuweisen, damit sie diese durchsetzen können. Wir arbeiten akzeptierend und nicht wertend und leisten auch gesellschaftliche und politische Arbeit, damit Stigmatisierung und Diskriminierung, die Prostituierte in hohem Maß erfahren, zurückgehen und Prostitution gesellschaftlich differenzierter wahrgenommen werden kann.

Nur als Info

Die Organisation Doña Carmen e. V. engagiert sich für die politischen und sozialen Rechte von Prostituierten und setzt sich für die „Anerkennung der Prostitution als Beruf“ ein. Wikipedia

Bei Donna Carmen .EV gibt es Vorträge,wo ative Damen berichten und wo Aussteiger ihre Geschichte erzählen.

Dokus die schon mit 90% Zwang anfangen,das sind immer politische Linien Dokus.
Wo bekommt ARTE sein Geld her.

Wie neutral ist so eine Doku.

Bei Donna Camen kannst du erfahren,was die Politik alles absichtlich falsch macht
https://www.stuttgarter-nachrichten....2339b13f7.html

Du musst nicht alles von mir verstehen,weil ich auch nicht deine Infos habe.

Nur bilden solche Dokus selten die ganze Realität ab,darum sollte man auch sie ernst nehmen,aber sie auch prüfen und hinterfragen.

In wie weit du persönlich das möchtest,ist dir überlassen.

Welche Fakten dir wichtig sind,das überlasse ich auch dir.

Ich war auf zwei Vorträgen von Pink und SPD und Kirche.
Und auf einem Donna Carmen Abend in Frankfurt.

Wenn Not am Mann ist,begleite ich auch Damen zum Amt oder Bank zum übersetzen.

Das nur zu deiner Info.

[citruss]

Aus Wiener Studie zur Prostituition, S. 45
( "https://www.wien.gv.at/menschen/frauen/pdf/vergleichende-studie-prostitution.pdf")

"Aufgrund ihrer hohen Mobilität ist es außerordentlich schwierig, die Anzahl der an einem beliebigen Tag in einer Stadt tätigen SexarbeiterInnen einzuschätzen. Präzise und zuverlässige Statistiken sind die Grundlage für die Gestaltung wirksamer Politiken, aber in dieser Hinsicht agiert die Prostitutionspolitik weitgehend im Ungewissen. Allerdings legen – wie schon weiter oben beschrieben und ungeachtet unserer beschränkten Population – unsere Schätzungen nahe, dass diese Anzahl in Österreich und den Niederlanden eher bescheiden ist (eher Hunderte als Tausende in den untersuchten Städten) und die Prostitution ein zahlenmäßig relativ kleines soziales Phänomen darstellt. (Natürlich kommen aufgrund von Konzentrationseffekten in manchen Stadtteilen Beeinträchtigungen der öffentlichen Ordnung sowie Belästigungen vor.) Wir erlauben uns auf dieser Grundlage zu schließen, dass die in den Medien, aber auch in seriöseren wissenschaftlichen Publikationen an geführten Zahlen häufjg übertrieben sind. Die der Prostitution von den Medien gewidmete Aufmerksamkeit steht in keinem Verhältnis zu ihrem Ausmaß und ist vermutlich auf die moralischen Aspekte des Phänomens zurückzuführen. "

[neonerl]

An den Zahlen erkennt man immer die (Ahnungs/Erfahrungslosen) Opportunistenkritiker (opportun gegenüber den Pseudoemanzen). Warum Pseudoemanzen? Weil Frauen mal wieder versuchen anderen Frauen etwas zu verbieten. Das hat dann natürlich mit echter Emanzipation nichts mehr zu tun.
Zu den Zahlen. Oft kommen da die 15- 20€ und 10 - 20 Freier am Tag. Beides ist fern jeder Realität. Die 15-20 € können ggf. mal von einem Junkie der dringend einen Schuß braucht aufgerufen werden. Aber die macht dann keine 15- 20 Freier, sondern 1-2.
Das untere Ende sind 50€. Bei einer Dame mit Zimmer sind i.d.R. 3-4 Freier am Tag zu Besuch. Oft nur 1-2. Dafür lassen die dann auch meist jeweils 100 - 200 Euro da. Und das zerlegt eigentlich die ganze Argumentation von der Armut, denn bei den Monatssätzen überlegt die Emanze schon mal ob sie nicht umschulen sollte . Denn so eine Dame kommt im Monat auf bis zu 10.000€. Abzüglich der 100 - 120€ Tagesmiete für´s Zimmer.
Es zeigt aber auch sehr schnell, daß die Opportunistenkritiker von der Materie keine Ahnung haben und nur ein Thema brauchen um sich in Szene zu setzen.
Aber auch da hätte ich einen Vorschlag. Ich hätte gerne mal einen Bericht über Prostitution in der Ehe. Also, wohlhabender Ehemann hält sich Blondchen zum Vergnügen nebst gelegentlichen Beischlaf und Kinderaufzucht. Dafür bekommt sie eine Kreditkarte und einen weißen Range Rover oder Porsche Chayenne. In der Sache unterscheidet es sich nicht, außer daß die Dame hier i.d.R. nur einen offiziellen Kunden hat.

[Gemmazimma]

@Reddick1984: Bin zwar auch nicht angesprochen, aber dein ganzer Beitrag ist eine Aneinanderreihung zusammenhangloser Sätze ohne jeden Bezug auf den Thread und die ARTE-Reportage. Ob Du die glaubhaft findest oder nicht oder teilweisem ist nicht auszumachen und auch nicht, wem der anklagende Unterton gebührt.

Ämter/Behörden/Konto/Pink/Panik/Schulden/Essen - Wird das alles besser, wenn die Arbeit verboten wird, wie darin gefordert und haben die Damen dann mehr zu essen ?

Also redet hier normal und nehmt jeden Standpunkt entgegen und versucht ihn mal mit den Augen einer Rumänien zu sehen

Jeden Standpunkt entgegen nehmen? Auch den der Sendung? Dass auch nur ein einziger darin der einer rumänischen Dienstleisterin entspricht, ist unwahrscheinlich.

Zitat von Reddick1984

Ihr legt Werte fest die ihr kennt und wollt das mit Illegal dann vergleichen.

Ihr ??? Die 'Ihrs' haben ziemlich unterschiedliche Werte geäußert.

Wie gut hört ihr eigentlich zu.

Häähh??? Wer hört wem zu bzw. nicht ???

Ich wundere mich da schon etwas.

Metoo!

[Reddick1984]

Egal ob deutsch oder rumänisch oder ...

Putzen kann man auch Illegal immer noch.
Eine SDL kann das nur bedingt.

Anzeige Zimmer Kunden und auch Escortanzeigen kosten Geld.

Putzen kannst du auf jedem Portal anmelden.

Eine SDL kann das nicht,sie braucht Reichweite und Web Daten.

Oder kein Kunde kein Geld.

Oder sehe ich das falsch.

[Reddick1984]

Dich hab ich nicht an gesprochen.

[schabernack123]

@test54321

Auch wenn du keinen Bock mehr hast, letztes Wort und so...

Weil du eben nicht den Einblick hast.
Sprich mal mit einem Bordellbetreiber oder den Behörden und frage sie, wie z.B. die Kondompflicht betreiberseitig umgesetzt werden sollen; du wirst nur Schulterzucken ernten.
Diese Widersprüche sind die großen Kritikpunkte am ProstSchG: Die Betreiber werden in die Pflicht genommen, und zwei Absätze weiter werden ihnen Weisungen und Kontrollen verboten.

§26 (2) macht doch ein normales Angestelltenverhältnis unmöglich.

Kondompflicht ist geregelt in § 32. Absatz 1 sagt da sehr deutlich, ich zitiere

Kunden und Kundinnen von Prostituierten sowie Prostituierte haben dafür Sorge zu tragen, dass beim Geschlechtsverkehr Kondome verwendet werden.

Ist also Aufgabe von Kunden und SDLs.

Absatz 2 sagt, ich zitiere erneut

Der Betreiber eines Prostitutionsgewerbes ist verpflichtet, auf die Kondompflicht in Prostitutionsstätten, in sonstigen regelmäßig zur Prostitution genutzten Räumen und in Prostitutionsfahrzeugen durch einen gut sichtbaren Aushang hinzuweisen.

Also: Schild raushängen.

Hab noch Onkel Google gefragt, da müsste ich jetzt sehr viel zitieren, daher belasse ich es bei einem Link https://www.anwalt.de/rechtstipps/ko...tz_119066.html Hier wird deutlich, daß auch Behörden sich schon geäussert haben. Aber doch, ein Zitat, auch wenn der gesamte Artikel lesenwert ist:

Gemäß § 32 Abs. 2 ProstSchG müssen Betreiber eines Prostitutionsgewerbes auf die Kondompflicht durch einen gut sichtbaren Aushang hinweisen. In der Praxis wird ein Aushang, der den genannten Anforderungen entspricht und im Eingangsbereich des Betriebs angebracht wird, genügen. Zusätzlich können Aushänge in den einzelnen Zimmern angebracht werden, in denen sexuelle Dienstleistungen erbracht werden. Pflicht ist dies aber nicht.

Danke für so viel Ahnung. Bin echt überzeugt.

Es gibt den Grundsatz der Privatautonomie, der vom Grundgesetz gedeckt ist. Der Staat hat sich in private Vertragsangelegenheiten nicht ohne Erfordernis einzumischen. Eine solche kann ich hier nicht erkennen.

Zwingt der Staat oder macht er es prinzipiell möglich indem er ein Regelwerk definiert?

Ich bin Naturwissenschaftler. Man kann etwas erst bewerten und verbessern, wenn man es messen kann.
Wo man nichts messen kann, gibt es streng genommen auch kein Problem, nur so ein "ungutes Gefühl", dass etwas nicht in Ordnung ist.
Eine schlechte Grundlage für Diskussionen (wie man sieht).

Eine schlechte Grundlage für Diskussionen ist die ständige Unterstellung von Ahnungslosigkeit, die Unterstellung von irgendwelchen Standpunkten bei Kontrahenten nur um die eigene Argumentation leichter machen und die wiederholte Behauptung, die eigenen Erfahrungen seien relevanter als die anderer Leute. Und wenn wir mit deiner "erstmal messen, bis dahin Füsse still halten" Vorgehensweise auf Corona reagiert hätten, ja danke für den schlauen Tipp.

Nächste Auffälligkeit: erst schiebst du immer wieder deine eigenen Zahlen vor, dann kommt der Rückzug, keiner hätte welche. Grandios.

[pnetratie]

Was 5€-Dls betrifft:...

... 15 € wurde kürzlich als [I]Durchschnittspreis[I] genannt von einer Aktivistin.

Sagen wir es mal so: wenn 15€ der Durchschnittspreis wäre, dann würden die meisten hier nichts mehr im Forum schreiben, da sie den ganzen Tag bei den SDL's wären.

Das solche Preise absoluter Bullshit sind kann sich jeder ausrechnen, nur die Linksdrehenden Gesellschaftsverbesserer sind dazu zu blöd. Wenn eine SDL pro Kunde 15 € nehmen würde, und davon die Kosten für Zimmer, Werbung, Kleidung, usw. noch abgehen, und nicht am laufenden Band gefickt wird, dann wäre es interessanter um bei Aldi an der Kasse zu sitzen.

Weiß hier auch jeder, da die Preise pro Region und Location bekannt sind. Und ja, es gibt SDL's (z.B. FFM BHV) da werden 25 € aufgerufen. Nur stehe ich dann nach 10 Minuten wieder draußen, wobei noch 5 Min mit aus- und anziehen verbracht werden.

[wüstenwind]

Leider ist für mich noch nicht einmal verständlich, wen Du eigentlich mit Deinem Beitrag meinst.

Es ist klar - egal in welcher Tätigkeit, ob im Restaurantbereich, als Putze, ... oder als Prostituierte, wenn es illegal läuft, dann meidet man jedes Amt. Egal ob deutsch oder rumänisch oder ...