"Berichte" ... Momentaufnahme von 16:08 (19.09.2020) ... hhmmm, das gefällt mir nicht
Jooo Junx, ich weiss, das ist ein "lustiges" Forum ... und das soll's ja auch bleiben ...
Warum ich dieses (ein neues) Thema aufgemacht habe, ist ganz einfach darauf begründet, dass (zur Zeit jedenfalls) jede Menge ursprünglich interessanter Berichte-Fäden durch persönliche Animositäten "geschrottet" werden ...
(Bevor jetzt wieder etliche meiner "follower" aus den Löchern gekrochen kommen: Ich möchte Euch nur mein persönliches Empfinden ausdrücken ... ich bin weder der "Nabel der Welt" noch der "Nabel des LH"!)
Schaut Euch mal den angefügten screenshot an:
a) "Alisa May": Dieses "Befetzen" hat doch schon lange nix mehr mit der DL zu tun ...
b) "Christina Latina" ... okay, neuer Link ... aber wie lange "haltbar"?
c) "Achtung" ... na gut unsere südtiroler Freunde stehen ja unter "Artenschutz" ...
d) "Zoey Markt de": was hat "Geburtstag feiern" mit einem Bericht zu tun?
e) "Lara aus Ungarn MUC": Hartz4-Diskussion?
f) "Aylin aus HH": Gott sei Dank mal ein Bericht!
g) "Alex, GF6 MUC": auch bloss so ein "wischi-waschi-Kommentar ...
das waren jetzt sieben der letzten Beiträge (wie gesagt, Stand: 16:08), alle unter "Berichte", und ein einziger war wirklich ein Bericht!
Junx, so macht's keinen Spass mehr! Ihr macht dem Wärterhäusl (falls sie sich das "antun") unglaublich viel Arbeit ... es gibt doch genug ST-Themen!
und ... Nachtrag: Ich will keinen der beim Anklicken "Aufblinkenden" in irgendeiner Weise "anmotzen", aber nutzt halt die entsprechenden SmallTalks! Danke!
P.S.: Ich habe gerade die Startseite aktualisiert ... 5 neue Beiträge ... ein einziger (Topper) mit "Info-Gehalt!" ... traurig, aber wahr ...
Schaut euch mal im Ösi Erotikforum um. Bei gefühlten 1000 Beiträgen ist 1 brauchbarer dabei. Der Rest ist Müll! Dank einigen fleißigen Schreiberlingen ist es im LH doch immer wieder sehr informativ. Das Niveau (übrigens ist das nichts was man(n) sich aufschmieren kann) ist seitdem ich dabei bin mehr oder minder immer gleich. Mal mehr oder weniger unterhaltsam. Und Schlachten unterhalb der Gürtellinie hat es immer schon gegeben. Muß man ja nicht lesen. Ist niemand dazu gezwungen
Du müsstest dich schon auch an die eigene Nase fassen, denn Du steigst ja auch immer wieder auf Frotzel- und Stänkereien ein und zerschießt dann Beiträge.
Also was willst Du wirklich?
Harmonie unter den LH-Usern – wir haben und doch alle lieb und die Mädels auch? Oder Zuspruch, Anerkennung, Verteidiger der guten Sitten oder bestimmter DLs usw. … konnte man noch lange erweitern.
Es wird immer Neid und Missgunst geben, der eine vögelt jedem Tag eine DL (ob er nun geerbt hat oder wirklich gut verdient…), der andere pickt sich seine Rosine raus und verknallt sich in die DL, der dritte stalkt DLs oder auch andere User weil er eben nicht so kann oder darf, wie er will usw.
Dieses Forum ist, wie es ist.
Jeder kann für sich entscheiden, was er postet oder wie er auf andere Beiträge reagiert, das Ganze bis zur persönlichen Beleidigung hochschießt oder doch lieber ganz aussteigt und nur noch mitliest.
Was dieses Forum aber sicher nicht ist:
Familienersatz oder ein Platz um Freundschaften fürs Leben zu finden. Schließlich gibt es, genau wie bei den Mädels der Zickenalarm, auch den Gocklalarm.
Und langjährige User und DL-Besucher wissen, Männer können genauso intrigant sein wie Frauen.
Ansonsten wird es den Laden hier vermutlich auch noch in 20 Jahren geben - da bin ich mir ziemlich sicher. Nur eben: ANDERS.
Imho ein klassisches Merkmal des Lusthauses. Wer schon länger dabei ist oder aber sich mal in die Tiefen des LH begibt und sich anschaut, was und wie vor 5 oder 10 oder 15 Jahren hier geschrieben wurde, wird relativ schnell feststellen, dass sich das LH im Laufe der Zeit immer schon verändert hat. Und, es gab immer schon einen regen Wechsel der Protagonisten auf Zeit. Nichts anders sind sie nämlich: (vermeintliche) Hauptdarsteller auf Zeit.
Wenn man eines über die vielen Jahre hinweg stets zuverlässig feststellen konnte, dann war es das rasante Tempo mit dem die sog. „Lusthaus-Größen“ oder „Foren-Granden“ vergessen waren, sollten sie sich – vielleicht zerknirscht oder beleidigt – zurückgezogen oder anderweitig das Lusthaus verlassen haben. Da bleiben dann noch ein oder zwei Handvoll Bekannte übrig, die sich an alte Zeiten erinnern mögen, dem Rest und den neuen Lusthäuslern geht das völlig am Allerwertesten vorbei.
Das oft zitierte „sinkende Niveau“, ist das tatsächlich messbar oder ist das nur reine Gefühlsduselei von Leuten, die nun feststellen müssen, dass man ihnen nicht mehr in dem Maße zuhören möchte, wie sie das über eine kürzere oder längere Zeit als selbstverständlich annahmen? Wer oder was ist überhaupt eine „Lusthaus-Größe“ oder ein „Foren-Grander“? Der kann auch nicht mehr machen, als seinen Senf zu Irgendwas dazuzugeben oder einen Bericht zu schreiben.
All das bedeutet nun nicht, dass man gar nix mehr verändern kann. Aber jede Veränderung des Ganzen fängt mit der eigenen an. Wer sich an dem „überbordenden“ Small Talk stört, kann sich da raushalten und nur noch Berichte schreiben. Wer sich an dem „niveaulosen“ Small Talk stört, kann das Niveau seinerseits in seinem Small Talk erhöhen. Wer sich an anderen Lusthäuslern stört, kann sie einfach überlesen…usw. Generell ist es wohl eh besser, manches einfach zu überlesen.
Was aber, unabhängig von möglicherweise ehrenhaften Motiven, gar nicht funktionieren wird, ist das Pressen aller möglichen Strömungen oder Meinungen oder Verhaltensweisen hier im Lusthaus in ein Korsett, dessen Stangen – was für ein Zufall – genau seinem eigenen Weltbild entsprechen. Für die Regelung von Auswüchsen am Rande der ganzen Chose sind der Webmaster und eventuelle Hilfskräfte zuständig.
Wenn es mir hier gar nicht mehr taugt, dann muss ich halt die persönliche Konsequenz ziehen und gehen. Eigentlich ganz einfach… Das schöne Zitat - von phaidros gefunden - bringt es auf den Punkt:
"Füge Dich der Zeit, erfülle Deinen Platz
und räum ihn auch getrost: Es fehlt nicht an Ersatz."
Über das ist auch schon des Öfteren hier sinniert worden, woran das wohl liegen könnte und ganz sicher ist der von Zungenschlag genannte Punkt einer der zutreffenden Gründe.
Allerdings möchte ich noch einen ins Spiel bringen, über den man kaum liest, der aber in meinen Augen auch eine größere Rolle spielt. Zufällig bin ich vor ein paar Tagen auf folgendes Posting gestoßen:
Zitat von CXYCX
und trau mich nicht so recht. Ich orientiere mich erst mal und darf auch nicht in die für mich interessanten Gruppen rein. Ich soll Berge von Beiträgen verfassen so viel bin ich gar nicht aktiv. Einmal im Monat oder eventuell alle 2 Monate. Da bleibt man stiller Mitleser und gut.
Da ist was dran, sogar mehr als nur etwas…
Es gibt durchaus sehr gute Gründe für die Erstellung eines Insider Forums, die auch jeder nachvollziehen kann. Es gibt aber eben auch die zunehmende Tendenz, mit den IFs einen „Elitebereich“ zu schaffen, der sich abgrenzen soll von der „blöden“ Masse da draußen auf dem öffentlichen Marktplatz. Ein Neuer hat da niemals eine Chance reinzukommen, bleibt also ausgeschlossen. Er soll sich gefälligst zunächst mal seine Sporen verdienen um dann vielleicht und gnädigerweise von einer sog. „Lusthaus-Größen“ mit einer Einladung beschenkt zu werden.
Damit holt man keine neuen Berichteschreiber an Bord.
Der Neue weiß ja nicht, dass die allermeisten IFs nach ein paar Monaten oder Jahren sowieso tot sind und er weiß ja nicht, dass es im Kern des IFs sehr häufig immer die gleichen Lusthäusler sind, die sich da versammeln. Schon interessant, wenn man sich mal die Liste und Mitglieder der IFs anschaut (ist ja öffentlich). Leute, die eh keine Berichte im ÖF schreiben oder Leute, die auch sonst ziemlich, wenn nicht sogar völlig unbekannt, sind. IFs mit weit über 100 Mitgliedern („echt, so viele Insider?“), IFs mit nur einem (!) Mitglied (der könnte sich aber auch zu Hause vor den Spiegel stellen und mit sich sprechen).
Jeder Bericht, der in einem IF „versteckt“ wird, ist vor dem krakenartigen Zugriff des „Read Only“ zwar geschützt, ist aber andererseits auch nicht als kleine Motivation für einen neuen Lusthäusler zu gebrauchen, oder: wer seine Berichte nur im IF schreibt, braucht sich nicht über fehlende Berichte im ÖF zu wundern, geschweige denn zu beschweren.
__________________
---- "Ihr sorgt euch um das Ende der Welt, wir sorgen uns um das Ende des Monats!"
----
Ich hab nur die Besten Passagen hervorgehoben und vorne und hinten im Post hab ich kommentiert.
Das das ja wieder mal jemand nicht in den Kram passt war klar wie Kloßbrühe.
Ganz ehrlich und aufrichtig - ich kann mir GAR NIEMANDEN vorstellen, dem dieses langwierige beinahe schon weibische Auseinanderklamüsern gefällt. Ich lese solche langen Zitier-Beiträge gar nicht.
Kurz, knackig, männlich: ein einzelnes Danke.
Deine durchaus auch vorhandenen wertvollen Beitragsteile gehen in solchen Lang-Beiträgen leider unter.
Think about it. Und behalte im Hinterkopf: ich bin nicht einer Deiner Anfeinder.
Ich tendiere dazu, dem Uhu recht zu geben, denn ein 'Danke' unter Zungenschlag's Beitrag hätte deine Zustimmung auch zum Ausdruck gebracht. Denn eigentlich 'signs' du ja (fast?) jeden Abschnitt (hab das jetzt nicht kontrolliert oder gegengecheckt, ist es mir nicht wert).
Aber einen kleinen eigenen Beitrag 'versteckst' du in diesem ganzen 'Copy & Paste & Sign'!
DER ist es aus meiner Sicht wert hier erörtert zu werden:
Die anderen (wie ich) kämpfen es aus. Wobei mit einer Wand reden wohl sehr oft mehr bringen würde.
Viele Post die beide Seiten sich eigentlich sparen könnten.
Diskussionen sind leider fast immer unsachlich....
Im ersten Absatz sprichst du davon, dass du zu denjenigen gehörst, die es auskämpfen
Was bitte gibt es hier auszukämpfen???
- Wer recht hat?
- Wer besser recherchieren und zitieren kann?
- Wer besser formulieren kann?
- Wer den Längeren hat?
Alles Quatsch. Wenn wir uns unter dem Thema des Threads darüber austauschen, wie unsere Lusthausplattform wieder besser (lesenswerter, vielfältiger, informativer...) wird, sollten wir mit dem 'ausfechten' aufhören. Denn die Berichte die hier eingestellt werden sind immer individuelle Erfahrungen und Ansichten. Da kann keiner sagen 'das ist jetzt aber richtig', oder 'hier liegst du total falsch'. Wenn der Berichteschreiber das Date mit dem Mädel so erlebt oder empfunden hat, dann ist das so - Punkt. Keiner von uns war dabei und keiner steckt in seiner Haut!
Deinem letzten Satz (in meinem Zitat) 'Diskussionen sind leider fast immer unsachlich....' muss ich leider widersprechen. Dem ist nur dann so, wenn eine Diskussion ideologisch geführt wird und man seine Argumente durchdrücken will (was wir leider überall und immer mehr haben). Das ist aber nicht so, wenn mann wirklich was erreichen und verbessern will. Dann tauscht man Argumente aus (und hört sich die Argumente des anderen an) und ringt um die beste Lösung. Die kann dann auch Aspekte / Argumente des anderen enthalten, die ich vielleicht Anfangs anders gesehen habe!
Und damit komme ich zu deinem zweiten Satz
'Viele Post die beide Seiten sich eigentlich sparen könnten'
Wenn du dir deine Beiträge hier im Thread jetzt nocheinmal anschaust hoffe ich, dass du zu dem Schluss kommst 'hätte ich mir sparen können'
Du hast in deinem Beitrag #15 zwar mit '@ Dabello ist nur Spass' einen Zwinkersmile gesetzt, ich gehe aber davon aus, dass du genau gewusst hast wie dabello (der sich ja leider gerne provozieren läßt - und es nicht merkt) darauf reagiert. Und schon habt ihr zwei wieder euren Battleground auf dem ihr was ausfechten könnt und womit ihr schon etliche Threads verunstaltet habt.
Für mich ist das die reine Lust am provozieren!
Wenn ich nicht den Eindruck hätte, daß du dich in den letzten Wochen bemühst es besser zu machen, hätte ich den ganzen Sermon hier nicht geschrieben. Heißt, ich habe noch Hoffnung, dass du deine vielen 'signs' in Zungenschlag's Beitrag ehrlich meinst und mehr
- nachdenkst, was du noch besser machen kannst
- mehr Wertschätzung und Respekt zeigst
Letzteres gilt auch für dabello, auch wenn es dir da offensichtlich besonders schwer fällt.
Ich hab nur die Besten Passagen hervorgehoben und vorne und hinten im Post hab ich kommentiert.
Hab ich nun damit man es besser sieht fett gedruckt.
Das das ja wieder mal jemand nicht in den Kram passt war klar wie Kloßbrühe.
__________________
"Ich habe viel Geld für Alkohol, Weiber und schnelle Autos ausgegeben. Den Rest hab ich einfach nur verprasst." George Best, britische Fußball-Legende.
Wieder ein sehr gutes Beispiel ... ja fein hoda des wieder gmacht
Da kommt ein wirklich guter Beitrag von Zungenschlag und Du filetierst den nur um jedesmal „sign“ darunterzusetzen ... omei ... und da wunderst Du Dich noch über Kritik an Deiner Person ...
4.55 Uhr!! Und ich dachte ich sei für Sonntag schon früh auf.
Danke für deine Worte. Das trifft zusammenfassend genau was hier im Forum abgeht.
User lesen im Forum. Die einen schüttel den Kopf und klicken dort nicht mehr rein oder die Ignorieren Liste füllt sich.
Andere Schreiber ziehen sich nach anmache zurück ins Schneckenhaus. Posten von sporadisch bis nix mehr.
Die anderen (wie ich) kämpfen es aus. Wobei mit einer Wand reden wohl sehr oft mehr bringen würde.
Viele Post die beide Seiten sich eigentlich sparen könnten.
Diskussionen sind leider fast immer unsachlich....
Meistens kommen Anfeindungen von denen, die keine / kaum (noch) Berichte schreiben...
Das gab es schon immer. Die Hartnäckigkeit und Böswilligkeit scheint jedoch zugenommen zu haben. Das ist für mich ein Trend des Facebook Zeitgeistes und der Pauschalurteile.
sign
Read Only´s die Schreiber werde könnten:
Die werden jedoch häufiger als früher abgeschreckt und haben gar keinen Bock sich zu beteiligen, weil soviel rumgegiftelt wird. Gerade die netten und geradlinigen.
sign
Ich finde es interessanter, darüber nachzudenken, was man selbst besser machen kann. Die anderen wirst du nicht ändern können...
sign
Für mich fängt das beim Danke an. Ich gebe auch Danke an Leute, die mir nicht wohlgesonnen sind, wenn ich deren Beitrag gut finde. Umgedreht passiert das praktisch nicht. Prinzipiell ist das egal. Aber es zeigt: es kommt nicht nur darauf an, WAS geschrieben wurde, sondern hier ist viel wichtiger von WEM. Engstirnig. Langweilig. Eindimensional.
sign
Ich nenne das schon ewig politische vergebene Danke! Der Begriff Dankeäffchen kam ja zu Devilmans Zeiten auf.
dabello verbat sich sogar Danke von mir als in Diskussionen gute Argumente von ihm Kamen...
Das WIR kommt noch besser zum Ausdruck mit einem gemeinsamen Forenfeind. Zwei, drei Wortführer und ne Menge Mitläufer. Sich das Wort reden, einschleimen und mitmachen. Genial.
sign und Clone...
Und: man muss ja unbedingt gleich ticken: alles gut oder alles Scheiße. Zwischendrin gibt es nicht. Da kommen dann keine Forengranden (wer soll das sein? Solche, die mit unerschütterlicher Selbstgefälligkeit auftreten? Und genau das dann anderen vorwerfen?), sondern gegenseitige Eierschaukler mit "gefallen wollen" zusammen. Bloß nicht anecken bei den "Freunden" oder den Alpha-Rüden. Bärig. Gähn. Diejenigen berichten oft vieles, aber kaum über die Serviceleistung der Mädels. Schonmal aufgefallen? Die meisten "Granden" haben ihre Berichtezeit schon lange hinter sich...
sign
Noch besser wird es, wenn die Lieblingsdamen oder Lieblingsclubs sakrosant sind. Und richtig ätzend, wenn Differenzen, Eifersucht, Neid oder Missgunst in Wut und Hass umschlagen. Wegen Mädels, die wir bezahlen. Wegen einem Forum darüber. Hier halten sich viele für viel zu wichtig. Das unterstellt man dann aber als erstes den anderen und hackt auf ihnen rum...
sign
Neue Leser werden so sicher nicht zum Berichter.
sign
So gibt es keinen fruchtbaren Austausch im Forum. Es fehlt Wertschätzung und Respekt voreinander. Interesse für andere Meinungen als die eigene vermutlich auch. Viele suchen offensichtlich nur Bestätigung im Forum. Zuschauer bemerken das viel schneller als die involvierten Protagonisten.
sign
Eigentlich ist im Forum Platz für alle.
Und ob ein Thema oder Blog jemanden Interessiert oder nicht ist doch auch schnuppe. Muss da ja nicht reinklicken.
Egal wie er persönlich Tickt. Ein Bayer tickt auch anders als ein Norddeutscher..
__________________
"Ich habe viel Geld für Alkohol, Weiber und schnelle Autos ausgegeben. Den Rest hab ich einfach nur verprasst." George Best, britische Fußball-Legende.
Meistens kommen Anfeindungen von denen, die keine / kaum (noch) Berichte schreiben...
Das gab es schon immer. Die Hartnäckigkeit und Böswilligkeit scheint jedoch zugenommen zu haben. Das ist für mich ein Trend des Facebook Zeitgeistes und der Pauschalurteile.
Nach meiner Wahrnehmung: es gab mal mehr Berichter und insgesamt auch mehr Leser, die man zum Berichten bringen konnte, wenn man die z.B. in einem Club kennengelernt hat. Die werden jedoch häufiger als früher abgeschreckt und haben gar keinen Bock sich zu beteiligen, weil soviel rumgegiftelt wird. Gerade die netten und geradlinigen.
Ich finde es interessanter, darüber nachzudenken, was man selbst besser machen kann. Die anderen wirst du nicht ändern können...
Für mich fängt das beim Danke an. Ich gebe auch Danke an Leute, die mir nicht wohlgesonnen sind, wenn ich deren Beitrag gut finde. Umgedreht passiert das praktisch nicht. Prinzipiell ist das egal. Aber es zeigt: es kommt nicht nur darauf an, WAS geschrieben wurde, sondern hier ist viel wichtiger von WEM. Engstirnig. Langweilig. Eindimensional.
Das WIR kommt noch besser zum Ausdruck mit einem gemeinsamen Forenfeind. Zwei, drei Wortführer und ne Menge Mitläufer. Sich das Wort reden, einschleimen und mitmachen. Genial.
Und: man muss ja unbedingt gleich ticken: alles gut oder alles Scheiße. Zwischendrin gibt es nicht. Da kommen dann keine Forengranden (wer soll das sein? Solche, die mit unerschütterlicher Selbstgefälligkeit auftreten? Und genau das dann anderen vorwerfen?), sondern gegenseitige Eierschaukler mit "gefallen wollen" zusammen. Bloß nicht anecken bei den "Freunden" oder den Alpha-Rüden. Bärig. Gähn. Diejenigen berichten oft vieles, aber kaum über die Serviceleistung der Mädels. Schonmal aufgefallen? Die meisten "Granden" haben ihre Berichtezeit schon lange hinter sich...
Noch besser wird es, wenn die Lieblingsdamen oder Lieblingsclubs sakrosant sind. Und richtig ätzend, wenn Differenzen, Eifersucht, Neid oder Missgunst in Wut und Hass umschlagen. Wegen Mädels, die wir bezahlen. Wegen einem Forum darüber. Hier halten sich viele für viel zu wichtig. Das unterstellt man dann aber als erstes den anderen und hackt auf ihnen rum...
Neue Leser werden so sicher nicht zum Berichter.
Vor 7 Tagen erst wieder gehört: der xy hat was interessantes geschrieben... Danke, das war ich. Schreibst auch was dazu...? Nö, ich lese nur. Das ist nix für mich, bin gar nicht angemeldet...
So gibt es keinen fruchtbaren Austausch im Forum. Es fehlt Wertschätzung und Respekt voreinander. Interesse für andere Meinungen als die eigene vermutlich auch. Viele suchen offensichtlich nur Bestätigung im Forum. Zuschauer bemerken das viel schneller als die involvierten Protagonisten.
Weil du es einfach nicht schnallstu wirfst dauernd anderen Usern was vor, das Deiner göttlichen Führung wie das Lusthaus zu sein hat , widerspricht und bist leider keinen DEUT besser, vulgo ein Mensch.Also hör endlich auf dich so WICHTIG zu NEHMEN/MACHEN und erzähl uns nicht immer, wie viele "Lusthaus Granden"
DU persönlich kennst. Bist wie ich weiß (ich darf dich LHG ja auch persönlich kennen ein netter Kerl, aber hier biste leider , wie dein Kollege S. einfach falsch, nur NERVIG. Okay ich weiß, dass kommt in deinem Hirn? leider nicht an:Aber Du bist hier nicht der Bestimmer (wie meine Tochter, anderen immer im Kindergarten mit auf den Weg gab.
Liebe Grüße Aga
Exemplarisch hier in diesem Thread sehr gut demonstriert durch die zwei Hautschreiber!
Ping Pong Zickenterror und schon ist der eigentliche Faden weg !! LOL
Dabello, du als Thread Eröffner hast hier dein eigenes Thema geschrottet durch die persönlichen Animositäten.
Und das Niveau deiner Beiträge hier sinkt auch mit jeder neuen Wortmeldungen.
Und was hat dich so in Rage gebracht? Dieser Beitrag von Sabata
Die Steilvorlage kann man nicht stehen lassen lol
@ Dabello ist nur Spass.
Aber wenn es von Sabata kommt, dann versteht der dabello keinen Spaß. Dann wird es persönlich, dann werden wieder Kenntnisse von ehemaligen / Zweitnicks rausgehauen, und wenn man dann schon mal so in Rage ist, wird auch ein gut gemeinter Rat von Tut gleich dazu genutzt den auch noch anzumachen.
deine beiträge sind immer sehr erfrischend. auf den punkt.
schön dass du auch zu allem eine meinung hast und dich zu wort meldest. so bringst du struktur in die beiträge und ins forum allgemein. woher hast du dieses enorme wissen? aber du schließt die lücke, die alvin gerissen hat. toll dass es dich hier gibt und das sage ich im namen aller foristen. danke!
lg
hinni
Exemplarisch hier in diesem Thread sehr gut demonstriert durch die zwei Hautschreiber!
Ping Pong Zickenterror und schon ist der eigentliche Faden weg !! LOL
Wenn einer von Euch beiden die Meldung des anderen ignoriert / überlesen hätte, wäre das nicht passiert !
wenn Dir nix besseres einfällt, Du Linksammler, Tastenwixxer und Belästiger ... alles gut!
Beleidigen zeugt auch von hohen Nivau!
Du "daherglaufna" "Schleich DI" usw kommt ja auch des öftern in deinen Texten vor...
Den Spiegel vorgehalten zu bekommen tut halt oft weh.
__________________
"Ich habe viel Geld für Alkohol, Weiber und schnelle Autos ausgegeben. Den Rest hab ich einfach nur verprasst." George Best, britische Fußball-Legende.
Solch ein Forum ist immer auch ein Spiegel der Gesellschaft. Ob die Gesellschaft an sich oder die darin enthaltene Gruppe der Freier per se "niveauloser" geworden sind, da darf sich ruhig jeder seine eigenen Gedanken machen bzw. sich an seine eigene Nase fassen. Ich würde mal formulieren "anders"; was hier in diversen Threads die indirekt über die Debattenkultur allgemein geführt auch schon mehrfach festgestellt wurde. Gesellschaftliche Entwicklungen gehen nicht immer nur geradlinig bergauf = niveauvoller! In der Menschheitsgeschichte gibt es schon ein paar Dellen. Einige vermehrte Dummschwätzer könnten aber in letzter Zeit echt öfter ihre Klappe halten. Qualität nicht Quantität ist offensichtlich ein sehr schwieriger Lernprozeß - ebenso wie die Wahrnehmung von Qualität, was sar30 ja richtig andeutete. Hauptsache Clicks und Danke generieren, die ja neuerdings erstaunlicherweise auch schon eifrigst gezählt und ausgewertet werden!
Der allgemeine Grundkonens hier radikale, spinnerte oder menschenverachtende Tendenzen strikt rauszuhalten funktioniert meiner Auffassung nach noch halbwegs - da muß man klug und mit feinem Händchen die Grenzen ziehen, denn das LH war auch immer irgendwie auch schon ein liebevolles Sammelsurium von Andersdenkenden bzw. illustren Randgestalten. Ja fast schon ein sich selbst erfüllendes Panoptikum der Eitelkeiten! Das soll es bleiben! Empfehlung: gelegentlich mal etwas raus- bzw. hochzoomen und Abstand gewinnen.
Ob die früheren oder heutigen selbsternannten "Hüter des Niveaus und der Moral" jemals nicht nur den Anspruch hatten, jemals von der Mehrheit überhaupt als solche akzeptiert wurden, schlicht einfach nur selbstanmaßend agier(t)en oder einfach nur persönlich besser vernetzt waren - das sei mal schlicht dahingestellt. Ein gewisses "Vakuum" ist allerdings zu beobachten.
Ansonsten wird es den Laden hier vermutlich auch noch in 20 Jahren geben - da bin ich mir ziemlich sicher. Nur eben: ANDERS. Vermutlich haben unsere Großväter auch schon über uns sinngemäß gesagt: "Bei dem Rüpel da kommt nix raus" oder "Das wird nix!"
Dazu fällt mir noch ein schönes abschließendes Zitat ein:
"Füge Dich der Zeit, erfülle Deinen Platz
und räum ihn auch getrost: Es fehlt nicht an Ersatz."
wenn Dir nix besseres einfällt, Du Linksammler, Tastenwixxer und Belästiger ... alles gut!
wie wär's mit einer sinnvollen, intelligenten (falls Du das kannst) Antwort auf die ursprüngliche Frage ???
(Naa, kannst eh' ned, weil ... DU vastehst eh' nix)
P.S.: Ob mir die Antwort von Dir passt ... ist mir "relativ" ... EGAL, was ich Dir lese(n muss), ist reines Geschwurbel ... da kommt mir jedesmal mein Essen wieder hoch!
__________________
"Ich habe viel Geld für Alkohol, Weiber und schnelle Autos ausgegeben. Den Rest hab ich einfach nur verprasst." George Best, britische Fußball-Legende.
wie immer: ausweichen ... "daher schwurbeln" und nix konkretes sagen ...
Wenn Du keinen "Schneid" hast, auf mich zu antworten ... dann ... wia ollawei: SCHLEICH DI!
Hast du übrigens bemerkt das ich in deiner Momentaufnahme gar nicht zu sehen bin?
ja, hab' ich ... aber die 15 bis 20 Beiträge drunter ...
und ... "Quark mit Sosse" ... hat mia no nia gschmeckt ... oiso ... Pfui Deifi!
undund: was bitte, soll ein "Foren-Grande" sein? Des können ja nur (respektable !!!) Personen sein, die jahrzehntelang geschrieben haben, und denen DU niemals in Deinem Leben das Wasser reichen kannst (Ich auch nicht ... und ich kenne mehrere von denen ...)
mal ganz grad "gradaus": sorry @sabata (aka vormals "Quax"):
Bergab geht's, seit DU da bist ... ganz klare Ansage !!!
Quark mit Soße.
Die selbsternannten Foren Granden bocken oder sind mit Clonen unterwegs.
Ich könnte noch 5-6 Namen meiner ärgsten Widersacher aufrufen die Geschichte sind aber bei einigen bin ich mir nicht sicher ob die ebenfalls mit Clonen unterwegs sind.
Hast du übrigens bemerkt das ich in deiner Momentaufnahme gar nicht zu sehen bin?
Außerdem: Seit BvK ruhe hält ist es hier im Forum (nicht nur in meine Postings) viel ruhiger.
__________________
"Ich habe viel Geld für Alkohol, Weiber und schnelle Autos ausgegeben. Den Rest hab ich einfach nur verprasst." George Best, britische Fußball-Legende.
Aber sich in Insiderforen verkrebsen bringt das Forum oder das Niveau auch nicht weiter.
Würde diese Berichte im Lusthaus stehen wäre die quote Berichte /Small Talk auch besser.
__________________
"Ich habe viel Geld für Alkohol, Weiber und schnelle Autos ausgegeben. Den Rest hab ich einfach nur verprasst." George Best, britische Fußball-Legende.