kennt jemand von Euch Mädels, die eine gutes cam2cam auf Skype machen?
Bedingungen: mit Ton, inteaktive Show (nicht nur zusehen)
Ich finde folgende Frau echt top:
MichelleSexy
Hat jemand weitere Tipps?
Ich weiß, für ein paar Euro mehr bekomme ich real einen geblasen, aber ich finde camsex hat auch seinen Reiz
Warnung vor einer Trittbrettfahrerin, die über Skype abzockt:
live:.cid.aeb1c32557eec273
Die echte 1190Jenny hat die ID live:.cid.33ee0d02f360d16 und inseriert auf Quoka, dort der Hinweis, man soll beim fakecheck nach dem Muttermal fragen - die falsche kann das nicht zeigen. Bei der falschen gibt's als fakecheck nur ein Video und man kann sie nicht fragen.
Während Covid habe ich persönliche körperliche Kontakte zurückgefahren und Videochats über Skyprivate gemacht. Der Videochat läuft über Skype, und vorgeschaltet ist ein Abrechnungsverfahren über Skyprivate. In Skyprivate sieht man die Werbung der Camgirls, sowie ihre Minutenpreise. Man erstellt ein Konto bei Skyprivate, zahlt dort Geld ein, und die Videochats werden dann zeitabhängig abgerechnet. Soviel ich weiß bekommen die Camgirls ca. 70% des Betrags.
Camgirls
Ich hatte Kontakte mit einer ganzen Reihe von Camgirls. Viele von ihnen waren richtig nett, richtig sexy und um einen guten Service bemüht. Mit ihnen hat es mir Spaß gemacht.
Camgirls aus Lateinamerika habe ich bald gemieden, weil sie oft eine schlechte Internetverbindung hatten.
Natürlich gab es auch Camgirls, die Zeit schinden wollten, d.h. wo erst einmal gar nichts passierte. Für mich war das kein Problem. Weil ich nie für eine feste Zeit im voraus bezahlt habe, konnte ich jederzeit abbrechen.
Viel läuft auf Englisch. Manche Camgirls haben auch andere Muttersprachen oder Sprachkenntnisse. Einige werben auch mit Deutsch. Ich hatte auch tatsächlich Sessions mit deutschen oder deutschsprachigen Frauen. Aber es gab auch Frauen, die mit Deutsch geworben haben, und dann hatten sie „kein Mikrofon“ oder ihr Mikrofon war „kaputt“. Wie glaubwürdig ist das denn? Tatsächlich konnten sie wohl kein Deutsch und wollten parallel zur Videoverbindung mit einem Übersetzungsprogramm im Textchat schreiben.
Besondere Unregelmäßigkeiten:
1) Bei einer Session lief der Gebührenzähler am Ende des Videochats noch eine Zeitlang weiter. Das Camgirl schrieb danach im Textchat, daß sie die Gebührenabrechnung manuell stoppen mußte, weil sie nicht automatisch endete, und daß sie mir das nächste Mal eine zusätzliche kostenlose Zeit geben würde. Mir war das nicht ganz geheuer. Ihr Online-Werbeauftritt war mit technischen Spielereien effektvoll in Szene gesetzt. Deshalb hatte ich die Befürchtung, daß sie einen Freund hat, der sich mit PC-Technik sehr gut auskennt und der möglicherweise den Gebühren-Client (d.h. den Teil der Abrechnungssoftware, der auf ihrem PC läuft), manipuliert hat. Ich habe auf eine weitere Verbindung und auf die zusätzliche kostenlose Zeit verzichtet.
2) Das Gegenteil von Fall 1: Ein Videochat, bei dem mir am Ende in Skype die korrekte Gebühr angezeigt wurde, und mein Guthaben war auch um diesen Betrag geschrumpft. Am nächsten Tag war mein Guthaben wieder auf dem vorigen, höheren Stand. Beim Textchat mit dem Camgirl stellte sich heraus, daß sie nun auch nicht mehr den mit meinem Videochat verdienten Betrag bei sich gutgeschrieben hatte. Meine Vermutung war, daß Skyprivate wegen eines internen technischen Problems auf eine etwas ältere Datensicherung zurückfallen mußte, und daß deshalb für einen begrenzten Zeitraum die Abrechnungsdaten verloren gegangen waren. Ich habe ihr dann fairerweise den entsprechenden Betrag in Skyprivate als Trinkgeld geschickt. Das fand sie zwar soweit gut. Für eine weitere Session wollte sie dann aber von mir Vorkasse habe, und das habe ich nicht gemacht. Ende der Story. Schade, war eine interessante Frau.
3) Ich hatte zwei Sessions mit einer sehr sympathischen, versauten Engländerin. Schon am Beginn des ersten Videochats bot sie mir auch gewisse „Taboo“ Dinge an. Ich habe dankend abgelehnt, weil ich daran grundsätzlich nicht interessiert war. Außerdem denke ich, daß niemand auf ein solches Angebot eingehen sollte, um sich nicht erpreßbar zu machen. In den beiden Video Sessions und in Textchats hat sie auch einige „private Dinge“ über sich erzählt. Zum Schluß kamen dann allerdings Textnachrichten von ihr, in denen sie mir ein akutes Problem beschrieb und mich um finanzielle Hilfe bat. Das war zwar eine clevere Story, aber trotzdem nicht glaubhaft („du bist der einzige, der mir jetzt helfen kann“). Ich habe zunächst unter einem Vorwand abgelehnt und sie dann blockiert. Das Problem, das sie beschrieb, stand in Verbindung zu den privaten Dingen, die sie mir bei den Video- und Text-Chats erzählt hatte, d.h. sie hat meiner Meinung nach mit einer deutlichen kriminellen Energie über einen gewissen Zeitraum eine Story aufgebaut, mit der sie mich dann abzocken wollte. Das hat mich so geschockt, daß ich meine Aktivitäten in Skyprivate beendet habe. Auch wenn dies sicher nur ein unglücklicher Einzelfall gewesen ist: Ich will nicht das Risiko eingehen, mich jemandem, der eine erhebliche kriminelle Energie besitzt, in einem Video-Chat zu zeigen.
"Von den 10 bis 15 Versuchen über Skype eine geile erotische Befriedigung zu erleben, wurde ich sage und schreibe 10x abgezockt."
Dagegen kann man was tun: Die Abzock-Skype-ID hier melden! Dann finden sie andere und fallen nicht mehr rein.
Beispielsweise inseriert zurzeit eine "Yulia" auf Quoka mit "Meine Skype ID: live:17675463008806106009" - tatsächlich hat sie aber die ID live:.cid.43a559e31cb7b8d, und die echte Accountnutzerin itsmeYulia mit der ID live:17675463008806106009 nennt das ein fake, die Fotos sind geklaut.
"Meines Erachtens ist die Abzockerei in Sachen Webcam gravierend hoch."
Ja, da hast du absolut recht. Bin schon abgezogen worden, habe aber jetzt so viel Sicherheiten eingebaut, dass ich nicht mehr reinfalle. Allerdings dauert es lange, eine zu finden die nicht abzockt. Habe zu einigen Kontakt, die keine fakes sind. Die sind aber nicht immer online, und ich teste gerne mal einen neuen Kontakt, deswegen frage ich hier.
Zuerst schaue ich, wie lange der Account bei Quoka pp. besteht. Dauer ist keine Sicherheit, aber gut ist, wenn dort schon der Skype-Name steht. Der ist dann hoffentlich schon lange bei Google zu finden - wenn nicht: Alarm...
Ich bestehe dann immer auf fakecheck, und mir reicht da nicht irgendein Zettel mit meinem Namen und Datum vor einem Film. Ich bestehe darauf zu reden, und wenn ich dann sage "Linke Hand bitte heben" dann schafft das kein männlicher Fake.
Die erkannten fakes melde ich dann bei Quoka, da wird dann sofort gesperrt, Account ist weg. Und den Skype-Namen schreibe hier ins Forum. Musste ich schon lange nicht mehr tun...
Vorsicht, wenn imm Namen zu viele Skype-Addys oder Mailadressen auftauchen - die wollen dann die Kunden von echte Dienstleisterinnen abgrasen.
Und, ja, es ist die vorletzte Instanz. Aber warum nicht? Miteinander reden ist immer noch besser als reine Handarbeit.
Hat jemand noch interessante Adressen? Muss sicher über 18 sein, aber nicht ganz so weit drüber, lieber schlank? Auf Empfehlung ist natürlich die sicherste Möglichkeit.
Ich muss sagen, dass ich bis heute nichts großartiges empfinde bei einer Webcam Session. Das ist für mich die vorletzte Instanz um mich zu begriedigen. Die letzte ist Handarbeit. Von den 10 bis 15 Versuchen über Skype eine geile erotische Befriedigung zu erleben, wurde ich sage und schreibe 10x abgezockt. Sprich bezahlt UND ÜBERHAUPT NICHTS IST PASSIERT!!!! Amazon Gutschein, PayPal Freunde, das Geld war weg. Jetzt lese ich hier einige Kommentare, na waren nur 10 Euro, genauso habe ich beim ersten Mal auch gedacht. Ich sage mal inzwischen wurde ich um 150 Euro im gesamten Von verschiedenen Camladies abgezockt. Aber wer weiß wieviel Idioten wie meinerseits sich binnen einer Woche melden, und was für eine Summe dabei zusammen kommt für die Lady. Meines Erachtens ist die Abzockerei in Sachen Webcam gravierend hoch.
... wenn ich so anschaue, wie lange es in unserem Land dauert bis Polizei und Justiz dann mal aktiv werden, dann ist es für mich schwer vorstellbar, dass da jetzt sogar schon Pay6 Kunden per Skype von verdeckten Ermittlerinnen "geködert" werden.
Du hast mich immer noch nicht verstanden, dann jetzt in aller deutlichkeit:
Ich denke das der @achsogeilemike gar nicht der @achsogeilemike ist! Entweder ein Bübchen daß das hier als Mutprobe/Telefonstreich spielt, oder mal ganz scharf nachdenken was ich meinen könnte (und wenn es nur darum geht das wir jetzt alle drüber sprechen und das Ding durch irgendeinen Logarithmus dann bei irgendwem auf dem Schirm landet - zumindest so der Versuch in der Theorie)...
Ja haltet mich für verrückt...
Und wenn ich mich täusche, dann habe ich halt Pech gehabt!
Aber wenn ich mich nicht täusche, sagt nicht es hat keiner davor gewarnt!
... wenn ich so anschaue, wie lange es in unserem Land dauert bis Polizei und Justiz dann mal aktiv werden, dann ist es für mich schwer vorstellbar, dass da jetzt sogar schon Pay6 Kunden per Skype von verdeckten Ermittlerinnen "geködert" werden. Im Moment versucht man ja Videos mit Kindern per Computer herzustellen, um auf den Päderasten-Tauschbörsen was einstellen zu können; die verdeckten Ermittler müssen quasi erst mal liefern, damit sie mit den Profi-Video-Vercheckern in Kontakt kommen.
Wenn die Dame auf der anderen Seite der Skype-Verbindung eine virtuelle, echt wirkende "Person" sein könnte, dann würde ich gerade mal anfangen drüber nachzudenken.
Aber aktuell ist für mich vieles unvorstellbar (von Impfzwang mit Microchip-Implantierung über staatliche Smartphone-Überwachung bis hin zur Erschaffung der Corona Krise als Mittel zur Errichtung der Diktatur).
Verbrecherische Netzwerke, da geht´s um ganz andere Sachen als den Austausch in einem Forum. Und dann ist da für mich auch dei Frage: Wenn die Ermittler zu wenig Personal haben, um Päderasten-Zirkel auffliegen zu lassen, wie sollten die noch den Pay6 überwachen können?
__________________
Wenn ich in Deine Augen seh, so schwindet all mein Leid und Weh.
Und wenn ich küsse Deinen Mund, so werd ich tausend mal gesund.
Wenn ich mich lehn an Deine Brust, kommt´s über mich wie Himmelslust.
Doch wenn Du sprichst `Ich liebe Dich`, so muss ich weinen bitterlich.
Allerdings nur, wenn es im Rahmen der Suche nach einem Mörder o.ä. ist. Auch hier geht es nicht darum Freier aufzureißen und sie wegen Pay6 dran zu kriegen.
Ja ich kann alles relativieren und entschuldigen. Aber ich bin mir sicher, das uns der @achsogeilemike etwas verschweigt weil er die Sache hintenrum umkreist und nachfragt wo er schon längst ne Antwort hatte (Anwalt). Das ist typisch wenn da noch was ist und das gegenüber wills nicht sagen/daszu stehen/zugeben whatever.
Und zwar wo er drum rum laviert ist der Grund warum er einen Ermittler vermutet. Doch nicht aus heiterem Himmel weil er einen Computer bedienen kann und bei einem Skypedate beschissen wurde. Sorry wenn ich das sage aber wer das glaubt sollte einfach mal seine rosarote Brille abnehmen (und derjenige der hinter dem Computer sitzt denselbigen ganz schnell abgeben und sich andere Hobbys suchen).
Ich gebe zu das das ein Bauchgefühl ist, aber seine Begründung ist mir einfach zu vage und klingt zu konstruiert als das ich sie glauben mag/kann.
Vor allem ist es total glaubwürdig das ich damit mit meinen ersten Beitrag wo es um Minderjährige geht in einem Freierforum damit auflaufe. Hallo? Da sollten eigentlich bei jedem erfahrenen User die Alarmglocken losschrillen und zwar meilenweit...
apropos Netzwerk: Weist du was hinter verschlossenen Türen in den einzelnen Insiderforen besprochen wird? Ich nicht, aber das könnte durchaus von dem einen oder anderen Richter als Aufhänger für ein Netzwerk geltend gemacht werden... Richter haben schon viel genehmigt was sie hinterher wieder zurückziehen mussten um ihren Posten zu behalten...
So und damit bin ich raus aus dem Thema soll sich jeder seine eigene Meinung bilden, und manche (nicht jeder) erstmal nen Computerführerschein bevor sie sich dahinter hocken...
Soweit ich weiß ist das schon möglich im Bereich der Bekämpfung des organisierten Verbrechens, verfassungsfeindlicher Organisationen und pädophiler Ringe. Also da, wo nicht Einzeltäter am Werk sind, sondern wo Schwerverbrecher am Werk sind. Da muss ein verdeckter Ermittler "Straftaten" begehen, um in ein Netzwerk zu gelangen. Im angesprochenen Fall müsste das schon auf einer Plattform sein, die pädophile gezielt anspricht.
Aber im geschilderten Fall säße ja eine Ermittlerin vor dem Computer und würde Einzelpersonen als Kunden aquirieren und unter Vorspiegelung falscher Tatsachen (sie gibt sich erst als volljährig aus) zu einer kriminellen Handlung veranlassen. Das ist im Rahmen unserer Verfassung nicht möglich. Wenn es tatsächlich eine 17.jährige war, dann müssten die Ermittler eine Jugendliche zu Pay6 veranlassen. Das ist noch undenkbarer. In USA können Ermittlerinnen sich als Prostituierte ausgeben. Allerdings nur, wenn es im Rahmen der Suche nach einem Mörder o.ä. ist. Auch hier geht es nicht darum Freier aufzureißen und sie wegen Pay6 dran zu kriegen.
__________________
Wenn ich in Deine Augen seh, so schwindet all mein Leid und Weh.
Und wenn ich küsse Deinen Mund, so werd ich tausend mal gesund.
Wenn ich mich lehn an Deine Brust, kommt´s über mich wie Himmelslust.
Doch wenn Du sprichst `Ich liebe Dich`, so muss ich weinen bitterlich.
ganz so einfach ist es aber leider nicht mehr. Es gibt durchaus verdeckte Ermittler und nicht offen ermittelnde Polizeibeamte die aktiv als Strohmänner und Lockvogel im Netz agieren. Werden ja alle Gesetze gerade zurechtgebogen das die Polizei mehr Befugnisse bekommt.
ich gehe da jetzt aber nicht näher drauf ein, weil das den Rahmen des Forums sprengt. Da können wir gerne auf Golem oder Heise weiterdiskutieren aber nicht hier.
Was ich aber auch so sehe, ein Ermittler wird erst auf dich aufmerksam wenn es einen Verdachtsmoment gibt.
ja so sehe ich das auch. Die Polizei dürfte nicht so aktiv agieren.
Falsch, die Polizei DARF nicht so agieren. Großer Unterschied. Ich war mal bei dem Verein.
Das freiwillige und unaufgeforderte Empfangen von Bildern und Videos stellt für den Empfänger keine strafbare Handlung dar. Sonst könnte ich ja z.B. dem Hr. Söder ein paar Nacktbilder (die ich nicht habe) von der 4 jähren Nachbarstochter auf´s Handy schicken wo sie gerade im Planschbecken herumhüpft, und er müßte dann verknackt werden.
Nochmal, es war an der Grenze. Diese wurde noch nicht überschritten. Ggf. könnte ein Staatsanwalt einen Anfangsverdacht annehmen, der aber, falls es sich so zugetragen hat nicht zu einer Verurteilung führen wird.
Die Gegenseite hat das schon geschickt aufgebaut und ich vermute auch, daß es zu einer versuchten Erpressung gekommen wäre wenn du weitergemacht hättest. Sie hätten dann so zwischen 500 und 1000€ verlangt. Mehr nicht, denn dann hättest Du einen Anwalt genommen der dich da recht schnell rausgeboxt hätte. Aber wegen 500€ nimmt man sich keinen Anwalt, wenn die Erstberatung schon 250€ kostet.
Sollten die doch nochmal kommen (die Betrüger), kannst du sie gerne auf die strafbare Handlung der versuchten Anstiftung hinweisen sowie daß sie sich eben in diesem Moment auch wegen versuchter Erpressung nach 253 StGB strafbar gemacht haben, während du bisher keine strafbare Handlung begangen hast.
was wäre dann Deine Empfehlung? Einen Anwalt nehmen?
Lesen muss echt schwer sein!
Zitat von Brett vorm Klopf
Vertraue hier niemandem - wir sind alles nur Laien die etwas einschätzen, sondern fragen sie ihren Anwalt!! Der macht das hauptberuflich...
Glaub wenigstens diese eine mal einem Nerd und zwar vorher und nicht hinterher...
Begründung steht unten in dem zitierten Beitrag...
P.S: Wie ein kleines Kind, alles dreimal erklärt haben wollen...
Mann erklärt ihnen jede Fallkonstellation und sie wollen nur die eine wissen, haben aber vorher nach was anderem gefragt. Und dann wird statt nachgedacht weiter gelöchert.
Glaubst du wirklich das es sehr ratsam ist wenn ein Ermittler hier mitliest das auszudiskutieren? Und glaubst du wirklich dir kann jemand der nicht dabei gewesen ist aus deiner laienhaften Beschreibung eine narrensichere juristische Begründung liefern zusammen mit einem einwandfreiem technischem Verbindungsprotokoll wer am anderen Ende der Leitung saß? Und vor allem:
Wenn es ein Ermittler war, warum hat er es ausgerechnet auf dich abgesehen? Wie hast du den Ermittler auf dich aufmerksam gemacht? Woher sollen wir das wissen und beantworten können? Sollte dir das gar eine Lehre sein, b.z.w. will ich so jemandem überhaupt helfen?
Und deswegen jetzt nochmal die Frage: Glaubst du wirklich das es sehr ratsam ist wenn ein Ermittler hier mitliest das auszudiskutieren?
... wenn ich das richtig verstanden habe. Es stand eher die Befürchtung im Raum, dass Ermittler dahinter stecken könnten. Das konnte ja dann wohl ausgeschlossen werden.
__________________
Wenn ich in Deine Augen seh, so schwindet all mein Leid und Weh.
Und wenn ich küsse Deinen Mund, so werd ich tausend mal gesund.
Wenn ich mich lehn an Deine Brust, kommt´s über mich wie Himmelslust.
Doch wenn Du sprichst `Ich liebe Dich`, so muss ich weinen bitterlich.
Also, erstens ist gar nichts passiert. Zweitens würde die Polizei so etwas nicht machen, weil sie sich dabei selbst strafbar macht. Ebenso wie dein gegenüber. Denn bereits der Versuch ist strafbar. Und wenn der Versuch eine strafbare Handlung darstellt gilt auch
§ 26 StGB
Anstiftung
Als Anstifter wird gleich einem Täter bestraft, wer vorsätzlich einen anderen zu dessen vorsätzlich begangener rechtswidriger Tat bestimmt hat.
D.h. Dein gegenüber hat sich in dem Moment genauso strafbar gemacht wie Du - falls es überhaupt zu einer strafbaren Handlung gekommen ist. Durch deinen Rückzieher bezweifle ich das aber.
Das ist übrigens auch der Grund warum die Polizei nur passiv und nicht aktiv agiert. Sie darf dich nicht zu einer strafbaren Handlung anstiften.
Markt im Anzeigenteil warnt vor sowas, auf Chip, Computerbild, Heise e.t.c wird vor sowas gewarnt und trotzdem fallen immer wieder Leute drauf rein. Woran liegt es? Jeder will einen Computer haben, und keiner kann ihn bedienen. Und jetzt steckt der Computer schon im Legoset mitdrin und der Staubsauger kann Internet... Und statt aufzuwachen wollen die Leute immer das neueste haben und wundern sich dann wenn etwas passiert:
1. Blöde Nerds, interessiert mich nicht.
2. Mir wird schon nichts passieren.
3. Hirn aus! 4. Mami, Mami mir ist doch was passiert!!!
Selbst schuld! Erst denken dann machen und nicht umgekehrt...
Zitat von geilergeilermike
Hallo zusammen,
mir ist was sau blödes passiert und ich bitte Euch um Rat.
Vertraue hier niemandem - wir sind alles nur Laien die etwas einschätzen, sondern fragen sie ihren Anwalt!! Der macht das hauptberuflich...
Glaub wenigstens diese eine mal einem Nerd und zwar vorher und nicht hinterher...
Hier geht es nicht drum wer in welchem Alter mit wem Sex haben darf, sondern Gewerbsmäsigen Betrug mit Sex mit Minderjährigen bei käuflicher Sexdienstleistung. Pornographie in einem gewissen Alter ist strafbar. Vorsichtig umschrieben!
Desweiteren mal nachdenken, wenn ich solche Fragen irgendwo öffenlich in einem Forum poste: Feind liest mit!!!!!