Meinungsfreiheit ist in Deutschland ein Grundrecht. Doch immer mehr Deutsche haben...
Allensbach-Umfrage:
Eine Mehrheit fühlt sich gegängelt
Nach dem Eindruck vieler Deutscher ist es um die Meinungsfreiheit derzeit so schlecht bestellt wie nie zuvor in der Bundesrepublik: Etwas weniger als die Hälfte glauben, man könne seine politische Meinung noch frei äußern.
Als vor 190 Jahren der französische Adelige Alexis de Tocqueville die Vereinigten Staaten besuchte, beobachtete er in der dortigen Gesellschaft eine Neigung zum Konformismus, die ihn befremdete. Nicht die Regierung, sondern die Gesellschaft selbst gab sich Regeln, die auf die Bürger starken Druck ausübten. Eine starke soziale Kontrolle, so schien ihm, schrieb dem Einzelnen vor, wie er sich zu verhalten habe, und der Einzelne beuge sich aus Angst vor Isolation diesem Druck. Als Gefahr für die Freiheit des Einzelnen sah er dabei das in der Demokratie so entscheidende Mehrheitsprinzip an. Was wäre, wenn die Mehrheit beschlösse, die Minderheit zu unterdrücken? Es gebe keine Möglichkeit, sich gegen eine solche „Tyrannei der Mehrheit“ zu wehren. „An wen soll er sich wenden?“, schrieb Tocqueville. „An die öffentliche Meinung? Sie ist es, die die Mehrheit bildet. An die gesetzgebende Versammlung? Sie stellt die Mehrheit dar und gehorcht ihr blind. An die ausübende Gewalt? Sie wird durch die Mehrheit ernannt und dient ihr als gefügiges Werkzeug.“
Manches an der heutigen gesellschaftlichen Situation in Deutschland mag einen an Tocqueville erinnern. Auch heute klagen auffallend viele Bürger über eine starke soziale Kontrolle, haben den Eindruck, dass versucht werde, ihnen bis ins Detail vorzuschreiben, wie sie sich zu verhalten hätten, und viele haben das Gefühl, sich nicht dagegen wehren zu können. Doch eines ist anders als von Tocqueville beschrieben: Der Druck geht nicht von der Mehrheit, sondern von einer Minderheit aus. Dies zeigen die Ergebnisse der aktuellen Umfrage des Instituts für Demoskopie Allensbach im Auftrag der F.A.Z.
Immer mehr Deutsche haben Sorge, offen zu sagen, was sie denken
„Wir lassen uns die Meinung nicht verbieten“
„Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten …“
So steht es im Grundgesetz, Artikel 5. Der Satz bedeutet: Meinungsfreiheit ist in Deutschland ein Grundrecht.
Doch immer mehr Deutsche haben das Gefühl, ihre politische Meinung nicht mehr frei äußern zu können. Das ergab eine Allensbach-Umfrage.
Nahezu jeder 2. Bundesbürger fühlt sich in seiner Meinungsfreiheit eingeschränkt – so viele wie nie seit Umfrage-Beginn im Jahr 1953.
Als besonders heikel empfinden die Menschen die Themen „Islam und Muslime“ (59 Prozent), „Vaterlandsliebe und Patriotismus“ (38 Prozent) sowie „Emanzipation und Gleichberechtigung“ (19 Prozent).
Die FAZ erkennt in den Ergebnissen „eine wachsende Kluft, eine Entfremdung von Volk und politisch-medialer Klasse“.
Denn die Allensbach-Umfrage legt offen: Was immer mehr Behörden, aber auch öffentlich-rechtliche Medien als fortschrittlich und moralisch richtig propagieren, lehnt die Mehrheit der Bevölkerung klar ab.
Die sogenannte „gendergerechte“ Sprache halten 71 Prozent der Deutschen für übertrieben.
Die Mehrheit in allen Altersgruppen und politischen Lagern findet es nicht notwendig, stets die männliche UND weibliche Form beim Sprechen zu verwenden („Bürgerinnen und Bürger“).
Große Teile des öffentlich-rechtlichen Rundfunks stört das nicht: Sie setzen noch einen drauf, nutzen das Gender-Sternchen („Bürger*innen“). Auch Ministerien (z.B. Auswärtiges Amt) ziehen mit.
Ist es genau dieses Vorgehen, das die Menschen empört – und in ihren Augen die Meinungsfreiheit beschneidet?
Die FAZ schreibt, dass es die „Massenmedien“ sind, ohne die „ein solcher öffentlicher Druck gegen die Einstellungen der Mehrheit nicht aufgebaut werden“ könne. Während „Stars des Rundfunks“, aber auch Stadtverwaltungen und sogar das Bundesverfassungsgerichts etwa die „geschlechtergerechte Sprache“ einführen, „wenden sich viele Bürger mit Grausen ab“.
Beispiele:
Elisa G***** (26), Angestellte aus Dresden: „Meine Freundin, die Hebamme ist, erzählte mir, man müsse Muttermilch jetzt Menschenmilch nennen. Muttermilch zu sagen, hat doch nichts mit Diskriminierung zu tun – ich werde auch in Zukunft diesen Begriff verwenden. Wenn sich dann tatsächlich jemand beleidigt fühlt, tut es mir leid.“
Leila M***** (41, aus Hamburg), Geschäftsführerin SterniPark (21 Kitas): „Natürlich bekommen wir auch in den Kitas die Diskussionen mit, wie sich Sprache entwickeln soll, um niemanden zu verletzen. Aber warum sollen Kinder sich nicht mehr als Indianer verkleiden dürfen? Für Kinder sind sie Helden. Statt einem Verbot ist Aufklärung viel wichtiger.“
Sänger Klaus Baumgart (66, „Klaus und Klaus“): „Sollen wir statt vom ‚alten Häuptling der Indianer‘ jetzt vom ‚alten Manager der Ureinwohner‘ singen? Das wäre doch Quatsch. Man kann doch auch die alten Winnetou-Filme nicht einfach einstampfen. Wir werden das Lied, so wie es im Original ist, weitersingen.“
Wiebke K***** (43), Chefin von „Bäcker Becker“ in Hamburg: „Unsere mit Vanille und Schokolade überzogenen Biskuitböden nennen wir schon seit Jahren Othellos statt Mohrenkopf, weil der Name politisch nicht korrekt war. Aber für unsere Amerikaner, Hanseaten oder Berliner mussten wir Gott sei Dank noch keine neuen Begriffe finden. Da haben wir auch keine Angst, den Namen so zu lassen.“
Kristina Schröder (43, CDU): „In meiner Zeit als Bundestagsabgeordnete habe ich mich mit Islamismus befasst, stand deswegen auch zeitweise unter Personenschutz. Ich habe immer wieder erlebt, dass Kritik am radikalen Islamismus als „Islamfeindlichkeit“ verunglimpft wurde. Das Ziel war klar: Ich sollte aus Angst vor dem Rassismusvorwurf künftig schweigen.“
Volkssänger Heino (82): „Bei mir kommt beim Grillen weiterhin Zigeunersauce auf den Tisch und ich singe auch weiter ,Lustig ist das Zigeunerleben‘. Das lasse ich mir von keinem Politiker auf der Welt verbieten. Mir ist mit 82 auch egal, was das für Konsequenzen haben könnte.“
Die „Harry Potter“-Autorin Joanne K. Rowling (55) wird immer wieder als transfeindlich beschimpft. So hatte sie unter anderem einen Artikel kritisiert, der den Begriff „Menschen, die menstruieren“ statt „Frauen“ verwendete. Das biologische Geschlecht sei eine Realität, führte die Autorin weiter aus. Genug für einen weltweiten Shitstorm.
Satiriker Dieter Nuhr (60, ARD) geriet 2019 in einen Diffamierungs-Orkan. Er hatte in der ARD Witze über „Fridays for future“-Ikone Greta Thunberg (18) gemacht („Ich bin gespannt, was Greta macht, wenn es kalt wird. Heizen kann es ja wohl nicht sein“).
Moderatorin Annemarie Carpendale (43) erlebte Anfeindungen, als sie sich im Indianer-Karnevalskostüm auf Instagram postete. Ihr Ehemann Wayne (44) schrieb: „Lasst uns (...) andere Meinungen ertragen.“
Komme aus dem Osten und war zur Wendezeit noch zu jung, um über Meinungsfreiheit in der ehemaligen DDR genug zu wissen, auch für mich sind 1989, genug Menschen auf die Strasse gegangen und haben Strafen riskiert!
Heute kommt es mir aber all zu oft vor, als könnte man noch weniger seine Meinung frei äussern, als damals!
Bin ich froh, das ich Kollegen habe, egal ob aus Ost oder West, mit denen man diskutieren kann und unterm Strich fast immer einer Meinung ist und ich muss keine Angst haben, "angeschissen" zu werden!
Gegenüber anderen Leuten, die man vielleicht nicht so gut kennt, muss man aus meiner Sicht schon sehr vorsichtig sein!
Wird ja heute sehr viel darauf geachtet, das es ja nicht in irgendeiner Form rassistisch, gendergerecht oder sonst etwas ist.
Stehe schon einhundert Prozent hinter meiner Meinung, taste mich aber bei mir nicht so bekannten Leuten, schon etwas an gewisse Themen heran, man weiss ja nie.
Eigentlich sollte man in unserer "Demokratie", frei sagen können, was man denkt, wird aber von mir aus gesehen, immer schlechter!
Von der Meinungsmache in unserer Medienlandschaft, fange ich lieber nicht an, wird ja auch nur das angesagt, um ja systemtreu zu sein und nicht seinen hochdotierten Job und Altersansprüche zu verlieren!
Bloss nicht gegen den Strom!
Gibt auch in der Politik einige, die nicht immer einer Meinung mit Ihren Parteispitzen sind, werden dann auch ziemlich schnell
"abgesägt"!
__________________
Never express yourself more clearly than you are able to think!
... wozu haben Deine beiden angeführten Personen den Mund aufgemacht?
Haben die in ihrem Laden Tacheles gesprochen oder auf social media sich zu einem politischen oder gesellschaftlichen Thema geäußert?
Wenn der Chefdesigner eines Modelabels z.B. sagt "kein Mensch will dicke Frauen sehen", dann muss man wohl Karl Lagerfeld sein, um damit die Verkaufszahlen zu steigern. Ansonsten ist das wohl eher weniger verkaufsfördernd.
__________________
Wenn ich in Deine Augen seh, so schwindet all mein Leid und Weh.
Und wenn ich küsse Deinen Mund, so werd ich tausend mal gesund.
Wenn ich mich lehn an Deine Brust, kommt´s über mich wie Himmelslust.
Doch wenn Du sprichst `Ich liebe Dich`, so muss ich weinen bitterlich.
Meinungsfreiheit bedeutet nicht, alles ohne jegliche Konsequenzen sagen zu können.
Wer seine Meinung frei kundtut, muss damit rechnen, dass andere ihn für einen Idioten halten und nichts mehr mit ihm zu tun haben wollen, oder ihn nicht auf bestimmten Posten haben wollen. Das auszuhalten gehört auch zur Meinungsfreiheit.
Glaubt jemand ernsthaft, der Özil ist bei der Nationalmannschaft wegen seines "unkorrekten" politischen Verhaltens ausgemustet worden und auch bei seinem Verein deswegen auf der Bank gelandet?
Das war eher ein weiteres Beispiel, dass man vom Mainstream nicht abweichen darf, will man die eigene Karriere nicht gefährden. In diesem Fall seitens der DFB-Verantwortlichen, die ob seines Migrationshintergrundes voller politischer Korrektheit zu feige waren, ihn nach seinem peinlichen Wahlkampf-Auftritt für den autoritären Herrscher des Landes seiner Vorfahren sofort von der deutschen Nationalmannschaft auszuschließen, genau so wie den Ilkay Gündogan. Den Shitstorm hätten sie aber wohl auch nicht überlebt.
Schließlich wurden die beiden nicht, wie die anderen Nationalspieler genötigt, sondern sind pro-aktiv tätig geworden, das Image eines Herrschers aufzupolieren, der mit Werten, die unser Land immer noch prägen, nichts am Hut hat. Erst nach dem katastrophalen Abschneiden bei der WM 2018 und weil sportlich gerechtfertigt, war man zu diesem Schritt bereit und hat es erst dann, als es opportun war, posthum auch mit dem unkorrekten und schädlichen Verhalten begründet.
Aufgrund eines möglichen abrupten Endes bzgl. der sportlichen Karriere werden wir es auch nicht erleben, dass sich Spieler mal nicht für politische Agitation missbrauchen lassen, wie neuerdings üblich und sich weigern, bunte Armbinden zu tragen oder sich niederzuknien.
Glaubt jemand ernsthaft, der Özil ist bei der Nationalmannschaft wegen seines "unkorrekten" politischen Verhaltens ausgemustet worden und auch bei seinem Verein deswegen auf der Bank gelandet?
Nein.
Aber wegen des Imageschadens den sein Verhalten verursacht hat. Der Kosten/Nutzen-Faktor hat nicht mehr gestimmt.
Aber wenn der Kosten/Nutzen-Faktor nicht runtergerasselt wäre, hätte er zum Zeitpunkt bis dato sagen können was er wollte.
Hier war das nicht der Fall, er war in diesem Startup Mitbegründer, hat nach dem Sturz als CTO noch zwei der Programmierer mitgenommen und hat den Sitz des neuen Unternehmens jetzt in Westküste von Florida. Der ist gepolstert sogar leicht nach oben gestürzt. Als in D studierter und MINT-doktorierter Pole hat er halt einfach sein Köfferchen nochmal gepackt.
Der erste der beiden hat immer noch daran zu knuspern. Auch er einer der 5köpfigen Gründungsmannschaft seines Ex-Ladens.
Egal. Ich kann jedermann nur empfehlen draussen den Mund zu halten, solange er nicht fliessend politisch korrekten Mao-Sprech drauf hat - das Leben könnte sonst für einen gewissen Zeitraum unplanbar und extrem fremdbestimmt sein.
__________________ Things fall apart, the centre cannot hold, mere anarchy is loosed upon the world.
Ich kenne zwei Leute die für Mund aufmachen jetzt oder Mund aufgemacht haben vor ein paar Jahren ihre C-Level-Jobs verloren haben.
... oft genug sind das inkompetente Mitarbeiter, die nach "dem wirklichen Grund" für ihre Versetzung / Entlassung / Nichtbeförderung suchen.
Kennt man auch umgekehrt: "Der oder die xy ist doch nur befördert worden, weil sie ..."
Glaubt jemand ernsthaft, der Özil ist bei der Nationalmannschaft wegen seines "unkorrekten" politischen Verhaltens ausgemustet worden und auch bei seinem Verein deswegen auf der Bank gelandet?
__________________
Wenn ich in Deine Augen seh, so schwindet all mein Leid und Weh.
Und wenn ich küsse Deinen Mund, so werd ich tausend mal gesund.
Wenn ich mich lehn an Deine Brust, kommt´s über mich wie Himmelslust.
Doch wenn Du sprichst `Ich liebe Dich`, so muss ich weinen bitterlich.
Das ist durchaus auf dem Niveau von "Doitsche, kauft nicht beim..." wenn jemand von einem Mob um seine Existenz gebracht wird, also kannst sagen, dass man hier gerade ca 1937-1939 hat.
von ganzem herzen wünsche ich dir, wenigstens mal 2 wochen in dieser zeit als jude gelebt zu haben.
im übrigen: na*zis mochten und mögen nur sich selbst.
Dann beschränke Dich halt auf den "Auschwitzleugner", dafür wird keiner einen Kopf kürzer gemacht, aber es ist klar negativ konotiert und was diese negative Konotation angeht hinken beide Vergleiche überhaupt nicht.
Du solltest Dir das nochmal in Ruhe durchlesen und dabei mit dem Denken beginnen....
Hier wird dir höchstens mal kurz übers Maul gefahren für
Ich kenne zwei Leute die für Mund aufmachen jetzt oder Mund aufgemacht haben vor ein paar Jahren ihre C-Level-Jobs verloren haben. Der zweite hatte eigentlich nur Fragen auf seinem privaten Zwitscher gestellt, mit dem Tenor, warum im einen Fall so und im anderen Fall so entschieden wird, er versteht das nicht.
Das ist durchaus auf dem Niveau von "Doitsche, kauft nicht beim..." wenn jemand von einem Mob um seine Existenz gebracht wird, also kannst sagen, dass man hier gerade ca 1937-1939 hat.
Kannst ja mal abwarten ob in ca 3 Jahren jemand z.B. an einem See eine Konferenz abhält, wie man das "Problem" mit den alten weissen Männern einer Lösung zuführt, und zwar einer endgültigen. Vielleicht erst mal was mit Lagerung, in konzentrierter Form... Die reden sich ja auf Zwitscher und Gesichtsbuch gegenseitig heiss, wie vor 80 Jahren an den Stammtischen.
Achtung, Verschwörungstheorie: vielleicht sind die ganzen Test-, Dokumentations- und Impfpflichten ja nur eine versteckte Datensammlung a.k.a Volkszählung, um die gewünschten Gruppen hinterher effektiver deportieren und "entsorgen" zu können. da werden ja mit Corinna als Vorwand und allen Regeln ausgehängt gerade Riesendatenberge aufgetürmt.
Ich würde mich da an deiner Stelle auch nicht sooo sicher fühlen, Hautfarbe und Geschlechtsorgan treffen auch bei Dir ins Raster, und es gab auch im 3. Reich Leute mit klingendem Namen die irrtümlich der Ansicht waren, dass sie mit genügend "Wohlverhalten" auf der guten Seite verortet werden.
__________________ Things fall apart, the centre cannot hold, mere anarchy is loosed upon the world.
Dann beschränke Dich halt auf den "Auschwitzleugner", dafür wird keiner einen Kopf kürzer gemacht, aber es ist klar negativ konotiert und was diese negative Konotation angeht hinken beide Vergleiche überhaupt nicht.
Du solltest Dir das nochmal in Ruhe durchlesen und dabei mit dem Denken beginnen....
Nur so, als guter Tipp...
__________________ "Sex, Fußball und Saufen", wobei im höheren Lebensalter die "Kardinaltugenden" zwei und drei, im Leben eines Mannes immer mehr an Bedeutung gewinnen.
"Man sieht den Splitter im Auge des Anderen, aber nicht den Balken im Eigenen."
Dieses Zitat widme ich meinen besonderen "virtuellen Freunden" hier.
Das schlimmste daran ist nicht dieses Wort an sich, sondern die Tatsache, dass dieses Wort mit derselben abfälligen semantischen Konotation versehen wird wie "Auschwitzleugner" oder im Dritten Reich "Judenfreund".
Weist du wo der Unterschied liegt und dein Vergleich mächtig hinkt? Hier wird dir höchstens mal kurz übers Maul gefahren für, in deinem zitiertem "Dritten Reich" wärst du einen Kopf kürzer gemacht und 6 Meter tiefer gelegt worden.
Deshalb schau ich keine mehr oder nur wenn mich einer darauf hinweist das es sehenswert ist.
Indendanten mit fetten Gehälter wagen es sich nicht die Regierung zu kritisieren sie wollen ja ihren Posten nicht verlieren.
Woanders im Forum werden die Gehälter ja aufgeführt:
Grundvergütung der Intendanten der Landesrundfunkanstalten der ARD (Jahresgehälter ohne Boni):
WDR - 404.000 Euro
BR - 403.000 Euro
SWR - 355.000 Euro
NDR - 346.000 Euro
HR - 296.000 Euro
RB - 280.000 Euro
MDR - 275.000 Euro
RBB - 261.000 Euro
SR - 257.000 Euro
Monatliches Gehalt der Direktoren zwischen 15.800-20.300 €
Ab und an passiert ihne ja der Fehler das sie jemand einladen der Genug Grips hat und den Moderator
wie ein Schuljungen da stehen lässt.
Das war so ein Tipp es sich anzusehen und es hat sich gelohnt!
Hans-Georg Maaßen vs. Lanz
Ich schrieb schon woanders. Man muss teilweise in Östereich oder der Schweiz Zeitung lesen um zu wissen was in Schland los ist.
__________________
"Ich habe viel Geld für Alkohol, Weiber und schnelle Autos ausgegeben. Den Rest hab ich einfach nur verprasst." George Best, britische Fußball-Legende.
wie sich auch die Sprache diesbezüglich "anpasst":
Wer die Coronamaßnahmen der Politik auch nur im geringsten kritisiert wird reflexhaft, sowohl im privaten wie im medialen Raum mit dem Wort "Coronaleugner" bedacht bzw. abgestempelt.
Das schlimmste daran ist nicht dieses Wort an sich, sondern die Tatsache, dass dieses Wort mit derselben abfälligen semantischen Konotation versehen wird wie "Auschwitzleugner" oder im Dritten Reich "Judenfreund".
__________________ "Sex, Fußball und Saufen", wobei im höheren Lebensalter die "Kardinaltugenden" zwei und drei, im Leben eines Mannes immer mehr an Bedeutung gewinnen.
"Man sieht den Splitter im Auge des Anderen, aber nicht den Balken im Eigenen."
Dieses Zitat widme ich meinen besonderen "virtuellen Freunden" hier.
Ich nenne die Tagesschau schon länger Aktuelle Kamera
Zwar überspitzt formuliert, aber es bewegt sich gefühlt tatsächlich in diese Richtung. Kann mich noch gut daran erinnern bei Verwandtenbesuchen in der DDR in den 80ern. Die gesamte westliche Welt war dekadenter und kapitalistischer Abschaum. Kuba, Vietnam, Mozambique und natürlich der Große sowjetische Bruder dagegen wahre sozialistische Arbeiterparadiese.
Wer meinte, davon nicht überzeugt zu sein und nicht fehlerfrei aufsagen konnte, bekam Probleme. Geglaubt hat das gegen Ende der Honecker-Ära fast niemand mehr, ähnlich wie heutzutage zurecht viele nicht mehr dem ÖR. Wer die Möglichkeit hatte, schaute Westfernsehen, das damals politisch noch neutral und informativ war.
Der ÖR bei uns ist in großen Teilen nun auch zum Propagandainstrument der Regierungsparteien verkommen. Zu den (Schein)diskussionen und Talk-Shows werden Kandidaten, die nicht dem vermeintlichen Mainstream hinterherhecheln, gar nicht erst eingeladen. Zu allem Überfluss werden nun auch noch Sportsendungen für politische Agitation missbraucht.
In Ihrer Meinungsfreiheit fühlen sich meistens nur diejenigen eingeschränkt, die meinen jeden Scheiss von sich geben zu dürfen ohne Widerspruch ertragen zu müssen bzw. glauben in den unpassendsten Situationen Bullshit verbreiten zu können.
Selbstverständlich sind damit immer nur diejenigen gemeint, die anderer Meinung sind als man selbst und daher angeblich Scheiss und Bullshit von sich geben, klar.
Mit links/grünem Weltbild lebt es sich da einfacher, das wird in den ÖR-Medien mittlerweile 24/7 wiedergekäut bis zum Erbrechen. Ob Frauenquoten / Genderkäse / Klimawahn / E-Autos / Flüchtlinge / Rassismus (überall Nahdsis!) etc. Wenn es jemand beim Flüchtlings- und Asylthema wagt, die Ansichten dazu von gefühlt 80-90% der Bevölkerung irgendwo wiederzugeben, kann er live erleben, wie weit es mit der Meinungsfreiheit bei uns bestellt ist. Dass man dafür nicht in den Knast kommt, wird von gewissen Kreisen gerne als Beweis dafür angesehen.
Von offizieller Seite herrscht nur noch diametral entgegengesetzter einheitlicher Meinungsbrei und Widerspruch vertragen genau diejenigen, die den verbreiten am allerwenigsten! Nur entspricht der schon lange nicht mehr dem Weltbild der meisten Menschen im Land.
Die gekürzte Rede und dann die Stellungnahme der AFD als zusammengestückeltes Video wurde ja unten gepostet von @8manuel8.
Im Namen der Meinungsfreiheit hier die komplette Rede von Frau Künast mit entsprechendem Kontext und zwar von Phoenix, das wohl eine seriösere Quelle ist:
Du kommt unserem Peee Gee mit Argumenten nicht bei.
Diejenigen in Hamburg die Stadt in Schutt und Asche gelegt haben wurden aus allen möglichen EU Länder mit dem Bus hingefahren und haben eine Verpflegungspauschale bekommen.
@Sabata
Da isser ja wieder, der Pee Gee. Wie soll ich da was ernst nehmen?
Aber gut wenn du schon in den Geschichtsbüchern wühlst: Rostock oder Hoyerswerda schon vergessen? Und Michael Kühnen sollte dir auch noch was sagen...
Außerdem ist es nicht so schwer was über neumoderne Na**s im Netz rauszufinden. Sie wollen ja damit in die Öffentlichkeit. So funktioniert das Spiel mit der geistigen Brandstiftung.
Übrigens war das in Erfurt kein AFD´ler sondern ein NPD`ler. Weil die ja so unschuldig sind. Ach ja, ich vergaß - sind alles fehlgeleitete Jugendliche! Und ich unterstelle dir, das sogar ganz bewusst so gesetzt zu haben.
Ergänzend, vielleicht interessiert es den einen oder anderen was sich über die Zeitung und den Autoren "Alfons Kluibenschädl" des von @8Manuel8 geposteten Artikel im "Wochenblick" so rausfinden lässt:
Du kommt unserem Peee Gee mit Argumenten nicht bei.
Diejenigen in Hamburg die Stadt in Schutt und Asche gelegt haben wurden aus allen möglichen EU Länder mit dem Bus hingefahren und haben eine Verpflegungspauschale bekommen.
(Linke wie Rechte)
__________________
"Ich habe viel Geld für Alkohol, Weiber und schnelle Autos ausgegeben. Den Rest hab ich einfach nur verprasst." George Best, britische Fußball-Legende.
das wirklich so? Gerne wird dann vom Spektrum der AFD-Symphatisanten die Wahrheit unter den Tisch gekehrt, wer denn dann wirklich erwischt wurde beim zündeln:
Und natürlich bekommen die Antifa-Terroristen Geld. Auch wenn es Linksradikale gerne verschweigen.
Frau Künast hatte ja selber gesagt, dass Gruppen wie die Antifa Staatsgelden bekommen. Aber sie kritisiert, dass diese Gruppen sie immer neu beantragen müssen. Sie möchte die Untestützung für diese Gewalttäter, dauerhaft.
Künast: ....Antifa Gruppen um ihr Geld ringen und nur Jahr für Jahr Arbeitsverträge anschlug können....
Jemand er den einfachen Bürger immer wieder als Mitläufer bezeichnet, muss sich darüber nicht wundern.
Man sieht du mit einem Linken Weltbild (evtl im Tunnelblick) hast es mal wieder einmal nicht verstanden.
Was sind denn Bürger die allls hinnehmen. Die nie diskutieren und/oder anecken wollen.
Mitläufer ich erweiter dies noch auf die DDR.
Ich hatte in Geschichte immer eine eins oder ne zwei. Hab mit meinem Großeltern über das III Reich gesporchen. Blockwarte, Leute die auf einmal mit Uniform was waren und vorher Zivilversager waren.
Später nach der Wiedervereinigung viel über die Stasi und Konsorten gelesen u dessen
"Blockwarte" "IM"
Mitläufer:
Wollen ja nicht auffallen mit Äußerungen und solange das Sytem gut ist wird auch nicht dagegen gemuckt. Aber wehe es ist ist am zusammenfallen oder ist zusammengefallen.
Dann kriechen sie aus ihren Löchen und schimpfen drauf was das Zeug Hält.
Deswegen auch immer deine Streitereien, keine Extrapostnachträge und Beleidigungs- und Rechtfertigungsarien wenn etwas nicht deiner Meinung entspricht, und das solange bis es verschoben wird.
Die Mod´s sortiern mit Gesunden Menschenverstand aus. Übe dich mal in SELBTSREFELXION Pee Gee
Aber es geht nicht um dich in diesem Thread, selbst wenn du das gerade wieder dahin drehen willst.
Ich brachte nur ein Beispiel in Sachen Meinunsgfreiheit. Was du da wieder hineininterpretiert ist deine Sache.
__________________
"Ich habe viel Geld für Alkohol, Weiber und schnelle Autos ausgegeben. Den Rest hab ich einfach nur verprasst." George Best, britische Fußball-Legende.
Login
Meinungsfreiheit ist in Deutschland ein Grundrecht. Doch immer mehr Deutsche haben...
Die reden sich ja auf Zwitscher und Gesichtsbuch gegenseitig heiss, wie vor 80 Jahren an den Stammtischen.
da werden ja mit Corinna als Vorwand und allen Regeln ausgehängt gerade Riesendatenberge aufgetürmt.
jw4nEn-E