Kaum eine Rede ohne häufige Versprecher.
Wenn sie Bundeskanzlerin wird, hat die Weltpresse viel zu lachen.
Und nein, kein/e anderer Kandidat/in, ist rhetorisch so unbeholfen wie sie.
Vielleicht gilt heute wie nie zuvor der alte Lateinerspruch
Mundus vult decipi ergo decipiatur.
Ich habe zwar einen richtigen hart erarbeiteten Hochschulabschluss aber ich will einen Hochschulabschluss nicht über alles stellen. Mir ist jemand ohne offiziellen Abschluss der/die sich die Bildung, Kenntnisse, Einsichten und das Denkvermögen anderweitig erarbeitet haben und der/die ehrlich und anständig ist allemal lieber als ein(e) gerissene(r) verlogener Hochschulabsolvent(in), der/die seinen/ihren Hochschulabschluss hingetrickst hat. Der Hochschulabschluss als solcher ist nicht geeignet zu beweisen, dass jemand das Richtige in der Birne hat.
Vielleicht hätte ihr gerade veröffentliches Buch "Jetzt" ihre Dissertation werden sollen.
Kennen wir doch vom Baron zu Guttenberg, dass zur Erlangung des Doktortitels aus Zeitungen etc. abgeschrieben wurde. Auch Merkels Busenfreundin und Wissenschaftsministerin Annette Schavan hatte abgekupfert. Nachdem sie aufgeflogen war, wurde sie als Botschafterin an den Vatikan weggelobt. Gehalt mindestens 50.000 Euro/Jahr plus großzügige Auslandszuschläge in fast gleicher Höhe. Die Lebenshaltungskosten vor Ort sind gering, da Dienstwohnungen etc. gestellt werden und man dauernd zum Essen eingeladen wird. Zahlreiche andere hohe Politiker waren ebenfalls aufgeflogen. Unser bayerischer Deppenminister Scheuer zog seinen tschechischen Doktor freiwillig zurück, bevor der näher untersucht wurde.
Einfach ist der Dottore in Italien zu bekommen. Jeder mit einem Hochschulabschluss wird automatisch Dottoressa oder Dottore genannt.
An der Stasi-Hochschule in Ostberlin promovierten 174 Stasi-Agenten. https://www.spiegel.de/lebenundlerne...a-1302756.html Zum Teil tragen sie ihre Titel heute noch.
Auch Frau Merkels Dissertation kam in´s Gerede, als ein britischer Gutachter keine neuen Erkenntnisse in ihr entdeckt hatte. Seltsamerweise hatte die Physikerin Merkel in Chemie promoviert, dem Fach ihres Lebensgefährten Prof. Sauer.
Die SPD-Justizministerin Herta Däubler-Gmelin hatte einfachheitshalber bei ihrem Ehemann Prof. Gmelin promoviert, obwohl sie mit ihrem knapp bestandenen Juraexaman eigentlich gar nicht hätte promovieren dürfen. Aber in Bremen ging das.
In München kannte ich einen studierten Betriebwirtschaftler, der als Ghostwriter für Firmenbosse und Politiker 12 Dissertationen verfasst und für jede 30.000 DM kassiert hatte. Selbst hatte er nicht promoviert.
Thomas Mann, über den zahllose Doktorarbeiten und Habilitationen geschrieben wurden udn werden, hatte selbst nicht einmal Abitur.
__________________ Wer glaubt im Besitz der alleinigen Wahrheit zu sein, scheitert am Gelächter der Götter. (frei nach Albert Einstein)
Relativ klarer Missbrauch eines Promotionsstipendiums (letztlich finanziert aus öffentlichen Mitteln - das hätte auch einem ernsthaften Promotionsstudierenden m/w zugute kommen können) https://www.tagesspiegel.de/politik/.../27395722.html
Endlich mal eine korrupte raffgierige klar gesetzesübertretende Grüne.
Die Grünen sind im Establishment angekommen.
Denen ist auch nicht mehr zu trauen.
im Grund ist es egal, ob Baerbock in ihren Comic-Buch ??? irgendwo abschreiben lies oder so. (Und ob Laschet irgend welche Klausuren verloren hat)
Wir werden sehen, ob das Comic-Buch "Jetzt" den Zweck hat Baerbock in eine "Frauen-Opferrolle" zu bringen !!!!
Wenn sie von Talkshows zu Talkshow hüpft und erzählt wie böse ihr "Männer" nachstellen und das es in Deutschland mit Gleichberechtigung noch schlecht steht. Möglicherweise läuten die Grünen eine neue schmutzig-gesteigerte Runde des Wahlkampf ein. Und dann "muss" sich jeder zwischen Gut (Baerbock) und Böse (Laschet als Vertreter des Pateriachart) entscheiden. Ich vermute der Wahlkampf ist noch nicht entschieden. Niemand sollte die "Grunefrau-Tränendrüsen" wegen einer von Männer verfolgten Baerbock unterschätzen.
Man kann das durchaus so sehen. Werden doch Armin Laschets Verfehlungen zeitgleich geflissentlich unter den Teppich gekehrt und sich drüber ausgeschwiegen. Und einer seiner Skandale hatte direkte Auswirkungen auf die Benotung von 35 Studenten, b.z.w der Klausuren.
Ist wohl ein Versuch der Schadensbegrenzung und Gegenangriff: "Böse beauftrage unbekannte Rufmörder schiessen auf Spatzen gezielt mit Kanonen". Zwar wird im Video eingeräumt, dass Angaben im Lebenslauf nicht so ganz stimmen und das Nachzahlungen vergessen wurden, aber diese nur formale Fehler ohne strafrechtliche Relevanz waren. Aber die gewaltigen Gegenreaktionen zeigen, dass wohl böse Rufmörder im Stil von Donald Trump beauftragt wurden den Ruf von Frau Baerbock zu zerstören. Denn auch die anderen Kanditaten haben Dreck am Stecken und dort wird nicht so intensiv geforscht.
Aber im ernst, wer Bundeskanzler werden will, wird von irgend welchen Leuten gründlich untersucht, da muss niemand beauftragt werden. Diese Behauptung des Funk-Reporter klingt wie eine Verschwörungstheorie gegen Frau Baerbock. Und wie "Dumm" muss man sein als Kanzlerkanditat ein Buch herauszugeben, wo man sicher weiß, mit Plagiatsvorwürfen konfrontieren zu werden. Dachte man bei den Grünen dass niemand sich das Buch genauer anschaut, sollen diese "Plagiatsvorwurf" eine Verschwörungslegende bzw. "Dolchstosslegende" werden.
__________________
"Diskutiere nie mit jemandem dessen Fernseher größer ist als sein Bücherregal" Emilia Clarke
Lieber stehend Sterben als kniend Leben / Glaube wenig, Hinterfrage alles, Denke selbst.
"Das habe ich noch nie vorher versucht, also bin ich mir völlig sicher, dass ich es schaffe!" Pippi Langstrumpf
Stirb mit Erinnerungen nicht mit Träumen
Ich bezweifle aber, dass das bei den Grünen und/oder Feministen jemand wahrhaben will.
Wo sie doch aus dem edlen, hehren Völkerrecht kommt und er nur ein Schweinebauer ist, der was politisch unkorrektes (Fleisch!) fabriziert...
Mein Lieblingswahlausgang wäre ja 48% Grüne und 48% AfD. Kompletter Deadlock, dem GG passiert nichts und 4 Jahre beste Bizarr-Unterhaltung, während die anderen Parteien auf der Bank ihren Generationswechsel/ethnische Säuberungen bei den Lobbyisten durchziehen können.
__________________ Things fall apart, the centre cannot hold, mere anarchy is loosed upon the world.
Blöde Quote. Armer Habeck. Wo doch jeder von vornherein wusste, dass er der mit Abstand bessere Kandidat wäre. Mit ihm müsste man sich wohl weitaus weniger Sorgen ums Wahlergebnis machen.
Eindrucksvoller kann man nicht demonstrieren, dass Quoten scheiße sind:
Obwohl ein vielfach kompetenterer männlicher Kandidat verfügbar und willsens wäre, wird er diskriminiert, aufgrund seines Geschlechts benachteiligt und eine weibliche, völlig ungeeignete Kandidatin vorgezogen.
Ich bezweifle aber, dass das bei den Grünen und/oder Feministen jemand wahrhaben will.
Du meinst, mehr so die sexy Büroleiterin, Sekretärinnenfetisch etc.?
Mein Fall ist sie nicht. Schon nett anzuschauen irgendwie. Auch sympathisch auf den allerersten Blick. Aber ihr Wesen einer fiesen Zicke ist unverkennbar. Das turnt mich eher ab.
Aber wer’s mag … und wer libidomäßig seinem Affen Zucker geben will …
Als (Feuer-) Sternzeichen Schütze ist sie sexuell ziemlich abenteuerlustig. Aufregende Momente im Bett sind wahrscheinlich. Hat sie ein neues Objekt der Begierde entdeckt, wirst du aber auch recht schnell wieder aussortiert.
Es gibt hässlichere Politikerinnen. Sie hat schon was in der Bluse.
Sehe aber Beginnende Cellulite...
__________________
"Ich habe viel Geld für Alkohol, Weiber und schnelle Autos ausgegeben. Den Rest hab ich einfach nur verprasst." George Best, britische Fußball-Legende.
Btw. Die hochgeschätzte Angela hat die letzten Gardinen und Blumen für das Kanzleramt schon mit mir abgestimmt.
Ach, Frau Baerbock macht wohl jetzt doch Büroleiterin beim Laschet? Schuster, bleib bei Deinen Leisten. Hut ab, soviel Realismus hätte ich ihr gar nicht zugetraut. Bisschen überqualifiziert wäre sie dafür, weil sie kommt ja mehr so vom Völkerrecht, wie sie sagt. Aber zumindest der Punkt „Büroleiterin“ in ihrem Lebenslauf scheint sich bislang noch als stabil zu erweisen.
Ja, schon irgendwie doof für die Grünen, dass sie erkennbar aufs falsche Pferd (Pferd*in?) gesetzt haben. Jetzt haben sie nun mal so ne politische Flachzange in die erste Reihe gelassen. Das selbst auferlegte Gutmenschentum der Grünen verhindert leider parteiintern in dieser verfahrenen Situation eine sachlich-kritische Bewertung ihrer Qualitäten und Chancen. Blöde Quote. Armer Habeck. Wo doch jeder von vornherein wusste, dass er der mit Abstand bessere Kandidat wäre. Mit ihm müsste man sich wohl weitaus weniger Sorgen ums Wahlergebnis machen. Mit ihr schon. Selbstdemontage, Fake, Vertrauensverlust. Momentan könnte man sagen: Die Grünen sind schlecht fürs Klima. (In Deutschland.)
Das Entlarvende an den aktuellen Geschichten rund um Baerbock ist, dass das eigentlich alles Nichtigkeiten sind.
Etwas Substantielles, das sie dagegenstellen könnte, hat sie aber nicht vorzuweisen.
Wenn man in Ermangelung von Kompetenz und Erfahrung rein auf Sympathie beim Wähler setzt, ist man eben weg vom Fenster, wenn selbige dahinschmilzt. ¯\_(ツ)_/¯
Sehr geehrter Herr test, man(n) soll den Tag nicht vor dem Abend loben.
Zusammengezählt wird am Schluß.
Btw. Die hochgeschätzte Angela hat die letzten Gardinen und Blumen für das Kanzleramt schon mit mir abgestimmt.
Wir gehen halt sorgfältig mit den Steuergeldern um und nutzen das für 2 Legislaturperioden.
😀
Nach vielversprechenden Umfragewerten zu Beginn der Kanzlerkandidatur, sind Die Grünen und Annalena Baerbock inzwischen um viele Prozentpunkte abgestürzt. Hauptgrund dafür sind verschiedene Vorwürfe gegen Baerbock, die sie letztendlich sogar um die Kandidatur bringen könnten. Ist sie deshalb bald am Ende? Darum geht es in diesem Video von "MrWissen2go".
"MrWissen2go" ein Angebot von funk. funk ist ein Gemeinschaftsangebot der Arbeitsgemeinschaft der Rundfunkanstalten der Bundesrepublik Deutschland (ARD) und des Zweiten Deutschen Fernsehens (ZDF).
Wurde am 05.07.2021 veröffentlicht und ist m.E. gut gemacht ...
Login
Fundstück der Woche
