Frag mal bei Annalena nach. Die ist über Vorschläge für weitere Ministerien dankbar...
Kein Bedarf
Zitat von test54321
Wir könnten ja ein Lektorat einführen, eine Art Berichtepolizei, die vor Veröffentlichung sicherstellt, dass nur Dinge geschrieben werden, die den Damen nicht auf irgendeine Art unangenehm sind.
Kurz gesagt: Blödsinn.
Freie Veröffentlichungen und freie Liebe
Ich muss mich aber jetzt auf den Endspurt konzentrieren.
Der Armin hilft, aber der Olaf holt dramatischen auf.
Btw nette Maus die Samantha. Kommt die auch nach Berlin?
Wir könnten ja wie schon mal vorgeschlagen ein Lektorat einführen, eine Art Berichtepolizei, die vor Veröffentlichung sicherstellt, dass nur Dinge geschrieben werden, die den Damen nicht auf irgendeine Art unangenehm sind.
Frag mal bei Annalena nach. Die ist über Vorschläge für weitere Ministerien dankbar...
__________________
Moralische Entrüstung besteht in den meisten Fällen aus 2% Moral, 48% Hemmungen und 50% Neid (François de La Rochefoucauld).
Was test54321 das schreibt verbuche ich unter: Ironisch gemeint.
__________________
"Ich habe viel Geld für Alkohol, Weiber und schnelle Autos ausgegeben. Den Rest hab ich einfach nur verprasst." George Best, britische Fußball-Legende.
Wir könnten ja wie schon mal vorgeschlagen ein Lektorat einführen, eine Art Berichtepolizei, die vor Veröffentlichung sicherstellt, dass nur Dinge geschrieben werden, die den Damen nicht auf irgendeine Art unangenehm sind.
Das würde auch den Mods die Arbeit erleichtern, da sie dann weniger Berichte verschieben müssten, und Streitereien gäb's auch viel weniger.
Hui – da hab ich mit meinen Bemerkungen ja was losgetreten. Wenigstens läuft es recht sachlich ab, auch wenn es durch das Verschieben in den ST etwas durcheinander geworfen ist.
Also @iLatinas
So lange man die besuchte Dame zuerst einmal nach ihrer Optik auswählt, sind solche Vergleiche sehr legitim. Auch vom Service her ist das sehr akzeptabel. Wenn man das nicht will, dann sollte man sich vielleicht ganz was anderes suchen.
Gegen Optisch vergleich habe ich überhaupt nichts. Aber der TS hat ja dann konkretisiert - Charme, Freundlichkeit, Natürlichkeit – noch intimer usw. Das finde ich nach wie vor nicht in Ordnung, da es von der Chemie und Tagesform abhängt und nach einem Erstbesuch sowieso.
Und
Es hilft auch zu schauen, von welchem User welcher Bericht kommt. Es gibt User, die sind einem in der Hinsicht ähnlich, dass sie ähnliche Empfindungen von den Damen haben und andere, da bringen einem ihre Berichte außer den objektiven Daten überhaupt nichts.
Auch ok – ist ja schön, wenn jemand berichtet, dass er sich sau wohlgefühlt hat. Die Anspielungen auf einen einzelnen User (hier Goldbär) finde ich nach wie vor unpassend und der Widerspruch andere Use zeigt ja, dass man über sein Gefühl gerne schreiben kann, aber eben nicht mit anderen DLs vergleichen sollten.
Ob ich nach meinem Erst-Besuch bei AnnaBelle diese Woche noch Samantha treffen will/soll wird sich zeigen. Falls ja und ich Lust zum Berichten haben, wird ein Vergleich auf jeden Fall nicht enthalten sein.
Wer professionell in diesem Job unterwegs ist geht auch damit professionell um was über sie geschrieben wird. (Allgemein gesprochen)
Viele wissen gar nicht das es Threads über sie gibt. Andere sind dagegen wohlinformiert.
Die Frage stell ich mir auch ab und an von wem, wenn die Lady selber kein Deutsch lesen kann.
(Wieder im Allgemeinen gesprochen)
Was ein Betreiber liest und gut oder schlecht findet was in den Foren über seine Damen interessiert mich reichlich wenig. (Allgemein Gesprochen)
Wenn 10 Top zufrieden sind und Berichtet haben, was würde mich das persönlich, mal in das aus der sicht der Lady geshene,stören wenn dann einer der schreibt "Geht So, oder Standartnummer".
Je mehr berichten über eine Dame desto runder das Bild.
Dann stört 1 Ausreißer wo die Chemie nicht gestimmt hat nicht.
__________________
"Ich habe viel Geld für Alkohol, Weiber und schnelle Autos ausgegeben. Den Rest hab ich einfach nur verprasst." George Best, britische Fußball-Legende.
Vielleicht reden wir aneinander vorbei. Natürlich geht hier um möglichst zutreffende Schilderungen von Erlebnissen bei SDL's - das ist der Sinn des LH, zumal diese Orientierungshilfen bieten sollen, zu welcher SDL wir mit einem guten Gefühl gehen können und zu welcher vielleicht eher nicht.
Daher sind Lob und Kritik ausdrücklich erwünscht und willkommen. Aber ich finde nach wie vor, dass man das nicht unbedingt mit konkreten Vergleichen schreiben muss (BJ besser als x, aber schlechter als y, GV besser als a, aber nicht so gut wie bei b, etc.), sondern dass "normale" Beschreibungen das gleiche erreichen.
Zum Beispiel hatte ich persönlich schöne dates mit SDL, über die hier teilweise nicht so gut berichtet wurde und eher durchschnittliche mit "hoch gelobten".
Die hatte ich auch schon. Trotzdem muss ich feststellen, dass in der Tendenz das Forum nicht falsch liegt. Eine AZF wird nicht plötzlich zur Servicegranate und mit einer Topdame hat man selbst vielleicht nicht das Toperlebnis, aber immer noch ein überdurchschnittlich gutes.
Es hilft auch zu schauen, von welchem User welcher Bericht kommt. Es gibt User, die sind einem in der Hinsicht ähnlich, dass sie ähnliche Empfindungen von den Damen haben und andere, da bringen einem ihre Berichte außer den objektiven Daten überhaupt nichts.
Zitat von Goldbär
An Samantha's Stelle wäre ich auch sauer, würde ich in "meinem" Thread lesen, dass ich der SDL x nicht das Wasser reichen könne und diese in einer ach so unerreichbaren Liga unterwegs sei.
Wenn die Empfindung so ist, dann ist sie so.
Wir sollten auch im Blick behalten, dass wir das Berichten sein lassen können, wenn wir alles rauslassen, was jemand nicht so gerne lesen will. Das kommen nämlich reine Lobenshymnen ohne realen Hintergrund heraus.
Dinge, die man so empfindet, sollte man auch so ansprechen. Alles andere kann man sein lassen. Ist meine Meinung. Ich halte auch nichts davon, beim Flötengedudel der Nichte in Standing Ovations auszuberechen und ihr eine große Karriere vorauszusagen, obwohl nicht ein einziger Ton näherungsweise gesessen hat.
Zitat von Goldbär
To cut the long story short: Wir sollten immer im Blick behalten, wie (vergleichende) Berichte bei den Mädels ankommen...
Und ich sage mal: That's business. Über üble Beleidigungen müssen wir nicht reden. Wer Erlebnisberichte nicht abkann, ebenso wie Einordnungen, dass es einem bei einer anderen Dame besser gefällt, sollte sich mal Gedanken machen, ob sie nicht woanders besser aufgehoben wäre.
Aus beruflicher Erfahrung kann ich nur sagen, dass man über jeder ehrliche Kritik mehr als dankbar sein kann. Auch wenn man ein Lob natürlich lieber hört. So bekommt aber mit, was der Kunde denkt und kann versuchen zu ergründen, woher das kommt. Denn wenn es einer denkt, denken es möglicherweise andere genauso. Also ist so eine Kritik unendlich besser, als dass man sang- und klanglos keine Aufträge mehr bekommt. Analog gilt das auch für alle anderen Bereiche des Lebens.
__________________
Moralische Entrüstung besteht in den meisten Fällen aus 2% Moral, 48% Hemmungen und 50% Neid (François de La Rochefoucauld).
Zu allererst eine Bitte an die Mods: Bitte alles, wo verglichen wird, in den ST verschieben!
Als zweites: Klar, wir vergleichen, was uns gut, besser und überhaupt nicht gefallen hat. Aber es ist eine ganz andere Frage, ob wir das alles auch genauso vergleichsweise öffentlich austragen.
An Samantha's Stelle wäre ich auch sauer, würde ich in "meinem" Thread lesen, dass ich der SDL x nicht das Wasser reichen könne und diese in einer ach so unerreichbaren Liga unterwegs sei.
To cut the long story short: Wir sollten immer im Blick behalten, wie (vergleichende) Berichte bei den Mädels ankommen...
Sorry und danke.
Goldbär hat Recht, hier ist mir leider ein Bild von Soraya reingerutscht.
Aber leider kann ich es jetzt nicht mehr entfernen.
__________________
"Takt ist die Fähigkeit, einem anderen auf die Beine zu helfen, ohne ihm dabei auf die Zehen zu treten." (Curt Goetz)
"Frauen sind die Musik des Lebens" (Richard Wagner)
Ich sehe es ähnlich wie ILatinas!
Persönlich überlege ich schon, bei welchen ladies es im Vergleich für mich besser gepasst, hat als bei anderen. Gerade weil eben jedes date subjektives Empfinden ist, ist es dann auch mein ganz persönlicher Vergleich, MEIN Empfinden.
Meine Vergleiche sind auch sicher nicht identisch mit denen anderer.
Zum Beispiel hatte ich persönlich schöne dates mit SDL, über die hier teilweise nicht so gut berichtet wurde und eher durchschnittliche mit "hoch gelobten". Aber gerade das ist ja auch das Schöne.
Denn letzten Endes spielt imho zu einem wohl nicht unwesentlichen Teil auch die gegenseitige Sympathie/Chemie eine Rolle, auch wenn es letzten Endes eine Geschäftsbeziehung auf Zeit ist.
Die ladies haben sicher auch Gäste, die sie lieber sehen, als andere, was sich dann u.U.auch auf das date auswirkt.
Es menschelt halt, logischerweise.
__________________
"Takt ist die Fähigkeit, einem anderen auf die Beine zu helfen, ohne ihm dabei auf die Zehen zu treten." (Curt Goetz)
"Frauen sind die Musik des Lebens" (Richard Wagner)
Nein, da Soraya und Samantha öfter in der Agentur May waren.
Zwar getrennt, aber mit anderen Angaben.
Habe Samantha in Heidelberg schon gefickt, und bei Ladies de einen Bericht über das geile Luder geschrieben .
Da wären längst Berichte aufgetaucht, die dies bestätigen würden
Mindestens eines der von Dir geposteten Bilder ist von Soraya's Homepage (ebenfalls diese Woche im GF6). Zeigen wenigstens die anderen tatsächlich Samantha, oder ist da noch mehr durcheinandergeraten?
Ich gehe mal davon aus Goldbär meint diese Bilder.
Aufgefallen ist mir das auch schon länger.
Ausgehend von den Originalbildern habe ich die das Bild von Samantha (rechts) gespiegelt und entsprechend vergrößert.
Für mich sind das 2 unterschiedliche Frauen die sich aber ähnlich sehen.
Es wäre auch unwahrscheinlich das Soraya nur verpixelte Bilder zeigt und dann Samantha diese unverpixelt nutzt.
Die Location und vermutlich auch der Fotograf*in sind aber wohl identisch.
Final kann das natürlich nur jemand beurteilen der beide Frauen live erlebt hat.
Ich hoffe ich werde das mal können.
Des Weiteren sind Vergleiche mit anderen DLs eigentlich ein „No Go“, weil jedes Date subjektiv ist und das Ergebnis (hier die Widersprüche der anderen) sieht man ja.
So lange man die besuchte Dame zuerst einmal nach ihrer Optik auswählt, sind solche Vergleiche sehr legitim. Auch vom Service her ist das sehr akzeptabel. Wenn man das nicht will, dann sollte man sich vielleicht ganz was anderes suchen.
Nichts anderes machen gut geführte Terminwohnungen oder Escortagenturen. Die sagen dir auch, wenn die mit Dame X sehr zufrieden warst, dann wird es mit Y auch klappen. Oder nicht.
__________________
Moralische Entrüstung besteht in den meisten Fällen aus 2% Moral, 48% Hemmungen und 50% Neid (François de La Rochefoucauld).
Dir scheint ja ziemlich langweilig zu sein im Niemandsland und fühlst Dich berufen, wieder einmal ein bisschen was zu München und zu mir zu schreiben. Ich habe auch gerade Zeit übrig, obwohl ich nicht weiß, warum ich mir ausgerechnet Dein Gequatsche habe anzeigen lassen, aber keine Sorge: Dein Beitrag bestärkt mich ein weiteres Mal, dass ich mir Dich nicht mehr antun sollte; der Igno-Button bleibt also aktiv.
Nur so viel:
"TOP 1" ist kein Vergleich, sondern eine Bewertung, "TOP Einzig" erst recht nicht. Zu einem Vergleich gehören mehrere, z.B.: SDL x ist besser /schlechter als SDL y oder auch (theoretisch natürlich): Sabata ist offensichtlich dümmer als fast alle anderen LH'ler.
Ich habe also nicht verglichen, im Gegenteil sogar den gezogenen öffentlichen Vergleich gegenüber Samantha als nicht fair kritisiert. Daher kann ich einen Widerspruch nicht so richtig erkennen. Über den Sinn solcher Vergleiche sind, oh Wunder, selbst wir mal einer Meinung; das deutet darauf hin, dass das ein "no brainer" sein könnte.
Eigentlich hast Du nur das wiederholt, was ich auch schon geschrieben habe. Dein Post ist daher (bis auf Deine Übersetzung von "imho", die bestimmt nur als Merkposten für Dich gedacht war!) mal wieder eine inhaltliche Nullnummer.
Um Dir zum Schluss noch ein bisschen Licht ans Fahrrad zu machen: "Du wiedersprichst Dich selbst" heißt außerhalb Deines Niemandslandes üblicherweise: "Du widersprichst Dir selbst".
Da Erlebnisse immer individuell sind, bezweifele ich, dass der hier öffentlich gezogene Vergleich fair ist, zumal hier nicht konkret beschriebene Service-Items nebeneinander gestellt werden, sondern ein subjektiver Gesamteindruck bewertet wird. Davon unabhängig: Besagte Vergleichsdame ist imho außerhalb jeglicher Konkurrenz.
imho=meiner bescheidenen Meinung nach
Du wiedersprichst dich selbst.
Deine persönliche Nummer Eins muss ja nicht zwangsläufig für andere "The Best Lady of Minga sein" Da Erlebnisse immer individuell sind!
Vergleichen sollte man finde ich persönlich keine Lady miteinander.
(Schon gar nicht mit dem Gedanken im Kopf dort aufschlagen)
Die Damen sind von Art, Charakter so unterschiedlich wie jeder Gast.
Man kann nach der Nummer ein Fazit ziehen und/oder Berichten.
Wenn sie gut war oder sehr gut ist doch alles bestens! Aber keine Lady miteinander Vergleichen.
Antwort auf #11
Dir scheint ja ziemlich langweilig zu sein im Niemandsland
Nope! RLP und Saarland steppt zwar nicht der Bär aber München ist auch nicht der Nabel der Welt.
Da wird wohl am meisten geschrieben. Aber oft über dieselben Mädels. Berlin hat hier im forum die meisten Threads!!
(2020)
der Igno-Button bleibt also aktiv.
Frage mich warum du lesen kannst was ich schreibe und mir dann Antwortest wenn ich auf Ignore bin lol
War die neugier doch so groß?!?!?!
__________________
"Ich habe viel Geld für Alkohol, Weiber und schnelle Autos ausgegeben. Den Rest hab ich einfach nur verprasst." George Best, britische Fußball-Legende.
Login
Samantha GF6 München - SLID4213
