Gedanken zu den Usern allgemein sowie "Superuser" und "Smalltalker"
Nach mittlerweile nicht unerheblichen Mengen von, hier im Lusthaus, beobachteten Usern, habe ich festgestellt, dass es offensichtlich vier Hauptkategorien von Usern gibt;
1. User berichtet nur und ausschließlich, bereits einzelne, fast nie vorkommende, Smalltalkbeiträge werden als Sensation wahrgenommen und lösen sofort heftige Diskussionen aus. Ergebnis die jeweiligen User werden zu „Kultfiguren“ und in die „Hall of fame“ des Lusthauseses aufgenommen
2. User berichtet sehr viel und beteiligt sich nur sehr selten an den Smalltalkdebatten aber so häufig, dass man es merkt, es fehlen daher jedoch die Superlative um das einzigartige Auftauchen ihrer Smalltalkbeiträge zu würdigen, aber auch diese User werden gerne gesehen, weil sie viel berichten.
3. Berichte und Smalltalk hält sich die Waage, wenn gleich auch oft der „Smalltalk“ überhand gewinnt. Fazit: Kann man mögen, muss man aber nicht
4. Labertasche und schlimmer als jede Jungfer, Verhältnis von Berichte zu Smalltak 1 zu mehreren Hundert bis tausend, etliche fühlen sich sogar richtig genervt und gestört und weisen die User auf dieses Verhalten hin.
Nach meinen persönlichen Lusthauserfahrungen entspricht Das wohl auch größtenteils der Realität, was ich aber bisher noch nicht genau verstanden habe ist, ab wann und warum ein User in Kategorie 1. fällt und wann in Kategorie 2 und warum er sich für diesen Schritt entscheidet?
Ich habe schon User beider Kategorien getroffen, war immer positiv überrascht, konnte aber nicht immer nachvollziehen warum der Eine "nur" sehr häufig berichtet und der Andere der "Superuser" ausschließlich berichtet, weil ich die Berichte von Beiden als in etwa gleich gut bzw. sympathisch fand.
Wer hat eine Erklärung was es außer dem Willen und der Lust zu Ficken und konstantem Berichten noch so braucht damit ein guter User hier zu einem Superuser wird, mit „Hall of fame“, und vielen guten Tipps für andere und allem drum und dran?
Karl Kraus (* 28. April 1874 in Gitschin (Jičín), Böhmen, Österreich-Ungarn; † 12. Juni 1936 in Wien, Österreich) war ein österreichischer Schriftsteller, Publizist, Satiriker, Lyriker, Aphoristiker, Dramatiker, Förderer junger Autoren, Sprach-, Kultur- und Medienkritiker. Zum Hauptwerk von Kraus gehören das satirische Drama Die letzten Tage der Menschheit (1918) und die Zeitschrift Die Fackel, die er von 1899 bis 1936 herausgab. Literarische Bedeutung erlangte er als einer der wichtigsten Aphoristiker deutscher Sprache.
__________________
"Ich habe viel Geld für Alkohol, Weiber und schnelle Autos ausgegeben. Den Rest hab ich einfach nur verprasst." George Best, britische Fußball-Legende.
Vieleicht üben sich ja alle Motzer und Stänkerer während der Fastenzeit in Verzicht und hören mit dem sinnlosen Motzen und Stänkern auf.
Weihnachten wird gemeinhin als Fest des Friedens angesehen, etwa im Sinne jener Worte, durch die uns das Lukas-Evangelium mit bedeutsamen Zeichen auf die Geburt des Jesuskindes hinweist:
Göttliche Offenbarung in den Höhen
Und Friede den Menschen auf Erden,
Die eines guten Willens sind. (Lk 2,14)
Also besser nicht jetzt in der Fastenzeit sondern an Weihnachten
Der Dipfelscheisser gibt den alten Staatsmann
Niemand will Säue für irgendwas interessieren - setz du am besten alle - natürlich außer dem webmaster und madalena - auf deine ignoreliste und du wirst sehen, du hast deine Ruhe und die Gemeinschaft hat mehr davon
Vieleicht üben sich ja alle Motzer und Stänkerer während der Fastenzeit in Verzicht und hören mit dem sinnlosen Motzen und Stänkern auf.
Schreibt lieber Berichte über geile Nummern und gute SDLs.
Da hat die Gemeinschaft hier mehr davon.
User die es schaffen, in jedem Beitrag einen Stänker-Seitenhieb unterzubringen wie z.B. "ein als seriös bekannter Berichteschreiber (der nicht Sabata heißen darf)"
Gut erkannt, Wüwi - aber vermutlich falsch interpretiert
Meine Bemerkung war auf die Anti-Sabata-Koalition gemünzt (vormals einträchtig versammelt im IF Detektiv): man muß den Foristen Sabata nicht mögen, aber den einfach so zum Bösen zu machen (was einzelnen Kleingeistern sicher auch durch dessen Benutzerbild erleichtert wurde) und sich in der Folgezeit aufzuführen wie die Kids in "Emil und die Detektive" und auch jetzt noch nach Schließung des IF durch die Heimleitung jede Bemerkung von ihm hämisch zu kommentieren...
@Epikureer69
Es könnte natürlich auch sein (auch wenn das jetzt nicht sooo wahrscheinlich ist), dass das gar keine Klone sind - dass vielmehr ein LHler unter ausufernder Schizophrenie leidet und viele Identitäten ähnliche Verhaltensmuster zeigen.
Come on! Kein Mensch ist so verrückt, dass über Jahre hinweg zu machen. Das ist doch irrsinnig
Was einem viel mehr zu denken gibt sind die riesen Menge an Klons die nur eine Art Parodie zu einer
anderen Person darstelllen.D.H der Name wird 20 mal verändert und das nur um für den Moment einen kurzen
Aufmerksamkeitseffekt zu bekommen.Wer macht sich die Mühe und meldet sich zg mal am Tag neu an nur wegen
so einem kindischen Unsinn. Ein Wahnsnniger ? Mal davon abgesehen dass dieser Mist das ganze Forum mit Account-
Leichen zupflastert die dann über Jahre im System schmoren und eine Mitgliederzahl vorgaukeln die das
Forum bei weitem nicht besitzt.......
Was man vor allem nicht braucht nicht so depperte wie Karl Kraus mit seinen Kumpels.
Der nicht vorhandene Witz, tropfende Selbstüberschätzung und was Inhalte in diesem Forum angehen.
Karl Kraus und seine Kumpels sind schlichtweg impotent. Da wird es nie auch nur den Ansatz eines Berichtes geben.
Diese Selbstüberschätzung und das nicht ficken können...da war doch vor kurzem so ein vermeintlich Superschlauer der den ganzen Mist mit den Klonen mit seinen täglichen Ergüssen immer schön befeuert hat.
Der ist ja nicht umsonst gesperrt worden. Mal sehen wie lange Kräuslein sich hält.
__________________
Menschen völlig ohne Schamgefühl sind mir zuwider.
@Epikureer69
Es könnte natürlich auch sein (auch wenn das jetzt nicht sooo wahrscheinlich ist), dass das gar keine Klone sind - dass vielmehr ein LHler unter ausufernder Schizophrenie leidet und viele Identitäten ähnliche Verhaltensmuster zeigen. Und wenn sich einige dieser Identitäten unabhängig voneinander im LH anmelden, dann... ja dann haben wir möglicherweise die Situation wie sie ist.
Da wäre dann wohl nicht viel anderes zu machen als der physikalischen realen Person zu wünschen, sich baldmöglichst ärztliche Hilfe zu holen.
Ich finde es gut, dass Du auf das Phänomen der eigens für "Kurzzeitquerfeuer" errichteten Klone hingewiesen hast.
Dieses Gebaren geht mir nämlich schon länger auf den Senkel. Eigentlich ist es nämlich genauso ein Verstoß gegen die Lusthausregeln, wie wenn Einer mit einem Klon einen "fakebericht" schreibt, mit dem Unterschied, dass der Hauptuser dann samt seines "fakeklons" sofort gesperrt wird, wohingegen der Schöpfer eines reinen "Stänkerclons" (auch "Troll" genannt) wohl eher ungestraft davonkommt.
Manch einer wird sich wohl fragen welchen Sinn denn so ein "Stänkerklon" macht. Das ist meiner Meinung nach ganz einfach. Es gibt recht viele, auch langjährige User, die damit prahlen und andere diesbezüglich zurechtweisen, dass sie ja nur Berichte schreiben und sich an in ihren Augen sinnfreien ST-Diskussionen nicht beteiliegen, weil Das ja schließlich nicht der "Sinn dieses Forums sei" usw.
Wenn sie's dann aber ob einer Diskussion im ST doch mal in den Fingern "juckt", wird halt schnell so ein "Stänkerklon" ins Rennen geschickt, damit der Hauptuser seinen "guten Ruf" als "Nur-Berichteschreiber" behält.
Ich finde Das ziemlich krank und würde mich freuen, wenn diese Art des Missbrauchs von Zweitnicks, auch mal in den Blickpunkt der Moderation gelangen würde. Ich glaube die entsprechende Lusthausregel lautet sinngemäß, dass Zweitnicks (Klone) statthaft sind solange kein "Unfug" mit ihnen getrieben wird.
Bisher sind damit wohl nur, mit diesen Klonen verfasste, zweifelhafte Berichte gemeint...
__________________ "Sex, Fußball und Saufen", wobei im höheren Lebensalter die "Kardinaltugenden" zwei und drei, im Leben eines Mannes immer mehr an Bedeutung gewinnen.
"Man sieht den Splitter im Auge des Anderen, aber nicht den Balken im Eigenen."
Dieses Zitat widme ich meinen besonderen "virtuellen Freunden" hier.
Gedanken zu den Usern allgemein sowie "Superuser" und "Smalltalker"
5. User die es schaffen, in jedem Beitrag einen Stänker-Seitenhieb unterzubringen wie z.B. "ein als seriös bekannter Berichteschreiber (der nicht Sabata heißen darf)"
6. User die ausschließlich für Kurzzeit-Querfeuer eingerichtet werden
dann sollte sich der Karli bei Timmi dafür einsetzen, daß auch der ST zu den Madeln bei off-Topic rumgeistert und auch sämtliche WixPics und dgl. dorthinverschoben werden - dann wirds glei vui übersichtlicher werden
Eigentlich sollte das auch ein eigener Thread werden, ich habe leider bei der Erstellung versehentlich den "Antwort-Button", anstatt des "neues Thema"-Buttons gewählt. Sorry, dafür auch bei allen Anderen.
Für Dein "Labertaschenproblem" ist doch, zumindest hier im Lusthaus, die Lösung, durch die Einrichtung eigener "Smalltalk"-Bereiche, schon längst gefunden, finde ich...
__________________ "Sex, Fußball und Saufen", wobei im höheren Lebensalter die "Kardinaltugenden" zwei und drei, im Leben eines Mannes immer mehr an Bedeutung gewinnen.
"Man sieht den Splitter im Auge des Anderen, aber nicht den Balken im Eigenen."
Dieses Zitat widme ich meinen besonderen "virtuellen Freunden" hier.
Zur „Superhure“ gehört wohl weniger nur eine konstant gute Leistung, sondern vor Allem eine gute Werbestrategie die Sexforen miteinbezieht, besser noch durch eine finanzielle Spritze für diese Foren, Bannerwerbung usw.
Deinen Beitrag fand ich jedoch durchaus fehlplatziert im Jessy Smalltalk und konnte mir das darüber verwundert sein nicht verkneifen
Jedoch gibt es einen kleinen Unterschied zwischen „Superhuren“, nur „guten Huren“, auf der einen und „Superusern“, „Labertaschen“ und anderen Usern auf der anderen Seite, nämlich den dass ich mir die Huren gönnen kann wann ich will und dann im Forum darüber berichte, aber die Berichte der Labertaschen ständig vor Augen habe wenn ich das Forum aufrufe und keine postivien sexuellen Erfahrungen mit diesen habe und mich mit dem geschreibsel quälen muss. Nennt man halt Forum so etwas.
Die User wollen jedoch, per Definition für ihre Berichte auch stets entlohnt werden, indem sie sich Tipps von anderen Berichtern holen dürfen, was aber so schwer fällt, wenn soviel unnötiger Smalltalk rumgeistert, den man nicht abstellen kann, deshalb stellt sich dann natürlich uns Allen die Frage nach der Wertäquivalenz des jeweiligen Users
Deshalb mein kleiner Exkurs in die Wertungskategorien der User...
@Epikureer69
Gedanken zu den Berichten allgemein sowie "Superhuren" und "Abzockerinnen"
1. Performance und DL werden nur mit Superlativen beschrieben, bereits eine einzelne "normale" Bewertung löst sofort eine Diskussion aus. Ergebnis die jeweiligen Damen werden zu "Kultfiguren" und in die "Hall of fame" des Lusthaueses aufgenommen.
Ich meide mittlerweile die "Superhuren", denke dass meine Erwartungshaltung dadurch zu hoch ist.
Kann mich an kein super Erlebnis dabei erinnern.
Zum "Superuser" gehört wohl weniger eine konstant gute Berichterstattung, sondern vor Allem eine gute virtuelle "Vernetzung" mit anderen Foristen, besser noch deren persönliche Bekanntschaft, durch Lusthausstammtische, gemeinsame Clubbesuche usw.
Deinen Beitrag fand ich jedoch durchaus gelungen und konnte mir das Schmunzeln nicht verkneifen.
Jedoch gibt es eine kleinen Unterschied zwischen "Superusern", seriösen Berichterstattern und "Smaltalkern", auf der einen und "Superhuren", "Abzockerinnen" und anderen DL's auf der anderen Seite, nämlich den dass sämtliche User hier unentgeldlich "arbeiten" und man bei Bedarf auch nicht Alles von ihnen lesen muss, wenn es einen nicht interessiert. Nennt man halt Forum so etwas.
Die DL's wollen jedoch, per Deinition für ihre Dienstleistungen auch stets entlohnt werden und dieses Begehren kann man(n) nicht einfach durch "weiterklicken" abstellen, deshalb stellt sich dann natürlich uns Allen die Frage nach der Wertäquivalenz der jeweiligen Dienstleistung.
Deshalb mein kleiner Exkurs in die Wertungskategorien der Berichte...
__________________ "Sex, Fußball und Saufen", wobei im höheren Lebensalter die "Kardinaltugenden" zwei und drei, im Leben eines Mannes immer mehr an Bedeutung gewinnen.
"Man sieht den Splitter im Auge des Anderen, aber nicht den Balken im Eigenen."
Dieses Zitat widme ich meinen besonderen "virtuellen Freunden" hier.
da sollten die Mods aber einen eigenen Faden draus machen
Die (abschließende) Frage vom Epi ist leicht zu beantworten: ein als seriös bekannter Berichteschreiber (der nicht Sabata heißen darf) muß einer DL in seinem Bericht (unter Umständen aus sehr persönlichen Motiven) eine eins mit drei Sternen verpassen 1*** dann springt mit ziemlicher Sicherheit ein anderer Berichter auf den Zug auf und wenn der auch einen guten Namen hat dann ist die Erfolgsgeschichte der DL kaum mehr aufzuhalten