Guten Abend Herr Kollege
ich täte immer noch auf eine Auskunft von Dir warten...
kein einziger ernsthafter, guter LH´ler
#20: wärest Du bitte so freundlich und würdest wenigstens ein halbes Dutzend davon aufzählen damit ich eine Vorstellung davon bekomme was einen solchen ausmacht? Danke!
gibt Leute, die fragen mich öfters, was ich denn so nehme dass ich immer so ein unerschütterliches Selbstbewusstsein habe. Das nennt sich einfach "immer gute Laune". Sowas soll gelegentlich recht hilfreich sein.
Tschüssi,
hier ist schon lange alles Nötige und Unnötige gesagt. Gibt Schöneres zu tun, als diese unnötigen Streitereien.
__________________
.
Mit den besten Grüßen vom Sonnenjungen.
--------------------------------------------------
Nur die Lüge braucht die Stütze der Staatsgewalt. Die Wahrheit kann von allein aufrecht stehen.
(Thomas Jefferson)
Sympathie bedeutet, in die Gefühle eines Anderen einzutreten und sie so nachzufühlen, als wären sie unsere eigenen.
(Alexander Bain)
Von "Bringschuld" kann keine Rede sein! Meine Formulierungen waren mehr als höflich, wenn ich diese bei einem anderen lesen täte würde ich sie als "liebedienerisch" bezeichnen
Zum aktuellen "Fall": die Dame ist kein Hungerhaken, was sich auch aus ihren Angaben ergibt
aber von den Fotos her würde ich sie - wenn ich streng bin - allenfalls als leicht pummelig bezeichnen...
Zu dem von mir angesprochenen "Fall": die Dame wähnte ich von den Fotos her als "schwer pummelig" was nicht unbedingt mein Ideal ist, in Verbindung mit allen positiven "Eigenschaften" aber kein Hinderungsgrund sie zu besuchen. Sie war aber deutlich "überpummelig" und diese Klassifizierung ergab sich nicht aus den von mir gelesenen Berichten.
Ich hab ja schon zugegeben daß mir die großen Eier fehlen; ich schreib keinen Bericht "Sie ist eigentlich hübsch, sie ist nett, sie macht einen tollen Job - aber sie ist (vorsichtig und höflich formuliert) leider etwas fett"
Ich habe eine Lady besucht, die eine große Schar begeisterter Anhänger hat und weil ich einen festen Termin hatte und schüchtern bin, habe ich mich nicht getraut umzudrehen als ich ihrer ansichtig wurde: die war ganz viel über-pummelig
Wie wär's denn mal mit einem Bericht von deiner Seite?
Dann könnten sich die anderen eine Vorstellung davon machen, was für Dich über-pummelig bedeutet.
Mit Berichten bist du bist jetzt nicht sonderlich aufgefallen und ich denke nicht dass SB derjenige ist der hier eine Bringschuld hat...
Sind Vielberichter jetzt den Read-Onlys und SmallTalkern hier schon Rechenschaft über ihre Damenbeschreibungen schuldig? Geht's eigentlich noch?
Wer da nicht sieht, dass die ziemlich pummelig ist, der hat schlicht und ergreifend nicht genau hin geschaut.
Ich übrigens auch nicht, wie ich auch bereits in meinem Bericht geschrieben hatte, um nachfolgende Kollegen drauf aufmerksam zu machen. Mir war´s egal, ich mag´s auch gern etwas kurvenreicher, die haben nicht selten ein paar PS mehr, als die Magermodelle. Man sollte sich halt nicht bloß ein einziges Bild ansehen, sondern die gesamte Fotostrecke.
Hier sieht man es, denke ich, doch sehr gut:
Und noch mal zu den IPs, da besonders der Kollege Wüstenwind ja gern nur die Hälfte liest. Das Wort "anscheinend" drückt eine Vermutung aus. Deutsche Sprache, schwere Sprache.
Wüstenwind zitiert ja immer wieder gern, ohne etwas mit Fakten zu untermauern. Hier nochmal zum nachlesen.
weil anscheinend ein Stalker mit 4 verschiedenen E-Mail Adressen und identischer IP-Adesse (identisch zu einem der unten stehenden Berichter ) das Mädchen stundenlang blockiert hatte. Vielen Dank dem netten LH-Kollegen.
Auf mein Nachfragen, was den da vorgefallen wäre, und vor allem warum man denn heute nur Termine in den Abendstunden bekommen hat, erzählte sie mir, dass Derjenige, der sie damals gebucht hatte, diesen Termin abgebrochen hatte und sie ihm fairerweise sogar sein Geld zurückgegeben hatte. An den darauf folgenden Tagen Selbiger sie nun wohl noch weitere 4x mit den unterschiedlichsten Mail-Adressen gebucht hätte (in meinen Augen krankhaftes Stalking), was das MMS-Buchungssystem anscheinend eindeutig belegt hätte. Ob das nun IPs waren oder Cookies, oder vielleicht sogar nur Telefonnummern, reine Vermutung meinerseits. Darum steht da ja auch "anscheinend". Noch mal explizit für Wüstenwind, anscheinend = es hat den Anschein.
Da ich nicht alles, was mir ein Mädel so erzählt für bare Münze nehme, da meist jede Medaille zwei Seiten hat, habe ich ganz einfach mal kurz hier angefragt. (siehe Post #5 und #7) Was denn der berichtende Kollege "Termin abgerochen" bezahlt hat, um zusätzlich zu den bereits bestehenden überschneidenden Indizien seines Berichtes und ihrer Aussage eine Bestätigung zu bekommen, bewusst ohne ihn explizit namentlich zu benennen. Da ich erst mal seine Antwort hören wollte. Er hat sich ja dann selbst eindeutig als Derjenige welcher geoutet.
So Wüstenwind, jetzt darfst du wieder deine zusammenhangslosen Zitate weiterführen.
Auch immer wieder lustig zu sehen, wie oft zeitgleich im Berichte-Forum meine Erstberichte von den echten Forumsmitgliedern bestätigt und bedankt werden. Aktuell Petra im Scala und dutzende andere zuvor in den letzten Jahren. Liegt´s vielleicht an euch 3 oder 4 Hanseln hier selbst, dass ihr immer wieder auf die Schnauze fallt?
Und b.t.w. erinnere ich mich noch an eine sehr gute Aussage vom alten Kollegen Snatch, der sagte mal vor einigen Jahren in etwa: "einen Bericht exakt nach zu ficken, ist nahezu unmöglich, weil jeder anders tickt und auch bei den Girls einen anderen Eindruck hinterlässt". Man kann immer nur in etwa abschätzen, ob das Mädel was für sich selbst ist und ob man in etwa eine ähnliche Chemie im Stand ist aufzubauen.
Ich denke von 10 Erstberichten kommen bei mir ca. 8 bis 9 positive Resonanzen der nachfolgenden Kollegen. Ich denke das ist schon mal ziemlich gut.
Geht ihr doch mal voran, Wüstenwind, Mario12345 etc. Aber da habt ihr nicht den Arsch zu in der Hose, nen Erstbesuch zu wagen. Lieber abducken und die Drecksarbeit von anderen Jungs hier machen lassen ... und hinterher meckern, wenn ihr es dann nicht gebacken bekommt. Das sind mir die Liebsten hier, immer nur schmarotzen und dann auch noch anderen die Schuld für euer Versagen aufdrücken wollen.
Tut mir wirklich sehr leid, dass ich Schuld war, wenn´s bei euch wieder mal in die Hose ging.
__________________
.
Mit den besten Grüßen vom Sonnenjungen.
--------------------------------------------------
Nur die Lüge braucht die Stütze der Staatsgewalt. Die Wahrheit kann von allein aufrecht stehen.
(Thomas Jefferson)
Sympathie bedeutet, in die Gefühle eines Anderen einzutreten und sie so nachzufühlen, als wären sie unsere eigenen.
(Alexander Bain)
Tigger, Du hast natürlich recht, für meine Feigheit kann niemand was - meine Beschwerde geht ans Universum dafür daß ich nicht mit größeren Eiern ausgestattet bin
Diese meine Anmerkung betraf aber nur den Wunsch um eine Sonder-Kategorie "Dickerchen"
Die eingangs geäußerte Bitte um eine Pummel-Kategorisierung war völlig ironiefrei: sb hat in dem Fred behauptet, aus den Fotos (sind im Berichte-Fred) sei deutlich zu ersehen daß das Mädel ein Pummelchen sei - und ich kann das (auch) nicht sehen und drum wollte ich vom sb wissen was er als wie pummelig bezeichnet damit man sich bei seinen Berichten drauf einstellen kann!
Nix sonst...
Dafuer dass Du den Mund nicht auf bekommst und Deine Meinung artikulieren kannst, kann jetzt nicht mal Sunnyboy was, wenn er auch an sonst allem Schuld ist......
Der Kollege ssuunnyybbooyy wird gebeten, einen Pummel-Standard zu veröffentlichen, weil u.a. auch ich Probleme damit habe, weil ich auch zu jenen gehöre, die die Bilder falsch interpretiert haben
Wenn du darauf nicht erkennst, dass die sehr pummelig ist
Also: bitte definiere "nicht pummelig - etwas/leicht pummelig - mittel pummelig - schwer pummelig" am besten an Hand von Fotos bei denen man nicht ahnen können muß daß die darauf abgebildete DL den Bauch eingezogen hat sondern wo man die Kategorien klar und deutlich erkennen kann.
Das wäre aus meiner Sicht dringend notwendig. Den Kollegen ähnliche Unterscheidungen für die skinny-Fraktion an die Hand zu geben wäre eine Fleißarbeit, wunderbar aber wäre es, wenn Du das auch für die Dickerchen-Kategorie einführen könntest, weil "bei sowas" bin ich vor einiger Zeit ja sowas von reingefallen
Ich habe eine Lady besucht, die eine große Schar begeisterter Anhänger hat und weil ich einen festen Termin hatte und schüchtern bin, habe ich mich nicht getraut umzudrehen als ich ihrer ansichtig wurde: die war ganz viel über-pummelig
Anmerkung: die Lady ist sympathisch und sehr nett und der Service war auch top - das "reingefallen" bezog sich ausschließlich auf die den Berichten nicht zu entnehmende o.a. Kategorisierung.
und identischer IP-Adesse (identisch zu einem der unten stehenden Berichter )
Missverständiniss? Wie soll das geschriebene denn anders zu verstehen sein, als das da jemand die IP-Adressen von MMS und vom LH verglichen hat? Und dann öffentlich bestätigt hat, dass die IP-Adresse von MMS "identisch zu einem der unten stehenden Berichter" ist.
Das geht nur mit Kenntnis der Daten von MMS und vom Lusthaus und dafür müssen auch keine Daten an Dritte weitergegeben werden. Wenn MMS fragt, ob eine bestimmte IP zu Benutzer XXXXXX gehört, reicht einfach ein ja oder wie hier: "Identisch zu einem der unten stehenden Berichter". Damit kann MMS die angefragte IP einem Namen im LH zuordnen.
Vielleicht ist das alles auch einfach nur eine Geschichte. Belege waren bisher keine zu finden.
Interessant ist ja eigentlich nicht was welche Seite wo wie lange speichert. Das hier evtl. nicht überall alles so laufen könnte wie es eigentlich sein sollte ist klar. Das Bedenkliche ist ja das jemand scheinbar die MMS Logfiles mit den LH Logfiles vergleichen kann ....
Da gibt´s für mich keinen Grund drann zu zweifeln. Ob SB die Logfiles von MMS einsehen kann, keine Ahnung. Wenn ja wird er das sicher hier sicher nicht zugeben, seine Reputation wäre dann letztendlich dahin. Ich glaube es nicht, für so dumm halte ich ihn nicht dass er das hier erwähnt hätte wenn da wirklich was drann wäre, ein bisschen übertreiben gehört halt dazu wenn man sich auf die Brust klopft.
Was die Logfiles von MMS angeht, ich glaube nie im Leben dass die keine IP Adressen protokollieren, sei es auch nur für kurze Zeit. Schon alleine zur Fehlerbehebung ist das sehr nützlich, hängt man halt nicht an die große Glocke.
Interessant ist ja eigentlich nicht was welche Seite wo wie lange speichert. Das hier evtl. nicht überall alles so laufen könnte wie es eigentlich sein sollte ist klar. Das Bedenkliche ist ja das jemand scheinbar die MMS Logfiles mit den LH Logfiles vergleichen kann ....
ohne ip Adresse kann dir keine internetseite daten übermitteln, die wird zwangläufig gespeichert.
Die von Dir angesprochene Speicherung ist eine Zwischenspeicherung im RAM von NAT Router bzw. Webserver und ist (außer möglicherweise für entsprechende Dienste und Hacker) NICHT einsehbar - und zudem sehr schnell aus dem Arbeitsspeicher wieder draußen und endgültig weg.
Wenn ein S.B. tatsächlich IP-Adressen gesehen hat dann nur durch ein verbotene Speichern der IP-Adressen in auch noch nach Stunden und Tagen zugreifbaren Logfiles auf der Festplatte des Webservers. Aber: an diese Info kommt ein MMS Girl aber auch nicht einfach ran (außer, sie hat zusätzlich admin Rechte für den Webserver). Da muss der S.B. dann wohl mit MMS direkt die Köpfe zusammengesteckt haben.
Wenn MMS die illegale Speicherung überhaupt macht und es nicht ein reines auf dicke Hose machen von S.B. war.
Wie dem auch sei - ich nutze MMS nicht und bleibe den "S.B.-Girls" lieber fern. Letzteres rein aus Indiskretionserwägungen heraus.
jetzt habt ihr dem mms mit eurem gequackere in den letzten tagen so viel aufmerksamkeit verschafft, dass diese brutale schnitte angelica gestern schon in wenigen minuten komplett ausgebucht war. mei, die hätte ich doch wirklich gern besucht.
Nicht ärgern, sondern den Newsletter für Freitag lesen, der vor ca. 30 Minuten in Deinem Postfach gelandet sein sollte.
Und wenn MMS seiner Masche treu bleibt, wirst Du sicher noch an zahlreichen Tagen lesen können, dass sie aber jetzt wirklich zum allerletzten mal für ... buchbar sei
__________________ Wer immer auf dem Teppich bleibt, hat sicher einiges darunter gekehrt.
du bist nicht zufällig verwand oder verschwägert mit unserem augsburger retro?
bisher dachte ich immer, der wäre nicht zu übertreffen.
ohne ip Adresse kann dir keine internetseite daten übermitteln, die wird zwangläufig gespeichert. der postbote braucht ja auch deine strasse und hausnummer.
- computer wüstenwind: "hallo internetseite xyz, ich möchte deine bildchen anschauen. meine adresse ist ip..."
- internetseite xyz: "o.k. wüstenwind, hier sind die bunten bildchen für dich."
jetzt habt ihr dem mms mit eurem gequackere in den letzten tagen so viel aufmerksamkeit verschafft, dass diese brutale schnitte angelica gestern schon in wenigen minuten komplett ausgebucht war. mei, die hätte ich doch wirklich gern besucht.
und das alles nur, weil einer gefragt hat, was ein anderer bezahlt hat. dafür hätte auch eine zweizeilige antwort gelangt.
Das ist letztlich wohl üble Nachrede, dass MMS Rechtsbruch begeht.
Oder vielleicht begeht MMS ja tatsächlich Rechtsbruch.
Die MMS Datenschutzerklärung sagt jedenfalls nichts über die Speicherung von IP-Adressen - und eine solche ist für Webseitenbetreiber ja auch verboten:
Server-Log-Files
Der Provider der Seiten erhebt und speichert automatisch Informationen in so genannten Server-Log Files, die Ihr Browser automatisch an uns übermittelt. Dies sind:
Browsertyp/ Browserversion
verwendetes Betriebssystem
Referrer URL
Hostname des zugreifenden Rechners
Uhrzeit der Serveranfrage
Diese Daten sind nicht bestimmten Personen zuordenbar. Eine Zusammenführung dieser Daten mit anderen Datenquellen wird nicht vorgenommen. Wir behalten uns vor, diese Daten nachträglich zu prüfen, wenn uns konkrete Anhaltspunkte für eine rechtswidrige Nutzung bekannt werden.
Dazu dann doch noch einmal das Zitat des Herrn S.B. - wo explizit auf die Speicherung der IP-Adresse durch MMS abgehoben wird:
Gibt nicht viel Neues zu berichten, außer das es nicht ganz so einfach war einen Termin zu bekommen, weil anscheinend ein Stalker mit 4 verschiedenen E-Mail Adressen und identischer IP-Adesse (identisch zu einem der unten stehenden Berichter ) das Mädchen stundenlang blockiert hatte. Vielen Dank dem netten LH-Kollegen.
Sixt mein Freund Advokat, das sehe ich ganz anders.
Ich akzeptiere nicht, wenn egal welches Mädchen, von einem Idioten erpresst wird. Dazu gibt´s übrigens hier auch ne LH-Regel.
Schmutzig sein, nichts bezahlen und dann hier auch noch einen Verriss posten, dann auch noch mit gefakten Mail-Adressen eine Rache-Tour fahren. Wie krank ist das denn?
Ändert irgendwie nichts an der Tatsache dass
1.)
es dich, mich und jeden anderen ausser dem und der Betroffenen einen Scheissdreck angeht.
2.)
du im Grunde überhaupt nichts weißt. Du hast SMS Auszüge gesehen. Warst du dabei ? Hast du den Gast in Augenschein nehmen können ob er wirklich so ungepflegt war ? Man sollte bei solchen Sachen sehr vorsichtig sein mit HörenSagen, jede Medaille hat bekanntlich zwei Seiten.Hast du mal in Betracht gezogen dass die Dame vllt. an dem Tag übervögelt war, keine Lust mehr hatte und deswegen überdramatisiert hat um vom Chef das OK zu kriegen ?
Das mit den IP´s will ich mal unkommentiert lassen. Wenn du wirklich Zugang zu IP´s aus dem MMS Buchungssystem haben würdest, hättest du mit MMS mehr am Hut als bloßer Gast zu sein und das möchte ich dir nicht unterstellen.
Insgesamt bleibt es einfach eine vollkommen unnötige Hexenjagd. Wenn MMS Probleme mit einem Gast hat der stalked oder sich sonst nicht benimmt, ist das zwar nicht schön, aber das müssen die schon selber in den Griff kriegen, keine Aufgabe für das LH denke ich mal.
Ich akzeptiere nicht, wenn egal welches Mädchen, von einem Idioten erpresst wird.
Erpresst?
Das hört sich ja fast so an, als würde ich den Mädels im Vorgespräch bei den Preisverhandlungen vom LH erzählen und wie gut sich da positive Berichte über sie machen würden. Das ist für mich zumindest Nötigung.
War scheiße, aber O.K. sie hat mir wenigstens mein Geld zurück gegeben.
Auf Nachfrage nach dem Restgeld, Sekunden vor dem Verlassen des Zimmers, ihre Idee war das garantiert nicht. Wenn es von ihr gekommen wäre, dann wäre es auch so zu lesen gewesen.
Vielen Dank für das Outing
Somit ist wohl hiermit eindeutig bestätigt, dass es tatsächlich der Kollege Lake Of Sorrow war.
Natürlich war ich bei ihr, ist doch kein Geheimnis. Sonst hätte ich diesen Beitrag doch nicht schreiben können: https://huren-test-forum.lusthaus.cc/...13&postcount=6
Das zu einem Bericht zwingend auch ein Besuch gehört, scheint wohl nicht für alle selbstverständlich zu sein.
Ja klar und der kleine, unerfahrene Lake hat sich dann überrumpeln lassen.
Somit ist wohl hiermit eindeutig bestätigt, dass es tatsächlich der Kollege Lake Of Sorrow war.
Der arme, verunglimpfte, gute User. Aus meiner Sicht ne ganz miese Type.
Da brauchst auch nicht mit deinem Zuhälter-Scheiss abzulenken.
Zitat von Lake of Sorrow
Wobei ich die Mädels darauf hinweise, dass sie sagen sollen, wenn etwas nicht passt. Wenn dann nichts kommt, sorry - sie ist ja nicht erst seit gestern in dem Job unterwegs.
Außerdem war sie es, die den Termin fortsetzen wollte, als der Gast am Gehen war.
Ja klar und der kleine, unerfahrene Lake hat sich dann überrumpeln lassen.
In den SMSen stand was von "Horror Gast, der steht gerade unter der Dusche"
15min Später dann "hat keinen hoch bekommen"
"Hab ihm da Geld zurück gegeben"
Dann Antwort von MMS "O.K."
__________________
.
Mit den besten Grüßen vom Sonnenjungen.
--------------------------------------------------
Nur die Lüge braucht die Stütze der Staatsgewalt. Die Wahrheit kann von allein aufrecht stehen.
(Thomas Jefferson)
Sympathie bedeutet, in die Gefühle eines Anderen einzutreten und sie so nachzufühlen, als wären sie unsere eigenen.
(Alexander Bain)
Fakt ist doch, dass man ausnahmslos JEDEN Bericht mit Vorsicht genießen muss, egal ob vom Sunnyboy oder jemand anderem geschrieben. Auf keinen Bericht kann man sich blind verlassen.
Huren sind Menschen, Freier sind Menschen. Und alle sind verschieden, reagieren unterscheidlich aufeinander und haben gute und schlechte Tage, mögen sich oder mögen sich nicht. Der eine erlebt eine Hochzeitsnacht, der andere einen Reinfall und umgekehrt. Der eine findet die Rundungen total geil, dem anderen ist die Dame zu fett.
Das ist ganz normal und kein Grund dem Berichtenden (egal wer das ist) einen Vorwurf zu machen.
Bekanntermaßen kann man Berichte nicht (bzw. nur sehr selten) nachficken.
Eben, wenn man wirklich wissen will, ob es mit einem bestimmten Mädel passt, dann muss man selbst zu ihr. Egal was vorher über sie zu lesen war, egal ob positiv oder negativ. Die eigene Erfahrung kein einem niemand abnehmen. Und selbst dann, kommt es immer noch auf die Tagesform an. Wer öfter mal zum gleichen Mädel geht, wird auch da eine gewisse Bandbreite erkennen können. Auch wenn man sich schon kennt.
Heißt dann wohl, dass Mädel wollte nicht und anstatt das dem Gast zu sagen, was ja kein Problem ist, hat sie sich dem Druck ihres Zuhälters gebeugt und wollte - hier muss man wohl eher sagen musste - den Termin durchziehen. Wobei ich die Mädels darauf hinweise, dass sie sagen sollen, wenn etwas nicht passt. Wenn dann nichts kommt, sorry - sie ist ja nicht erst seit gestern in dem Job unterwegs.
Außerdem war sie es, die den Termin fortsetzen wollte, als der Gast am Gehen war. Sie hat ihn mehrfach aufgefordert, wieder zurück auf die Spielwiese zu kommen. Das war also lediglich ihrer Angst geschuldet? Irgendwie scheint mir der Gast dann doch das geringere „Übel“ für sie gewesen zu sein. Wenn sie weiter machen wollte, obwohl sie Panik hatte. Üblicherweise würde man doch erwarten, dass sie froh ist, wenn der endlich raus ist.
Aber jetzt verstehe ich das mit der Panik. Mit selbstbestimmter Prostitution hat das allerdings nicht mehr viel gemein, ganz im Gegenteil. Offensichtlich dürfen die Mädels bei MMS nicht Nein zum Gast sagen.
§ 181a StGB Zuhälterei
(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fünf Jahren wird bestraft, wer
1. eine andere Person, die der Prostitution nachgeht, ausbeutet oder 2. seines Vermögensvorteils wegen eine andere Person bei der Ausübung der Prostitution überwacht, Ort, Zeit, Ausmaß oder andere Umstände der Prostitutionsausübung bestimmt oder Maßnahmen trifft, die sie davon abhalten sollen, die Prostitution aufzugeben,
und im Hinblick darauf Beziehungen zu ihr unterhält, die über den Einzelfall hinausgehen.
Aus dem Newsletter für Antje habe ich mich dann Tage später auf eigenen Wunsch hin austragen lassen. MMS sah offenbar keinen Grund dafür. Wie mal zu lesen war, dass man keinen Newsletter mehr für ein bestimmtes Mädel bekommt, wenn die nicht will, so scheint es nicht zu sein.
Die Berichtspolitik ist natürlich sehr bedenklich. Manch Forum hatte sogar Berichte über mms untersagt, weil es zuviel Zoff gab :thumbdown: Die gute Lola gibt schon zu verstehen, dass man sich einen guten Bericht erhofft; sicher ist da auch Spielraum für Vergünstigungen 8|
Der ganze Service war derart lustlos und unwillig, als ich nach den vereinbarten leistungen gefragt habe, war die Stimmung ganz dahin.
Entsprechend habe ich einen Bericht verfasst, und wurde daraufhin von MMS per Mails massiv unter Druck gesetzt.
Leider habe ich dem nachgegeben.
Login
Antje (MMS) - SMALL TALK
gibt Leute, die fragen mich öfters, was ich denn so nehme 
dass ich immer so ein unerschütterliches Selbstbewusstsein habe. Das nennt sich einfach "immer gute Laune". Sowas soll gelegentlich recht hilfreich sein.
Pummelchen
Man sollte sich halt nicht bloß ein einziges Bild ansehen, sondern die 
leider nix Ironie
Pummel-Standard
Vielen Dank für das Outing