Protestkonzept zum Thema „Prostitutionsgewerbe und Corona“

[Webmaster]

Liebe LH'ler,

es ist 5 vor 12 - unsere lustigen Damen benötigen UNSERE Unterstützung, JETZT und HEUTE DANKE!!!!!!!

Wir ALLE GEMEINSAM müssen sie JETZT unterstützen, sie brauchen JETZT unsere Hilfe!!!

Die Existenz einer ganzen Branche ist bedroht. Es gibt Politiker in Deutschland, die den Freudenmädchen ihren Beruf verbieten wollen! Sie wollen die Corona-Krise dazu nutzen, um das älteste und natürlichste Gewerbe der Welt für immer abzudrehen, die Bordelle in Deutschland sollen für immer geschlossen bleiben!

Das kann und darf nicht sein!

Wir müssen etwas dagegen unternehmen, wir alle gemeinsam, JETZT!

Bitte weiterlesen, danke....

Das LH Forum wird die Arbeit des BSD daher werblich unterstützen:

Bundesverband sexuelle Dienstleistungen e.V.
https://bsd-ev.info/aktuelles/

Der BSD ist wie andere Interessenverbände sehr aktiv.

Neben einer Klagevorbereitung sucht man hier die Kommunikation mit politischen Entscheidungsträgern auf Länder-und Bundesebene. Unter anderem wurde ein Hygienekonzept ausgearbeitet und vorgestellt.

Um argumentativ alle Facetten das Gewerbe betreffend abdecken zu können, würde der BSD auch Statements von "Gästen" bzw. "Freiern" benötigen.

Und zwar anonymisiert und sachlich korrekt.

Also nicht "ich gehe gerne in Puff, weil ich dort die geilen Weiber richtig durchvögeln kann".

Sondern Statements, warum die Schließung von Bordellen etc. dazu führt, dass eine Beeinträchtigung der Gesundheit oder des Wohlfühlempfindens auftritt.

Ich denke, ihr versteht was gemeint ist und was gesucht wird.

Wir würden uns über E-Mail-Zusendungen mit entsprechendem Inhalt freuen an

[email protected]

Die Ansprechpartnerin dafür ist Stephanie Klee.

Danke und liebe Grüße an alle,

Tim & Madalena






PS: Anbei ein Konzept von Uwe Ittner (Partner von Loreni, vom Salon Patrice in Dachau), das wir unterstützen...

Zitat von Uwe Ittner

Protestkonzept zum Thema „Prostitutionsgewerbe und Corona“

Lagebild:

Seit dem 17. März 2020 sind durch entsprechende Landesverordnungen alle Bordellbetriebe in Deutschland bis auf weiteres geschlossen. Die Maßnahme wird mit der Infektionsgefahr durch das Corona-Virus begründet. Die verfassungsmäßig garantierten Grundrechte wurden aufgrund dieser Verordnungen eingeschränkt bzw. außer Kraft gesetzt. Die Folge ist mittlerweile deutlich spürbar und existenzgefährdend. Nicht nur für Bordellbetreiber. Sondern auch für alle Sexworker-/innen und alle Dienstleister, die mit der Erotikbranche zusammenhängen.

Ansatz:

Die Problematik „Corona-Virus“ und die damit einhergehende „Krise“ werden und wurden ausreichend in den entsprechenden Medien thematisiert und sehr unterschiedlich beurteilt. Jeder soll und kann sich sein eigenes Bild darüber machen und sich seine Meinung bilden.

Die massiven und existenzgefährdenden Grundrechtseingriffe durch die Bundesregierung, welche nach meinem Dafürhalten nicht verhältnismäßig sind, werden dazu führen, dass die Erotikbranche in Deutschland „an die Wand gefahren“ wird.

Es ist daher an der Zeit, sich dagegen zur Wehr zu setzen.

Viele Menschen in Deutschland und Europa setzen bereits ein Zeichen, indem sie friedlich auf die Straße gehen und Protest anmelden. In der Erotikbranche war es in der Vergangenheit überwiegend so, dass jeder „sein eigenes Süppchen“ gekocht hat. Keiner gönnte dem vermeintlichen Konkurrenten irgend etwas. Wir sind ohnehin eine Randgruppe ohne jegliche Lobby.

Das sollten und das müssen wir ändern. Zumindest in dieser Zeit.

Denn nur gemeinsam können wir das unsere dazu tun, um unsere Branche zu retten.

Mittlerweile gibt es viele Einzelklagen, die von diversen Betreibern eingebracht werden und die sich auf die Verfassung und das Grundgesetz berufen. Dies kostet jeden einzelnen sehr viel Geld und in der Endkonsequenz kostet es auch „Schlagkraft“, die der Sache an sich fehlt.

Ich selbst stehe mit dem BSD (Bundesverband sexuelle Dienstleistungen e.V., bsd-ev.info) in dieser Angelegenheit in Verbindung. Diese Interessenvertretung versucht sachliche Lösungsansätze mit den politischen Entscheidungsträgern des Bundes und der Länder aktiv vorzubringen.

Der Verband arbeitet auch bereits mit einem auf Verfassungsrecht spezialisierten Anwalt an einer perspektivisch einzubringenden Klage.

Dies ist eine Schiene, die von unserer Branche gefahren werden muss. Und zwar möglichst konzentriert und zentral.

Der andere Ansatz ist, Protest auf der Straße zu zeigen.

Betreiber, Dienstleister und vor allem Sexworker-/innen müssen auf die existenzbedrohende Situation in unserem Gewerbe aufmerksam machen. Wir müssen Druck aufbauen und uns nicht wie willfährige Schafe zur Schlachtbank führen lassen.

Ich selbst bin Betreiber eines kleinen Terminhauses. Daher weiß ich, dass viele Sexworkerinnen nicht bereit sind, „Gesicht zu zeigen“. Das ist das Problem, Protest überhaupt auf die Straße zu bringen.

Ich denke darüber nach und das ist mein Ansatz, eine derartige Aktion zu organisieren. Denn der momentane Zustand ist nicht haltbar und wird, je länger er andauert, viele Betriebe in die Insolvenz und den Ruin stürzen.

Ich möchte alle dazu aufrufen, darüber nachzudenken und mich dabei zu unterstützen.

Die momentane Lage wird überdies von „Sexkauf-Gegnern“ und Befürwortern des sog. „nordischen Modelles“ ausgenutzt. Von diesen wird im Zuge der flächendeckenden Bordellschließungen eine Aufrechterhaltung dieses Zustandes gefordert. Entsprechende Artikel finden sich in der Presse.

Es ist dringend an der Zeit, diesen Strömungen entgegenzuwirken.

Ich stelle mich zur Verfügung, stellvertretend für die Branche öffentlichkeitswirksam aufzutreten. Wir müssen uns aber zusammenschließen. Ich brauche eine breite Unterstützung und ich bin für „Inputs“ jeder Art dankbar.

Uwe Ittner
Salon Patrice
Dachau
LH-Profil: https://huren-test-forum.lusthaus.cc...r.php?u=387754
PN-Kontakt: https://huren-test-forum.lusthaus.cc...newpm&u=387754

28 Jahre Polizei-und Kriminalbeamter
Seit 2004 Betreiber eines Bordellbetriebes

[Brett vorm Klopf]

Zitat von Sabata

Die SDL merkt es da angesteckt. Der potentielle Anstecker merkt es früher bevor die 14 Tage rum sind bei sich selbst an den Symptomen.

@Sabata

Um hier mal auf Niveau zu bleiben:

Covid-19: Fast die Hälfte merkt nix – und bildet weniger Antikörper

nicht immer nur ans büxen denken

---------------------------

und leg mir nicht Sachen in den Mund die ich nicht gesagt habe:

Zitat von Sabata

Dann bist dem notorischen Haarspalter BvK ja auf den Leim gegangen.

Ich bin zwar auch derselben Meinung aber die Aussage stammt ja wohl von:

Zitat von Dweezil

Aber jeder so, wie er will....

---------------------------

Zitat von Dweezil

Da brauche ich nicht BvK um zu sehen...

@Dweezil

er sucht einfach mal wieder einen Schuldigen, weil ihm keiner recht gibt...

[Dweezil]

Zitat von Sabata

Jeder der also meint mit der App wäre er sicherer unterwegs kann man getrost sagen das es genug Wege gibt die App auszutricksen.

Da brauche ich nicht BvK um zu sehen, dass Du Dich ziemlich fürchterlich verrannt hast.

Übrigens, meine Rotlichtkontakte machen nur einen Bruchteil meines Lebens aus. Wenn 15-20% meines Umfelds die App nutzt, habe ich schon - wahrscheinlich - einen Vorteil. Ausser alle bescheissen.

Gibts ja auch im Pay6. Bezahlen und nicht ficken.

[Sabata]

@ Calimero123

Der Amtsschimmel wiehert hier ganz laut. kann man nur noch mit dem Kopf schütteln.

@ Dweezil

Dann bist dem notorischen Haarspalter BvK ja auf den Leim gegangen.

Aber jeder so, wie er will. Man muss die App ja nicht nutzen. Dann aber davon zu sprechen, dass man sie bescheissen kann, ist nur noch peinlich

1. Ich installiere die App nicht. ergo kann ich die App auch nicht bescheissen oder auf Hochdeustch austricksen.

2. Habe ich lediglich in #575 und # 605 2 x Beispiele gebracht das die App nur funzt wenn sie mit im Zimmer bei der SDL ist.

@ BvK

Wer also das Handy nicht immer am Mann hat. Könnte positiv sein und die SDL anstecken und man würde es erst 14 Tage später bei der SDL merken.

Ergo, das Handy im Auto liegen lassen = kein Kontakt = kein Datenschnipsel = keine Nachricht = nix merken! auch keine 14 Tage später - sondern gar nicht!

Deine Antwort auf meine Aussage:

Ergo, das Handy im Auto liegen lassen = kein Kontakt = kein Datenschnipsel = keine Nachricht = nix merken! auch keine 14 Tage später - sondern gar nicht!

Die SDL merkt es da angesteckt. Der potentielle Anstecker merkt es früher bevor die 14 Tage rum sind bei sich selbst an den Symptomen.

Ich klinke mich hier aus. Vieles wird nur überflogen anscheinend und jeder beharrt auf seiner Meinung. Diskussion sinnlos, da im Keim erstickt. Gewürzt von Haarspaltern und Wortlaubern wie BvK...

[Dweezil]

Zitat von wüstenwind

Also so langsam enttäuschen mich hier einige schwer, von denen ich das so nicht erwartet hätte, dass sie so große Schwiierigkeiten mit dem Verständnis von Wahrscheinlichkeitsbetrachtungen haben.

Die App ist wenn installiert schlimmstenfalls ein Akkufresser und bestenfalls ein Mittel, die Infektionszahlen möglichst gering zu halten. Jede zusätzliche Installation ist nützlich.

Gibs auf. Das ist eine Diskussion um des Kaisers Bart. Ich weiss nicht, ob manche intellektuell überfordert sind oder mit Aluhüten rumrennen oder einfach nur dafür sind, dass sie dagegen sind.

Das Absurdeste ist wirklich, als Argumentation gegen die App verzweifelt Szenarien (er-) finden zu wollen, wo die App nicht funktioniert - und das auch noch falsch.

Im Worst-case hilft die App nicht. So einfach ist es. Blöd, aber kein Argument. Habe ich halt 1,20€ umsonst an den Energieversorger bezahlt und meinen Teil an den Steuern an SAP und Telekom überwiesen. Ich werde es verkraften.

Im Best-case, und bei 10 Mio. + Downloads nicht unwahrscheinlich, erfahre ich von einem Risiko. Sehr viel zeitiger, als wenn ich Symptome abwarten müsste, die vielleicht nie kommen, während ich munter meine Umgebung anstecke. Familie, Arbeitskollegen, andere Kontakte, in ganz Deutschland.

Aber jeder so, wie er will. Man muss die App ja nicht nutzen. Dann aber davon zu sprechen, dass man sie bescheissen kann, ist nur noch peinlich.

[joe5674]

Ich lach mich gerade schlapp.

Clemens Tönnies erklärt vor der Presse, dass sie wegen der Datenschutzgrundverordnung nur den Vornamen, Nachnamen und das Geburtsdatum der Werksvertragsmitarbeiter haben und die Subunternehmer bei der Herausgabe der weiteren Daten (Wohnort z.B. oder Staatsangehörigkeit oder Ausweisnummer) nicht mit gespielt haben, weil das ja nach DSGV ein Straftat sei.

Bürokratie vor Pandemie – HURRA

[Brett vorm Klopf]

.

[Brett vorm Klopf]

Zitat von Sabata

Wer also das Handy nicht immer am Mann hat. Könnte positiv sein und die SDL anstecken und man würde es erst 14 Tage später bei der SDL merken.

@Sabata

Da sieht man mal wieder was falsche oder Desinformation ausmachen. Das was du beschreibst ist bei der technischen Funktionsweise ausgeschlossen!! Die App speichert nur anonym über in dem Moment des Kontaktes des Handys erstellte Datenschnipsel. Ergo, das Handy im Auto liegen lassen = kein Kontakt = kein Datenschnipsel = keine Nachricht = nix merken! auch keine 14 Tage später - sondern gar nicht!

https://www.verbraucherzentrale.de/w...acingapp-47466

Hat man aber auch schon hier geschrieben

Zitat von Brett vorm Klopf

...Es werden nicht die persönlichen Kontakte gescannt, sondern angezeigt ob man in der Nähe eines Handys war dessen Besitzer sich selbst positiv gemeldet hat. Und das anhand eines gesendeten verschlüsselten Codes. Zumindest offiziell!...

aber wer sich selbst **** ...

----------------------------------

Zitat von Sabata

Hatte ich so in etwa in #575 schon formuliert.

https://huren-test-forum.lusthaus.cc...&postcount=575

@Sabata
...dann schauen wird doch mal was da steht:

Zitat von Sabata

...bescheisst man sich doch schon selbst.

Und wer sich selbst bescheisst ist auch selbst schuld! Kannste drehen und wenden wie du willst. Und da kann keine App der Welt etwas dafür!!!

[joe5674]

Genau das ist es - wenn möglichst viele die App runterladen und auch in Betrieb setzen (ich vermute, dass kann der zentrale Server zumindest ermitteln, also wieviele sind aktiv), dann hilft es früher aus dem RL-Lockdown rauszukommen (egal ob sie jetzt grundsätzlich sinnvoll ist).

Ich habe eh nur ein Handy und da läuft sie schon.

Ich hoffe die DLs machen das auch. Leider habe ich zwei neg. Erfahrungen gemacht. Gestern ein KM-Date in einem priv. Appartment und die Lady meinte sie installiere das nicht. Und am Mittwoch das Gleiche bei einem Hotelbesuch.

Eigentlich sollte man sich von der DL das Handy mit installierter App zeigen lassen und ansonsten wieder gehen - ist für uns und die DLs einfach besser.

[Saphirdion]

... führt die App zu einer früheren Eröffnung der Pay6 Stätten.
Die App ist da nützlicher als die Luft anhalten bis Politik etc. nachgeben :-)

[wüstenwind]

Also so langsam enttäuschen mich hier einige schwer, von denen ich das so nicht erwartet hätte, dass sie so große Schwiierigkeiten mit dem Verständnis von Wahrscheinlichkeitsbetrachtungen haben.

Die App ist wenn installiert schlimmstenfalls ein Akkufresser und bestenfalls ein Mittel, die Infektionszahlen möglichst gering zu halten. Jede zusätzliche Installation ist nützlich.

[Sabata]

Calimero #599

Mit sinnlos nur am Fickhandy meinte ich, dass das Verfolgen von Infektiosnketten sinnlos ist.
Und mal unter uns - die DL hat ein Handy mit der App. Die Freier ihr Fickhandy mit der App. Und was wenn der Freier im normalen Leben eine Person trifft die pos. ist oder Kontakt hatte und das Fickhandy zu Hause liegt. Dann weiß es das Fickhandy nicht - die DL dann auch nicht usw.

Richtig erkannt!

Hatte ich so in etwa in #575 schon formuliert.

https://huren-test-forum.lusthaus.cc...&postcount=575

Wer also das Handy nicht immer am Mann hat. Könnte positiv sein und die SDL anstecken und man würde es erst 14 Tage später bei der SDL merken.

(Plus diejenigen die die APP installiert haben und das Handy mit auf dem Zimmer hatten)

Die ohne APP tappen im dunklen und können genauso infiziert sein/werden.

[wüstenwind]

Schweiz
https://www.netzwoche.ch/news/2020-0...rn-app-starten

Österreich
https://participate.roteskreuz.at/stopp-corona/

[Reddick1984]

Also in CH haben ich noch nichts mit bekommen von einer App und da wird schon.....wieder ordentlich ge....
Auch sind die Wege doch sehr unterscheidlich.
Ö Land Schweden und Swiss.

Da man in Österreich ja SDL öfter testet,wird es wohl eher ohne App gehen.
Wie tauglich ist die App wirklich im Paysex .

Mit Damen aus dem Ausland und Übersee.

Für Germany wäre ich für Bockschein und richtig testen.

Dann gehe ich auch alle zwei Wochen zum Test.

Für einen HIV oder AidsTest brauche ich auch kein Amt.

Der ist zwei mal im Jahr eh im Menü.

Rein nur das ich mich sicher fühle.

Kopf einschalten benötigt nach meiner Meinung keine technische App.

Mit Aids ging es auch ohne App.

Und wir leben auch noch.

[Saphirdion]

Kann man Deinen letzten Beitrag irgendwie in ein Argument für frühere Bordellöffnungen umformen?
Oder ist das nur allgemein, dass jeder von sich aus Verantwortung übernimmt bzw. übernehmen sollte.
Den Pay6 Gegnern dürfte das wenig Eindruck machen.

[wüstenwind]

Und mal unter uns - die DL hat ein Handy mit der App. Die Freier ihr Fickhandy mit der App. Und was wenn der Freier im normalen Leben eine Person trifft die pos. ist oder Kontakt hatte und das Fickhandy zu Hause liegt. Dann weiß es das Fickhandy nicht - die DL dann auch nicht usw.

Eigentlich alle Leute, die ich kenne, haben ein Hirn, das gewisse Funktionen des täglichen Lebens übernehmen kann, u.a. aus der Tatsache, dass das eine Handy warnt und das ander nicht die Schlussfolgerung ziehen kann, dass vielleicht etwas im Busch ist.

Jegliche Weitermeldung geht sowieso über einen eigenen Test und dann über einen aktiven Vorgang, das in der App einzutragen, sollte man positiv sein.

Die Frage ist da dann eher noch, ob der Prozess vorsieht, dass man ZWEI Smartphones mit der Info versorgen kann. Oder gar DREI. - Es soll ja Leute geben, die ein dienstliches/geschäftliches sowie ein privates sowie ein Fickhandy haben.

[Saphirdion]

Aber es gibt da draußen vielleicht Personen, die auch mit einem positiven AIDS-Test bei der SDL AO-Sex haben wollen ... zumindest scheint das bei Pay6 Gegnern eine nicht abwegige Meinung zu sein.

Wenn ich da so ein Resümee verfassen müsste, dann gibt es keine Möglichkeit, Pay6 irgendwie aus der Schmuddelecke raus zu bekommen, oder? Die Infektionskettenverfolgung ist durch Anonymität nicht möglich, das mögliche Fick Handy (ich hab gar keines) ist auch durch die App keine vertrauenswürdige Info-Quelle für Pay6-Kontakte und es bleibt nur der juristische Weg (Klage auf Gleichstellung mit anderen körpernahen Dienstleistern), der aber durch die Sonderstellung des Pay6 und die Anonymität wenig aussichtsreicht ist. Das Argument, dass beim Friseur niemand meine Daten kontrolliert erscheint auch ungeeignet, weil die Entscheider davon ausgehen, dass eine Falschauskunft im Pay6 Standard, bei anderen Dienstleistern die Ausnahme ist.
Hat dann jemand eine Idee, was man technisch oder sonst wie machen kann, um den Entscheidern nicht ausgeliefert zu sein und die Pay6 Gegner zu entwaffnen?
Der Thread heißt schließlich "Protestkonzept". Protest ist am wirksamsten, wenn man Argumenten der Gegenseite etwas entgegen zu setzen hat und diese Argumente wirksam sind.
Das Superspreader Argument (Epidemiologie) erscheint mir durchaus wirksam.
Ein technisches Argument, das Infektionskettenverfolgung glaubhaft macht, auch.
Schnelltests vor Ort - wenn sie möglich sein sollten.
Ehrlich gesagt, mir erscheint aussichtsreicher in die Großstadt umzuziehen und auf Escort umzusteigen.

[joe5674]

@all

Mit sinnlos nur am Fickhandy meinte ich, dass das Verfolgen von Infektiosnketten sinnlos ist.
Und mal unter uns - die DL hat ein Handy mit der App. Die Freier ihr Fickhandy mit der App. Und was wenn der Freier im normalen Leben eine Person trifft die pos. ist oder Kontakt hatte und das Fickhandy zu Hause liegt. Dann weiß es das Fickhandy nicht - die DL dann auch nicht usw.

@silversurfe:
Hier liegt die Betonung auf Vergnügungsstätten und Freizeiteinrichtungen. Ein privates App. ist das für mich nicht. Die DL muss halt die Rotation der Besucher deutlich gegenüber früher reduzieren.

und was lese ich gerade:

Mindestabstand in Kirchen sinkt auf 1,5 Meter - Vorsicht beim Singen

Mit einer neuen Verordnung lockert die bayerische Staatsregierung die Anti-Corona-Regeln für Kirchen. Wie berichtet (Eintrag von 10.08 Uhr) gilt die Maskenpflicht ab Montag nur noch während des Betretens und Verlassens der Gotteshäuser. Zudem wird der Mindestabstand von zwei auf eineinhalb Meter gesenkt.

Für das Singen während des Gottesdienstes gibt es keine staatliche Regelung. Im Einzelnen müssten das, so Staatskanzlei-Chef Florian Herrmann (CSU) die Kirchengemeinden vor Ort regeln. Empfohlen sei, dass "kein großes Singen" stattfinde und "mit Vorsicht und Umsicht agiert werde". Der Aerosolausstoß beim Singen bleibe ein Gefahrenfaktor.

Dann mach ich halt auch mit der DL nur ein kleines Gebläse

Nein Spaß bei Seite. Die spinnen doch. Ich darf in der Kirche mit einem oder zwei leeren Plätzen neben mit zusammensitzen und singen. Das sollen keine Superspreader sein, aber eine einzelne DL.

Oh Gott helfe mir diesen Schwachsinn zu begreifen.

[wüstenwind]

Und ein Pay6 Gegner könnte da vielleicht der Ansicht sein, dass ein Freier einen positiven Test nicht ins Fick Handy einträgt, weill er die SDL nicht "aus dem Verkehr ziehen will".

Es wäre aus meiner Sicht eher geschäftsschädigend und gesundheitsschädigend, der Dame diese Info nicht zukommen zu lassen.
Das würde ich noch nicht einmal bei einer AZF machen, die so ins Messer laufen zu lassen.

[wüstenwind]

Wenn wir die 6. Verordnung mal als zwingend ansehen, dann darf ich überspitzt formuliert

§ 1
Allgemeines Abstandsgebot, Mund-Nasen-Bedeckung

(1) 1Jeder wird angehalten, die physischen Kontakte zu anderen Menschen auf ein Minimum zu reduzieren und den Personenkreis möglichst konstant zu halten. 2Wo immer möglich, ist ein Mindestabstand zwischen zwei Personen von 1,5 m einzuhalten.

Es ist also verboten, neue Leute kennenzulernen. Setzt man sich übers Gebot aber hinweg, dann lauert die zweite Regel: darf man den Mindestabstand von 1,5 m nicht unterschreiten.

Arme Jugendliche, arme Jungerwachsene, arme Geschiedene, ...

(Es gibt aber kein Sterbeverbot - ein Todesfall ließe den Personenkreis ja auch nicht konstant bleiben)

[Saphirdion]

Das ist ein Missverständnis. Ich meinte:
Wenn ich positiv getestet werde und das Ergebnis in ein Fick Handy eintrage, dann haben die SDLs, bei denen ich war, eine Warnung.
Die SDL müsste dann aufhören zu arbeiten, wenn sie es ernst nimmt. Wenn ich mir bei einem Termin das Handy der SDL oder des Bordells vorzeigen lasse, dann würde ich eventuell wieder gehen.
Das meinte ich mit "schädigen".
Und ein Pay6 Gegner könnte da vielleicht der Ansicht sein, dass ein Freier einen positiven Test nicht ins Fick Handy einträgt, weill er die SDL nicht "aus dem Verkehr ziehen will".
Das gilt natürlich nur, wenn man die App in irgendeiner Art und Weise heranziehen würde, um den Freier oder die SDL zu kontrollieren. Und das ist von mir auch nur gedacht, wenn man irgendwie Politiker, Behörden und Richter dazu animieren will, dass sie Bordellöffnungen früher zulassen.
Wenn die App da keinen Nutzen hat (um eine frühere Öffnung zu erreichen), dann hast Du absolut recht. Dann ist sie super für Personen mit Verantwortungsgefühl.
Aber wenn man sie benutzt, damit Freier und SDL (und Betreiber) sich gegenseitig anonym überprüfen können, dann wäre eine Infektions-Information im Prinzip ein "Schaden".

[Silver Surfer]

Sagt aber nix aus über Haus- und Hotelbesuche:

(5) Bordellbetriebe, Clubs, Diskotheken, sonstige Vergnügungsstätten und vergleichbare Freizeiteinrichtungen sind geschlossen.

Und auch beim KVR keine Lockerungsmaßnahmen, immer noch VERRBOTTEN

[¡Latinas!]

Zitat von Calimero123

Die App am Fickhandy ist sinnlos, weil - wie iLatinas! schon schrieb - das Teil dann überall dabei sein müsste.

Ich habe nicht geschrieben, dass die App sinnlos ist. Sie macht schon Sinn, wenn eine infizierte DL ihre Gäste auf die Art und Weise informieren kann.

Sie kann aber nicht dazu verwendet werden, um gegenüber der DL oder der Wohnung nachzuweisen, dass man nur ein geringes Infektionsrisiko hat. Ebenso gibt sie es nicht her, die Anforderungen an die Verfolgung von Infektionsketten zu erfüllen. Das Warum siehe unten.

[wüstenwind]

Pay6 Gegner könnten vielleicht anführen, dass ein Freier oder eine SDL ihre Kunden vice versa DL "schädigen", wenn sie in die App auf dem Fickhandy einen positiven Test eintragen.

???

Stehen wir jetzt wieder ganz am Anfang der App Diskussion? Du kannst nicht einfach ein "ich bin positiv" eintragen ohne positiv zu sein und ohne vom Gesundheitsamt ein "o.k." zu haben.

Und weshalb sollt ein Pay6 Gegner so argumentieren? Der würde so möglich wäre was Du schreibst höchstens beim Puff vorbeifahren, sich dort ewig rumdrücken und dann seine Fake-Infektion reinhacken.

[Saphirdion]

Pay6 Gegner könnten vielleicht anführen, dass ein Freier oder eine SDL ihre Kunden vice versa DL "schädigen", wenn sie in die App auf dem Fickhandy einen positiven Test eintragen. Mit "schädigen" ist hier gemeint, dass die SDL nicht mehr arbeiten und der Freier keine Bordellbesuche mehr machen könnte. Natürlich wäre das Blödsinn, aber Pay6 Gegner unterstellen Freiern ja, dass sie nur ihren Trieb befriedigen und SDLs, dass sie nur Geld verdienen wollten. Für eine Frau B. oder Herrn L. sind wir nur Tiere, denen andere Menschen egal sind.
Aber wenn man die App vorzeigen muss, dann wird das eigene Interesse von Betreiber, SDL und Freier aktiviert. Er will durch Corona nicht aus dem Verkehr gezogen werden. Das leuchtet vielleicht sogar einem Pay6 Gegner ein, wenn Infektionsschutz gleich Geschäftsschutz bzw. Hobbyschutz ist.
Soweit ich weiß, kann man durch einen negativen Test seinen Status "gefährdet" los werden, indem man einen QR Code scannt.

[wüstenwind]

Die App am Fickhandy ist sinnlos, weil - wie iLatinas! schon schrieb - das Teil dann überall dabei sein müsste.

Das ist natürlich NICHT sinnlos!

Das ist VOLL SINNVOLL - weil die DL so sie infiziert sein sollte Dich informieren kann. Weil Du die DL so Du infiziert sein solltest informieren kannst. Und zwar ohne dass sie weiß wer Du bist und ohne dass Du weißt, welche von den 10 Damen die Du zwischenzeitlich besucht hast infiziert ist.

Niemand bestreitet, dass es auch andere Infektionswege gibt (Freunde, Verwandte, Kollegen, ...) - die werden halt vom normalen Handy mit der App bedient.