EMIGRANTEN !!!

[Claude]

Wieviel Emigranten (Flüchtlinge/Asylanten) verträgt Deutschland eigentlich???
Dieses Jahr sollen 800.000 Asylanten kommen? Nächstes Jahr,wieder 800.000-1000.000 Asylanten!
2017 1 Million
2018 1 Million
2019 1 Million
2020 1 Million usw.usw., in 10 Jahren bis zu 10 Millionen mehr Menschen in Deutschland;München hat zur Zeit
1,5 Millionen Einwohner,wobei in fünf Jahren 150.000 Einwohner Emigranten sind,dazu kommen rund 500.000
Münchner mit Migrations-Hintergrund,das heisst,nur noch knapp 1000.000 Deutsche leben in München,wenn überhaupt???

???

Hinweis des Webmasters:

Aufgrund der intensiven Diskussion in diesem Thread darf ich alle Teilnehmer nochmals auf diese LH Regeln hinweisen und um Beachtung ersuchen... danke & lg Tim

https://huren-test-forum.lusthaus.cc/index.php#Regeln

[Aligator]

ALLES EINZELFÄLLE!!!

Wir schaffen das!

[Darth Vader]

Unabhängig von der moralischen Bewertung von gezielten falschen Gerüchten, aber Moral interessiert sonst auch niemand, sonst wären unsere Gefängnisse überfüllt mit Leistungsträgern:

Also so etwas ähnliches ist bei uns auch passiert in einen Nettomarkt in meiner Gemeinde.
Dort wurde aber im Laden des Getränk verzehrt und danach im Pfandautomaten abgegeben.

Forchheim. Gleich dreimal konnte der Ladendetektiv, eines Supermarktes in der Schlachthofstraße, im Verlaufe des Montags Diebstähle beobachten. Insgesamt sollten Lebensmittel und Spirituosen im Gesamtwert von etwa 25 Euro gestohlen werden. Einer war so unverschämt, dass er eine Dose im Laden austrank und sich dann mit dem erschlichenen Pfand Nachschub kaufen wollte. Ein Weiterer führte bei seinem Diebstahl ein Messer mit.

Ich habe eine Bekannte die dort arbeitet und es waren Asylanten gewesen, das ist Fakt in diesen Fall.

https://www.google.de/url?sa=t&rct=j...4jArcivj4upBtw

[OldSepp1]

Berlin (dpa). Die Zahl der Asylbewerber aus Balkan-Staaten in Deutschland ist erheblich zurückgegangen. Vom 1. bis 27. September wurden 138 151 Flüchtlinge im bundesweiten Erfassungssystem «EASY» aufgenommen. Nur 9774 - also etwa sieben Prozent - davon kamen aus den Balkan-Ländern Albanien, Serbien, Mazedonien, Bosnien-Herzegowina, Kosovo und Montenegro. Das geht aus der Antwort des Bundesinnenministeriums auf eine Anfrage der Linke-Abgeordneten Ulla Jelpke hervor, die der dpa vorliegt. Mehr als die Hälfte der im September erfassten Flüchtlinge kam demnach aus Syrien.

Das ist die Verarsche schlechthin. Hier soll vorgegaukelt werden, die Zahl der Flüchtlinge aus den Balkan-Ländern wäre stark zurückgegangen. Dann wollen wir doch mal die Zahlen für August 2015 (Quelle: Aktuelle Zahlen zu Asyl - Ausgabe August 2015 - Herausgeber www.bamf.de) und September 2015 anschauen.

Gesamtzahl der Erstanträge August: 33.447 September: 138151
davon entfielen auf sogenannte Balkanflüchtlinge August: 38,2 % September: etwa 7%

Das macht in absoluten Zahlen .. 9712 Balkanflüchtlinge im August 2015.
Dagegen stehen auch absolut ... 9777 Balkanflüchtlinge im September 2015.

Die gemachte Aussage ist ja grundsätzlich nicht falsch, aber an Hinterfotzigkeit kaum zu überbieten. Für mich sieht das doch eher nach einem Anstieg als nach einem Rückgang der Balkanflüchtlinge aus.

[maexxx]

Kanada warnt seine Bürger vor einer Reise nach Ostdeutschland, weil es dort besonders gefährlich sei.

In der Warnung ist ausdrücklich von extremistischen Jugendbanden die Rede, die in Teilen Ostdeutschlands eine Bedrohung darstellten. Mitglieder solcher „Gangs“ seien bekannt dafür, Personen wegen ihrer Rasse oder ihres ausländischen Aussehens zu belästigen oder direkt zu attackieren. Es habe Brandanschläge auch auf parkende Fahrzeuge gegeben.

Kanada weist seine Bürger auf einen „signifikanten Anstieg“ der Zahl von Migranten und Flüchtlingen in Europa hin. Einige Länder, darunter auch Deutschland, hätten bereits Störungen im Personenzugverkehr gemeldet. An den Grenzübergängen gebe es lange Verzögerungen.
Diese Gesamtlage sei ein Nährboden für Demonstrationen, die vor allem an Bahnhöfen und Verkehrsknotenpunkten in gewalttätige Auseinandersetzungen münden könnten.

https://www.berliner-zeitung.de/polit...,32057258.html

[stb99]

@OldSepp1

Es mag wohl sein, dass das Vorzeigen eines Handys mit dem Text "ich liebe dich" strafrechtlich nicht relevant ist.

Wobei zu bemerken wäre, dass der Durchschnittbürger Sepp Mayr im gleichgelagerten Fall nicht auf ansatzweise Verständnis hoffen könnte, sondern stattdessen Unmengen an "Aufschreien" hervorrufen würde. Wenn man auf die Welle aufspringen kann, auch gerne von denselben Journalisten.

Weiter im Text der Meldung:

Im Internet kursierte darüber hinaus ein weiteres Gerücht, dass Discounter in Schrobenhausen angeblich Wasserflaschen an Asylbewerber verschenken würden, die das Wasser dann vor dem Eingang ausgeschüttet hätten, um sofort das Pfand zu kassieren. Außerdem hätten Supermärkte vorübergehend schließen müssen, weil sich Flüchtlinge derart aufgeführt hätten. „Beides stimmt nicht ansatzweise“, betonte Rewitzer. Weder hätten Supermärkte Wasser verschenkt, noch hätten welche schließen müssen. „Die Mitarbeiter haben uns sogar versichert, dass sich die Asylbewerber besser benehmen als so mancher Deutscher.“

Polizei will Verleumdung im Internet strenger kontrollieren

Für die Polizei ist es schwierig bis unmöglich, den Urhebern solcher fremdenfeindlicher Gerüchte im Internet auf die Spur zu kommen. Nichtsdestotrotz will sie die sozialen Netzwerke künftig besser im Auge behalten, um früher gegensteuern zu können

Unabhängig von der moralischen Bewertung von gezielten falschen Gerüchten, aber Moral interessiert sonst auch niemand, sonst wären unsere Gefängnisse überfüllt mit Leistungsträgern:

Man darf also folgenlos behaupten, dass Hartz IV Empfänger ihr ganzes Geld verrauchen und versaufen. Wenn aber jemand behauptet, Flüchtlinge hätten Wasser geschenkt bekommen und gleich weggekippt, um den Pfand schneller zu kassieren, ist das etwas, womit sich Polizei und Justiz beschäftigen müssen. Ich bin froh, dass es in Schrobenhausen ganz offensichtlich nichts anderes für diese Beamten zu tun gibt.

Interessant ist auch

Auch ein weiterer Fall blieb bislang ohne Folgen – allerdings aus dem Grund, weil die Polizei Zweifel an der Glaubwürdigkeit der Betroffenen hat. „Angeblich soll eine Frau von einem Asylbewerber angegrapscht worden sein. Allerdings macht sie dazu keinerlei Angaben und kooperiert überhaupt nicht mit uns“, sagte Rewitzer in der Kreistagssitzung. Darüber hinaus sei ihm der Freund der Frau, der die Sache angezeigt habe, bekannt. Der Mann hätte bei der Anti-Moschee-Demo in vorderster Front aufseiten der Pro Bewegung Bayern gestanden.

Folglich kann also die Teilnahme des Freundes an ungewünschten Demonstrationen in diesem sogenannten Rechtsstaat folgenlos als gleichberechtigter Grund aufgeführt werden, keine Ermittlungen aufzunehmen bzw. diese einzustellen. Aber wehe, man hält mal 10 Sekunden zu lange im Parkverbot.

Ich dachte immer, es gibt ein objektives Vorgehen, wann und wie zu ermitteln und ist auch wann Ermittlungen eingestellt werden. Wenn das Opfer keine Aussagen macht und es keinerlei Zeugen gibt, wird man die Ermittlungen ohnehin mangels an Beweisen einstellen bzw. auch einstellen müssen. Stellt sich etwas als vorsätzlicher Schwindel heraus, so gibt es u.a. die Straftatbestände für Falschaussagen und Vortäuschungen von Straftaten.

Wobei auch hier im Fall Sepp Mayr aus allen Berufsbetroffenenverbänden schallen würde, dass es der Frau als Opfer peinlich ist und sie deswegen keine Aussage macht, der Mann dagegen schon aufgrund seines Geschlechts hinter Gitter gehört und am besten gleich noch zehn weitere dazu.

[OldSepp1]

Old Depp

Das eine Dumpfbacke nicht anders kann wundert sicher auch niemanden.

Warst du schon auf der Wiesn? Da passieren hunderte solcher Anmachen jeden Tag.

Eine Frau die die Wies'n besucht macht das im Wissen das so etwas passieren kann. Eine Frau die sich zu Hause oder von und zur Arbeit bewegt muß sicher nicht mit so etwas rechnen.

Mal ehrlich, wie weltfremd bist du tatsächlich.

[Bomba]

Old Depp

Für die betroffene Frau war es sicherlich nicht angenehm. Sonst hätte sie sich ganz bestimmt nicht an die Polizei gewandt.

Warst du schon auf der Wiesn? Da passieren hunderte solcher Anmachen jeden Tag. Aber das sind ja nur harmlose besoffene friedliche Männer, die sich nur amüsieren wollen.....Das ist natürlich gaaaaanz was anderes als wenn das Asylanten machen. Für die betroffenen Frauen ist das eine wie das andere gleich unangenehm. Es gibt natürlich Frauen, die sich freuen, wenn sie überhaupt ein Mann anmacht. Das ist aber ein anderes Kapitel.

[OldSepp1]

unsere Vaterlandsverteidiger werden diesen Bericht wieder als Lügenpresse abtun.

Aber ganz und gar nicht.

Wenn schon der Schrobenhausener Polizeipräsident selbst, die sicher sehr wichtige Spargelüberwachung hinten anstellt, um zumindest verbal und unerschrocken ins Flüchtlingsgeschehen eingreifen zu können, wer würde es wohl wagen. Wie sollte da Kritik an diesen überaus wichtigen und vor allem repräsentativen Ergüssen dieses Dorfcolombos geübt werden.

Aber eine andere Bewertung ist doch wohl erlaubt. Es mag wohl sein, dass das Vorzeigen eines Handys mit dem Text "ich liebe dich" strafrechtlich nicht relevant ist. Für die betroffene Frau war es sicherlich nicht angenehm. Sonst hätte sie sich ganz bestimmt nicht an die Polizei gewandt.

In Folge werden die Tage kürzer und auch Frauen müssen in der Dunkelheit von und zur Arbeit gehen. Wer glaubt, dass dann ein auf Frauen zugehender, wie in diesem Fall wohl unstreitig, "verliebter" Flüchtling, bei Frauen ein erhöhtes Sicherheitsgefühl erzeugt, befindet sich ganz geringfügig auf einer schiefen Ebene. Wie zum Beispiel dieser Bogenhausener Dorfsheriff.

[woland]

Meine Idee mit einer solchen Belehrung und anschließenden Bestätigung kommt daher, dass es solche Verfahren schon gibt und zwar strafbewehrt wie z.B. im Strahlenschutz oder wenn einer in USA eine Waffe kauft. Die Schwelle für Sanktionen liegt dann auch niedriger als bei Vergehen nach Strafgesetzbuch.

Wenn also einer so ein Papier unterschrieben hat, wäre ein Bruch der Regeln eindeutiger festzustellen und so könnte eine juristische Entscheidung über Konsequenzen erleichtert und beschleunigt werden. Ich stelle es hier zur Diskussion, auch wenn sich die Juristen der Ministerien kaum hier solchen Rat suchen werden.

[Bomba]

Danke Doc

unsere Vaterlandsverteidiger werden diesen Bericht wieder als Lügenpresse abtun.

[Doc Nonsens]

Erfundene Vergewaltigungen: Unbekannte hetzen gegen Flüchtlinge:

https://www.augsburger-allgemeine.de/...d35600752.html

[Louis111]

Eine spezielle Verpflichtungserklärung bräuchte es eigentlich nicht, dafür gibt es eigentlich unsere Gesetze !!! Dies sollte eigentlich reichen, Bloss wenn man diese nicht durchsetzt wird beides zum zahnlosen Tiger !!! Wenn es keine Konsequenzen gibt und Grenzen aufgezeigt werden, macht man munter weiter und nimmt sich immer mehr raus, testet es aus wie weit man gehen kann, wo die Grenze ist ... !!!

Bloss wenn man nicht genug Personal hat und keinen Platz mehr im Gefängnis hat, weil die Kapazitäten woanders eingebunden werden müssen, wird es schwer mit der Durchsetzung ....

Wobei auch hier ganz klar mit zweierlei Maß gemessen wird !!!
Als braver Bundesbürger, von dem keine Gefahr ausgeht, ist man privilegiert für kleinste Verstöße zu zahlen und schnell dabei.

Die ZERO TOLERANCE Taktik der Amerikaner und auch Kanadier hat nachweislich Erfolg, wobei auch hier etwas über das Ziel hinausgeschossen worden ist. Als Tourist nerven die stetigen Kontrollen schon, obwohl sie sich dann meist doch schnell zurückziehen wenn sie merken, daß ein Tourist vor Ihnen steht.

In Hamburg gab es letzte Nacht wieder eine Massenschlägerei unter Flüchtlingen im Heim.
Im TV wird dies natürlich wieder auf die räumliche Enge geschoben. Eine Trennung nach Religion mag zwar vor Ort etwas bringen, jedoch zeigt es auch eine gewisse Einstellung, die auch ausserhalb des Flüchtlingsheims besteht und weiterhin zu Problemen führen wird ...

[stb99]

@woland

Warum lässt man eigentlich nicht jeden Asylsuchenden ein Papier unterschreiben, in dem er sich verpflichtet, die Grundordnung in Deutschland zu respektieren? Auf jeden Fall müssten Gewaltmonopol, Gleichberechtigung etc. einem jeden Antragsteller eingehend in der jeweiligen Muttersprache erklärt werden.

Auch das macht erst dann Sinn, wenn man wirklich die Konsequenzen ziehen und den Weg zueende gehen würde. Das tut man aber nicht und man würde wie so immer bei den Betroffenen tausende Erklärungen und Ausreden finden, warum man das Verhalten nur akzeptieren kann und man eine 938475. Chance geben muss. Schau dir nur mal die ganzen hilflosen Erklärungsversuche der Presse aktuell an. Natürlich immer mit dem Grundtenor, dass die Deutschen ja die eigentlichen Idioten sind.

Nur schafft man es ja auch nicht einmal oder will es auch gar nicht schaffen, diejenigen abzuschieben, deren Asylantrag seit Jahren abgelehnt ist.

Ich kann mir zudem nicht vorstellen, dass man auch heute keine Handhabe hätte. Fragen wie die, woher eigentlich das Reizgas in den Aufnahmelagern kommt, will man offenbar gleich gar nicht nachgehen, oder man kann es schon gar nicht mehr.

Die Leute gleich nach Religionsgruppen zu trennen,

Selbst, wenn man es in den Lagern schaffen würde, ist die Frage, was danach kommt. Leute, die sich selbst in Notsituationen lieber bekriegen als den anderen einfach zu akzeptieren, werden sich nicht bessern, wenn es ihnen besser geht. Will man dann im ganzen Land Schutzbereiche für die jeweiligen Gruppen schaffen, damit die bloß nicht aufeinander treffen?

[woland]

Um die Idee von stb99 weiter zu führen:
Warum lässt man eigentlich nicht jeden Asylsuchenden ein Papier unterschreiben, in dem er sich verpflichtet, die Grundordnung in Deutschland zu respektieren? Auf jeden Fall müssten Gewaltmonopol, Gleichberechtigung etc. einem jeden Antragsteller eingehend in der jeweiligen Muttersprache erklärt werden.

Auf der Grundlage einer solchen Verpflichtungserklärung könnte man solche Leute vielleicht zügiger los werden. Längere Verfahren führen nur zu einer Solidarisierung, schlimmstenfalls mit Racheakten, und sie ermöglichen das Untertauchen. Wer nicht unterschreibt, wird sofort aus Deutschland oder besser aus Europa entfernt.

Die Leute gleich nach Religionsgruppen zu trennen, wo man das kaum für Frauen und Männer schafft, ist wohl illusorisch. Umso mehr müssen Übergriffe jeder Art mit sofortigen und wirksamen Sanktionen bedroht werden.

@ *Nyx* + Doc:
Die Situation entwickelt sich sehr dynamisch, so dass es dazu sicher bald wieder etwas zu sagen geben wird. Insbesondere Infos von Leuten, die ihre Landleute besser kennen als wir, schätzen hier wohl alle sehr.

[Vediovis]

nehme ich doch lieber etwas Abstand und überlasse die Diskussion den Abendländern

Darum habe ich wohl auch keine Motivation mehr, hier mitzuschreiben.

Schade, denn mir persönlich fehlt dann gerade die Differenzierung und der eine oder andere Denkanstoss. Gerade, wenn ich sehe, dass es auch andere Blickwinkel gibt, die es mir Wert sind, darüber nachzudenken oder aber, dass ich schlichtweg etwas übersehen habe.

[Vediovis]

Die Probleme der Welt kommen zu uns. Ob wir es wollen oder nicht.

Sind wir da nicht auch mit selbst Schuld? Aber der sogenannte "kleine Mann" - meiner Meinung nach egal, woher er kommt - will diese Probleme doch nicht. Nur.... der hat halt nichts zu sagen und wenn es nach ihm ginge, wäre es auf dieser Welt meiner Ansicht nach sicher deutlich ruhiger. Zudem, so weit weg waren diese Probleme, die Nyx mit Schiiten, Sunniten usw. ansprach, übrigens auch nicht, wenn auch nicht in dieser Intensität. Denke da gerade an Nordirland.

[offline]

https://www.tz.de/politik/hamburg-bes...r-5584368.html

[Hodaddy]

Die gegenwärtige Flüchtlingskrise erinnert mich an ein Zitat von Franz Josef Strauß: "Das Glück im stillen Winkel gibt es heute nicht mehr." Wie recht FJS hatte, sehen wir diese Tage. Die Probleme der Welt kommen zu uns. Ob wir es wollen oder nicht.

Oder wie der Schriftsteller B. Traven einmal sagte: "This is the real world, muchachos, and we are in it."

[stb99]

@Louis111

„Nicht das liberale Deutschland muss sich ändern, sondern manche Zuwanderer“

Dazu müsste man aber eine konsequente Null-Toleranz-Politik fahren und, sagen wir mal nach einer Verwarnung, auch definitiv den Weg nach draußen durchsetzen.

Genau das wird aber nicht geschehen. Darum werden wir sehen, was sich nach der Meinung der Jubler zu ändern hat und auch ändern wird..

Alleine wenn ich mir anschaue, wie die Presse die Prügeleien in den Heimen schon wieder versucht schönzuschreiben, kommt mir das Essen der letzten Monate hoch.

Man könnte auch mal einen Bericht bringen, was aktuell die ganzen Jubler vom Monatsanfang machen. Arbeiten die alle Tag und Nacht als ehrenamtliche Helfer, blasen sie neue, bunte Luftballons auf oder widmen sie sich jetzt was ganz anderem?

[stb99]

@Bonjour2Fuck

Nun gibt es bereits erste „Gedanken“ über Solidaritätsabgabe/Asylantensteuer in Österreich:

Die gibt es in Deutschland garantiert auch. Woher sonst kommen die ganzen Dementis?

Auch sonst fallen reihenweise Tabus: Zwangsvermietung von Immobilien, Kündigung von öffentlichem Wohnraum, um Flüchtlinge dort unterzubringen,...

Ich denke mal, bis zur nächsten Wahl wird man versuchen, sich irgendwie durchzuwursteln. Danach hat man vier Jahre frei Hand und kann "frei gestalten".

[Darth Vader]

Dreht sich da langsam das Fähnchen im Wind ... ?!?

Das Fähnchen hat schon immer in diese Richtung geweht.
Wenn ich mir die deutsche Presse so ansehe könnte ich.
Kritische Stimmen wurden Mundtot gemacht und in die rechte Ecke gestellt.
Hier wird versucht Gehirnwäsche auf übelster weise zu betreiben.
Da könnte sogar das Hinkebein noch was lernen.

Die Meinung Contra gegen diese verfehlte Politik war schon immer da gewesen, nur in der Presse nicht existent.

Keiner spricht in der Presse das Thema Geschäftemacherei an mit Flüchtlingen an ( damit meine ich nicht die Schleußer ).
Da wird richtig Kohle gemacht, auf Kosten der Steuerzahler.
Ein Beispiel.
Die Stadt Z. braucht Unterkünfte für Asylanten. Den Zuschlag bekommt ein Parteigenosse ( Es wurde nichts öffentlich Ausgeschrieben. )
Der Deal läuft so:
Herr Y. bekommt den Zuschlag, er bekommt 28€ pro Kopf am Tag. Die Häuser werden vor der Übergabe renoviert und eingerichtet. Die Laufzeit ist auf X Jahre ausgelegt. Nach der Laufzeit übernimmt der Staat die Renovierung zum Anfangszustand.
Herr Y. besitzt jetzt schon 7 Häuser und sie sind "gut" belegt.

Dies ist keine Gute Nacht Geschichte sondern Realität.

[Doc Nonsens]

Es ist naiv zu glauben, dass Menschen aus Kriegsgebieten bei uns Schutz suchen und ihre traumatischen Erlebnisse mit ihren Feinden an der deutschen Grenze ablegen.

So ist es.

Auch in der Diskussion hier fehlt mir u.a. oft der differenzierte Blick auf die aktuelle Problematik, der humanistische Ansatz usw.

Mir auch. Darum habe ich wohl auch keine Motivation mehr, hier mitzuschreiben.

Ein guter Beitrag, *Nyx*. Dankeschön!

[*Nyx*]

@Vedi

Aber wenn ich mir die neuliche Schlägerei unter Asylbewerbern ansehe, alles Muslime, dann frage ich mich schon, wie diese sich in Deutschland integrieren wollen, wenn es nicht einmal untereinander, trotz ähnlicher Erfahrungen, nicht klappt. Zudem unterstelle ich eine, aufgrund traumatischer Erlebnisse in Kriegsgebieten, noch verstärkte, niedrigere Hemmschwelle.

Es ist naiv zu glauben, dass Menschen aus Kriegsgebieten bei uns Schutz suchen und ihre traumatischen Erlebnisse mit ihren Feinden an der deutschen Grenze ablegen. Wenn man so ignorant wie immer in der Asyl-und Migrationspolitik agiert und Sunniten mit Aleviten/Schiiten, Jesiden in einem Heim unterbringt, braucht man sich nicht wundern, dass diese Gruppen aufeinander losgehen.
Dazu muss man sich mit den Kriegen beschäftigen und wissen wie brutal die Konfessionskriege dort geführt werden. Ich habe mehr und mehr das Gefühl, dass die Angst vor den Flüchtlingen die Schreckensbilder von IS Massakern verdrängt hat. Es kommen nicht nur die Opfer nach Deutschland, sondern auch die Täter.
Noch deutlicher, es kommen Menschen mit all ihren Schwächen. Darunter sind sehr wohl auch kriminelle, machtgierige und hasserfüllte Gruppierungen dabei. Wie überall auf der Welt

@all

Als eine integrierte Migrantin, Islamkritikerin und überzeugte Demokratin, beobachte ich mit großer Sorge die Entwicklung in Deutschland. Auch in der Diskussion hier fehlt mir u.a. oft der differenzierte Blick auf die aktuelle Problematik, der humanistische Ansatz usw.

Nun von meiner Seite ist alles gesagt, was jetzt noch kommen könnte wären aufgewärmte Wiederholungen.
Bevor ich noch den Rest meiner idealen Weltsicht verliere und womöglich die Beziehungen zu einigen von mir sehr geschätzten Personen auch noch einen tiefen Riss bekommen, nehme ich doch lieber etwas Abstand und überlasse die Diskussion den Abendländern

[woland]

@ Louis danke für die Links. Die verlinkten Beiträge von FDP-Lindner etc. sprechen Probleme präzise an; u.a. wird das Thema Religionsfreiheit angetippt und wie sich die hiesigen Imame verhalten.

Die Nachricht: Die deutsche Islamkonferenz arbeitet nur für sich, also für die Integration der Neuankömmlinge in IHRE Gemeinde und keineswegs in die libertäre Kultur der BRD. Eine paar Tage lang hatte ich gehofft, dass gerade die deutschen Moslems die Zugewanderten besser auf den rechten Weg bringen könnten als wir Ungläubigen, aber das ist wohl so, wie wenn die Evangelische Kirche Deutschlands ultraorthodoxe Ukrainer integrieren wollte. Also vergesst die Islamkonferenz.

Wer hier Religionsfreiheit beansprucht, muss sich klar sein, dass es nicht die Freiheit zu ungehemmter Indoktrination (und mehr) sein kann. Früher haben die Kirchen diese Freiheit zwar auch ziemlich aggressiv ausgelegt. Die Kirchen bilden heute noch einen Staat im Staate Deutschland, mit eigener Rechtsprechung etc., nur dass die Durchsetzungsmittel relativ eingeschränkt sind, also eigentlich nur gegen die eigenen Abhängigen eingesetzt werden können, da aber massiv.

Was ich daraus folgere:
- Der GG-Artikel über die Religionsfreiheit bzw. die Rechtsprechung dazu muss der laizistischen Staatsform klare Priorität einräumen und sie vor religösen Einflüssen viel konsequenter schützen als in den letzten Jahrzehnten.
- Religion als Privatsache ist unbestritten; die zugehörige Gemeinschaftsfunktion hat sich aber auf abgegrenzte Räume zu beschränken (Kirchen, Synagogen, Moscheen). Schon die Fronleichnamsprozessionen halte ich für problematisch, weil ich morgen nicht noch irgendwelche anderen öffentlichen religiösen Feiern auf der Straße haben möchte, zur Sicherheit aller Bürger. Sonst kommen wir irgendwann in die Situation wie die Aufmärsche in Irland, die provozieren wollen und nur noch hinter Schutzmauern stattfinden können. Auch Krankenhäuser und Schulen sollten nicht in Händen von Glaubensgemeinschaften sein.
- Eine eigene Rechtsprechung durch religiöse Gemeinschaften ist strikt zu unterbinden.
- Der Islam hat in Deutschland nicht dieselbe Tradition wie das Christentum. Ich kann z. B. das Glockengeläut, das ja über den abgegrenzten Raum der Kirche hinaus geht, noch eingeschränkt akzeptieren, auch wenn ich mich auch jeden Morgen ärgere, wenn das Gebimmel schon zwischen 6 und 8h beginnt. Aber einen Muhezzin möchte ich überhaupt nicht hören; denn die Gebetsrufe haben wohl an kaum einem Ort Deutschlands eine Tradition und somit gibt es auch kein Gewohnheitsrecht. Leider rufen diese aber auch schon in manchen Gegenden Deutschland 5x täglich und man wird sehen, dass der Islam gern dieselben Rechte wie die Kirchen in Anspruch nehmen will. Also lieber das traditionelle Glockengeläut einschränken als in vermeintlicher Gleichberechtigung Minarettlautsprecher installieren.
- Bei der Religionsausübung geht es zunehmend um einen Verdrängungswettbewerb. Das unterminiert das zivile Zusammenleben und hat keinerlei gesellschaftlichen Nutzen.
- Bei den Streitereien verschiedener Muslimischer Richtungen geht es sicher nicht nur um Religion, sondern um Vorherrschaft, Verblendung, Hybris bei gleichzeitiger Menschenverachtung. Da sich die Anführer normalerweise als unbelehrbar erweisen, hilfe hier nur eine sofortige Inhaftierung und Rückführung, aber wohin? Die Ursprungsländer woll diese Kerle (meist sind es ja Männer) meist nicht mehr haben. Ich denke, man sollte auch über diese Probleme mit Putin sprechen, der ist erstens mit Schuld und zweitens hätte er mehr Platz als wir.

[Bonjour2fuck]

Hab eh schon drauf gewartet:

Nun gibt es bereits erste „Gedanken“ über Solidaritätsabgabe/Asylantensteuer in Österreich:

https://www.unzensuriert.at/content/0...sylantensteuer