Nein, ich selbst betreibe überhaupt keine Homepage. Das sind die „Verwerter“ meiner Tätigkeit.
Prisma01… ja, würde mir gefallen.
Nicht existente AWL ist per se natürlich nicht verdächtig. Aber jetz KOMM… wenn sie in 2 Clubs gleichzeitig plötzlich verschwindet, während sich ein paar km weiter etwas bestimmtes ereignet… und hochgradig geschäftsschädigend ist das ja auch noch… was hast du dir denn damals dabei gedacht?
Es handelt sich ja auch, wie Du schreibst, um deine Homepage und nicht die eines Clubs, der bekannt gibt, dass Du dort an einem bestimmten Tag dein Unwesen treibst. Obwohl, so oft wie Du im Hawaii bist, gehörst Du eigentlich dort auch auf die AWL, wenn sie schon eine haben
Eine Selbstständige kann auch eine Annonce schalten (lassen), dass sie heute in einem bestimmten Laufhaus oder FKK-Club ist, oder meinetwegen eine eigene Homepage betreiben, wie das manche sogar machen.
Weshalb aber ein Club bei einer tagesaktuellen AWL wegen der Scheinselbstständigkeit in Konflikt kommen kann, habe ich erklärt und 'verborgen' wird dabei überhaupt nichts, wenn die nicht existiert.
Bei einer odnungsgemäß geführten AWL könnte eine Kontrollbehörde reklamieren, dass der Club, doch gar nicht wissen kann, welche Besucher an einem bestimmten Tag anwesend sind.
ICH bin auch selbständig, meine Unternehmen haben auch mein Gesicht auf der Homepage, und sie schreiben auch, was ich anbiete und wann ich angeblich Zeit habe, alles in meinem Namen, alles völlig legal.
Wenns der Hawaii macht, dann ist das sauber. So sauber und alles mit Strichcode gibt es nirgends, das können auch große Ketten wie McD nicht mehr toppen.
Wenn ich aber etwas lösche, und es gibt keinen nachvollziehbaren legalen Grund dafür, dann frage ich mich natürlich: warum? Was gibt es zu verbergen?
Von Prisma: Eine genaue Beobachtung hat man sich ja schon damals selbst eingebrockt, als man die AWL gelöscht hat
U.a. damit wollte man der entgehen. Der Grund für die Abschaffung war wohl, dass man der Gefahr aus dem Weg gehen will, dass die DL als sog. Scheinselbstständige betrachtet werden könnten, für die der Club Sozialversicherungsbeiträge abführen müsste.
Offiziell stellt der Club für Gäste und Gästinnen ja nur die Räumlichkeiten zur Verfügung. Bei einer ordnungsgemäß geführten AWL könnte eine Kontrollbehörde reklamieren, dass der Club, doch gar nicht wissen kann, welche Besucher an einem bestimmten Tag anwesend sind. Weder die männlichen, noch die weiblichen, die ja als 'Selbstständige' doch frei in ihrer Entscheidung über Anwesenheits- und Arbeitszeiten sind, weshalb das Palmas eine AWL mit möglichen Kandidatinnen auf einer separaten Homepage betrieben hat, die aber nicht tagesaktuell war. Dass es in der Realität anders ist, ist auch klar.
Im Heaven hat man sie gleich ganz abgeschafft um den Vorwurf zu entkräften. Andere Clubs, die durch korrekte Arbeitsweise, die sich u.a. dadurch auszeichnet, dass z.B. seit diesem Jahr nur noch weibliche Gäste mit gültigen Papieren arbeiten dürfen, haben scheinbar einen besseren Draht zu den Behörden und sehen das nicht so problematisch.
Aber Razzien finden normalerweise nicht aus Jux statt, da auch für die Behörden mit erheblichem Aufwand verbunden, meist gibt es da schon irgendeinen triftigen Grund dafür.
Eine genaue Beobachtung hat man sich ja schon damals selbst eingebrockt, als man die AWL gelöscht hat. Warum wohl? Ist das sooo viel Aufwand? Gibt es IRGENDEINEN legalen Grund dafür? Was denke ich mir mit gesundem Menschenverstand, wenn ich in einer Behörde sitze? Warum war das in den beiden großen N Clubs auch noch zeitgleich?
Heaven... mach dich bereit und bleib sauber, sonst kommen die ganzen AZF zu uns in den Süden. Aber da ist wohl schon Hopfen und Malz verloren.
Da hast du wahrscheinlich noch keine Razzia der Steuerfahndung erlebt. Wenn die in einem Unternehmen vor der Tür stehen läuft das auch nicht "geräuschlos" ab. Die betroffenen Unternehmen haben den Firmensitz ja meist nicht in einem Hinterhof. Da werden nicht nur mal ein paar Handys durchsucht .... da werden PCs und Server abgebaut, Geschäftsunterlagen beschlagnahmt usw. Das schränkt den täglichen Geschäftsbetrieb danach oft erheblich ein ....
Habs mit der gewöhnlichen Betriebsprüfung verwechselt. Die Steuerfahndung läuft anders, mit Polizei und Staatsanwaltschaft ab, das stimmt.
Die Polizei wird nicht einfach so aktiv. Da hats vorher sicherlich "sachdienliche" Hinweise gegeben. Mehr zu den Hintergründen kenne ich allerdings auch nicht.
Die kommen ab so ca. 100 000 Euro Steuerhinterziehung aber dann auch mit Sturmhaube und Maschinengewehr.
Meistens kommt es dann wie immer. Den "Big Boss" erwischt man nicht. Vielleicht sperren sie den Geschäftsführer ein, mehr nicht.
Hoffentlich bleibt der Laden an der Saganerstraße geöffnet. Wohin soll ich sonst gehen????
So ein Puff hat doch eine wichtige gesellschaftliche Funktion! Wo sollen sonst die ganzen Männer ihren "Druck" ablassen. In dem Industriegebiet ist doch Platz für ein Bordell!
Zur Aktion im Palmezia kann ich nichts beitragen ... war nicht vor Ort.
Aber Razzien finden normalerweise nicht aus Jux statt, da auch für die Behörden mit erheblichem Aufwand verbunden, meist gibt es da schon irgendeinen triftigen Grund dafür.
Hier darüber zu spekulieren macht wenig Sinn ... da wahrscheinlich niemand Informationen "aus erster Hand" hat.
@Aufkleber
Zitat: "Steuerfahndungen gibt es natürlich auch in anderen Branchen. Doch dort laufen sie geräuschloser ab und es ist weniger oder gar keine Polizei dabei."
Da hast du wahrscheinlich noch keine Razzia der Steuerfahndung erlebt. Wenn die in einem Unternehmen vor der Tür stehen läuft das auch nicht "geräuschlos" ab. Die betroffenen Unternehmen haben den Firmensitz ja meist nicht in einem Hinterhof. Da werden nicht nur mal ein paar Handys durchsucht .... da werden PCs und Server abgebaut, Geschäftsunterlagen beschlagnahmt usw. Das schränkt den täglichen Geschäftsbetrieb danach oft erheblich ein ....
Aber wie gesagt ... keiner weiß wirklich ob steuerliche Gründe der Auslöser für die Razzia waren.
Apropos Steuer ....!
Selbst Facharbeiter zahlen in DEU immer häufiger den Spitzensteuersatz. Die Gesamtbelastungsquote beläuft sich inzwischen auf 55%. Von jedem verdienten Euro bleiben 45 Cent übrig. Man arbeitet also bis Mitte/Ende Juli nur für den Staat ...
Warum soll das Einkommen einer CDL dann steuerfrei sein?
Schneller wie wir uns denken können bewegen wir uns dahin.
In einem vollendeten Überwachungsstaat besitzt dieser zu jedem Bürger zu jedem Zeitpunkt alle Informationen über dessen Aufenthaltsort, Handlungen und über den Inhalt und die Adressdaten von dessen Kommunikation mit Anderen.
Von der DDR übernommen "Stasimethoden"
Armes Deutschland!
Steuerfahndungen gibt es natürlich auch in anderen Branchen. Doch dort laufen sie geräuschloser ab und es ist weniger oder gar keine Polizei dabei. Dass es beim Palmezia so abgelaufen ist, kann natürlich mit Vorurteilen gegenüber der Branche zu tun haben - oder eben mit Erfahrungswerten in ähnlichen Fällen. Das lässt sich aus der Ferne schwer beurteilen.
Schikanöses Verhalten durch die Polizei - oder vielmehr durch einzelne Polizisten - habe ich leider selbst schon erlebt. Das kann hier durchaus auch eine Rolle gespielt habn
Steuerhinterziehung? Ich hab jedenfalls noch nie ne Quittung von einer DL bekommen Und auch nicht vom Club fürn Eintritt. Hab aber auch noch nie danach gefragt
Ich wage mal zu behaupten, das filzen der Handys von Kunden weit über die polizeilichen Befugnisse hinaus geht, aber seeehr weit! Kein Richter wird auch hierfür einen richterlichen Beschluss ausstellen, um dich ohne einen Verdächtigugsgrund(welchen gäbe es wenn man Kunde ist?) dazu zu zwingen! Datenschutz und Schutz der Privatsphäre dürfte hier ungleich höher liegen als sonstwas! Wir leben ja nicht in einem Bananenstaat!
In 10 Tagen ist das PAG Bayern 2018 gültig, der geneigte Leser kann sich ja entsprechende Änderungen zu Gemüte führen.
wenn ichs richtig seh, ist niemand in untersuchungshaft, der club weiterhin geöffnet und mein gutschein wurde gestern problemlos eingelöst
meiner auserwählten wurde zwar tatsächlich das mobil ausgelesen und der abend mit der warterei versaut, aber das ergebnis lautete auf "ohne befund".
auf frage, ob die von der steuerfahndung ihr die rechtsgrundlage für die aktion genannt hatten, beschlüsse gezeigt hätten oder ähnliches beantwortete sie mit "i didnt ask, i have nothing to hide, hope they are satisfied by this procedure, i just wanna work, respect the law and make money. lets go up ? "
Wenn er einen Club verkauft bzw. verkaufen MUSS, liegt es nahe, dass der nächste Eigentümer den 2.Club auch nimmt bzw. das der vorherige Eigentümer dies zur Vorraussetzung macht.
Solange er noch selbst Herr über sein Eigentum ist, ist das egal ob es aufgeteilt ist oder nicht.
Wenn es beschlagnahmt oder verpfändet wird, ist es auch egal...
Wenn Pest den einen Club nimmt und Cholera den anderen, ist das besser?
Naja, vielleicht darf ein anderer sein Glück versuchen wenn er es verkaufen muss bzw. seine Lizenz verliert...
Genau davor hatten die Behörden eigentlich Angst und deshalb verboten, dass Palmas und Venezia offiziell 1 Club wird: Was ist, wenn der mal verkauft? Welche Gangs haben wir dann am Hals?
Dann stelle ich mich mal auf eine Clubschließung ein!
Tja, wenn man nicht genug haben kann... denn ich glaube nicht, daß der Besitzer bei halbwegs regulärer Abrechnung, am Hungertuch hätte nagen müssen 🙈
Naja, vielleicht darf ein anderer sein Glück versuchen wenn er es verkaufen muss bzw. seine Lizenz verliert...
Im Hawaii geht es ja augenscheinlich auch rum und da wird von Clubseite alles korrekt gehandhabt!
Am Tag nach der umfangreichen Polizeiaktion, über die viele Gerüchte verbreitet werden, war an sich Business as usual angesagt, allerdings bei schlechter Stimmung. Ok, die herrscht aber seit einiger Zeit permanent, hauptsächlich wegen mäßigem Männerandrangs (warum wohl?).
Interessant: ein Auto, das der Geschäftsleitung zuzuordnen ist, stand wie üblich nahe des Eingangs, allerdings ohne das hintere Kennzeichen, dafür aber mit Kuckucksaufklebern auf jeder Scheibe.
Ich wage mal zu behaupten, das filzen der Handys von Kunden weit über die polizeilichen Befugnisse hinaus geht, aber seeehr weit! Kein Richter wird auch hierfür einen richterlichen Beschluss ausstellen, um dich ohne einen Verdächtigugsgrund(welchen gäbe es wenn man Kunde ist?) dazu zu zwingen! Datenschutz und Schutz der Privatsphäre dürfte hier ungleich höher liegen als sonstwas! Wir leben ja nicht in einem Bananenstaat!
Bei Steuerbetrug ist natürlich Schluss mit Lustig, aber bei Kunden auf einen sehr begrenzten Beweismittelfund zu setzen, das ist schon hoch gegriffen!
Bei einer Razzia anwesend zu sein wünsche ich mir auch nicht, aber als Gast hat man in der Regel nichts zu befürchten, außer man nutzt wissentlich Zwangsprostitution aus und das gilt es erstmal nachzuweisen...
Wie es mit dem Zimmer stürmen aussieht würde ich aber auch gerne wissen! Einen Hausdurchsuchungsbefehl zum trotz, ist ja nirgends Gefahr im Verzug...
Ich werde mich mal aus ERSTER Hand informieren und berichten!
Edit: na super, meine Quelle war bis heute nicht im Haus und wusste von nichts 🙈
Ich war am Tag danach im Palmas. Meine CEF sagte, dass die Männer bald gehen durften, die Frauen mussten länger bleiben. Mir ist auch nicht aufgefallen, dass Mädels nicht da waren, die eine Woche vorher anwesend waren!
__________________
"Wenn er Kontakt spürt, dann geht er liegen!"
Login
FKK Palmas - SMALL TALK - SLID397
" 
