An die legendäre „Lounge“, vulgo „Saloon“, da kömma natürlich niemals nicht hin stinken, eh klar. Die ist nun im Lusthaushimmel und schaut hoffentlich nicht mit allzu viel Groll, eher mit einer gehörigen Portion Altersmilde auf das hinab, was nun kommen soll.
„Kuching´s Küche“ ist im besten Falle die ersehnte Anlaufstelle für den einsam verirrten Wanderer und im schlechtesten Falle wird dieser halt einfach verwurschtet.
Autisten, Waschweiber, Schlaumeier und sonstige Deppen, Narzissten, Mauerblümchen, Legastheniker (nicht umsonst ist im Titel ein Deppenapostroph), Literaten, Sportskanonen und Couchpotatoes, Halb- und ein Zehntel-Gebildete, Abstinenzler und Alkis, alle sind herzlich willkommen. Wer nicht genannt wurde ist trotzdem gern gesehen…
Nur überbordende, masslose Bilderfluten und überbordender Fanatismus – da gibt es schon Threads bzw. andere Foren – das sollten wir uns sparen.
__________________
---- "Ihr sorgt euch um das Ende der Welt, wir sorgen uns um das Ende des Monats!"
----
... irgendwo ne gute Doku zum "Turm von Babel" ?
Zur Sintflut und den historischen Hintergründen gab's mal eine wahnsinnig gute auf ARTE.
Aber zum Turmbau ... nie was gesehen.
Ansonsten hat sich mal wieder gezeigt: Wer in der Kuchl was postet und aus der Deckung kommt wird runter gemacht. Gratulation. Wir sind hier mittlerweile so richtig deutsch drauf: Einer von zehn macht was und wird von den anderen neun dann gnadenlos kommentiert.
Zum Glück ist es bei den Berichten noch nicht flächendeckend so.
Hier auf nem Männerforum wundert mich das. Das kenne ich eigentlich nur aus meinen Beziehungsversuchen, dass Du was machst und jemand daneben steht und Dich kritisiert.
Letzten Endes hat sar30 sich geopfert und Leben in die Kuchl gebracht ... wäre schön, wenn da auch andere mal aktiv werden
__________________
Wenn ich in Deine Augen seh, so schwindet all mein Leid und Weh.
Und wenn ich küsse Deinen Mund, so werd ich tausend mal gesund.
Wenn ich mich lehn an Deine Brust, kommt´s über mich wie Himmelslust.
Doch wenn Du sprichst `Ich liebe Dich`, so muss ich weinen bitterlich.
Warum schaut man auch Sachen, die für ein halb zurückgelehntes, halb fressstarr verdauendes, halb beschwipstes, halb eingeschlafenes Publikum konzipiert sind?
Das Medium TV ist tot, töter wirds nicht. TV-Dokus vertrag ich nicht mal auf youtube, wo man die Abspielgeschwindigkeit wenigstens erhöhen kann. Aber 0 mal 200% ist immer noch 0.
Probiers doch mal mit Fernunis, Massive Open Online Courses, oder wenn du MILFs abschleppen willst, auf der VHS... Die Leute da gehen mit Begeisterung zum 5. mal in English For Bloody Beginners 1
Oder eines der Bezahl-Video-Portale wie Nebula, rumble, CuriosityStream, und wie sie alle heissen.
Keine Werbung, Videos oft länger als auf YT, weil in Originallänge, weil z.B. zitierte Songs in Musiktheorievideos halt länger als 10sec drin sind, und der Kommentar bleibt da auch stehen und wird nicht (shadow)gebanned.
Ich hab auch festgestellt, dass die Videoersteller da durchaus schnell antworten.
Nachteil ist, dass man nie alles auf einem Portal hat. Auf YT findet man fast alles, und auf diesen Portalen findet man halt immer viel von den Gruppen die auf YT verschwunden wurden.
Nachteil für manche Leute ist, dass viele dieser Portale gegen die allgegenwärtige Zensur und Demonetisierung auf YT angetreten sind, so bleiben da Videos halt online und es gibt keinen Automatismus wie 3 mal Meldemuschi = 1 mal demonetisiert. Manche stehen ja auf so etwas, ich kann selbst entscheiden ob ich schaue oder wegschaue.
Ich schau das auch alles im Sitzen am Schreibtisch, Hirn ein.
Im Halbschlaf schau ich gar nichts, und das Sofa seht gegenüber dem Ofen - im Winter ist dies das beste Theater der Welt.
__________________ Things fall apart, the centre cannot hold, mere anarchy is loosed upon the world.
__________________
"Diskutiere nie mit jemandem dessen Fernseher größer ist als sein Bücherregal" Emilia Clarke
Lieber stehend Sterben als kniend Leben / Glaube wenig, Hinterfrage alles, Denke selbst.
"Das habe ich noch nie vorher versucht, also bin ich mir völlig sicher, dass ich es schaffe!" Pippi Langstrumpf
Stirb mit Erinnerungen nicht mit Träumen
gestern bei einer tvdoku über den turm zu babel von 2017
was wir wissen über den zikkurat
-der tempelturm etemenanki war dem hauptgott marduk geweiht und der kult wurde durch die esagilapriesterschaft gepflegt, auf dessen gebiet er auch stand
-es gab immer einen tempelturm in babylon
-sanherib zerstörte ihn
-unter seinen nachfolgern wurde sein wiederaufbau begonnen
-nach nabopolassar wurde durch seinem sohn nebukadnezar der bau in gigantischen ausmaßen, 90m*90m*90m, vollendet
-xerxes brach die aufgangstreppen ab
-der turm zerfiel
-alexander ließ die trümer bis auf grundmauer und fundament abtragen, um ihn neu zu errichten, was nicht geschah
-koldewey ergrub etemenanki
es gibt einige sehr gute literatur
hier genannt
-robert koldewey - das wieder erstehende babylon, 5. überarbeitete u. erweiterte Auflage 1990
-hansjörg schmid - der tempelturm temenanki in babylon, 1995 (das standartwerk)
-evelyn klengel-brandt - der turm von babylon, legende und geschichte eines bauwerkes, 1992
-zahlreiche wissenschaftliche bearbeitungen der schøyen collection, seit 2011
es gibt modelle, zeichnungen und digitale visualisierungen
hier besonders genannt https://www.kadingirra.com/etemenanki.html
tolle seite, hier ist babylon wirklich wieder erstanden
zu biblischen turm zu babel konnte er in den zeiträumen sanherib-nebukadnezar und xerxes-alexander oder auch alles vor sanherib werden.
eigentlich, sollte man meinen, genug und gutes material für eine gelungene doku, bei der auch nicht jeder satz zweimal gesagt wird, aber sie haben es verkackt.
Michl, Du bist da einer großen Sache auf der Spur…
Es scheint "die Sache" so groß zu sein, daß selbst dem Allwissenden (nein, nicht dem Pizzabäcker), dem Kollegen Sabata nichts dazu eingefallen zu sein scheint
… bei Davies hatte Bartels schon nicht ganz unrecht, so stand dieser vor seinem Tor gegen Mainz bei sage und schreibe einem Saisontor, Torgefahr schaut dann doch anders aus
Dass Davis nicht torgefährlich ist, bestreite ich ja gar nicht. Allerdings ist das Tore schießen halt auch nicht seine Aufgabe im Team. Und genau das ist es, was mich beim Kommentar von Bartels so verdutzt hat. Denn mit dieser „Logik“ hätte Bartels dann eigentlich noch anfügen müssen, dass sich sämtliche (Innen)Verteidiger und vor allem der Torwart, der gesamte Stuff, der Busfahrer und das Maskottchen in Bezug auf das Tore schießen bislang eher zurückhaltend gezeigt haben. Komisch, dass die Krise noch keiner entdeckt hat.
__________________ Wer immer auf dem Teppich bleibt, hat sicher einiges darunter gekehrt.
Mahlzeit miteinander, der Einfachheit halber schreib ich das hier und nicht im Bayern-Faden, da ich mich auch auf hier geschriebenes beziehe.
Geil wie immer unsere moderierende Journalie: da reichen 1-3 durchwachsene Spiele, um mal wieder die Jahrhundertkrise bei den Roten herbeizureden,
Jaja, lieber Michl, solche Krisen hätten andere auch gerne Mal, zugegeben, aber dennoch ist es doch so bei unserem erfolgsverwöhnten FC Bayern, dass da schon ordentlich Druck auf dem Kessel ist, wenn mal drei Spiele hintereinander nicht gewonnen wird. Das zeichnet die Bayern aber auch aus, das ist das bayrische Mia san mia, da sind wir einfach anderes gewöhnt, und genau aus dieser Erfolgsbesessenheit rühren natürlich auch die grossen Erfolge des grossen FC Bayern. Nebenbei bemerkt, die Presse und Online-Foren sind doch auch froh, wenn sie mal was haben, was sie hochjazzen können, in diesem Fall halt bajuwarischen Misserfolg. Kaum auszudenken was heute los wäre, wenn sie gestern aus dem Pokal geflogen wären, ich denke Oliver Kahn hätte sicher ein oder zwei Spieler zum Frühstück verspeist.... Mit diesem Sieg ist jedoch alles wieder normal, und normal ist eben, dass die Bayern ihre Gegner zerlegen, zumindest in Pokal und Liga.
Zu hoch brauchen wir dieses Spiel jetzt auch nicht zu hängen, dafür war der bemitleidenswerte Gegner einfach zu schwach. Alleine die haarsträubenden, superbayrischen Fehlpässe im Aufbauspiel werden von besseren Mannschaften gnadenlos bestraft. Upamecano hatte einen rabenschwarzen Tag erwischt, was gegen Mainz kein wirkliches Problem war, mit einer vergleichbaren Performance gegen Paris hingegen wird der Champions-League Traum ganz schnell zum üblen Albtraum.
Zumindest haben wir gestern ein schönes Spiel gesehen, zwar nur so mittel-spannend, dafür aber endlich mal wieder mit einem Sieg. Das dürfte den Spielern, vor allem den arg gebeutelten deutschen Nationalspielern, schon auch gut getan haben, so fürs Selbstverständnis und so. Die gleiche Power brauchts jetzt auch gegen Wolfsburg, und da denke ich, dass sich Kovac bezüglich seines flapsigen Spruches, vonwegen es sei momentan unangenehmer, nach Berlin zu fahren als gegen die Bayern zu spielen, mittlerweile wünscht, doch einfach die Klappe gehalten zu haben...
Ach ja, lieber Michl,
Seine Erkenntnis des heutigen Spiels (neben der überwundenen Krise) Davis, seines Zeichens linker Außenverteidiger sei auffällig wenig torgefährlich; blöd, dass ausgerechnet der dann kurz nach Satzende ein Tor macht.
Kritik ja, wo Kritik auch angebracht ist, und ich kann mit den meisten Kommentatoren bei Fussballspielen ebenfalls recht wenig anfangen, aber bei Davies hatte Bartels schon nicht ganz unrecht, so stand dieser vor seinem Tor gegen Mainz bei sage und schreibe einem Saisontor, Torgefahr schaut dann doch anders aus und sowas darf man dann doch auch ansprechen, selbst wenn man stante pede eines besseren belehrt wird.
Das ist der Unterschied zwischen Mädels und Sportübertragungen im TV … wenn der Kommentator nervt einfach ohne Ton das Spiel genießen … bei so manchen Mädels würde ich beim Genießen auch gerne den Ton ausschalten können … wenn jemand von Euch den Schalter schon gefunden hat bitte Info …
Irgendwie weckt dieser Tom Bartels bei mir mit seiner weinerlichen Stimme und fachlichen Inkompetenz jedes Mal Gewaltfantasien. Und das, wo ich doch so ein liebes Kerlchen bin
Ich sehe das ähnlich, auch wenn es bei mir nicht zu Gewaltfantasien reicht, da ich ein noch lieberes Kerlchen bin als du es bist! Aber dieser Barthels geht mir auch schon sehr lange auf den Zeiger. Der ist auch überall, Ob beim Skispringen, 'Wer weiss denn sowas', in einer der vielen Kochshows oder im Doppelpass. Immer als ich früher auf den roten Knopf der Fernbedienung drückte erschien dieser Weiner.
Überall präsentiert er seine weinerliche Stimme. Ja ich würde sogar noch einen Schritt weiter gehen. Ich würde sagen, dass sich dieser Mann vorkommt wie ein Prediger, der trotz fehlendem Ornat hoch oben von der Kanzel seinen kleinen Schäfchen, kniend auf den harten Bänken da unten ins Gewissen redet um sie ständig von Ereignissen zu überzeugen die er schon lange erkannt hat und für die wir einfach zu dumm oder oberflächlich waren um sie selbst zu bemerken.
Dabei verlässt er sich nur auf seine Stimme, der Inhalt ist zweitrangig. Die Tonalität machts.
Tom Barthels war auch einer der vielen Gründe, warum ich aufhörte TV zu gucken.
Inzwischen ist aus Glaube Gewissheit geworden. Geil wie immer unsere moderierende Journalie: da reichen 1-3 durchwachsene Spiele, um mal wieder die Jahrhundertkrise bei den Roten herbeizureden, um dann nach 90 (naja eigentlich eher 45) guten Minuten gegen einen sichtlich überforderten Gegner festzustellen, dass es diese nie gegeben hat oder die Krise jetzt zumindest überwunden sei. Irgendwie weckt dieser Tom Bartels bei mir mit seiner weinerlichen Stimme und fachlichen Inkompetenz jedes Mal Gewaltfantasien. Und das, wo ich doch so ein liebes Kerlchen bin. Seine Erkenntnis des heutigen Spiels (neben der überwundenen Krise) Davis, seines Zeichens linker Außenverteidiger sei auffällig wenig torgefährlich; blöd, dass ausgerechnet der dann kurz nach Satzende ein Tor macht. Aber schön zu sehen, dass „Leistungsgewandelte“ wie es neudeutsch immer öfter heißt, seit Jahren bei den öffentlichen-rechtlichen ein berufliches Zuhause finden.
__________________ Wer immer auf dem Teppich bleibt, hat sicher einiges darunter gekehrt.
__________________
"Diskutiere nie mit jemandem dessen Fernseher größer ist als sein Bücherregal" Emilia Clarke
Lieber stehend Sterben als kniend Leben / Glaube wenig, Hinterfrage alles, Denke selbst.
"Das habe ich noch nie vorher versucht, also bin ich mir völlig sicher, dass ich es schaffe!" Pippi Langstrumpf
Stirb mit Erinnerungen nicht mit Träumen
Vielen Dank für die Blumen, lieber Dino, mir würde ausser Dir auch niemand anderes einfallen, der von Erfahrungen mit 4 Flascherl Guglhof Quitte Riserva berichten kann. Danach hört sich doch alles an wie Mupfels Dialekt. Beides ein eher, nun ja, spirituelles Erlebnis.
Der Rastafari ist ein Sprachengenie. Nicht einmal mit 4 Flaschen Guglhof Quittenbrand intus bringe ich so ein unverständliches Gebrabbel wie die Muschel hin. Geschweige denn dass ich es verstehe.
__________________
Ich hasse Kamele. Ich kann generell nichts ausstehen, was zwei Wochen ohne trinken auskommen kann.