# 9
Ich verstehe deinen berechtigten Ärger, weil diese Nur-frager oder Erst-frager wirklich nerven.
Aber ich denke, dass dein Ärger dich zu einem voreiligen Schluss verführte:
Victor ist neu, und jeder Neuling macht Fehler.
Und jedermann kann durch Fehler lernen, sie zukünftig vermeiden und 1a Verhalten an den Tag legen.
(Zugegeben: Bei einigen wenigen "Kollegen" muss man die Hoffnung darauf tatsächlich aufgegeben...
.)
Vielleicht habe ich auf Victors Erstfrage ein wenig zu sehr "durch die Blume" oder ein wenig zu sehr mit der stacheligen Polemik-distel gedroschen: mein Fehler: Auch olle Knacker sind nicht unfehlbar...
.
Besser hätte ich eine PN an Victor schreiben sollen:
"Eine Frage als erster "Beitrag" kommt bei uns nicht gut an!" - aber da war eben mein kleiner Polemiker schneller.
Und außerdem klingt so´ne PN auch reichlich oberlehrerhaft - dann lieber gutgelaunte Polemik.
Und auch solche harmlosen, diskreten PNs wurden schon mit debilem "Du hast mich fei gar nichts zum sagen, gell!" "beantwortet".
Also, Victor : nix für ungut , wir freuen uns auf deine BERICHTE und dann wird dir sicherlich jedermann freudig alle Fragen beantworte.
Und mein Oller Altersgenosse hat doch ganz vernünftig und höflich gefragt.
Er hat seine Frage nicht polemisch-rhetorisch (*) gemeint, sonst hätte er ja nicht 2 x of "Danke" geklickt .
Gut, er hätte mich auch per PN fragen können, weil dieses Thema hier sicherlich kaum jemanden (ausser Oller) interessiert.
Aber wo nu mal gefragt wurde:
Nein, "ich bin nur ein ganz normales
-mitglied, dass (Dir) gar nichts zu sagen hat" (wie ich meine PNs meist beginne um o.a. geistesschwachen "Antworten" vorzubeugen) .
Und ich bin
-fan, und Sanguiniker und Egoist:
Ich möchte auch weiterhin das
mit Lust betreten und mit Freude verlassen und versuche daher, meinen winzigen Teil dazu beizutragen, UNSER
lustig und freudig zu erhalten und Nervköppe und Ekelpakete bewegen, sich zu ändern und zukünftig lustig, freudig, informativ, effektiv beizutragen.
Ich habe mein Erwachsenen-leben u.a. nach dem Motto gelebt: "Ich habe keine Chance, also nutze ich sie!" (und das - bisweilen - "nicht ganz erfolglos").
Auch mein Dschihad für UNSER
hat was Don-quichotisches und ist chancenlos - aber ich nutze sie eben.
Und ich freue mich, dass ich miterleben durfte, dass es unerfreuliche "Kollegen" geschafft haben, sich zu höchst informativen Kollegen weiterzuentwickeln.
Auch freue ich mich, dass auch ein paar Unverbesserliche "die Segel gestrichen" haben.
Und als Egoist-hoch-2 habe ich noch eine andere Motivation:
Verhalten erzeugt entsprechende Sprache. >>>
Aber Sprache erzeugt auch entsprechendes Verhalten. <<<
Gewisses sprachliches Benehmen (hier) bewirkt auch entsprechendes Verhalten bei unseren Gespielinnen. .
So werden von diesen Ekelpaketen nicht nur wir hier , sondern auch anständige, motivierte, freundliche Gespielinnen entnervt.
Ich habe aber keine Lust, Geld und Zeit und Laune eine an eine einst freundliche, durch Kotzbrocken entnervte Gespielin zu verschwenden.
Und als Egoist-hoch-3 habe ich noch eine ganz andere Motivation: So wie der Bildhauer zunächst in den Steinbruch geht und dort auf den Fels hämmert, poste ich bisweilen im Lusthaus, um auf den Busch zu klopfen.
Um mich für´ s LH einzusetzen, brauche ich keine Admin-stelle.
Ich weiß, das ist typisch un-deutsch, weil im Arier-Land nur Amtsinhaber autorisiert sind, sich zu äußern. - Bin halt kein Arier…..
Sorry für die langatmige Erklärung, aber das passiert eben, wenn man fragt –
Und das faden-fremd in Forum! Pfui!
Mit Frage per PN wäre das nicht passiert!
(*)
Wo ich grad dabei bin:
Ein 1a-mittel gegen dumme rhetorische Fragen ist, sie bewusst als ernsthafte Fragen „misszuverstehen“ und sie sachlich zu beantworten.
Manche merken dann was und kommen ins Töpfchen
, die unbelehrbaren Dummbattel merken natürlich nix (und reagieren etwa mit "Du verschtoost ja kaan Humor net!") und kommen ins Materialdepot.