Hallo liebe Hawaii LH'ler
aus verschiedenen Gründen haben der Auserwählte und ich uns Gedanken zu neuen Listen gamacht.
Wir haben uns entschieden einmal im Monat eine Gesamtliste der Berichte zu erstellen.
Der Zeitraum dieser Liste wird ein Jahr sein. In dieser Liste wird jeder Bericht aufgenommen und mit einer Note 1-6 und Punkten 1-3 versehen.
Wenn diese Angaben im Bericht enthalten sind werden diese eins zu eins übernommen, wenn nicht werden wir sie interpredieren.
Sollten wir eine Fehlinterpredation durchgeführt haben, können diese Daten natürlich jederzeit vom Autor per Mail an uns korrigiert werden.
Anhand dieser Daten werden dann 4 Berichte erstellt. Die Erstellung wird einige Tage nach dem veröffenlichen der Gesamtliste durchgeführt.
1) Anzahl der Berichte je Autor nach Monat und Jahr. Sortiert nach Anzahl der Berichte
2) Anzahl der Berichte je Autor nach Jahr. Sortiert nach Anzahl der Berichte
3) Auflistung der Mädels mit Anzahl der Berichte und Min, Max, Mittelwert der Note und Punkte über Monat und Jahr. Es wird keine Rangbestimmung festgelegt
4) Auflistung der Mädels mit Anzahl der Berichte und Min, Max, Mittelwert der Note und Punkte über das Jahr. Es wird keine Rangbestimmung festgelegt
LG
Ritchi
P.S. Die Listen werden in Kürze als PDF hochgeladen.
die, die die Listen machen, wer sollte es sonst eintragen?
In diesem Zusammenhang würde ich es für gut befinden - Intention siehe oben - wenn der gesamte Wahlvorgang transparenter gemacht wird, um eben leidigen Streitereien und Diskussionen vorzubeugen.
Seh ich genauso.
Wählt endlich mal das Volk seinen "König"?
Was die Liste angeht, wo diejenigen mit den meissten Zimmern erfasst werden, die ergibt sich nur aus den Berichten hier im Lusthaus. Aber auch der letzte König wurde vom Volk gewählt, von allen Lusthäuslern die anwesend waren.
Wer ist alles in der Wahljury?
Bzgl unserer Listen ist jeder Berichteschreiber in der Wahljury.
Wann ist Wahl- oder Auswertungstag?
Wann immer das Volk oder der Betreiber will, das kostet Ritchi nur einen Knopfdruck um eine Auswertung übers ganze Jahr zu erhalten. Wohl aber Ende des Jahres?
Was gibt es für Preise und wer stellt sie zur Verfügung?
Ist das eine offizielle Wahl und mit der GL abgesprochen?
Auf meinen Beitrag bezogen war das kein Aufruf zu einer offiziellen Wahl, auch gibt es keine Preise zum ausloben. Es ging nur um die Liste, welcher Berichteschreiber die meissten Zimmer hat.
Mein letzter Stand nach einem Gespräch mit der Geschäftsleitung war, das über eine Wiederholung der Wahl zum Zimmerkönig inkl. das bereitstellen von Preisen in 2010 nachgedacht wird. Eine feste Zusage gibt es keine.
Jetzt nur meine persönliche Meinung:
Transparenter, sollte es eine Wahl mit Preisen geben, als eine Liste, die sämtliche Berichte im Lusthaus erfasst, den schliesslich läuft das über den Lusthaus-Stammtisch, geht es nicht. Dann müsste auch niemand zwingend am Wahltag anwesend sein, und die Gewinner würden an einem fiktiven Stichtag feststehen.
Das wiederum würde aber einen Konsens erforderlich machen, das alle auch die Liste mit den meissten Zimmern als Gewinnkriterium akzeptieren würden. Aber dazu wäre es vielleicht besser, einen Thread im ST aufzumachen.
__________________
Jeden Tag steigt die Zahl derer, die mich am Arsch lecken können.
Bezüglich der Ermittlung des Zimmerkönigs in 2010 haben wir 2 Änderungen in den Listen vorgenommen oder werden das zukünftig vornehmen.
Früher gab es mal den alten Spruch:
Wer zweimal mit derselben pennt, gehört schon zum Establishment.
Ab sofort werden wir das aber würdigen und dies auch mehrfach in den Listen eintragen. Sollte also jemand meinen, mit derselben Dame am Abend 3 mal aufs Zimmer zu müssen, bekommt er auch 3 Zimmer auf der Liste gutgeschrieben.
Ebenso haben wir versucht, den Langzeitbuchern gerecht zu werden, und werden ab einer Buchung von 90 Minuten das auch als 2 Zimmer werten. In diesem Zusammenhang bitte ich die Langzeitbucher, das bitte kurz in ihren Berichten anzumerken, danke.
Die Änderungen werden natürlich rückwirkend zum 01.01.2010 vorgenommen.
@Der Auserwählte
Bezüglich der Ermittlung des Zimmerkönigs in 2010 haben wir...
Ab sofort werden wir das aber würdigen...
Ebenso haben wir versucht, den Langzeitbuchern gerecht zu werden
Bescheidene Anmerkung und auch Frage dazu - um gleich jedwedem Gemaule aus irgendeiner Richtung den Wind aus den Segeln zu nehmen:
Wer ist wir?
In diesem Zusammenhang würde ich es für gut befinden - Intention siehe oben - wenn der gesamte Wahlvorgang transparenter gemacht wird, um eben leidigen Streitereien und Diskussionen vorzubeugen.
Wählt endlich mal das Volk seinen "König"? Wer ist alles in der Wahljury? Wann ist Wahl- oder Auswertungstag? Werden dann nur Anwesende berücksichtigt? Was gibt es für Preise und wer stellt sie zur Verfügung? Ist das eine offizielle Wahl und mit der GL abgesprochen?
Danke im Voraus für Aufklärung und Transparenz
__________________
Nichts kann existieren ohne Ordnung – nichts kann entstehen ohne Chaos
Bezüglich der Ermittlung des Zimmerkönigs in 2010 haben wir 2 Änderungen in den Listen vorgenommen oder werden das zukünftig vornehmen.
Früher gab es mal den alten Spruch:
Wer zweimal mit derselben pennt, gehört schon zum Establishment.
Ab sofort werden wir das aber würdigen und dies auch mehrfach in den Listen eintragen. Sollte also jemand meinen, mit derselben Dame am Abend 3 mal aufs Zimmer zu müssen, bekommt er auch 3 Zimmer auf der Liste gutgeschrieben.
Ebenso haben wir versucht, den Langzeitbuchern gerecht zu werden, und werden ab einer Buchung von 90 Minuten das auch als 2 Zimmer werten. In diesem Zusammenhang bitte ich die Langzeitbucher, das bitte kurz in ihren Berichten anzumerken, danke.
Die Änderungen werden natürlich rückwirkend zum 01.01.2010 vorgenommen.
__________________
Jeden Tag steigt die Zahl derer, die mich am Arsch lecken können.
Hallo liebe Hawaiianer und die, die es werden wollen,
Hier nun wie versprochen die Übersichtsliste der Berichte von Okt-Dez 2009. Die restlichen Listen gibt es dann von Ritchi, sobald er sich von seinem Urlaub erholt hat.
In Zukunft ist dann geplant, jedes Monat ein Update der Listen zu bringen. In der Aufmachung der Listen wird es dann wohl Änderungen geben, da Tim ja angekündigt hat, die Sammelthreads obsolet zu machen, und den einzelnen Clubs jeweils einen eigenen Unterbereich zu spendieren -->https://huren-test-forum.lusthaus.cc/...2&postcount=45.
Je nachdem, wie das am Schluss dann gemacht wird, werden wir das adäquat umsetzen und in die Listen einarbeiten.
Auf diesem Wege allen noch ein erfolgreiches, gesundes und glückliches neues Jahr 2010
PS: Bei Änderungswünschen einzelner Beurteilungen der Berichte einfach eine kurze PN an mich oder Ritchi.
__________________
Jeden Tag steigt die Zahl derer, die mich am Arsch lecken können.
Vermutlich täte es die TA/STA-Liste auch, hat sich ja über die Jahre im CoA gut bewährt.
Wenn wir der Meinung gewesen wären, hätten wir eine gemacht.
Wir, die Stammgäste brauchen keine virtuelle TA Liste, da dürfte jeder seine eigene im Kopf haben. Und für einen Neuling ist eine TA Liste doch nur Blendwerk. Ich muss doch dir nicht erzählen, wieviele und vorallem welche Mädchen ihren Service völlig individuell und je nach Sympathie gestalten oder?
Eine Liste ersetzt nicht die Besetzungscouch. Aber sie kann helfen sich einen Überblick zu verschaffen.
Und der weitere Grund warum wir keine TA Liste gemacht haben liegt in der Tatsache begründet, das eben auch viele Mädchen, die einen wirklich tollen Service liefern, auf der TA Liste nichtmal auftauchen, weil zu wenig Berichte über sie geschrieben wurden. Genauso wie wir bewusst auf ein Ranking verzichtet haben. Und, das war uns auch wichtig, aus der Liste ist ersichtlich, welcher Schreiber wie beurteilt hat.
und wie die Mädels darauf reagieren.
Die Frage darf dich weder interessieren, wenn du Listen erstellst, noch wenn du einen Bericht schreibst. Die Listen spiegeln lediglich die Berichte hier im LH wieder, und wer seine Berichte nach der Befindlichkeitslage der Damen verfasst, der sollte besser gar keine schreiben. Und an der Benotung braucht sich sicher auch keiner hochziehen, bei der alten TA Liste hat bereits ein einziges + statt ++ gereicht, das ein Mädchen von Platz 1 auf Platz 13 gerutscht ist, obwohl sie die dreifache Berichteanzahl wie andere hatte. Genauso wie es auch bei der alten Liste einen Notenschlüssel gab.
Wichtiger ist dass Abzockerinnen (im Hawaii bisher höchst selten) und Servicenieten schnell erkannt werden.
Und das denke ich dürfte aus den Listen ersichtlich sein.
Schau, wir haben versucht allen Seiten gerecht zu werden, sowohl den Mädchen als auch den geneigten Lesern, aber allen kann man es nunmal nicht recht machen.
__________________
Jeden Tag steigt die Zahl derer, die mich am Arsch lecken können.
Doppelt moppeln sollten wir nicht! Wenn dann jeweils 1 Bewertung und diese mit entsprechender Aussagekraft.
Bei den Noten von 1 - 6 (Schulnoten) würde ich bleiben, kann sich jeder was drunter vorstellen, mit dem Hintergrund: wurden meine Erwartungen erfüllt (Service, Optik, Sex etc.)?
Als zweiten Bewertungsmaßstab würde ich den GFS-Faktor wählen, da viele GFS bevorzugen. Hier würde ich einen Maßstab von 1 - 10 wählen:
WERTUNG (GFS-Faktor)
• 01 rein mechanisch, kein Gefühl dabei, Wiederholungsgefahr: 0%
• 02 Chemie stimmte nicht, Wiederholungsgefahr: 0%
• 03 bemüht, aber es kam das richtige Gefühl nicht auf, Wiederholungsgefahr: 50%
• 04 heute war nicht unser Tag, Wiederholungsgefahr: 70%
• 05 normaler GFS , guter Kontakt bei F oder GV, Wiederholungsgefahr: 90%
• 06 noch guter GFS , guter Kontakt bei F und GV, Wiederholungsgefahr: 95%
• 07 guter GFS , guter Kontakt bei F und GV, Wiederholungsgefahr: 100%
• 08 toller GFS, intensiver Kontakt bei F und GV, Wiederholungsgefahr: 100%
• 09 GFS vom Feinsten, intensiver Kontakt bei F und GV, Wiederholungsgefahr: 100%
• 10 GFS vom Allerfeinsten, intensivster Kontakt bei F und GV, Fick des Jahres, Wiederholungsgefahr: 100%
Vermutlich täte es die TA/STA-Liste auch, hat sich ja über die Jahre im CoA gut bewährt.
Aber wenn ihr euch wirklich die Arbeit machen möchtet..........
Wichtig ist dass ihr am Ball bleibt. Man wird sehen wie die Listen angenommen werden und wie die Mädels darauf reagieren.
Ob die eine oder die andere Variante menschlicher ist - sicher ein wichtiger Aspekt - ich weiß es ehrlich gesagt auch nicht. Noten sind immer subjektiv gefärbt und mit einer gewissen Vorsicht zu werten. Die eigene Entscheidung ersetzt ein Bewertungssystem nicht.
Ob jetzt ein Mädel TOP/SUPERTOP/OBERSUPERTOP ist, ist gar nicht so wichtig. Wichtiger ist dass Abzockerinnen (im Hawaii bisher höchst selten) und Servicenieten schnell erkannt werden.
__________________
...wer nicht liebt WEIN, WEIB und GESANG bleibt ein Narr ein Leben lang.
Sollte ich in meinen Berichten nicht explizit auf die Verwendung von Kondomen hingewiesen haben, liegt das ausschliesslich an dem Umstand, das es sonst den Schreibfluss stören würde. Selbstverständlich wird peinlichst genau auf die Einhaltung des §6 Hygieneverordnung geachtet.
Nachdem ich hier für eine kleine Weile aus dem Verkehr gezogen wurde - nur virtuell, real war dieses zu Ende gehende Jahr, was sowohl Anzahl von Hurenbesuchen als auch Servicequalität betrifft, mein bestes in meiner bisherigen Freierlaufbahn - ein wenig Futter für die Listen, da alle Erlebnisse in meiner von oben verordneten Schreibpause und somit schon etwas länger zurückliegen, gab und gibt es dazu von mir keine Berichte.
Ebenfalls verzichte ich auf die Vergabe von Punkten in diesem Punktesystem, da eine Skala von 1-3 imho zu indifferent und für mich somit nicht aussagekräftig ist.
Die Noten:
1 - Sehr gut
2- Gut
3 - Befriedigend
4 - Ausreichend
5 - Mangelhaft
6 - Ungenügend
Mai 2009:
Angie - Ungarn; Service 2, Optik 2, Sympathiefaktor 2
Melody - Türkei; Service 1, Optik 1, Sympathiefaktor 1 - für mich (einer) der TopAct(s) im Hawaii
Maria - Brasilien; Service 2, Optik 3, Sympathiefaktor 2
Juni 2009:
Lissy - Kuba; Service 3, Optik 3, Sympathiefaktor 3
Dina - Tunesien; Service 5, Optik 2, Sympathiefaktor 4
Sunny -Kasachstan; Service 2, Optik 3, Sympathiefaktor 1
August 2009:
Alina - Russland; Service 2, Optik 3, Sympathiefaktor 3
Erika - Litauen; Service 2, Optik 2, Sympathiefaktor 3
Elisa - Costa Rica; Service 3, Optik 3, Sympathiefaktor 2
Simone - Bulgarien, Service 2, Optik 2, Sympathiefaktor 2
Melissa - Deutschland; Service 2, Optik 3, Sympathiefaktor 2
Loredana - Rumänien; Sevice 5, Optik 2, Sympathiefaktor 4 - einer meiner 2 Totalausfälle im Hawaii
Die gesamte Wertung ist natürlich subjektiv und, was Service/Optik/Sympathie anbelangt, dem persönlichen Geschmack geschuldet.
PS: Benotung bzgl. Optik erfolgte vor, Service und Sypathie nach der Action. Ein ähnliches Damenbewertungssystem gab es mal im FHV zu Nürnberg, deshalb die Differenzierung.
Und wenn schon Schulnotenvergabe, dann die 1 nur für die imho absoluten Highlights, bzw. STA`s
Die Höchstnoten kann imho aber nur eine bekommen, die alle Stellungen des Kamasutras beherrscht...
@zi2000
Diese Listen, das ist nicht die Bibel, auch nicht das Grundgesetz, es sind nur Anhaltspunkte, und ausserdem glaube ich nur der Statistik, welche ich selbst gefälscht habe
@DerAuserwählte & Rtchi
Nicht ernst und persönlich nehmen, war nur ein Gag u.a. das mit dem fälschen...
__________________
Nichts kann existieren ohne Ordnung – nichts kann entstehen ohne Chaos
ok, Respekt vor Eurer Arbeit und der Freizeit die ihr scheinbar habt. rechnen statt poppen
wenn ihr jetzt vielleich noch A und B Noten verteilt für den technischen und künstlerischen Wert und ab und zu Dopingkontrollen durchführt wird unser Hobby noch olympiareif.
Ne, mal im Ernst
ich fand die einfache TA-Liste wie im Cola (incl. der Handvoll STAs) ausreichend und - aufpassen jetzt kommts: menschlicher
die Mädels mittlerweile in doppelter Form mit Schulnoten und Wertigkeiten zu versehen geht meiner Meinung nach weit über das Ziel hinaus.
Hinter den Kulissen herscht oft Zickenterror und wenn dann noch ein Neid um Zehntel entfacht ist den Mädels bestimmt nicht geholfen.
Ich bin gespannt was sich entwickelt wenn die Liste erst einmal bei den Mädels in Umlauf ist (keine Sorge, dazu brauchen die keinen von uns)
Die Noten und Punkte habe ich nach subjektiven Gefühl beim lesen der Berichte vergeben. Irgendwie muss ja eine Beruteilung her. Bei den Noten bin ich davon ausgegangen, wenn alles gepasst hat, und ein "gerne wieder" geschrieben wurde, das das auch eine 1 rechtfertigt. Hat ein Punkt gestört, aber ansonsten war alles toll dann halt eine 2. Eine "Wiederholung muss nicht sein" war mir eine 3 wert und ein "keinesfalls eine Wiederholung" eine 4. Und eine Abzocke dann natürlich eine 6, brauchen wir nicht reden.
Das ich eine 6 nur aus 2-3 Berichten in einem viertel Jahr rauslesen konnte, zeugt eigentlich von dem hohen Serviceniveau im Hawaii. Zur Punktvergabe, nun, die habe ich verwendet, um darzustellen, ob der in Clubs übliche Standard möglich war oder nicht. Dabei bedeutet eine 3, das der Berichteschreiber Clubstandard erhalten haben müsste, eine 2, das zumindest die Dame nicht geküsst hat, und die 1 dürfte auf der Hand liegen.
Dabei ist die Benotung und die Punktevergabe nicht in Stein gemeisselt, und sollte mir oder Ritchi jemand eine PN schreiben, das er die Benotung seines Berichtes nicht als richtig empfindet, kann man die Benotung jederzeit ändern, das ist gar kein Problem.
PS: Unter Zusatz ist dann noch aufgeführt, welche Dame vorerst den Club verlassen hat. Beim jeweiligen nächsten Update fliessen solche Änderungen dann auch wieder mit ein.
__________________
Jeden Tag steigt die Zahl derer, die mich am Arsch lecken können.
Da zeigt sich deutlich der Unterschied zwischen hätten und machen.........
und mit einer Note 1-6 und Punkten 1-3 versehen
was verbirgt sich hinter den Noten, was hinter den Punkten?
__________________
...wer nicht liebt WEIN, WEIB und GESANG bleibt ein Narr ein Leben lang.
Sollte ich in meinen Berichten nicht explizit auf die Verwendung von Kondomen hingewiesen haben, liegt das ausschliesslich an dem Umstand, das es sonst den Schreibfluss stören würde. Selbstverständlich wird peinlichst genau auf die Einhaltung des §6 Hygieneverordnung geachtet.