Nachdem ich letztes WE schon ziemlich Pech mit den Damen und eine anstrengende Woche hatte, wollt ich mir diesen Freitag mal wieder was tolles gönnen.
KM gesucht, Pamella19 aus Norwegen gefunden und nach zweimaligem Anschreiben für heute, Freitag, dem Valentinstag, abends verabredet.
Das ist nicht ganz so einfach, weil ich die ganze Zeit im Büro herumlungere und es schnell auffallen könnte, wenn ich ständig auf meinem Smartphone auf KM herumsurve.
Gegen Mittag akzeptierte Pamella19 meinen Vorschlag für heute abend 20 Uhr und ich machte einen Termin über den Datemanager aus.
Den sie nicht bestätigte.
Und schon da hätten meine Alarmglocken läuten müssen.
Aber nee, wild auf meinen norwegischen Länderpunkt und diese ansehnliche Schnecke kaufte ich sogar noch Sekt und plünderte mein Konto, um dann überpunktlich vor dem ******* Hotel in der Dachauer Strasse zu stehen.
Und da stand ich dann. Und ich wusste, was passiert: Nix.
Aber man(n) hat ja Hoffnung. Und man(n) hat sich ja den Sack rasiert. Und ein Helferlein eingeworfen. Und Druck auf der Pumpe. Und verdammt, man(n) will nicht nach 10min wegrennen, weil ja dann mit einem Male evtl doch noch hätte hätte Fahrradkette.
War aber nicht.
Das anschließende Abendbrot im äthiopischen Restaurant alleine unter lauter Pärchen war dann auch nicht so prickelnd.
Also Frau Pamella19, falls Du das hier liest: Du bist 'ne Dumpfbacke. Du hast einen romantischen Abend mit einem der nettesten Kerle, die ich kenne, verpasst. Mit Sekt und Erdbeeren (!).
Zur Telefonnummer +49 1512-6241095 (015126241095) und zum Namen "Pamella19" hab ich leider nichts gefunden. Und die Bildersuche ist der Meinung, dass es sich auf den Bildern um ein Mädchen handelt. Wer hätte das gedacht?
PS: Da sie danach noch online war, nehme ich mal nicht an, dass ihr ein Dachziegel auf den Kopf gefallen oder Corona ausgebrochen, sondern die Dame einfach unzuverlässig oder ein Fake ist.
Vielleicht existiert die Dame ja auch gar nicht und irgendjemand will die Plattform KM verunglimpfen.
Oderoderoder.
Also zu Deinem Posting #40 fällt mir wirklich nur noch folgender Witz ein:
Sitzt ein Mann im Auto und fährt auf der Autobahn, da kommt im Verkehrsfunk die Eilmeldung "Vorsicht auf der A XY, zwischen Ausfahrt X und Ausfahrt Y kommt Ihnen ein Fahrzeug in der falschen Richtung entgegen". Sagt der Mann verwundert: "Was heißt hier Einer, Alle !"
__________________ "Sex, Fußball und Saufen", wobei im höheren Lebensalter die "Kardinaltugenden" zwei und drei, im Leben eines Mannes immer mehr an Bedeutung gewinnen.
"Man sieht den Splitter im Auge des Anderen, aber nicht den Balken im Eigenen."
Dieses Zitat widme ich meinen besonderen "virtuellen Freunden" hier.
Versteh ich das richtig: muß jetzt der Gast Bavarian Oldie die von ihm besuchte Dame Michelle bei der Verabschiedung fragen ob sie hoffentlich nicht wirklich Michelle heißt weil er sich sonst wenn er sie in seinem Bericht mit diesem Namen erwähnt strafbar machen würde
Is koa Problem. I kenn Michells richtign Naman zwar aa ned, woass grod des Michelle ihr Arbeidsnama is
und sie kennt aba grod meina Künstlernama.
Und zum Thema : So weng wia mögliche preis gebn, dann konn aa ned vui vaöffentlich wern.
De Regeln do im LH machn scho Sinn.
Pfiat Eich
old.bavarian
PS DurtyDuddy Merci fia de Führsoarge
__________________
As will m'r halt in Kopf it ni - Wia ka ma it vom Allgäu si?
>>> Die 3 Stufen des weiblichen Vermögenserwerbs. Seins -> Unser -> Meins! <<<
"Ich stelle fest, dass die Pornographie als konkretes Werk meine Sicht der Dinge radikal verändert hat."
Schüler-Antwort im französischen "Bac", dem Baccalauréat, dem französischen Pendant zum deutschen Abitur.
Nö. Nicht wirklich. Ich denke, da gibt es wesentlich bessere.
__________________
>>> Die 3 Stufen des weiblichen Vermögenserwerbs. Seins -> Unser -> Meins! <<<
"Ich stelle fest, dass die Pornographie als konkretes Werk meine Sicht der Dinge radikal verändert hat."
Schüler-Antwort im französischen "Bac", dem Baccalauréat, dem französischen Pendant zum deutschen Abitur.
also ... HIER möchte ich Dir, geschätzter Kollege @maexxx, widersprechen:
Im genannten "Fall" wurde von einer DL der "konkrete VORNAME" veröffentlicht ... und (bereits) das geht mir persönlich zu weit!
... just my 2 cts ...
(und genau deswegen habe ich seinerzeit diesen "Beitrag" [der SDL] den mod's zur Überprüfung anempfohlen ...)
Wenn dir so etwas auffällt, dann melde uns doch den Beitrag. Dafür ist die Meldefunktion schließlich da. Ansonsten, konkrete Fälle?
Jetzt lasst uns doch keine Grundsatzdiskussion aufmachen
In der Tat kommt es vor, dass ich nur den realen Vornamen (diesen auch nenne und weiteres kenne) eines Girls nenne - also melde ich mich in Zukunft selbst ? Unsinn - ich bin bestimmt nicht der einzige
das bleibt in diesen Fällen so oder so anonym
Die Forumsregeln sprechen von der Nicht-Veröffentlichung von Namen - im rechtlichen wie auch im umgangssprachlichen Gebrauch ist damit der Nachname gemeint - soweit so gut
meiner Meinung nach hat der Vorname (auch wenn er meistens nicht passend ist) nichts in Punkto Anonymität zu tun - solltet ihr (die Führung des LH-Forums) anderer Meinung sein - dann ändert eurere Vorgaben konkret - es sei nicht nur der Name, sondern auch der Vorname nicht gewünscht und werde geahndet - das wäre konsequent
Versteh ich das richtig: muß jetzt der Gast Bavarian Oldie die von ihm besuchte Dame Michelle bei der Verabschiedung fragen ob sie hoffentlich nicht wirklich Michelle heißt weil er sich sonst wenn er sie in seinem Bericht mit diesem Namen erwähnt strafbar machen würde
werter Kollege @Blödmann, ich habe mit meinem Beitrag mit Sicherheit kein "Urteil" gefällt bzw. fällen wollen, ich habe lediglich geäußert, dass ich den TE (seit längerem) persönlich kenne (es soll ja hier in MUC einen gewissen Stammtisch geben ... ); seinen realen Vornamen kannte ich bis dato auch nicht, ich habe meine persönliche Einschätzung geäußert, WEM ich mehr Glauben schenke ...
Ich versteh es nicht ganz - weshalb schreibst Du hier im ST?
Solltest Du die Dame besucht haben (das vermute ich), dann eröffne doch einfach einen neuen Thread zu ihr im Berichtebereich und schreib einen Besuchsbericht.
Dass das Treffen zwischen Domainator und der Dame nicht geklappt hat wäre mir persönlich relativ egal, so ich sie besuchen wollte. Ich wäre nur vorgewarnt mehr Wert drauf zu legen, dass in der Kommunikation sichergestellt wird, dass das Treffen stattfindet - also "o.k." hin und her nach der terminlichen Abstimmung. Ein Herzchen und einen Kussmund dazu oder was KM da so anbietet.
Es ist Fasching und ihr könnt alle als Clowns gehen.
Wenn die Dame nicht so will dann wird sie denunziert.
Und nein ich habe nichts mit ihr zu tun.
Versteckt euch weiter hinter der Anonymität des Netzes denn zeigen würdet ihr euch ja nicht.
Man sollte schon mal ein paar Beiträge weiter nach unten lesen, Maexx, soweit sollte die Aufmerksamkeitsspanne schon reichen.. Cousin Jesse hat das bereits gestern um 7 Uhr 44 klargestellt:
Pamela19 wurde von uns dauerhaft gesperrt und der entsprechende Beitrag, in dem ein realer Vorname genannt wurde, einstweilen verschoben.
Insofern ist dein Beitrag völlig überflüssig. Auch dir sollte bekannt sein, dass das Gebot der Anonymität in diesem Forum eines der höchsten Güter ist. Und dies ist nicht relativierbar, wie von dir offenbar beabsichtigt. Manchmal wäre ein wenig Überlegen besser, bevor man in die Tasten haut. Dies gilt übrigens auch für die zum Teil indiskutablen Beiträge des Pete202. Über dessen Einlassungen kann man aber wenigstens ein wenig schmunzeln. Epikureer69 hat ihm aber ohnehin sachlich und treffend geantwortet.
1. existiert dieses Forum unter Anderen dazu Kollegen auch zu warnen, wenn eine SDL abzockt, ein unzuverlässiges Terminmanagement hat, oder über sonstige Attribute verfügt, die geeignet sind den jeweiligen "Wellnessausritt" zu einem eher unerfreulichen Erlebnis zu machen. Und genau Das hat Kollege Domainator getan, deshalb bin ich grundsätzlich mal auf seiner Seite.
2. die Sperre des Profils "Pamella19" hat nichts mit Diskriminierung einer Frau zu tun, nur weil sie P6-Dienstleistungen anbietet. Wir wissen ja nicht einmal wirklich ob sie selbst hinter dem Profil steckt oder ihr "Manager". Hätte sie sich (wenn sie's wirklich selber war) darüber beschwert, dass der Kollege die Hoteladresse benannt hat und wäre deswegen gesperrt worden, dann ja dann könnte man darüber diskutieren.
3. im Fall der Nennung des "Realnamens" des Kollegen handelt es sich um einen eindeutigen Verstoss gegen die Forumsregeln, wohingegen die Nennung der Besuchsadresse nur ein Verstoß gegen eine Empfehlung oder Bitte der Forumsleitung darstellt, welcher sich für mich ohnehin relativiert wenn es um ein Warnung und nicht um einen "Jubelbericht", womöglich noch mit der Beschreibung bestimmter Praktiken, die nicht mit der Hygieneverordnung korrelieren, handelt.
4. deshalb ist es zwar Dein gutes Recht Deine diesbezüglichen Meinungsbilder hier kund zu tun, nur richtig weitergeholfen hat das der Forumsgemeinde, in meinen Augen, nicht.
5. Das Einfordern von "Sperren" für Andere, hat mich schon immer so angekotzt wie ein Fußballer der "schwalbt" umso dann vehement eine gelbe oder rote Karte für den Gegenspieler einzufordern...
__________________ "Sex, Fußball und Saufen", wobei im höheren Lebensalter die "Kardinaltugenden" zwei und drei, im Leben eines Mannes immer mehr an Bedeutung gewinnen.
"Man sieht den Splitter im Auge des Anderen, aber nicht den Balken im Eigenen."
Dieses Zitat widme ich meinen besonderen "virtuellen Freunden" hier.
Ebenfalls offtopic... wer diese charakterbildende Literatur kennt weiß, daß für den, der sich im LH Pete nennt, eigentlich der Name Watson wesentlich angebrachter wäre
Offtopic... wenn ich gewusst hätte, wie lange mich das Mädel draußen warten lässt, wäre ich auch rein gegangen, war jedenfalls vor der Tür gestanden und hab die Speisekarte studiert. Lohnt sich der Besuch, wenn man einfach nur gut Essen will, ohne SDL Klimbim?
Ich bin hier fertig und habe zumindest zu diesem Thema nichts mehr zu sagen.
Aber ich werde hier angegriffen.
Ich habe das Gefühl, Pete hat etwas mit Pamella zu tun. Vielleicht ist es ja ihr Lude. Nur so 'ne Idee.
Gerade mal einen Monat hier, kaum eigene Beiträge, die noch nicht mal substanziell sind, aber voller Schreibfehler - aber jede Menge Beleidigungen verbreiten und hier den Ausschluß von Mitgliedern fordern. Ist das ein Wutbürger? Geht es darum, hier Hass zu verbreiten?
Ich habe diesen Beitrag als Warnung für alle Lusthaus-Kollegen geschrieben. Wenn sich jemand nicht gewarnt fühlen möchte, kann er ja einfach weiter lesen. Es ist so einfach.
Kein Grund, hier solch einen Kleinkrieg vom Zaun zu brechen.
Habe die Ehre.
Ein Bier für alle Kollegen!
__________________
>>> Die 3 Stufen des weiblichen Vermögenserwerbs. Seins -> Unser -> Meins! <<<
"Ich stelle fest, dass die Pornographie als konkretes Werk meine Sicht der Dinge radikal verändert hat."
Schüler-Antwort im französischen "Bac", dem Baccalauréat, dem französischen Pendant zum deutschen Abitur.
Mal im Ernst: Glaubst Du, Dein Ultimatum beeindruckt die Verantwortlichen?
Dass sie gleich erzittern und Deiner Forderung Folge leisten? Und wenn nicht? Willst Du dann das Internet abschalten oder gar sprengen?
Das schaue ich mir gern an. Hat jemand Chips und ‘ne Cola?
Also, um hier mal die Wogen zu glätten.
Es gab eine echte Verabredung. Ich hatte einen Termin genannt, den hatte sie bestätigt. Nur eben nicht die Anfrage über den Datemanager. Kann passieren. Vielleicht war sie ja beschäftigt. Aber eine schriftliche Zusage lag vor. Kann ich auch per Screenshot belegen.
Ja, ich hatte ihr sowas geschrieben, dass sie drüber nachdenken möchte, wie sie mich happy machen kann. Für mich war das wie eine Brücke, die ich ihr bauen wollte. Schließlich war es ihr Fehler, den sie auch zugegeben hatte (anders als hier von ihr erwähnt). Und anstatt mich beleidigt zurückzuziehen, wollte ich Ihr eine (zweite) Chance geben, mich zufrieden zu stellen und die ganze Sache vergessen zu machen. Ich halte das für einen für eine Dienstleister(in) normalen Vorgang. Das hätte ich dann hier natürlich auch so gepostet. Ich komme schließlich aus dem Dienstleistungssektor - ich wäre dankbar für eine solche zweite Chance.
Bleibt zu erwähnen, dass ich meinen Beitrag hier relativ lange nach unserem Treffen verfasst hatte. Termin war 20 Uhr, ich habe bis 22 Uhr im Äthiopischen Restaurant gesessen und bin erst dann mit den Öffis nach Hause gefahren. Genügend Zeit eigentlich, mich nochmal "abzuholen". Die hat sie nicht genutzt.
Alles, was die Dame abgelassen hat, hat sie erst geschrieben, als sie wahrgenommen hatte, dass ich einen Beitrag über sie verfasst hatte - davor kam nix. Sie hat mich mit 32 Nachrichten ab nach 01.00 Uhr bombardiert - bis ich sie dann gesperrt hatte, weil der Großteil eben unangemessene Beleidigungen waren.
Ich möchte nicht darauf eingehen, dass die Dame nichtmal meinen Nickname richtig schreibt (wie übrigens Pete auch nicht). Dieser eine Buchstabe ist eine komplette Verdrehung des Sinnes des Namens. Nur mal so am Rande.
Ich möchte auch nicht weiter auf das Geschreibsel von Pete eingehen. Du kennst mich gar nicht. Solcher Art Beleidigungen treffen mich nicht. Aber Du solltest mal das Wort Netiquette überdenken. Kann ich Dir nur ans Herz legen.
Wie gesagt. Dieser ganze Beitrag hier diente nur Eurer Warnung. Und deswegen habe ich auch das Hotel explizit genannt. OK, das könnte ein Verstoss gegen die Forumsregeln sein, dafür eintschuldige ich mich und gelobe Besserung.
PS: Und verdammt nochmal: Ich bin nicht happy, dass das so gelaufen ist. Ich hätte die Dame wirklich gerne gef... Da hätten wir wesentlich mehr Spaß dran gehabt und weniger Ärger.
__________________
>>> Die 3 Stufen des weiblichen Vermögenserwerbs. Seins -> Unser -> Meins! <<<
"Ich stelle fest, dass die Pornographie als konkretes Werk meine Sicht der Dinge radikal verändert hat."
Schüler-Antwort im französischen "Bac", dem Baccalauréat, dem französischen Pendant zum deutschen Abitur.