Der Ton macht die Musik....

[Onan11]

In dem Nachbarthread "Ficken für Afrika", wurden (abseits vom eigentlich für mich völlig abstrusen Thema) ein paar Sätze getätigt, die mich doch sehr zum "Nachdenken" gebracht haben.

Die Bezeichnung "DL" statt Hure oder Nutte, sei eine scheinheilige "Zeitgeistgeschichte", die "User" würden ihre "Eier" beim log-in abgeben, im Bewußtsein, daß einige der Damen mitlesen und mitschreiben, usw. ...

Der P6-Kunde von heute würde sich viel zu viele Gedanken machen, wie er seiner "Lieblingsnutte" mit seinem Geld einen "schönen Abend" bereiten könne.........

Jetzt spiele ich bewußt am "Zünder" und sage einen größeren Schwachsinn habe ich selten zur Kenntnis genommen............

Begründung: in den 80iger Jahren, habe ich das P6-Gewerbe, als damals junger sexuell relativ unerfahrener Mann tatsächlich so kennengelernt, daß die Beziehung zwischen DL und Kunde eine "Kampfgemeinschaft" darstellte, in dem Sinne gemeint "ihn druckt's und deswegen will ich ihm für so wenig Sex wie möglich, so viel Geld wie möglich "absaugen"..... was mich damals dann auch relativ schnell zum "Abstinenzler" gegenüber der "P6-Szene" hat werden lassen.

In der "ist-Zeit" stellt sich für mich die Situation völlig anders dar. Es gibt mittlerweile viele Frauen, die sich in diesem Beruf wirklich Mühe geben als "Gastgeberin" oder "Geliebte für 1-2 Stunden" usw. , so aufzutreten, daß man(n) sich eben nicht als "verklemmter Wichser mit Musik in der Hos'n", behandelt fühlt, sondern wirklich als Gast. Und eben dieses zurückzugeben, mit dem Versuch eine Terminologie für die Berufsbezeichnung zu finden, die dem positiven Engagement dieser Frauen einigermaßen gerecht wird, als "Weicheitum" zu verteufeln, kann ich so nicht stehen lassen.

Klartext: wir können und sollten hier auch weiterhin über den besten "blow-job", den besten GFS usw, in der "Stadt" diskutieren und schreiben können, aber wo ist das Problem dabei auf Begrifflichkeiten wie "Nutte", "Schlampe", "Drecksau" und dergleichen, bei der Beschreibung des Erlebten, zu verzichten ?

Das hat in meinen Augen nix' mit "zuwenig Eiern in der Hose" zu tun, sondern mit mangelnder Wertschätzung, hinter dem wahrscheinlich ein sexueller Minderwertigkeitskomplex gegenüber Frauen allgemein, als kausaler Grund aufzurufen wäre (auf "Gossendeutsch": der verklemmte Wichser halt).

Durchaus "gewappnet", was ich mir jetzt, alles als Antwort auf meine Statements, "reinziehen" muß, möchte ich abschließend bemerken: ich mache mir niemals Gedanken, wie ich der DL meiner Wahl die Zeit so angenehm wie möglich gestalten kann, sondern wie ich mich benehmen und entäußern sollte, damit das "Date" für beide passt und damit auch für mich maximal schön verläuft. Ich glaube anhand vieler(glaubwürdiger) Berichte hier, daß die intelligenten und nicht verklemmten unter uns, dies sowieso schon längst "geschnallt" haben und derlei "Belehrungen" nicht bedürfen.

Den "ewig gestrigen, verklemmten Turbomachos" hingegen möchte ich damit schon mal deutlich ohne "wenn und aber", eine gewisse "geistige Einkehr" mit auf den Weg geben.

MfG
Onan11

[tannhäuser]

"DL" ist tatsächlich ein äußerst besch...eidener Versuch, politisch korrekt zu sein und hört sich eher nach idiotischem Bürokratensprech an. Eine Hure ist eine Hure und in der Regel noch stolz drauf, fragt mal Nadja und Sarah!

Wenn ich bislang die Abkürzung "DL" benutzt habe, dann keinesfalls aus verkrampfter "PC", sondern weil ich in einer "Hure" nichts Schmutziges, Verwerfliches, Anrüchiges, Unmoralisches, Asoziales, zu Verachtendes etc. sehe (das hat mit "PC" nichts zu tun, oder soll dieser Begriff bereits für jedes Geltendmachen von Menschenwürde und -rechten gelten?), sondern eine normale ehrenwerte Dienstleisterin (und weil ich auch zuweilen etwas tippfaul bin), und der Terminus "Hure" im Normalsprachgebrauch und der öffentlichen Bewertung diesen negativen Beigeschmack immer noch hat! Aber daß er für die Dienstleisterinnen trotzdem akzeptabel ist, hat uns Sarah ja kürzlich an anderer Stelle im LH bestätigt. Aber ich werde trotzdem in meinen Beiträgen lieber bei Dienstleisterin/DL bleiben, außer es wird von der Anbieterseite ausdrücklich für unerwünscht erklärt.

[timmy0906]

Hier im Tread geht es meiner Meinung darum, wie sich der einzelne LH-ler ausdrücken kann bzw. sollte.

Ob dabei ein oder mehrere LH-ler gnaz besonders humorvoll sind, der "alten Schule" zuzuordnen ist ober aber auch für eine Hure ein sehr netter Gast, ist für den Betreffenden ein Kompliment, aber bringt zu dem Treadbeitrag nicht viel.

@ Blaubär + all

Sagen wir mal überwiegend. Freilich gibt es auch Männer, die sexuelle Dienstleistungen für Damen anbieten und freilich können sich Damen hier anmelden und sich über ihre Erfahrungen mit diesen Männern austauschen - gleiches Recht für alle.

Was bringt eine Wortglauberei?
Ob überwiegend oder nur mitlesend:
Die Berichte hier im LH sind von Männer für Männer gemacht (vereinfacht von mir beschrieben).
Es ist völlig unbedeutend, wer sich im LH alles angemeldet hat.
Dabei gibt es eine besondere Differenzierung von Männern die über ein entsprechendes Niveau und Umgang zu Frauen verfügen.
Würde ich z.B. einen Bericht für eine "DL" schreiben würde dieser sicherlich auch anders aussehen.
Fakt ist für mich:
Ein Bericht ist die subjektive Erfahrung von einem Besuch bei einer Hure.
Wenn der Schreiber eines Treffen z.B. als "Hochzeitsnacht" empfindet, wird sich dies auch
in der Schreibform wiederfinden.
War es ein "Reinfalldate", dann ist nicht nur Geld verbrannt, sondern auch entsprechendes Frustpotenzial vorhanden. Meistens ist die "Entladung" auch im Bericht zu lesen.
Jeder hier kann mit der Zeit den Schreiber eines Berichtes einsortieren und beurteilen, ob nun eine evtl. Übertreibung stattgefunden hat. Es wird somit immer "Gegenberichte" oder "Bestätigungsberichte" geben.

Ich bleibe dabei:
Keine Beschränkung der Wortwahl eines Schreibers, soweit dieser sich an die LH-Regeln hält.
Mir ist eine offene (vielleicht auch eine harte) Wortwahl xx- mal lieber, als irgendwelche
"Kasperlberichte" zu lesen, wo ich der Meinung bin, hier wollte sich der Schreiber entweder nur Werbung für die Hure machen oder auch sich nur bei ihr einzuschleimen.

Das LH- ist die Plattform Von Freier für Freier. Durch LH-Berichte sollen "schlechte" Erfahrungen vermieden werden und es dient auch dazu, über den gegenwärtigen Servicestand einer Hure zu informieren.
In den einschlägigen Werbeanzeigen wird vieles angepriesen. Die Realtität sieht dann meistens
differenzierter aus.

Ob nun Hure, Dienstleisterin...... ist mir erst einmal nicht so entscheidend.
Für mich ist daggen der Inhalt eines Berichtes sehr wichtig.
Bestimmt stehe ich mit meiner Meinung nicht allein da.

[Blaubär]

Blaubär, leider vermisse ich bei dir jeglichen Humor, weder im Anflug,noch spontan...

Daß ich zum Lachen in den Keller gehe, weiß jeder der meine Beiträge liest, das ist also nicht neu.

Ich glaub übrigens, Du hast mein Post in den falschen Hals bekommen. nachdem Du ihm eine Prise Puderzucker über den Po geblasen hast, wird er schlafen wie ein Engel und mit sich und der Welt im Einklang sein hört sich nicht nur nett an, sondern war auch lieb gemeint. Warum erwartest Du von mir immer das Schlechteste? Komm, Du darfst mich im Keller besuchen und wir lachen gemeinsam.

[Galen]

...philosophisches von unerwarteten, geduldeten Huren im annoncierten " Freierforum".

Da der "offizielle" Titel des Lusthauses Das lustige Sexforum, Erotikforum & Hurenforum ohne Zensur! ist, handelt es sich wohl eher um ein annonciertes "Hurenforum", womit genaugenommen die Freier zwar nicht unerwartet, aber doch geduldet sind.

[Sarah]

Zitat von Hot-Sarah

Humor ist niemals zufällig oder kommt im Anflug, puderzucker im Arsch? Wenn du Mr Onanie hoch 11 kennen würdest , hättest du viel Spass, vor allem in gepflegtem und furztrockenem Humor, doch das lässt sich nicht mit einigen reflektierten Kommentaren offenbaren, die Wahrheit liegt meist im Detail, unbemerkt im Sumpf der Belanglosigkeit... Uiii , philosophisches von unerwarteten, geduldeten Huren im annoncierten " Freierforum". Aha, ein Freier ist doch nicht existent ohne die Hure, oder sehe ich das falsch ??? Welchen Sinn würde diese Platform machen ohne unsere gute oder schlechte Performance. Alles andere gehört in die Rubrik , Lebenshilfe, taubenzüchter, Sexmitmirallein, Klugscheißer, Alleswisser, ach die dürfen mich bewerten, ohne Sex zu haben,,, also Freier gibt's nicht ohne Huren, daher reden wir mit!! Ich jedenfalls, und keinesfalls leise oder anonym.. Beste Grüße Sarah.

Tim, gib mir eine Abmahnung bevor du mich sperrst

[Sarah]

Humor ist niemals zufällig oder kommt im Anflug, puderzucker im Arsch? Wenn du Mr Onanie hoch 11 kennen würdest , hättest du viel Spass, vor allem in gepflegtem und furztrockenem Humor, doch das lässt sich nicht mit einigen reflektierten Kommentaren offenbaren, die Wahrheit liegt meist im Detail, unbemerkt im Sumpf der Belanglosigkeit... Uiii , philosophisches von unerwarteten, geduldeten Huren im annoncierten " Freierforum". Aha, ein Freier ist doch nicht existent ohne die Hure, oder sehe ich das falsch ??? Welchen Sinn würde diese Platform machen ohne unsere gute oder schlechte Performance. Alles andere gehört in die Rubrik , Lebenshilfe, taubenzüchter, Sexmitmirallein, Klugscheißer, Alleswisser, ach die dürfen mich bewerten, ohne Sex zu haben,,, also Freier gibt's nicht ohne Huren, daher reden wir mit!! Ich jedenfalls, und keinesfalls leise oder anonym.. Beste Grüße Sarah. Blaubär, leider vermisse ich bei dir jeglichen Humor, weder im Anflug,noch spontan... Meist kritisch, Reich- ranitzki im fickforum??

[Blaubär]

...finde es nicht gut wie hier Onan11 dargestellt wird...

Das war halb so schlimm und glaub mir, der braucht das ab und zu. Und jetzt, nachdem Du ihm eine Prise Puderzucker über den Po geblasen hast, wird er schlafen wie ein Engel und mit sich und der Welt im Einklang sein.

Was mich an ihm wirklich überrascht hat, war dieser plötzliche Anflug von Humor. Den hätte ich gerade von ihm zu allerletzt erwartet, ich mag ihm noch nicht einmal mehr böse sein...

Deinem Helden!

[Sarah]

Nicht nur der Ton macht die Musik.. Der Text auch! finde es nicht gut wie hier Onan11 dargestellt wird, er ist wirklich so, wie er schreibt, sehr höflich, äusserst gebildet und ein Mann mit Manieren der " alten Schule" Finds nicht gut, wie auf ihm rumgehackt wird Sarah. P.s die Berichte von esycum und manmuc fand ich gut geschrieben, obwohl mir deren Erlebnis leid tut, kann man gerne als " Vorlage" nehmen um ein Date zu bewerten, das nicht so gut gelaufen ist und die Dame nicht zum Schafott geführt wird, verbal

[Zaungast]

Eine Klarstellung vorab: der Intelligenteste hier bin (mit Abstand) natürlich ich! Schon klar, wer sonst?

(Und das meine ich tatsächlich ernst.)

Zum Thema:

"Hure" ist völlig in Ordnung, schließlich ein ehrbarer Beruf, oder will das hier jemand ernsthaft bestreiten? "Nutte" dagegen ist stark abwertend, ganz zu schweigen von "Schlampe" oder "Alt-" und "Drecksau". Wer sich so äußert, gewährt damit unfreiwillig höchst unvorteilhafte Einblicke in sein eigenes Innenleben.

Die abgekürzten Bezeichnungen: "DL" ist tatsächlich ein äußerst besch...eidener Versuch, politisch korrekt zu sein und hört sich eher nach idiotischem Bürokratensprech an. Eine Hure ist eine Hure und in der Regel noch stolz drauf, fragt mal Nadja und Sarah! "AZF" hingegen ist ein zulässiger Versuch, eine Nicht- oder Minderleisterin unter Umgehung des noch viel häßlichereren unabgekürzten Ausdrucks zu kennzeichnen; es geht dabei nicht um eine persönliche Herabsetzung, sondern um die Warnung vor einem absehbaren Reinfall!

Charmanter sind (für "Hure") natürlich Bezeichnungen wie "Gunstgewerblerin", "Liebesdame", "Freudenmädchen" etc., das ist dann weitgehend Geschmackssache. Solange es eben nicht persönlich herabsetzend ist.

Alles das sind natürlich meine rein persönlichen Ansichten, wobei hier jeder gerne eine andere Meinung vertreten kann. Hauptsache höflich und respektvoll!

Und jetzt: sofort alle wieder liebhaben, Zack Zack!

[rolfflor]

Ja, find ich auch.
Dieses ganze psychologische Gewäsch nervt langsam.
Freut nur Freud.

[easyrider]

Vielleicht solltet ihr lieber einen Bericht schreiben, egal ob über DL oder Hure , die Objekte unser Begierde, die sich übrignes selber als solche bezeichnen und stolz darauf sind.

So long,
Tigger

[scholl11]

Bei der Lektüre dieser kurzweiligen Beiträge fällt mir ein, dass ja bald Weihnachten ist und man dann lieb zueinander sein soll.
Ich fang schon mal an:
https://www.youtube.com/watch?v=zja_MlCcrxg

[Galen]

das tierheim hat sich gemeldet: den gänsen gehen die füße aus.

[Onan11]

@Blaubär
in dieser Form können wir uns gerne weiter "streiten"; das letzte Posting finde ich wirklich witzig und gelungen, da nehme ich Dir den "Schleimbatzen" nicht mal übel. Ist ja schließlich Deine Meinung und eine eigene Meinung steht ja jedem hier zu <lächel>....
MfG
Onan11

[Blaubär]

Ich bin der festen Überzeugung, dass das LH ein reines Männerforum ist

Sagen wir mal überwiegend. Freilich gibt es auch Männer, die sexuelle Dienstleistungen für Damen anbieten und freilich können sich Damen hier anmelden und sich über ihre Erfahrungen mit diesen Männern austauschen - gleiches Recht für alle.

Außerdem ist bekannt, daß auch viele Huren hier beobachten und mitlesen - es gibt keinen Grund die Damen mit Vorsatz zu beleidigen. Wenn sie das Wort 'Nutte' oder 'Schlampe' nicht mögen, bitte. Abgesehen davon, daß es ohnehin nur Wenigen in den Sinn kommt, solche Worte zu gebrauchen. Ich würde mich beispielsweise nicht gerne als 'Hurenbock' bezeichnen lassen - wir sagen hier (NOCH) 'Freier'.

Wenn es allerdings nach einem gewissen Schleimbatzen geht <lächel>, heißen wir vermutlich in vorauseilendem Gehorsam bald 'Inspruchnehmer sexueller Dienstleistungen' (IsD). Ach nee - das sexuell lassen wir ja neuerdings auch weg (warum eigentlich?) - also ID.

Wir gehen auch nicht mehr in den Puff, ins Laufhaus, ins Bordell oder in die Terminwohnung, sondern an den 'Ort der Verrichtung sexueller Dienstleistung' (OdVsD). Ach nee - sexuell geht ja nicht: also an den 'Ort der Verrichtung' (OdV). 'Ort der Verrichtung' hab ich schon mal in einem ganz anderem Zusammenhang gehört. Fällt mir gerade nicht mehr ein was das war, aber da genau da führt dieser dämliche Abkürzungsgehorsam uns schnurstracks hin.

So - ich muss mal wieder.

[Onan11]

@Galen
jetzt passt ja wenigstens die Diktion, um nicht einfach nur "giftig" antworten zu "müssen".
Wichtig wäre mir noch klarzustellen:
ich halte mich keineswegs für intelligenter als "alle Anderen" hier im Lusthaus, wohl aber für etwas reflektierter als "Einige" hier im Lusthaus (nein ich werde jetzt bewußt keine Namen nennen, such Dir einfach welche aus <grins>).
Der Verweis auf eventuelle Zustimmungen durch "Danke"-Klicks, dient nicht meiner narzißtischen Selbstbespiegelung, sondern allenfalls, um einem teilweise hochaggressiven "Widerpart" zu verdeutlichen, daß im Zuge der Meinungsvielfalt, ich meine Ansichten nicht ausschließlich exclusiv für mich habe (wie gerne unterstellt wird - nicht nur bei mir übrigens).
Gleichzeitig registriere ich sehr wohl auch, wenn das "streitige Gegenüber" Zuspruch von dritter Seite erhält und finde da auch nix Schlimmes bei, es gibt hier halt, wie im richtigen Leben, diese und jene Fraktionen (sind ja meistens auch die gleichen, denen diese oder jene Weltanschauung besser gefällt).
@all
wir sind hier schließlich im Small-Talk und da brauchts halt ab und an auch mal ein bisserl Provokation, damit sich der eine oder andere "outet" <lächel>.
MfG
Onan11

[Galen]

@ onan11:

OY. Und jetzt sag mal, was Du WIRKLICH denkst (übrigens KEIN Zitat von Churchill; falls Du Churchill nicht persönlich gekannt haben solltest, dann kannst Du ihn gerne googeln).

Anyway, Du legst ja großen Wert darauf, intelligenter als alle anderen im LH zu sein (was soll damit wohl kompensiert werden). Es ist Dir wohl auch sehr wichtig Bestätigung in Form von "Danke-Klicks" und anderen Usern zu bekommen (was soll damit wohl kompensiert werden). Daher - bevor es in infantiles "Du bist doof!" und "Nein, DU bist doof!" endet - schließe ich mich easycums messerscharfer Analyse an:

möchte ich mich auf diesem Niveau von diesem Thread verabschieden mit dem Vorschlag, Onan umzutaufen auf >>Flachpfeife<<

Ansonsten zeigen Deine selbstgerechten, hypersensiblen Gutmenschen-Auftritte in einigen anderen Threads recht deutlich, wessen "Geistes Kind" DU bist.

[timmy0906]

ich denke man(n) kann sehr wohl eine absolut mangelhafte Serviceperformance, auch in einigermaßen höflicher Sprache, so darstellen, daß Leser eines solchen Berichtes von einem Besuch Abstand nehmen

Sicherlich kanm... in einigermaßen höflicher Sprache,.... sich ausdrücken und

meine Ansicht in etwas stärkerer Form einen Bericht schreiben.

Ich bin der festen Überzeugung, dass das LH ein reines Männerforum ist und es sollte möglich sein, dass jeder nach seiner Anschauung und seinen Möglichkeiten schreiben darf was er will.
Natürlich unter Beachtung der LH-Regeln!!!
LH-Regeln sind die unumstößlichen Bedingungen, alles andere kann man oder auch nicht.

[Onan11]

@Patriot1
in aller Kürze: ich denke man(n) kann sehr wohl eine absolut mangelhafte Serviceperformance, auch in einigermaßen höflicher Sprache, so darstellen, daß Leser eines solchen Berichtes von einem Besuch Abstand nehmen. Ich stimme Dir also im Grunde absolut zu, da ich meine "nicht, oder nicht mehr hingehen" ist die wirkungsvollste Sanktion solchen Gebahrens (gilt für mich auch in Gastronomiebetrieben). Nur meine ich eben das geht auch höflich, ohne großen "Rabatz" (gilt für mich für P6 wie für Restaurant).
MfG
Onan11

[Patriot1]

dieser Thread schweift schon ziemlich vom "eigentlichen" Sinn und Zweck des Erstellers ab.

Meiner Meinung nach hat Onan11 in seinem Eingansthread mitteilen wollen -zugegeben in einer doktrinischen
Art und Weise, in der er auch noch darauf Aufmerksam macht,möglicherweise ins Fettnäpfchen zu treten-
dass die gute "Alte Zeit" doch nicht so gut war. Es ist sicherlich richtig zu Behaupten, dass in den 80er Jahren die "guten Huren" (Strassenstrich, Wohnwagen-Strich/Ingolstätter usw.) rar gesät waren, aber es gab Diese guten Huren auch. In der "heutigen Zeit" haben die Huren bekanntlicher Maßen viel mehr Konkurrenz aus den angrenzenden Schwellenländern. deshalb ist das Servicebewußtsein von manchen Huren einfach besser, weil die Konkurrenz grösser ist, als damals.

Und jetzt kommen wir zur eigentlichen Sache:

Klartext: wir können und sollten hier auch weiterhin über den besten "blow-job", den besten GFS usw, in der "Stadt" diskutieren und schreiben können, aber wo ist das Problem dabei auf Begrifflichkeiten wie "Nutte", "Schlampe", "Drecksau" und dergleichen, bei der Beschreibung des Erlebten, zu verzichten ?

Nur weil jemand eine Hure/DL als "Schlampe, Drecksau, Nutte, Spermafotze" bezeichnet, wird das Diese auch nicht abschrecken und Ihren gewohnten schlechten Service fortsetzen. Da helfen nur Aktionen, die
einer solchen "AZF" auch wirklich schaden. Indem man andere über den wahren Sachverhalt aufklärt,
sodass ein objektives Bild entsteht. Und da liegst Du lieber Onan11 mit Deiner Einstellung weit davon enfernt.

[Onan11]

@easycum1
Über eines muß ich mich, ungeachtet der Meinungsverschiedenheiten, die es hier ja durchaus geben kann und soll, bei Deinem Statement schon wundern:

wenn ich von den Herren "Blaubär" und "galen" hier ob meiner Meinung beschimpft werde, ist das für Dich völlig in Ordnung und gibt einen "Danke"-Click. Die in gleicher "Münze" verfasste Antwort meinerseits an die Herren hingegen wird von Dir scharf kritisiert. Es scheint Dir hier also nicht um die Frage "unhöflich" oder nicht zu gehen, sondern Dein Selbstverständnis sieht nur vor, daß Leute, die Deiner Meinung sind, unhöflich sein dürfen und die Anderen nicht. Bravo !

Was Dich an meiner Anmerkung zum "Rebecca"-Beitrag so "auf die Palme" gebracht hat, verstehe ich nicht. Es lag nicht in meiner Absicht, Dich diesbezüglich zu diskreditieren. Sollte das so rübergekommen sein, tut es mir leid (sage ich auch gerne hier öffentlich). Ich habe Dir nicht unterstellt, daß Du die DL ungerechtfertigt schlechtgemacht hättest, oder es in der Diktion an Respekt hättest fehlen lassen. Meine Anmerkungen hierzu sollten zum Ausdruck bringen, daß ich den gleichen Sachverhalt vielleicht anders nuanciert beschrieben hätte, was aber niemanden zu stören braucht, da auch ich niemanden verunglimpft habe. Hätte es die "Nachberichte" schon gegeben, hätte ich das ganze sowieso unkommentiert gelassen.
Das sollte also aus der Welt geschafft sein.

Um zu Deiner weiteren "Beruhigung" beizutragen, ich sehe mich nicht als "Retter der entrechteten Hurenfraktion", sondern habe halt meine persönlichen Anschaungen von Umgangsformen im Allgemeinen und im Speziellen <grins> und bin halt doch nicht so weichgespült, daß ich mir von bestimmten "Herrschaften" alles gefallen lasse, nur weil sie selber glauben die "Weisheit mit Löffeln gefressen" zu haben, im Gegenzug mir aber genau diese Weltsicht unterstellen und zudem regelmäßig sehr "dünnhäutig" reagieren, wenn man ins "Schwarze" trifft.

Abschließend: nix für ungut, Dein Post war für mich noch in der Form, daß ich eine Diskussion noch für möglich halte, zudem ich dich unfreiwillig beleidigt hatte.

MfG
Onan11 (der sich auch weiterhin gern "beschimpfen" lässt, wenn es "bestimmte" Leute tun...)

[timmy0906]

verstehe überhaupt hier die Aufregung nicht.

Jeder darf hier im LH seine Meinung darlegen, soweit er nicht gegen LH-Regeln verstößt.
Die begriffliche Nutzung von Wörtern wie Nutte gehört zweifelsfrei nicht zu den LH-Regeln.

aber wo ist das Problem dabei auf Begrifflichkeiten wie "Nutte", "Schlampe", "Drecksau" und dergleichen, bei der Beschreibung des Erlebten, zu verzichten ?

Meine Ansicht ist, dass jeder Lh-ler schreiben soll wie er mag oder sich selbst darin wieder findet.

Es muss doch nicht in allem meine Zustimmung finden.
Wenn jemand eine DL eine Nutte nennt, dann ist es seine Ansicht.
Ich kann meinen Unmut ausdrücken und damit ist gut.
Allerdings lehne ich jegliche Art von "Verboten" oder dergl. ab.
Wenn ich über die Sränge schlage, so spricht es für die LH-ler, dass mir entsprechender Gegenwind
begegnet.

Wo ist nun das Problem?
Ich finde es sogar als ausgesprochenen Vorteil!!!
Wenn sich in meinem Kopf vielleicht einiges in die falsche Richtung verschoben hat, habe ich durch
kritische Kommentare gegenüber meiner "Ausdrucksweise" die Möglichkeit, darüber nachzudenken und dazuzulernen.

[Joe3523]

@ Onan
Leider führst Du den Titel Deines eigenen Threads mit Deinen letzten Antworten an galen und blaubär ad adsurdum… Dieser Ton von Dir macht eine verdammt schlechte Musik und zeugt von einer geringen Kritikfähigkeit.

@ Alle
Ich kann mich auch bei diesem neuen Thread von Onan nicht dem Eindruck verwehren, dass er ab und an sowie tendenziell dazu neigt, sich unaufgefordert und unlegitimiert als Retter einer in seinen Augen entrechteten Hurenfraktion zu sehen…

Das Paradoxum daran ist, dass die eigentlich Betroffenen sich IMNSHO gar nicht von ihm vertreten fühlen bzw. seine Ansichten nicht teilen…

Beweis ? Mein Bericht über Rebecca, PHP
Von mir als objektiver Erfahrungsbericht verfasst, sah ich mich auf einmal durch sein fragwürdiges, den Tatsachen entgegensprechendes posting, in eine Ecke bugsiert, die an den Realitäten vorbeigeht.
Zum Glück gab es nach mir ja noch zahlreiche „Gäste“ bei Rebecca, die meinen Bericht in ein wohl mehr als glaubwürdiges Licht gerückt haben. In seinem Thread >Vom Umgang mit Berichten< erfährt Onan dann direkt von einer „Betroffenen (=Sarah) “ zu diesem Thema:

Lieber Onan11,
...siehe den aktuellen Rebecca PHP-Thread....sowas hätte ich mir auch gewünscht, nicht die Performance sondern den Schreibstil…

Im neuen Thread >Der Ton macht die Musik< ein anderes, aber für mich ähnliches Bild. Das Eröffnungs-Posting zeichnet sich aus durch moralinsaure, oberlehrerhafte und selbstgerechte Phrasen und Verallgemeinerungen mit dem Anspruch, als Retter der Entehrten für mehr Anstand im Pay6 Gewerbe Sorge tragen zu wollen…

Wenn er dann seitens Blaubär, krrk oder galen Gegenwind spürt, kommt sofort der Rückzug durch sein relativierendes Geschreibsel oder durch Abdrift in gar nicht mehr höfliche (um es einmal nett zu formulieren) Kommentierung der an ihn gerichteten Vorwürfe.

Da ja Onan selbst mit seinen letzten Antworten an galen und Blaubär den Pfad der höflichen Konversation endgültig verlassen hat, möchte ich mich auf diesem Niveau von diesem Thread verabschieden mit dem Vorschlag, Onan umzutaufen auf >>Flachpfeife<<

Wikipedia / Stupedia
Die Flachpfeife ist ein Musikinstrument aus der Familie der Blechflöten. Sie zeichnet sich durch ihr monotones Tremolo aus. Wegen ihres nervtötenden Klangs wird sie auch die Schwiegermutter aller Instrumente genannt. Gerne wird sie von sog. Whistleblowjobbern gespielt.

In diesem Sinne

LG

Easycum1

[Onan11]

@galen
meinst Du nicht, daß Du Dich mit Deiner "ungesunden" Polemik, ein bißchen zu sehr "outest", wes "Geistes Kind" , Du bist ?
Ich meine, daß das was Du meinen kleinen "Mikrokosmos" nennst, Deine Horizonte erheblich übersteigt (Beweistermin : Dein letzter Beitrag), deshalb hast Du wohl auch so ein "Problem" damit.
Nix für ungut, aber wenn Du Deinen "Agri - Spiegel" etwas runter und Deine kognitiven Fähigkeiten etwas rauffährst, könnten wir uns vielleicht auch mal "vernünftig" austauschen.
Aber so, wie in Deinem letzten Post, bleibst Du für mich eine "Witzfigur", genau das was ich als "verklemmten Wichser" deklariert habe (ich meine damit übrigens eine Geisteshaltung und nicht wörtlich den "Masturbationsvorgang").
Mfg
Onan11

[Galen]

unser aller forenprophet astro-onan hat wieder zugeschlagen und zeigt uns, dass lesen, das gelesene verstehen und das gelesene richtig wiedergeben unterschiedliche paar schuhe sind. dies wäre nicht weiter schlimm, wenn dies nicht basis für einen neuerlichen thread seinerseits wäre.

in besagtem dialog zwischen blaubär und mir ist lediglich die rede von DL und hure (letzteres bezeichnet u.a. auch dieses forum). zu keinem zeitpunkt ist von den unterstellten, beleidigenden begriffen nutte, schlampe, drecksau (oder gar altsau) die rede.
die bezeichnung DL (die ich auch gerne benutze) ist in der tat eine zeitgeistgeschichte, denn bis vor 2 jahren hätte man diese begrifflichkeit im zusammenhang mit huren im LH vergeblich gesucht.
auch wären DLs/huren niemals gefragt worden, wie man ihnen eine angenehme, bezahlte stunde bereiten kann (das "große geheimnis" gewaschen und einigermaßen höflich wird wohl jeder drauf haben). bezeichnend warum du dich hierzu besonders vehement äußerst. hier ist wohl in DEIN kleines "schwarzes" getroffen worden.

ich denke, niemand wird leugnen, dass sich threads deutlich ändern, wenn DLs/huren (also zZ sarah und nadja) mitschreiben. bei so manchem vereinsamten beziehungsversager kommt dann der sugardaddy und beschützer zum vorschein.

Ich glaube "peinlich" ist hier nur, daß ich diese Reaktion erwartet hatte und in meinem Eröffnungsbeitrag bereits prognostiziert habe.

typische astro-tv masche. in deinem eröffnungsbeitrag hast du lediglich von reaktionen gesprochen, diese aber nicht weiter spezifiert. ungefähr wie: meine prognose lautet, auch morgen gibt es wieder wetter.
du bist ja so klug, zumindest in deinem sehr limitierten privatkosmos.

ein stock im hintern ist zwar eine zeitlang sexuell sehr erregend, aber wenn er zu lange drin bleibt, dann kommt so etwas wie du dabei raus.

achja, sozialist, feminist und jetzt turbomacho. respekt, messerscharfe analyse. was kommt als nächstes?