"Berichte" ... Momentaufnahme von 16:08 (19.09.2020) ... hhmmm, das gefällt mir nicht
Jooo Junx, ich weiss, das ist ein "lustiges" Forum ... und das soll's ja auch bleiben ...
Warum ich dieses (ein neues) Thema aufgemacht habe, ist ganz einfach darauf begründet, dass (zur Zeit jedenfalls) jede Menge ursprünglich interessanter Berichte-Fäden durch persönliche Animositäten "geschrottet" werden ...
(Bevor jetzt wieder etliche meiner "follower" aus den Löchern gekrochen kommen: Ich möchte Euch nur mein persönliches Empfinden ausdrücken ... ich bin weder der "Nabel der Welt" noch der "Nabel des LH"!)
Schaut Euch mal den angefügten screenshot an:
a) "Alisa May": Dieses "Befetzen" hat doch schon lange nix mehr mit der DL zu tun ...
b) "Christina Latina" ... okay, neuer Link ... aber wie lange "haltbar"?
c) "Achtung" ... na gut unsere südtiroler Freunde stehen ja unter "Artenschutz" ...
d) "Zoey Markt de": was hat "Geburtstag feiern" mit einem Bericht zu tun?
e) "Lara aus Ungarn MUC": Hartz4-Diskussion?
f) "Aylin aus HH": Gott sei Dank mal ein Bericht!
g) "Alex, GF6 MUC": auch bloss so ein "wischi-waschi-Kommentar ...
das waren jetzt sieben der letzten Beiträge (wie gesagt, Stand: 16:08), alle unter "Berichte", und ein einziger war wirklich ein Bericht!
Junx, so macht's keinen Spass mehr! Ihr macht dem Wärterhäusl (falls sie sich das "antun") unglaublich viel Arbeit ... es gibt doch genug ST-Themen!
und ... Nachtrag: Ich will keinen der beim Anklicken "Aufblinkenden" in irgendeiner Weise "anmotzen", aber nutzt halt die entsprechenden SmallTalks! Danke!
P.S.: Ich habe gerade die Startseite aktualisiert ... 5 neue Beiträge ... ein einziger (Topper) mit "Info-Gehalt!" ... traurig, aber wahr ...
__________________
"Ich habe viel Geld für Alkohol, Weiber und schnelle Autos ausgegeben. Den Rest hab ich einfach nur verprasst." George Best, britische Fußball-Legende.
Von 15.21 Uhr -7.04 UHR siehe Bilder und ohne Bilder von 0.00 Uhr an
Kein Zank, kein Streit im Forum durch alle Bundesländer hinweg.
So friedlich war es schon lange nicht mehr.
Und das ist auch gut so!
In Bayern ist es sehr ruhig nur 3 Post evtl kommt da dein "gefühlt" her.
@ Bvk
Das Bild in der Mitte der Schallplatte ist von dem Film:
Wanted Sabata ist ein Italowestern von Roberto Mauri. von 1970
__________________
"Ich habe viel Geld für Alkohol, Weiber und schnelle Autos ausgegeben. Den Rest hab ich einfach nur verprasst." George Best, britische Fußball-Legende.
ich muss das mit dem roten zitieren endlich mal kapieren wie das geht.
Ein letztes mal von meiner Seite:
Aus der Eins eine Null machen... (siehe Bild2 oben) und Enter drücken... sollte man nach über 7000 Beiträgen eigentlich können.
Streich das wütend-schmollend-genervte-beleidigte-gekränkte-angewiderte aus dem Kopf und mach es einfach besser, es folgen dann schon immer mehr andere dem guten Beispiel, wenn du damit richtig liegst...
Mein letzter Post hier in dem Faden:
und daher auch
Das ist nicht schön. Und zeugt auch nciht von einem hohen Niveau das der TE immer mehr sinken sieht.
Man kann Diskutieren. Man kann was verändern wollen. Aber dann Diskussion auf Augenhöhe und fair.
Und nicht weil man den anderen virtuell nicht mag, alles negieren auch wenn er mal einen guten Ansatz/Aspekt aufzeigt.
Das
gegen Reddick1984 der auch nicht immer meiner Meinung ist, ist unschön.
__________________
"Ich habe viel Geld für Alkohol, Weiber und schnelle Autos ausgegeben. Den Rest hab ich einfach nur verprasst." George Best, britische Fußball-Legende.
Du schreibst "wahre Worte", um tatsächlich im selben Beitrag wieder... Also so möchtest du, dass andere (z.B.: weiter mit dir) schreiben, wie du es gerade gemacht hast? Ehrlich? Unendliche Geschichte...
Wenn du mir jetzt mit WEIL und Zitaten antwortest, frage ich mich, welche "wahren Worte" du meinst. Rhetorisch. Brauche keine Antwort.
Wenn irgendeiner jetzt triumphierend, auf der moralischen Gewinnerseite segelnd, weiter schreibt und "nur" feststellt, dass sind "wahre Worte" oder ähnlich süffisant resümiert ("meine Rede, schon immer, ABER WEIL... Siehste!")...
...und mit dem Zeigefinger auf andere deutet. Der muß sich einfach klar machen, dass er im selben Moment mit drei anderen Fingern auf sich selbst zurückzeigt.
Ich ergreife hier keine Partei für irgendwen. Zufall. Das war eben die erste Antwort auf meinen Beitrag. Beißt euch einfach kräftig in die Finger, wenn hier wieder andere von euch angesprochen werden, mit denen ihr schon lange streitet. Das bringts doch nicht. Dann ne Runde um den Block laufen, das hält fit. Auf keinen Fall den Antworten-Button drücken. Danke. Wieder ein gutes Werk getan...
ich muss das mit dem roten zitieren endlich mal kapieren wie das geht.
Wahre Worte Zungenschlag!
Ich erinnere an Post #1
Warum ich dieses (ein neues) Thema aufgemacht habe, ist ganz einfach darauf begründet, dass (zur Zeit jedenfalls) jede Menge ursprünglich interessanter Berichte-Fäden durch persönliche Animositäten "geschrottet" werden ...
@reddick1984: Nachdem Du Dich selber gemeldet hast: JAAA ... DU bist einer von denen, die ich gemeint hatte!
Ein Hintern der blank zieht von demjenigen der klagt das Niveau sinke...
__________________
"Ich habe viel Geld für Alkohol, Weiber und schnelle Autos ausgegeben. Den Rest hab ich einfach nur verprasst." George Best, britische Fußball-Legende.
Ich glaube, da ist lediglich deine Laune besser und ein anderer Tag, der andere zufällige Ergebnisse produziert...
Ist doch einfach: macht euren Beitrag zum Forum, so wie ihr es von anderen gut fändet. Laßt, was ihr nicht wollt.
Mit wohlwollender Beharrlichkeit finden sich bestimmt Gleichgesinnte.
Doof wird es doch immer nur, wenn die eigenen, unkonstruktiven Handlungen mit der Begründung anfangen: weil du/ihr...
Und man damit Dinge rechtfertigt, die man doch häufig gar nicht OK findet, wenn es andere so machen.
Streich das wütend-schmollend-genervte-beleidigte-gekränkte-angewiderte aus dem Kopf und mach es einfach besser, es folgen dann schon immer mehr andere dem guten Beispiel, wenn du damit richtig liegst...
wenn ich mir heute die Startseite anschaue, habe ich das Gefühl, dass es schon (wenn auch nur - gefühlt -) ein wenig besser geworden ist.
Das, was der geschätzte Kollege @kuching angesprochen hat, nämlich dass Berichte in den "IF's" verschwinden könnten, hatte ich bei meinem Ausgangspost gar ned auf dem "Schirm" ... aber da ist was dran! Allerdings möchte ich die "Berechtigung" von diesen IF's ein bissl relativieren:
Zitat von kuching
... Wenn ich mir allerdings die Liste der IFs anschaue ...
Das von @kuching angesprochene (das er selber verwaltet) hat durchaus Sinn, weil es hier um persönliche Kontakte geht ...
und ein anderes Beispiel sei noch genannt: Ich selbst habe (sogar zwei! ... aber das hat historische Gründe) mein "eigenes" IF, das lediglich dazu dient, manche Sachen, die mir wichtig sind, zu archivieren resp. neue Posts in aller Ruhe vorbereiten zu können; auch gibt es da ein "Eckerl" für einen lieben Freund, damit er seine Beiträge vorbereiten kann. In diesen beiden IF's sind halt nur Leute drin, die ich kenne und denen ich vertraue.
Bevor ich zum "topic" zurück komme, sei mir (hoffentlich) eine Bemerkung gestattet:
Der Kollege @sabata hat mir unterstellt, ich würde die "Unwahrheit" sagen (bezügl. SnatchList): Das schmerzt (NIEMAND darf mich als "Lügner" bezeichnen, da werd' ich zum Tier !!!)
Es stimmt, dass ich wegen Bedenken zur "Bewertung" meine Tätigkeit in der SL (vorübergehend) eingestellt hatte, aber nach einem (guten!) Vorschlag des webmasters wieder aufgenommen hatte ... allerdings kam dann die "Inflation", die mich bewegte, "a bissl staader" zu tun; bis heute ist es allerdings so, dass ich bei Beiträgen (allerdings nur bei denen, wo es mich interessiert) die "Tags", die vom Poster (wahrscheinlich aus Unkenntnis) gar nicht oder falsch eingegeben wurden, noch ergänzen kann ...
Nun ... "back to topic":
"schön" ist es immer noch nicht (wie oft klicke ich in einen Faden, der mich interessiert ... und dann ist da doch wieder bloss eine "geistreiche" Frage ...), aber es wird erkennbar weniger (und mehr ... im positiven )
LG db
P.S.: @nice0077: Danke für Deinen Beitrag ... Du hast mir aus der Seele gesprochen!
Es gibt legitime Anwendungen von IFs: Die falschen Mitleser abhalten (damit das K35 nicht alle guten Massagen abräumt), die Internetausdrucker abhalten, und Google davon abhalten, Adressen und Telefonnummern zu indizieren.
Im offenen Münchner Massage-Faden sind ein paar mustergültige Beispiele aus dem Lehrbuch enthalten, was passiert, wenn jemand seine Adresse googlet und herausfindet was im Stockwerk drunter so alles läuft. Oder wenn es der Vermieter macht...
Unbestritten, bin schließlich selber der Verwalter eines mittlerweile 10 Jahre alten IFs, dessen Sinn und Zweck nur in einem IF wirklich praktikabel ist. Und das gilt es natürlich auch für andere IFs.
Wenn ich mir allerdings die Liste der IFs anschaue - sage und schreibe 14 Seiten! - von denen die allermeisten so was von tot sind und wenn ich an die IFs denke, aus denen ich selbst ausgetreten bin, weil es nur schmarrig oder banal oder nur blöd war, dann muss die Frage erlaubt sein, ob man tatsächlich zu jedem Schmarrn ein IF eröffnen und dieses sichern muss wie Fort Knox. Wenn ich dich richtig verstanden habe und gleichzeitig Umstände als unbedingt (!) IF-würdig erachte, dann dürfte es höchstens roundabout 10 davon geben.
Der neue User weiß ja nicht, dass es sich bei den meisten IFs um nur sehr kurzlebige Foren handelt oder
- und da nehme ich mal das Bsp. des IFs "Les Femmes" - um ein Forum in dem > als 95% auch im ÖF stehen könnte, ohne dass es in irgendeiner Art und Weise gefährlich so sonst etwas werden könnte.
Der neue User sieht aber nur die lesbare Beschreibung und denkt sich womöglich: "Boah, da geht die Luzie ab und ich bin nicht dabei..." Man könnte ihn beruhigen: "Nöh..."
Auch bei mir war es mal so, dass dort im Profil, wo die IFs als "Kacheln" aufgeführt sind nur noch die Namen der IFs mit Hyperlink standen, weil sonst kein Platz mehr war. Ich habe da mal ordentlich aufgeräumt, weil ich vieles nur noch uninteressant fand und bei manchen dieser IFs waren in der Mitgliederliste auch jede Menge Leute, die entweder gar nix oder kaum was oder lange nix mehr geschrieben haben.
Etwas überspitzt: ich denke schon, dass der Gedanke, mit einem IF einen (pseudo-)elitären Kreis zu eröffnen, um sich von dem "Pöbel" da draußen abzugrenzen, immer noch eines Hauptmotive ist - Ausnahmen bestätigen die Regel.
Okay, ist ja nicht verboten, nur wird das halt auch nicht für neue Schreiber sorgen.
Myschkin war ein gutes Gegenbeispiel, bevor er aus persönlichen Gründen die Rotlichtwelt verlassen hat
Ja, Mysckin ist ein gutes Beispiel, was aber als Referenz nur bedingt taugt. Nicht jeder ist in der Lage von Anfang an druckreife Prosa zu schreiben und ist auch nicht mit einem entsprechenden Selbstbewusstsein ausgestattet. Das ist schon eine verdammt hohe Latte...
Nur- oder Blöd-Frager werden ganz einfach nicht beachtet, Punkt. Von dem muss ich mich nicht abgrenzen.
Das ROs die Infos aus meinen Berichten "abgreifen" ist nun mal leider nicht zu verhindern. Die Alternative wäre nicht zu schreiben oder ein IF, was dann wieder - bei letzterem - dazu führt, dass Neue sich ausgeschlossen fühlen. Man kann es drehen und wenden, wie man will: eines der wichtigsten Motive für einen Neuling zu schreiben ist, dass möglichst viele andere auch schreiben und dass er freundlich behandelt wird. Letzteres ist natürlich eine Art Vorschuss und ob es was zurückgibt steht zunächst einmal in den Sternen. Auch das ist nicht wirklich was Neues und läuft in sehr Lebensbereichen so...
Mei, so is hoid...
__________________
---- "Ihr sorgt euch um das Ende der Welt, wir sorgen uns um das Ende des Monats!"
----
__________________
"Ich habe viel Geld für Alkohol, Weiber und schnelle Autos ausgegeben. Den Rest hab ich einfach nur verprasst." George Best, britische Fußball-Legende.
Dabello hat einen Faden zu einer wichtigen Frage eröffnet.
Dieser wurde sogleich mit allerhand "Kommentaren", die nichts mit der Frage zu tun haben, zugemüllt.
Sein Faden wird auch missbraucht, um irgendwelche themenfremden Animositäten auszutoben.
Somit ist dieser Faden ein weiteres , trauriges (und das im LUSTIGEN !) Beispiel für das von Dabello angesprochene Problem.
Statt konstruktive Gedanken zum Thema wurden einige inhaltsleere Angriffe gegen den Faden-ersteller eingestellt.
Dabello hat seine Absicht klar und unmissverständlich ausgedrückt. Ihn zu fragen, was er eigentlich will, ist nichts als fadenscheinig und läppisch.
Dabello ist darauf sogar höflich eingegangen.
Sein Appell beim Thema zu bleiben / darauf zurückzukommen verhallte erfolglos.
Dieser Befund für diesen einen Faden, ist für unser gesamtes symptomatisch.
Das ist m.E. eine laute Alarmglocke, auf die auch die Betreiber mal reagieren sollten.
Eine Lösung habe ich auch nicht aus dem Ärmel zu schütteln, habe aber anderswo zum gleichen Thema schon einmal einen vielleicht nicht praktikablen (Betreiber!?) Vorschlag gemacht.
Vorgeschlagen wurde, in den BERICHT-fäden lediglich solche Beiträge stehen zu lassen, die zur Beantwortung der Fragen "Soll ich diese SDL buchen oder nicht?" dienen und alles andere ins ZK (Zentraler Kommentar-sammel-faden) zu verschieben, wo jeder sich über alles auslassen kann.
Somit wäre die unverzichtbare Zensurfreiheit gewährleistet.
Somit wäre die Freiheit, "Kommentare“ zu lesen oder nicht zu lesen, gegeben.
Eine weitere - erfreuliche - Folge wäre, dass dann "auf ein mal" ca. 80% weniger Kommentare eingestellt werden, da viele Kommentatoren die Bericht-fäden missbrauchen, um sich zu produzieren aber wissen, dass sie im ZK ungelesen verhallen.
Da es ja schon ein paar "Kommentar-fäden" gibt, in denen kreuz und quer über alles (eher nix) kommentiert wird, könnte einer davon als dieser ZK erkoren werden.
Versucht mal, auf Dabellos Frage einzugehen und nicht über andere (ihn, mich, xxx) oder andere Theman zu "kommentieren".
Bitte.
Danke.
... und genug Grund, um nicht in die SL aufgenommen zu werden. Warum versuchst Du dann in den nächsten zwei Sätzen die Aufnahme zu rechtfertigen. Mir ging es im anderen Faden auch nicht um die SL.
Okay Sabata, dann versuch ich‘s hier noch einmal.
Du kannst mir glauben, dass es mir als Münchner möglich ist, auf den einschlägigen Seiten wie RL etc. die guten und vor allem echten Anzeigen von den schlechten zu unterscheiden. Du hast von München genauso viel Ahnung wie ich von Deiner Gegend - nämlich keine.
Diese Art von Anzeigen wie bei diesem Mädel gibt’s in München regelmäßig. Alle nach dem gleichen Schema: alle Mädels sprechen angeblich vier Sprachen, nämlich deutsch, englisch, italienisch, spanisch. All diese Mädels sollen angeblich irgendwo im Zentrum besuchbar sein. Die Fotos der Mädels sind in billigen Hotels aufgenommen. Kleine Anmerkung für Dich mit offenbarer Leseschwäche: Ich habe nicht geschrieben „unsauber“ oder „unaufgeräumt“, sondern billig. Und das ist keine Wertung, sondern eine Info. Denn als Münchener weiß man, dass bestimmte Organisationen ihre Mädels in eben diesen billigen Hotels in München „parken“. Der normale Münchner weiß das und geht einfach nicht hin.
In dem anderen Thread hat jemand mit Rollstuhl gefragt, ob es schon Erfahrungen zu dem Mädel aus der Anzeige gibt. Dann kommst Du daher und lässt den Neuling wissen, dass das Mädel in der Snatchlist ist. Und damit werden dem armen Tropf unbewusst zwei falsche Infos geliefert: 1. glaubt er, da kommt jemand mit über 7k Beiträgen; der muss ja Ahnung haben. 2. denkt er, das Mädel ist in der Snatchlist, dann muss die ja gut sein. Und prompt bedankt sich der arme Tropf für diese „Infos“ und fühlt sich im Entschluss bestärkt, dieses Mädel besuchen zu gehen. Das Ergebnis wird er uns hoffentlich bald mitteilen; ich habe eine böse Vorahnung.
@ dweezil: Was dann folgt, ist keine Diskussion wie ein Möbiusband. Drei Leute haben mit Argumenten versucht, den Rollstuhlfahrer vom Besuch bei dieser Unbekannten zu bewahren und sogar Vorschläge gemacht, wo und bei wem er vielleicht besser aufgehoben war.
@ Sabata:
In der Snatch auch den Thread-Link gefüllt in der Hoffnung das es ein Bericht Thread wird.
Wenn Du es schaffst, mir 20 Threads zu präsentieren, bei denen aus einem Eintrag wie diesen auf den Du Dich beziehst, ein Berichte-Thread entstanden ist, werde ich nie wieder etwas gegen die SL sagen. Deal?
__________________ Wer immer auf dem Teppich bleibt, hat sicher einiges darunter gekehrt.
Es ist kein Berichte Snatch. Auch mehrfach vom Webmaster klargestellt.
Als durch Corona die Ladies Anzeigen abgeschaltet waren, waren auch die Bilder in diesem Forum weg.
Die Snatch-Liste war die einige Quelle in dem die abgespeicherten Ladies Berichte zu den Bildern der Dame führte.
__________________
"Ich habe viel Geld für Alkohol, Weiber und schnelle Autos ausgegeben. Den Rest hab ich einfach nur verprasst." George Best, britische Fußball-Legende.
Ultra-wichtige Info: das Mädel ist in der Snatchlist. Und das schon... SCHON seit Freitag. Falls Ersteres nicht genug forendienlich war, ist es mit Zweiterem aber jetzt sowas von klar.
Noch ne Info: es gibt keinen Small-Talk-Thread dazu. Dann muss man ja den neu entstehenden Berichtethread gleich im Keim ersticken, mit der nächsten wichtigen Info: die Snatchlist ist doof. Und jemand hat sie kaputt gemacht.
Da kommt gleich wieder eine Diskussion wie ein Möbiusband hoch. Später wird dann wieder "daran gearbeitet", einfach mal die Fresse zu halten.
Die Kollegen mit Fotodienst, Tipps für einen Newbie etc. nehme ich natürlich explizit aus.
Wenn ab und zu (nicht ständig überall und von immer den gleichen) mal ein, zwei etwas Offtopic Beiträge dabei sind, stört mich das nicht groß: manchmal ist es sogar interessant, sonst einfach ignorieren...
Störend ist dagegen, wenn immer die selben miteinander streiten. Warum überhaupt so oft andere angehen?
Auch Small Talk kann man schrotten. Hier wieder so geschehen. Gute Beiträge gehen unter. Wer sich vernünftig beteiligen wollte, lässt es bleiben. Und neue Leser geben sich das alles nicht so lang und sind schnell ganz raus, weil uninteressant.
Diese Frage ... weil ich Dich sehr schätze ... beantworte ich gerne:
Wie in meinem Eingangspost beschrieben, "betrübt" mich die ausufernde "SmallTalkerei" in den BERICHTE-Fäden ... in den SmallTalks (und da bin ich - wie Du weisst - auch gerne mal dabei ) ist dees was komplett anderes. Ich bin halt der Meinung (und da kann jeder eine andere haben! ), bei den Berichten hat so ein "Schrott", wie von mir beschrieben, imho nix zu suchen ...
__________________
"Ich habe viel Geld für Alkohol, Weiber und schnelle Autos ausgegeben. Den Rest hab ich einfach nur verprasst." George Best, britische Fußball-Legende.
Login
"Berichte" ... Momentaufnahme von 16:08 (19.09.2020) ... hhmmm, das gefällt mir nicht
) wieder genau anders herum ...
)
