War bei Mel.Linda im Butterfly 47 und kann nur sagen: Vorsicht Übelste Abzocke !, Die Annonce war mit "Studentin, 32" unter rotelaterne zu finden. Studentinnen sind ja normalerweise nicht 32, daher hätte ich schon stutzig werden müssen, ich würde die Dame auf ca. 40 schätzen. Auch ist die Figur völlig aus dem Leim gegangen, der Service sehr schlecht und sie telefoniert die ganze Zeit während des Services. Darüber hinaus wird nachgekobert, was das Zeug hält. Achtung. Finger weg !!! Hier stimmt gar nichts. Duschen oder Getränke werden übrigens auch nicht angeboten, obwohl an dem Ort möglich !
Ich kann die negativen Berichte nur bestätigen. Ich als Neuling in München, habe sie vor ein paar Wochen im Butterfly getestet, ohne mich vorher hier im LH zu erkundigen.
Zunächst war es ganz ok. Französisch und Verkehr (bei Sympathie mit ZK) für 50€. Auf Nachfrage, ob sie bei mir ZK anbietet gab sie positive Rückmeldungen. Als es dann los ging, sagte sie, dass ich sie erst in Stimmung bringen müsste und ihre Brüste kneten sollte. Darüber hinaus laberte sie die ganze Zeit irgendeinen Stuss, nach dem Motto, sie würde keinen küssen, wenn sie nicht in Stimmung sei, auch nicht für 1000 (in Worten: tausend) Euro. Statt sich der eigentlichen Sache zu widmen, bot sie mir für einen deftigen Aufpreis Analverkehr an, was ich natürlich dankend ablehnte. Ich hatte dann auch keine Lust mehr sie zu vögeln machte mit französisch bzw. mit der Hand weiter, hörte aber nicht auf zu reden.
Die Krönung war dann, das sie mir beim nächsten Mal ZK in Aussicht stellte, weil wir uns ja dann besser kennen würden. Nie wieder.
Also: Finger weg.
War heute ungeplant bei Mel Linda. Kurzer Quickie sollte es sein für 50 €. Sie sieht zwar aus wie auf den Photos, doch beim Anblick ihrer behaarten Fotze vergings mir schon total. Dazu roch sie stark ekelig aus dem Mund, so dass ich garnicht näher kommen wollte. Ich bat sie französich zu Ende zu machen, doch bei ihrem übertriebenen Handeinsatz (evt. sogar Falle geschoben) ging bei mir nicht mehr viel.
Zog dann nach ca. 10 min von dannen, mir hats echt gereicht! Selten so über das rausgeschmissene Geld geärgert, aber zum Glück dieser AZK nur 50 in den Rachen geworfen.
Fazit: NIE WIEDER!!!!!! Totaler Abtörn und damit Reinfall.
Richtig, Mel.Linda= Böse Möse! Und sie ist die Queen of Schizos! Die Leiterin des "Butterfly 47" findet die Aktionen der Psycho-Tante zwar auch sehr seltsam, wird aber nichts unternehmen, solange Mad.Mel nicht gegen "die Hausvorschriften" verstößt. Trotzdem war ich letzthin wieder dort, weil die fantastische Lillyfee Squirt da residierte. Und DIE gehört zur Elite der Paysex-Girls!
(vielleicht hat noch jemand einen alten Aufkleber übrig zur Anbringung bei der Maria-Probst 47...)
Nachtrag: schade, auf die Idee der Nominierung zur Bösen Möse kam wohl nicht ich zuerst, der Kollege Rosco hat sie bereits im August 2012 im Böse-Mösen-Thread vorgeschlagen https://huren-test-forum.lusthaus.cc/...&postcount=169
Meine letzten Zweifel an Mel.Lindas Schuld sind nun Geschichte. Denn auch ich wurde ganz zu Beginn zu einer Verlängerung überredet (sie wollte die weiteren Euros sofort haben, ich mußte also wieder raus aus dem Bett). Sowas erlebt man ja so gut wie nie, dennoch war mein Mißtrauen nicht groß genug. Kaum war das Zusatzhonorar verstaut, offenbarte sich die unglaubliche Eingeschränktheit ihres Services (siehe mein vorheriges Posting!). Ich war nahezu sprachlos vor Erstaunen! Das war nun vollkommen neu für mich!
Das Blasen fand statt wie es ein Kollege hier schilderte: mit dem Rücken zu mir! Da ich bereits im Schockzustand war, forderte ich nicht, Blickkontakt auf ihre "Arbeit" zu erhalten, sondern ließ Mel.Linda zum Reiten aufsteigen. Was folgte, war ein viel zu schneller und unbefriedigender Absch(l)uß, da das mit dem Steuern auch nicht mehr klappte.
Und daß die Frau eine kalte Stimme hat, kann ich ebenso bestätigen (war beim Termin-Klarmachen per Telefon so, war vor Ort so, und es war beim bizarren Telefonat am nächsten Tag so).
@ krrk: Genau, woher sollte eine angeblich andere Frau ("Susi") als Mel.Linda meine Handynummer haben UND vom Date wissen?! Dann müßten sich diese "zwei" Frauen ja das selbe Handy teilen. Oder "sie" müßten eine Art Zwillingskarte (gibts ja) haben. Das wären dann 2 Frauen, 2 Handies und 2 Karten (mit der selben Nummer). Ich bezweifle, daß auch das NICHTANGERUFENE Gerät meine Nummer speichern würde. Außerdem behauptete die angebliche "Susi" bei unserem Telefonat, daß sie Mel.Linda nicht kennt. Damit scheiden Handy-Teilen und Zwillingskarte aus.
Als ich per SMS nachhakte, kam die Antwort: "Gestern hatte ich FREI!
Deswegen rufe ich alle zurück, die mit aktivierter Rufnummernanzeige angerufen hatten. Also auch dich".
Ja, krrk, ich habe Mel.Lindas 0176-75 465 863 angerufen. Auch der Rückruf und die SMS kamen von dieser Nummer! Alle 3 Sachen habe ich gerade nochmal überprüft.
Und ja, ich war im "Butterfly 47" in der Maria-Probst-Str. 47. Ich hab bei "Mel.Linda" geklingelt. Die Dame, die aufmachte und mit der ich aufs Zimmer ging, grenzte von der Optik her mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit an Mel.Linda. Was den von euch beschriebenen miesen Service usw. betrifft, war sie es auf jeden Fall!
@ Lake of Sorrow: "Deine" Susi war es tatsächlich nicht. Vom Typ her, ähnelt sie zwar Mel.Linda, doch aufgrund des stets fehlenden Lächelns wirkt Mel.Linda viel unsympathischer.
so wie dem rosco ist es mir auch ergangen mit ihr, hatte zwar nur einen quickie für 50,- € gebucht,
aber dann das nachkobern...."wenn du noch 30,-€ drauflegst, dann....." ??? wäre ich mir noch verarschter vorgekommen, das einzige die fotos stimmen, riesen melonen und ne behaarte muschi.......service kann man vergessen...
Mit Verlaub, ich denke, das ist eine ziemlich große Verarsche seitens der von Dir besuchten Dame (vermutlich doch Mel.Linda), die hier einfach eine Nebelbombe geworfen hat zur Verschleierung ihrer miesen Aktivitäten
Heute kontaktierte mich eine gewisse "Susi" mit Mel.Lindas hier genannter und von mir gestern benutzter Handynummer (hatte ihre Anzeige wohl bei www.rote-laterne.de gesehen). Fazit: 1. Sie sei nicht Mel.Linda. 2. Sie kenne keine Mel.Linda. 3. Sie habe gestern kein Date mit mir gehabt. 4. Sie habe heute alle angerufen, die sich gestern mit aktiver Rufnummernanzeige bei ihr gemeldet hatten. 5. Sie wolle nicht weiter nachforschen, was da schiefgelaufen ist.
Weshalb sollte sich eine andere Dame als die Mel.Linda bei Dir melden, sie sei gar nicht die Mel.Linda - Du hattest bisher ja überhaupt keine Telefonnummer oder Hinweis gegeben, die irgendeiner anderen Dame hätte einen Anhaltspunkt geben können, Dich in der Sache anzurufen und ein Missverständnis aufzuklären sodass die arme Mel.Linda nicht unberechtigt einen schlechten Bericht hat.
Mein Tip: Scheint darüber hinaus ein wirklich dummdreistes Weib zu sein diese Mel.Linda.
Mein Urteil: super, dass es das LH gibt und ich mir diesen Totalreinfall erspart habe.
Als Zusatz denke ich: das ist eine von den zu meidenden / "Das geht mal gar nicht"-Damen, die einen Freier anrufen...
Für die weitere Diskussion: nenne doch Ross und Reiter!
WO warst Du denn? In der Maria-Probst-Str. 47 im Butterfly?
Und WELCHE Telefonnummer hast Du denn genau angerufen (die 0176-75465863 ???)
Und OPTISCH - kannst Du die besuchte Dame den Bildern auf https://www.rotelaterne.de/melinda_b47 zuordnen oder nicht?
Ggf. wie sah die besuchte Dame denn aus - blond, brünett, schwarzhaarig, welche Haarlänge, Körpergröße, Körbchengröße... eben welche sachdienliche Hinweise kannst Du noch ins Feld führen?
Findest Du die Dame hier https://www.rotelaterne.de/sedcard.ph...dc742bf5295798 oder da wieder https://www.sex-girls-muenchen.de/Mae...erfly%2047.htm
Die von Lake of Sorrow verlinkte Susi im Allegras (ganz andere Adresse!) bietet nach meiner Erfahrung ganz sicher kein minimalistisches Programm.
Gestern war ich bei Mel.Linda. Leider kannte ich da diesen Thread noch nicht. Zu sagen, ihr Serviceangebot sei minimalistisch, wäre ein Lob! Sie ließ sich nichtmal lecken, sondern hielt sich ein Kondom vor die Vagina und wollte es nicht beiseitelegen. Ja, Abzocke pur!
Heute kontaktierte mich eine gewisse "Susi" mit Mel.Lindas hier genannter und von mir gestern benutzter Handynummer (hatte ihre Anzeige wohl bei www.rote-laterne.de gesehen). Fazit: 1. Sie sei nicht Mel.Linda. 2. Sie kenne keine Mel.Linda. 3. Sie habe gestern kein Date mit mir gehabt. 4. Sie habe heute alle angerufen, die sich gestern mit aktiver Rufnummernanzeige bei ihr gemeldet hatten. 5. Sie wolle nicht weiter nachforschen, was da schiefgelaufen ist.
ICH will das jedoch! Wer hat "sachdienliche Hinweise"???
dass sich die Dame solange "halten" kann und offensichtlich auch genug Umsatz macht, um sich den erheblichen Werbeaufwand, den sie betreibt, leisten zu können. Eine derartige Präsenz in den einschlägigen Portalen, sehe ich sonst nur bei den wirklich guten und deshalb auch zurecht erfolgreichen DL's.
Da die Dame, optisch durchaus meinem "Beuteschema" entspricht, bin ich heilfroh, dass ich doch immer "brav" mitlese, denn wenn ich von etwas (aus persönlicher Erfahrung) "traumatisiert" bin, dann ist es dieser 80iger-Jahre - Service, wie ihn diese Dame wohl anbietet. Seit es zu dieser Art von "Berufsauffassung" positive Alternativen gibt, würde ich stets lieber ganz auf P6 verzichten, als mir sowas zu "geben".
Also noch mal ein Danke, an die Ersttester, für ihre diesbezüglichen Warnungen
War gestern da, Schwanz und Augen haben sich für sie und gegen den Verstand entschieden.....leider
totaler Reinfall! Selten mein Geld so unnötig verprasst!
von Rosco: "laut eigener Auskunft hat sie hunderte von Stammfreiern und einen Superservice..."
Habt Ihr schon einmal den Wirt einer komplett heruntergewirtschafteten Gaststätte oder Kneipe gefragt, warum in seinem Lokal so wenig los sei, obwohl es doch bei ihm so gemütlich sei ("Schleimspur" um das nächste Bier schneller und kühler zu bekommen) ?
Die Anwort ist immer diesselbe: "Nein, nein das sei ja nur heute so, ansonsten habe er einen irren Umsatz, viele Stammgäste und ein Riesengeschäft mit geschlossenen Gesellschaften........."
Genauso ist denke ich der diesbezügliche Spruch der Dame einzustufen.......
Scheint irgendwie zum Laden dort zu gehören. Jenyfer/Jennyfer ist ja offenbar von gleicher Qualität.
Das waren noch Zeiten, als im Lamour Qualität geboten wurden von Mädels wie Sophie, Martina, Cynthia usw....
e-cup
Oje, ich kann mich den bisherigen Bewertungen leider nur anschließen. Mein Fehler, hier im LH nicht vorher reingeschaut zu haben... Was ich noch ergänzen möchte:
- Sie hat eine ziemlich harte, lustlose, gefühlskalte Stimme. Hier hätte ich schon auf meinen Bauch hören
sollen, der deutliche Warnsignale gab. So wie ihre Stimme kann man sich auch ihren Service vorstellen,
zumindest war es so bei mir.
- Ihr Französisch bestand aus der alten AZF- Nummer, wo man nur den Rücken der Dame zu sehen bekommt
und nicht weiß, ob sie es mit der Hand oder dem Mund macht...vom Gefühl her kein großer Unterschied.
- Laut eigener Auskunft hat sie hunderte Stammfreier und einen Superservice. Falls das wahr ist, tun die mir
leid.
- Auch bei mir Nachgekobere und in-Aussicht-stellen weiterer "Servicehöhepunkte".
- Den Rest erspar ich mir, es war Murks, den ich vorzeitig beendet habe.
Die Frau sieht meines Erachtens Kunden nur als tittenfixierte Zahlmaschinen.
Rosco
__________________
Ich leide nicht an Irrsinn, ich genieße jede Minute davon!
kann ich nur bestätigen. ABZOCKE wie ich sie noch nie erlebt habe. War ne Stunde bei ihr, nach dem ersten Abspritzen meinte sie 2mal kommen ist nicht, es wäre meine Schuld wenn ich so schnell kommen würde. Ich müsste drauf zahlen. Obwohl ich 150 Euro für die Stunde zahlte.
Diese hübsche, 32jährige Studentin,
mit den blauen Augen und den langen
Beinen, hat eine weibliche 36/38er Figur
und dralle 80DD NATUR-Brüste.
Das Schatzkästchen der Deutschen ist
naturbelassen (behaart).
Ob sinnlich und zärtlich oder aber auch
leicht bizarr - sie bietet Dir einen vielseitigen .Service
Login
Alles wie gehabt...
Mein Eindruck
Cornelius
