Pay Sex unter Corona-Bedingungen ab 1.9.

[nice&dirty]

Auf der Website vom Bordell Sonnenschein ist (unter anderem)folgendes zu lesen:

Laut §3 der Infektionsschutzverordnung

werden folgende Kontaktdaten erhoben:

• Vor- und Familienname
• Telefonnummer
• E-Mail Adresse oder Anschrift
• Anwesenheitszeit


Die Formulare werden sicher und verschlossen für 4 Wochen aufbewahrt und dann datenschutzkonform zerstört.

Frage, seid ihr bereit unter diesen Bedingungen in den Puff zu gehen?


https://sexysonnenschein.de/corona-virus.html

[LonelyJoe]

Aber von dir sehr schlechte Beispiele:

was soll das, trefft euch oder redet miteinander, sich gegenseitig Zitate, die irgendetwas bedeuten sollen, an den Kopf zu werfen, verschwendet nur Platz auf dem Server

[Glock]

Dann halt ein verdummtes Volk das Dingen in den Medien vorgegaukelt geschönt oder verschwiegen wird und zu faul sind zu hinterfragen.

Etwas pauschal oder? Und dafür dass wir alle dumm sind, stehen wir im Vergleich sehr gut da weltweit, in fast jedem Bereich. Also stimmt da was nicht mit deiner Kritik.

[Brett vorm Klopf]

Zitat von Sabata

@ BvK

Haste oder willst ja nicht verstehen:

Ich schrieb: Merke: Ein dummes Volk regiert sich halt auch einfacher.

und habe es wegen n&d noch umformuliert:

Dann halt ein verdummtes Volk das Dingen in den Medien vorgegaukelt geschönt oder verschwiegen
wird und zu faul sind zu hinterfragen.

@Sabata

Haste oder willst ja nicht verstehen -
wie überheblich dein Text ist, aber Hauptsache:

Ganzes Volk dumm, aber Sabata schlau... HAHAH!

[nice&dirty]

...ich habe früher deine zahlreichen Kritiker nicht verstanden, jetzt kann ich es nachvollziehen was sie meinen. Diskutieren mit dir ist, um es mit einem Zitat von dir zu sagen:

vertane Lebenszeit

Na egal, mach mal du Durchblicker

[Sabata]

@ nice&dirty

Du und ich könne nicht für alle Sprechen:

Aber von dir sehr schlechte Beispiele:

Da jedem bekannt ist das Rauchen schädlich ist, sollte nach deiner Logik kein Mensch mehr rauchen.
Da jedem bekannt ist das übermäßiger Alkoholgenuss schädlich ist, sollte es deiner Logik nach jeder Mensch maßvoll Saufen.

Entweder man ist Genießer oder übertreibt es halt ab und ab oder dauerhaft. Aber Alkoholiker sind
Menschen aus allen Schichten des Volkes... Vom hatzer bis Professor

Jedem Diabetiker Typ 2 ist klar das er mit einer gesünderen Ernährung und Bewegung seine Krankheit positiv beeinflussen kann.

Aber nicht jeder wird nach eine Sportskanone nach dem der Arzt ihm seine
Diabetis attestiert. Das sind Menschen halt völlig unterschiedlich hat auch nix mit Intelligenz zu tun..

Es sind nicht die Informationen die fehlen, und hör auch zu behaupten dass das Volk absichtlich dumm gehalten wird, solange es RTL2 Zuchschauer gibt.

Auch so eine Schublade.

Jemand der die Zeit mit Big Brother und Dschungelcamp vergeudet,gut der sagt evtl auch: "Was wollt ihr denn uns geht es doch gut"

Sieht der immer nur RTL2 oder andere Programme?

Die die sich Qualitätsmedien schimpfen Wie Ard,ZDF die habe ganz schön abgebaut mit ihrer Qualität.


Ich hinterfrage und informiere mich immer zu Meldungen.

Oder wer dahintersteckt. Lobbyisten usw..


@ BvK

Haste oder willst ja nicht verstehen:

Ich schrieb: Merke: Ein dummes Volk regiert sich halt auch einfacher.

und habe es wegen n&d noch umformuliert:

Dann halt ein verdummtes Volk das Dingen in den Medien vorgegaukelt geschönt oder verschwiegen
wird und zu faul sind zu hinterfragen.

[Brett vorm Klopf]

Zitat von Sabata

Ich rede nicht vom Demonstranten sonder von allen Deutschen.

Dann halt ein verdummtes Volk das Dingen in den Medien vorgegaukelt geschönt oder verschwiegen
wird und zu faul sind zu hinterfragen.

Jau, das ganze Volk ist dumm nur @sabata hat die Weisheit gepachtet. Selten so was überhebliches und dummes gelesen. Aber danke für den Lacher

Das hast du dir dann doch glatt der @ssuunnyybbooyy geklaut ...

Zitat von ssuunnyybbooyy

Ich amüsiere mich vielmehr über das dumme Volk, das die Maßnahmen bejubelt und am Ende auch noch die Zeche bezahlen wird. Weil es die Zeichen der Zeit nicht erkannt hat und rein getappt ist.

[nice&dirty]

Dann halt ein verdummtes Volk das Dingen in den Medien vorgegaukelt geschönt oder verschwiegen
wird und zu faul sind zu hinterfragen.

Oh bitte, du tust ja so als würde "das" Volk nur darauf warten die "richtigen" Informationen zu bekommen, um dann das richtige tun zu können, ist doch lächerlich!

Da jedem bekannt ist das Rauchen schädlich ist, sollte nach deiner Logik kein Mensch mehr rauchen.
Da jedem bekannt ist das übermäßiger Alkoholgenuss schädlich ist, sollte es deiner Logik nach jeder Mensch maßvoll Saufen.
Jedem Diabetiker Typ 2 ist klar das er mit einer gesünderen Ernährung und Bewegung seine Krankheit positiv beeinflussen kann.
Ich könnte seitenlang so weitermachen um dir zu beweisen wie falsch du liegst.
Es sind nicht die Informationen die fehlen, und hör auch zu behaupten dass das Volk absichtlich dumm gehalten wird, solange es RTL2 Zuchschauer gibt.

[Sabata]

@ nice&dirty

Ich rede nicht vom Demonstranten sonder von allen Deutschen.

Dann halt ein verdummtes Volk das Dingen in den Medien vorgegaukelt geschönt oder verschwiegen
wird und zu faul sind zu hinterfragen.

Was man von der Demo hält ist jedem selbst überlassen.

Ich habe da persönlich da auch nix von gehalten und natürlich eine Handvoll Vollidioten beim "Reichtagssturm" drücken dem noch schön den Stempel auf..

[nice&dirty]

Merke: Ein dummes Volk regiert sich halt auch einfacher.

Dann war auf der letzten Demo in Berlin also die geistige Elite unseres Landes vertreten, die den Duchblick haben, weil sie ja die richtigen Informationen haben...na klasse

[nice&dirty]

Sicher ist nur die persönliche Wahrnehmung.

Ja prima, damit benennst du ja selbst dein Problem.

Auch das folgende Beispiel ist wieder Ausdruck deiner selektiven Wahrnehmung, ausgerechnet die schlechteste Talkshow

Sendung mit Plasberg

nimmst du als Beispiel.
Damit wir jetzt vielleicht endlich wieder zum Thema zurückkommen, beende ich die Diskussion für mich mit dir an dieser Stelle.

[Brett vorm Klopf]

Zitat von Sabata

Talkshows schaue ich schon ewig nicht mehr....

@Sabata
Was hat denn dein Beitrag bitte sehr mit der aktuellen Lage zu tun? Das sind alles Themen aus grauer Vergangenheit...

Kannst du mal bitte erklären wo der Bezug zur heutigen Situation ist? Und zwar so daß man ihn auch versteht ohne sich das Hirn zu zermartern was irgenwo wo anders steht oder gestanden hat (auch eigenes) auf das sich der TE bezieht...

[Glock]

Ist das Artemis jetzt der erste (bekannte/größere) FKK- / Saunaclub, der in Deutschland wieder aufgemacht hat mit sowas wie "Clubbetrieb" (Also nicht Umwandlung zu 1:1 Konzept ohne Gästebegegnung oder Einbahn-Laufhausbetrieb)?

Erster und bisher einzige der offen hat, kann aber noch werden wenn die Zahlen so bleiben.

Das LU soll aber nicht berauschend sein. 30 Frauen maximal die man gleichzeitig sieht. Viele Tattoo Weiber und auch nicht mehr die Jüngsten wie mir zu Ohren gekommen ist. Aber aller Anfang ist schwer. Anscheinend am Eingang mit Tempmessung

[Zungenschlag]

Ist das Artemis jetzt der erste (bekannte/größere) FKK- / Saunaclub, der in Deutschland wieder aufgemacht hat mit sowas wie "Clubbetrieb" (Also nicht Umwandlung zu 1:1 Konzept ohne Gästebegegnung oder Einbahn-Laufhausbetrieb)?

- Eintritt 90€ (statt vorher 80€)
- CE 70€ (statt vorher 60€)
- Anzahl der Gäste gedeckelt
- teilweise Maskenpflicht (nicht: blauer Salon, Zusammensitzen, auf Zimmer, usw.)

[Zungenschlag]

Nur kurz angerissen: Sehe das differenzierter mit den ÖR-Medien!

Für Nachrichten eher nicht im Fernsehen suchen! Schon gar nicht als einzige Info-Quelle. Das ist voll für die Tonne (und private Sender sind es noch mehr bei dem, was die Nachrichten nennen, die haben noch mehr Quotendruck...). Die Bilder kann man sich mal anschauen, mich interessiert das schon auch, aber die vollständige Darlegung der Fakten ist von diesem Medium grundsätzlich eher nicht zu erwarten.

Das ist aber auch logisch: Die Augen dominieren bei Nicht-Behinderten, deutlich mehr als das Gehör, die bewußte Wahrnehmung. Selbe Zeitspanne, weniger Aufmerksamkeit auf den Ton im Fernsehen, deutlich mehr Bilderwahrnehmung. Gibts keine Bilder zum Thema, muß das kurz gehalten werden und langsam gesprochen. Oder emotional berührende Worte gefunden werden, polarisiert werden. Sonst schalten die Zuschauer schnell um. Außerdem sprechen Bilder grundsätzlich schneller Emotionen an. Die Nachrichten sind daher "bildergeil" und "plakativ", aber weniger intellektuell anspruchsvoll gestaltet. Geht gar nicht, sonst ist die Mehrheit der Zuschauer mental "raus", wenn man es anders versucht. Bei emotionalem Kontent mit möglichst plakativen Bildern dagegen nicht. Das ist einfach mal so...
Was kann man da dann noch erwarten?

Fernsehen und viele tiefergehende Infos? Nicht in den üblichen Nachrichtensendungen, schon gar nicht in Talk Shows zur Hauptsendezeit und vielleicht manchmal bei Spezialsendungen / Reportagen / Dokus in der Nacht.

Für wesentlich bessere, umfangreichere und ausgewogenere Infos/Nachrichten sind Radio und Podcasts (meist der Nachrichtenradios) allerdings teilweise sehr gut. Auch einige wenige Diskussionsformate sind wirklich gut. Radio, nicht Fernsehen! Das muss man sich merken. Und nicht die Kurznews, sondern die längeren Sendungen und Beiträge. Als Podcast nach kurzer Eingewöhnung auch mit 2-2,5-facher Abspielgeschwindigkeit...

[Glock]

Das meiste Geld, das wir für Benzin bezahlen, fließt doch nicht in die Hände derjenigen, die das Erdöl fördern, sondern in den Etat der Bundesrepublik. Die Steuern, die Bestandteil des Benzinpreises sind, liegen deutlich über dem Preis, den die Förderung und Bereitstellung des Kraftstoffs kosten. An jedem Liter, den wir tanken, verdient der Staat mehr als die Förderer.

Und wieder ein Beispiel dafür wie eine ursprüngliche Diskussion zerfasert wird. Hört sich fast so an als müssten die Saudis am Hungertuch nagen. Ich bleib dabei, die Umstellung von Verbrennungsmotoren zur Brennstoffzelle oder ähnlichem, macht volkswirtschaftlich Sinn. Es ist auf Dauer günstiger, wir wären unabhängiger und als Nebeneffekt ist es sauberer. Erdöl ist eine endliche Ressource. Auch wenn der Staat hohe Steuern auf Benzin und Diesel erhebt, so geht noch zu viel Geld in Terrorstaaten im Nahen Osten.

Daher würde ich nicht die Medien kritisieren die das erkannt haben. Ich würde eher den Weg zur Energieunabhängigkeit hinterfragen. Es muss schneller und günstiger gehen, damit es sich jeder leisten kann. Am Ende wechseln die Leute noch freiwillig weils Geld spart. Aktuell ist es viel zu teuer. Einen elektr. Neuwagen für 50.000 kaufen sich nur wenige.

[Sabata]

Talkshows schaue ich schon ewig nicht mehr. vertane Lebenszeit. 1 gegen 4 und der 1 vertritt natürlich eine völlig gegensätzliche Meinung . Eine fruchtbare Diskussion wo später 5 sagen wir konnten uns einigen, gibt es ja nicht und ist ja gar nicht gewollt.
Lanz eh kein guter Talker

Und hier prangert Maaßen ja auch die Medien an

Vom Spitzenbeamten zur politischen Reizfigur - Hans-Georg Maaßen mit Lanz im Schlagabtausch
48 min

https://www.youtube.com/watch?v=aQOcZOWFDOI

Maaßen völlig überlegen wenn Lanz immer wieder versucht ihn aufs Glatteis zu führen.


Ich frage mich: Warum wird das als Eklat deklariert?

https://www.youtube.com/watch?v=1i4XpsAnm2g

Wieso klatscht da keiner bei den Top Argumenten von Maaßen zu klatschen?

Geschmäckle:

Oder die Absetzung des Generalbundesanwalt Harald Ranges

Bundesjustizminister Heiko Maas SPD lies ihn damals auflaufen:


https://www.spiegel.de/politik/deuts...a-1206019.html

Aus dem Artikel:
Bundesjustizminister Heiko Maas SPD lies ihn damals auflaufen:

Range:

"Auf Ermittlungen Einfluss zu nehmen, weil deren mögliches Ergebnis politisch nicht opportun erscheint", sei nicht hinzunehmen, begründete der Generalbundesanwalt sein Vorgehen. Er beklagte einen "unerträglichen Eingriff in die Unabhängigkeit der Justiz".

Er war überzeugt davon, dass das Ministerium mit dieser juristischen Trickserei eine rote Linie überschritten hatte, und er war nicht bereit, dies hinzunehmen. Er mochte das Recht nicht biegen und sich nicht beugen lassen. Dabei war Range klar, was kommen würde: Noch am selben Tag versetzte man ihn in den Ruhestand.

Zu Medien gehören auch Talkshows mit geladen Publikum das auch nur dann Klatschen soll wenn es der Politik bzw dem Mainstream passt.

Merke: Ein dummes Volk regiert sich halt auch einfacher.

[Gemmazimma]

von wüstenwind: Wie wäre es mit einem "back to topic"

Dazu bei den Club-Mädels unbeliebteste Antwort Später!

Zitat von nice&dirty

...wie kannst du sicher gehen das deine Quellen dir die richtigen Informationen liefern, die durch Staatstreue Sender nicht gebracht werden?

Sicher ist nur die persönliche Wahrnehmung. Ein Beispiel für die Ausgewogenheit und den Informationsgehalt staatstreuer Sender:

Am Montag in der leider nicht 'nice&dirty'-Sendung mit Plasberg ging es u.a. um Grippeschutzimpfungen und ob die vorgeschrieben werden sollen oder zumindest gesellschaftlicher Druck aufgebaut werden, weil man seine Mitmenschen schützt. Im Zuge der Corona-Maßnahmen natürlich gut zu verkaufen als Beweis für rücksichtsvolles Verhalten.

In meinem Umfeld jedoch ist die Zahl derer, die in letzter Zeit nach einer Impfung grippekrank wurden, in einem Fall lebensgefährlich, mittlerweile 2-stellig! Das kann Zufall sein, habe ich aber auch schon oft gelesen oder von anderen gehört. Die Wirksamkeit von Grippeimpfungen und möglichen Nebenwirkungen ist auch bei der Ärzteschaft umstritten und in manchen Jahren ist sie nicht gegeben.

Diese so gar nicht alternativen Fakten fielen aber komplett unter den Tisch. Alle 5 Kandidaten, die angeblich 'Hart aber Fair' diskutieren wollten, waren einstimmig dafür und haben sich gegenseitig die Auszeichnung zum Gutbürger verliehen. Die hätten auch im Chor singen können. Meinungsvielfalt zu diesem kontroversen Thema: Null!

Zitat von nice&dirty

...dir gefällt zwar nicht das ich den Begriff der selektiven Wahrnehmung verwende, vielleicht weil es auch dein Problem darstellt?!
Es gibt eine vielzahl von Talkgästen oder TV Beiträgen die sich kritisch mit den Maßnahmen beschäftigen. Wenn du das nicht ansiehst, dann erlaube dir kein Urteil darüber, ist sonst lächerlich.
Bleibe bei deinen alternativen Fakten, wenn sie deiner Weltanschauung entspricht, und du dich damit als systemkritischer Querdenker wohl fühlst.

Ich habe kein Problem, aber darin und in den verwendeten Begriffen alleine steckt schon die ganze Verächtlichmachung von allem, was nicht den eigenen Ansichten entspricht und damit automatisch aus 'falschen' Quellen stammen muss. Manche verstehen unter Meinungsfreiheit scheinbar, dass der eigenen nicht widersprochen werden darf, also ist eine andere gar nicht diskutierenswert und soz. außen vor.

Ob die Wahrnehmung des anderen selektiv ist oder nicht, ist halt immer eine Frage des eigenen Standpunktes. In der Flüchtlingsfrage z.B. sind gefühlte 80-90% der Bundesbürger bis heute gegen den Status Quo. Wer behauptet, dass die unter 'selektiver Wahrnehmung' leiden, hat wohl gefehlt, als die Mengenlehre dran war. In den ÖR-Medien allerdings wird seit Jahren zu 100% entgegengesetzt berichtet und kommentiert, was den Eindruck erweckten könnte, wenn man die allg. Stimmungslage dazu gegenüberstellt, dass in Deutschland fast ausschl. Rechtsradikale leben.

Alleine daran, wie die Beteiligten, die unser Hobby betreffen, dargestellt werden, das allerdings von allen Medien, ist doch hanebüchen. Auch da werden vor allem 'Gefahren' dargestellt, die keine sind und vor Ausübung dachte ich auch deshalb auch immer, dass ich mich womöglich in einem ausschließlich kriminellen Milieu bewege.

Wieso soll denn ausgerechnet was Corona angeht, der einheitliche Informations- und Kandidatenbrei im TV, was Corona angeht, eine nicht 'selektive' und damit alleinig richtige Wahrnehmung wiedergeben? Im allgemeinen bin ich überhaupt kein Querdenker, von der Mentalität her leider eher angepasst und sehe/höre viele Beiträge im ÖR was Corona angeht. Das sind meine hauptsächlichen Quellen! Aber da ist nicht die leiseste Kritik an der vorgegebenen Marschrichtung festzustellen und je mehr ich davon konsumiere, desto mehr werde ich in meinen Überzeugungen zu dem Thema bestärkt.

[69er]

Das erinnert mich (wieder OT, sorry!) an Rainer Brüderle und die Stern Journalistin
Laura Himmelreich, die ein Jahr später, kurz vor Brüderles Nominierung für einen Parteiposten
im Stern von einer Begegnung mit ihm, die bereits ein Jahr zurücklag, berichtete:

https://www.handelsblatt.com/politik...jDWt95oCYx-ap5

[wüstenwind]

Man könnte - so man den Zettel wegen Nutzung eines geschlossenen Raumes ausfüllen muss - die Dame auch fragen, ob man nicht noch einen zweiten Zettel haben kann.

Dann kann man dort die in Erfahrung gebrachten Personalien eines zuvor ins Visier genommenen z.B. Hr. Strache (österreichischer Politiker) eintragen und den Zettel mit abgeben.

Und dann kann ein paar Tage später einem deutschen Organ des Qualitätsjournalismus wie z.B. dem Spiegel dieser Zettel unter der Hand zugespielt werden und der vermeintliche Puffbesuch des angenommenen Hr. Strache dann öffentlichkeitswirksam präsentiert werden.

[wüstenwind]

Der fragliche Paragraph in der im Eröffnungsbeitrag genannten Infektionsschutzverordnung

§ 3 Anwesenheitsdokumentation

(1) Über § 2 hinaus haben die Verantwortlichen für

Veranstaltungen,
Gaststätten,
Hotels,
Spielhallen, Spielbanken, Wettvermittlungsstellen und ähnliche Betriebe,
Kinos, Theater, Konzert- und Opernhäuser,
Dienstleistungsgewerbe im Bereich der körpernahen Dienstleistungen,
den Sportbetrieb in gedeckten Sportanlagen einschließlich Hallenbädern, in Fitness- und Tanzstudios und ähnlichen der Sportausübung dienenden Räumen und für sportbezogene und ähnliche Freizeitangebote sowie für den Sportbetrieb im Freien nach § 5 Absatz 7 Satz 1 Buchstabe b) bis g) und
staatliche, private und konfessionelle Hochschulen für Veranstaltungsräume, in denen der Präsenzbetrieb durchgeführt wird,

eine Anwesenheitsdokumentation zu führen, soweit geschlossene Räume betroffen sind. Für Veranstaltungen im privaten oder familiären Bereich gilt die Pflicht zum Führen einer Anwesenheitsdokumentation bei mehr als 20 zeitgleich anwesenden Personen.

(2) Die Anwesenheitsdokumentation darf ausschließlich zur infektionsschutzrechtlichen Kontaktnachverfolgung genutzt werden und muss die folgenden Angaben enthalten:

Vor- und Familienname,
Telefonnummer,
vollständige Anschrift oder E-Mail-Adresse,
Anwesenheitszeit und
gegebenenfalls Platz- oder Tischnummer.

Die Anwesenheitsdokumentation nach Satz 1 ist für die Dauer von vier Wochen nach Ende der Veranstaltung oder Inanspruchnahme einer Dienstleistung geschützt vor Einsichtnahme durch Dritte aufzubewahren oder zu speichern und der zuständigen Behörde auf Verlangen auszuhändigen, wenn festgestellt wird, dass eine Person zum Zeitpunkt der Veranstaltung, des Besuchs oder der Inanspruchnahme der Dienstleistung krank, krankheitsverdächtig, ansteckungsverdächtig oder Ausscheiderin oder Ausscheider im Sinne des Infektionsschutz-gesetzes war. Nach Ablauf der Aufbewahrungsfrist ist die Anwesenheitsdokumentation zu löschen oder zu vernichten.

(3) Absatz 1 gilt nicht für Veranstaltungen gemäß § 6 Absatz 3 Nummer 2 und 3.

https://www.berlin.de/corona/massnahmen/verordnung/


Dann macht man Paysex halt in nicht geschlossenen Räumen, dann entfällt die Berliner Dokumentationspflicht.
Hängt man die Tür aus, dann ist es kein geschlossener Raum mehr - auch nicht, wenn man die Tür durch einen Vorhang ersetzt.
Oder auf dem (nicht einsehbaren) Balkon - im Herbst mit Heizstrahlern.

[nastyxxx]

Das meiste Geld, das wir für Benzin bezahlen, fließt doch nicht
in die Hände derjenigen, die das Erdöl fördern, sondern in den Etat der Bundesrepublik. Die Steuern, die Bestandteil des Benzinpreises sind, liegen deutlich über dem Preis, den die Förderung und Bereitstellung des Kraftstoffs kosten. An jedem Liter, den wir tanken, verdient der Staat mehr als die Förderer.

[Glock]

Ein Perpetuum Mobile! Das ist es! Das löst unser Energieproblem.
Warum ist da nicht schon früher einer darauf gekommen?

Das steht nirgendwo. Man kann Biogas aus der Landwirtschaft verwerten, Solar und Wind, Wasserkraft und ja meinetwegen auch Kernenergie. Innerdeutsch und weitgehend geschlossen im Einklang mit der Physik. Dass du in 50 Jahren noch deinen Araber-Saft kaufst bezweifel ich dann wiederum. Der ist entweder alle oder kostet 20 Euro das Liter.

[nice&dirty]

Treffendes Zitat vom 69er:

@Gemma: da übersiehst Du wohl so manches, nur ein prominentes Beispiel:

Wolfgang Kubicki, FDP-Mitglied, Bundestagesvizepräsident und Rechtsanwalt
war regelmäßig in Talkshows zu sehen und hat sich wiederholt ziemlich kritisch
öffentlich gegenüber den durch die Pandemie bedingten Einschränkungen geäußert.

@Gemmazimma, dir gefällt zwar nicht das ich den Begriff der selektiven Wahrnehmung verwende,
vielleicht weil es auch dein Problem darstellt?!
Es gibt eine vielzahl von Talkgästen oder TV Beiträgen die sich kritisch mit den Maßnahmen beschäftigen. Wenn du das nicht ansiehst, dann erlaube dir kein Urteil darüber, ist sonst lächerlich.
Bleibe bei deinen alternativen Fakten, wenn sie deiner Weltanschauung entspricht, und du dich damit als systemkritischer Querdenker wohl fühlst.

[nice&dirty]

wenden sich auch immer mehr Menschen von diesem Denkeinerlei ab und informieren sich auch aus anderen Quellen

Das interessiert mich jetzt, wie kannst du sicher gehen das deine Quellen dir die richtigen Informationen liefern, die durch Staatstreue Sender nicht gebracht werden?

[test54321]

Zitat von Glock

wenn erst mal ein unabhängiger Energiekreislauf steht

Ein Perpetuum Mobile! Das ist es! Das löst unser Energieproblem.
Warum ist da nicht schon früher einer darauf gekommen?

(hat vielleicht mit dem zweiten Hauptsatz der Thermodynamik zu tun)