Antigenerbsünde? Immunsystem auf alte Version fixiert

[Gugler]

Die Impfwelle wird hoffentlich keine Dauerwelle.

Corona-Impfung:
Greift die Antigenerbsünde? Immunsystem auf alte Version fixiert

Die Annahme: Das Immunsystem kann, wenn es schon einmal mit einem Virus infiziert war und dann mit einer neuen Variante konfrontiert wird, dazu tendieren, Antikörper nur gegen solche Strukturen zu bilden, wie es sie vom ursprünglichen Erreger kennt. Das Immunsystem würde dieser Theorie nach stets Antikörper-Versionen gegen dieses beim ersten Kontakt kennengelernte Antigen bilden und wäre nicht mehr richtig dazu in der Lage, sich umzustellen.

Das Prinzip ließe sich auch auf eine Impfung übertragen. Diese könnte sich dann im schlimmsten Fall nachteilig auswirken, wenn man einer neuen Variante eines Virus ausgesetzt ist, weil das Immunsystem auf eine alte Version des Antigens fixiert ist. Im Fall von Sars-CoV-2 handelt es sich bei dieser Zielstruktur um das Spike-Protein, sämtliche zugelassenen Impfstoffe orientieren sich an der originalen Version dieses Proteins.

Nun treten die Mutationen der neuen Virusvarianten aber ausgerechnet an diesem Spike-Protein auf, bei der südafrikanischen Variante in noch massiverem Umfang als bei der britischen. Im britischen Wissenschaftsmagazin „The Conversation“ schreibt der US-amerikanische Immunologie Matthew Woodruff von der Emory University in Atlanta über dieses Problem. Er sei besorgt, dass Impfstoff-Updates, die an die neue Virusstämme angepasst würden, bei Menschen weniger wirken könnten, die bereits eine Impfung mit den ersten Vakzinen erhalten haben. Das Immungedächtnis könne in diesem Fall das Entstehen einer guten Immunantwort auf die angepassten Vakzine stören. Die Wissenschaftswelt müsste sich mit diesem entstehenden Problem beschäftigen und an „komplexen“, Impfstoffen arbeiten, die gegen viele Virusstämme wirken. An solchen Vakzinen wird bereits im Fall der Influenza geforscht. Das Wissen daraus, so der US-Immunologe, müsse sofort auf Sars-CoV-2 übertragen werden. (Pamela Dörhöfer)

https://www.fr.de/wissen/suedafrikan...-90451034.html

Antigenerbsünde

Die Antigenerbsünde (englisch: original antigenic sin) bezeichnet ein Phänomen der antiviralen Immunantwort. Kommen Individuen, die zuvor schon einmal mit einer Virusvariante infiziert wurden, mit einer zweiten Variante dieses Virus in Kontakt, so besteht eine starke Tendenz des Immunsystems, Antikörper nur gegen solche Epitope zu bilden, die schon auf der ursprünglichen Variante des Virus vorhanden waren.

https://de.wikipedia.org/wiki/Antigenerbs%C3%BCnde

[maexxx]

@Goldbär
gegen die südafrikanische ist der Schutzgrad bei AZ höher

ich habe das auch bereits ausgeführt, finde es aber gerade nicht


daher dieses Beispiel

Knapp 2000 Probanden im Durchschnittsalter von 31 Jahren nahmen an der am Montag veröffentlichten der Studie teil. Dementsprechend betonen die Forscher, dass vor allem die Wirksamkeit des AstraZeneca-Impfstoffes gegen milde Verläufe bei Patienten außerhalb der Corona-Risikogruppen getestet wurden. Dennoch ist das Ergebnis der Studie bedrückend: Der AstraZeneca-Impfstoff zeigte nur eine Wirksamkeit von zehn Prozent gegen die Corona-Mutation B.1.351 — „im Grunde keine Wirkung“.

Seit Erscheinen der Studie hat die südafrikanische Regierung ihre Impfstrategie angepasst. Das Verimpfen des AstraZeneca-Impfstoffes wurde vorerst eingestellt. 90 Prozent der Coronavirus-Infektionen im Land gehen mittlerweile auf B.1.351 zurück.

[Goldbär]

Dieses Phänomen ist altbekannt, z.B. auch bei Influenza. Die ersten Impfstoffe zielten auf einen Virus, die letzten (erweiterten) deckten vier Virenstämme ab. Auch diese Impfung muss jährlich wiederholt werden, wenn man sich denn schützen will.

Für Covid scheint gesichert zu sein, dass Biontec gut gegen die britische Mutante schützt, gegen die südafrikanische ist der Schutzgrad bei AZ höher, gegen die brasilianische wirken beide ähnlich eingeschränkt. Neu ist die indische Mutante; ob und in welchem Umfang die zugelassenen Impfstoffe dagegen schützen, habe ich noch nirgendwo gelesen.

Biontec geht zur Zeit offensichtlich davon aus, dass der Impfschutz nach neun bis zwölf Monaten erneuert werden muss, und forscht gleichzeitig nach einer Erweiterung des vorhandenen Impfstoffes.