Sind euch schon Termine abgesagt worden mit der Begründung, es besteht eine Angst bezüglich des Virus? Mir ist heute in Berlin der zweite Termin abgesagt worden. Jetzt wird es eng. Ich muss am Freitag wieder zurück und wollte mir noch was gönnen.
----------------------
NEU: Schau den Girls beim FICKEN zu...
KOSTENLOS... LIVE... www.lusthaus.live
SCHILDER wie "Bill Gates" ist Schuld sind schon erschreckend
Bei Bill Gates bin ich hin- und hergerissen. Mit seinem Windows und Office etc. - da war er ja nicht gerade als Wohltäter bekannt.
Nun engagiert er sich stark bei der WHO (vermutlich mittlerweile Hauptgeldgeber) und co-finanziert u.a. den Drosten.
Man sagt ja "cui bono" - oder auch "folge der Spur des Geldes".
Ist er ein Wohltäter, der jetzt und künftig Gutes tut, sodass es nie einen Netto-Mittelrückfluss zu ihm gibt, weder direkt noch indirekt über seine Beteiligungen?
Oder ist das ein neues Business, das er gerade aufzieht, zusammen mit Pharma...
Hmmhh ... Meinst Du die Finanzierung der Charite durch den Bund?
Würde mich nur beunruhigen, wenn ich annehmen würde die Politik will die Demokratie abschaffen.
Für mich ist das eher positiv, dass die Forschung öffentlich finanziert wird.
Ich kriege allerdings schon Ausschlag, wenn die Kirche Träger von Schulen und Kitas ist.
Sorry, wenn ich vielleicht so wirke als ob ich Dir nur widersprechen will. Ich nehme Deine Gedanken absolut ernst. Aber Streeck könnte man auch als den Haus- und Hofvirologen von Armin Laschet sehen: Laschet will Öffnung, Streeck liefert die Daten.
Mir gefällt da (und das ist rein auf meinen Seelenfrieden bezogen) die Vorstellung von Wissenschaftlern, die unterschiedlicher Ansicht sind einfach besser. Dass Merkel sich an Drosten hält (der Experte für Corona Viren, Chef der angesehendsten Einrichtung in Deutschland), das erscheint mir einfach logisch. Und ich kann auch keinen Kurswechsel bei Drosten erkennen. Als Spahn anfang Februar Corona noch als undramatisch eingestuft hat, da war Drosten schon im Alarmmodus. Für mich ist er allenfalls defensiver geworden. So wie Merkel.
WAS MIR SORGEN MACHT: Warum hört man in Deutschland nichts über die Corona Gefahr für Kinder. Da heißt es nur, die sind nicht gefährdet. Sollen die Schul- und KITA-Öffnungen nicht gefährdet werden?
In USA ist das anscheinend ein größeres Thema.
Streeck und Püschl waren nur zwei Beispiele, mir ist ähnliches bei Anderen, in dem letzten Monaten auch schon aufgefallen.
Deshalb habe ich ja auch den Drosten zitiert mit seiner "Kollegenkritik". Da er selbst zunehmend der Politik "nach dem Mund redet", kommt da bei mir doch ein gewisses "Beigeschmäckle" hoch.
Apropos Professor Drosten: google doch mal ganz unverfänglich wer die Forschung in der Charite, also auch Seine denn so finanziert...
Mir geht jedenfalls dann gleich nochmal "der Hut hoch"...
__________________ "Sex, Fußball und Saufen", wobei im höheren Lebensalter die "Kardinaltugenden" zwei und drei, im Leben eines Mannes immer mehr an Bedeutung gewinnen.
"Man sieht den Splitter im Auge des Anderen, aber nicht den Balken im Eigenen."
Dieses Zitat widme ich meinen besonderen "virtuellen Freunden" hier.
Einen Schaden durch eine Krankheit kannst dir immer einfangen.
Auch Legionellen(Duschen /Airosole) können eine "Lungenkrankheit auslösen, und in hoher Konzentration zum Tode führen.
Damit muss ich mich gerade Überdurschnittlich befassen.
Gastronomie (gilt für alle Bereiche, auch Büros) hatten zu, stillstand von Wasserleitungen und keiner hat gespült.
Ab 10.000 Kolonien =Duschverbot in Gebäuden, zum spülen/testen musst Du Trupps in Gebäude und Wohnungen schicken was derzeit echt heftig ist. Ein riesiger Aufwand und viel blabla..
Du hast von Panikmache bis zur Ignoranz alles.
In eigener Sache:
AFD und Rechtes Gesindel können mich mal , ihe Masche ist schnell zu durchschauen.
Die Panikmache auf allen Plattformen ist schon irre.
Ich habe Live am Samstag in Nbg welche gesehen da ich im Büro war, oh man.
SCHILDER wie "Bill Gates" ist Schuld sind schon erschreckend, und wirft Fragen auf über die Intelligenz mancher Menschen.
Hoffentlich ist Corana daran schuld das sie so blöd sind und das vergeht wieder wie auch dieser Virus.
Ich habe so das Gefühl mache versuchen provokant das Volk aufzuhetzen, ich habe nix gegen Demonstrationen, ganz im Gegenteil, aber den Spinnern würde ich mal mehr auf die Finger schauen.
........
Und wenn Prof. Dorsten sowas schreibt wie "Unsinn", dann sollten sich mal schlaue Köpfe zusammen setzen und mal Überlegen was sie so raushauen, mit sowas kann ich auch ein Volk Banane mache .
Jeder erzählt, jeden Tag was anderes
Da gebe ich Dir durchaus Recht. Nur die Schärfe Deiner Mutmaßungen kann ich nicht nachvollziehen.
Der Pathologe in Hamburg wurde, soweit ich weiß, nicht aus der wissenschaftlichen Ecke angemacht. Es ging eher darum, dass er die Breiten-Obduktion gefordert hat. Das RKI hat diesbezüglich eingeräumt, dass es ein Fehler war Obduktionen wegen Ansteckungsgefahr zu verbieten. Meinem Eindruck nach hat sich die Presse auf ihn gestürzt nach dem Motto: "Erst haben sie gesagt, Corona ist nicht gefährlicher als Influenza und jetzt haben sie überdurchschnittlich oft Thrombosen gefunden. Haben sie vorschnell Entwarnung gegeben?" Und das, nachdem die Presse zuerst hören wollte "Corona ist ein normaler Virus".
Bei Streeck wurde kritisiert, dass er Ergebnisse mit Handlungsaufforderungen vor Abschluss der Studie veröffentlicht hat. Die Begleitung durch Medien war da sicher nicht hilfreich.
Drosten würde ich zu gute halten, dass er sich nicht in die Öffentlichkeit drängt. Bei Streeck hatte ich schon das Gefühl, dass er sich medial inszenieren lässt (z.B. das Bild, wo er in einer Schule sitzt, sein Brot ist).
Das sah schon nach der großen Story vom mutigen Virologen aus.
Warum weiß ich z.B., dass Streeck ursprünglich Filmkomponist werden wollte? Hat er in einem Interview gesagt. Bei Merkel interessiert mich auch nicht, ob sie mal Primaballerina werden wollte.
Was mich auch wundert: Drosten bekommt Morddrohungen. Da könnte man ja auch die Argumentation umdrehen. Was machen die Wissenschaftler, die einen lockeren Kurs fordern falsch, wenn so etwas passiert. Ist das der Tyrannenmord, der zur Verteidigung der Freiheit legal ist?
Was mir zu denken gibt: Unter welchem Druck stehen die Virologen etc. durch die Wirtschaft.
Der folgende Artikel lässt das vermuten. Und es sind normale Hausärzte an der Basis.
Es geht nict darum, dass man nicht zur Arbeit gehen darf, sondern dass man eventuell auch mit Symptomen gehen muss, da die Hausärzte mit Krankschreibungen nicht hinterher kommen.
Die Deutsche Gesellschaft für Hämatologie und Medizinische Onkologie warnt vor einem "immensen Schaden" für Krebspatienten, die aus Angst vor einer möglichen Covid-19-Erkrankung nicht rechtzeitig zum Arzt gehen. Deutsche Kliniken beobachteten, dass Patientinnen und Patienten erst in sehr fortgeschrittenen Tumorstadien kämen - und gleichzeitig die Zahl der in Tumorkonferenzen vorgestellten Patienten mit frühen Verläufen sinke. Diagnose und Therapie könnten sich deshalb verzögern.
Es waren nicht nur "Hausärzte", sondern überwiegend auch Fachärzte, vor allem aber auch Virologen und Epidemiologen.
Leider war die entsprechende Presseveröffentlichung auch nicht sehr ausführlich. Natürlich gebe ich Dir recht, dass man Umfragen über das jeweilige Fragensampling auch "tendenziös" gestalten kann.
Wenn ich aber sehe, wie zum Beispiel der Pathologe aus Hamburg und der Virologe der die Heinsbergstudie gemacht hat, teilweise gerade auch von Kollegen "angmacht" wurden, nur weil sie sich mit der Realität der Ereignisse befasst hatten und die Ergebnisse ihrer Untersuchungen eher weniger geeignet waren um weiter Angst und Schrecken zu verbreiten, dann gibt die Sache doch eher ein geschlossenes Bild ab, unabhängig von den genauen Details der von mir erwähnten Umfrage unter Ärzten und Wissenschaftlern...
__________________ "Sex, Fußball und Saufen", wobei im höheren Lebensalter die "Kardinaltugenden" zwei und drei, im Leben eines Mannes immer mehr an Bedeutung gewinnen.
"Man sieht den Splitter im Auge des Anderen, aber nicht den Balken im Eigenen."
Dieses Zitat widme ich meinen besonderen "virtuellen Freunden" hier.
Danke. Da fühle ich mich echt besser. Habe nie darüber nachgedacht, dass andere Infektionen Spätfolgen haben könnten. Aber bei diesem Corona Scheiss macht man sich plötzlich einen Kopf um Dinge ... schon crazy.
Die Frage nach den Spätfolgen, nach durchgemachter Coronainfektion, beschäftigt natürlich zurecht viele Menschen, einschließlich natürlich auch Wissenschaftler und Ärzte.
Natürlich kann es Spätfolgen und Organschäden geben, aber wohl eher nur bei sehr schwerem und komplizierten Verlauf und da sind es dann die gleichen Spätfolgen wie sie bei schweren Allgemeininfektionen durch andere Viren oder auch Bakterien oder Pilze auch auftreten.
Das heißt diese Spätfolgen sind keine coronaspezifischen Effekte, sondern die Reaktionen des menschlichen Körpers, wenn er eine sehr schwere, den ganzen Körper betreffende Infektion durchgemacht hat.
Leider lesen sich sehr viele mediale Aufarbeitungen von Untersuchungsbefunden an Coronapatienten, eben fälschlicherweise so, als wären das Komplikationen die ganz speziell das Coronavirus auslöst und eben nur Dieses, was dann wieder zur Verunsicherung der Bevölkerung beiträgt.
Viele Nierenschäden, nach intensivmedizinischer Behandlung mit maschineller Beatmung sind übrigens intensivmedizinische Behandlungsfehler und keine direkte Schädigung durch den Erreger der diese Behandlung erforderlich machte, wenngleich es den Patienten leider im Anschluss oft so "verkauft" wird.
Zusammengefasst eine schwere Coronainfektion mit kompliziertem Verlauf möchte ich selber auch nicht haben, das gilt aber in geleicher Weise für eine schwere Allgemeininfektion mit dem Influenzavirus oder einer schweren bakteriellen Infektion, genauso, wohingegen ich mir bei einer mit geringen Symptomen einhergehenden Coronainfektion um mich persönlich auch nicht mehr Sorgen machen würde, als bei einem gewöhnlichen anderen grippeähnlichem Infekt...
__________________ "Sex, Fußball und Saufen", wobei im höheren Lebensalter die "Kardinaltugenden" zwei und drei, im Leben eines Mannes immer mehr an Bedeutung gewinnen.
"Man sieht den Splitter im Auge des Anderen, aber nicht den Balken im Eigenen."
Dieses Zitat widme ich meinen besonderen "virtuellen Freunden" hier.
Hast Du zu der Umfrage unter Hausärzten nähere Infos?
Laut AFD fühlen sich ja z.B. auch 2/3 der Deutschen direkt von Bombenlegern bedroht, laut FDP wollten 2/3 der Deutschen die Mövenpick Umsatzsteuer, weil man dann billiger im 5-Sterne-Hotel absteigen kann und laut EMMA haben 2/3 der Deutschen eine Familienangehörige, die zur Prostitution gezwungen wurde.
Ich könnte jederzeit eine Umfrage mit dem Ergebnis machen, dass 2/3 der Bordellbesucher von einer SDL schon mehrere male beklaut wurden ;-)
Laut Grünen wollen 2/3 der Deutschen Tempolimit auf Autobahnen.
Laut ADAC wollen 2/3 der Deutschen kein Tempolimit auf Autobahnen.
Laut ADFC wollen 2/3 der Deutschen keine Autobahnen, sondern Radwege usw.
Hier scheinen einige medizinisch fit zu sein.
Ich habe einige male gelesen / gehört, das Corona innere Organe, Blutgefäße, Nerven oder sonst was dauerhaft schädigen könnte. Bei dauerhaften Lungenschäden wird´s oft auf die gefährdeten Gruppen eingegrenzt. Aber der Rest, da taucht das nicht auf. Da wird von möglichen Schäden allgemein gesprochen.
Weiterhin habe ich den Eindruck, dassin letzter Zeit der Aufruf "Distanz halten" weniger mit der Gefährdung für andere, sondern mit der Eigengefährdung verbunden wird.
Meine Frage: Ist das eventuell Propaganda (Schutz für andere klappt nicht, also sagen wir den Leuten, Dein eigener Arsch ist in Gefahr - war ja auch als Strategie im Pandemie Szenario 2012) oder können Viren wirklich so dramatisch wirken? Das wäre für einen Grippe Virus aber schon recht erstaunlich.
Versteht mich nicht falsch. Ich passe super auf, auch wenn ich nicht Risikogruppe bin, um andere zu schützen. Aber das Gefühl, mir eventuell einen dauerhaften Nierenschaden einfangen zu können, das ist nochmal ´ne andere Ecke.
Gerade habe ich eine neue "Verlautbarung" von Professor Drosten gelesen.
Da hat er sich darüber beschwert, dass andere Ärzte darunter auch Professoren und auch Virologen(!), medial soviel "hanebüchenden Unsinn" (O-Ton) zu Corona und der Pandemie verbreiten würden, was nur von Verschwörungstheoretikern und Rechtspopulisten dazu genutzt würde die Bevölkerung zu "verunsichern".
Leider führt er aber nicht genau aus, um welche fachlichen Inhalte es sich dabei, aus seiner Sicht, konkret handelt. Er machte nur ein paar Anmerkungen zur Flächendesinfektion und dass das Virus wohl weniger durch Schmierinfektion sondern mehr durch Tröpfchen - oder Aeorsolinfektion übertragen werde (was nun wirklich nichts Neues ist)...
Passend dazu habe ich gestern gelesen, dass eine (anonymisierte) Umfrage unter Hausärzten, Internisten, Virologen, Epidemiologen und Intensivmedizinern, zum Thema Corona und Pandemie ergeben hat, dass knapp 2/3 davon besorgt sind was die Freiheit der Wissenschaft und der fachlichen Äußerungen zu diesen Themen angeht, da Meinungen die nicht dem absoluten "Mainstream" (ala Drosten und Co.) entsprächen, medial unterdrückt oder aber dem Verschwörungstheoretikertum bzw. dem Rechtspopulismus zugeordnet würden.
Wenn ich nun beide Pressemeldungen übereinanderlege, finde ich Das ebenso interessant wie besorgniserregend...
__________________ "Sex, Fußball und Saufen", wobei im höheren Lebensalter die "Kardinaltugenden" zwei und drei, im Leben eines Mannes immer mehr an Bedeutung gewinnen.
"Man sieht den Splitter im Auge des Anderen, aber nicht den Balken im Eigenen."
Dieses Zitat widme ich meinen besonderen "virtuellen Freunden" hier.
Aber warum wird nicht in ein paar Modellgemeinden vollständig getestet - mit dem passenden Test.
Ungenutzte Testkapazität gibt es derzeit soweit ich weiß ausreichend.
Nur mal eine kleine Anmerkung: immer wieder stelle ich fest, dass Nachrichten über Testergebnisse von da oder dort, die allgemeine Verunsicherung nachhaltig "befeuern", obwohl es wenn man sich mit den Grundlagen dieser Testungen etwas auseinandersetzt, meist ganz rationale Erklärungen gibt, welche weit weniger "beunruhigend" rüberkommen.
Die wichtigsten Haupteigenschaften solcher medizinischer "Screeningtests" sind deren Sensitivität und Spezifität. Sensitivität bedeutet wie sensibel der Test, auch bei geringem Erregernachweis (oder sogar nur ähnlichen Antigenstrukturen, wie sie der gesuchte Erreger aufweist) auf "positiv" ausschlägt. Die Spezifität bedeutet dass der Test sehr eindeutig nur den gesuchten Erreger aufspürt und nur bei höheren Konzentrationen wirklich "positiv" anzeigt.
Ist also ein Testverfahren von hoher Sensitivität und geringer Spezifität, dann geht einem zwar kaum ein wirklich "Positiver" verloren, aber die Rate der "falsch positiv" Getesteten ist dafür relativ hoch. Im Coronafall ist das umso bedeutsamer, da eine Verwandtschaft zu einigen relativ harmlosen "Schnupfenviren" besteht.
Ist ein Testverfahren umgekehrt sehr spezifisch, aber wenig sensitiv, dann gibt es zwar kaum falsch "positiv" getestete, aber es gehen auch ein paar verloren, die in Wirklichkeit sehr wohl Träger des gesuchten Erregers sind, aber halt in relativ niedriger Konzentration.
Deshalb versucht man bei solchen Testverfahren stets ein ausgewogenes Verhältnis zwischen Sensitivität und Spezifität zu erreichen, um Komplikationen durch "Testfehler" (die eigentlich gar keine "echten" Fehler sind), in die eine oder andere Richtung zu vermeiden. Je neuer ein Erreger ist und umso kürzer daher die Nachweistests existieren, desto schwieriger ist Das natürlich, weil man ja noch nicht soviel darüber weiß.
Häufig verfährt man auch so, dass man bei den ersten "Screeningmassentests", Testverfahren mit hoher Sensitivität und eher geringerer Spezifität verwendet, damit eben keiner durch die Lappen geht und verwendet dann bei allen positiv Getesteten eine Bestätigungsanalyse mit hoher Spezifität um dann definitiv zu erfahren ob sie auch wirklich Alle "positiv" sind.
Allein diese beiden Eigenschaften von medizinischen Testverfahren erklären eine Menge Möglichkeiten wie es zu den beunruhigenden Informationen über "Mehrfachansteckungen" bei einzelnen Personen kommen kann, oder auch dem fehlenden Antikörpernachweis, bei scheinbar durchgemachter Coronainfektion.
Man kann sich auch unschwer vorstellen, dass auch nur eine Nachbesserung der am häufigsten in einem bestimmten Land verwendeten Tests, gerade auf die Zahlen über die wir von offizieller Seite regelmäßig unterrichtet werden, nicht unerhebliche Einflüsse, gerade was die Pandemieentwicklung angeht nehmen kann, ohne dass sich in der tatsächlchen Pandemierealität wirklich etwas verändert hat.
Diese Dinge, bei Veränderungen im Testverfahren, oder auch bei Veränderungen der Zahl der durchgeführten Tests, bereits VORHER zu berücksichtigen, nennt man gemeinhin "intellektuelle Vorprüfung" und eben diese scheint mir, bezüglich des aktuellen Pandemiegeschehens, nicht immer so gut geklappt zu haben...
So habe ich in eben diesen letzten Wochen zwar medial viel über "Testergebnisse", Testzahlen und daraus abgeleitete Hochrechnungen und Prognosen (die übrigens speziell in Deutschland praktisch Alle in "die Hosen gingen") gehört, gesehen und gelesen, aber eher wenig über Konzeption und Eigenschaften der verwendeten Tests und ganz wenig Information für medizinisch nicht vorgebildete Bürger über solche medizinischen Tests, was ihren Aufbau, ihre Eigenschaften und auch ihre Fehlermöglichkeiten angeht.
__________________ "Sex, Fußball und Saufen", wobei im höheren Lebensalter die "Kardinaltugenden" zwei und drei, im Leben eines Mannes immer mehr an Bedeutung gewinnen.
"Man sieht den Splitter im Auge des Anderen, aber nicht den Balken im Eigenen."
Dieses Zitat widme ich meinen besonderen "virtuellen Freunden" hier.
Man sollte 1% unserer Bevölkerung auf Antikörper testen, anteilig auf Größe des Bundeslandes.
Man wird per Brief angeschrieben, geht mit dem zum nächsten Arzt/Krankenhaus usw. und gibt paar Tropfen Blut ab.
Das geht in die darauf vorbereitenten Labore.
Die Bereitschaft der Bevölkerung wäre sehr groß denke ich, der Kostenaufwand gering.
Mach 8 Wochen nochmal die gleichen Personen.
Und wenn es Notwendig ist nach weiteren 4-8 Wochen nochmal.
In München/Münchenland wurde das begonnen, aber eben nur in Südbayern, doof.
Aber die Ärzte waren überrascht über die sehr hohe Teilnahme und die Freundlichkeit der Menschen!
Man wüsste dann den echten Wert vom Virus in der Bevölkerung und die tatsächliche Ansteckungsrate nach den Lockerung.
So wie wir das jetzt Weltweit machen, rechnen 2 Institute nur hoch.
Aus 7500 Tote an Corona, sind ja auch 7500 Tote an und mit Corona geworden.
Das mit den nur 6 Fällen darf getrost in der Pfeife geraucht werden. ist wie "der Angriff Steiners ist nicht erfolgt." das traut sich nicht jeder beim Zentralkommitee zu sagen, wie tief der Karren im Dreck steckt, da wird eher berichtet, dass die Polster frisch gesaugt sind und der Lack frisch poliert.
Ich nehme an, dass einer der Amtsärzte die Schnauze voll davon hatte, andauernd mit verspäteten Schätzungen arbeiten zu müssen, um seine Zahlen anzupassen (für die er später verantwortlich gemacht werden kann, was in China bei unangenehmen Ausgang eher nicht Frühpensionierung bei vollen Bezügen, sondern hokus pokus verschwindibus heisst), und deshalb die neuen Infektionen genutzt hat, um Einmal alles, jetzt! zu bestellen.
Ausserdem zeigt es mir, dass auch mit der chinesischen 105% Telefonüberwachung eine Bevölkerung nicht virendicht zu bekommen ist - die wissen auch nicht wieso es diesen Apartmentblock erwischt hat.
Die Isländer sind auch unterwältigt: https://www.technologyreview.com/202...ntact-tracing/
(was dann aber auch uns alarmieren sollte)
Die zweite Welle kommt schneller und härter als die erste: mehr Infizierte sind homogener über größere Fläche verteilt.
Einen Brand zu starten geht auch besser mit 5x1L Benzin in der Fläche verteilt, als mit 5l an einen Platz und dann angezündet.
Die Schlangen an Baumärkten, IKEAs und Fitnesstudios machen mir Sorgen.
Ball flach halten ist angesagt, auch wenn es wieder erlaubt ist.
__________________ Things fall apart, the centre cannot hold, mere anarchy is loosed upon the world.
Wie ist eigentlich im Vergleich das Infektionsrisiko zwischen
- "normale Massage", sagen wir 1 Stunde
- "erotische Massage" mit Handentspannung, sagen wir 1 Stunde
Angenommen beides mit Communitymasken.
Dass ein Kontakt Hand-Penis oder Hand-Sperma das Infektionsrisiko massiv erhöht - glaub ich mal nicht.
Aber die "normalen" Massagestudios dürfen ja wieder aufmachen - die hochoffiziell erotischen Massagestudios nicht.
In Russland sprach ich vornehmlich über die Infektionszahlen die hoch gehen, da ist der Gesundheitszustand nicht so extrem entscheidend sondern eher die Virenlast. Und dass in Russland viel schief gegangen ist. Vor allem ich der von Russland nicht viel hält, dachte mir sogar auch, ja die Medien übertreiben ein wenig, die Russen fahren doch jetzt nicht alle in Urlaub zu ihren Familien aufs Land oder sonstwohin. Ich dachte in Russland wirds nicht so schlimm, ist ja ne Quasi-Diktatur, da wirds unten bleiben wie in China, die waren sogar doppelt vorgewarnt 2-3 Wochen früher als wir und Putin wirds schon durchdrücken dachte ich und Russland ist ja extrem weit, also auch kein Platzmangel. Pustekuchen, die Zahlen sind extrem hoch.
Zitat:
Skyscraper haben die da nicht so
Ich weiß, war ironisch gemeint. Daher wollte ich ja ne Erklärung warum die Neuinfektionen in Ru nun so hoch sind, die haben ja keine Skyscraper und keine Preise wie in Manhatten, warum sollten die in die Höhe bauen in einem Land größer als so mancher Kontinent und mit so wenig Wirtschaftskraft. Ein Manhatten haben die nicht.
Ich weiß nicht ob Du schon mal in Russland warst,
bzw. ob Du weißt, wieviele Menschen in Moskau leben
und dass das ca. 10 % der Russischen Gesamtbevölkerung sind.
Russland ist auf Moskau zentralisiert, was die Stadt sehr teuer macht,
so ähnlich, wie das auf Paris in Frankreich zutrifft.
__________________
Gruß 69er!
"Die besten Liebhaber sind die, die ihre tiefe Befriedigung aus der Lust der Frau ziehen." (Vincent)
Auch wenn China die 11 Mio Wuhanesen komplett durchtestet, sind das gerade mal 0.7% von China.
Aber 100% der Wuhanesen - und das offenbar "nur" wegen 6 neuer Fälle in einer Wohnanlage.
Entweder da haben sie in letzter Zeit die Zahlen massiv geschönt oder es geht ihnen gerade richtig der Arsch auf Grundeis (was dann aber auch uns alarmieren sollte)
Ohne Frage ist dies auch eine Machtdemonstration Pekings, schließlich leiden viele Länder weltweit dieser Tage an einem Mangel an Test-Kits.
Kein McKinsey, Accenture, KPMG, etc
Keine Haushaltsprobleme.
Seit Ausbruch der Pandemie gab es deutschlandweit 2,5 Mio. Tests.
3% Testquote
ich bin noch nicht dabei.
Auch wenn China die 11 Mio Wuhanesen komplett durchtestet, sind das gerade mal 0.7% von China.
=> die fliegen blinder wie wir
Mal wieder Copy & Paste aus dem Land der Fledermauszüchter, oder einfach nur cleverer?
1. Rate mal wo die Fabriken der europäischen Hersteller sind.
2. Rate mal, wer ein Exportverbot für Medizinprodukte und Dreischichtsystem anordnen kann.
3. Rate mal, wer die erschreckendste Qualitätskontrolle (Wink mit öffentlicher Hinrichtung der Verantwortlichen, s.a. chin. Babymilchskandal) hat.
__________________ Things fall apart, the centre cannot hold, mere anarchy is loosed upon the world.
Login
Paysex und die Corona-Virus-Pandemie
Fakenews
. 
