Sahra Wagenknecht - eine Gefahr für die Demokratie?
Intelligent, sexy, populistisch - das genaue Gegenteil von Merkel und Scholz
Jetzt haben wir endlich (bald) auch eine Donald Trump, Bolsonaro, Xi Jinping, Rodrigo Duterte, Berlusconi, Viktor Orbán, Putina?
Sie ist noch relativ jung, wird alle anderen zeitlich überleben, wird unser Land in eine glorreiche Zukunft führen.
MAKE GERMANY GREAT AGAIN!
(ich persönlich halte sie für eine berechnende, eiskalte Killerpolitikerin im Schafspelz - die aber das Potenzial hat, Deutschland zu führen, auch wieder an Russland heranzuführen, an ein Russland nach Putin, zu unserem Vorteil)
Warum Sahra Wagenknecht eine Gefahr für die Demokratie in Deutschland ist
Die Linken-Politikerin Sahra Wagenknecht hat mit Alice Schwarzer zu einer Friedenskundgebung am Brandenburger Tor aufgerufen. Dabei zeigt die politische Geschichte der 53-Jährigen eindeutig: In Wahrheit geht es ihr nicht um Frieden zwischen Russland und der Ukraine, sondern um etwas ganz anderes.
Es ist jetzt noch mal an der Zeit, an den 27. Januar 2010 zu erinnern. Damals hielt der israelische Staatspräsident Shimon Peres im Bundestag eine Rede zum Gedenken an die Opfer des Nationalsozialismus. Er sagte unter anderem: „Als die Nazis in Wiszniewo einmarschierten (Peres’ Heimatstadt), befahlen sie allen Juden, sich in der Synagoge zu versammeln. Mein Großvater ging als Erster hinein, eingehüllt in denselben Gebetsmantel, in den ich mich als Kind schon eingewickelt hatte. Seine Familie folgte ihm. Die Türen wurden von draußen verriegelt, und das Holzgebäude wurde angezündet. Von der gesamten Gemeinde blieben nur glühende Asche und Rauch.“
Nach der Rede erhoben sich alle Abgeordneten zum Applaus. Nur Sahra Wagenknecht und zwei Fraktionskolleginnen blieben sitzen – was für Empörung sorgte, auch in den eigenen Reihen. „Einem Staatsmann, der selbst für Krieg mitverantwortlich ist, kann ich einen solchen Respekt nicht zollen“, sagte Wagenknecht ungeachtet des Holocaust und offenbar gemünzt auf den Nahostkonflikt über den Friedensnobelpreisträger von 1994. Zuspruch kam von der NPD.
2023: ein ähnliches Bild. Die einstige Fraktionsvorsitzende der Linken schreibt mit Alice Schwarzer ein „Manifest für Frieden“. Und einer derer, die das Papier noch am selben Tag unterzeichnen, ist der AfD-Vorsitzende Tino Chrupalla. Zufall ist das nicht. Es zeigt vielmehr, dass sich Wagenknecht schon lange in radikalen Kreisen bewegt.
Nah an Putins Erzählung
Wie sie den russischen Angriff auf die Ukraine sieht, hat die 53-Jährige soeben in einem Interview mit den sogenannten Nachdenkseiten offenbart. Darin sagt sie zwar: „Mit dem Befehl zum Einmarsch hat die russische Führung Völkerrecht gebrochen und sich schuldig gemacht. Das muss man ohne jede Einschränkung verurteilen.“ Wagenknecht fährt dann aber fort, wo sie die eigentlich Verantwortlichen sieht: „Teile des politischen Establishments der USA haben es geradezu darauf angelegt, dass der Konflikt militärisch eskaliert. Es war immer klar, dass Russland es nicht hinnehmen wird, dass die Ukraine ein militärischer Vorposten der Vereinigten Staaten wird und dann möglicherweise Raketen an der russischen Grenze stehen, die Moskau in fünf Minuten erreichen können.“ Kern des Konflikts sei ohnehin stets die Frage der Nato-Mitgliedschaft, möglicher westlicher Militärbasen und Raketenrampen gewesen.
Abgesehen davon, dass die Ukraine kein Nato-Mitglied war und es in absehbarer Zeit auch nicht werden sollte: Das ist nahe an der Notwehrerzählung des russischen Präsidenten Wladimir Putin, der gerade erst behauptet hat, der Westen habe „den Krieg angefangen“.
---------------
Dass der Zusammenhalt des demokratischen Westens angesichts des Ukraine-Krieges schon für sich genommen ein schützenswertes Gut sein könnte, taucht bei Wagenknecht nicht auf – weil es da für sie nichts zu schützen gibt.
---------------
Ferner fällt auf, worüber Wagenknecht nicht spricht: Russlands brutale Vorläuferkriege in Tschetschenien und Syrien oder das Zündeln in der Republik Moldau, die Bedrohungswahrnehmung Osteuropas, die Allianz Russlands mit China, die Cyberangriffe auch bei uns, Putins zunehmende Repression im Inland und die Anschläge auf Gegner im Ausland – sowie dass der Herrscher im Kreml eine Söldnerarmee duldet, die Zehntausende Häftlinge als Kanonenfutter an die Front schicken lässt. Dass der Zusammenhalt des demokratischen Westens angesichts des Ukraine-Krieges schon für sich genommen ein schützenswertes Gut sein könnte, taucht bei Wagenknecht nicht auf – weil es da für sie nichts zu schützen gibt.
Es ist zudem – nimmt man den Peres-Auftritt hinzu – das fünfte Mal in den letzten 13 Jahren, dass Wagenknecht, deren Karriere in der „Kommunistischen Plattform“ begann, Positionen vertritt, die Positionen aus dem rechtspopulistisch-rechtsextremen Milieu ähnlich oder mit ihnen identisch sind. Das war in der Finanzkrise so. Es war in der Flüchtlingskrise so. Es war in der Corona-Krise so. Und es ist jetzt wieder so. Entsprechend bekommt sie von der AfD auch seit Jahren Beifall – Beifall, den sie seit Jahren mit dem Augenaufschlag der Überraschung zurückweist.
Umgekehrt hat sie nie ernsthafte Versuche unternommen, für konkrete Veränderungen zu sorgen – sprich: zu regieren. Wie ihre langjährige Widersacherin Katja Kipping als Sozialsenatorin in Berlin zu arbeiten, auf die Idee würde Wagenknecht gar nicht kommen. Es widerspräche ihrem Role Model als ewige Rebellin. Dass Wagenknecht auf nichts so wenig Rücksicht nimmt wie auf die Mehrheitsmeinung in der eigenen Partei, in der viele ihre Grundwerte von der Genossin verletzt sehen, versteht sich von selbst. Sie erwartet Gefolgschaft. Wagenknechts Überzeugungen und ihre Art des Vorgehens sind autoritär.
Nun könnte man sagen: Wen interessiert das? Schließlich ist Wagenknecht heute Hinterbänklerin einer marginalisierten Partei, die bei der nächsten Bundestagswahl scheitern könnte. Das hieße freilich, Wagenknechts Wirkung dramatisch zu unterschätzen.
Anklang in bürgerlichen Kreisen
Ihre Mischung aus Intelligenz und Ruchlosigkeit findet Anklang bis weit in bürgerliche Kreise hinein – entweder weil dort antidemokratische Reflexe ebenfalls weit verbreitet sind oder weil zu viele sonst kluge Zeitgenossen das Spiel nicht durchschauen. Dies zeigt ein Blick auf die Erstunterzeichner des „Manifests für Frieden“ und die Gesamtzahl der Unterstützer auf traurige Weise. Wagenknecht ist die personifizierte Verkörperung dessen, wovor Verfassungsschützer seit Jahren warnen: des Verschwimmens der Grenzen zwischen den politischen Rändern und den Extremen.
Es wäre jedenfalls naiv zu glauben, es ginge der selbst ernannten Friedensfreundin um Frieden. Nein, Wagenknecht, die die Grenzen zwischen Diktatur und Demokratie nicht erst seit Beginn des russischen Angriffs auf die Ukraine systematisch verwischt, geht es nicht um Frieden. Es geht ihr um die Zerstörung der Demokratie. Wagenknecht ist ihre in Deutschland wohl einflussreichste Feindin.
Shimon Peres wies 2010 im Bundestag übrigens nicht allein auf den Holocaust hin, sondern auch auf die Bedrohung Israels durch den Iran, den Wagenknecht in Schutz nahm. Im Iran hängen die Mächtigen in diesen Tagen ihre eigenen Leute auf und bauen weiter an der Atombombe. Und ja, sie liefern Russland Waffen für den Krieg.
eigentlich ganz deutlich wo das Problem mit "Verhandlungen", "Waffenstillstand" und "Friedenslösung" denn so liegt.
Nachdem es solange keinerlei diesbezügliche Bemühungen gab (von wem auch immer) sind natürlich jetzt die Fronten verhärtet. Die russische Seite würde erstmal auf dem momentanen "Status quo" bestehen, wohingegen Herr Selensky und "Supporter", die Rückgabe aller eroberten Gebiete, einschließlich der Krim fordern werden sowie Reparationszahlungen in Milliardenhöhe.
Das ist natürlich erstmal keine günstige Ausgangslage, umso mehr erscheint es von Nöten wenigstens erstmal auf die Suche nach dem kleinstmöglichen gemeinsamen Nenner zu gehe, denn trotz allem Geschrei auf beiden Seiten, ist wohl auch allen Beteiligten klar, dass die Lösung dass eine Seite alle ihre Wünsche durchdrücken kann, als die unwahrscheinlichste Variante übehaupt anzusehen ist.
Akzeptieren beide Seiten dies Tatsache, dann wäre vielleicht auch ein für beide Seiten akzeptabler Kompromiss möglich. Es wenigstens zu versuchen erscheint mir auf jeden Fall besser, als einfach "Weiterballern"...
__________________ "Sex, Fußball und Saufen", wobei im höheren Lebensalter die "Kardinaltugenden" zwei und drei, im Leben eines Mannes immer mehr an Bedeutung gewinnen.
"Man sieht den Splitter im Auge des Anderen, aber nicht den Balken im Eigenen."
Dieses Zitat widme ich meinen besonderen "virtuellen Freunden" hier.
__________________
Wenn ich in Deine Augen seh, so schwindet all mein Leid und Weh.
Und wenn ich küsse Deinen Mund, so werd ich tausend mal gesund.
Wenn ich mich lehn an Deine Brust, kommt´s über mich wie Himmelslust.
Doch wenn Du sprichst `Ich liebe Dich`, so muss ich weinen bitterlich.
Man muss erkennen, wann man verloren hat. Beim Pokern gehen ich auch nicht all-in, wenn ich nur Schrott auf der Hand habe. Ich akzeptiere den Verlust und minimiere den Schaden, so gut es geht. Ich steige aus.
... muss nur noch jemand Putin verklickern, dass er die schlechteren Karten hat.
Hinter Wagenknecht und Schwarzer etc. steckt letzten Endes die Putin Propaganda.
Das wissen die natürlich nicht und denken, das wären ihre eigenen Ideen.
Wenn die Ukraine Waffen hat, dann kann sie sich wehren.
Wenn sie keine Waffen hat, dann wird sie für Putin gegen andere Länder kämpfen, die Söldner und Soldaten aus den Satellitenstaaten werden auf die ukrainischen Frauen los gelassen und die Ukrainer führen ein Leben in der Armut, während die von Putin bestimmten Oligarchen das Land ausbeuten.
Das entscheidet Putin nicht; das muss er machen. Alle, die ihn unterstützen wollen ein Stück vom Kuchen abhaben. Der einfache tschetschenische Söldner nimmt ne Waschmaschine mit nach Hause und nagelt drei oder vier Ukrainerinnen, Kadyroff wird wohl die Einnahmen aus zwei oder drei Bezirken der Ukraine haben wollen. Und Pregoschyn ... der will wohl die Rechte an den Bodenschätzen im Donbass.
Letzten Endes muss Putin die Waffenlieferungen in die Ukraine stoppen. Sonst sieht's düster aus.
Und dass "Pazifisten" sich da vor den Karren spannen lassen und dabei noch denken, sie würden die Welt klarer sehen ... da frage ich mich langsam, ob ich nicht auch auswandern sollte. Wenn die Anzahl der Menschen, die simple Propaganda von nem Diktator fressen zu hoch wird ... da wird's eng.
Abgesehen davon: Niemand von den "Pazifisten" kann die Frage beantworten, warum Putin auf Friedensverhandlungen eingehen sollte, wenn die Ukraine keine Waffenlieferungen mehr bekommt.
Dann hätte er die besseren Karten. Dann kann er sich nehmen.
Dieses ganze Friedensgerede ohne Beantwortung dieser Frage ist letzten Endes nur moralisches Gewichse.
P.S. Sunny, in einem Szenario, in dem ich oben in meinem Haus am Fenster stehe, vier Typen mit Knarren die Treppe hoch stürmen und Du unten vor dem Fenster stehst und zwei Knarren am Start hast ... ich hoffe, Du würdest mir eine von Deinen Knarren hoch werfen, wenn ich Dich darum bitte und mir nicht sagen "verhandle mit denen - ich geb Dir keine Knarre".
__________________
Wenn ich in Deine Augen seh, so schwindet all mein Leid und Weh.
Und wenn ich küsse Deinen Mund, so werd ich tausend mal gesund.
Wenn ich mich lehn an Deine Brust, kommt´s über mich wie Himmelslust.
Doch wenn Du sprichst `Ich liebe Dich`, so muss ich weinen bitterlich.
Ich akzeptiere den Verlust und minimiere den Schaden, so gut es geht. Ich steige aus.
Da war man schon, nämlich 2014.
Da hat man "den Schaden minimiert".
Danach hat er Ruhe gegeben, 8 Jahre lang. Hat es was gebracht?
Die gesparten Toten von 2014 werden jetzt mehrfach nachgeholt.
Weil die Folgekonflikte immer größer werden.
Weil man mit "Schaden minimiert" das Despotentum der anderen Seite subventioniert.
Das ist wie mit jugendlichen Intensivtätern. Kannst dich noch an Mehmet erinnern? "Ihr könnt mir gar nichts…"
Die frühe, reziproke Sanktion hat gefehlt, der Rest ist ein Regelkreis, der in allen Menschen schlummert (auch in uns).
In spieltheoretischen Simulationen ist die erfolgreichste Strategie Auge um Auge, Zahn um Zahn (*) erweitert um den wichtigen Zusatz: …aber selbst nie anfangen! Ich hab es nicht mehr aus dem Kopf parat, aber der Unterschied zwischen Auge um Auge, Zahn um Zahn und Auge um Auge, Zahn um Zahn, aber selbst nie anfangen! war irgendwas mit 6-7%
__________________ Things fall apart, the centre cannot hold, mere anarchy is loosed upon the world.
Putin gibt nur auf wenn es zu teuer wird oder man ihn absägt.
Da er nicht Wort hält hat der Westen nur eine Option.....Zusammenarbeit mit Russland Freuden auf Eis legen.
Davor haben aber die Euro Kiffer die Hosen voll.
Da dann auch klar wird...mit welchen F...man aktuell zusammen arbeitet aus Geld Gier und dummer Arroganz.
Putin ist nicht einer der Krieg führt....er hat nur die bessere PR aktuell.
Meine Meinung:Putin benötigt einen....oder etwas anderes für den Kopf.
Gut gekontert. Weil: es betrifft dich ja nicht persönlich und ist ja auch eher nicht zu erwarten.
Aber wenn du das ernst meinst, würdest du einen guten Sklaven abgeben.
Wolltest du nicht schon immer mal ins Rote Meer segeln? Du wärst das perfekte Opfer
Lass mal gut sein
Die Frage kann keiner beantworten, weil: W. hat wie bei allen anderen Themen keine Lösungsvorschläge.
Das ist doch auch gar nicht ihr Ziel….
Jetzt rennen ihr ein paar Tausend nach. Rechte, Ultralinke, nach Halt suchende….
Wie bei „Aufstehen“ wird sie auch dieses Potential verlieren. Eher morgen als übermorgen…
Wenn jemand in dein Haus einbricht und festlegt, das wäre jetzt seines … Wie würdest du dich verhalten?
Wahrscheinlich würdest du sagen: Ok, machen wir so?
Ja, genau das würde ich tun.
Wenn er ne Kalaschnikow vor dein Gesicht hält, dann machst DU exakt das gleiche.
Wenn nicht, dann bist du ein Narr.
Man muss erkennen, wann man verloren hat. Beim Pokern gehen ich auch nicht all-in, wenn ich nur Schrott auf der Hand habe. Ich akzeptiere den Verlust und minimiere den Schaden, so gut es geht. Ich steige aus.
__________________
.
Mit den besten Grüßen vom Sonnenjungen.
--------------------------------------------------
Nur die Lüge braucht die Stütze der Staatsgewalt. Die Wahrheit kann von allein aufrecht stehen.
(Thomas Jefferson)
Sympathie bedeutet, in die Gefühle eines Anderen einzutreten und sie so nachzufühlen, als wären sie unsere eigenen.
(Alexander Bain)
Aber machen wir es mal konkret:
Wenn jemand in dein Haus einbricht und das Wohnzimmer mit HiFi-Austattung okkupiert und festlegt, das wäre jetzt seines… weil vor 200 Jahren dort seine Ururoma gelebt har… Wie würdest du dich verhalten?
Wahrscheinlich würdest du sagen: Ok, machen wir so?
Vergleiche hinken immer, aber das passt so halbwegs…
Das hätte MFK sich so nicht getraut, bravo spitzfritz
Und hör bitte auf dich zu entschuldigen, dann machst du diese Realsatire wieder kaputt.
Ich nehme mir den Gugler erst am Montag vor und noch ein paar Figuren, schau dann mal rein!
Googler und Sabata die Idioten unseres Forums
Meine erste Wortmeldung im Smalltalk. Es wird langsam mal Zeit. Es wird auch meine letzte Wortmeldung hier bleiben. Mit solchen verbohrten Hirnen redet man einfach nicht. Aber einmal muss man solchen Personen die Wahrheit unverblümt ins Gesicht sagen.
So langsam geht mir dieses Arschloch hier ziemlich auf den Sack.
Bitte Googler halte endlich mal deine dumme Fresse.
Ich dachte lange Zeit der Sabata wäre der Vollpfosten des Forums. Aber der ist wenigstens nur dumm.
Seit einigen Monaten ist mir klar geworden, das größte Arschloch in unserem Forum, dieser Pokal geht eindeutig an
Googler
Er vereint grenzenlose Dummheit, besserwisserisches Requatsche, menschenverachtende Hassrede, intrigante Propaganda und schlussendlich auch noch Impotenz in einer Person.
Hat dieser Clown jemals einen Bericht zum Thema Ficken verfasst? Seit Jahren belästigt er uns mit irgendwelchen unsinnigen Scheiß Themen.
Googler
Das ist ein Hurentest Forum!!!!!!
Halt endlich dein dummes Maul. Deine Themen, dein beschissenes Propaganda Gequatsche, das interessiert NIEMANDEN.
Jede Woche kramt dieser Volldepp einen neuen Scheißdreck aus den Wirren des WWW heraus.
Wenn du schon zum Ficken zu blöd bist oder keinen mehr hoch bekommst. Dann bitte belästige uns wenigstens nicht mit deinen beschissenen Streitthemen.
Wann sperrt diesen Wixxer endlich mal ein Moderator? Der ist unerträglich und zerstört immer nur das Klima des Forums. Dumm und ahnungslos ist er obendrein. Aber für Dummheit kann man bekanntlich nichts. Die ist angeboren und er kann es selbst nicht merken. Kritikfähig ist er ja sowieso nicht, weiß IMMER alles am besten dieser Schlaumaier.
Zu diesem Thema hier äußere ich mich nicht. Es ist mir SCHEISSEGAL. Fahrt mit euren Panzern hin wo ihr wollt. Ergötzt euch an den hunderttausenden Toten. Freut euch über das Abschlachten. Geilt euch meinetwegen an den Fernsehbildern auf. Wenn man nicht mehr ficken kann dann geht das vielleicht nur noch mit wixxen. Dein Problem Googler. Was auch immer du willst. Aber bitte halts Maul es nervt.
Ich habe niemals gesagt, die Russen sind die Guten.
Die haben Interessen. Und die setzen die auch durch. Alles vielleicht nur auf einem kleineren Level, als es die Amerikaner seit 80 Jahren tun. Wer glaubt, den Russen stoppen zu können, der ist ein Träumer.
Geh doch gleich mit Mike Tyson in den Boxring. Man sollte schon wissen, was man kann und vor allem was nicht.
Wenigsten "kümmern" sich die Russen nur um ihre Nachbarn. Während die Amerikaner sich die ganze Welt unterjochen. Überall nur Tod und Zerstörung bringen.
Das sollte man sich mal ansehen und real bewerten. https://facebook.com/danikaiblinger/...6366754599474/ Leider ist es alles wahr.
Hast du einen konkreten Lösungsvorschlag für eine mögliche Friedenslösung, der 2023 konkret zu einer Friedenslösung führen kann?
Die Russen wären vor einem Jahr mit weit weniger zufrieden gewesen, als sie jetzt haben.
Man hätte damals annehmen sollen. Das habe ich vor einem Jahr hier auch so gesagt. Sofort an den Verhandlungstisch! Das Ding wird uns um die Ohren fliegen, ganz sicher. Aber hier waren ja alle schon im Siegestaumel.
Der Westen hat sich schlichtweg verpokert.
Da geht´s nicht um gut oder böse. Geopolitik ist niemals Gutmenschentum. Menschenleben sind nichts wert im großen Geo-Poker.
Mein ganz großer Respekt vor Sahra Wagenknecht und vor allem Oskar Lafontaine. Die hängen sich da voll rein und versuchen Menschenleben zu retten. Aber sie werden keinen Erfolg haben. Beide Seiten (die Anführer) wollen jetzt gar nicht mehr. Russland kann noch mehr haben, Amerika auch. Die Ukraine hat da eh nix zu sagen. Die sind nur die Marionetten im Theaterspiel.
__________________
.
Mit den besten Grüßen vom Sonnenjungen.
--------------------------------------------------
Nur die Lüge braucht die Stütze der Staatsgewalt. Die Wahrheit kann von allein aufrecht stehen.
(Thomas Jefferson)
Sympathie bedeutet, in die Gefühle eines Anderen einzutreten und sie so nachzufühlen, als wären sie unsere eigenen.
(Alexander Bain)
Ja, endlich wieder einmal eine bewiesene Weisheit des berufenen Meisters gegen den Mainstream und das ach so dumme Volk! Die böse Ukraine, die bösen Amis, die willfährige NATO und die hilflose EU gegen die immer bewusst missverstandenen Opferdemokratie Russland! Es kann der Bravste nicht in Frieden leben, wenn der böse Nachbar es nicht will...
Und hätten die guten Russen, die vergeblich versucht haben, das Budapester Abkommen von 1994 einzuhalten, und verzweifelt um eine Weiterentwicklung von Minsk II gekämpft haben, nicht seit 2014 dauernd beschwichtigend auf die pro-russischen Opfer im Donbass und in Luhansk eingewirkt, wäre alles ganz anders gekommen. Die Russen mussten einfach reagieren, sonst wäre Moskau jetzt der 52. US-Bundesstaat, und alle müssten Englisch reden oder mindestens ukrainisch.
Was ein Glück, dass die Amis vor 2014 bei Georgien und Tschetschenien offenbar anderweitig beschäftigt waren (vermutlich im Nahen Osten)! Hätten sie auch dort schon Öl ins Feuer gegossen, hätte Tschewardnaze damals schon mit einem siegreichen Eroberungskrieg Putin abgelöst. Und die Krim? Da konnte Putin nicht anders, weil er ernsthaft zu Hilfe gerufen wurde, nachdem der Neonazi Selenzky wieder einmal Krieg gegen das eigene Volk angezettelt hat.
Mindk II ist doch kein Friedensvertrag, sondern ein Abkommen, mit dem die Konflikte eingedämmt werden sollten.
Und um bei der historischen Wahrheit zu bleiben:
Minsk II wurde von beiden Seiten gebrochen.
Chronologisch betrachtet zuerst von der russischen Seite, schon wenige Stunden nach Vertragsschluss.
Bitte schön bei der verbrieften Wahrheit bleiben!
Aber ja: Auch die Ukraine hat ausreichend Dreck am Stecken. Obwohl nicht die Ukraine Rußland überfallen hat und der Donbass ukrainisches Territorium ist. Und das macht drn riesengroßen Unterschied!
Googler, ich sehe nur einen Schwurbler ... dich.
Seit einem Jahr erzählst du uns deine Märchen vom großen ukrainischen Krieg. Das Putin schon so krank ist und die Russen im nächsten Monat den Krieg verloren haben werden. Die russische Wirtschaft bricht zusammen, der Rubel zerplatzt. Er steht so gut da, wie noch nie in der Geschichte und die Wirtschaft steigt sogar. Was macht unsere Wirtschaft aktuell? Nur so ne Frage.
Unsere Verkäufe nach Russland brechen ein, die Chinesen liefern jetzt ihre Autos nach Russland. Da baut sich gerade massiv was um. Bin gespannt ob wir daraus als Gewinner hervorgehen werden.
Deine dumme Propaganda verfängt nicht und stellt sich auch immer wieder als lächerlicher Blödsinn heraus.
Realität zählt ... nicht Träumereien.
Die Ukraine wird diesen Krieg mit Pauken und Trompeten verlieren. Hat das im Grunde genommen schon lange. Das Land ist völlig kaputt. Da ist nicht mal Schwarzes unterm Fingernagel das von denen noch gewonnen werden könnte.
Die 8. Rekrutierungswelle, das sagt alles. Während die Russen gerade erst ihre zweite beginnen.
__________________
.
Mit den besten Grüßen vom Sonnenjungen.
--------------------------------------------------
Nur die Lüge braucht die Stütze der Staatsgewalt. Die Wahrheit kann von allein aufrecht stehen.
(Thomas Jefferson)
Sympathie bedeutet, in die Gefühle eines Anderen einzutreten und sie so nachzufühlen, als wären sie unsere eigenen.
(Alexander Bain)
Sonderboy, bitte keine Fantastereien und leeres Geschwurbel, sondern EINEN konkreten Lösungsvorschlag, der 2023 konkret zu einer Friedenslösung führen kann.
Ich meine den Friedensvertrag. Welche Punkte soll er enthalten?
Das ist ganz simpel.
Es gibt bereits einen Friedensvertrag. Minsk II
Wäre der nicht ständig von ukrainischer Seite gebrochen worden, dann gäbe es diesen Krieg jetzt gar nicht.
Das hat seit Minsk II in 2014 bis Ende 2021 knapp 15.000 Menschen im Donbass das Leben gekostet.
Das man von russischer Seite irgendwann mal reagieren musste, wer das nicht kapieren will, dem kann man nicht helfen.
Ich kann nicht als vertraglich geregelte Schutzmacht der Donbass-Seite jahrelang zusehen und deren Hilfeersuchen ignorieren, wenn ich da meine Unterschrift drunter gesetzt habe. Das hat auch was mit Wahrung des Gesichtes zu tun. Ein Mann ein Wort? Oder bin ich nur ne Luftpumpe? Ganz besonders in diesem Kulturkreis. Der mal rein gar nix mit dem unseren zu tun hat. Soviel zum Thema EU-Beitritt, lächerlich nur darüber nachzudenken.
Seit 2014 tobt dort ein Bürgerkrieg, der seither niemals zur Ruhe kam. Die Amerikaner haben im Hintergrund stetig Öl ins Feuer gegossen, um die Sache allmählich zu eskalieren. Das ist ein Fakt. Sie sind auch die einzigen ganz großen Profiteure aus dieser jetzige Lage. Und den Fakt der gesteuerten Eskalation könnte ich dir sogar aus eigenen, familiären, militärischer Kenntnissen belegen. Ich habe einen Verwandten aus der Bundeswehr, sehr gehobene Position, der dort viele Jahre ins ukrainische Militär eingebettet war, offiziell aus der Bundeswehr ausgegliedert, weil er als Bundeswehrangehöriger nicht hätte dort ausbilden dürfen. Der erzählt immer mal wieder sehr spannende Details zu diesem nun 9jährigen Konflikt. Hollywood könnte kein besseres Drehbuch schreiben.
Allerding bezweifele ich, dass die Russen jetzt, nach der aktuellen, guten militärischen Position auf die noch vor einem Jahr geforderten viel kleineren Positionen zurückweichen werden. Dann wären sie ja blöd.
Nur Luhansk und Donezk waren gefordert. Nun hat man aber schon 4 Regionen unter Kontrolle. Der Süden ist auch fast komplett eingenommen, nach Odessa ist es nur noch ein Katzensprung, um die gesamte Schwarzmeer Anbindung zu kappen und die Verbindung zu Moldawien auch noch herstellen zu können. Dort ist ja auch ein kleineres Teilgebiet, das Anschluss an Russland wünscht. Wäre naheliegend, die Ukraine komplett aus dem Schwarzmeer Spiel zu nehmen.
Aber vielleicht nutzen sie diese Überkompensation später ja als Tauschpfand für andere Zugeständnisse der Westseite.
Ich habs schon mal gesagt. Meine Prognose, Russland geht bis komplett an den Dnjepr heran. Die holen sich jetzt auch im Norden alles bis an die weißrussische Grenze rauf, bis an Kiew ran.
Selenskiy hat zu hoch gepokert ... und er hat verloren. Spätestens in einem Jahr, wenn der US-Wahlkampf beginnt, werden sich auch die Amerikaner (so wie sie es immer tun, die Friedensstifter ) aus der Sache zurückziehen und die heiße Kartoffel fallen lassen. Die reden den Idioten immer nur gut zu, egal wo, in Afghanistan, Irak, Syrien, Ukraine. Die Dummen fallen drauf rein, glauben der große Freund hilft. Der zieht aber nur seine eigenen Interessen durch. Die Ukraine ist denen mit absoluter Sicherheit scheißegal.
__________________
.
Mit den besten Grüßen vom Sonnenjungen.
--------------------------------------------------
Nur die Lüge braucht die Stütze der Staatsgewalt. Die Wahrheit kann von allein aufrecht stehen.
(Thomas Jefferson)
Sympathie bedeutet, in die Gefühle eines Anderen einzutreten und sie so nachzufühlen, als wären sie unsere eigenen.
(Alexander Bain)
Sie mag eine tolle Frau sein,aber in der Sachlage Putins Wörter in anderer Form zu benutzen und die NATO und die Ukraine als Täter hin zu stellen...nun ja.....man kann ihr bis zu einem Grad zuhören und dann kommt der Klassenkampf hoch und DDR Ansichten aus 1980.
Zu viel Rot im Kopf ist nicht gut.
Die Ukraine fragt sich sicher aktuell auch.....War es gut Atomwaffen ab zu geben.
Der Westen und die NATO sollten auch ihr Versprechen halten.
Aktuell versuchen mir auch zu viele mit der Ukraine neue Vorteile zu sichern.
Afrika China Indien Griechenland(Illegaler Öl an und verkauf-Russen Öl).-ZDF Doku
Herr Scholz ist da auch eher ein Weichei.
China ist nicht viel besser als Putin.
Nur viel schlauer als Putin.
Taiwan Hong Kong Seidenstrasse.
Wegen Ukraine-Lügen: Lawrow auf Konferenz ausgelacht
Aktualisiert am 04.03.2023, 16:46 Uhr
Der russische Außenminister Sergej Lawrow hat Russland auf einer Konferenz in Indien als Opfer dargestellt. Das Publikum lachte ihn dafür aus. (Bildquelle: Wochit/Imago Images)
Erstens: hat man bei den Linken ja oft genug versucht. Aber das will sie ja gar nicht, dass jemand ihre Bälle aufgreift. Denn sofort wechselt sie ihr Taktik … Hauptsache, sie macht Schlagzeilen und steht im Mittelpunkt.
Zweitens: als „Politikerin“ sollte sie schon Lösungsvorschläge unterbreiten. Das ist das Mindeste…
Kritisieren kann jede(r), handeln offenbar nicht.
Aber klar: nichts menschliches ist mir fremd.
Ich verstehe schon: Opposition spielen ist schön und bequem, zerstören macht Spaß.
Aufbauen und gestalten ist mühsam und anstrengend.
Für die „Mühen der Ebene“ (Brecht) ist W. nicht gemacht…
Login
Sahra Wagenknecht - eine Gefahr für die Demokratie?
Das Ende
oder etwas anderes für den Kopf.
Man sollte schon wissen, was man kann und vor allem was nicht.
Er steht so gut da, wie noch nie in der Geschichte und die Wirtschaft steigt sogar. Was macht unsere Wirtschaft aktuell? Nur so ne Frage.
Sahra Wagenknecht