SPRUCH DES TAGES

[yossarian]

In diesem Thread kann man gelungene Sprüche, Zitate und andere gelungene noch nicht geflügelte Worte zu unserem geliebten Thema reinsetzen. Ich fange gleich mal damit an:

Zum Thema Gleichstellung schwuler und lesbischer Paare mit Stinos:

Dieser Vorstoß aus der Fraktion kommt zur rechten Zeit, denn in schwulen und lesbischen Lebenspartnerschaften übernehmen Menschen dauerhaft Verantwortung füreinander. Sie leben damit konservative Werte.

Bundesfamilienministerin Christina Schröder

Brüll! Schwule leben konservative Werte! Ich fass es nicht. Bis 1969 ließ die CDU mit dem Paragraphen 175 (stammt aus Preußen, von den ****s neu belebt) männliche Homosexuelle ins Gefängnis werfen, wenn sie aufflogen. Eigene Parteigänger ließ man natürlich unbehelligt, wie z.B. den Außenminister und Fraktionsvorsitzenden Heinrich von Brentano. Kanzler Adenauer über seinen schwulen Minister: „Dat ist mir ejal, solange er misch nit anpackt.
Stellt sich nun die Frage, was man als Hetero ist, wenn Schwule konservativ sind. Ein reaktionärer Protofaschist?

[visatarget]

[visatarget]

[wacki]

......

visatarget
(Spermforce one)

......

[visatarget]

[visatarget]

[visatarget]

[wacki]

...Mein Bewusstsein ist eine Festung...
...auf deren Zinnen die Dummheit Wache hält....

[visatarget]

[visatarget]

[visatarget]

[SchwarzesSchaf]

Zitat seppl6

daisy rv, wg-winter
schlaffe titten, spricht kaum deutsch, kein englisch
gutes blasen ohne viel handeinsatz, gutes ficken, schlank,
von hinten sogar ein optikfick

...von hinten sogar ein Optikfick. Heißt das, die Frisur saß? Gesicht war eher nicht so deins schätze ich bei der Formulierung.

Das schwarze Schaf

[yossarian]

Was erhofft sich ein heiratswilliger Mann?

Eine Hausfrau in der Küche, eine Dame im Salon und eine Hure im Bett.

Und was bekommt er?

Eine Dame in der Küche, eine Hure im Salon und eine Hausfrau im Bett.

[Madame Fox]

Wort des Tages: Gedankenbulimie.
(So nennt man die Krankheit jener, die die Weisheit anscheinend mit Löffeln gefressen haben und sich ständig drüber auskotzen müssen)

[visatarget]

Das Leben ist eine Waschanlage, und ich sitze auf einem Fahrrad.“

Kai Karsten (*1968), dt. Radio-Moderator (SWR3)

[visatarget]

Für alle Huren-Skeptiker unter uns:

"Wenn ich im McDonalds einen Salat bestelle, ist das für mich so, als würde ich im Bordell nach einer Umarmung fragen. "

[SchwarzesSchaf]

Mit dieser Überschrift druckte gestern meine Lieblingszeitung einige Zitate alternder B-Promis.

Muss hier im Spruch des Tages Thread nicht zwingend immer politisch sein oder? Kurzkommentare dazu sind von schwarzes Schaf, nicht von Bild!

"Der Sinn des Lebens ist es, irgendwie die Zeit zwischen zwei Orgasmen zu überbrücken"
Katie Price
Endlich hat sie es begriffen, worauf es im Leben ankommt.

"Was zählt, ist nicht die Länge des Zauberstabs, sondern der Zauber im Stab"
Jim Carrey
So etwas sagt man eigentlich nur, wenn der eigene als klitzeklein aufgeflogen ist. Mein Beileid, Jim.

"Wenn du Sex haben willst, müssen die Kinder ausgehen. Wenn du guten Sex haben willst, musst du ausgehen!"
Al Bundy
Ist seine Frau noch gräßlicher als seine Serienpartnerin?

"Platonische Liebe kommt mir so vor wie ein ewiges Zielen und niemals losdrücken"
Wilhelm Busch
Aus aktueller Erfahrung kann ich sagen, wenn sie einen Freund hat und du machst nur platonische Dinge mit ihr, akzeptierst du es irgendwann und denkst nicht mehr darüber nach.

"Männer wären vollkommen überflüssig, wenn Vibratoren Rasen mähen könnten."
Janet Jackson
Ja Janet sicher, was denkst du denn, wer den Vibrator erfunden hat (ein genervter Ehemann wahrscheinlich)? Und den Rasen, und und...ohne uns hättest du noch nicht mal eine Höhle zum Schlafen. Also etwas mehr Respekt vor dem starken Geschlecht du frustrierte ungefickte alte Schachtel.

"ist Sex eine schmutzige Sache? Ja, aber nur, wenn man's richtig macht"
Woody Allen
Da bin ich mit Woody einer Meinung, muss aber nicht gerade mit der Adoptivtochter sein.

"Kaffee fördert die Potenz. Nach 10 Tassen kann man die zitternden Hände sehr gut beim Vorspiel einsetzen"
Harald Schmidt
Ohne Kommentar

"Du musst dich wie eine Lady benehmen und im Bett ein Monster sein."
Halle Berry
Auch Halles Einstellung gefällt mir gut

"Gerne der Zeiten gedenk ich, da alle Glieder gelenkig - bis auf eins. Doch die Zeiten sind vorrüber, steif geworden alle Glieder - bis auf eins."
Johann Wolfgang von Goethe
Hat wohl gerade begriffen, dass er alt geworden ist. Erektionsstörungen im Alter scheint es damals auch schon gegeben zu haben. Oder hat er auf seine ebenfalls alt gewordene Frau keinen mehr hochbekommen?

So meine Lieben, das waren meine heutigen Worte zum Sonntag.

Das schwarze Schaf

[petitnick]

aus SPON: heute 3.9.

Die CDU arbeitet bei einer Tagung ihre historische Wahlschlappe in Nordrhein-Westfalen auf und kommt zu dem eindeutigen Ergebnis: Norbert Röttgen ist Schuld. Der Spitzenkandidat ... habe zu sehr auf die Vernunft der Wähler gesetzt

Heraushebung von mir

Tja, normal setzen sie wohl eher auf die Dummheit und kommen damit durch
Nenne jetzt kein Bundesland mit B am Anfang, wo das seit Jahrzehnten gut funktioniert
Hört aber mit ....ayern auf.

Aber das so offen zuzugeben?
Mann, die müssen sich verdammt sicher sein.

[Sahnestäbchen]

- spiegel.de: Justizministerin will Ankauf von Steuer-CDs unter Strafe stellen

- faz.net: Opposition: FDP schützt Steuerkriminelle

- welt.de: Diese Prominente tricksten das Finanzamt aus

[Sahnestäbchen]

Zitat von Frosti74m

https://www.der-postillon.com/2012/07...t-erklart.html

Die Bundesregierung hat sich jetzt etwas einfallen lassen:

- sueddeutsche.de: Reform der Prozesskostenhilfe.

Zu dem Thema findet man unter anderem folgende Ergüsse:

- marktwirtschaft-sozialstaat.de: Hartz-IV Prozessflut eindämmen - Prozesskostenhilfe einschränken!
- neues-deutschland.de: Arme sollen nicht klagen – Schwarz-Gelb will Prozesskostenhilfe einschränken.
.

[stb99]

@Blinky

Ich weiß nicht woher dieser innerer Antrieb kommt. Vererbt wird der sicher nicht.

Ich vermute mal, 10% ist vererbt und der Rest Erziehung.

Ein Teil der Charakters ist durchaus genetisch bedingt. Wobei gerade bei Erwachsenen der größte Teil aus den Umwelteinflüssen entstehen dürfte.

Es gibt die ausgeprägten Phlegmatiker, die zu absolut nichts, wenn sie nicht gerade jemand kräftig reintritt, ihr Hinterteil hochbekommen.

Ansonsten liegt der Hauptgrund aus meiner Sicht in der Erziehung. Denn selbst Initiative zu ergreifen und dabei die Gefahr des Scheitern einzugehen, hat sehr viel damit zu tun, wie jemand das Scheitern aufnimmt. Die einen schütteln sich und sagen "ok, nun weiß ich, wie es nicht geht. Probieren wir mal was anderes" und machen weiter. Die anderen fühlen sich bestätigt, dass das bei ihnen ja nie was werden konnte.

Sicher kann man in der Hinsicht auch an sich arbeiten, den Grundstein legt aber die Erziehung. Wenn jemand aus einem Elternhaus kommt, wo ein gewisses Risiko mit dem Bewußtsein des Scheitern eingegangen wurde, dann überträgt sich das. Kommt jemand aus einem Elternhaus, wo die Eltern nicht träge dasitzen, rummecken und ständig fordern, dass man gefälligst was änderen müsste, so überträgt sich das genauso. Denn woher soll ein Kind das lernen, wenn es ihm niemand beibringt.

Dazu kommt, dass ich bei den überbehüteten heutigen Kindern ohnehin die Gefahr sehe, was das mal werden soll. Jeglicher Fehlschlag wird von den übereifrigen Eltern möglichst fern von den Kinder gehalten. Selbst bei Kindergeburtstag dürfen diese nicht mehr beim Spielen verlieren. Und falls doch, dann sorgen die Eltern dafür, dass sie genauso denselben "Ruhm" wie der Sieger bekommen.

[Sahnestäbchen]

Zitat von Blinky

die Menschen sind nicht gleich. Sie sollten gleiche Rechte, Pflichten und vor allem Chancen haben! - das ist ein Unterschied.

Ich hatte mich unpräzise ausgedrückt.

Zitat von Blinky

Die einzige Aufgabe eines Staates ist m.E. hier für Chancengleichheit zu sorgen

Die Begriffe "Chancengleichheit" und "Chancengerechtigkeit" werden politisch leider oft missbraucht, um den Abbau von Leistungen des Renten-, Sozial-, Schul-, Bildungs- und gesetzlichen Versicherungssystems schönreden zu können. Man möchte die Ansprüche der Bürger nach "Gerechtigkeit" generell negieren und auf eine "Chance" zu einem bestimmten Zeitpunkt reduzieren, der für die Mehrheit der Bürger bereits in der Vergangenheit liegt, z.B. dem Zeitpunkt der Geburt, der Einschulung, dem Beginn oder Ende der Schulzeit, Ausbildung oder dem Zeitpunkt des Endes einer Mitversicherung o.Ä., um so abrupt die Lasten der eigenen Klientel auf Kosten der Allgemeinheit oder des Einzelnen nachhaltig verringern zu können und / oder der eigenen Klientel dauerhaft neue Geschäftsfelder zu eröffnen.

Nun schürt man mittels eines Rentenkonzeptes, die Altersarmut nur für eine kleine Auswahl von Betroffenen abzufedern, Panik unter Geringverdienern und HartzIV-Empfängern und generiert so neue Aufträge für die private Altersvorsorge, um Liquidität ins Banken- und Versicherungssystem zu pumpen. Die Schwächsten sollen nun die Stärksten retten. Kurz zuvor puschte man mit ähnlichen Ängsten die private Pflegeversicherung. Da sich diese Zusatzversicherungen nicht alle Menschen leisten können und die Entscheider dies billigend in Kauf nehmen, kommt die Umstellung der gesetzlichen Versicherungssysteme von der "Leistungsgerechtigkeit" hin zur "Chancengerechtigkeit" einer Vernichtung von Ansprüchen bzw. Besitzständen der Schwächsten zum Wohle der eigenen Klientel gleich. Die "Gerechtigkeit" muss man in solchen Konzepten wohl mit der Lupe suchen.

Zitat von Blinky

Ich habe ein Problem damit wenn jemand, der einfach zu dumm für einen normalen Alltag wäre, deswegen gut lebt, weil er für alles und jeden Helfer hat, die für ihn denken, und er nur der Chef ist, weil er reich geerbt hat - aber da halte ich einfach den Mund und hoffe dass er auch zu blöd zur Fortpflanzung ist.

Das ist das Problem an dem momentanen Zustand unserer "Leistungsgesellschaft". Es zählt wieder zunehmend mehr, von wem man abstammt, zu wem man gehört und wen man kennt darüber, wie man tatsächlich durch´s Leben kommt, als dass die tatsächliche Leistung dafür eine Rolle spielen würde. Und damit wird auch die Chance auf die Verwirklichung der gebetsmühlenartig propagierten "Chancengerechtigkeit" zunehmend geringer, d.h. es hapert massiv an der Glaubwürdigkeit der Schaffung derselben. Vielmehr hat man den Eindruck, dass genau diejenigen, die das Konzept der "Chancengerechtigkeit" gebetsmühlenartig propagieren, die Schaffung einer solchen nach Kräften konterkarieren. Mit der Folge, dass Fachkräfte importiert werden müssen, aber ungelernte Hilfskräfte in Massen bereitstehen, so dass der Profit für eine bestimmte Klientel zunimmt.

[Marcelo1]

Zitat von Blinky

Ich habe absolut nichts dagegen, wenn jemand eine Leistung gebracht hat und daraufhin in Geld schwimmt.

Leider die Mindermeinung in der Neidhammelrepublik.

[Blinky]

Die dämliche und bei näherer Betrachtung eher mittelalterlich anmutende Unterscheidung in zwei Klassen, sog. "Leistungsträger" bzw. "Eliten" und andere, in "Privatversicherte" und andere, in Adlige und andere usw. widerspricht dem Grundsatz, dass alle Menschen gleich sind und jeder im Alltag irgendwo auf den anderen angewiesen ist.

wohl eher:
s/mittelalterlich/steinzeitlich/g

aber leider meist:
s/mittelalterlich/phlegmatisch/g

aber: die Menschen sind nicht gleich. Sie sollten gleiche Rechte, Pflichten und vor allem Chancen haben! - das ist ein Unterschied.

Sie ist mit der Physik und der Verfassung in weiten Teilen nur äußerst schwerlich vereinbar.

Irgendwann während meiner Ausbildung habe ich gemerkt, dass es immer eine Unterscheidung in zwei Klassen gibt:

Die denen der ist-Zustand reicht, und die die einer Idee oder "Vision" folgen.
Die, denen es reicht wenn es funktioniert, und die die wissen wollen warum
Die, die am Freitag um 12 die Programmieraufgabe abgegeben haben und dann schwimmen und saufen gingen, und die denen beim Nachhauseweg eine Idee kam, wie man es noch besser machen kann, und diese dann bis Samstag um 4:10 morgens umsetzen, obwohl es um nichts mehr ging.

Ich weiß nicht woher dieser innerer Antrieb kommt. Vererbt wird der sicher nicht.

Vielmehr dient diese Unterscheidung doch meistens dazu, zu rechtfertigen, dass sich die eigene Klientel ein größeres Stück des zu verteilenden Kuchens abschneiden dürfen soll, oder dazu, zu rechtfertigen, dass man der eigenen Klientel per Gesetzgebung neue Geschäftsfelder eröffnet.

Ich habe absolut nichts dagegen, wenn jemand eine Leistung gebracht hat und daraufhin in Geld schwimmt.
Das kann seine eigene Hirnleistung gewesen sein, oder das Wagnis in eine Idee eines anderen zu investieren.
(beispielsweise Brin und Page, denen gönne ich es. Es wird auch harte Arbeit sein, dies zuerhalten. Marc Andreesen, der Netscape-Entwickler, war bei Google übrigens business angel und erster Wagniskapitalgeber - dem gönne ich es auch.)
Diese Leute sollen Erfolg haben. Das Verhältnis zwischen Volltreffern und Flops ist ~1:8, und die Flops tragen die auch selbst.

Ich habe ein Problem damit wenn jemand, der einfach zu dumm für einen normalen Alltag wäre, deswegen gut lebt, weil er für alles und jeden Helfer hat, die für ihn denken, und er nur der Chef ist, weil er reich geerbt hat - aber da halte ich einfach den Mund und hoffe dass er auch zu blöd zur Fortpflanzung ist.

Ganz aus ist es, wenn sich jemand einen fetten Batzen vom Ertrag abzweigt, wenn es gut läuft (in der irrigen Annahme, dass es auf sein Wirken zurückzuführen sei), in Krisensituationen aber a) nicht von diesem Anspruch zutrücktreten will, b) die resultierenden Schulden der Gesellschaft überlässt (Boni-Bankster) und/oder c)mit einem goldenen Handschlag in bar das Land verlässt (Zumwinkel mit komplett in bar ausgezahlter Rente auf seinen Schweizer Schloß).

Leider gibt es keine Gerechtigkeit: Der Typ der das Web entwickelte, hat bislang nichts dafür gesehen und geht immer noch arbeiten.

Die einzige Aufgabe eines Staates ist m.E. hier für Chancengleichheit zu sorgen, d.h. der vom Leben genug gestrafte Unfallsohn von zwei Vollalkoholikern soll, wenn er sich bei seinen Eltern für die Scheisskindheit mit Schlauerwerden und Aufstieg rächen will, vom Staat nicht auch noch Gebühren und haufenweise Formulare und Anträge in den Weg gelegt bekommen. (Ich kannte einen, der sah keine andere Wahl als sich beim Bund auf 13 Jahre zu verpflichten, um zu studieren. War mal ein netter Kerl, hat es aber aus dem Laden nicht mehr herausgeschafft).

Dummerweise wird das Bildungssystem gerade mit Anlauf in die Kloschüssel getreten - das G9 wird "nachgebessert" (aber immer noch kein Logarithmus in Mathe... Religion bleibt natürlich drin) und Bologna wird überdacht (jetzt wo die alten Diplonstudiengänge überall komplett abgeschafft wurden). Bei >32 Kindern in den Schulklassen kommen auch nur die Kinder an weiterführenden Schulen, die Eltern haben, welche Nachhilfestunden im Umfang einer Hauslehrerstelle bezahlen können.
Die Industrie nutzt derweil die Mittagsmahlzeit in der Schulkantine, um den Nachwuchs schon mal an den convenience-Fraß zu gewöhnen, und so der Medizinindustrie die folgende Patientengeneration zuzuschustern.

[Sahnestäbchen]

Zitat von Frosti74m

@ Blinky

https://www.der-postillon.com/2012/07...t-erklart.html

Voßkuhles nächstes Projekt:

- welt.de: Energiewende: "Die-Oekostrom-Umlage-ist-verfassungswidrig"
- stern.de: Vorwurf der Verfassungswidrigkeit – Drei Textilfirmen klagen gegen das Erneuerbare-Energien-Gesetz

[fakelaki]

Was ich den ganzen Tag so tue?

Ich bin voll damit beschäftigt, den Herausforderungen der Evolution gerecht zu werden