ich hab bezahlt, also darf ich die drecks dirne so hart rämsen wie ICH will, und wenn

[hate2k]

was für scheiss gf6

wenn ich die nutte bezahle dass sie den cock nimmt dann hat sie den cock zu nehmen, und wenn ich auf dampfhammer schalte, hatte sie die beine breit zu machen bis der dampfhammer zum stehn kommt, im ernst


wenn ich bei scheiss mcdonalds geh, und nen scheiss bigmac will, und nen fucking hamburger bekomme dann werf ich der alten den shit hinterher,

ich hab bezahlt, also darf ich die drecks dirne so hart rämsen wie ICH will, und wenn sie dabei in die knie geht ist das nicht mein scheiss problem, solange sie dabei herhält kann sie ja letztendlich machen was sie will... was soll das denn

DER KUNDE IST KÖNIG

[Panama Jack]

Vielen Dank auch für diese Wortspende.

Es ist zwar schon längst alles gesagt - aber noch lange nicht von jedem.

Und bevor jetzt noch mehr Helden glauben, sich vom Ausgangsbeitrag distanzieren zu müssen, schließe ich auch diesen thread, der von Beginn an schon in den Eimer gehört hätte.

Gute Nacht.

[Goldbär]

... noch nicht einmal als Parodie, an die ich auch nicht glaube, gut!!!

[grayglasses]

DER KUNDE IST KÖNIG

irgendwie hört man das in letzter Zeit wieder häufiger. Aber niemand macht sich über folgendes Gedanken:

"Jedes Königreich hat seine Grenzen".

[Usual Suspect]

ich bin froh darüber, dass dieser Beitrag verräumt wurde und der Verfasser entsorgt.

Da sind wir aber froh, dass Du darüber froh bist. Es sollte aber keiner Erwähnung wert sein. Menschenverachtende Postings wie dieses werden von uns - unabhängig ob echt, Parodie oder Provokation oder was auch immer - geahndet und die Verfasser aus dem Forum verabschiedet. Punkt. Das ist weder etwas Besonderes noch bedarf es einer speziellen Kommentierung.

Diese Aktion kann man durchaus auch als angemessenes Signal, auf die "Gutmenschendiskussion" im "Zärtlichkeitsfachverkäuferinnenbesucher"-Thread verstehen, nämlich als gemeinsamen Nenner, was wirklich "daneben" ist.

Ich sehe da überhaupt keinen Zusammenhang. Absolut keiner der Poster im genanntem Thread und ebenso keiner des überwiegenden Großteils der gesamten User des Forums braucht hier ein "Signal", einen "Nenner" - so reif ist die Forumsgemeinschaft, dass sie durchaus selbst weiß, was "angemessen" ist. Auch ohne unser Zutun. Aber wenn es mal doch Ausreisser gibt, siehe oben.

US (Marshal)

[staggs]

Endlich wieder ein Mann, der weiß was er will!

Achja, do not feed the troll!

[neuGIERiger]

also, ich kann das nicht glauben, dass dies wirklich ernst gemeint sein soll.

andererseits bin ich als Selbständiger auch immer wieder genau über solche oder derartige Anspruchsdenker nicht nur erstaunt, sondern meist auch verärgert.

Also, wenn man dafür zahlt, darf man alles. Ja wo bleibt den da die freie Entscheidungsfreiheit des anderen. Es mag schon sein, dass "man" gewisse Spielwiesen hat, in denen man dann auch solche "dampfhammer" befriedigt.
Dann gehört dies aber im Vorfeld ausgemacht und nicht einfach bei einem normalen P6 als Gegenleistung der Dame erwartet!
Schließlich sollte ein gegenseitiges Respektieren und auch ein gegenseitiges Geben und Nehmen gegeben sein. Wie eigentlich bei jedem Vertrag.
Und in den normalen P6-Geschäften ist mir ein Verhalten wie von hate2k nicht als normal bekannt!

Einzig das Argument, wenn ich einen BigMac bestelle und erhalte einen Hamburger, dann läuft was schief, kann ich nachvollziehen. Und genau dann habe ich mit normalem Verhalten diese Fehlleistung zu reklamieren. Ein Abrutschen im Ton und Verhalten ist hierbei absolut unangemessen, egal ob bei FastFood oder im P6.

Nun, genau solche Anspruchsdenker und Menschen mit Ausnutzen der anderen Vertragsseite sind es doch, die einem (in diesem Fall den DL) die Arbeit verleiden, dadurch eine Schutzschicht aufbauend nicht mehr bereit sind, gegenseitig positve Verträge einzugehen und selbst dann versuchen, denn anderen Vertragspartner auszunocken.
Es gibt genügend Beispiele für Abzockhuren und Abzockläden. Und genauso gibt es anscheinend auch Freier, die sich gleichartig benehmen. Nun, genau dafür ist auch so ein Forum da, dann kann man hierzu etwas informieren und andere warnen.

Ich als Selbständiger suche mir dann aus, solche Verträge nicht einzugehen, bzw. zu kündigen. Ich bin dabei schon öfters mit den Argumenten "ja aber der Kunde ist König und er zahlt ja doch auch" angegangen worden.
Nun, es gibt kein Geld der Welt, welches es rechtfertigen würde, gegen die eigenen Richtlinien sich verkaufen zu müssen! Und wenn jemand meint, mit Geld würde er berechtigt sein, alles machen zu können was er will, da kann ich nur hoffen, dass dieser dann auch an die richtigen Sparingpartner kommt. Es soll durchaus Damen geben, die solchen "Dampfhammern" einfach mal die Eier rumgedreht haben. Aber vielleicht steht ja unser hate2K drauf?

neuGIERiger

[Epikureer69]

darüber zu philosphieren, ob der das wirklich so gemeint hat, oder ob er auch mal eine Parodie schreiben wollte.

Jetzt ganz im Ernst, ich bin froh darüber, dass dieser Beitrag verräumt wurde und der Verfasser entsorgt.

Diese Aktion kann man durchaus auch als angemessenes Signal, auf die "Gutmenschendiskussion" im "Zärtlichkeitsfachverkäuferinnenbesucher"-Thread verstehen, nämlich als gemeinsamen Nenner, was wirklich "daneben" ist.

[Webmaster]

aus dem larissa-thread entfernt, hate2k gesperrt, solche trottel brauchen wir hier nicht....