FEMIZID - Männer sind Mörder!

[Gemmazimma]

In der ARD-Sendung 'Femizid - Wenn Männer ihre Partnerinnen töten', die in einigen 3.Programmen ausgestrahlt wurde, war in der Anmoderation und ist in den Online-Artikeln dazu immer wieder von 'Einzelfällen' die Rede und zwar in dem Sinne, dass es sich eben nicht um solche handelt, sondern um einen sogenannten Femizid.

https://www.mdr.de/nachrichten/polit...mizid-100.html
https://www.br.de/nachrichten/deutsc...toeten,S4o5Psg

BR24: Dieser Begriff umfasst die "vorsätzliche Tötung einer Frau, weil sie eine Frau ist", wie die Weltgesundheitsorganisation (WHO) in einer international gängigen Definition festhält.

Eine fragwürdige Definition, denn das Töten, 'weil sie eine Frau ist', ist vor allem bekannt in Indien und China, wo weibliche Babys als minderwertig betrachtet und getötet werden, was an dem Thema hier aber vorbei geht.

Abgeleitet wohl von dem Wort 'Genozid', also einem Völkermord an einer nationalen, ethnischen, rassischen oder religiösen Gruppe von Menschen. Damit wird nach meinem Empfinden unterschwellig unterstellt, dass in Deutschland eine Art Völkermord an Frauen an der Tagesordnung sein soll, den die breite Mehrheit und vor allem die Männer darunter mehr oder weniger billigend in Kauf nimmt.

Noch vor einigen Jahren wurde vor allem von ÖR-Medien gemahnt, Straftaten von Asylbewerbern und Flüchtlingen als Einzelfälle zu betrachten und nicht dieser Gruppe zugehörig. Wenn es nun um die Tötung von Frauen durch ihre Männer oder Ex-Partner geht, sollen es aber plötzlich keine Einzelfälle sein, sondern Teil eines offenbar gezielten 'Femizides', gegen den zu Felde gezogen werden muss.

https://www.hr-fernsehen.de/sendunge...eo-137244.html

Bei 09:35h wird in dem Video über eine Umfrage berichtet, wonach 32,6% der Männer und sage und schreibe auch 19,6% der Frauen mit JA geantwortet haben sollen auf die Frage, ob ein Mann eine Frau schlagen darf. Da stellt sich die Frage, ob diese Umfrage vielleicht nicht doch schon in den dreißiger Jahren des letzten Jahrhunderts und in einer Allgäuer Bergbauernhofansiedlung oder auf einer nordfriesischen Hallig stattgefunden hat? Und ob überhaupt diese Frage gestellt wurde? Einige würde m.E. sogar innerlich zustimmen, aber trotzdem mit Nein antworten und damit diese Zahlen noch weniger glaubwürdig.

Dass sich hinter diesen Einzelfällen, die es tatsächlich aber sind, fatale Schicksale verbergen, braucht nicht zu diskutiert oder relativiert zu werden. Aber dass Deutschland mit 111 Tötungsdelikten pro Jahr bei 83 Mio Einwohnern ein 'Hotspot in Europa' sein soll, was Gewalt an Frauen angeht, darf bezweifelt werden.

Nicht jedoch, dass solch von purem Männerhass geprägten Blödsinn zu verbreiten nur möglich ist im deutschen Zwangsgebühren-TV. Zugute halten muss man den dafür Verantwortlichen allerdings, dass Sendezeit halt irgendwie gefüllt werden muss. Was eignet sich da besser, als ein Thema anzugehen in einer Weise, die bei mindestens 50% der Zuseher*innen für Zustimmung sorgt, allerdings das Klima zwischen den und den *innen weiter vergiftet. Wie immer, wenn es um Gender-Themen geht, greifen auch hier wieder verhängnisvolle Mechanismen. Wählerpotential, Einschaltquoten, Klicks und Beifall kann sehr leicht generiert werden und weitergezappt wird auch nicht.

So ähnlich verhält es sich auch, wenn es bspw. um das Prostitutionsgewerbe geht. 50% sind chromosomenbedingt dagegen, einige von den Männern auch, schon wurde der Mehrheitsmeinung ohne Widerspruch genüge getan. Dass von dem kläglichen Rest jemand auf die Barrikaden geht, ist nicht zu befürchten, wie auch bei dieser hälftigen Volksverhetzung und männerdiffamierenden TV-Produktion.

[Schokofix]

Als KI hätte ich das jetzt auch geschrieben.
Aber nicht übel .... noch ein bisschen die Algorithmen zwirbeln dann wirds was.
Meiner Meinung nach versucht man mit solchen Berichten im TV die Leute gegeneinander aufzubringen
um den Groll auf den Mainstream selbst abzuwenden.
(divide et impera - teile und herrsche)

[LA1983]

Ich habe den Begriff "Femizid" immer so verstanden, dass eine Frau alleine deswegen umgebracht wird, weil sie eine Frau ist. Das wäre meines Erachtens dann im vorliegenden Mörfeldener Mord der Fall gewesen, wenn der Täter gezielt alle Frauen in dem Supermarkt umgebracht hätte. Wenn ein Mann seine Ex-Partnerin umbringt, dann mag das viele Gründe haben- vorausgegangene Kränkung, das Androhen eines Verlassens oder wegen eines bereits stattgefundenen Verlassens, Wegnahme der Kinder, Geldstreitigkeiten, ja vielleicht auch, dass die alte Partnerin der Aufnahme einer Beziehung zu einer neuen Partnerin im Wege gestanden ist, usw., aber wohl in den seltensten Fällen deshalb weil sie eine Frau ist (auch wenn bei den üblichen heterosexuellen Partnerschaften natürlich eine Frau das geschlechtliche Pendant zum männlichen Täter ist). Ich denke mal, dass solche "Beziehungsmorde" in gleichgeschlechtlichen Beziehungen auch vorkommen. Sicher, es gibt "Frauenhasser" (und bei einigen wenigen Berichten in diesem Forum hab ich das Gefühl, dass solche auch unter uns sind), genauso wie es weibliche "Männerhasser" gibt, oder auch heterosexuelle "Schwulenhasser"- und ein geringer Prozentsatz von diesen Menschen sind dann auch zum Mord aus diesem Hass heraus fähig- aber das ist doch etwas anderes als Mord infolge einer unglücklich verlaufenen Beziehung. Welche Strafmaße "angemessen" sind, maße ich mir nicht an zu beurteilen. Aber ich denke im Falle eines "Beziehungsmordes" eine gewisse "Aktion" des Opfers vorausgegangen ist, während beim echten "Femizid" das einzige, was die Frau "falsch" gemacht hat, war, eine Frau zu sein...

[Reddick1984]

https://web.de/magazine/panorama/ers...motiv-39066590

Also wenn Ex morden,dann läuft in der Gesellschaft etwas falsch.
Auch in der Politik handelt man da zu wenig.
10Jahre sind mir zu wenig wenn ein Ex mordet.

Deutschland ist ein weichei geworden.
Polizei und Gerichte.

Schade um jedes Opfer von einem Ex Partner/IN

[Baby-Scorpio]

Würden Frauen genauso plump-ehrlich wie Männer morden

... Frauen morden Männer in der Regel doch nur deshalb nicht, weil sie (lebende) Sklaven brauchen...

[nice0077]

O. Wilde:
Der Ehrliche tötet mit einem Schwert,
der Feigling mit einem Lächeln.

Würden Frauen genauso plump-ehrlich wie Männer morden und würde die Justiz es für möglich halten, dass eine Frau überhaupt morden kann, dann wäre das Geschlechterverhältnis im Mörderknast nicht 1 Frau auf 99 Männer , sondern ein glichberechtigtes ausgeglichenes, nicht-sexistisches, augenhöhenmäßiges, grundgesetzkonformes 1 zu 1.
Wie aber z.B. "Arsen und Spitzenhäubchen" (männlicher Autor!) zeigt, wird Androzid (Männermord) eher als ein lustiger, salonfähiger Zeitvertreib gewertet.

Wann ist die Zeit endlich reif für Männerdemonstrationen unter dem Motto "Mein Leben gehört mir!" ?

Auch mich hat eine feige, erbsüchtige Medusa angelächelt und hätte beinahe Erfolg gehabt - aber knapp vorbei ist eben auch vorbei und so kommt´s dass ich doch noch hier mitschreibe.

[citruss]

ja in der Reportage werden Dinge böse vermixt und jeder Mann als potenieller Mörder hingestellt, denn es passiert bei Deutschen Männer in allen Schichten.

Das alle 5 minuten nee Frau bei den Bullen anruft weil sie vom Partner bedroht wird mit den Morden in Beziehungen verbunden. Als Steigerung verbindet die Reportage dieses Anrufe mit der Tötung von Frauen durch den Partner, die zu milde bestraft wird. Denn deutsche Gericht haben noch Verständnis für den Liebesschmerz des Killers.

Aber die Tötungen haben mit den Anrufen bei den Bullen wegen was auch immer, wenig zu tun und die Bezieungs-Morde sind zum glück selten. in Deutschland werden jährlich so 3000 Leute gekillt, sprich 3-5 % davon passieren wie geschildert in Beziehungen, wo es aber wohl die meisten "Anlässe" gibt. Aber das "Killen der Partnerin" ist das spezielle Problem von ganz ganz wenigen Männern.

gerade wenn man den Mordfall an Anfang der Reportage betrachtet, wo der perverse 63 jährige Winfred, die 63 jährige Partnerin mit dem Messer ermordet zeigt sich dies. Der Perverse Winfred hatte schon immer seine Partnerinnen geschlagen und sogar eine davon erschossen. Ich frage mich wie man als Frau mit einen solchen Perversen Typ, der schon eine Frau erschossen hat, eine Beziehung eingehen kann.

Mich nervt auch der Frauenversteher Roland Härtl der in seiner Beratungsstelle in Landau in Rheinlandpfalz die Gelchberechtigung der Frau mit dieser Problematik von kaputten Beziehungen verbindet. Denn zu solch kaputten Beziehungen, wo einer schlägt und mordet gehört immer eine Frau die es dazu kommen lässt. das passiert nicht spontan, sondern solche Morde und sonstige Scheisse sind das Ergebnis eines langen Leidensweg von beiden.

[Gemmazimma]

@ Saphirdion: Mensch Kollege, da hast Du ja wieder einen Cocktail angerührt:
Ken Jebsen, Nana Muskouri, Streeck, Klabauterbach, Querdenker, Evangelikale...
Dann lieber doch Sex On The Beach!

Ich wollte Dir nur entgegnen, dass ich die These des Feldzugs gegen Männer aus den weiberdominierten Öffi-Redaktionen für überzogen halte. Das ist eine Doku auf HR. Dass die Doku panne ist und da wohl die Redaktion nicht genau hingeguckt hat ist eine andere Baustelle.

Danke für die Bestätigung. Davon dass die Pannendoku versehentlich durchgewunken wurde, gehe ich nicht aus. Gedacht haben sie sich bestimmt genau das, was rausgekommen ist. Wie die Redaktion zusammengesetzt war, wissen wir nicht. Incl. ein paar Quotenfrauen vermutlich etwa hälftig und dann wagt kein Mann einen Einwand, wenn es um Frauenthemen geht.

Zitat von Saphirdion

Zum Thema "Väter ohne Rechte" und Scheidungskriege etc. gibt´s in den Öffi Medien natürlich auch was.

Das wäre kein Grund, Tötungsdelikte, die entgegen der Darstellung definitiv Einzelfälle sind, quasi als von Männern organisiertes Verbrechen darzustellen und mit einem Begriff zu versehen, als würde ein gezielter Völkermord an Frauen stattfinden. Diese Sendung war mbMn unterste Schublade und trägt zur weiteren Männerfeindlichkeit und Klimavergiftung bei (FFF ist damit nicht gemeint) Übrigens kenne ich mehrere Frauen, die sich auch über solch verbiesterte K(r)ampfemanzen und Metoo-Furien aufregen.

Und dann muss ich heiraten und kann keinen Pay6 mehr machen. Willst Du das, Gemma?

Entscheidend ist ob eine Frau das will!

[Saphirdion]

... Du bist ja keine Gruppe :-)
Ich persönlich wüsste nicht, was mich an guten Nachrichten interessieren sollte. No news is good news.
Aber die Öffi Medien befriedigen (im Gegensatz zu Ken Jebsen und Co.) auch den Bedarf nach schönen Neuigkeiten:

https://www.youtube.com/watch?v=9xctPxMELJ4

Ich persönlich allerdings habe bei so was immer das Gefühl, dass ich meine Periode kriege und mein Bad mit rosa Plüsch dekorieren will.

Die Meldung zu den Hundewelpen war wohl eher als gute Nachrichten gedacht. Sie konnten gerettet werden :-)

Ich wollte Dir nur entgegnen, dass ich die These des Feldzugs gegen Männer aus den weiberdominierten Öffi-Redaktionen für überzogen halte. Das ist eine Doku auf HR. Dass die Doku panne ist und da wohl die Redaktion nicht genau hingeguckt hat ist eine andere Baustelle. Zum Thema "Väter ohne Rechte" und Scheidungskriege etc. gibt´s in den Öffi Medien natürlich auch was. Die Öffis müssen halt einfach das ganze Bild liefern.

Weil Du Corona ansprichst: Streeck saß bei Lanz gefühlt so oft wie Lauterbach mit Corona. Ich kann einfach nicht nachvollziehen, dass die Öffis nur einer Ansicht ein Forum geben und Propaganda betreiben.
Und sie zeigen eben auch nicht nur Dokus "Böser Mann, Gute Frau", sondern auch "Guter Mann, Durchgeknallte Frau".

P.S. Ich finde, wir Männer dürfen da nicht so empfindlich sein. Diese "die bösen Weiber rotten sich zusammen und wollen meine Frau / Freundin gegen mich aufhetzen" - Attitüde wertet Personen wie Alice S. nur auf. In der Beziehung gehe ich mit Hindenburg (ist schon etwas her) da cor: Wen juckt die Emma etc. Kritisch wird´s für mich erst, wenn die Vorschriften machen wollen und können.
Und da beunruhigt mich eher, dass unter den Querdenkern gerade evangelikale Christen in die Öffentlichkeit drängen. Wenn die Einfluss gewinnen, dann drohen uns christlich-fundamentalistische Umformungen der Gesellschaft. Und dann muss ich heiraten und kann keinen Pay6 mehr machen.
Willst Du das, Gemma?

[citruss]

EB was dich betrifft duerfte ich daneben gelegen haben.

wenn ich von kampfemanzen rede meine ich solche wie sawsan chebli die oefter meint:

"Ein besonders erbärmliches, aber leider alltägliches Beispiel von Sexismus gegen Frauen in der Politik."

von einen rechten youtuber wurde sie als islamische sprechpuppe bezeichnet und es kam zum strafprozess, der mann wurde frei gesprochen. aber die frau provoziert oft und geziehlt um " beleidigt" zu werden und zeigt dann 30 mal rechte in der woche bei der staatsanwaltschaft an. diese frau ist bei der berliner spd und will dort karriere machen. jeder kann sich denken was die frau fordert wenn sie im bundestag sitzt. mit solchen frauen ist die spd fuer mich gestorben, dass ist afd von links

[Gemmazimma]

Zitat von Saphirdion

Will den TE jetzt nicht torpedieren, aber ...

@ Saphirdion: Das wäre ein Gemmazid Ich halt schon was aus - zumindest virtuell.

Zum Thema Missbrauch von Kindern durch Frauen gibt´s auch was bei den Öffis......in Deutschland wird auch das umgekehrte Problem zumindest in den Medien angesprochen.

Das werden alle möglichen Probleme und davon leben sie hauptsächlich. So wie Supermärkte und Restaurants vom Hunger nach guter Nahrung, die Medien eben vom Hunger nach schlechten Nachrichten.

Kurz vor Corona war in den 3-minüten B3-Nachrichten, die Themen aus aller Welt, aus D und regionale behandeln eine Meldung, dass an der D/AT-Grenze in einem Kleintransporter 2 Hundewelpen in einem erbärmlichen Zustand vorgefunden wurden. Das ist sicher bedauerlich, aber an dem Tag scheinen die bad News oder zumindest die noch b(l)äderen ausgegangen zu sein.

Im WELT Beitrag wird angesprochen, dass die Behörden bei Gewalt gegen Männer nicht oder unzureichend reagieren.

Das Problem der Männer ist dann aber hauptsächlich, wie auch geschildert, dass sie nicht zurückschlagen dürfen und aufpassen müssen, dass ihnen nicht die Hand ausrutscht.

Gewalt von Frauen gegenüber Männern spielt sich meist sehr viel subtiler ab und außer im Fall Gustl Mollath ist davon in den ÖR-Medien niemals die Rede. Ebenso wenig wie von Scheidungskämpfen, bei denen sie gewalttätig mit härtesten Bandagen kämpfen und unfairste Mittel auffahren. Nicht zuletzt, weil die Quotenfrauen in den Redaktionen Sturm dagegen laufen würden.

Gemmazimma, Du betreibst schon ziemliches Framing ;-)

Also Framing und Klimavergiftung betreiben hier m.E. schon die Medien und die sich in der Sendung äußernden Frauen. Auch das Klima unter den Geschlechtern wäre rettenswert (gewesen)

[Saphirdion]

... in Deutschland wird auch das umgekehrte Problem zumindest in den Medien angesprochen.

https://www.youtube.com/watch?v=PdfeKyywiIE

https://www.youtube.com/watch?v=drugM2d22ns

Im WELT Beitrag wird angesprochen, dass die Behörden bei Gewalt gegen Männer nicht oder unzureichend reagieren. Eine hohe Dunkelziffer wird auch konstatiert.
Der zweite Beitrag ist auf EinsFestival. Das ist Öffi-TV und gebührenfinanziert.

Gemmazimma, Du betreibst schon ziemliches Framing ;-)

Zum Thema Missbrauch von Kindern durch Frauen gibt´s auch was bei den Öffis:

https://www.youtube.com/watch?v=GwTdvJO5drM

[E.B.]

das ist >15 Jahre her. Eine in Sachsen aufgewachsene Halbpolin und eine waschechte Münchnerin (das war 1999).

Das waren einfach dumme Tussen. Da muss man dann halt die Standards wieder höher setzen. Ich hab dann auch ein paar Jahre Pause gemacht, im Rotlicht und auch privat mit Frauen an sich.

[citruss]

EB: "Das ist mir selbst schon zweimal passiert, dass eine Frau.... einfach ohne Ansatz zugeschlagen hat,"

ich vermute dass beide juengere nicht deutsche frauen waren und dich vielleicht als deutsches opfer betrachtet haben. ein deutscher mann schlaegt keine frauen. den kann "frau" sogar in die eier treten ohne das er zurueck schlaegt. beide duerften ihren "erfolg" in sozialen medien geteilt haben.

deshalb befuerchte ich, dass die dritte moeglicherweise nichtdeutsche frau dir sogar in die eier treten koennte und behaupten wird in notwehr gehandelt zu haben, da du angeblich die frau belaestigst hat. der erfolg wuerde ihr "fame" verschaffen.

ich wuerde bei solch kritischen frauen fuer einen zeugen in natur oder elektronisch sorgen

[Gemmazimma]

Zitat von Sheldon007

Naja, das ist halt der aktuelle Zeitgeist, der über die links-grün versifften Medien fleissig verbreitet wird. Hier geht es aber nicht um das Schicksal betroffener Frauen oder deren Angehörige, sondern nur darum Männer insgesamt schlecht darzustellen. Und vor allem Männer, die im verhassten kapitalistischen System erfolgreich sind, aber wohl nie auf die Idee kämen eine Frau zu töten oder zu verletzen...

@ Sheldon 007: Sag mal, kannst Du Gedanken lesen?

[Gemmazimma]

... wenn es bspw. um das Prostitutionsgewerbe geht. 50% sind chromosomenbedingt dagegen ...

Zitat von Sheldon007

Ist das so?

Ich hatte dank der Coronazeit die Gelegenheit viele Frauen im Real-Life (also nicht im Pay6) kennen zu lernen. Da ich meist ein ehrlicher Mensch bin und zu dem, was ich tue stehe, habe ich auch nie verheimlicht, dass ich zeitweise ausgiebige Erfahrungen in Bordellen und FKK-Clubs mein eigen nennen darf ... und was soll ich sagen - die meisten fanden das recht spannend...

Dass manche Frauen das Thema spannend finden, habe ich auch schon feststellen dürfen. In meinem Fall aber, ohne mich als Nutzer des Gewerbes zu outen. Fremde Spucke im Gesicht mag ich halt nur beim nutzen

Meist ist das aber eher die Neugier auf ein vermeintlich (und tatsächlich oft) zwielichtiges Milieu. Richtig anerkannt und respektiert wird es nicht wirklich und wenn ein naher Angehöriger auffliegt oder gar die eigene Tochter würde sich für einen Job darin entscheiden, würde man aus allen Wolken fallen.

...und es hat sie irgendwie angetörnt.

Vielleicht sollte ich das doch mal ausprobieren.

[Sheldon007]

Naja, das ist halt der aktuelle Zeitgeist, der über die links-grün versifften Medien fleissig verbreitet wird. Hier geht es aber nicht um das Schicksal betroffener Frauen oder deren Angehörige, sondern nur darum Männer insgesamt schlecht darzustellen. Und vor allem Männer, die im verhassten kapitalistischen System erfolgreich sind, aber wohl nie auf die Idee kämen eine Frau zu töten oder zu verletzen (ausser mit einer Affäre mit einer anderen Frau). Die Zuwanderer, die ihre Frauen abschlachten sind natürlich durch irgendetwas traumatisiert und damit schuldlos.

Die Zeiten ändern sich eben und in Davos wird schon lange vom "großen Reset" gesprochen. Und so wird's wohl auch kommen. Bis es dann irgendwann mal wieder in die andere Richtung geht.

Ich jedenfalls bin froh, dass ich keine 15 Jahre mehr bin und mich den größten Teil meines Lebens nicht mit solchem Schwachsinn ernsthaft auseinander setzen musste.

... wenn es bspw. um das Prostitutionsgewerbe geht. 50% sind chromosomenbedingt dagegen ...

Ist das so?

Ich hatte dank der Coronazeit die Gelegenheit viele Frauen im Real-Life (also nicht im Pay6) kennen zu lernen. Da ich meist ein ehrlicher Mensch bin und zu dem, was ich tue stehe, habe ich auch nie verheimlicht, dass ich zeitweise ausgiebige Erfahrungen in Bordellen und FKK-Clubs mein eigen nennen darf ... und was soll ich sagen - die meisten fanden das recht spannend und es hat sie irgendwie angetörnt. Mag sein, dass das an dem Frauentyp, den ich zu jagen pflege liegt. Wer weiß?

---

[E.B.]

glaubt jemand dass wenn in einer firma nur frauen arbeiten ein mann seine einstellung einklagen kann.

Ich glaub vor allem dass wenn in einer Firma nur Frauen arbeiten, dass dann gar kein Mann anwesend ist

Und ich hab auch schon Firmen die damit Werbung macthen, dass ihr(e) Produkt/Diensteistung von/für/über Frauen ist, den Bach runter gehen sehen.

Ob mensch das jetzt Auspicken auf dem Hühnerhof oder Stutenbissigkeit nennt, ist egal. aber >5 Frauen auf einen Haufen hat eine sehr viel höhere Wahrscheinlichkeit im Graben zu landen, wie wenn die alle einzeln für sich antreten würden.

[citruss]

"alle maenner sind schweine" das war gerstern

heute benachteiligen alle maenner die guten armen benachteiligten frauen an allen ecken. ich hatte ja schon auf das scheiss programm der gruenen frauenpartei hingewiesen.und scheinbar stecken in vielen maennern potentielle frauenkiller. da brauchen wir unbedingt ueberall frauenquoten, damit frauen an jeder ecke auf maenner aufpassen. glaubt jemand dass wenn in einer firma nur frauen arbeiten ein mann seine einstellung einklagen kann.

aber ich sage frauen sind keine besseren menschen, sie wollen ebenfalls nur ueber maenner und sonstige wesen herrschen und ihre rechte ueber alle anderen hinwegsetzen. denn sie glauben das ueberlegene geschlecht zu sein.

das frauen ihre rechte knallhart durchsetzen zeigt das abtreibungsrecht in schweden und norwegen. in schweden kann die frau bis zur 18 woche frei entscheiden ob sie abtreiben will. der fotus ist dann schon 20 cm lang und meist schon ausserhalb der mutter lebensfaehig. in norwegen koennen frauen per fötalen reduktion aussuchen wer von zwei föten in ihren bauch weiter leben darf.

[E.B.]

Bei 9:35h wird in dem Video über eine Umfrage berichtet, wonach 32,6% der Männer und sage und schreibe auch 19,6% der Frauen mit JA geantwortet haben sollen auf die Frage, ob ein Mann eine Frau schlagen darf. Da stellt sich die Frage, ob diese Umfrage vielleicht nicht doch schon in den dreißiger Jahren des letzten Jahrhunderts und in einer Allgäuer Bergbauernhofansiedlung oder auf einer nordfriesischen Hallig stattgefunden hat?

Das ist in Teilen der Bevölkerung komplett normal dass am Ende von Argumenten der Watschenbaum umfällt.

Das ist mir selbst schon zweimal passiert, dass eine Frau meine Antwort nicht ordentlich verarbeiten konnte, dachte, dass ich sie als dumm hinstellen wollte und einfach ohne Ansatz zugeschlagen hat, die zweite von hinten genau aufs rechte Ohr (ich versuchte gerade Daten und Bilder von ihrem Laptop zu retten und sass an ihrem Schreibtisch).

Ich hab nicht zurückgeschlagen, allerdings bis heute auch nicht zurückgerufen.

[E.B.]

aber dass Deutschland mit 111 Tötungsdelikten das 'Epizentrum der Gewalt an Frauen' auf der Welt sein soll, wage ich mal zu bezweifeln.

Damit war zu rechnen, wenn das Land mit eingeladenen Gästen mit teilweise steinzeitlichem Weltbild angefüllt wird.
Das hab ich hier im LH schon 2015/2016 geschrieben, auf jeden Fall gut vor dem weihnachtlichen Arschloch, was ich in der Signatur mit mir trage.

Zurückfallen wird es auf alle Penisbesitzer, weil nach der Weltanschauung zu fragen oder gar zu unterscheiden verbietet sich, sonst ist man Nahdsi, es wird verharmlost und als traumatisierter Einzelfall hingestellt.

Die Gewalt geht immer vom alten weissen Mann aus, in deren Weltbild.

Die -wie alles was von der UN kommt- neomarxistisch verpilzte WHO gibt den Diskurs vor, wer was dagegen sagt, ist Nahdsi oder eben Täter. Gewinnen tun nur noch die die Frauen. Frauenparkplätze für alle!