Vom Umgang mit Berichten

[Onan11]

Dieses Forum lebt ja im wesentlichen von den Erfahrungsberichten. Deshalb möchte ich hier mal einige grundlegende Dinge zum Thema "Bericht" loswerden und diskutieren (dürfte insbesondere für "Neulinge" und mitlesende Damen interessant sein).
Die hier veröffentlichen Erfahrungen sind natürlich von besonderem Interesse, da für den P6-Dienstleistungsbereich keine "ISO-Zertifizierungen" existieren und teilweise ja nicht unerhebliche Beträge investiert werden. Da möchte natürlich jeder gern möglichst viel Information haben, wo er für sein Geld auch einen entsprechenden "Gegenwert" erhält.Hier kommt natürlich auch die "kritische Würdigung" der Berichte ins Spiel. Hierbei sollte man meiner Meinung nach schon sehr differenziert vorgehen, um nicht gerade aufgrund eines Berichtes einen unerwünschten "Reinfall" zu erleben. Die Schwierigkeit dieses Unterfangens liegt gerade daran, daß wir hier über einen sehr intimen Bereich lesen und berichten, wobei subjektive Empfindungen und Vorlieben ("Pornonummer" oder GFS usw.) eine große Rolle spielen. Dadurch wird eine objektive Würdigung bzw. Abfassung eines Berichtes natürlich oft schwierig. Dennoch ist es meiner Meinung nach möglich sowohl beim Lesen, als auch beim Verfassen von Berichten einige objektive Erfahrungswerte zu ermitteln. Im folgenden einige Beispiele, fußend auf meinen persönlichen Erfahrungen.
Extrem euphorische oder abwertende Berichte von Usern mit ganz wenig Beiträgen sind in der Regel positive oder negative "Werbeclone", welche aus eigenem wirtschaftlichen Interesse (egal von wem auch immer) eingestellt werden. Diese sollte man "nicht mal ignorieren". Berichte von Usern, die immer nur "Reinfälle" erlebt haben wollen, zum Teil auch bei sonst gut bewerteten DL's, sind ebenfalls mit Vorsicht zu genießen, da wir ja nicht wissen wie der Berichterstatter bei der Dame "aufgeschlagen ist" ("Pflegezustand", psychosoziales Verhalten usw.). Gute Erfahrungen habe ich damit gemacht beim Lesen der Berichte besonders auf die Berichte zu achten, bei denen man mit dem Berichterstatter "gemeinsame Wellenlängen" bezüglich Schreibstil und Weltanschauungen entdeckt (auch was die oben genannten sexuellen Präferenzen angeht). Fällt da der Bericht positiv aus, ist die Wahrscheinlichkeit recht hoch, daß man selbst auch ein schönes Erlebnis "mit nach Hause nimmt" (und das sollte ja der Zweck des ganzen sein). Ich für meinen Teil habe damit die besten Erfahrungen gemacht. Ein herzliches Dankeschön, an dieser Stelle, an die seriösen Vorberichterstatter !
Für mich leite ich folgende Items ab, was bei der Berichtverfassung für potentielle Leser besonders wichtig sein sollte: im Internetzeitalter spielen für die meisten von uns, die "appetitlichen" Bilder in den Inseraten bei der "Vorauswahl" mit Sicherheit eine große Rolle, deshalb sollte die Ähnlichkeit (oder Nichtähnlichkeit) der Frau, die einem die Tür öffnet mit den einschlägigen Photos, in keinem aussagefähigem Bericht fehlen.
Die korrekte Angabe der aufgerufenen Honorarvorstellungen sollte ebenfalls nicht fehlen. Der Vergleich mit den im Inserat beworbenen Serviceitems ("Setcard") und den tatsächlich erbrachten, sollte ebenfalls möglichst exakt erfolgen, um die allgemeine Aussagekraft des subjektiv Erlebten zu erhöhen. Hierzu gehören auch entsprechende Hinweise auf den "Umgang" mit der vereinbarten und gebuchten Zeit.
Von selbst versteht sich für mich, ein Schreibstil der Intimsphäre und Würde der betroffenen Frau, egal was immer auch passiert, ist berücksichtigt (wir erwarten Höflichkeit und Diskretion und sollten uns auch selbst diesen Regeln anpassen). Zu intime Details des "Dates" zu publizieren, ist meiner Meinung nach nicht nötig (Stichwort unterschiedliche subjektive Empfindungen) und erinnert mich immer stark an primären Narzißmus.
Zu beachten ist in meinen Augen auch, daß bestimmte Abweichungen, von in den "Setcards" beworbenen Items für unterschiedliche Typen unter uns unterschiedlich bedeutsam sind. So ist zum Beispiel das Nichtstattfinden von beworbenem AV, für viele GFS - Freunde unter uns kein Problem, für Liebhaber dieser Spielart hingegen ein absolutes "NoGo" (so wie für den GFS-Freund das Fehlen von ZK).
Jetzt bin ich mal auf Euere Meinungen und Anregungen zu diesem Thema gespannt.
MfG
Onan11

[Onan11]

@bayreuthsucher
"Danke" für Deine kleinliche Kritik, daß ich aus einem Beitrag keine "Doktorarbeit" gemacht habe (die Quelltextzitate werden Dir bei mir wahrscheinlich auch fehlen <süffisant grinst>).

Da der Beitrag ja auch genug positive Resonanz (siehe die "Danke"-Clicks) fand, kann ich damit gut "leben".
Bleibt nur noch die Frage stehen: warum stänkerst Du mich an, ohne überhaupt gelesen zu haben, um was es geht ? Mache jetzt "extra" für Dich noch einen Absatz, damit es nicht solang dauert, bis bei Dir der "Groschen fällt" <grins>.

Nix für ungut, aber wenn Du tatsächlich lesen kannst, solltest Du es auch tun............

MfG

Onan11 (der Dich darauf hinweist, daß dieser Beitrag, zwar übersichtlich und gut gegliedert ist, aber dafür auch relativ inhaltsleer)

[joe5462]

@Onan:
Insbesondere sollte ein Bericht lesbar sein.
Ein Bericht deiner Länge ohne Absätze ist es für mich nicht, deshalb lese ich es nicht
und weiß im Einzelnen auch nicht was drin steht. Sorry.

Vorbildlich dagegen kuchings Antwort.
Gut strukturiert und übersichtlich, leicht lesbar.

Grüße vom bayreuthsucher

[-Hansel-]

Im Großen und Ganzen ist das hier für mich ein Unterhaltungsforum, das hie und da nützliche Hinweise beinhaltet.
"Unterhaltung" aber bitte nicht negativ werten, schließlich geht es hier um die schönste Nebensache der Welt.

Wie ein jeder seine Beiträge verfasst, sei gerne demjenigen selbst überlassen.
Die "Beckmänner", die in ihren Berichten lieber selbst einen auf Hauptdarsteller (Schwanzlängenkings, Magiclicker) machen, als die Rolle der Hure zu überlassen, wird es sicher immer geben - und auch darüber kann ich mich köstlich amüsieren. Bei so mancher Flaute hier bin ich aber zufrieden, wenn sich überhaupt einer aufraffen kann, nen 3-Zeiler zu nem unbekannten Mädchen einzustellen.

Wie man den Inhalt eines Berichtes werten kann, hat man wohl aber recht schnell herausgefunden, wenn man seine Pappenheimer erst mal kennt.

Interessant ist manchmal auch, wie verschieden einzelne Threads in unterschiedlichen Regionen zum selben Girl sind, wenn der neue Threadstarter die anderen Berichte womöglich nicht kennt.
Reicht hier zB von "top" bis "passt scho" bis "Abzocke".
Manchmal sollte man seine Erfahrungen einfach selbst machen.

Dazu kommt, dass mancher Berichterstatter sich, denke ich, auch etwas von den vorherigen Berichten beeinflussen läßt und versucht mit seiner Meinung nicht komplett aus der Reihe zu tanzen.
Sind teilweise einfach Forenmechanismen.

Also Jungs, geht einfach zu den Mädels auf die ihr scharf seid, wenn nicht grade ausschließlich üble Kritiken vorhanden sind - so ähnlich halte auch ich es.
Zu viel Nachdenken hat schon immer geschadet.

[meier]

@sarah

danke mach den Mund nur noch auf zum

lg Sarah

Na dann muss ich dich mal unbedingt besuchen kommen.
Deine Einstellung gefällt mir

Zum Thema:
Ich schreibe meine Berichte so wie es mir gefällt und reagiere nicht auf die Reaktionen, bzw. antworte den Leuten auf ihre sachlichen Fragen oder haue einen Spruch zurück, wenn jemand geistreich genug war.

[kuching]

Gott sei Dank gibt es für den Pay6 keine ISO-Zertifizierung. Es gibt hier doch den allgemein gültigen Grundsatz:"Du kannst Berichte nicht nachficken!" Und der Grundsatz ist eben nur ein Grundsatz, zwar gilt er häufig, aber eben nicht immer. Regeln, wann er vielleicht einmal nicht gilt, werden sich kaum finden lassen. Und dennoch gibt es User hier, auf deren Berichte ich mich fast blind "verlassen" kann. Erfahren habe ich das ganz einfach, indem ich deren Berichte "nachgefickt" habe.

Will sagen, nur das persönliche Ausprobieren bringt die Gewissheit, der Bericht alleine leistet das wohl kaum. Es hilft, wenn man die Leute dahinter vielleicht auch persönlich mehr oder weniger gut "kennt". Ein paar durfte ich schon kennen lernen, das hilft manchmal bei der Einordnung, eine Garantie ist es nicht. So gibt es z.B. User hier, die die DLinnen im Hawaii in aller Regel sehr positiv bewerten. Ich konnte dem ganzen nicht immer folgen, nichtsdestotrotz sind diese Personen imho absolut integer. Die Folge davon ist, ich nehme diese Berichte eben so wie sie sind: ein subjektives Erlebnis. Was soll denn sonst die Folge sein? Sollen die Kollegen das Schreiben einstellen? Sollen sie so schreiben, dass es sich gefälligst mit meinen Erfahrungen deckt? Oder ist es etwa so, dass ich das Schwein bin und sie die Götter? Das ganze beginnt sich somit ins absolut Lächerliche zu bewegen...

Mal eine Frage? Wie wäre es denn, wenn Mann einfach einen Bericht so stehen lassen würde, wie er geschrieben wurde. Nicht die Freiheit der Meinung soll damit abgewürgt werden, vielmehr etwas mehr Respekt wäre angebracht. Ich hatte ein gutes Erlebnis, er ein schlechtes? Gut für mich, leider blöd für ihn gelaufen. Ich hatte ein schlechtes Date, er ein gutes? Blöd für mich gelaufen, aber dafür kann der Kollege gar nix.

Dass es hier Klone und Faker gibt ist systemimmanent, das sollte man wissen, wenn man sich auf so ein Forum einlässt. Die teilweise abgrundtiefe Skepsis, die newbies hier entgegen gebracht wird, ist auf lange Sicht tödlich. Jeder hat ´mal angefangen hier und dann ein gutes oder ein weniger gutes Date gehabt. Wenn der newbie das schon liest, dass sein Bericht nur dann ein guter Bericht ist, wenn er weder zu euphorisch noch zu negativ war, ja warum soll er dann überhaupt einen Bericht schreiben? Was ich auf wessen Berichte wann gebe, das möchte ich doch lieber selbst entscheiden. Erwachsen genug dazu bin ich, keine Sorge!

Interessant in dem Zusammenhang ist die Reaktion auf einen eher schlechten Bericht zu einer ansonsten hochgelobten DL. Immer wieder werden schnell die Rufe und Analysen laut und heftig, warum nun gerade der Kollege so "versagt " hat. Wagt er dann noch sich zu verteidigen, geht es erst richtig los! Von Glück sagen kann er dann, wenn er nur als stinkendes Psychoschwein dargestellt wird, für so manchen Geiferer wäre ein Pranger am Marienplatz wohl die beste Lösung. Etwas überspitzt gewiss....

Ich denke, das Forum lebt insgesamt ganz gut mit der Vielfältigkeit der Berichte, von Katalog bis schwärmerischer Poesie ist alles dabei, manches mag ich, manches nicht. Wichtig ist das nur für mich, nicht für die Allgemeinheit und so nehme ich mir das Recht heraus, jeden Bericht so zu werten, wie ich das möchte und genau aus dem Grund schreibe ich meine Berichte so wie ich das möchte und nicht wie das andere gerne hätten. Ein Paradebeispiel für einen Thread, der völlig aus dem Ruder läuft, ist der Bericht von easycum1 zu Rebecca. Eine eher dezente "Warnung" und schon ist die sinnloseste Diskussion im Gange. Nun ja, wer´s braucht...

[Sarah]

...lass mir keinen Maulkorb verpassen, wenn mich Münchens Top-Lady lesen will, kriegt sie mich auch.....heisst doch hier das "lustige Sexforum", und nicht "DOGS AND WOMEN NOT ALLOWED"

Alle Anderen können mich gern überlesen, aber offi Danke trotzdem für Deine Warnung, ich lass mich aber nicht einschüchtern, wenn es einigen nicht passt können sie mich gerne ignorieren, ich schreibe hier solange bis der panamesiche TIM mir einen Maulkorb verpasst

Beste Grüße Sarah

Beschwerden werden unter 0160-92157540 entgegengenommen
aber erst ab 13 November bis dahin nix

[Lust-Lounge]

@ Onan: Ich finde gut, das Du den Thread eröffnet hat. Auch wenn das schon häufig genug Thema war. Aber die alten LH-Hasen sollten mal net vergessen, dass es auch ständig neue Mitglieder gibt. Gerade nun, wo das LH gratis ist.

@ Galen: Musste dich verzählt haben (Späßle, keine Diskussion daraus starten)

@ Offi: Komm Du mir in die Lounge. Natürlich dürfen wir Frauen uns hier zu Wort melden, solange wir keine Berichte über uns selbst schreiben Es ist halt immer wieder das Gleiche: Es gibt genug, die sich darüber freuen und die sich über unsere Sichtweise zu diversen Themen interessieren und es gibt immer wieder Stinkstiefel, die maulen müssen und ihren Unmut kund tun. Und so lange FRAU stilvoll bleibt, hat es glaub ich noch keiner geschadet. Gut ich selber schreibe inzwischen im öffentlichen Teil auch weniger, liegt aber daran, dass wir unser IF haben, in das net jeder darf und mir nicht jedes Wort auf die Goldwaage gelegt wird.

@ Sarah: Ich hoffe nicht, war sehr amüsant mit dir in der letzten Zeit. Also ruhig weiter schreibseln *gg*

@ Splasher: Gut, dass andere das tun, sonst würde das Forum nicht schon so lange bestehen.

@ krrk: Bei FB würde ich ein GEFÄLLT MIR anklicken

@ Alligator: ............. (hm, hab ich wohl vergessen)

Zum eigentlichen Thema hab ich nix mehr zu sagen, wurde schon alles erwähnt

In diesem Sinne

Gruß & Kuß

Nadja
-Lustlounge-

www.nadja-sommer.com

0151 56000332

[Galen]

Stellt sich die Frage, ob man seine DL/Hure bei der RL oder aufgrund aktueller, positiver Berichte im LH aussucht.
Ich vermute mal, dass zunächst eine Auswahl bei RL erfolgt und anschließend die Kredit-, äh Fickwürdigkeit im LH gecheckt wird. Wie jeder vlt. aus eigener Erfahrung weiß, wird man sich von einigen schlechten Kritiken nicht von seiner "to-do-Liste" abbringen lassen; es sei denn, die Kritiken sind vernichtend.
Daher denke ich, dass man die Berichte nicht überbewerten sollte. Es liegt in der Natur der Sache, dass diese in Abhängigkeit der Erwartungshaltung des Kunden/Freiers hochgradig subjektiv sind. Eine gute Nummer wird viele andere Aspekte (z.B. Sauberkeit, Preis) in einem anderen Licht erscheinen lassen - und umgekehrt. Außerdem ist auch niemand mit einem Fragebogen unterwegs.

Relevant sind sie - für mich - eh nur, wenn sie eine gewisse statistische Relevanz mit sich bringen; also mind. 6 klare Aussagen sollten schon zusammen kommen (leider ist es nicht immer so eindeutig wie bei Nadja mit ihren gefühlten 50 positiven und 2 negativen Berichten).
Dabei ist mir zunächst mal egal, von wem die Berichte oder wie lang sie sind. Die Klonforschung ist mir zu mühsam und bis auf wenige Dumpfbacken sind die "Muttertiere" der Klone auch schwer zu identifizieren. Einem klaren, eindeutigen 3-Zeiler schenke ich idR die gleiche Beachtung wie einem halbseitigen, selbstverliebten Geschwafel.

Wie Onan11 schon schrieb, gibt es in den Berichten aber einige no-gos, die die DL/Hure disqualifizieren: Nichteinhalten von Serviceversprechen (AV, ZK, etc; sofern für mich relevant), gefakte oder alte Bilder.

Viel wichtiger als der Umgang mit Berichten scheint mir sowieso die Disziplin an der Tür.

[Sarah]

[Haus43]

Das ist wieder so eine seltsame Anwandlung der Vetreter des männlichen Geschlechts, die man nur schwer versteht. Einerseits werden die mitlesenden Damen angesprochen und wenn diese sich dann äußern - dann ist es auch wieder nicht richtig. Sarah ist eine der Wenigen, die sich noch zu Wort meldet und das sollte sie auch weitehrhin tun. ... stimmt die anderen haben aufgesteckt - schade eigentlich.

Einerseits wird die Passivität der DL bemängelt und andererseits wird diese wieder gewünscht. Ja wat nun ?

in dem Sinne ein schönes Wochenende

[offline]

@ sarah

so war das zwar nicht gemeint - aber das kannst du eh besser

[Sarah]

ok hab den Wink mit der Zaunlatte ( AUTSCHHH)..mitbekommen...
danke mach den Mund nur noch auf zum

lg Sarah

[offline]

@ Onan11

und wenn du einem nazi tausendmal sagst, dass hitler geistig nicht auf der höhe war, so wird er dir das nicht glauben. das ist hier das gleiche mit einigen, die ausdrücke wie "altsau" verwenden - die werden es nie lernen.

ich weiss, der vergleich ist hart, dürfte das ganze aber gut treffen.

der "ali" hat insofern recht, dass es für eine DL hier im forum noch nie gut ausging, wenn sie sich zu sehr engagiert hat. die betreffende hat irgendwann viele gegner bekommen und hat dann fast immer hier aufgegeben.

und dieses thema wurde hier im forum schon sehr oft aufgeworfen und das wird sich sicher auch nicht ändern.


wenn z.b. eine frau von sunnyyyyyyyyyyhaumichtot hier positiv beurteilt wird, so heißt das für mich persönlich "nogo"

mfg

[Onan11]

@Aligator
Wenn's alles schon gründlich "durchgekaut" ist und komplett überflüssig, warum lese ich dann immer noch sooft Sequenzen wie, "aufgrund der guten Berichte habe ich.....besucht und erlebte einen kompletten "Reinfall" usw. Da scheint doch zumindest beim Lesen und Bewerten der "guten Berichte" was schiefgelaufen zu sein.........
Doch nicht alles "durchgekaut" ?
MfG
Onan11

[offline]

Ali, der nicht glaubt, dass jetzt neue weltbewegende Erkentnisse dabei rauskommen werden tun, vor allem wenn Frauen hier...

[Aligator]

Alles schon zigmal durchgekaut, dafür wieder 'nen neuen Thread starten? Warum?

Ali, der nicht glaubt, dass jetzt neue weltbewegende Erkentnisse dabei rauskommen werden tun, vor allem wenn Frauen hier...

P.S.:
Uuuups, bin glatt im Münchener ST gelandet, wollt ich echt nicht wirklich, ehrlich...

[krrk]

Jeder hat seinen persönlichen Schreibstil und jedem sind gewisse Dinge persönlich wichtig in einem Date.
Zuviel Richtliniencharakter führt m.E. nur dazu, dass sich manch einer vom Schreiben verabschiedet.

Clonekriege sind schon bei Star Wars schlecht - aber in der Tat, wo es viel zu gewinnen und verlieren gibt, ist die Versuchung für manche vielleicht zu groß... Technisch wäre es auch für mich überhaupt kein Problem, mehrere virtuelle Existenzen aufzubauen - aber mir reicht eine.

Die Aschauer-Berichte scheinen mir arg geschönt. Sie ist... basierend auf eigener Erfahrung nicht mein Ding und auch keine Empfehlung meinerseits. Positiv daran m.E. allein die Preise - zumindest im Prinzip. Wenn ich dort 100 Euro zahle für die Stunde ohne ZK und nach 40 Minuten wieder auf der Straße stehe, dann gehe ich lieber woanders hin, wo ich 100 Euro zahle für 30 Minuten mit ZK und auch nach 40 Minuten wieder auf der Straße stehe, und wo das Ambiente sowie die Kommunikation stimmt. Das ist nicht wie mit Lidl oder Aldi wo es billiger ist, aber die Qualität trotzdem stimmt.

[splasher]

Also von Zeit zu Zeit brauche ich mal wieder die Bestätigung, daß ich ein toller Typ bin.
Dann such ich mir einen oder mehrere Berichte von einer Frau raus. z.B. war ihr Geld nicht wert, vereinbarter Service nicht eingehalten usw.

Dann besuche ich die Dame, das Ergebnis reicht mir dann weider für ein halbes Jahr....................... Bericht schreib ich natürlich nicht, würd eh keiner glauben.

[Sarah]

Lieber Onan11,
leider wirst du die Objektivität in vielen Berichten weiterhin vermissen. Die Mehrzahl der Berichte hier ist sehr fair und sachlich geschrieben, mit leicht gefühlsmäßigen Ausschlägen nach unten oder nach oben...siehe den aktuellen Rebecca PHP-Thread....sowas hätte ich mir auch gewünscht, nicht die Performance sondern den Schreibstil..
Doch leider gibt es die "MULTIPLE-NICKS" alias WERBE-CLON bzw ANTI-WERBE-CLON...Da wird entweder mit Superlativen und 100 "Hammer", 1000 " Ausrufezeichen", oder Beleidigungen unter der Gürtellinie gearbeitet, um entweder ein Girl oder eine ganze Location aus der Versenkung zu holen, oder um sie bis zur Bedeutungslosigkeit tot zu "disssss-kutieren"...
In der Anonymität lässt sich vieles schreiben, unter vielen Namen...die meisten DL's haben nur einen Namen,bis auf Die, die hier erfolgreich wieder "ausgebuddelt" werden, Bilder lügen nicht, oder doch ???

Niemand wird ein ganzes Forum erziehen können, und einige wenige finden eben keine besseren Worte, um eine Dame zu beschreiben, wahrscheinlich reden sie auch am Arbeitsplatz, mit der Ehefrau-Freundin in dem selben Ton...man kann hier sehr schnell sondieren, WER WIE WAS schreibt und was dahinter steckt.
LESEN HILFT...

Liebe Grüße Sarah