Faire Berichte zu den TOP5 in München / Innercircle / Small Talk
Griaß Eich
Zitat von F.M.Voltaire
......
Aber ich sehe schon – bei dem „Top 5“ darf man hier nicht einfach etwas schreiben oder fragen.
Tja – dann werden ich das Heft selber in die Hand nehmen, aber Berichte wird es auf Grund der Verunglimpfungstendenzen in diesem Forum dann auch keine geben. Den Bericht zu einer anderen der Top 5 hatte ich gerade fertig geschrieben, aber das lass ich jetzt. Über die Top 5 darf wahrscheinlich der Innercircle etwas schreiben.
......
Zitat von Maulheld
Wenn du mehrfach über Besuche bei den Top 5 positiv berichtet hast wirst du natürlich auch zum "Innercircle" gehören
Aus der Distanz und in der Höhe auf der Alm sieht die Welt immer anders aus.
Ich gehöre ja bestimmt nicht zum Innercircle in Minga und es ist mir auch ziemlich wurscht.
Berichte zu den TOP 5 darf jeder schreiben unabhängig davon welche der schönen Frauen in München zu den persönlichen Top 5 gehört. Alleine darüber kann man ja anhaltend diskutieren.
Und auch negative Berichte oder Aussagen in den Berichten sind mit Sicherheit erlaubt und auch erwünscht.
Bei einer impulsiven Frau kann auch schon mal die eine oder andere Emotion hoch kommen.
Das gefällt nicht allen und deshalb ist es gut zu wissen.
Dem einen gefällt es dem anderen nicht. Es sollte eben nur fair und ehrlich bleiben.
Es hat natürlich ein Geschmäckle wenn sich Foristen gerade angemeldet haben und dann einen überschwänglichen Lobgesang oder einen absoluten Verriss posten.
Da tendiert dann die Glaubwürdigkeit des Neulings erst mal in Richtung Null.
Es ist aber überhaupt nicht zu akzeptieren wenn im Thread zu einer Frau mit A-Cup Busen der nicht vorhandene C-Cup oder bei einer 30+ Milf dann die fehlenden Teeny Eigenschaften angemahnt werden.
Da hat sich der Forist dann bei der Auswahl der Dame dann (bewusst) vertan oder verfolgt andere niedere Ziele. Welche darf natürlich sich auch jeder selber denken.
Pfiat Eich
Old.bavarain
PS Und bevor jetzt jemand mir mangelnde Berichte vorwirft, es gibt dafür Gründe und die sind rein privat. Mich hat mal jemand im Forum geoutet und deshalb schreibe ich nicht mehr.
Aber Streit mit ihm mag ich auch nicht.
's is hoid so wia 's is
__________________
As will m'r halt in Kopf it ni - Wia ka ma it vom Allgäu si?
Warum sins alle so dünnhäutig die letze Zeit. Hättest du dir die Mühe gemacht nachzusehen wie er
über sie berichtet hat, hättest du dur deinen Post sparen können.
__________________
"Ich habe viel Geld für Alkohol, Weiber und schnelle Autos ausgegeben. Den Rest hab ich einfach nur verprasst." George Best, britische Fußball-Legende.
Mich interessiert das. Mir ist z.B. eine 20-jährige die super aussieht lieber als eine 35-jährige die auch super aussieht... wenn beide gleich guten Service haben.
Warum gehst Du dann überhaupt zu den Top-Mädels, die sogar laut offizieller Werbung weit über deinem Beuteschema liegen?
Ich kenne keine DL, die Anfang um die 30 ist und in der Werbung „20“ schreibt.
Ich werde aber bei meinem nächsten Besuch in MUC auf jeden Fall die Damen bitten immer pünktlich am Geburtstag auch in der Werbung das Alter zu anzupassen. (Achtung Ironie).
Zum Thema Kritik und Unterstellungen:
Wer seine Eindrücke, Kritik aus seiner ganz persönlichen Sicht schreibt und sachlich bleibt, bekommt hier wenig auf die Mütze. Leider häufen sich Beiträge, die fast bösartig klingen und/oder sehr unsachlich sind und dann auch noch mit einem Klon-Nick geschrieben werden.
Was interessiert das ganz genaue Alter, wenn das Mädel nach wie vor top aussieht und tollen Service bietet?
Mich interessiert das. Mir ist z.B. eine 20-jährige die super aussieht lieber als eine 35-jährige die auch super aussieht... wenn beide gleich guten Service haben.
Warum muß man bei jeder Kritik bei den TopX (z.B. Altersangabe von Elly) immer gleich unterstellen dass man ein Neider, fustrierter WA-Geblockter, Träumer oder Lügner ist oder sich beim Date wohl daneben benommen hat oder sich zu viel ewartet hat?
Man könnte eine Kritik auch mal gelassen ignorieren oder in normalem Ton schreiben dass man anderer Meinung ist ohne den anderen zu verunglimpfen.
Wenn man nicht 100% positiv über sie schreibt muß man anscheinend mit Shitstorm rechnen. Vielleicht sollte man einen Warnhinweis in den entsprechenden Threads anzeigen wenn man da was schreibt.
Was interessiert das ganz genaue Alter, wenn das Mädel nach wie vor top aussieht und tollen Service bietet? Diese Kritik ist nicht nur bei den „Top5“ ziemlich fehl am Platz, sondern wohl auch bei den „Top20“ in München. Ob 28 oder 34 oder was auch immer, ist doch völlig egal, nach einem schönen Date.
Wenns bei einer Ladys (auch den Tops) kein gutes Date war, ist eine angezettelte Altersdiskussion meist nur ein Ablenkungsmanöver von einer viel zu großen Erwartungshaltung durch frühere Berichte.
Hier gilt eigentlich immer das Motto:
Zitat:
allerdings äußere ich mich niemals ! zu mädels, die ich nicht besucht habe - weder in den berichte- noch smalltalkfäden. steht mir nicht zu, da irgendeinen kommentar abzugeben.
Genau dieses. Wenn jeder User im Forum diese Prinzipien zu Gemüte führen würde, hätten wir wohl 50 bis 60% weniger Bullshit in Form von Spekulationen, Mutmaßungen und Gehässigkeiten im Fußnotenformat... (vgl. Small Talk von Marianne als ein Parade-Beispiel für die aktuellen Zustände).
Da hast Du den Nagel auf den Kopf getroffen.
Ich hätte ggf. noch ergänzt: Auch Vergleiche mit Mädels die noch aktiv sind - sollten in einem Besuchsberichten und dem dazugehörigen STs unterbleiben. Dann wären es wohl eher 60-70% weniger Bullshit.
@ Goldbär: Danke. Ich kann Deine Argumente gut nachvollziehen.
@ Suric: ich weiß zwar nicht, ob die von Dir erwähnte Elly wirklich zum Münchner Top 5 gehört, dafür fehlen mir die transparenten Kriterien der Platzierung. Aber es gibt tatsächlich bestimmte Threads in München, dort darf man als Außenstehender eigentlich gar nichts sagen, außer man labbert die gleiche Euphorie nach, wie die Thread-Inhaber. Das hast Du aber wohl schon aus eigenen Erfahrungen gelernt.
@ test: die Märchenstunde mit angeblichen Altersnachweisen vom Hören-Sagen ist köstlich. Waren dies etwa Hurenausweise oder amtliche Reisepässe oder vielleicht beeidigte Selbstauskünfte? Wie vertrauensvoll ist doch diese Presse-Mitteilung im LH... Sehr glaubwürdig.
Zumal hier einige Kollegen ihr tatsächliches Alter kennen, welches - man höre und staune - exakt dem "Marketingalter" entspricht.
Respekt. Ich habe einige Ausweise gesehen, Huren- wie auch PA, als auch Selbstaussagen, aber keine hat bisher das richtige Alter in Anzeigen wiedergegeben - obwohl ich das "Marketingalter" durchaus geglaubt hätte, rein optisch.
Ich wäre trotzdem geneigt, 500€ mitlaufen zu lassen. Any takers?
PS: Ich habe absolut nichts gegen Elly. Kenne sie nicht und sie mag die beste SDL ever sein. Die Chance, dass sie ihr Alter optimiert, wie alle anderen, auch meine Favs, und wogegen ich nichts einzuwenden habe, veranlasst mich, ggf. mein Pay6 Budget aufzubessern. Abrechnungsmodalität finden wir.
Ich habe mir nämlich erlaubt, [...] die vermessene Frage zu stellen, ob sie nicht in Wahrheit ca. 10 Jahre älter ist, als ihre Angaben in der Werbung...
Nein, du hast keine Frage gestellt - sondern etwas behauptet bzw. "vermutet":
Zitat von Suric
Was ich allerdings kritisch sehe, ist die Marketing-Behauptung, Elly sei 31 Jahre alt. [...] Elly ist vermutlich ca. 10 Jahre älter als 31.
Wenn du so schlecht im Alterschätzen bist, musst du eben mit Gegenwind rechnen.
Zumal hier einige Kollegen ihr tatsächliches Alter kennen, welches - man höre und staune - exakt dem "Marketingalter" entspricht.
Ich wurde in den xxxx-Threads von ihren Kettenhunden sofort angepöbelt, was das Zeug hielt.
Versuche mal, ehrlich gemeinte Fragen hier zu stellen...
Bitte kläre diese Frage doch im entsprechenden Faden oder noch besser mit der SDL direkt.
Mir haben z.B. 3 nette SDLs ihre genauen Geburtsdaten verraten.
Dann weiß ich auch wann ich einen Strauß Blumen übergeben kann.
Pfiat Di und fia olle a scheens Wochenend.😄😁
Old.bavarian
__________________
As will m'r halt in Kopf it ni - Wia ka ma it vom Allgäu si?
Oh ja, die Altersangaben. Zu diesem Thema kann ich gerne von meiner eigenen Erfahrung berichten.
Ich habe mir nämlich erlaubt, in einem vor ca. 4 Wochen im Lusthaus veröffentlichten Bericht über meinen Besuch bei Elly (sie ist doch mindestens die Nr. 3 in diesem marketinggesteuerten TOP5-Ranking) neben den sonst durchaus positiven Beschreibungen ihrer Serviceleistung die vermessene Frage zu stellen, ob sie nicht in Wahrheit ca. 10 Jahre älter ist, als ihre Angaben in der Werbung... Was für ein Fauxpas! Unmittelbar danach ist mir prompt klar geworden, dass ich etwas Unerhörtes getan hatte. Ich wurde in den Elly-Threads von ihren Kettenhunden sofort angepöbelt, was das Zeug hielt. Versuche mal, ehrlich gemeinte Fragen hier zu stellen...
1. Es gibt hier zu viele Exemplare, z.B. aus irgendwelchen Hintertälern irgendwelcher West-Regionen (lol), die meinen, überall ihren Senf dazu geben zu müssen, auch wenn sie konkret keine Ahnung haben. Daher, wie schon so oft, meine Bitte, dass jeder nur zu den Mädels postet, die er schon erlebt oder mindestens gesehen hat. Danke, auch an @beauregard!
2. Auch in punkto Ehrlichkeit der Mädels bin ich im Prinzip bei Dir. Allerdings: Bei der Altersangabe jonglieren nicht nur Mädels im Pay6, sondern manchmal auch im realen Leben. Offensichtlich befürchten sie, bei realen Angaben durch das vorherrschende "forever young" - Muster zu fallen. Einen Toleranzbereich von fünf Jahren bin ich da durchaus gewohnt. Nicht o.k. finde ich Schummeleien beim Aussehen oder beim Service, da diese beiden Angaben für viele ausschlaggebend dafür sind, einen Termin zu vereinbaren oder nicht; außerdem verstehe ich so etwas nicht, weil man doch mit Lockvogel-Angeboten, die dann sich beim Date als Schall und Rauch erweisen, seine Kunden vergrault. Das ist allerdings ein Vorwurf, der oft nicht die Mädels selbst, sondern ihre "Manager" betrifft. In einem Fall haben sich sogar Serviceangaben irgendwo im Dunstkreis der Roten Laterne verselbständigt, und das Mädel hat von sich aus drei- bis viermal reklamiert, bevor etwas Unzutreffendes gestrichen wurde.
3. Im dritten Punkt hast Du, glaube ich, weniger Recht: Die Mädels, die in ihren Werbeaussagen weit über das tatsächlich Gebotene hinausschießen, haben in der Regel hier im LH nicht allzu viele Fans; da dürften kritische Berichte eher ein "Danke, dass Du mich vor einem Reinfall bewahrt hast" auslösen. Außerdem geht es hier im Faden um die sog. TOP5, bei denen nichts übertrieben ist, sondern die eher mehr abliefern, als sie anpreisen. Das Problem soll hier angeblich sein, dass die meisten Berichte geschönt und zu wenig kritisch verfasst sind und dass ein Bericht, mal keine begeisterten Jubelarien enthält, von den Fans als Angriff auf die TOP-SDL niedergemacht wird; beides kann ich nur bedingt verstehen...
allerdings äußere ich mich niemals ! zu mädels, die ich nicht besucht habe - weder in den berichte- noch smalltalkfäden. steht mir nicht zu, da irgendeinen kommentar abzugeben.
Genau dieses. Wenn jeder User im Forum diese Prinzipien zu Gemüte führen würde, hätten wir wohl 50 bis 60% weniger Bullshit in Form von Spekulationen, Mutmaßungen und Gehässigkeiten im Fußnotenformat... (vgl. Small Talk von Marianne als ein Parade-Beispiel für die aktuellen Zustände).
Und ein anderer Punkt noch. Nicht nur Gäste von Ladies sollen fair sein. Die Ladies sollten in ihrer Werbung auch fair zu der Außenwelt sein. Was ich damit meine? Wenn z.B. Altersangaben um 10 Jahre oder mehr nach unten korrigiert werden oder Fotos veröffentlicht werden, die im Vergleich zur Realität viel zu sehr bearbeitet sind, dann ist das auch nicht fair und zwar nicht nur gegenüber den Gästen, sondern auch gegenüber den anderen Ladies, die ehrlichere Angaben machen.
Im Prinzip sieht man daran das Zusammenspiel der Ursache und der Wirkung: Dreiste Lügen in der Werbung provozieren kritische Berichte im LH und diese wiederum werden hinterher durch Beschützer der Perlen als unglaubwürdig dargestellt, indem die Autoren der Kritik verunglimpft werden. Dieser Kreislauf verursacht wahrscheinlich den Großteil der Konflikte im LH.
aber... mich raushalten aus den münchner fäden als "nichtmünchner" mache ich nicht, wenn ich das nicht will... vorausgesetzt, es "paßt". und du mußt das auch nicht... keiner ! allerdings äußere ich mich niemals ! zu mädels, die ich nicht besucht habe - weder in den berichte- noch smalltalkfäden. steht mir nicht zu, da irgendeinen kommentar abzugeben. wozu auch, wenn ich die sdl nie zu gesicht bekam, geschweige denn, ne bettzeit mit ihr hatte ?
ich war 4 x bei michelle (damals butterfly 24), 2 x corinna (regensburg und gf6) und 1 x ella (meglinger 39)... es gab nix negatives zu berichten... ganz im gegenteil... optikkracher und servicegranaten... es ist einfach so... und entsprechend lesen sich die sehr vielen positiven berichte. und wer bei diesen mädels "streß" hatte, sollte sich selbst reflektieren - das ist mein denken und dabei bleib ich - fertig aus ! bestimmte mädels in minga - und nicht nur diese 3 - stechen eben mit konstant gutem service hervor... wie auch bestimmte - vielleicht bzgl. der anzahl wenigere - sdl's in frankfurt bzw. rhein main, hamburg, berlin oder wo auch immer...
aber... der "hype" um gewisse frauen in muc im lh ist schon - ich drücke mich nun "gelinde" aus - sehr oft "seltsam"... insbesondere im "st" !!! ich lese das alles, denk mir mein teil und blättere weiter. und die meisten top mädels lesen das auch (manchmal antworten sie sogar)... nicht wahr... NICHT WAHR ?????
und bald bin ich mal wieder bei einem mir (noch) unbekannten "top mädel" in muc (kontakt besteht schon länger). und ich freu mich drauf... und ich werd natürlich wieder berichten... so, wies war... wie immer ! wenn es ihr recht ist, bin mir aktuell nicht so ganz sicher... das muß ich vor ort fragen... und wenns besonders sexy, schön und geil war, wird der bericht eben sehr positiv... warum auch nicht ???
-----
und ja... "die", die nie eine der "top acts" in minga gedatet hatten (aber auch andere mädels... egal, wo in der welt), sollten einfach die finger still halten... und schweigen... einfach nur den "kopp zumachen" (dann gibts auch keine "unqualifizierten" posts in einem faden)... sport machen, ein buch lesen oder den rasen mähen wäre eine alternative... bei langeweile...
-----
beauregard, der den "sommer" sucht... i wui clubbarn... i fria...
Und mich hat als Frischling keiner blöd angemacht oder meinen Bericht auseinandergenommen.
Ich habe mich fair behandelt gefühlt.
Mag aber auch daran gelegen haben das meine Erlebnisse mit ihr sehr positiv waren und sich die vorher gelesenen Berichte bestätigt hatten.
Du hast es erfasst!
Wie will peter1137 das Alter einer SDL beurteilen ohne bei Ihr gewesen zu sein.
Er hat einne Allgemeine Aussage getroffen wie es hier abgeht wenn man das reele Alter anspricht.
Aber als Kölner hält man sich besser aus diesem münchenspezifischen Faden raus.
Wäre schön wenn das auch für das Bundesland RLP und die die de Damen nicht kennen gelten würde.
Tschö
Dann macht mal hübsch weiter im Innercircle und ich bin mal gespannt wenn der nächste schreibt, (wen er sich den traut), es war O.K. aber doch nicht ganz so doll wie hier immer in Horn gebasaen wird.
Ob man dann die Contenace behält oder manche in alte Verhaltenmuster fällen...
Tschö, macht et jut
__________________
"Ich habe viel Geld für Alkohol, Weiber und schnelle Autos ausgegeben. Den Rest hab ich einfach nur verprasst." George Best, britische Fußball-Legende.
Auch Geschäftsreisende haben das Vergnügen und berichten
Zitat von Goldbär
Gegenfrage: Gibt es auch nur einen Bericht der von mir Angesprochenen, die diese TOP5 besucht haben? Ich habe jedenfalls keine gefunden. An alle Touristen und Geschäftsreisende, die ihren Besuch in München mit einem Pay6-Abenteuer garnieren: Bitte berichtet viel und gerne, auch vergleichend mit den Erfahrungen aus Eurer Heimat!
Und mich hat als Frischling keiner blöd angemacht oder meinen Bericht auseinandergenommen. Ich habe mich fair behandelt gefühlt.
Mag aber auch daran gelegen haben das meine Erlebnisse mit ihr sehr positiv waren und sich die vorher gelesenen Berichte bestätigt hatten.
Zitat von Gast_0815
Arbeiten diese sogenannten*TOP5*nur exklusiv in München?
so weit ich weiß z.B Michelle, Lisa und Annabelle ausschließlich.
Und dann noch etwas .
Zitat von Sabata
Und was ist an der Aussage von peter1137 # Falsch?
Egal ob er mit Elly in der Kiste war oder nicht?
Wie will peter1137 das Alter einer SDL beurteilen ohne bei Ihr gewesen zu sein.
Egal ob er an der Tür kehrt gemacht hat oder mit ihr in der Kiste war.
Und wenn er an der Tür kehrt gemacht hättw weil sie so grauselig aussieht, hätte er das doch bestimmt geschrieben.
Aber als Kölner hält man sich besser aus diesem münchenspezifischen Faden raus.
Wäre schön wenn das auch für das Bundesland RLP und die die de Damen nicht kennen gelten würde.
Tschö
Dein Niveau lässt an dieser Stelle klar zu wünschen übrig.
Ja der Süßholsraspler kann halt auch anders wenn es ihm nicht in den Kram Passt.
Goldbär:
Eifel Mosel und Hunsrück sind Regionen und kein Hinterland von eines der genannten Regionen.
Allerdings sind die Dates (wie alles andere aber leider auch) bekanntlich hier teurer als in den meisten anderen Städten der Republik. Ob das ein Grund für die überdurchschnittliche Auswahl an TOP-DSL's ist, lasse ich jetzt mal offen, denn auch die Mädels haben höhere Kosten, so dass eventuell bei ihnen am Ende des Monats auch nicht mehr Geld übrig bleibt.
Die Mietkosten sind in MUC höher. Das die Ladys sich in MUC etabliert haben, wollen und brauchen sie auch nicht woanders in Schland für 150€ für 60 Min die Beine breit machen.
Susi aus Kolumbine die zu den Top 10 gehört ist da eine Ausnahme da sie auch woanders werkelt.
Und weil die Top 5 die Preise verlangen und bekommen gibt es auch genug Tritbrettfahrerinnen mit nicht so guten Service die die Preise zum Teil auch verlangen.
Aber ich gewinne mehr und mehr den Eindruck, dass einige derer, die hier ohne konkrete Ahnung mitdiskutieren, Berichte über die angesprochenen Damen, warum auch immer, nur als fair empfinden, wenn sie (auch) negativ sind. Dann warte ich mal entspannt ab, wann solche gepostet werden...
Eine Diskussion muss ja nicht zwangsläufig bedeuten das man bei allen 5 oder einer schon in der Kiste gelegen haben muss.
Fair wäre wenn zu Berichten die keine Lobeshymnen sind fair umgegangen würde. Das ist ja der Knackpunkt und warum es diesen Thread überhaupt gibt!
Und was ist an der Aussage von peter1137 # Falsch?
Egal ob er mit Elly in der Kiste war oder nicht?
Problem ist doch eher das Gegenteil. Die Frauen schummeln sich aller 3-10 Jahre jünger. Wenn man dies im Thread anspricht oder konkret nach dem echten Alter/Eindruck fragt, gibt's fast einen Shitstorm.
Siehe Elly Thread vor 1-2 Wochen.
Man kann doch schreiben "Die Dame XY ist zwar keine 28j mehr, hat für ihre geschätzten 35J aber noch einen schönen, straffen Körper"
Im Übrigen:
Ich hab in meinen Posthier im Thread darauf hingewiesen das ich es Allgemein halten ohne mich auf die 5 zu beziehen.
__________________
"Ich habe viel Geld für Alkohol, Weiber und schnelle Autos ausgegeben. Den Rest hab ich einfach nur verprasst." George Best, britische Fußball-Legende.
Arbeiten diese sogenannten TOP5 nur exklusiv in München?
Soweit ich weiß, ja, zumindest die, an deren Berichten sich diese Diskussion aufgeheizt hat.
Warum muss jemand im Dunstkreis von München ansässig sein, um eine dieser sogenannten TOP5 zu besuchen? Was ist mit z.B. mit Touristen oder Geschäftsreisenden?
Gegenfrage: Gibt es auch nur einen Bericht der von mir Angesprochenen, die diese TOP5 besucht haben? Ich habe jedenfalls keine gefunden. An alle Touristen und Geschäftsreisende, die ihren Besuch in München mit einem Pay6-Abenteuer garnieren: Bitte berichtet viel und gerne, auch vergleichend mit den Erfahrungen aus Eurer Heimat!
Keine Sorge: Ich halte München nicht für den Nabel der Welt und seine Bewohner weder für besser noch für schlechter als andere. Abgesehen davon, dass München eine sehr attraktive Stadt für Beruf und Freizeit ist, bin ich und sind viele andere mit dem hiesigen Pay6-Angebot sehr zufrieden; manchmal hört und liest man sogar von Touristen neidvolle Anerkennung. Und auch ich selbst habe mit einer einzigen Ausnahme in Düsseldorf bis heute hier meine schönsten Erlebnisse.
Allerdings sind die Dates (wie alles andere aber leider auch) bekanntlich hier teurer als in den meisten anderen Städten der Republik. Ob das ein Grund für die überdurchschnittliche Auswahl an TOP-DSL's ist, lasse ich jetzt mal offen, denn auch die Mädels haben höhere Kosten, so dass eventuell bei ihnen am Ende des Monats auch nicht mehr Geld übrig bleibt.
Aber ich gewinne mehr und mehr den Eindruck, dass einige derer, die hier ohne konkrete Ahnung mitdiskutieren, Berichte über die angesprochenen Damen, warum auch immer, nur als fair empfinden, wenn sie (auch) negativ sind. Dann warte ich mal entspannt ab, wann solche gepostet werden...
Dein Vorwurf geht fehl, denn der Thread ist nun mal den TOP5 in München gewidmet. Da dürfte die Frage berechtigt sein, was die "nicht im Dunstkreis von München ansässigen Lusthäusler" sinnvoll beitragen können.
Arbeiten diese sogenannten TOP5 nur exklusiv in München? Falls nein, dann kann m.E. auch jemand über sie berichten, der sie außerhalb von München besucht hat. Warum muss jemand im Dunstkreis von München ansässig sein, um eine dieser sogenannten TOP5 zu besuchen? Was ist mit z.B. mit Touristen oder Geschäftsreisenden?
Dein Vorwurf geht fehl, denn der Thread ist nun mal den TOP5 in München gewidmet. Da dürfte die Frage berechtigt sein, was die "nicht im Dunstkreis von München ansässigen Lusthäusler" sinnvoll beitragen können. Ausgrenzung und Abqualifizierung kann ich da nicht erkennen, allenfalls den Appell, keine Posts zu veröffentlichen, wenn man vom Thema nichts weiß / wissen kann.
Wo hast Du "Hinterwälder" und "alle Lusthäusler" gelesen? Ich meinte insbesondere einen einzelnen im Hinterland der Eifel, und der hat sich sicher auch angesprochen gefühlt, sowie den selbst so benannten Berliner Trottel.
Niveaulos wegen der Anspielung auf den Nick??? Wer sich so einen Nick zulegt und dazu auch noch Passendes schreibt, muss doch eigentlich damit rechnen, dass jemand seine Einladung dankend annimmt.
Aber vielleicht nehmen er und vor allem auch der von mir ignorierte Danke-Sager meine Entschuldigung an, wenn ich anmerke, dass ich schon länger an einer medizinisch diagnostizierten Allergie gegen Dummheit leide und deswegen kaum anders kann?
Aber das ist ja nicht das Thema hier. Ich fand eigentlich Saphirdion's Betrag sehr passend, dass wir nicht als sachverständige Gutachter unterwegs sind, die nüchtern und trocken objektive Daten über eine SDL zusammenstellen.
Vor allem aber glaube ich, dass es kein Zufall ist, dass über die Münchener TOP5 durchweg gut, sehr gut oder auch schwärmerisch berichtet wird, denn sie sorgen auch für entsprechende TOP-Erlebnisse bei ihren Gästen, und das mit für mich sehr überraschender Konstanz. Und wenn dann auch noch die Anzahl der Berichteschreiber so groß ist, scheint es mir zutreffend zu folgern, dass sich jede dieser Mädels auf sehr unterschiedliche Menschen sehr gut einstellen und sie zufriedenstellen kann oder sogar begeistern lässt.
Daher sind diese Berichte auch mehr als fair. Witzigerweise kommt die Kritik daran oft von Foristen, die nicht in München ansässig sind und daher ziemlich sicher überhaupt nicht wissen (können), worüber sie schreiben - ein Gruß nicht nur an das Hinterland der Eifel, sondern auch nach Berlin...
Selbst für jemanden mit Goldbärs medizinischem Befund ist es ein starkes Stück, quasi alle nicht im Dunstkreis von München ansässigen Lusthäusler als Hinterwälder abzuqualifizieren
Niveaulos wegen der Anspielung auf den Nick??? Wer sich so einen Nick zulegt und dazu auch noch Passendes schreibt, muss doch eigentlich damit rechnen, dass jemand seine Einladung dankend annimmt.
Aber vielleicht nehmen er und vor allem auch der von mir ignorierte Danke-Sager meine Entschuldigung an, wenn ich anmerke, dass ich schon länger an einer medizinisch diagnostizierten Allergie gegen Dummheit leide und deswegen kaum anders kann?
Aber das ist ja nicht das Thema hier. Ich fand eigentlich Saphirdion's Betrag sehr passend, dass wir nicht als sachverständige Gutachter unterwegs sind, die nüchtern und trocken objektive Daten über eine SDL zusammenstellen.
Vor allem aber glaube ich, dass es kein Zufall ist, dass über die Münchener TOP5 durchweg gut, sehr gut oder auch schwärmerisch berichtet wird, denn sie sorgen auch für entsprechende TOP-Erlebnisse bei ihren Gästen, und das mit für mich sehr überraschender Konstanz. Und wenn dann auch noch die Anzahl der Berichteschreiber so groß ist, scheint es mir zutreffend zu folgern, dass sich jede dieser Mädels auf sehr unterschiedliche Menschen sehr gut einstellen und sie zufriedenstellen kann oder sogar begeistern lässt.
Daher sind diese Berichte auch mehr als fair. Witzigerweise kommt die Kritik daran oft von Foristen, die nicht in München ansässig sind und daher ziemlich sicher überhaupt nicht wissen (können), worüber sie schreiben - ein Gruß nicht nur an das Hinterland der Eifel, sondern auch nach Berlin...
Immerhin scheinst Du ja Deinen Namen bewusst gewählt zu haben; zur Verdeutlichung, vor allem wegen 4., habe ich ihn jetzt mal groß geschrieben.
1. Klar, die Mädels lesen Lobeshymnen lieber als Kritik. Du etwa nicht (sofern über Dich überhaupt jemand schreibt)?
2. Die TOP5 sind in München eigentlich ein stehender Begriff; ob es nun real TOP3 oder TOP8 sind, weiß ich auch nicht, aber eigentlich weiß jeder, der anders heißt als Du, Bescheid, welche Gruppe von Mädels gemeint ist. Solltest Du Ergänzungsvorschläge (vor allem aus dem Laufhaus oder der Hansastr.) haben, lass es das Forum gerne wissen, und wenn sich die meisten über eine Top-Performance einig sind, ist das neue Mädel dabei. Der Kreis ist keine geschlossene Gesellschaft.
3. Wenn ich mal wieder höre, was "man" macht oder nicht, frage ich mich ein weiteres Mal, wer denn dieser "man" ist, der offensichtlich allgemeingültige Normen setzt. Ich überlege jedenfalls lieber selbst nach Lust und Laune, ob und wann ich einen Bericht schreibe.
4. Dein letzter Punkt ist absurd: Hätte ich (negative) Fakten, die ich aus Angst vor meiner Herzdame nicht schreiben könnte, wäre sie nicht meine Herzdame. Das gleiche gilt, wenn ich "devote Angst" vor ihr hätte.
Aber auch Berichte zu den Top Damen mit vielen Berichten wie Michelle, Lisa, Elly, Annabelle usw. sind immer willkommen und werden gerne gelesen. Übrigens auch von den Damen selber.
Griaß Di Lustgärtner, Erst mal ein herzliches Willkommem im Forum.
Du hast bei Deiner Frage 3 Worte nicht ganz berücksichtigt.
1.überschwänglichen
2.absoluten
3. München
Es geht nicht um gute oder schlechte Kritiken, sondern um übertriebene in die eine wie andere Richtung.
Und es geht um die Top 5 in München.
Wenn ich auf Deine Frage antworten darf.
Mach einfach weiter wie du das für richtig hälst, schreibe ehrliche Berichte. Und ins Schwärmen kommen darf man immer.
Jeder hier im Forum hat mit Bericht 1 angefangen, wurde kritisch beäugt und irgendwann auch akzeptiert.
Ging mir genau so.
Zitat von Lustgärtner
Ich finde es außerdem sinnlos, den 200. Bericht über die ohnehin schon sehr bekannten Damen zu produzieren, in den Threads, wo Hundert User vor mir schon alles beschrieben haben. Deshalb schreibe ich nur wenige Berichte und vor allem über die Damen, die in München noch wenig bekannt sind. Für mich persönlich hat es überhaupt keinen informativen Mehrwert, in den ewigen Small Talks über dieselben Frauen die ganze Zeit dieselben Belanglosigkeiten und Streitereien zu lesen, Monat für Monat, Jahr für Jahr. Lieber einmal über eine neue, richtig gute Dame zu schreiben, das ist mein Prinzip.
Keiner kann Dir Vorschriften machen über wen du schreibst.
Aber auch Berichte zu den Top Damen mit vielen Berichten wie Michelle, Lisa, Elly, Annabelle usw. sind immer willkommen und werden gerne gelesen.
Übrigens auch von den Damen selber.
Pfiat Di und scheenen Omd .
Old.bavarian
__________________
As will m'r halt in Kopf it ni - Wia ka ma it vom Allgäu si?
Es hat natürlich ein Geschmäckle wenn sich Foristen gerade angemeldet haben und dann einen überschwänglichen Lobgesang oder einen absoluten Verriss posten.
Da tendiert dann die Glaubwürdigkeit des Neulings erst mal in Richtung Null.
Nun ja, ich bin neu im LH und habe bisher nur 3 Erfahrungsberichte geschrieben und zwar alle 3 sehr positiv. Nach deiner Logik soll meine Glaubwürdigkeit deswegen gegen Null tendieren. Warum auch immer.
OK, dann meine Frage: Wie hätte man als Neuankömmling die ersten Berichte schreiben sollen, damit sie so einem wie dir als glaubwürdig erscheinen? Hätte ich über die Frauen so etwas wie ein Fachgutachten verfassen sollen, wie über Möbelstücke, Baumaschinen oder ein Stück Fleisch? Und dann sachlich und zynisch auseinander dividieren, was gepasst und was nicht gepasst hat?
Auch wenn es manch einem von euch völlig überraschend vorkommen mag, haben einige Autoren in diesem Forum menschliche Emotionen. Manche Freier sind eben noch nicht zum Stein oder zu Fickmaschinen geworden. Erstaunlich, nicht wahr? Bei mir ist es allerdings in der Tat so: Wenn ich mit einer Frau guten Sex hatte und sie für mich etwas Gutes getan hat, dann möchte ich etwas ausgesprochen Gutes über sie schreiben. Und das mache ich dann nicht in Form eines Fachartikels mit Vergabe von Schulnoten und Prozentpunkten für alles mögliche (aber genau so schreiben viele hier), sondern ich schreibe spontan und auch sehr wohlmeinend. Ist eigentlich eine normale menschliche Emotion - ich hoffe, ihr könnt mich überhaupt verstehen.....
Ach ja, noch ein kleiner Denkanstoß: Auch den Alm-Bewohnern dürfte vermutlich nicht entgangen sein, dass die Welt des PaySex weitaus größer ist als das Lusthaus. Stellt ihr euch vor, nicht nur ihr lest und bewertet die Berichte in diesem Forum, sondern auch eine Vielzahl von anderen Männer (und auch Frauen), die zwar sehr wohl in der PaySex-Branche unterwegs sind, aber nicht im Lusthaus angemeldet sind und dennoch LH-Berichte lesen. Glaubt ihr ernsthaft, dass ihr einen Einfluss auf deren Meinungsbildung habt?
Login
