Neue Praxis um Klone und Zweit- oder beliebige Mehrfachnicks
Mir sind in letzter Zeit mehrere neue Nicks mit sehr "intelligenten" Namen aufgefallen, die bisher, ohne eigene Beiträge zu liefern, nur dafür genutzt werden, einige Posts mit "Danke" zu überschütten. Ich frage mich, was der tiefere Sinn dieser Nicks sein soll: die Poster nachdenklich zu machen oder gegen irgendeinen Hype über bestimmte Mädels zu opponieren?
Zuerst hatte ich ja wegen kaum zufälliger Namensähnlichkeiten tatsächlich den Verdacht, irgendjemand wolle mich ausbremsen, aber dann kam mir der Gedanke, dass diese Nicks gegen ein paar gehypte Mädels gerichtet sein können.
Die auffälligsten Beispiele sind:
1. Kaspergesang, geb. 27.08.20; Danke: 20x, alle zu Michelle und AnnaBelle; immerhin ein (nichtssagender) "Beitrag", auch auf AnnaBelle bezogen
2. Goldener Blabär, geb. 08.09.20, Danke: 17x, alle zu Michelle und AnnaBelle
3. Werbeonkel, geb. 11.09.20, Danke: 15X, alle zu Michelle, AnnaBelle und Susi (Kolumbien)
4. (besonders originell Läni, Mäschäl u. Anäbäl, geb. 09.09.20, Danke: 5x, alle zu Michelle und AnnaBelle
5. Hier fehlen Posts, geb. 29.08.20, Danke: 2x, beide zu Michelle und AnnaBelle
6. Werbemüll, geb. 11.09.20, Danke: 2x, beide zu Michelle und AnnaBelle
7. Kasperlgesang (der kleine Bruder von 1.), geb. 11.09.20, Danke: 2x, beide zu Michelle
8. Dünnpfiff, noch nicht freigegeben, daher auch ohne Statistik
Auffällig ist weiter, dass es sich bei einigen dieser neuen Exemplare offensichtlich um eineiige Zwillinge handelt, denn sie stellen zur gleichen Nachtzeit synchron ihre Aktivitäten ein und gehen dann wahrscheinlich ins Bett. Ein Schelm, der Böses dabei denkt...
Möglicherweise eng damit verbunden sind die blöden Verballhornungen von "Tutanchamun" wie "Amun Tutti" oder Tutamarschun", aber dazu kann sich ja das Original selbst zu Wort melden.
Auch wenn ich mir darauf noch keinen richtigen Reim machen kann, werde ich das Gefühl nicht los, dass diese Klone nichts wirklich Gutes im Schilde führen und dem Lusthaus am Ende schaden. Vielleicht meldet sich ja mal der Angesprochene unter einem seiner xx Nicks selbst zu Wort und trägt zur Aufklärung bei. Wahrscheinlich ein frommer Wunsch, denn Anonymität fördert Feigheit!
Vielleicht behält ja auch einer der Mods diese "neuen" User einfach mal im Auge, obwohl ein "Danke" natürlich keinen Regelverstoß darstellt; ich habe nur das ungute Gefühl, dass es dabei nicht bleiben wird...
Rein vorsorglich schon mal Richtung Tim und Mods: Ich habe noch nicht mal einen Zweitnick, weil ich darin bisher keinen Sinn gesehen habe. Macht es aber wirklich Sinn, dass User auch noch Dritt- oder Achtnicks haben?
Ach weißt Du - das Thema pop seit Jahren auf und verschwindet dann wieder.
Und die Danke-Klicks sind ja noch harmlos - man sieht meistens ja schon am Nick, dass es Klone sind.
Bei den Beiträgen der Geister wirds manchmal schon derb und daneben, aber bringt dann die Diskussion in Schwung mit allen pos. wie neg. Folgen. Mir tun nur die Mädels leid.
Und da es ein "lustiges"-Forum sein soll - kann man sich sicherlich auch weiterhin ohne Bestätigungslink nach der Registierung anmelden und weiter danken und rumstänkern oder das Girl bewerben (aktuell siehe hier: https://huren-test-...2321090&postcount=7.
Ich reg mich da nicht mehr auf. Schreib halt nur selten. Und wenn ich mir die letzten Posts bei der AnnaBell so anschaue - dass waren ja wahre Einladungen für dein geschildertes Problem.
Möglicherweise eng damit verbunden sind die blöden Verballhornungen von "Tutanchamun" wie "Amun Tutti" oder Tutamarschun", aber dazu kann sich ja das Original selbst zu Wort melden.
Ach lieber Kollege @Goldbär.
Die Verballhornungen war doch schon bei Agamamnon, aganemnon etc. Es geht mir leider, wie die ewig dämlichen Texte von Peaches, sowas von am A.... vorbei. Ich schreib wann ich will, was ich will und wer will kanns lesen, wer nicht,ist auch recht.
Meine einzige Anregung wäre: wenn man jemanden auf Igno setzt, bekommst du dauernd den Hiweis: du kannst den Beitrag nicht lesen, weil du den User gesperrt hast. Um also die nächste Antwort zu verstehen, muss man manchmal die Igno aufheben. Wenn der Hinweis nicht angezeigt werden würde, wäre es meiner Meinung nach besser.
Schönen Sonntag und regt euch nicht über so nen Schwachsinn auf.
Gruß Aga
__________________
Ich bin ein überzeugter Vaginarier
deshalb haben wir auch nicht die zeit und lust uns mit mehr oder weniger lustigen danke-nicks zu beschäftigen und diese laufend zu analysieren und kontrollieren..... und auch wenn ein unlustiges lusthaus technisch möglich wäre, wollen wir doch lieber lustig und chaotisch bleiben.
Scheffe hat natürlich völlig recht. Wenn wir uns um jeden Danke-Klon persönlich intensiv kümmern würden, könnten wir aus Zeitmangel zum Beispiel die Berichtethreads nicht annähernd sauber halten. Und das ist ja vielen Usern das allererste Anliegen, wie wir aus den Beitragsmeldungen entnehmen. Und ein klein wenig anarchisch und panamaisch soll es schon weiter zugehen, sonst wäre es ja ein reines spaßfreies Werbeforum.
Das heißt nicht, dass wir nicht zumindest ein Auge auf ungute Gesellen haben. Insofern ist der Rat von Goldbär:
Mein Vorschlag an die Mods war eher vorsorglich für den Fall, dass es nicht bei den "(über-)lustigen" Dankes bleibt.
schon ein wenig überschießend und anmaßend. Genieverdacht gegen sich selbst zu hegen ist ja schön und gut, aber man sollte nicht davon ausgehen, dass alle anderen - zumal die Exekutivorgane - völlig unbedarft sind.
ja, jede menge, mehr als genug...... aber so geht's wahrscheinlich vielen momentan..... deshalb haben wir auch nicht die zeit und lust uns mit mehr oder weniger lustigen danke-nicks zu beschäftigen und diese laufend zu analysieren und kontrollieren..... und auch wenn ein unlustiges lusthaus technisch möglich wäre, wollen wir doch lieber lustig und chaotisch bleiben........ nicht alles muss ständig geregelt und kontrolliert werden, schon gar nicht 2020
dabello/Diddl hatt wohl die Ehre die meisten "Fans/Stänker Clone gegen sich zu haben:
.....
Dabrutto hat sogar sein Knackarsch Avatar als Negativ übernommen
Mit der Einschätzung Stänkerklon liegst Du bei mir ziemlich falsch.
Mir hat einfach nur der geile Arsch der Frau gefallen.
Und 1zu1 wollte ich das Bild nicht übernehem.
Und die Berichte vom dabello sind doch nicht schlecht.
Manchmal grantelt er etwas viel, aber für mich erträglich.
Wenn dem so ist, habe ich das offensichtlich nicht mitbekommen.
und natürlich angelegt zum veräppeln und als bewertung des beglückten users und seines beitrages
Solange tatsächlich nur ich gemeint bin und sich der Quatsch nicht gegen die Mädels richtet, kann ich damit gut leben. "Lustig" finde ich das allerdings weniger, denn für mich fängt schon da die allgemeine, immer weiter um sich greifende Unart unserer Gesellschaft an, im Netz unter dem Schutz der Anonymität über andere herzufallen.
sonst noch probleme?
Ja klar, jede Menge, aber hier nicht weiter von Interesse... Mein Vorschlag an die Mods war eher vorsorglich für den Fall, dass es nicht bei den "(über-)lustigen" Dankes bleibt.
Er ist einfach nur ein Beispiel. Ich hab nicht behauptet seine Zusatz-Nicks waren zum Stänkern.
Aber wenn man sich hier großartig abmeldet und dann doch wieder kommt in kurzer Zeit...
Zitat Klaus1 #7
Leute die hier stärker aktiv sind durchschauen das sicher. Aber ärgerlich ist, dass dieses für andere Mitleser dann wohl nicht zutrifft.
Und nun geht es in die Therme. Endlich!! War ja gestern geplant aber Tröddel Liesschen (nicht ich) kam nicht aus dem Quark.
__________________
"Ich habe viel Geld für Alkohol, Weiber und schnelle Autos ausgegeben. Den Rest hab ich einfach nur verprasst." George Best, britische Fußball-Legende.
Zitat:
Die Recherche die unser Uhu da gemacht hat finde ich bemerkenswert
in seinen beiträgen 4 und 9 hat der uhu recherche betrieben?
das passt nur wenn uhu = goldbär (beitrag 1) ist,
aber der hat nach eigener ausssage (beitrag 1) noch nicht mal einen zweitnick
Eine kurze privat Nachricht (wie ich sie von einem netten Kollegen erhalten habe) hätte es auch getan. So war mein Fehler schon korrigiert bevor du deinen Hinweis plaziert hattest.
Ich denke um die 'Danke Klone' geht es hier nicht in erster Linie. Das hat Goldbär ja auch geschrieben ('...kein Regelverstoss') aber wenn die Nicks wieder nur zum stänkern und Streit vom Zaun brechen genutzt werden...
Einmal im Monat oder eventuell alle 2 Monate. Da bleibt man stiller Mitleser und gut.
Es geht nicht um Quantität (zumindest mir nicht), sondern um Qualität. Man(n) muss auch nicht mit denen miteifern oder mithalten wollen, die 2 oder mehr Dates am Tag bestreiten. Wenn du alle zwei Monate ein Date hast, dann lass uns doch Teilhaben an deinen Erfahrungen. Trau dich!
Grundsätzlich finde ich die Clone / Zweitnicks auch nervig und überflüssig. Egal was ich alles schon für Argumente gehört habe (...sie kennt mich und meinen Nick und sie soll nicht wissen, dass ich auch zu der gehe.???...geht's noch? Für mich was falsch verstanden!)
Ganz besonders schlimm finde ich die Clone, die nur zum Zweck des stänkerns angelegt werden oder um gute Threads zu zuspammen. Die Recherche die unser Goldbär da gemacht hat finde ich bemerkenswert und eine gute Basis gerade diese Nicks im Auge zu behalten.
@sabata
Ich kann vieles was du hier schreibst unterstreichen, nur dein Hinweis auf Tut / A.n.d.e.r.l / Agamemnon / Bonvivant finde ich hier fehl am Platz, da keiner dieser Nicks meines Erachtens nach angelegt wurde nur um zu stänkern oder spammen, sondern meistens war es wohl 'höhere Gewalt' (?) Egal unter welchem der genannten Nicks hat der Kollege mit informativen Beiträgen zum ursprünglichen Sinn dieses Forums beigetragen.
Genau das machen die hier besprochenen Klone / Zweit Nicks nämlich nicht.
Ich habe in meinen fast 19 Jahren hier noch nie das Bedürfnis gehabt mir einen Zweitnicks anzulegen.
Zitat:
Es hat mir viel Spaß gemacht als A.n.d.e.r.l und Agamemnon,Bonvivant etc.hier mitzuschreiben.
Sich am 20.06.19 aus dem Forum Verabschiedet und am 17.07.19 war er wieder zurück mit neuem Nick.
Mensch Peachy ... Da hast Du (wieder) entweder was nicht mitbekommen oder einfach (mal wieder) etwas kognitiv nicht richtig auf die Straße gebracht ... auf alle Fälle war dein Hinweis unter Stänkerklone (mal wieder) kpl. falsch platziert ... und das ist die Antwort NACHDEM ich zur Beruhigung meine Goldita, meine Zitronenbäumchen, meine Orangen, meine Oleander und meine Hibisken gegossen habe Du siehst ... ich arbeite an mir ... die Uzi bleibt im Schrank ...
und trau mich nicht so recht. Ich orientiere mich erst mal und darf auch nicht in die für mich intressanten Gruppen rein. Ich soll Berge von Beiträgen verfassen so viel bin ich gar nicht aktiv. Einmal im Monat oder eventuell alle 2 Monate. Da bleibt man stiller Mitleser und gut.
Usus im Forum ist, dass nicht fickende ST-Helden Klone anlegen, um Threads zu crashen,
und
Ich muss mir keine Klone anlegen, um meine Meinung zu sagen. Ich muss keine Dankes-Abos abschliessen, um mich irgendeiner virtuellen Gruppe zugehörig zu fühlen. Ich muss keine Blogs verfassen, um die ach so wichtigen Ergüsse meiner virtuellen Pay6-Identität der Pay6-Welt kund zu tun. Ich muss nicht jeden Beitrag lesen, insbesondere wenn mich Poster oder Thema nicht interessieren.
@ Goldbär
Einige deiner aufgeführten sind ja schon gebannt. (schaue jetz nicht alle durch die du aufgezählt hast)
Logo sind diese Danke von diesen Namen nix wert und veräppeln die Post des Users auch noch dazu.
Solange es so abgeht. Ignorieren. Wenn sie dann noch spammen hört der Spaß dann auf.
Schlagen sie Posting mäßig über sie Stränge ist da ebenfalls schnell die Sperre erreicht.
Es gibt einen Klon: Das ist Müll und als Avatar eine Mülltonne für Post die eigentlich dahin gehören.
Möglicherweise eng damit verbunden sind die blöden Verballhornungen von "Tutanchamun" wie "Amun Tutti" oder Tutamarschun", aber dazu kann sich ja das Original selbst zu Wort melden.
Logo dient das den User mit den Originalnick zu veräppeln und zu ärgern.
Tut selber hat aber auch mehrere Nicks gepflegt:
Sich am 20.06.19 aus dem Forum Verabschiedet und am 17.07.19 war er wieder zurück mit neuem Nick.
Es hat mir viel Spaß gemacht als A.n.d.e.r.l und Agamemnon,Bonvivant etc.hier mitzuschreiben.
dabello/Diddl hatt wohl die Ehre die meisten "Fans/Stänker Clone gegen sich zu haben:
(Eine Auswahl)
Es gab mal mal eine Diddl-Verehrerin
DörtiTitti gesperrt
Muhme DörtiTitta
DurtyDuddy ist angeblich sein Vetter lol
Dabrutto hat sogar sein Knackarsch Avatar als Negativ übernommen
Ich verbring ja auch viel Zeit hier im Forum. Aber steuere Recherche Bilder und die Snatch-Liste bei.
Das ist auf jeden Fall besser investierte Lebenszeit als von einem Clon zum anderen zu wechseln um auf irgendeine Art und Weise zu stänkern.
Das blöde ist. Wenn 1 Clone gesperrt wir kann es sein a la Paulchen Panther:
"Ich komme wieder,keine Frage"
__________________
"Ich habe viel Geld für Alkohol, Weiber und schnelle Autos ausgegeben. Den Rest hab ich einfach nur verprasst." George Best, britische Fußball-Legende.
Mit Google kann man ein Hotel bewerten, in dem man gar nicht geschlafen hat. Dazu gibt es sogar professionelle Agenturen.
Das LH als führendes Hurenforum im Süden bietet sich doch für solche Werbeaktionen an.
__________________ Wer glaubt im Besitz der alleinigen Wahrheit zu sein, scheitert am Gelächter der Götter. (frei nach Albert Einstein)
Login
Neue Praxis um Klone und Zweit- oder beliebige Mehrfachnicks
Läni, Mäschäl u. Anäbäl, geb. 09.09.20, Danke: 5x, alle zu Michelle und AnnaBelle
Webmaster
Du siehst ... ich arbeite an mir ... 
Ich bin auch neu
tim
