Ich bin durchaus für uneingeschränkte Meinungsfreiheit
Meine Frage ist, ob man deren Äußerung nicht zumindest örtlich etwas beschränken könnte
Ich bitte den Herr Webmaster (und ich könnte mir vorstellen daß sich etliche Kollegen meiner Bitte anschließen werden) dem Herrn Biff Tannen einen eigenen Blog einzurichten, in welchem er ständig und immerdar uneingeschränkt und jederzeit für alle unbeschränkt lesbar seine Meinungen kundtun kann
da hast Du aber noch ein "schönes" Bildchen ausgesucht - meines wäre echt vernichtend gewesen
Du kriegst nicht mal 3 Sätze zusammen, wie willste da noch ein Bild einfügen? Du bist überlastet so oder so
Ob es von den Damen und Herren Moderatoren (ist das so unpolitisch genug?) zu viel verlangt ist uns hier zu verständigen wenn der Kolllege Biff Tannen den Herrn Webmaster (da lass ich das * weg weil es kann nur „den Einen“ vulgo Tim geben) gebeten hat ihn vollumfänglich (vorsichtshalber mit - - - ) zu sperren und ihm somit einen ehrenhaften Rückzug (in einen neuen Nick) ermöglicht hat - damit der nicht länger um seine "Vernichtung" fürchten muß, weil eine gewisse Karen (die lt. Suchfunktion existiert aber für Meuchelmörder nicht untypisch nicht auffindbar ist) hinter ihm her ist
Hier das andere Extrem, ein Bandwurmsatz ohne Sinn und Zusammenhang.
Es gibt keinen Grund den Biff Tannen zu sperren - bin gleicher Meinung!
Wie ein Candle im Wind...
Aber wenn der Schiß vor einer gewissen Karen hat (von der er vermutlich immer träumt) und den Tim um Sperrung ersucht - dann ist das seine eigene freie Willensentscheidung
Ich ersuche dich, deinen zweiten Sperrgesuchs-\Diktatoren-Nick zu den Akten zu legen. Damit wäre uns allen hier am meisten geholfen.
Es gibt keinen Grund den Biff Tannen zu sperren - bin gleicher Meinung!
Aber wenn der Schiß vor einer gewissen Karen hat (von der er vermutlich immer träumt) und den Tim um Sperrung ersucht - dann ist das seine eigene freie Willensentscheidung
Aber hier gäb's jede Menge Accounts, die man vor dem Herrn Tannen sperren könnte, der schreibt wenigstens was mit Inhalt (egal ob man ihm inhaltlich zustimmt oder nicht).
Ob es von den Damen und Herren Moderatoren (ist das so unpolitisch genug?) zu viel verlangt ist uns hier zu verständigen wenn der Kolllege Biff Tannen den Herrn Webmaster (da lass ich das * weg weil es kann nur „den Einen“ vulgo Tim geben) gebeten hat ihn vollumfänglich (vorsichtshalber mit - - - ) zu sperren und ihm somit einen ehrenhaften Rückzug (in einen neuen Nick) ermöglicht hat - damit der nicht länger um seine "Vernichtung" fürchten muß, weil eine gewisse Karen (die lt. Suchfunktion existiert aber für Meuchelmörder nicht untypisch nicht auffindbar ist) hinter ihm her ist
Nein, genau das meint LmE eben nicht sondern das was ich geschrieben habe. Wenn ich das gemeint hätte was du meinst und mir in den Mund legst, wäre BvK nicht in der Kategorie "Sex und Gesundheit" gesperrt gewesen.
Zwei Paar Turnschuhe sind nicht zwei Paar identische Schuhe, nur weil sie sich ähnlich sind.
Ihm die Bilder um die Ohren zu hauen ist doch unter unsrer Würde (darum habe ich das was ich ausgesucht hatte wieder eliminiert) - denn für sein Aussehen kann er ja nichts und mit seinem Avatar ist er genug geschlagen
Es wäre interessant wie er in dem entsprechenden Faden hier erklären würde wie er auf diesen Nick verfiel
Du bist eine Karen, mehr kann man dazu nicht sagen. Du musst lernen andere Meinung zu akzeptieren und fertig.
Aber stell dir vor du würdest hier drin in diesem Faden anlasslos über den Trainerwechsel von Gladbach zu Dortmund räsonieren - und sowas macht der Kollgege Tannen
Ne mach ich nicht. Du betreibst Spiegelfechterei und Schattenboxen. Den Gegner dorthin stellen wo er nie war, um ihn totprügeln zu können. Polemik, mehr kommt da nicht.
Glaube aber kaum, daß jetzige Bordmittel des Forums es zulassen, daß ein User nur in einem bestimmten Thread schreiben darf und für die anderen gesperrt wird.
In einem Blog kann nur der TE schreiben. also senft da kein anderer rein.
Und ich finde es persönlich perfekt gelöst vom Webmaster:
Wir haben zum "Selbstschutz" für besonders aktive LH´ler, gegen die laut LH Regeln eigentlich kein Sperrgrund vorliegt, die sich aber gerne und immer wieder in Small-Talk-Kämpfe verwickeln lassen, oder verwickeln (lassen) wollen, eine neue Benutzergruppe eingerichtet. Vorerst mit Danke-Sperre und Schreibsperre für die allgemeinen Small-Talk-Foren. Davon vorerst nicht betroffen sind deren Schreibrechte für die regionalen Small-Talk-Foren bzw. andere Small-Talk-Foren (z.B. Gesundheit).
Hier die Liste der aktuellen Benutzergruppen im LH:
REGISTRIERTE USER mit normalen Schreib-/Leserechten
- REGISTRIERTE USER mit Schreibsperre im Small Talk + Danke-Sperre
-- FÜR FAKER/SPAMMER: Schreibsperre in den TESTFOREN
--- NUR FÜR EXTREME FÄLLE: Schreibsperre in ALLEN Foren, PN, IF etc.
(die - bzw. -- bzw. --- sind übrigens die Untertitel, sichtbar jeweils unter dem Nickname eines Users)
Wer nie Berichtet und nur Grabenkämpfe ausfechtet der hat halt im Berichteteil nicht die Möglichkeit zu senfen.
__________________
"Ich habe viel Geld für Alkohol, Weiber und schnelle Autos ausgegeben. Den Rest hab ich einfach nur verprasst." George Best, britische Fußball-Legende.
Glaube aber kaum, daß jetzige Bordmittel des Forums es zulassen, daß ein User nur in einem bestimmten Thread schreiben darf und für die anderen gesperrt wird.
Jein! Aber du kannst Kategorien sperren und freigeben für einzelne Nutzer. D.h. wenn der Thread in die entsprechende Kategorie geschoben wird dann ...
ich verstehe, was Du meinst. Glaube aber kaum, daß jetzige Bordmittel des Forums es zulassen, daß ein User nur in einem bestimmten Thread schreiben darf und für die anderen gesperrt wird. Außerdem, ist doch der Kollege dafür bekannt, daß er nach der Sperrung sofort einen neuen Account anlegt und brav weitermacht
Es gibt doch schon einen Blog-Bereich, wo jeder User eigenen Thread anlegen kann: https://huren-test-forum.lusthaus.cc...play.php?f=186
Außerdem, hier ist eh eine "Small Talk Zone", wo sich jeder fast beliebeig austoben kann.
Du hast vollkommen recht!
Aber stell dir vor du würdest hier drin in diesem Faden anlasslos über den Trainerwechsel von Gladbach zu Dortmund räsonieren - und sowas macht der Kollgege Tannen
Ich bitte den Herr Webmaster (und ich könnte mir vorstellen daß sich etliche Kollegen meiner Bitte anschließen werden) dem Herrn Biff Tannen einen eigenen Blog einzurichten
Es gibt doch schon einen Blog-Bereich, wo jeder User eigenen Thread anlegen kann: https://huren-test-forum.lusthaus.cc...play.php?f=186
Außerdem, hier ist eh eine "Small Talk Zone", wo sich jeder fast beliebeig austoben kann.
Nein, will eigentlich gar nichts erklären. Es sollte schon so bekannt sein, dass man nicht nach Zensur schreit. Dass er ein Frischling ist und herum-gendert (was er angeblich selbst für blöd hält), verstärkt die Sache nur.
Philo ist so jemand, den man in den USA als "Karen" bezeichnet. Ein verwirrter Verfechter der leicht sitzenden Keule und der Filterblase, unfähig einen demokratischen Diskurs nur ansatzweise zu führen. So Leute tauschen keine Argumente aus, sie versuchen stets den Gegner zu vernichten!
Ich bitte den Herr Webmaster (und ich könnte mir vorstellen daß sich etliche Kollegen meiner Bitte anschließen werden) dem Herrn Biff Tannen einen eigenen Blog einzurichten, in welchem er ständig und immerdaruneingeschränkt und jederzeit für alle unbeschränkt lesbarseine Meinungen kundtun kann
Frauenzeitschriften:
Seite 01-10: Akzeptiere dich so wie du bist!
Seite 11-20: In 4 Wochen 12 kg abnehmen.
Seite 21-30: Leckere Tortenrezepte.
Seite 31-34: Wie finde ich den richtigen Mann
Seite 35-40: Zehn Tipps wie ich richtig mit ihm Schluss mache!
so etwas dummes/primitives habe ich selten gehört - @sar30 hat ja sowieso auch ein eigenartiges "lustig"
man könnte auch sagen - club of no P6 have find together
Ist es jetzt schon so weit, dass es, dessen Anzahl an Sperrungen und wechselnder Nicks um ein Vielfaches höher ist als sein IQ anderen hier die Spielregeln erklären will.
Nein, will eigentlich gar nichts erklären. Es sollte schon so bekannt sein, dass man nicht nach Zensur schreit. Dass er ein Frischling ist und herum-gendert (was er angeblich selbst für blöd hält), verstärkt die Sache nur.
Philo ist so jemand, den man in den USA als "Karen" bezeichnet. Ein verwirrter Verfechter der leicht sitzenden Keule und der Filterblase, unfähig einen demokratischen Diskurs nur ansatzweise zu führen. So Leute tauschen keine Argumente aus, sie versuchen stets den Gegner zu vernichten!
LUSTHAUS - Das lustige Erotikforum OHNE Zensur - seit 1997
biff tannen beitrag 31
Zitat:
Ein Mann - eine Option
Zwei Männer - zwei Gockel
Drei Männer - ein Kindergarten
Frauenzeitschriften:
Seite 01-10: Akzeptiere dich so wie du bist!
Seite 11-20: In 4 Wochen 12 kg abnehmen.
Seite 21-30: Leckere Tortenrezepte.
Seite 31-34: Wie finde ich den richtigen Mann
Seite 35-40: Zehn Tipps wie ich richtig mit ihm Schluss mache!
Abgesehen davon hat man als Frischling hier keine Forderungen zu stellen.
Ist es jetzt schon so weit, dass es, dessen Anzahl an Sperrungen und wechselnder Nicks um ein Vielfaches höher ist als sein IQ anderen hier die Spielregeln erklären will.
__________________ Wer immer auf dem Teppich bleibt, hat sicher einiges darunter gekehrt.
__________________
"Ich habe viel Geld für Alkohol, Weiber und schnelle Autos ausgegeben. Den Rest hab ich einfach nur verprasst." George Best, britische Fußball-Legende.
Login
It all makes sense...
