Faire Berichte zu den TOP5 in München / Innercircle / Small Talk
Griaß Eich
Zitat von F.M.Voltaire
......
Aber ich sehe schon – bei dem „Top 5“ darf man hier nicht einfach etwas schreiben oder fragen.
Tja – dann werden ich das Heft selber in die Hand nehmen, aber Berichte wird es auf Grund der Verunglimpfungstendenzen in diesem Forum dann auch keine geben. Den Bericht zu einer anderen der Top 5 hatte ich gerade fertig geschrieben, aber das lass ich jetzt. Über die Top 5 darf wahrscheinlich der Innercircle etwas schreiben.
......
Zitat von Maulheld
Wenn du mehrfach über Besuche bei den Top 5 positiv berichtet hast wirst du natürlich auch zum "Innercircle" gehören
Aus der Distanz und in der Höhe auf der Alm sieht die Welt immer anders aus.
Ich gehöre ja bestimmt nicht zum Innercircle in Minga und es ist mir auch ziemlich wurscht.
Berichte zu den TOP 5 darf jeder schreiben unabhängig davon welche der schönen Frauen in München zu den persönlichen Top 5 gehört. Alleine darüber kann man ja anhaltend diskutieren.
Und auch negative Berichte oder Aussagen in den Berichten sind mit Sicherheit erlaubt und auch erwünscht.
Bei einer impulsiven Frau kann auch schon mal die eine oder andere Emotion hoch kommen.
Das gefällt nicht allen und deshalb ist es gut zu wissen.
Dem einen gefällt es dem anderen nicht. Es sollte eben nur fair und ehrlich bleiben.
Es hat natürlich ein Geschmäckle wenn sich Foristen gerade angemeldet haben und dann einen überschwänglichen Lobgesang oder einen absoluten Verriss posten.
Da tendiert dann die Glaubwürdigkeit des Neulings erst mal in Richtung Null.
Es ist aber überhaupt nicht zu akzeptieren wenn im Thread zu einer Frau mit A-Cup Busen der nicht vorhandene C-Cup oder bei einer 30+ Milf dann die fehlenden Teeny Eigenschaften angemahnt werden.
Da hat sich der Forist dann bei der Auswahl der Dame dann (bewusst) vertan oder verfolgt andere niedere Ziele. Welche darf natürlich sich auch jeder selber denken.
Pfiat Eich
Old.bavarain
PS Und bevor jetzt jemand mir mangelnde Berichte vorwirft, es gibt dafür Gründe und die sind rein privat. Mich hat mal jemand im Forum geoutet und deshalb schreibe ich nicht mehr.
Aber Streit mit ihm mag ich auch nicht.
's is hoid so wia 's is
__________________
As will m'r halt in Kopf it ni - Wia ka ma it vom Allgäu si?
Der Zusatz 89 kann alles mögliche bedeuten: ihre Lieblingszahl, die Hausnummer ihrer Oma
Du hast aber eine Blühende Phantasie.
P.S. Sahnsteif war schneller ;-)
Antwort auf #96 (Ist mir kein Extrapost wert:
Das Vollhorst x Fach gesperrt Senfen mus is ja schon Legion...
__________________
"Ich habe viel Geld für Alkohol, Weiber und schnelle Autos ausgegeben. Den Rest hab ich einfach nur verprasst." George Best, britische Fußball-Legende.
Auch hier sieht man wieder einmal, dass zwischen Verstehen und Begreifen ein himmelweiter Unterschied besteht (Sinn und Verstand). Und Hirn schreibt man mit "G" du Süßer.
Bleib eiunfach in deiner kleinen Welt, denn da geht es dir gut.
Ich könnte dir sogar noch den Geburtstag von Michelle aka M... nennen (im April), aber wenn sie dir diese Information nicht gegeben hat, wird das schon seine Berechtigung haben.
Btw: Hattest du mit ihr schon ein Overnight? Mit Sicherheit nicht!
Willkommen unter neuem Nick! Ich schließe mich da meinem Vorredner an: Auch ich halte diese Inflation von Klonen für eine Seuche, die dem Forum insgesamt nicht gut tut.
Dein Post #87 gibt mir Rätsel auf: Zurückdatieren, Strafantrag, gegen wen, weswegen???
Ich hoffe, Dir ist mein Hinweis auf die Parallelen zwischen dem damaligen Stalker und dem neuen Nick des Herrn Schwarzenbacher nicht in irgendeiner Form zu nahe gegangen.
Noch was: Bist Du sicher, dass Du aus Michelles Nick auf ihr Alter schließen kannst? Der Zusatz 89 kann alles mögliche bedeuten: ihre Lieblingszahl, die Hausnummer ihrer Oma, etc. Ich wäre da mit dem Rechnen vorsichtig, denn wenn sie sich verjüngen wollte, könnte sie ja auch z.B. Michelle96 nennen.
Lässt Du AnnaBelle nur mir zuliebe aus dieser Diskussion raus oder hast Du evtl. auch eine Idee zu AnnaBelles Geburtsjahr, Sternzeichen oder kennst vielleicht sogar ihr Geburtsdatum? Wenn ja, gerne als PN; dann kann ich ihr endlich angemessen gratulieren.
Zum Beispiel Sahnesteif: Warum legst Du Dir extra wieder einen neuen Clone zu und kannst nicht mit dem Nick schreiben, mit dem Du (wahrscheinlich viel) berichtet hast? Was soll das?
Die Mädels sind auch nicht anonym (außer, dass die wenigsten von uns den echten Namen kennen).
Wir wissen wo sie zu besuchen sind, haben die Telefonnummer, Fotos zum Teil sogar völlig unverpixelt, schreiben über ihre Titten, Nippel, Mösen, usw.
Und hier wird anonym mit zich Klonen geschossen, provoziert (auch untereinander – siehe z.B. Gold- und weitere Bären) – das ist nicht nur unfair und feige, das ist schon eine Form von Mobbing.
Und wenn einigen DLs mal der Kragen platzt, sind sie empfindlich oder „Möchtegern-Ladys“.
Ob das fürs Geschäft zu- oder abträglich ist, spielt da keine Rolle.
Der Satz „bad news better news“ gilt nicht mal mehr in den Medien (Bildzeitung mal ausgenommen).
Fühlt man sich wirklich besser, einem anderen User oder einer DL eins „reinzuwürgen“?
Über echte Abzocke soll und muss man berichten. Über ein paar Pfund oder Jahre mehr sollte man vor dem Schreiben sich selbst prüfen, ob das wirklich relevant ist oder nur man versteckte ... ja „Rachegefühle o.ä.“ hat. Ist es relevant, kann man das „freundlich aus persönlicher Sicht“ nebenbei anmerken.
Es ist ein Geben und Nehmen und das sollte fair und mit einigermaßen Niveau passieren.
Und ja – mein Nick ist auch neu. Hab den Alten auf Grund von Anschwärzungen löschen lassen. Man steht ja selbst auch nicht immer drüber. Und gerade deshalb der Appell – schreibt fair oder gar nicht (auch in IFs). Ist besser fürs Karmakonto.
Und das gilt nicht nur für die Top5 oder Top10, sondern für jede DL.
Lange habe ich mich gefragt, ob ich mich an diesem Thread überhaupt beteiligen soll. Da ich aber ganz am Anfang schon einmal direkt erwähnt wurde (dazu später vielleicht noch ein Kommentar) und test54321 jetzt diesen Punkt thematisiert hat:
Haben nur die "Top5" Respekt und faire Behandlung verdient?
will ich doch meine Meinung hier auch mal kundtun, denn meine Ansicht ist:
Alle SDL haben faire Berichte verdient!
Auch die Abzockerin, die als solche entlarvt und benannt wird!
Ich denke, dass Old.Bavarian mit diesem Thread 'TOP5 in München / Innercircle' einen ganz anderen Punkt ansprechen wollte, die Glorifizierung einer kleinen Gruppe (inner circle) Freier von ein paar wenigen SDL in München, was auf der anderen Seite eine andere kleine Gruppe (the excluded) zu ständigen Widerspruch anregt, der mM nach des öfteren den Bereich der Fairness weit hintersich lässt. Und so schaukelt sich die Diskussion immer weiter hoch weil jeder seinen Standpunkt hat und der muss ja verteidigt werden.
Diese Fights, die immer öfter ins persönliche gehen, bringen der LH Community garnichts, und ob es den beteiligten Schreiberlingen was bringt???
Aber was ist ein 'fairer Bericht'? Ich hatte schon mal beim Thema 'Nominierung von Berichten' was dazu geschrieben, und ich sehe das immer noch so. Alles was mit der Ausübung ihres Jobs zu tun hat, kann in einem fairen Bericht beschrieben werden. Dazu zähle ich auch, wie die SDL für sich wirbt. Keiner mag alte, zu stark bearbeitete oder sogar Fake Bilder. Ist die Abweichung zu groß, sollte das erwähnt werden.
Aber die immer wieder hier aufkommende Diskussion über Alter und Herkunft kann ich nicht nachvollziehen. Das sind Informationen, die durch die Persönlichkeitsrechte geschützt sind und keiner hat einen Anspruch zu erheben, nur weil er 100 / 200 Euro auf den Tisch gelegt hat, da die totale Wahrheit zu erfahren (...durch einen Blick in die Ausweispapiere). Die ganzen Spekulationen dazu finde ich völlig überflüssig und haben für mich auch nichts mit fairer Berichterstattung zu tun. Uns schon mal garnicht, wenn einer meint die 'neuste Info' einer nebenan tätigen SDL wären der absolute Beweis (sorry, aber wie bescheuert ist das denn???).
Auch wenn ich die Argumente hier zu der Wichtigkeit des Alters lese kann ich nur mit dem Kopf schütteln. Erstens geht das tatsächliche Alter keinem was an. Und wenn ich dann lese, dass einer schreibt, dass er eine 20 Jährige bevorzugt vor einer 30 Jährigen, wenn sie gleich aussehen und den gleichen Service liefern. Warum? Fühlt er sich besser, weil er eine 20 jährige gebumst hat? Wohl vergessen, dass er dafür bezahlt hat!
Und ein anderer meint, weil er selber um die 30 ist und in Tinder (da haben natürlich alle ihr echtes Alter angegeben) und im realen Leben andere 30 jährige kennt, würde das seine Qualität im Alter schätzen belegen. Selten einen größeren Blödsinn gelesen.
Aber was sind dann faire Berichte? Beide Gruppen, der 'inner circle' (zu dem ich mich nicht zähle) und der
'the excluded' sollten von ihrem Absolutheitsanspruch wegkommen.
Nur weil es eine SDL bei mir geschafft hat mich in den 7ten Himmel zu vögeln, heisst das nicht automatisch, dass sie das bei jedem anderen hinbekommt. Und wenn dann ein anderer genau das schreibt, dass es bei ihm anders und nicht so toll war, ist das nicht automatisch ein Angriff auf die SDL und diese muss dann auch nicht verteidigt werden.
Aber umgekehrt ist es genau so, dass wenn eine von den TOP Mädels es bei mir nicht geschafft hat, aus welchem Grund auch immer, mich in den 7ten Himmel zu vögeln, dann sind nicht alle anderen Berichte die genau das beschreiben ein Fake oder von einem Liebeskasper geschrieben. Mann muss auch gönnen können.
Aus meiner Sicht haben viele unfaire Berichte etwas mit der falscher Erwartungshaltung und falscher Selbsteinschätzung zu tun. Deshalb sehe ich auch allzu schwärmerische (oder die zigfache Wiederholung) kritisch, weil das zum Teil eine Erwartungshaltung erzeugen kann, die von der SDL nicht mehr zu erfüllen ist.
Andererseits ist jeder Leser hier für seine Erwartungshaltung und Selbsteinschätzung selber verantwortlich. Nur weil x-Freier von dieser SDL total begeistert sind, heisst das nicht automatisch, dass sie die gleiche Begeisterung auch bei mir hervorrufen kann (ist mir auch schon mit einer der TOP passiert!). Und wenn in einem Bericht von einer selbstbewussten SDL geredet wird, die auch mal einen Spruch raus haut, und sich der Freier auch für selbstbewusst hält, aber beim ersten Spruch der SDL fällt ihm seine Nudel zusammen, kann er sich nicht im Nachhinein hier hinsetzen und einen Bericht schreiben, dass all der Lob für diese SDL aus der Luft gegriffen ist und sie eigentlich nichts taugt. Das ist dann eher ein klarer Fall von falschem Eigenbild.
Denn z.B. MEINE TOP5 müssen sie deshalb noch lange nicht sein.
So schauts aus ;-)
Ich frage mich jetzt doch tatsächlich, ob einer aus dem Innercircle ihr die empfohlenen Socken selbst stricken wird. Wundern tät’s mich nicht.
Wenn das heutige Date mit Giulia nicht: Zum "Made my Day" geführt hätte. Was es aber hat,
Dann du mit dem Spruch!
Lese grade im Sarah Thread:
Parallelen tun sich auf und das war in 2011
# 10
Ich bin schon sehr gespannt was passiert, wenn hier der erste etwas weniger 'enthusiastische' Bericht eingestellt wird. Vermutlich wieder ein Gemetzel!
__________________
"Ich habe viel Geld für Alkohol, Weiber und schnelle Autos ausgegeben. Den Rest hab ich einfach nur verprasst." George Best, britische Fußball-Legende.
Jetzt geb' ich doch noch meinen Senf dazu, zu diesem thread....
Test54321 ist mir jetzt zuvorgekommen, denn auch ich habe mich bei der Überschrift „Faire Berichte über Münchens TOP5" gefragt, ob es dann ab TOP 6 wurscht ist, was/wie geschrieben wird.
Denn damit
JEDE DL das Recht auf eine faire Berichterstattung
hat er m.M.n.Recht.
Ich hatte zwar tendenziell eine Ahnung, wer denn mit diesen „TOP5“ gemeint ist (aber inzwischen sind ja alle fünf hier namentlich aufgetaucht) sind, aber dass dies für München bereits ein „feststehender Begriff“ ist, wusste ich nicht.
Insofern kann Goldbär nun auch meinen Namen fett schreiben.
Außerdem, wer hat das so bestimmt bzw. wie festgestellt?
Ist die Anzahl der Berichte die Grundlage oder hat es einfach der „Innercircle“ – wer ist denn nun das schon wieder? - so festgelegt?
Und dass es wirklich so allgemein gültig ist, ist schon eine gewagte Behauptung.
Denn z.B. MEINE TOP5 müssen sie deshalb noch lange nicht sein.
Dieser thread hat für mich gewisse Parallelen zu den damaligen Schreibereien mit/über Sarah.
Da gab es auch etliche, die um sie wie ums Goldene Kalb rumtanzten, als weiße Ritter um die Ecke kamen und auf jeden, der auch nur einen kleinen negativen Mucks gewagt hat, losgingen.
Und Sarah?
Die mischte kräftig, manchmal auch sehr direkt, mit, guckte sich von ihrem Feldherrinenhügel amüsiert die Grabenkämpfe an und führte hin und wieder den einen oder anderen am Nasenring durch die Manege.
Und jetzt sind anscheinend die TOP5 dran, über die „diskutiert“ wird – auch wenn diese sich nicht in der Art und Weise beteiligen, wie es damals Sarah getan hatte.
Aber die weißen Ritter, die gibt’s auch jetzt, inzwischen clonen die sich m.M.n. sogar ganz kräftig (allerdings müsste ich als clon-Jäger erbärmlich verhungern ).
Kann man(n) denn die Mädels nicht einfach ihren job machen lassen?
Aber bitte „fair und ehrlich“ berichten, das heißt aber dann keinesfalls negativ, das ist bei Androhung von Prügelstrafe nämlich strengstens verboten.
Persönlich werde ich mich, wie bisher, auch mal negativ äußern. Denn wie schon oftmals erwähnt, jedes date wird subjektiv empfunden, “Nachficken“ geht nicht.
Der Ton macht halt die Musik und da hapert es m.M.n. doch manchmal.
Im Übrigen ist mir eine bloße Aufzählung von Fakten oder ein Bericht eines newbies, auch wenn er vielleicht ein gewisses, unterstelltes „G‘schmäckle“ haben sollte, lieber, als ein langjähriges LH-Mitglied, von dem ich außer Fragen noch nichts gelesen habe.
Sofern ich bei einem Negativbericht die Lady ebenfalls kenne, kann ich immer noch etwas schreiben, wie „Schade, dass Du persönlich keine gute Erfahrung gemacht hast. Ich kann es aber nicht bestätigen, weil….“ und muss nicht gleich den Knüppel auspacken.
Außerdem ordne ich auch Erstberichte “gestandener“ user für mich persönlich ein und da haben sich bei mir nur ein paar herauskristallisiert, bei denen ich bei positiven Berichten davon ausgehen kann, ebenfalls keinen Reinfall zu erleben. Bei anderen "Gutberichten" steht es oft 50 : 50.
Und jetzt noch einmal zu Elly und ihrem Ausweis.
Meine Meinung steht ja weiter unten und im Gegensatz zu Sabata hatte ich es nicht erwartet, dass jetzt „a Ruh“ sein wird, sondern halt etwas anderes gesucht und gefunden wird, mit dem weitergemacht werden kann.
Schneller als erwartet, im Elly-thread geht’s jetzt um die „Schuh-Überraschung“.
Ich frage mich jetzt doch tatsächlich, ob einer aus dem Innercircle ihr die empfohlenen Socken selbst stricken wird. Wundern tät’s mich nicht.
jm2c
__________________
"Takt ist die Fähigkeit, einem anderen auf die Beine zu helfen, ohne ihm dabei auf die Zehen zu treten." (Curt Goetz)
"Frauen sind die Musik des Lebens" (Richard Wagner)
Pikanterweise, lieber @Der_Schwarzenbacher, gibt es interessante Parallelen zwischen dem damaligen Stalker und Deinem Nick, aber für so blöd, seinen richtigen Vornamen und auch noch seinen Heimatort zu benutzen, halte ich besagten Stalker nicht.
Es gibt nur eine Person, die ein Anmeldedatum zurückdatieren kann!
Gut, die Diskussionen sind ja nicht auf das Alter beschränkt. Bei physiologischen Aspekten ist es doch dasselbe.
Und natürlich geht nicht die Fehleinschätzung an sich auf das Konto der Liebeskasper, sondern die Intensität der Diskussion, die es ohne den Hype um die Damen so nicht gäbe.
Dass mag sogar für die Damen zu Mehreinnahmen führen (oder auch nicht), wegzustecken sind solche Diskussionen aber sicherlich nicht so einfach, egal wie tough oder cool eine Dame ist. Eine nicht weiter diskutierte kritische Bemerkung in einem Bericht schmerzt da sicherlich weniger.
@Sahnesteif: Um das Alter an sich geht es doch gar nicht. Dass die sog. "Top5" allesamt keine Teenys mehr sind weiß jeder und ist auch vollkommen in Ordnung.
Es geht um die Relation von Werbung/Erwartung und Realität.
Wenn also eine Dame krass geschönte Angaben in ihrer Werbung macht die nicht der Realität entsprechen oder umgekehrt ein Lusthäusler unwahre Tatsachen behauptet, gehört das richtiggestellt.
Also Lisa hat ihre Dienste schon vor 15 Jahren an der Frauentormauer in Nürnberg angeboten.
Wegen Nachwuchs hat sie dann einige Jahre ausgesetzt und dann in München (2013) einen Neuanfang gemacht.
Michelle ist Sternzeichen Stier und hatte den Nick-Namen Michelle89.
Rechnen müsst ihr selber.
An AnnaBelle traue ich mich überhaupt nicht ran, sonst findet Einer absolut keine Ruhe mehr.
Auf ihr weißen Ritter (Goldbär, wirf dir vorher etwas ein). Das Turnier ist eröffnet! (Wie z.B.: Ich wollte eigentlich nichts schreiben, aber...)
Das Alter wird bei fast jeder Dame thematisiert - nur wird bei den meisten kein großer Aufriss darum gemacht; bei den "Top5" wird es zu Tode diskutiert, weil sie dermaßen im Fokus stehen.
Davon kann ich höchstens den ersten Teil nachvollziehen, denn es fällt oft der Nebensatz "plus übliche 5 Jahre", "Altersangaben könnten zutreffen", oder ähnlich.
Dass aber bei den TOP5 die Altersangaben "zu Tode diskutiert" werden, ist imho nicht zutreffend. Dies war nur bei Elly und eingeschränkt bei Marianne der Fall; bei Lisa, Michelle oder AnnaBelle finde nirgends eine auch nur im Ansatz längere Diskussion übers Alter.
Bei Elly hat der Urheber der Diskussion ("Ich bin selbst Anfang 30 und weiß, wie 30-jährige aussehen", "mindestens 10 Jahre drauf, aber für Ü40 noch gut in Form") ein Eigentor geschossen. Dass eine solche (bewusste?!?) Fehleinschätzung aber auf das Konto von "Liebeskaspern" geht, glaube ich kaum - mir kommt es eher wie ein Alibi für ein schlechtes Date vor, für das natürlich ausschließlich und nur die SDL verantwortlich sein muss.
Die bekannten Seiten sollten einen Alterscheck einführen. Die Anzeige wird nur mit Altersnachweis geschaltet.
Die Seite die damit beginnt bekommt zumindest von den Kunden mehr Clicks.
Ein Foto-Check wie (optional) bei Kaufmich wäre auch interessant.
Elly wirbt mit ihrem echten Alter und sieht zu 98% wie auf den neusten Selfies aus.
Die 50jährigen chinesischen Damen können sich dann nicht mehr als 20jährige, 45kg Girls ausgeben.
Das hat keine der Top 5 verdient.
Bei fast allen wurde die unsägliche Altersdiskussion geführt.
Mit welchen Hintergründen und von wem auch immer.
Aha. Und die, die nicht zu den von ein paar Liebeskaspern subjektiv gekürten Top5 gehören, die haben das etwa schon verdient? Oder da ist es egal, die gehören ja nicht zu deinen Lieblingsdamen?
Haben nur die "Top5" Respekt und faire Behandlung verdient.
Das Alter wird bei fast jeder Dame thematisiert - nur wird bei den meisten kein großer Aufriss darum gemacht; bei den "Top5" wird es zu Tode diskutiert, weil sie dermaßen im Fokus stehen. Und das haben sie nicht den wenigen Kritikern, sondern ihren täglich lobhudelnden Fans zu "verdanken"!
Zitat von old.bavarian
Einfacher ist es doch sich selber ein Bild zu machen und wenn die Vorstellungen (Alter, Aussehen, Figur etc) dann an der Tür freundlich pfiat di zu sagen.
Nein, das ist nicht einfacher.
Es hat nicht jeder den ganzen Tag Zeit, seine Herzensdame durch Vor-Ort-Begutachtung zu evaluieren. Dann bräuchten auch das Forum nicht mehr.
Wenn eine signifikante Diskrepanz zwischen Werbung und Realität besteht (egal ob Fotos oder sonstige Angaben wie z.B. das Alter), ist es wichtig und richtig, das hier zur Sprache zu bringen.
Auch und gerade wenn es dazu geführt hat, dass der Interessent unverrichteter Dinge wieder gegangen ist.
Trotzdem hat meiner Meinung nach JEDE DL das Recht auf eine faire Berichterstattung solange die das nicht durch Abzocke oder dreiste Täuschung verwirkt.
Auch eventuelle relevante körperliche Makel (wer hat keine?) kann und sollte man zur Sprache bringen, aber das geht auch durch die Blume oder zumindest in einem nicht verletzenden Ton.
.... dazu hinreissen lässt, ihr Geburtsjahr durch eine Ausweiskopie nachzuweisen.
Und DAS hat sie nun wirklich nicht verdient.
Das hat keine der Top 5 verdient.
Bei fast allen wurde die unsägliche Altersdiskussion geführt.
Mit welchen Hintergründen und von wem auch immer.
Einfacher ist es doch sich selber ein Bild zu machen und wenn die Vorstellungen (Alter, Aussehen, Figur etc) dann an der Tür freundlich pfiat di zu sagen.
In München ist mit das noch nie passiert, im Schwäbischen (FN,RV) schon 2 mal.
Also Männer Mut beweisen, verabschieden und gehen wenn es nicht passt.
Gut wenn es dann einen Plan B und C gibt.
Und den fairen Bericht schreibt ihr dann über Plan B oder C
Pfiat Eich
old.bavarian
__________________
As will m'r halt in Kopf it ni - Wia ka ma it vom Allgäu si?
Damit schafft sie Fakten und es is A Ruh wie man in Bayern sagt wegen der Altersdiskussion.
Ich persönlich fand es offensiv und mutig von ihr und positiv.
Man fickt zwar die Frau und nicht das Alter, aber so ist das Altern nun amtlich.
__________________
"Ich habe viel Geld für Alkohol, Weiber und schnelle Autos ausgegeben. Den Rest hab ich einfach nur verprasst." George Best, britische Fußball-Legende.
vielleicht.....
Ich finde es eher schade, dass sich Elly anscheinend so viele Gedanken über diese unsinnige Diskussion macht und sie sich scheinbar doch so viele Gedanken macht (vielleicht auch kränkt), dass sie sich dazu hinreissen lässt, ihr Geburtsjahr durch eine Ausweiskopie nachzuweisen.
Und DAS hat sie nun wirklich nicht verdient.
__________________
"Takt ist die Fähigkeit, einem anderen auf die Beine zu helfen, ohne ihm dabei auf die Zehen zu treten." (Curt Goetz)
"Frauen sind die Musik des Lebens" (Richard Wagner)
__________________
"Takt ist die Fähigkeit, einem anderen auf die Beine zu helfen, ohne ihm dabei auf die Zehen zu treten." (Curt Goetz)
"Frauen sind die Musik des Lebens" (Richard Wagner)
Es ist zwar off topic aber der old.bavarien wird mir hoffentlich verzeihen. 🙏
@goldbär
Danke für die umfassenden Infos zum Thema Stalking im LH.
seinen richtigen Vornamen und auch noch seinen Heimatort zu benutzen
Ok da habe ich wohl 2015 in Unwissenheit den falschen Nicknamen gewählt und ich Depp dann mit meinem Vornamen gegrüßt.
Aber bei mit zu Hause gibt es mehr als einen Peter, also bleibe ich erst mal unerkannt.
Adee
Der Schwarzenbacher
PS etwas gelernt habe ich schon 😃
__________________ Fan vom GF6 Pasing und Meglinger39 und den schönen Frauen dort
Was gerade mit Marianne passiert, hat weder etwas mit fairen Berichten noch mit Stalking zu tun. Es ist entweder, so wie sie selbst sagt, ein Fake-Bericht oder ein Bericht, mit dem ein unerfahrener Dummkopf seinem Ärger Luft macht, wie @gandalf vermutet. Ist der Bericht falsch, weil der Schreiberling gar nicht da war, ist das natürlich nicht fair, aber darüber hinaus auch noch bewusste Geschäftsschädigung; einziger Grund, an dem ein Schadenersatz scheitern könnte, ist der, das Marianne ihren dadurch entstandenen Verdienstausfall beziffern und beweisen müsste.
Der Fall von vor gut zwei Jahren betraf Stalking gegenüber gleich mehreren Mädels. Bei einer SDL stand er stundenlang vor dem Fenster ihrer Wohnung, beobachtete diese, machte möglicherweise Fotos, bei einer anderen gab es andere Übergriffe, beide Male übrigens in der Machtlfinger Str. Dies ist in der Tat eine Straftat, hat auch zivilrechtliche Komponenten (u.a. Kontaktsperre, Schmerzensgeld) und kann natürlich auch dem Stalker selbst auf die Füße fallen, wenn eine Betroffene auf die Idee kommt, ihn in seinem privaten Umfeld zu outen.
Tim hat damals eine Gruppe Freiwilliger zusammengestellt, die bereit waren (und immer noch sind), auf unterschiedliche Weise gegen dieses Stalking und den betreffenden Stalker vorzugehen; dazu kam es dann aber nicht, da Tim selbst mit dem Stalker eine Vereinbarung getroffen hat, nach der er die damals Hauptbetroffene für alle Zeiten in Ruhe lässt und Tim dafür sorgt, dass die Vorfälle im Lusthaus nicht weiter thematisiert werden.
Offiziell hält diese Vereinbarung heute noch; ob dies tatsächlich so ist, weiß ich (noch) nicht sicher. Pikanterweise, lieber @Der_Schwarzenbacher, gibt es interessante Parallelen zwischen dem damaligen Stalker und Deinem Nick, aber für so blöd, seinen richtigen Vornamen und auch noch seinen Heimatort zu benutzen, halte ich besagten Stalker nicht. Ich überlege noch, wer und was hinter diesem Klon steckt, möglicherweise jemand mit Insiderwissen über neue Stalking-Aktivitäten... Sollte dies zutreffen: Es gibt Foristen, die helfen würden; mehr gerne via PN!
Wobei das Thema Stalking hier nicht verharmlos werden soll.
Ich bin kein Jurist, aber das ist wohl eine Straftat und eine Sauerei ist das außerdem.
Gab es da nicht schon mal einen Faden hier im LH so ca. vor 2 Jahren.
Und der Webmaster hatte sogar den Vornamen und den ersten Buchstaben vom Nachnamen des Stalkers veröffentlich.
Ich finde dazu nichts mehr. Aber du hast natürlich Recht. Es ist eine Sauerei was einzelne Herren so machen.
Und ausschließlich faire Berichte würde ich mir auch wünschen, egal ob positiv oder negativ.
Adee
Peter Fan vom GF6 Pasing und Meglinger39 und den schönen Frauen dort
Er schrieb einen negativen Bericht, lässt sich über ihre Figur und das alter ihrer Bilder aus.
Das steht natürlich jedem zu, aber das die liebe Marianne sich während der Corona Zeit bei ihren weiblichen Rundungen etwas verändert hat ist bekannt.
Es gab ja auch schon einen Aufruf mit Ihr zusammen verstärkt Sport zu machen.
Interessant auch seine Aussagen
ich buchte per WhatsApp 1h
und
Ich war froh nach 30 Minuten 2x geduscht ihr Zimmer zu verlassen.
Natürlich folgten diverse Kommentare auf dem Fuße. u.A
Ich halte das wieder Mal für einen Fakebericht
Es ist mal wieder ein Beispiel das zeigt wer zu den Top Frauen gehört wird nach dem Motto „Viel Ehr, viel Feind“ häufiger mal angegriffen, gestalkt oder in anderer Form angemacht.
Wobei das Thema Stalking hier nicht verharmlos werden soll.
Ich bin kein Jurist, aber das ist wohl eine Straftat und eine Sauerei ist das außerdem.
Bei Marianne scheint das einigen Zeitgenossen besonders Spaß zu machen da sie ja immer auch antwortet.
Man könnte meinen es ist den einzelnen Foristen ein lustigen Zeitvertreib mal wieder ins Wespennest zu stechen.
Pfiat Eich
old.bavarian´
Nachtrag der Link zu Kommentar vom Kollegen gandalf mit demTitel
.
Ich hätte da noch eine weitere Anmerkung: Mit hoher Wahrscheinlichkeit könnte ein vorheriger Dreibeiner an einer unterdurchschnittlichen Performance schuld sein. Ich hatte das im Smalltalk zu Marianne thematisiert, nachdem sie mir zweimal abgesagt hatte. Die Absagen waren, wie zwischen den Zeilen zu hören war, einem - ich nenn sie D-Kollegen - zuzuschreiben.
Die Kurzfassung: Ein vorsichtig ausgedrückt negatives Date einer DL hat durchaus Folgen für die nächsten Gäste.
Insofern mag ich nicht von einer Top5 der Damen sprechen, eine Top5 der Erlebnisse mit einer DL finde ich das bessere Kriterium.
Login
).
Viel Ehr, viel Feind
