schreibt "kackschlüpper". Stimmt, in allen - meist unbekannten -
Portalen.
Nun auch bei BI
https://www.berlinintim.de/privatmod...lil-53275.html
Einen Bericht haben wir ja, den von rvn9 - und der ist
verdammt nichtssagend: Das Konkreteste ist noch, er
habe 20 Min. warten müssen, weil sie noch duschte.
Aber in der Sache, also über das wo, wie, was -
darüber erfahren wir rein gar nix.
Sie sehe "nach seinem Geschmack" "o.k." aus. Was heißt
das denn?? Wenn ich sie auf den Fotos ansehe, sieht sie
"nach meinem Geschmack" (s.o.) verdammt gut aus.
Hast Du sie überhaupt gesehen? Wie verhält sich die
Realität zu den Fotos (bei denen ich mich übrigens frage,
ob sie nicht gefaket resp. geklaut sind).
Und dann lesen wir die Aussage: "der Service ist für den
preis nichts Besonderes". So wie das Mädel aussieht, wären
die marktüblichen 150 E / 1 h angemessen. Und bitteschön:
Was heiß "nichts Besonderes" (noch dazu für lausige 100 €)?
Was hast Du denn mit ihr getrieben? Und warum war das
"nichts Besonderes"??
Also Kollege (auch wenn Erstposter): "Butter bei die Fisch"
bitte. Eine solche wortkarge nichtssagende Laberei hilft uns
nicht weiter. Trag die Facts nach - wenn nicht der Eindruck
entstehen soll, dass Du gar nicht bei ihr warst... Also werde
mal konkret - über das wo, was wie etc.
Mir geht's wie dem Kollegen DirnenGast: Irgendwie passen
Optik und der geforderte (niedrige) Preis nicht zusammen.