Fakeanzeigen, KI-Bilder, Abzocke o.ä. - Sammlung Berlin /// bitte mit Tel.Nr. - Danke!!
Grüße liebe Mitforisten,
ich wollte mal vorschlagen einen Sammelthread für Fakes, Abzockerinnen etc. in Berlin zu erstellen. Das würde es etwas übersichtlicher machen, vor den schwarzen Schafen der Branche zu warnen. Evtl. könnte es sogar dazu beitragen, nervigen Maschen wie Fakebilder, "vergessenen" Service und anderen Vergehen zumindest etwas Einhalt zu gebieten.
Um es fair zu halten würde ich darum bitten hier nur Namen/Nummern zu posten, die mehrfach und/oder schon lange bekannt sind. Also keine Rachepostings weil sie aufs Mützchen bestanden hat oder einem nicht das haarige Hinterteil lecken wollte (außer es war vereinbart .
Aber ja ich denke ihr wisst was ich meine und vllt. kann ja der Webmaster, wenn er denn Zeit hat, hier mal mit reinschauen und moderieren bzw. bei Hinweisen zu falschen Postings einschreiten.
Oder man könnte auch schon mal ein paar Warnungstgreads hier zusammenführen.
Oder es juckt keinen und alles bleibt hier wie bisher
Also ich fang jetzt einfach mal an und mal sehen wie/ob sich das hier entwickelt.
was ich verstehen kann, wenn man seine Privatleben schützen will.
Der Kopf nur aufgesetzt und vl Ähnlichkeiten hat.
Aber wahrscheinlich ist der Rest auch Quatsch.
Und das:
kommte der Wirklichkeit nahe! Vl. Was dann nicht unbedingt 22 Jahre und 100D natur ist.
Das echte Mädel ist zudem aus Spanien und nicht aus der Ukraine und wesentlich größer (179cm laut Profil).
Kontaktabbruch nachdem das Management damit konfrontiert wird. Glasklare Sache.
Wirbt mir falschen Bildern und falschen Angeben zu den Angebotenen Leistung .
Markt.de Angelina ist geschätzte 45, mit freundlichem Lächeln wurde ich empfangen. Super nett aber keine Deutsch und wenig Englisch.
Laut Manager Blowjob Natur möglich lt. SDL nicht ich bin gebleiben weil ich auch keine 30 mehr bin, sie lächelt freundlich. Wer schlanke MILF (45 Jahre ) mag könnte gut aufgehoben sein. Sie ist bemüht aber nichts was sich zu wiederkommen bewegen könnte 80430 Ero-Massage plus extra ( z.B. blow save +20 ).
@JayMoe: Quatsch. Ich habe nur moniert, dass bei denem Beitrag nicht klar war, ob du WEISST, dass es ein Fake ist, oder ob du das nur anhand der allgemein zugänglichen Quellen VERMUTEST.
Das hättest du klarstellen sollen. Einen neuen Thread aufzumachen ist dumm.
Nicht dein Ernst, du warst eine der Personen, die sich darüber beschwert haben, was hier in den Thread eigentlich rein soll und was nicht - du persönlich hast auch noch einen berechtigen Hinweis zur Differenzierung gegeben, mit dem du völlig Recht hast.
Ich beuge mich diesen besseren Argumenten
und eröffne dann einen Thread für Fakeverdacht - also unbestätigte Fakes - und eben Bilderbeschwerden, statt Servicebeschwerden, also genau die Sachen, die hier halt nicht rein sollten.
Diese Differenzierungen wurden sich gewünscht, ich sah ein, dass ihr Recht damit hattet, und handelte dieser Einsicht entsprechend.
Und jetzt willst du daraus wieder einen Thread machen?!
Ich kann so nicht arbeiten!
Nachtrag für Karat:
#199
Ich habe nur moniert, dass bei denem Beitrag nicht klar war, ob du WEISST, dass es ein Fake ist, oder ob du das nur anhand der allgemein zugänglichen Quellen VERMUTEST.
Ja, das war der erste Teil von #195 :
Ist das nun eine VERMUTUNG, dass sie Fake ist?
Der zweite Teil von #195 war:
Hier sollten nur bestätigte Fakes rein. Vermuten kann jeder selbst.
Hier sollten nur bestätigte Fakes rein. Und der Einspruch ist berechtigt, genau wie dein Hinweis zur Differenzierung zwischen bestätigtem Fake und Fakeverdacht. Und du bist mit dieser Meinung auch nicht allein (z.B., #181, #182).
Wenn diese Verdachtsfälle aber nicht hier hin sollen, eine Warnung aber auch nicht unberechtigt ist, ja, was bleibt dann? Jeden Verdachtsfall auf die Hauptseite zu packen, verlagern wir das Problem nur auf die Hauptseite.
Jetzt wurde der Titel dieses Threads geändert, damit diese Sachen nun doch irgendwie hierher passen, aber das war nach dem Erstellen meines Ausweichthreads.
Nenn es ruhig dumm und bescheuert, der Thread für Verdachtsfälle aufgrund geklauter/KI-generierter Bilder ist jetzt da, und was immer Webmaster und Mods entscheiden, löst die Sache dann auf.
In dem Sinne bleibt gesund und bleibt Gentlemen
Vielleicht denke ich da zu kurzsichtig, aber wenn man tatsächlich die Frau vom KI-Bild träfe, hätte man sich doch die AI Art sparen und einfach auf Fotos setzen können. Was KI-Bilder zeigen, existiert in der Wirklichkeit in der Form mitunter gar nicht. Ist es falsch, die Anzeige einer (sehr wahrscheinlich) nicht real existierenden Person als fake zu bezeichnen?
Hinzu kommt: Dieses Inserat reiht sich in eine Serie aus KI-Bildern ein, wo angeblich unterschiedliche russische Personen immer mit dem gleichen Gesicht und der gleichen Figur, nur mal anderen Frisuren, Haar- und Augenfarben beworben werden. Das Verhalten ist halt verdächtig.
Ich nehme aber demütig zur Kenntnis, dass (starker) "Fakeverdacht" die korrekte Bezeichnung gewesen wäre, solange noch kein Treffen stattgefunden hat.
Ich werde versuchen den Fehler in Zukunft zu vermeiden.
HINWEIS: Du musst Google SafeSearch ausschalten, damit dir Nutten, Escorts, Sex & Erotik angezeigt werden. Hurentest-Berichte sollten immer auch die aktuellen Fotos und Kontaktdaten der Ladies enthalten. Manchmal verwenden Prostituierte und Hobbyhuren auch unterschiedliche Arbeitsnamen in ihren Erotik-Kontaktanzeigen, oder Massagestudios bzw. Escort-Agenturen verwenden die gleiche Telefon-Nummer für mehrere Massage- bzw. Escort-Girls. Im Rotlicht-Gewerbe werden Handy-Nummern relativ oft gewechselt, oder sie werden auch gerne an befreundete Huren weitergegeben.
Endlich mal ein halbwegs neues Gesichtsmodell, was aber bleibt: die typischen KI-Brüste, sowie das typische Anzeichen, keine Hände zu sehen.
Und hier für die SuFu/Google:
+4915231683080 015231683080 004915231683080 Vera leidenschaftliche vollbusige Schlampe fake AI Art
Eigentlich schon traurig wie "unseriös" die Webseite "Berlinintim" geworden ist. Hatte über die Seite viele gute Dates, wo alles stimmte. Nunmehr sind ja gefühlt über 80% der Inserate mit hübschen Damen Fakes. Unverständlich warum Berlinintim es nicht schafft mal einen verlässlichen Fakecheck einzuführen. Haben sicher Angst das dann die Einnahmen sinken, wenn es kaum noch eine durch die Prüfung schafft. Dann verarscht man lieber den Kunden im Team mit.
Ich bin die Lena 22 Jahre alt mit einem super heißem Körper der dir den Verstand rauben wird.
Mein schöner Hintern und meine geilen Naturbrüste Lieben es von dir Massiert und liebkost zu werden.
Ich liebe es einen Mann so richtig zu verwöhnen und ihm alle Sinne zu rauben, ob zärtlich und hingebungsvoll oder etwas mehr in die wilde Richtung bei der du dir wünschen wirst das die Zeit niemals endet, ich bin für (fast) jeden Spaß zu haben.
Gerne nehme ich deinen geilen Prügel zwischen meine sinnlichen Lippen und sauge Dich in den siebten Himmel!
Lass uns gemeinsam eine wundervolle Zeit verbringen, dafür musst du mir nur eine Nachricht senden.
Also warte nicht lange 💋
Bilder sind aus einem Femjoy Photoset (vipergirls.to) des ukrainischen Models Niemira (indexxx.com).
Katya, mit russischem Werbetext, vom leicht abgeändertes Gesicht im Vergleich zum Standard AI model
Neue Nummer, jetzt sogar mit deutscher Vorwahl statt russischer:
+4915172526696
Separate Threads für Fake-Bilder und Betrugsmaschen vor Ort klingen tatsächlich sinnvoll. Das SuFu-Problem kann ich allerdings dennoch nicht nachvollziehen: Der Thread hier ist zwar zugegeben unübersichtlich, Google leitet einen aber schon auf die richtige Seite, dann braucht man nur noch die browserinterne SuFu zu benutzen, indem man den Namen der DL eingibt und im Regelfall springt das Bild dann auch da hin und man hat, was man suchte. So jedenfalls meine Erfahrung bislang.
Unübersichtlich ist der Thread vor allem dadurch, dass es in den meisten Beiträgen darum geht, dass in den Anzeigen veröffentlichte Bilder nicht die Person zeigen, auf die man in der Realität trifft.
Dabei scheint es sich immer mehr durchzusetzen, dass Agenturen mit "Symbolbildern" werben, genauso wie in einer Pressemeldung über einen Unfall gern ein Einsatzfahrzeug als "Symbolbild" gezeigt wird, glauben die Agenturen wohl, für eine sexuelle Dienstleistung mit dem symbolischen Bild eines Models werben zu können.
Übersichtlicher wäre der Thread, wenn es wirklich um Betrug ginge, um Vorfälle, bei denen in der Realität betrogen wurde, sei es durch nicht erbrachte Leistungen, Diebstahl, Konflikte mit Aufpassern oder Situationen, in denen mit der Polizei gedroht werden musste. Geschichten halt, die jeder Neuling lesen sollte, um nicht die Fehler zu begehen, die Andere schon vor ihm begangen haben.
In einem anderen Thread könnte man dann die Anzeigen sammeln, die mit Symbolbildern werben, so dass jeder für sich selbst entscheiden kann, ob er zu einer Dame geht, die wahrscheinlich höchstens eine geringe Ähnlichkeit mit der in der Anzeige gezeigten Dame hat.
Aus meiner Sicht macht eine Warnung in diesem Thread wenig Sinn:
1. Erstens ist der Thread völlig unübersichtlich und nur suboptimal für die Suche.
2. Die geposteten Links der Anzeigen sind i.d.R. nach wenigen Tagen veraltet und die Warnung nutzlos.
Aus diesem Grund kann ich nur raten, vor den Frauen/Anzeigen im Hauptteil des Forums zu warnen und dabei Telefonnummer und Adresse (zumindest Straße) anzugeben. Die Telefonnummern sind von den Agenturen und werden oft wiederverwendet. Genauso tauchen oft die gleichen Locations auf. In der Suche würden diese Ergebnisse dann auch angezeigt und (wenn man will) ist man gleich gewarnt vor künftigen Fakes & Abzocke. Die Eingabe im Hauptteil kostet ein paar Minuten mehr Zeit. Langfristig ist es aber für alle sinnvoll.
Im Einzelfall kann in Zukunft auch mal eine Frau echt und gut sein. Aber das sind Einzelfälle, die Mehrzahl der Agenturen sind es nicht Wert seine Zeit oder Geld zu verschwenden.
https://erotik.markt.de/berlin/sie-s...yId=1303010000
Das ist die Annonce
Schreibt man auf WA die Nummer in der Annonce an, bekommt man folgende Antwort:
Jenny 140+80
Elisabeth 140+150
Wenn man davon absieht, dass die Aufpreise sehr happig sind, scheint keine der Damen die Kleine aus Zypern zu sein.
Auf erneute Nachfrage wurde gesagt, Lea mache kein anal. Steht in der Annonce aber deutlich anders.