HOME TARNKAPPEN-Modus einschalten
 
   Login    Gratis Registrierung           YouWix.com       Webcam  

Alle neuen Beiträge    HURENTEST Startseite   
 
  TARNKAPPEN-Modus = AUS   |   EINSCHALTEN                 Translator



LUSTHAUS - Das lustige Sex & Erotikforum OHNE Zensur - seit 1997

Escort Girls, Hobbyhuren, Huren, Nutten, Dominas, Bordelle & Erotik Massagen im anonymen Test



       



Neu!!! snatchlist.com | redirty.com | gratiszeiger.com | lusthaus.live | LH-Aktien...

LUSTHAUS Live Stream: #couples #paare | #asian | #bigboobs | #anal | #lesbian | #milf | #skinny | #bbw | #smalltits | #german | #bdsm | #newgirls


Wer ist online? LUSTHAUS-Girls Insiderforen Suchen Alle neuen Beiträge & Berichte       LH Live Alle Foren als gelesen markieren
Zurück   LUSTHAUS Forum > LUSTHAUS Hurentest (Testberichte) > DEUTSCHLAND - Hurentest Forum > Berlin
  Login / Anmeldung  
















GB01

   
GB02




Sensual Massagen Berlin
» HEUTE anwesende Masseurinnen...






















LUSTHAUS Hurentest



Sexkaufverbot Nordisches Modell


































































GRATIS eBook
für alle Lusthäusler
Warum Männer zu HUREN gehen?
ebook.lusthaus.com




Banner für deine Homepage,
damit noch mehr Gäste
zu dir kommen:

LUSTHAUS Hurentest LUSTHAUS Hurentest

LUSTHAUS Hurentest






Banner bestellen?    Girls | Clubs

....



 
Themen-Optionen Thema durchsuchen
Alt  18.02.2021, 23:51   # 1
tiefekehle
The man
 
Mitglied seit 01.07.2002

Beiträge: 187


tiefekehle ist gerade online
Latina Chica Maria von markt.de

Männer,

Kennt jemand diese Lady?

Ich habe sie angeschrieben auf whatsapp, sie ruft für 1 std 200 Euro auf. Das ist schon hohes Niveau. Kann sie mit einer Stella mithalten?

015150414127



♥️-lich Willkommen auf meinem Profil!

Ich bin Maria, 18 Jahre alt & eine deutsche Latina, wohnhaft in Berlin!💃🏽

Bei mir findest du deutsche Pünktlichkeit & Zuverlässigkeit gemixt mit südländischem Temperament und Kurven. 🍑🍒 Meine Körpergröße ist 162cm und meine Körbchengröße 75D (Natur).

Du kannst mich gerne besuchen, ansonsten besuche ich auch gegen Aufpreis und ab zwei Stunden. Meine Dienstleistungen reichen von soft zu hart, dominant zu devot, Standard zu Fetischen; Bei mir ist jeder & alles willkommen, solange der Umgang freundlich und respektvoll ist! ❤️

Deine Chica 🌺💋

Antwort erstellen          Mit Zitat antworten
Danke von


 Neu!!   Schau den Girls beim FICKEN zu...  kostenlos... LIVE...

w w w . l u s t h a u s . l i v e


KOMMENTARE und ANTWORTEN dazu...
Alt  10.06.2023, 23:34   # 22
brown_guy
 
Mitglied seit 21.02.2020

Beiträge: 27


brown_guy ist offline
Weiß jemand, ob sie derzeit verfügbar ist oder wann sie zurückkommt?
Antwort erstellen         
Alt  15.12.2022, 10:53   # 21
tiefekehle
The man
 
Mitglied seit 01.07.2002

Beiträge: 187


tiefekehle ist gerade online
Nutte?

Definitiv sind 350 Euro für ne Nutte zuviel

Aber Mila ist keine Nutte sondern ein High Class Escort.
Wer auch Lust hat auf eine ansprechende Komversation und ausserdem einen der geilsten Körper dazubekommt die ich je in den Fingern hatte und obendrauf noch eine GFE und Service der keine Wünsche offen lässt, der geht zu Mila 😃

Wenn man das nicht braucht geht man zu ner Nutte 😉

Grüsse
M.
Antwort erstellen         
Danke von
Alt  15.12.2022, 09:03   # 20
Bombenleger
 
Mitglied seit 20.01.2017

Beiträge: 190


Bombenleger ist offline
350€/h für ne Nutte? NEVER!
Antwort erstellen         
Alt  14.12.2022, 19:56   # 19
Antoine23
 
Mitglied seit 28.03.2022

Beiträge: 50


Antoine23 ist offline
MILA Latina Friedrichshain

Meine Antwort auf den Beitrag von Kollege tiefekehle

Liebe Gemeinde

Ich war letzte woche bei Mila

Ich will hier ausnahmensweise nicht darauf eingehen was ich bezahlt habe und was ich dafür bekommen habe.

Location 1+ (super sauberes Appartment, chillige Musik)
Aussehen 1++ Mila hat mir in Dessous und Pumps die Tür aufgemacht (das war mein wunsch). Mir ist echt die Luft weggeblieben. Sie war geschminkt und sah unfassbar gut aus. Ich habe selten so eine schöne Frau gesehen mit einer perfekten Figur. Sie sieht in live besser als auf de Fotos aus.

Wichtig! Sagt ihr genau was ihr haben wollt.
Ich habe das bekommen was ich gebucht habe (kleiner Spoiler, ihr BJ ist phantastisch).

Sie ist in diesem Sexzirkus schon etwas besonderes.

Um Mila kennenzulernen muss man sie schon mehrmals treffen denke ich.

Sie ist eine bezaubernde, sexy, intelligente und noch sehr junge Lady.

In den 2000ern war ich viel in Hessen unterwegs. Damals gab es dort Ecort Deluxe Ladies für die man ca. 300-400 Euro pro Stunde gezahlt hat. Ich hatte dort häufiger geschäftliche Termine und bin mit diesen Ladies auch viel ausgegangen. In diese Liga würde ich Mila ansiedeln.
Sie ist echt noch jung. Ich gebe ihr noch 3-4 Jahre und dann weiss sie selber wie sie auf andere wirkt ☺️

Wiegesagt, sie ist schon was besonderes.

Männer, macht eure eigenen Erfahrungen.

Lg
M.
Zunächst mal herzlichen Dank an tiefkehle für diesen Bericht der es vollumfänglich auf den Punkt bringt.
Kann ich zu 100% bestätigen - mega gute Erfahrung.

Die junge Dame die mittlerweile unter Mila firmiert ist auch für mich definitiv etwas Besonderes auf dem Rummelplatz der käuflichen Liebe.

Hier übrigens auch Ihr Profil auf Berlinintim.

Telefon aktuell: 01632402338

Ihre Preispolitik macht für mich völlig Sinn - lieber einige wenige Stunden für viel Geld den Körper einsetzen als viele Stunden für wenig Geld. Low volume & high turnover vs high volume & low turnover, eines von beiden halt - Mila hat Ihr Modell gefunden und den passenden Service dazu.

Entsprechend ist das was Sie anbietet vom Feinsten, ein Spaß für Geist und Körper für den geneigten Besucher.
War in 2021 im Sommer bei Ihr - hatte spontan geklappt und mich positivst überrascht.

Kostentechnisch war ich für 90 Minuten Playtime mit allem drum und dran irgendwo in Richtung 450 Euro aufwärts. Und jeder Cent gut investiert.

Vorher und nachher hatten wir noch jeweils 30-40 Minuten geschnackt über Gott und die Welt - was keinen Eingang in die Abrechnung fand.

Folge an der Stelle der Linie von tiefekehle und ergehe mich nicht in den Details, fühlt sich stimmig an das so zu tun.

Ich habe es bei einem Treffen belassen - einerseits aufgrund der herausragenden Ersterfahrung die den Erwartungshorizont so hoch setzt dass ein zweites Mal nur enttäuschen kann und andererseits aufgrund der latent vorhandenen Gefahr mich trotz besseren Wissens noch in die Kleine zu verkucken.

Und das will ja nun wirklich niemand

Adios.

PS: Vll. findet sich ja noch ein Helfer der die Bilder von den Galerien einfügt - ich bekomme die über die URL nicht in den Upload rein, via Eurogirlsescort meint das Lusthaus Upload Tool dass die Bildgröße zu groß ist für den Upload. Danke vorab.
Antwort erstellen         
Alt  27.08.2021, 16:32   # 18
sehrgutok
 
Mitglied seit 25.07.2020

Beiträge: 24


sehrgutok ist offline
https://www.ladies-phone.com/anon?url=https://www.eurogirlsescort.com/escort/mila/317008/

hat auch telegram. habe ihr schon geschrieben. antwortet, kann erst sonntag, ich aber nicht, daher verschoben

Antwort erstellen         
Alt  04.05.2021, 09:03   # 17
Honeyguide II
 
Benutzerbild von Honeyguide II
 
Mitglied seit 15.11.2019

Beiträge: 601


Honeyguide II ist offline
Chica

Gibt es auch einen Link?
Antwort erstellen         
Danke von
Alt  04.05.2021, 08:01   # 16
tiefekehle
The man
 
Mitglied seit 01.07.2002

Beiträge: 187


tiefekehle ist gerade online
Ich habe es getan und war bei ihr

Liebe Gemeinde

Ich war letzte woche bei Mila

Ich will hier ausnahmensweise nicht darauf eingehen was ich bezahlt habe und was ich dafür bekommen habe.

Location 1+ (super sauberes Appartment, chillige Musik)
Aussehen 1++ Mila hat mir in Dessous und Pumps die Tür aufgemacht (das war mein wunsch). Mir ist echt die Luft weggeblieben. Sie war geschminkt und sah unfassbar gut aus. Ich habe selten so eine schöne Frau gesehen mit einer perfekten Figur. Sie sieht in live besser als auf de Fotos aus.

Wichtig! Sagt ihr genau was ihr haben wollt.
Ich habe das bekommen was ich gebucht habe (kleiner Spoiler, ihr BJ ist phantastisch).

Sie ist in diesem Sexzirkus schon etwas besonderes.

Um Mila kennenzulernen muss man sie schon mehrmals treffen denke ich.

Sie ist eine bezaubernde, sexy, intelligente und noch sehr junge Lady.

In den 2000ern war ich viel in Hessen unterwegs. Damals gab es dort Ecort Deluxe Ladies für die man ca. 300-400 Euro pro Stunde gezahlt hat. Ich hatte dort häufiger geschäftliche Termine und bin mit diesen Ladies auch viel ausgegangen. In diese Liga würde ich Mila ansiedeln.
Sie ist echt noch jung. Ich gebe ihr noch 3-4 Jahre und dann weiss sie selber wie sie auf andere wirkt ☺️

Wiegesagt, sie ist schon was besonderes.

Männer, macht eure eigenen Erfahrungen.

Lg
M.
Antwort erstellen         
Danke von
Alt  23.04.2021, 10:58   # 15
Honeyguide II
 
Benutzerbild von Honeyguide II
 
Mitglied seit 15.11.2019

Beiträge: 601


Honeyguide II ist offline
Latina

Also nichts, schade
Antwort erstellen         
Alt  23.04.2021, 08:16   # 14
Brotkresse
 
Mitglied seit 11.07.2019

Beiträge: 37


Brotkresse ist offline
Danke, BLNlatino. Das ist unschön zu hören.

Es scheint wirklich alles extra zu sein (auch mit ziemlich deftigen Aufschlägen). Da sind mir Damen sympathischer, die etwas höhere Grundpreise haben, wo dann aber (so gut wie) alles inkl ist und man vorher nicht den Ablauf bis ins kleinste Detail klären muss.

Bei dieser Dame sind sowohl Grundpreise deftig und dazu noch alles Extra. Das verheisst kein gutes Erlebnis, da das finanzielle hier zu sehr im Vordergrund zu stehen scheint.

Gruß
Antwort erstellen         
Danke von
Alt  22.04.2021, 19:36   # 13
Schwanzschön
 
Mitglied seit 28.10.2020

Beiträge: 81


Schwanzschön ist offline
deutsche Juristerei

Hören wir mal, was die berühmt-berüchtigte deutsche Juristerei hierzu zu sagen hat!

Wenn ich als Nichtjurist die jüngste Rechtsprechung, die jedoch keine höchstrichterliche Rechtsprechung ist, richtig verstehe, könnte BLNlatino den Dirnenlohn wegen Nichtleistung bzw. Nichterfüllung zurückfordern, falls die vereinbarte Leistung nicht erbracht worden ist (AG Reutlingen, Az: 5 Cs 24 Js 4686/18, Beschluss vom 03.04.2018;;vgl. insbesondere Ausführungen unter Ziffer 2a in dem Beschluss:

„ Zwar ist, da das Gesetz in § 2 ProstG Einwendungen und Einreden behandelt, wohl noch vertretbar, dass auch der Freier im Falle der Nichtleistung eines gewissen Schutzes bedarf, weswegen angenommen werden mag, dass der Freier den vereinbarten Dirnenlohn herausverlangen kann, wenn er diesen zahlt, bevor ihm die hierfür zugesagten Dienste gewährt werden, wenn also die im Gegenzug vereinbarte oder versprochene Handlungen überhaupt nicht vorgenommen wird, wenn also kein Verkehr stattfand...“):

Und hier der Wortlaut des Beschlusses:

AG Reutlingen, Az: 5 Cs 24 Js 4686/18, Beschluss vom 03.04.2018

Der Antrag der Staatsanwaltschaft Tübingen vom 06.03.2018 auf Erlass eines Strafbefehls wird abgelehnt.
Die Kosten des Verfahrens und die notwendigen Auslagen der Beschuldigten werden der Staatskasse auferlegt.

Gründe

I.
Die Staatsanwaltschaft Tübingen beantragt am 06.03.2018 wegen folgenden Vorfalls den Erlass eines Strafbefehls:

Am 10. Februar 2018 zwischen 08.30 und 14.00 Uhr habe die Angeschuldigte, eine ungarische Staatsbürgerin, unter Vorspiegelung ihrer vollen Leistungswilligkeit per WhatsApp dem Anzeigeerstatter angedient, ihm ab 21.30 Uhr zwei Stunden lang “full service” und “ohne Tabus” sexuelle Dienstleistungen für 350,– € zu erbringen. Bereits bei Vertragsschluss habe sie zumindest billigend in Kauf genommen, nicht die volle Leistung erbringen zu wollen oder können. Im Vertrauen auf ihre Leistungswilligkeit habe der Anzeigeerstatter – vor Aufnahme der sexuellen Handlungen – nach deren Erscheinen in dessen Wohnung gegen 21.45 Uhr die verlangten 350.- EUR in bar übergeben. Vorgefasster Absicht entsprechend habe die Angeschuldigte sich gegen 22.00 Uhr nach dem ersten geschlechtlichen Verkehr wieder angekleidet und habe die Örtlichkeit verlassen, ohne zu weiteren sexuellen Handlungen bereit zu sein. Dem Anzeigeerstatter sei hierdurch ein entsprechender Schaden in Höhe von etwa 300 EUR entstanden.

II.

1. In tatsächlicher Sicht steht dem Erlass eines Strafbefehls entgegen, dass ein hinreichender Tatverdacht zweifelhaft ist. Es handelt sich um eine Konstellation Aussage-gegen-Aussage, wobei überdies eine Vernehmung der Angeschuldigten mit einem Dolmetscher unterlassen wurde. Mit dem “WhatsApp”-Chat, gar in einer Übersetzung, wurde die Angeschuldigte im Ermittlungsverfahren schon nicht konfrontiert, was freilich im Hinblick auf Art. 6 Abs. 1, 3 lit. d) EMRK vor Erlass eines Strafbefehls unerlässlich erscheint. Dass eine Übersetzung des Chats und dessen Vorhalt in ungarischer Sprache notwendig gewesen wäre, folgt schon aus dem Umstand, dass die Polizei Belehrungsformulare in ungarischer Sprache verwendet hat. Die datentechnische Integrität des vom Anzeigeerstatter vorgelegten Chat-Protokolls ist nicht überprüft.

Soweit der Anzeigeerstatter sich betrogen sieht, bleibt festzuhalten, dass die von ihm mitgeteilten Inhalte der Vertragsabsprache sehr wohl der Auslegung, §§ 133,157 BGB, zugänglich sind. Zwar mögen im Bereich der gewerblichen Prostitution bestimmte Bezeichnungen und Szene-Abkürzungen (“Full Service”) üblich sein, zum Beispiel in Zeitungsannoncen oder bei der Geschäfts- bzw. Verkehrsanbahnung. Doch kann hier den vagen Angaben des Anzeigeerstatters nicht sicher entnommen werden, was rein tatsächlich zum Leistungsinhalt gemacht werden sollte, worin mithin die Täuschung liegen könnte. Zum Online-Profil der Beschuldigten – zur Tatzeit – sind keine Ermittlungen getätigt. Aus diesem könnten sich Auslegungshinweise ergeben.

Auch bekundet der Anzeigeerstatter umfangreiche Nachverhandlungen in seiner Wohnung, die nicht mehr durch Chatverläufe dokumentiert sind.

Beruht die Annahme von der Täterschaft des Angeschuldigten allein auf der Aussage eines Belastungszeugen, ohne dass weitere belastende Indizien vorliegen, so sind an den hinreichenden Tatverdacht strenge Anforderungen zu stellen. Dabei ist berücksichtigt, dass bei dem im Rahmen der Entscheidung nach § 408 II StPO zu fällenden Wahrscheinlichkeitsurteil für in dubio pro reo noch kein Raum ist. Jedoch kann der hinreichende Tatverdacht mit der Begründung verneint werden, dass nach Aktenlage bei den gegebenen Beweismöglichkeiten am Ende wahrscheinlich das Gericht nach diesem Grundsatz freisprechen wird.

Da drei weitere mögliche (Entlastungs-)Zeugen oder gar Beteiligte in der Akte geführt werden, die unvernommen blieben, ist anzumerken, dass eingedenk der strukturellen Aufgaben Verteilung zwischen Staatsanwaltschaft und Gericht nur einzelne ergänzende richterlich veranlasste Beweiserhebungen im späteren Verfahren vorgesehen sind. Ermittlungen größeren Umfangs zur Komplettierung des von der Staatsanwaltschaft unzulänglich belegten Tatvorwurfs oder zur erstmaligen Abklärung einer Konstellation Aussage-gegen-Aussage sind gesetzlich nicht vorgesehen. Gleichermaßen unstatthaft ist der Erlass eines Strafbefehls unter der Annahme, “erst später”, im Falle eines Einspruches, nachträglich umfangreiche Beweisaufnahmen durchzuführen, wie etwa die Vernehmung zentraler Zeugen zur weiteren Abklärung. Hierin läge ein von Rechts wegen nicht vorgesehene Aufweichung oder Herabsetzung des im (Strafbefehls-)Verfahren für eine Anklage vorausgesetzten Verdachtgrades.

2. In rechtlicher Sicht steht einem Betrug entgegen, dass die Rückforderung des Anzeigeerstatters sittenwidrig ist, jedenfalls aber nicht besteht. Ein Erfüllungsbetrug scheidet deswegen aus.

Resultieren Ansprüche aus einem sittenwidrigen oder verbotenen Rechtsgeschäft (§§ 134, 138 BGB) so können sie wegen ihres Widerspruchs zu außerstrafrechtlichen Vorschriften auch im Rahmen des § 263 StGB keinen Schutz genießen. Für den Bereich der Prostitution hat der Gesetzgeber das im Prostitutionsgesetz abschließend geregelt und Zweifelsfragen geklärt (zu diesen: Schönke-Schröder, StGB, 29. Auflage, § 263, Rd.Ziff. 93). Der Freier einer Prostituierten hat keinen Anspruch auf die Erbringung der sexuellen Dienstleistung. Ihm bleibt nur die Möglichkeit nach § 2 Satz 2 ProstG die Zahlung zu verweigern, mit dem Einwand, die Prostituierte habe eine zugesagte Leistung nicht erbracht. Rechtlich fehl geht im Anwendungsbereich des ProstG hingegen die pauschale Annahme in der Vereitelung eines Rückzahlungsanspruches müsse ein Vermögensschaden gesehen werden. Dabei wird übersehen, dass der Prostitutionsvertrag nach der klaren gesetzlichen Regelung (hierzu: Bamberger/Roth/Hau/Posek, 45. Edition, ProstG, § 1 Rd. Nr. 5) als einseitig verpflichtender Dienstvertrag ausgestaltet ist und ein Rückforderungsanspruch wegen Schlechterfüllung rechtlich nicht besteht. Die Vorschrift dient nur der Verbesserung der rechtlichen Stellung der Prostituierten, indem jenen die Begründung einer Entgeltforderung ermöglicht wird, nicht hingegen derjenigen ihrer Kunden, von Zuhältern, Bordellbetreibern oder sonstigen Dritten (BT-Drs. 14/5958, 4; Majer NJW 2008, 1926 [1927]), weswegen letztere, mit ihren Ansprüche, nicht von dem gesetzlichen Ausnahmefall von § 138 BGB profitieren.

a. Zwar ist, da das Gesetz in § 2 ProstG Einwendungen und Einreden behandelt, wohl noch vertretbar, dass auch der Freier im Falle der Nichtleistung eines gewissen Schutzes bedarf, weswegen angenommen werden mag, dass der Freier den vereinbarten Dirnenlohn herausverlangen kann, wenn er diesen zahlt, bevor ihm die hierfür zugesagten Dienste gewährt werden, wenn also die im Gegenzug vereinbarte oder versprochene Handlungen überhaupt nicht vorgenommen wird, wenn also kein Verkehr stattfand. In diesen Fällen mag vertreten werden, die Vorschrift des § 814 BGB stehe einer Rückforderung ausnahmsweise nicht entgegen. Die Vorschrift, die der Prostituierten wegen der Sittenwidrigkeit des Geschäfts an sich einen Einwand gegen den Rückforderungsanspruch gibt, sei bei einem Vorbehalt, in jenen Fällen dem Vorbehalt “alsbaldiger” Leistung, ausgeschlossen (so ohne nähere Begründung: Bamberger/Roth/Hau/Posek, a.a.O.).

b. Bei einer Schlechtleistung, wie hier angezeigt oder bloß behauptet, scheitern ein Rückforderungsanspruch und eine Betrugsstrafbarkeit an der Wertung und des Vorschrift des § 2 Satz 2 ProstG i. V. m. § 1 Satz 1 ProstG.

aa. Nach der Vorschrift kann gegen die Forderung der Prostituierten nur die vollständige Nichterfüllung eingewendet werden. Mit Ausnahme des Erfüllungseinwandes und der Einrede der Verjährung sind “weitere Einwendungen und Einreden ausgeschlossen”. Da nach den Akten nicht ersichtlich ist, dass zwischen den Beteiligten ein dauerhaftes Dienstverhältnis begründet worden ist, hätte der Anzeigeerstatter nur einwenden können, er habe schon gezahlt oder die Forderung sei wegen “vollständiger” Nichterfüllung gar nicht erst entstanden, gar verjährt.

bb. Soweit eine Rückforderung im Raume steht wegen einer (behaupteten) Schlechtleistung geht die spezielle gesetzliche Regelung in § 2 ProstG jedem “allgemeinen” Rechtsgedanken vor, der § 814 BGB auch für diesen Fall ausschließen könnte.
Schwerlich vorstellbar, mit dem ProstG unvereinbar und im Lichte von Art. 1 GG unerträglich ist zunächst die Vorstellung, die Leistung des Freiers stehe unter dem Vorbehalt der baldigen Erbringung der Leistung in einer besonderen Qualität, nicht nur dem Vorbehalt einer alsbaldigen Leistungserbringung, was für sich besehen bereits rechtlich bemüht wirkt.

Bei einer Schlechtleistung kann ein Rückforderungsanspruch hingegen bereits nicht entstehen, § 138 BGB, oder jedenfalls § 814 BGB bleibt anwendbar und steht dem Anspruch – und damit einem Vermögensnachteil des Freiers – dauernd entgegen. Die Vorschrift des § 2 ProstG dient nach ihrem Sinn und Zweck dazu solche Einwendungen und Einreden des Freiers gegen den Anspruch der Prostituierten auszuschließen, die darauf beruhen könnten, dass die Leistung aus Sicht des Freiers “nicht gut genug”, nicht “erfolgreich” oder “mittlerer Art und Güte” erbracht worden sei. Nach dieser gesetzlichen Wertung und dem Sinn und Zweck der Vorschrift in § 2 ProstG ist freilich erst recht ein Rückforderungsanspruch wegen einer Schlechtleistung ausgeschlossen.

cc. Kurz: Ebensowenig wie der Freier wegen einer “Schichtleistung” die Zahlung verweigern kann, ist ihm im Falle einer behaupteten “Schichtleistung” je ein (gar “anteiliger”) Rückforderungsanspruch oder “Minderungsanspruch” gegeben.

c. Es war mithin ein Anspruch auf Rückforderung wegen Schlechtleistung nicht rechtlich existent und konnte auch nicht rechtlich existent werden. Ein Vermögensschaden i.S.d. § 263 StGB war im angeklagten Fall jedenfalls ausgeschlossen. Tatsächlich zweifelhaft bleibt überdies, wie oben unter 1. ausgeführt, ob ein auf eine Schlechtleistung oder Minderleistung gerichteter Vorsatz der Beschuldigten, zur Zeit der Vertragsanbahnung oder Leistungsandienung, mithin der Tathandlung, hinreichend belegt ist oder jemals belegbar sein wird.

Die Kostenentscheidung folgt aus § 467 Abs. 1 StPO analog.
Antwort erstellen         
Danke von
Alt  22.04.2021, 17:44   # 12
Lancelot91
 
Mitglied seit 21.05.2019

Beiträge: 37


Lancelot91 ist offline
Nachher zahlen?

Glaube nicht, die lassen sowas zu. Die schicken dich einfach nach Hause wenn du nicht einfach bist und suchen sich den nächsten.
Antwort erstellen         
Alt  22.04.2021, 14:31   # 11
madmax1966
 
Mitglied seit 25.08.2013

Beiträge: 414


madmax1966 ist offline
Exclamation za

Hast du auch einen Rat, wenn trotz Absprache der Service nicht eingehalten wird?
Ja , nacher zahlen!
Antwort erstellen         
Alt  22.04.2021, 13:50   # 10
dalyarak
 
Mitglied seit 09.10.2020

Beiträge: 24


dalyarak ist offline
Hast du auch einen Rat, wenn trotz Absprache der Service nicht eingehalten wird?
Antwort erstellen         
Alt  22.04.2021, 12:01   # 9
Fotofan
 
Mitglied seit 23.09.2004

Beiträge: 400


Fotofan ist offline
Absprache

falls ihr sie besuchen wollt, sprecht alles ganz genau im Vornerein ab!

Genau!

Chapeau für Deinen Bericht. Ich finde es bemerkenswert,
dass Du so ungemein präzise und sehr sachlich berichtest -
trotz Deiner Frustration, deren Ursachen Du Dir ja selbst
zuschreibst: Eben keine Klärung Deines Wunsches und
dessen Kosten.

Endlich mal ein Berichterstatter, der nicht zur rüpelhaften
Beschimpfunsorgie ansetzt, sondern ganz sachlich Verlauf
und Gründe beschreibt - unter Einbeziehung des Beitrags
seiner eigenen Person.
Antwort erstellen         
Alt  22.04.2021, 11:18   # 8
BLNlatino
 
Mitglied seit 22.04.2021

Beiträge: 9


BLNlatino ist offline
Schlechteste Erfahrung - fand keine Dienstleistung statt

Zusammenfassung: Es gab ein Missverständnis bei der Service-Absprache, es fand keine Dienstleistung statt, sie wollte das Geld komplett einbehalten und hat sofort ihren Typen angerufen. Ich bin ohne das Geld abgezogen.
Schlechteste P6 Erfahrung bis jetzt. "Gezahlter" Preis: 100430


Hi, ich bin schon lange stiller Mitleser und werd ab jetzt auch meine Erfahrungen hier teilen.

Da ich gesehen habe, dass sie wieder in Berlin inseriert hier mein Erlebnis mit ihr:

Absprache entspannt per Whatsapp, dabei fragte ich einen Service an, den sie bestätigte. Dabei habe ich es so verstanden, dass er inklusive sei, sie meinte später, es sei nur ein Extra, was man per Aufpreis zubuchen kann. Später mehr dazu.

Musste sehr lange vor dem vereinbarten Gebäude warten, sie hat sich immer wieder entschuldigt. Irgendwann hat sie mich reingelassen. Sauberes Zimmer, saubere, sehr junge Frau. Bombenfigur, ganz hübsches Gesicht. Sie ist Deutsche, muss aber spanischsprachige Familie haben.

Sie war distanziert aber ganz höflich. Ich habe mich nach der Geldübergabe (100430) geduscht und dann nackt aufs Bett gesetzt in freudiger Erwartung. Dann wurde mir klar, dass sie den Service nicht so wie ich es mir vorgestellt hatte durchführen wollte. Also sprach ich sie darauf an. Daraufhin meinte sie, dass es eben ein Extra wäre und nochmal +50 kosten würde. Ich meinte, das sei mir zu viel und dass ich gehen werde. Zog mich an und fragte nach dem Geld. Sie meinte das ginge nicht, ich fragte warum, sie meinte ich wäre ja schon da gewesen und hätte ja den Service in Anspruch nehmen können. Ich meinte nein, das war alles ein Missverständnis und dass sie mir das Geld zurückgeben solle. Daraufhin zückte sie das telefon und rief jemanden an. Ich meinte, dass wir das klären können aber sie war bereits am telefonieren. Sprach auf Spanisch, da sie nicht wusste, dass ich es auch verstehe: "Hier ist ein Kunde, der möchte nicht zahlen."

Ich war in dem Moment sehr sauer, hab noch geschimpft und wollte mir das Geld nehmen, sie hinderte mich daran (ziemlich grob) und meinte, dass das nicht geht und das jetzt jemand kommt, der mir richtig Probleme machen würde. Da bin ich abgezogen, denn mit einem gewaltbereiten Zuhälter werde ich mich nicht anlegen.

Sehr sehr unangenehme Erfahrung. Ich kann nichts zu ihrem Service sagen, aber meine Warnung, falls ihr sie besuchen wollt, sprecht alles ganz genau im Vornerein ab!

Saludos
Antwort erstellen         
Alt  22.04.2021, 05:30   # 7
Caligula0012
 
Mitglied seit 06.06.2020

Beiträge: 67


Caligula0012 ist offline
Antwort erstellen         
Alt  22.04.2021, 01:54   # 6
Brotkresse
 
Mitglied seit 11.07.2019

Beiträge: 37


Brotkresse ist offline
Hat jemand sie zwischenzeitlich besuchen können und kann berichten?

Würde in Anbetracht der Summe einen Reinfall vermeiden wollen.

Vielen Dank schon mal vorab!
Antwort erstellen         
Danke von
Alt  21.02.2021, 11:53   # 5
sehrgutok
 
Mitglied seit 25.07.2020

Beiträge: 24


sehrgutok ist offline
habe sie mehrmals angeschrieben. keine reaktion. weder beim km-messenger noch per whatsapp. wer nicht will der hat schon
Antwort erstellen         
Alt  20.02.2021, 13:28   # 4
Ajy26
 
Mitglied seit 29.03.2010

Beiträge: 295


Ajy26 ist offline
Bei 200 € die Stunde wundert mich nicht - finde ich für Berlin sehr teuer...
Antwort erstellen         
Danke von
Alt  20.02.2021, 09:11   # 3
tiefekehle
The man
 
Mitglied seit 01.07.2002

Beiträge: 187


tiefekehle ist gerade online
Noch keiner bei ihr gewesen?

Hmmmmmm,

hat niemand was zu berichten?
Antwort erstellen         
Alt  19.02.2021, 10:01   # 2
Byker
 
Mitglied seit 08.12.2016

Beiträge: 348


Byker ist offline
  FOTO anklicken und größer / schärfer machen  
Bild größer / schärfer machen. Bild größer / schärfer machen. Bild größer / schärfer machen. Bild größer / schärfer machen. Bild größer / schärfer machen.

.
Geschlecht: Weiblich
Alter: 18
Größe: 162 cm
Gewicht: 52 kg
Figur: Schlank
Körbchengröße: D
Haarfarbe: Brünett
Haarlänge: Sehr lang
Körperbehaarung: Keine
Intimbehaarung: Rasiert
Sexualität: Bisexuell
Typ: Gemischt
Piercing: Ja
Tätowiert :Nein
Spricht: Deutsch, Englisch, Spanisch
Herkunft: Argentinien
Raucher: Nein

Hei Süßer, ich bin Maria, 18 Jahre alt & eine deutsche Latina, wohnhaft in Berlin!

Bei mir findest du deutsche Pünktlichkeit & Zuverlässigkeit gemixt mit südländischem Temperament und Kurven.
Du kannst mich gerne bei mir zuhause in Friedrichshain besuchen, ansonsten besuche ich auch gegen Aufpreis und ab zwei Stunden.
Meine Dienstleistungen reichen von soft zu hart, dominant zu devot, Standard zu Fetischen; Bei mir ist jeder & alles willkommen, solange der Umgang freundlich und respektvoll ist! ❤️

Deine Chica


Interessen

Ich bin die beste Wahl, wenn du GFE, gute Gespräche mit intensiv leidenschaftlichem Sex oder ein süßes devotes Mädchen suchst! Respektvoller Umgang ist mir sehr wichtig, da ich das hier privat und aus Leidenschaft mache.

Tel: 015150414127

Preise
Kosten pro Stunde: 200,00€
Kosten pro Nacht: 1.500,00€
Kosten pro Tag: 2.500,00€
__________________
Gruß Byker

Antwort erstellen         






Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 14:55 Uhr.

·.¸¸.·´¯`*©* Beschwerden, Zensurwünsche, Drohungen mit und ohne Ultimatum, etc.

·.¸¸.·´¯`*©* Support (Hilfe, Fragen, Kooperationen, etc.)


LUSTHAUS Hurenforum - Shop       www.lusthaus.shop

Bannerwerbung für Huren & Bordelle bestellen | LUSTHAUS Gutscheine bestellen | LUSTHAUS Aktien kaufen

Copyright © 1997-2024 LUSTHAUS Stiftung Hurentest seit 1997, 15th Floor Tower A, Torre de Las Americas, Panama City

008