HOME TARNKAPPEN-Modus einschalten
 
   Login    Gratis Registrierung           YouWix.com       Webcam  

Alle neuen Beiträge    HURENTEST Startseite   
 
  TARNKAPPEN-Modus = AUS   |   EINSCHALTEN                 Translator



LUSTHAUS - Das lustige Sex & Erotikforum OHNE Zensur - seit 1997

Escort Girls, Hobbyhuren, Huren, Nutten, Dominas, Bordelle & Erotik Massagen im anonymen Test


       



Neu!!! snatchlist.com | redirty.com | gratiszeiger.com | lusthaus.live | LH-Aktien...

LUSTHAUS Live Stream: #couples #paare | #asian | #bigboobs | #anal | #lesbian | #milf | #skinny | #bbw | #smalltits | #german | #bdsm | #newgirls


Wer ist online? LUSTHAUS-Girls Insiderforen Suchen Alle neuen Beiträge & Berichte       LH Live Alle Foren als gelesen markieren
Zurück   LUSTHAUS Forum > LUSTHAUS Erotikforum > SMALL Talk 😃
  Login / Anmeldung  


















LUSTHAUS Hurentest



Sexkaufverbot Nordisches Modell



























GRATIS eBook
für alle Lusthäusler
Warum Männer zu HUREN gehen?
ebook.lusthaus.com




Banner für deine Homepage,
damit noch mehr Gäste
zu dir kommen:

LUSTHAUS Hurentest LUSTHAUS Hurentest

LUSTHAUS Hurentest






Banner bestellen?    Girls | Clubs

....



 
Themen-Optionen Thema durchsuchen
Alt  12.02.2006, 21:52   # 1
woland
Huren-Genießer
 
Benutzerbild von woland
 
Mitglied seit 27.02.2003

Beiträge: 2.826


woland ist offline
Medienberichte zur Prostitution

Wenn man den Vormarsch der sexuellen Fundamentalisten in USA beobachtet, dann sollten wir hier ziemlich wachsam sein und die Medienberichterstattung über alles Sexuelle, insbes. die Prostitution im Auge behalten. Dazu soll dieser Thread beitragen.

Vorgestern gab es eine erstaunlich wohlwollende und lange Sendung (in Pro7 oder RTL-II?), bei der u.a. Clubbetreiber wie Herr Heer eingehende Blicke hinter die Kulissen z. B. des Kölner Pascha gaben und ausführlich darstellen konnten, wie sie sich um gute Arbeitsbedingungen für die Frauen bemühen – von subventionierten professionellen Massagen nur für die Frauen, eigener Kantine mit hervorragendem Essen, Shuttlebusservice und Sicherheitsleuten war da die Rede!

Gleichzeitig wurde klargestellt, dass die Aufhebung der Illegalität große Fortschritte für alle Seiten gebracht hat. Insgesamt war der Bericht erstaunlich positiv. Aufmacher war übrigens ein sympathisches älteres Ehepaar, das sich auf den Strich kennen gelernt hat, wobei sie mit 59 noch anschafft (Motto : Korrekt, freundlich, sauber). Möglicherweise nicht gerade typische, aber mögliche Fälle. Insgesamt wirkte die Sendung recht vorurteilsfrei.
_______________________________________

Mit den in der Sendung genannten Zahlen seien einige Rechnungen erlaubt

Täglich nehmen 1,2 Mio Männer Huren in Anspruch, dabei werden im Jahr 14,5 Milliarden € umgesetzt. Nimmt man noch die Zahl der Prostituierten in Deutschland mit 400.000 lt. Wikipedia dazu, ergeben sich mit angenommenen 350 Arbeitstagen folgende Durchschnittszahlen:

1. Anteil der Huren an sämtlichen Akten:
Alle Freier zusammen spritzen in Deutschland pro Jahr 420 Millionen Mal bei Huren. Vergleicht man dies mit der GV-Häufigkeit in Deutschland – ca. 30 Mio. Männer 100x p.a. – so sind dies ca. 14 % aller Akte (der Prozentsatz ist im LH sicher höher und wäre eine Umfrage wert)! Mit einer gewissen Dunkelziffer (s.u.) wird der Anteil der Paysex-Acts über 20 % betragen.

2. Durchschnittsumsatz der Huren:
36.000 €. Das erscheint zu niedrig (nur 100 € am Tag!). Ich weiß nicht, woher die Zahlen über Gesamtumsatz und Anzahl der Freier stammen – das sieht nach Bundesstatistik aus. Der tatsächliche Betrag dürfte einen guten Faktor 2 darüber liegen (durchschnittlich ca. 79000 € p.a. vor Steuern, d.h. auch Nebenkosten); das ergibt folgende

3. Durchschnittspreise:
0,42 Millarden Akte kosten 14,5 Milliarden € somit kostet ein Dienst zwischen 34,50 und 69 € mit bei 30 Milliarden € Umsatz. Nimmt man diese 30 statt 14,5 Milliarden an und verteilt sie je zur Hälfte auf die Zahl der Freier und die Preise, so ergeben sich rund 50 € pro Dienst und 1,8 Mio Freier täglich.

4. Anzahl der täglichen Freier:
Offiziell 3 à 34,50 €, mit den obigen Annahmen zur Dunkelziffer eher 4-5 à 50 €.
__________________

Den Teufel spürt das Völkchen nie, und wenn er es am Kragen hätte! (Mephistopheles in Goethes Faust)
Antwort erstellen          Mit Zitat antworten


 Neu!!   Schau den Girls beim FICKEN zu...  kostenlos... LIVE...

w w w . l u s t h a u s . l i v e


KOMMENTARE und ANTWORTEN dazu...
Alt  28.06.2023, 08:21   # 93
nestoras
 
Mitglied seit 12.08.2022

Beiträge: 115


nestoras ist offline
Jetzt soll aufgrund der genannten SWR-Reportage ein Herr Björn Sänger verdächtigt werden Minderjährige für Sex gekauft zu haben. Die FAZ berichtet:

https://www.faz.net/aktuell/rhein-ma...Nt83udbS4AQYys

1.Aber wenn ich mir das Video auf Youtube bei Minute 28 anschaue erkenne ich dass die Person im Video deutlich weniger Haare am Kopf hat als Herr Björn Sänger

2. Auch bezweifele ich dass der Herr Sänger einer fremden Person unvorsichtigerweise erzählt eine 14 Jährige gekauft zu haben.

Nach Lovemobil Ich habe so den Verdacht, dass die Story teilweise erfunden ist. Sprich die Angabe des Beschuldigten eine 14 Jährige gekauft zu haben, hat es nicht gegeben und so weiter. Denn das Video wurde von der linken Labo M GmbH im Auftrag des SWR produziert. wer auf der Webseite der Labo M GmbH nachschaut, findet alles was das linke Herz begehrt, gegen Rammstein und so weiter. Und um seine Auftragsgeber zu befriedigen muss man Leistung bringen.
Antwort erstellen         
Danke von
Alt  22.06.2023, 20:02   # 92
nestoras
 
Mitglied seit 12.08.2022

Beiträge: 115


nestoras ist offline
Sex mit Teens: Kaufen Sugardaddys Minderjährige

hier wieder so ein Bericht der öffentlichen Sender gegen böse böse Prostitution. Beim bösen Suggardating nutzen alte Männer junge Frauen aus und zwingen sie mit Geld zum Sex. Eine junge Frau berichtet, dass sie es bereut sich zu einen Dreier "zwingen" zu lassen.

Ursprünglich war eine Solonummer für 1000 Euro, aber der Dreier für 3000 Euro war zu verlockend, da konnte sie nicht nein sagen und wurde mit dem Geld zum Sex "gezwungen". und so weiter. der Bericht wurde von einer linken Medienagentur, Labo M (ht tps:// labo-m. com) für den SWR prudziert

Sex mit Teens: Kaufen „Sugardaddys“ Minderjährige?
https://www.youtube.com/watch?v=aPLtVWgcgX0
Antwort erstellen         
Danke von
Alt  03.06.2023, 21:03   # 91
wüstenwind
 
Benutzerbild von wüstenwind
 
Mitglied seit 04.02.2015

Beiträge: 3.742


wüstenwind ist offline
Aber Dein wesentlicher Punkt war ja die Abschaffung des ÖR.
Nicht ganz.
Den heutlicher Prägung.

Ich hätte gerne etwas, was objektive Berichte liefert, was kein TItel click baiting betreibt, wo sich nicht die Leute einfach nur die Taschen vollstopfen und die zudem den Parteien gegenüber willfährig sind.

Die Presse und TV sollte kritisch sein, auch gegenüber den Regierenden. Und effizient berichten, nicht meine Lebenszeit verschwenden. Ohne Werbung.

Spielfilme und dümmliche Serien dürfen gerne von Streaming Anbietern oder Privaten übernommen werden, so wie bisher auch.
Antwort erstellen         
Alt  03.06.2023, 16:15   # 90
AngeloB
 
Mitglied seit 22.05.2019

Beiträge: 264


AngeloB ist offline
Leute ihr verkennt eine ganz wichtige Entwicklung.

Als ich das TV entdeckte, gabs drei Sender (1. 2. und 3.)

Dann kamen die Privatsender – wer sich erinnert – das war echt Kindergarten TV.
Reaktion der ÖFis kaum eine. Dann wurden die professioneller – machten Quote und es wurden immer mehr. Reaktion der ÖFs immer – kleine Anpassungen.

Dann kam das Internet – erst langsam aber spätestens mit Facebook, Instagram, Twitter. Telegram usw. wurde es dramatisch.

Weniger wegen der Quoten, sondern der Meinungsmache und der Umfragen für Politik und Gesellschaft.
Reaktion der Privaten – geskriptete Shows, Dschungelcamp, Heidi Klum und Co. und bei den Nachrichten immer mehr Bild-Niveau.
Den Vogel schießt Bild-TV selber ab – so will ich nicht polarisiert werden.

Und die ÖFs – stehen mit ihrem langsamen Apparat (wie ne Behörde), ihren Rundfunkräten in denen Panik herrscht und den Zuschauern, die eigentlich auch nicht wissen, was sie wirklich wollen da und versuchen irgendwie ein Programm zwischen Rundfunkstaatsvertrag und Meinungsmacher aus dem Netz und AfD hinzubekommen.
Da möchte ich kein Redakteur sein, aber im Große und Ganzen schaffen sie es doch irgendwie.
Wenn aber ein AfDler bei Lanz gar nicht mehr zuhört.
markus-lanz-vom-25-mai-2023
Was willst Du machen?

Da kommt so ein Prostitutionsbericht immer noch besser daher, als RTL2 wo sie nackert an einer künstlichen Bar nur Müll reden.

Und über die Zwangsabgabe streite ich nicht, solange ich SKY, Netflix, Amazon-Prime, DAZN oder Disney-Abos habe. Da sind die knapp 19 Euro doch Peanuts.

Und für was eigentlich?
Vergesst mal Silbereisen oder Kerner und Co. – schaut Phönix, 3Sat, Arte, mit den Kids Kika, ZDF Info usw. Und die Radiosender sind ja auch dabei – Bayern 2, BR24, Deutschlandfunk usw.
Ich wundere mich wirklich, wie man mit so wenig Beitrag so viel (teils wirklich gutes) Programm machen kann.

Und der bericht vom NDR - na da waren die Autoren halt noch nie selber mal im Puff oder haben vor Ort die Sau rausgelassen.

Antwort erstellen         
Danke von
Alt  03.06.2023, 15:35   # 89
Saphirdion
"Wann kommt der Bus"
 
Mitglied seit 05.01.2020

Beiträge: 1.332


Saphirdion ist offline
Kann ich mitgehen ...

... die Schattenseite einer Medienslandschaft ohne Öffi-"Staatsdoktrin" scheint mir, dass jeder sich seine Ecke sucht und sich da "radikalisiert". Öffimedien bieten zumindest die Chance wahrzunehmen, dass da ja noch was anderes ist.
Ich kann mir gut vorstellen, dass die Klimakleber mit den Libertären oder dien Genderwahnsinnigen die Schnittmenge in der Ablehnung der Öffis haben. Wenn ich mich Richtung "ich guck nur noch, was meine meinung unterstützt" verabschiede, dann ist es wurscht, was ich da gucke. Das Ergebnis ist die Zerfaserung der Gesellschaft. Und Bildung bedeutet im Kern ja erstmal Offenheit.
Ich finde da die PHOENIX Runde und den Presseclub im Öffi TV durchaus sinnvoll. Da findet nicht das übliche "viele Stühle - eine Meinung" statt.
Andererseits zieh ich mir just vor fun manchmal den Tichykanal auf YouTube rein. Da hast Du im Prinzip Tichy und dann drei bis vier austauschbare Figuren, die Tichysprech machen und auf seine Fragen antworten, damit Tichy keine Selbstgespräche führen muss.
Gerade im Bereich Pay6 kann ich übrigens keinen bias bei den Öffis wahrnehmen. Der folgenden Sendung vom ZDF kann man wohl alles unterstellen: Dilletantismus, Inkompetenz der Moderatorin, reisserische Aufmachung, ein bescheuertes Konzept, Pseudohipness, Einschrönkung des Themas auf Armustprostitution etc. ABER: Einseitig ist das keinesfalls.

https://www.youtube.com/watch?v=nE_TcVwofg0

Gelungen finde ich an diesem Sendeformat allerdings, dass die Personen zwischendurch kurz Statements abgeben, die für mich in den Vordergrund kehren, dass Meinungsvielfalt etwas Gutes ist ... und das in einer Öffi Sendung :-)
__________________
Wenn ich in Deine Augen seh, so schwindet all mein Leid und Weh.
Und wenn ich küsse Deinen Mund, so werd ich tausend mal gesund.
Wenn ich mich lehn an Deine Brust, kommt´s über mich wie Himmelslust.
Doch wenn Du sprichst `Ich liebe Dich`, so muss ich weinen bitterlich.

Heinrich Heine, Lyrisches Intermezzo
Antwort erstellen         
Danke von
Alt  03.06.2023, 10:23   # 88
Goldbär
 
Mitglied seit 05.10.2004

Beiträge: 1.651


Goldbär ist gerade online
@wüwi

Ganz so einfach sehe ich das Thema nicht.

Zunächst solltest Du schon zwischen Steuern, Beiträgen und Gebühren unterscheiden. Eine Krankenversicherung funktioniert nur, wenn auch Nichtkranke Beiträge zahlen. Und von funktionierenden Straßen, wenn es sie denn gäbe, profitierst Du auch als Nicht-Kfz-Besitzer, z.B. wären sonst Supermarktregale oft leer.

Aber Dein wesentlicher Punkt war ja die Abschaffung des ÖR. Klar kann man die Qualität der Berichterstattung kritisieren, aber ich frage mich, insbesondere nach den Erfahrungen aus der Corona-Pandemie, ob die Situation wirklich besser wird, wenn sich jeder in Internet-Blasen und bei youtube-Bloggern "informiert", denn das führt letztlich meist nur zur Bestätigung der eigenen, auch unfundierten Meinung. M.E. ist nicht der ÖR das Hauptproblem, sondern die zunehmende Verdummung der Bevölkerung, die irgendwann auch in den Medien ankommt. Eine Rückkehr zu einer Grund- und Allgemeinbildung wäre daher für mich um ein Vielfaches wichtiger als Gendern.
Antwort erstellen         
Alt  03.06.2023, 07:39   # 87
wüstenwind
 
Benutzerbild von wüstenwind
 
Mitglied seit 04.02.2015

Beiträge: 3.742


wüstenwind ist offline
Das heißt also, dass ab 2013 auch Leute die vollen Fernsehgebühren zahlen müssen, die überhaupt keinen Fernseher besitzen.
Ich habe zwar die Fernsehgebühren als solche noch nie bejubelt, dass die stasiähnliche Bespitzelung durch die Einführung der Haushaltsabgabe entfallen konnte, sah ich andererseits als wohltuend (ich selbst wurde dereinst "Opfer" einer solchen Bespitzelungsaktion.

Egal ob vor 2013 oder seit 2013 - man bedient sich dort mit fürstlichen Gehältern, inakzeptabel. Vor allem auch im Hinblick auf die Leistung - technisch wie auch inhaltlich. Und da schließt sich der Kreis zur Prostitution. In der Zeitung gab es früher eine möglichst objektive Berichterstattung und ein Feuilleton - wo ein Redakteur geistreich auf ein Thema einging. Bei heutigen Zeitungen und im TV sind die Leute m.E. gar nicht mehr geistig in der Lage zu erkennen was eine objektive Berichterstattung und was eigene Meinung ist. Deshalb: dieser ganze korrupte Apparat kann wegen mir von jetzt auf nachher weg. Das heißt zwar noch nicht, dass dann der pauschale Rundfunkbeitrag wegfällt, sind ja zwei unterschiedliche Dinge - und die Vergangenheit lehrt uns, dass noch immer eine Verwendung für einen vorhandenen Geldstrom gefunden wurde.


Ansonsten - diese Haushaltsumlage obwohl man kein TV-Gerät hat - man kennt solche Vereinfachungen doch auch aus anderen Bereichen wo es eine Pauschalisierung und einen Zwang gibt. Krankenversicherung obwohl ich nicht krank wurde. Steuerbasierte Finanzierung von Autostraßen obwohl ich möglicherweise gar kein Kraftfahrzeug habe...

Ich denke, dass unter ein bisschen Pauschalisierung zwar im Detail die Gerechtigkeit leiden kann. Aber ich denke auch, dass beispielsweise eine SPD im Wahn alles gerecht machen zu wollen da schnell mal übers Ziel hinausschießt, weil die Messung/Erfassung kostet schließlich auch etwas, und so kann die vermeintlich gerechte Lösung letztlich zu einer für alle schlechteren Situation führen.
Antwort erstellen         
Danke von
Alt  03.06.2023, 00:26   # 86
Goldbär
 
Mitglied seit 05.10.2004

Beiträge: 1.651


Goldbär ist gerade online
Sextourismus in Thailand

@yoss, @all

Die NDR-Reportage über die "deutschen Männer im Rotlicht von Pattaya" hat mich nicht wirklich überzeugt.

Zum einen gibt es zwar Interviews mit zwei nicht unbedingt typischen thailändischen Sexarbeiterinnen ü18, zum anderen wird das Thema der Erwachsenenprostitution sehr stark und suggestiv mit Kinderprostitution durchmischt, für mich zwei völlig getrennte Themen, auch wenn es Europäern nicht immer leicht fallen mag zu erkennen, welches Mädel 15 und welches 21 ist. Zum anderen scheinen die Reporter nach angeblich einem Jahr Recherche kein Interesse daran gehabt zu haben, die Ursachen und Besonderheiten der Prostitution in Thailand herauszuarbeiten. Stattdessen schießen sie sich auf zwei bis drei deutsche Männer ein, von denen der eine eine Sugardaddy-Beziehung führt und der andere u18-Mädels aus einer Bar abgeschleppt hat.

Abgesehen von der Tatsache, dass die moderne Prostitutions"industrie" Thailands ihren maßgeblichen Aufschwung den urlaubenden GI's während des Vietnamkriegs verdankt, ist Prostitution in Thailand ein ganz anderes Geschäft als in Europa. Viele Mädels kommen aus den ländlichen Gegenden des Nordens und Ostens und haben oft durch Alkohol und Spielsucht verschuldete Väter, die den Vorschlag des örtlichen Kredithais, die Tochter könne ja die väterlichen Schulden abarbeiten, nicht ablehnen konnten, oder sie versorgen die Familien zu Hause mit ihrem Einkommen aus anderen Gründen. Die Familien entfremden sich zwar von ihrer Tochter, nehmen das Geld aber trotzdem gerne.

Viele der Thai-Prostituierten träumen - oft naiv - davon, mit einem ihrer ausländischen Kunden eine Dauerbeziehung aufzubauen, mit ihm ins Ausland zu ziehen und von dort regelmäßig größere Summen nach Hause schicken zu können. Andere bauen Sugardaddy-Beziehungen auf, die mitunter zu regelmäßigen Überweisungen führen, auch wenn der Sugardaddy gerade nicht vor Ort im Urlaub ist, weil er seiner "Freundin" ersparen will, weiter in dem Job zu arbeiten (ich kannte eine, die sich von drei Ausländern aushalten ließ und nur Stress hatte, wenn mehr als einer gleichzeitig in den Urlaub kommen wollte).

Die meisten der Mädels, die ich in Thailand kennengelernt habe, fühlen sich vergleichsweise wohl in ihrem Job. Direkte Zuhälterei gibt es wenig, und die Preise sind für die "Farangs" (Langnasen) so günstig, dass es viele Overnights und noch längere Arrangements gibt; der Anteil der Quickie-Buchungen ist sehr viel kleiner als bei uns. Für die Mädels heißt das Partymachen im Kreise ihrer Kolleginnen, die meist untereinander befreundet sind (sanuk (Spaß), laute Musik und Tanzen spielen eine große Rolle), bevor sie die Nacht mit einem möglichst gut gelaunten und großzügigen Kerl verbringen.

All dies findet sich in der Reportage nicht mal ansatzweise; stattdessen ist sie eher eine suggestive Anklage deutscher Männer, die die Armut der Mädels für ihr billiges Vergnügen ausnutzen.

Und dass die thailändische Polizei so viel tut, um die offiziell verbotene Prostitution zu bekämpfen, wie in der Reportage berichtet, ist für mich kaum nachvollziehbar. Selbst wenn es - alle Jahre wieder - ein offizielles Programm gibt, scheitert das zum einen an der wirtschaftlichen Bedeutung des Gewerbes für Thailand und zum anderen an der Korruption der Polizei an der Basis.
Antwort erstellen         
Alt  01.06.2023, 21:22   # 85
yossarian
Pareidoliker & Oneironaut
 
Benutzerbild von yossarian
 
Mitglied seit 30.06.2003

Beiträge: 7.860


yossarian ist gerade online
Eine Kanzlerette*in*er führt keine Gesetze oder Staatsverträge ein. Da kann man von Mutti Merkel halten, was man will.
Stimmt eigentlich. Ein(e) Kanzler(in) hat mit der Regierung und der Politik gar nichts zu tun.
__________________
Wer glaubt im Besitz der alleinigen Wahrheit zu sein, scheitert am Gelächter der Götter. (frei nach Albert Einstein)
Antwort erstellen         
Alt  01.06.2023, 20:11   # 84
Gemmazimma
A bissl wos geht imma
 
Benutzerbild von Gemmazimma
 
Mitglied seit 26.07.2014

Beiträge: 2.705


Gemmazimma ist gerade online
Zitat von yossarian Beitrag anzeigen
Bei der ARD sollte man sich aber mal darüber Gedanken machen, warum man einerseits die Freierbestrafung bei uns propagiert, dann aber ebenfalls den Ausweichtourismus nach Asien anprangert.
Wohl aber genau so wie die Prostitution an sich und bei uns, was sich mit der Freierbestrafung nicht widerspricht. Jetzt fang ich schon an, deren kruden Beschützerwahn nachzuvollziehen

Abgesehen davon ist der ganze ÖR mittlerweile nicht nur völlig einseitig links-grün verseucht, sondern so penetrant und militant feministisch, dass mir sogar als Frau das kotzen käme. Wie Redaktionssitzungen dort ablaufen mit ein paar Hampelmännern dazwischen, kann man sich leicht ausmalen.

Ich kann mich z.B. erinnern an Beiträgen, in denen behauptet wurde, dass Rettungswägen später zum Einsatzort eintreffen, wenn eine verletzte Frau gemeldet wird! Das ist schon nah an der (maskulinen) Weltverschwörung. In einem anderen Fall wurde angeprangert, dass es History heißt und nicht Herstory, was wohl daher rührt, weil die (alten weißen) Männer immer das sagen hatten und Kriege anzettelten anstelle von friedliebenden Frauen.

Eine anonyme Umfrage unter Volontären ergab mal, dass 92% rot, dunkelrot oder grün wählen. Die Ergebnisse sind tagtäglich zu bewundern. Nur 3% die CDU/CSU, obwohl die 16 Jahre lang die Kanzlerette stellten, wobei ich keinen großen Gegensatz dazu sah.
Antwort erstellen         
Alt  01.06.2023, 11:40   # 83
Domainator
 
Benutzerbild von Domainator
 
Mitglied seit 29.08.2002

Beiträge: 1.638


Domainator ist offline
Domainator auf seinem bekannten Niveau.
Genau. Du meinst das bekannt hohe Niveau, gelle?

Mir ist diese Änderung des Fernsehbeitrages natürlich nicht entgangen. Allerdings auch nicht die Tatsache, dass die Rundfunkgebühr damals ebenfalls beinahe sämtliche Haushalte erfasste und durch Mitarbeiter oder Beauftragte der GEZ mit beinahe Stasi-Methoden (Ausfragung der Nachbarn etc) durchgesetzt wurde. Es gab da genügend Aufregung darüber. Die Änderung dieses Gesetzes zementierte also faktisch nur einen schon vorhandenen Status - und weitete den Umfang aus, sehr zum Nachteil z.B. von Kleinunternehmen mit mehreren Büros.

Und wer führte die ein? Genau, unsere famose Kanzlerin
Geschwurbel. Noch immer. Eine Kanzlerette*in*er führt keine Gesetze oder Staatsverträge ein. Da kann man von Mutti Merkel halten, was man will. Ich bin wahrlich kein Freund von ihr. Aber eben auch kein Freund falscher Schuldzuschreibungen.
__________________

>>> Die 3 Stufen des weiblichen Vermögenserwerbs. Seins -> Unser -> Meins! <<<


"Ich stelle fest, dass die Pornographie als konkretes Werk meine Sicht der Dinge radikal verändert hat."

Schüler-Antwort im französischen "Bac", dem Baccalauréat, dem französischen Pendant zum deutschen Abitur.
Antwort erstellen         
Alt  31.05.2023, 13:02   # 82
test54321
grantlnder Stänkerer
 
Benutzerbild von test54321
 
Mitglied seit 19.08.2009

Beiträge: 4.881


test54321 ist offline
Zitat von E.B. Beitrag anzeigen
Die Impressumspflicht hat (neben anderen Dingen wie die Rasterfahndung nach jedem, der mal im Netz Wasserstoffperoxid bestellt hat, und z.B. aktive Kriminalisierung und subsequenter Zerstörung der einheimischen Drohnenbauszene) dafür gesorgt, dass z.B. jede Menge kleinerer Elektronik- und Ingenieurs-Foren verschwunden sind, und jede Menge privater Homepages, z.B. wegen nicht verdeckter Markenzeichen bei Fotos aus der Werkstatt usw.

[...]

Nutzen tut die Impressumspflicht fast nichts, weil da halt jetzt Adressen auf Cyprus, in Montenegro, Panama, oder HongKong stehen. Die Impressumspflicht ist ausschließlich eine Verteuerung, und trifft damit hauptsächlich die Hobbyszene, die Nebenberufler und die Leute die kein Geld damit verdienen wollen.
Die Impressumspflicht gilt aber nur für "gewerbeliche" bzw. "zu geschäftlichen Zwecken genutzte" Internetseiten. Ich weiß, dass man da ziemlich schnell dabei ist - aber rein private Homepages, ohne Werbung oder Affiliatelinks, sind von der Impressumspflicht befreit.
Nur heutzutage macht das kaum noch jemand aus Spaß, ohne nicht den einen oder anderen Taler dann doch "für den Betrieb des Servers" haben zu wollen.

Zitat von E.B. Beitrag anzeigen
Lustig finde ich, dass du dich über die Impressumspflicht im horizontalen Bereich in einem Forum über den horizontalen Bereich ohne Impressum freust
Das hat doch eins, guckst du allerletzte Zeile hier unten!
Ich bin mir auch sicher, dass das sämtliche panamesischen Anforderungen erfüllt.
Antwort erstellen         
Danke von
Alt  31.05.2023, 09:36   # 81
yossarian
Pareidoliker & Oneironaut
 
Benutzerbild von yossarian
 
Mitglied seit 30.06.2003

Beiträge: 7.860


yossarian ist gerade online
  FOTO anklicken und größer / schärfer machen  
Bild größer / schärfer machen. Bild größer / schärfer machen.
Was ein Geschwurbel. [sic!]
Die GEZ hat schon an (bundesdeutsche) Türen geklopft, da war Mutti Merkel noch nicht mal das Mädsche der Kanzler-Birne.
Domainator auf seinem bekannten Niveau.
Aus Wikipedia:
Am 9. Juni 2010 beschlossen die Ministerpräsidenten der Länder, das vom ehemaligen Bundesverfassungsrichter und Steuerexperten Paul Kirchhof erarbeitete Beitragsmodell einer Wohnungspauschale ab dem 1. Januar 2013 einzuführen. Der in der Folge von den Landesparlamenten der Bundesländer ratifizierte Rundfunkbeitragsstaatsvertrag sieht vor, die Rundfunkgebühr durch einen pauschalen Wohnungsbeitrag zu ersetzen, der weder von den tatsächlich vorhandenen Empfangsgeräten noch der Zahl der Bewohner abhängt.
Das heißt also, dass ab 2013 auch Leute die vollen Fernsehgebühren zahlen müssen, die überhaupt keinen Fernseher besitzen. Bis dahin zahlte man nur einen Rundfunkbeitrag, wenn man keinen Fernseher betrieb.
Dieses Modell war vom CDU-nahen Paul Kirchhof entworfen worden und auch von den CDU-Ministerpräsidenten verabschiedet worden. Es trat 2013 in Kraft. Dass damals Frau Merkel Bundeskanzlerin war, scheint sich noch nicht bis zum Kollegen Domainator rumgesprochen zu haben.
Jedenfall schwemmte diese Neuregelung jede Menge Geld in die Kassen der ÖR, bei denen Fantasiegehälter bezahlt werden. Überall ist die Fernsehgebühr z.T. deutlich niedriger als bei uns.
Die ÖR revanchierten sich bei Frau Merkel, indem sie 16 Jahre lang keinerlei Kritik an der fatalen Politik der Kanzlerin übten.
Und damit bin ich wieder beim Thema dieses Threads.
Wie Kollegin Melkingpoint konstatierte, werden bestimmte Themen in den ÖR sehr einseitig behandelt, u.A. auch die Berichte über Prostitution. Die geistige Nähe Frau Merkels zur Kampflesbe Alice Schwarzer ist seit Langem bekannt.
Die Schweden wurden von ihren Medien so lange einseitg bombardiert, dass heute 8 von 10 Schweden glauben, dass Prostitution nur aus Menschenhandel und Zwangsprostitution besteht. Das Gleiche soll offensichtlich bei uns auch geschehen.
Leider gibt es Menschenhandel und Zwangsprostitution, aber genaue Zahlen sind nicht bekannt. Schätzungen liegen bei 1%, manche darunter. Die meisten Rumäninnen und Bulgarinnen etc. prostituieren sich, weil diese postkommunistischen Gesellschaften sich immer noch nicht von den Folgen des ihnen von der Sowjetunion aufgewzungenen Gesellschaftssystems erholt haben. Die Korruption dagegen wurde 1:1 vom Kommunismus übernommen.
In allen kommunistischen Ländern war Prostitution verboten, blühte aber trotzdem. In der DDR zwang sogar die Stasi Frauen in die Prostitution, was zu mehreren Selbstmorden führte.
Ich übernehme nicht den AfD-Slogan von der Lügenpresse, aber dass wir eine Lückenpresse haben, die einseitig berichtet und Wesentliches weglässt, davon bin ich überzeugt und kann das auch belegen.
Nur ein Beispiel:
1983 verschaffte Franz Josef Strauß der DDR zwei Kredite zu jeweils 1 Milllarde DM. O.K., das ist bekannt. Aber habt ihr je ein Wort davon in ARD und ZDF gehört, dass Strauß von Honecker für jeden dieser beiden Kredite 50 Millionen DM Provision, also insgesamt 100 Millionen DM erhielt? Respekt, wenn das jemand wusste.
Nachzulesen bei Wilhelm Schlötterer, Raffgier, Filz und Klüngelei. Die geheimen finanziellen Machenschaften von Strauß, Kohl und Kirch. Finanzbuchverlag, München 2021, ISBN 978-3-95972-511-8.
Versteht Ihr jetzt, was ich meine?
__________________
Wer glaubt im Besitz der alleinigen Wahrheit zu sein, scheitert am Gelächter der Götter. (frei nach Albert Einstein)
Antwort erstellen         
Alt  31.05.2023, 09:28   # 80
E.B.
Dipl. Eremit (erem.)
 
Benutzerbild von E.B.
 
Mitglied seit 19.10.2014

Beiträge: 2.948


E.B. ist offline
Es ging um
Fernsehzwangsgebühren
.

Ich glaube, es ging Yossarian um den Wechseln vom alten System in welchem angemeldete TV- und Radiogeräte (etwas was man durch Nichtkonsum und Verweigerung steuern konnte) mit Abgaben beaufschlagt wurden, zum neuen System mittels einer Haushaltsabgabe (und das kann man nun nicht mehr steuern, es sei denn, man wird absichtlich obdachlos).

Dieser Wechsel fand zum 1.1.2013 statt: https://de.wikipedia.org/wiki/Rundfu...trag_seit_2013

Und da stellte die CDU die Bundeskanzlerin.
https://www.bundesregierung.de/breg-...he-2013-794296
__________________
Things fall apart, the centre cannot hold, mere anarchy is loosed upon the world.
Antwort erstellen         
Alt  31.05.2023, 09:11   # 79
E.B.
Dipl. Eremit (erem.)
 
Benutzerbild von E.B.
 
Mitglied seit 19.10.2014

Beiträge: 2.948


E.B. ist offline
Zitat von michael120
Zitat von E.B.
Die Impressumspflicht war der erste Maulkorb, weil sie dich der Juramaschine aussetzen und sich freie Rede nur noch die Leute mit Budget leisten können.
Ich kann Dir gar nicht sagen, wie froh ich über die Einführung der Impressumspflicht bin - jendenfalss im horizontalen Bereich. Fehlt die, kannst Du Deinen Zipfel drauf verwetten, das Du Scheisse anstatt (halbwegs) Qualität geboten bekommst.
Die Impressumspflicht hat (neben anderen Dingen wie die Rasterfahndung nach jedem, der mal im Netz Wasserstoffperoxid bestellt hat, und z.B. aktive Kriminalisierung und subsequenter Zerstörung der einheimischen Drohnenbauszene) dafür gesorgt, dass z.B. jede Menge kleinerer Elektronik- und Ingenieurs-Foren verschwunden sind, und jede Menge privater Homepages, z.B. wegen nicht verdeckter Markenzeichen bei Fotos aus der Werkstatt usw.

Es wird sich halt jetzt nicht mehr in Deutschland auf Deutsch unterhalten, sondern auf Stackexchange auf Englisch (und mit nervigem indischen Tinnitus). Das nennt man dann wohl erfolgreiche St. Florianspolitik… Da auf Stackexchange läuft gerade dasselbe, nur in etwas langsamer… ich werde es noch erleben, dass man relevante Informationen nur noch auf Mandarin finden wird. Für einzelne MCUs und Sensoren ist das bereits jetzt schon so, weil sich da niemand die Mühe macht das auf Englisch zu übersetzen, oder übersetztes aktuell zu halten.

Nutzen tut die Impressumspflicht fast nichts, weil da halt jetzt Adressen auf Cyprus, in Montenegro, Panama, oder HongKong stehen. Die Impressumspflicht ist ausschließlich eine Verteuerung, und trifft damit hauptsächlich die Hobbyszene, die Nebenberufler und die Leute die kein Geld damit verdienen wollen.

Ich ziehe seit dem Koroner etliche Informationen aus geschlossenen Telegram Gruppen. Da hat es auch kein Impressum, kein Geländer, kein Gütesiegel. Ausserdem die Definition einer Filterblase schlechthin. Aber denken und bewerten muss ich selbst. Es gibt noch Leute, die das mal gelernt haben.

Lustig finde ich, dass du dich über die Impressumspflicht im horizontalen Bereich in einem Forum über den horizontalen Bereich ohne Impressum freust

In welcher Branche arbeitest du nochmal? War das nicht etwas juristisches?

Nicht alles kann der Jurist juristisch erschlagen. So wie ein Techniker nicht alles technisch lösen kann.
Die Voraussetzungen bei DEN ANDREN fehlen zumeist.
__________________
Things fall apart, the centre cannot hold, mere anarchy is loosed upon the world.
Antwort erstellen         
Alt  31.05.2023, 08:09   # 78
Domainator
 
Benutzerbild von Domainator
 
Mitglied seit 29.08.2002

Beiträge: 1.638


Domainator ist offline
Und wer führte die ein? Genau, unsere famose Kanzlerin und bekennende Feministin Angela Merkel, ihres Zeichens ehemalige FDJ-Funktionärin der DDR, wo jedes Presseorgan völlig frei war, die verbrecherische Staatsideologie der Eriche Honecker und Mielke zu verbreiten.
Was ein Geschwurbel.
Die GEZ hat schon an (bundesdeutsche) Türen geklopft, da war Mutti Merkel noch nicht mal das Mädsche der Kanzler-Birne.
__________________

>>> Die 3 Stufen des weiblichen Vermögenserwerbs. Seins -> Unser -> Meins! <<<


"Ich stelle fest, dass die Pornographie als konkretes Werk meine Sicht der Dinge radikal verändert hat."

Schüler-Antwort im französischen "Bac", dem Baccalauréat, dem französischen Pendant zum deutschen Abitur.
Antwort erstellen         
Alt  31.05.2023, 07:53   # 77
wüstenwind
 
Benutzerbild von wüstenwind
 
Mitglied seit 04.02.2015

Beiträge: 3.742


wüstenwind ist offline
@E.B.
Gute Nachrichten verkaufen sich von selbst, da muss man nicht für viele Millionen Kampagnen schalten.
Im Umkehrschluss...
Antwort erstellen         
Danke von
Alt  31.05.2023, 07:41   # 76
michael120
 
Benutzerbild von michael120
 
Mitglied seit 12.02.2014

Beiträge: 1.999


michael120 ist offline
Die Impressumspflicht war der erste Maulkorb, weil sie dich der Juramaschine aussetzen und sich freie Rede nur noch die Leute mit Budget leisten können.
Ich kann Dir gar nicht sagen, wie froh ich über die Einführung der Impressumspflicht bin - jendenfalss im horizontalen Bereich. Fehlt die, kannst Du Deinen Zipfel drauf verwetten, das Du Scheisse anstatt (halbwegs) Qualität geboten bekommst.
__________________
Wer immer auf dem Teppich bleibt, hat sicher einiges darunter gekehrt.
Antwort erstellen         
Alt  31.05.2023, 06:50   # 75
E.B.
Dipl. Eremit (erem.)
 
Benutzerbild von E.B.
 
Mitglied seit 19.10.2014

Beiträge: 2.948


E.B. ist offline
Zahlungen der Bundesregierung an Medien und Influencer für Werbung, Anzeigen, Kampagnen und Informationsmaßnahmen

Dazu passend:
Zahlungen der Bundesregierung an Medien und Influencer für Werbung, Anzeigen, Kampagnen und Informationsmaßnahmen
eine Kleine Anfrage der letzten verbliebenen Oppositionspartei AfD, frisch vom 4.5.2023

Das Management Summary ist die kleine Tabelle auf Seite 2.

Wer nicht das richtige berichtet und fördert und nicht das falsche brav unter den Tisch fallen lässt, kann damit rechnen, nicht mehr an der Titte, die einen vom Sterben abhält nuckeln zu dürfen.
=> alte Medien aus der Druck- und TV-Welt sind de facto so tot wie ihre überlebten Revenue Modelle, werden aber durch staatliche Zuwendungen in einem gefügigen Zombie-Status gehalten, als nützliche Idioten.
=> zahlt Eure Medien, oder ihr seid die Ware
=> zahlt die, welche Euch nicht anlügen und nichts unterschlagen, und lasst die anderen krepieren
=> wenn ihr Euren Abgeordneten oder gar den MP an der Pissrinne trefft, sagt ihm Bescheid, dass die ARD und ZDF ersatzlos gestrichen gehört (weil nicht therapierbar).


Das einzige Medium, in dem noch Presse- und Meinungsfreiheit herrschen, ist das Internet.
Nö. Sonst könnte nicht jener nicht jetzt aktuell gerade damit drohen, Twitter in der ganzen EU verschwinden zu lassen, wenn nicht in ihrem Sinne "freiwillig"(!) zensiert wird.
Ich hab 2005 nach dem Heise Forenurteil die Server, an welchen ich beteiligt war, aus Europa heraus transferiert. Die Impressumspflicht war der erste Maulkorb, weil sie dich der Juramaschine aussetzen und sich freie Rede nur noch die Leute mit Budget leisten können.

Und wenn du im Bekanntenkreis mal mitbekommen hast, wie hart so ein Fachthemenblogger vom Fiskus wegen drei bis vierstelliger Werbeeinnahmen angegangen wird, kannst du von Pressefreiheit auch nicht mehr ausgehen. Da passiert nie etwas, aber man muss halt über mehrere Jahre mehr für Anwälte ausgeben als man einnimmt und das diszipliniert.
Oder auch nicht, weil einer wohnt jetzt in Portugal und bloggt über seine montenegrinische Briefkastenfirma.

Mach dir nichts vor, wir haben über den halben Weg nach China schon zurückgelegt.
__________________
Things fall apart, the centre cannot hold, mere anarchy is loosed upon the world.
Antwort erstellen         
Alt  31.05.2023, 06:05   # 74
yossarian
Pareidoliker & Oneironaut
 
Benutzerbild von yossarian
 
Mitglied seit 30.06.2003

Beiträge: 7.860


yossarian ist gerade online
Ich habe mal irgendwo gelesen, dass es in der EU den Medien untersagt ist irgendwie positiv über Sexarbeit zu berichten.
Naja, es gibt sicher niemanden, der den Medien offiziell vorschreiben würde, was sie zu sagen haben, denn dann würde die großartige Meinungs- und Pressefreheit der Medien tangiert. Und darin unterscheiden wir uns noch von Putin und Erdogan.
ABER: Unsere Medienschaffenden sind so frei wie deren Chefs und der herrschende Zeitgeist, und der ist zur Zeit grün-feministisch versifft. Typisch sind die beiden Schreckschrauben Schortmann und Perkovitsch von der Kulturzeit auf 3sat, die vor lauter Gendern keinen vernünftigen Gedanken mehr von sich geben. Von Kultur haben sie ohnehin keine Ahnung, oder so viel wie ich vom Kinderkriegen.
Und wer bezahlt diese Schießbudenfiguren und die riesige Redaktion dahinter (ca. zwei Drittel bis drei Viertel Frauen)? Genau, wir mit unseren Fernsehzwangsgebühren. Und wer führte die ein? Genau, unsere famose Kanzlerin und bekennende Feministin Angela Merkel, ihres Zeichens ehemalige FDJ-Funktionärin der DDR, wo jedes Presseorgan völlig frei war, die verbrecherische Staatsideologie der Eriche Honecker und Mielke zu verbreiten.
In so einem System besteht zwar offiziell Meinungs- und Pressefreiheit, aber es herrscht auch ein Gruppendruck. Wer sich nicht dem herrschenden Zeitgeist von Alice Schwarzer, Leni Breymaier und Angela Merkel unterwirft, dem droht Übles. Wer es wagt, gegen den Mainstream anzulöcken, kommt nicht mehr auf Sendung, sondern wird solange zu 100jährigen Jubiläen von Schrebergartenvereinen geschickt, bis er aufgibt und sich einen anderen Job sucht.
Ist mal jemandem aufgefallen, dass wir zwar alle fette Fernsehzwangsgebühren zahlen, aber nicht die geringste Mitsprachemöglichkeit bei diesen Anstalten haben? Dort geben die Politiker und Lobbygruppen wie Kirchen den Ton an. Und die Fernsehgewaltigen können schalten und walten wie sie wollen, solange sie sich nicht mit den Politikern und Lobbygruppen anlegen.
So läuft das bei uns. Das einzige Medium, in dem noch Presse- und Meinungsfreiheit herrschen, ist das Internet. Aber auch dort wird viel Unsinn verbreitet.
__________________
Wer glaubt im Besitz der alleinigen Wahrheit zu sein, scheitert am Gelächter der Götter. (frei nach Albert Einstein)
Antwort erstellen         
Alt  30.05.2023, 16:30   # 73
yossarian
Pareidoliker & Oneironaut
 
Benutzerbild von yossarian
 
Mitglied seit 30.06.2003

Beiträge: 7.860


yossarian ist gerade online
Seltsam insgesamt, dass in unserer kapitalistischen Gesellschaft im TV keine Preisvergleiche angestellt werden, zumindest bei Ländern wo Paysex nicht verboten ist
1) Ehefrau daheim
2) DL in D
3) DL in Thailand
Es ist sicher richtig, dass Prostitution woanders billiger ist. Fragt sich nur, ob jemand bei deutschen Preisen zu thailändischen oder rumänischen Löhnen arbeiten will.
Was allerdings auffallend ist: In norddeutschen FKK-Clubs sind sowohl Eintritts- wie auch Zimmerpreise wesentlich günstiger als in bayerischen und besonders österreichischen Clubs. Kondome, Heizöl und Strom etc. kosten dort auch nicht mehr als im Süden. Es müssen also die Gewinne der Betreiber im Süden wesentlich höher sein. Porsches und Maseratis haben eben ihren Preis.

Ich habe mir das Video inzwischen angeschaut. Es hat zwar Längen, ist aber durchaus sehenswert, da es die Verhältnisse auch aus der Sicht der Thailänderinnen darstellt.
Bei der ARD sollte man sich aber mal darüber Gedanken machen, warum man einerseits die Freierbestrafung bei uns propagiert, dann aber ebenfalls den Ausweichtourismus nach Asien anprangert.
Was in dem Film nicht erwähnt wird: Die Prostitutionsinfrastruktur in Thailand wurde von den Amerikanern während des Vietnamkrieges geschaffen. Die US Air Force der Präsidenten Johnson und Nixon sowie des inzwischen 100jährigen Präsidentenberaters und Kriegsverbrechers Henry Kissinger flog GIs von den Schlachtfeldern in Vietnam nach Thailand, um dort ihre Dollars gegen Sex zu tauschen, wenn sie gerade mal nicht vietnamesische Bauern massakrierten.
Nach Ende des Vietnamkrieges suchten sich die thailändischen Betreiber neue Kunden und fanden sie in Europa. Der Film sagt nicht, wieviele der Freier dort aus den Sexverbotsländern Schweden, Frankreich, Norwegen, Irland, Israel etc. stammen. Man sollte mal die Damen Schwarzer und Breymaier fragen, ob sie sich mal Gedanken über die Folgen ihrer Kampagne machen wollen.
__________________
Wer glaubt im Besitz der alleinigen Wahrheit zu sein, scheitert am Gelächter der Götter. (frei nach Albert Einstein)
Antwort erstellen         
Alt  30.05.2023, 16:04   # 72
Melkingpoint
 
Benutzerbild von Melkingpoint
 
Mitglied seit 31.12.2009

Beiträge: 709


Melkingpoint ist offline
Ich habe mal irgendwo gelesen, dass es in der EU den Medien untersagt ist irgendwie positiv über Sexarbeit zu berichten. Inzwischen wird sogar freie Sexarbeit tendenziell negiert und immer von einer Form der Prostitution ausgegangen, die die Geschlechter (so der Wortlaut, glaube ich) diskriminiert. Insofern kann man von einer objektiven und neutralen Berichterstattung zu keiner Zeit ausgehen. Daran haben auch die meisten zivilgesellschaftlichen Organisationen, bis auf Dona Carmen, die AIDS-Hilfe und ich glaube noch die Caritas, kaum Anstoß genommen.
Antwort erstellen         
Alt  30.05.2023, 15:09   # 71
wüstenwind
 
Benutzerbild von wüstenwind
 
Mitglied seit 04.02.2015

Beiträge: 3.742


wüstenwind ist offline
Seltsam insgesamt, dass in unserer kapitalistischen Gesellschaft im TV keine Preisvergleiche angestellt werden, zumindest bei Ländern wo Paysex nicht verboten ist
1) Ehefrau daheim
2) DL in D
3) DL in Thailand
...
Antwort erstellen         
Alt  30.05.2023, 14:20   # 70
yossarian
Pareidoliker & Oneironaut
 
Benutzerbild von yossarian
 
Mitglied seit 30.06.2003

Beiträge: 7.860


yossarian ist gerade online
Sextourismus in Thailand

Heute 20:15 auf Tagesschau 24 Sextourismus in Thailand
https://www.ardmediathek.de/video/Y3...W56ZVNlbmR1bmc
Das Video kann jetzt schon auf diesem Link angeschaut werden.

Seltsam nur, dass praktisch nie über weiblichen und schwulen Sextourismus nach Nordafrika, Kenia, in die Karibik und nach Thailand berichtet wird.
__________________
Wer glaubt im Besitz der alleinigen Wahrheit zu sein, scheitert am Gelächter der Götter. (frei nach Albert Einstein)
Antwort erstellen         
Alt  27.07.2022, 15:49   # 69
bangNfuck
 
Mitglied seit 06.10.2021

Beiträge: 330


bangNfuck ist offline
@4yallika

1. user wie "bangNfuck" sind mir suspekt, vermutlich von der gegenseite.

2. bei solche reportagen "sex für 10 euro" (von sophie maier) sollte man immer an lovemobil denken und sich fragen was ist echt oder gefaked. im bericht "sex für 10 euro" erscheint bei minute 6 "mörder mike" der vielen bekannt ist. sprich die reporterin holt sich "bekannte gesichter" die allein für einen auftritt vor der kamera oder einen joint alles sagen. ich wette sie hat mörder mike einen joint "gespendet".

hier ein video zu mörder mike auf youtube:
Oje, jetzt bin ich auch noch suspekt! Und gehöre zur "Gegenseite" – wer immer das auch sein mag.

Wer schon mal im Frankfurter BHV unterwegs war, wird festgestellt haben, dass man entsprechende Angebote bekommt. Und oft genug entwickeln sich Gespräche mit Leuten aus der Szene. Gerade dort ist die Reporterin nicht wirklich auf gescripteten Falschaussagen und gestellten Szenen angewiesen. Den Drogenkonsum auf offener Straße, Drogenprostitution, Straßenprostitution, heruntergekommene und verdreckte Hotelzimmer – all das gibt es dort. Und wenn der Suchtdruck groß genug ist, wird es die eine oder andere geben, die auch für 10-15€ irgendwas mit einem macht. Ob das dann auch gut sein wird, ist eine andere Frage.
Was die Reportage den Zuschauern jedoch vorenthält, ist, dass die gezeigten Szenen überhaupt nicht repräsentativ für den Großteil der legalen Prostitution im Viertel sind. Was also gemacht wird – es werden Handlungen gezeigt/erzählt, die nach heutiger Gesetzeslage ebenfalls verboten sind. Das ganze wird auf die gesamte Prostitution (nicht nur im BHV von Frankfurt) übertragen, damit man am Ende genug "Argumente" hat für das "nordische Modell" zu plädieren.
Antwort erstellen         
Danke von






Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 10:43 Uhr.

·.¸¸.·´¯`*©* Beschwerden, Zensurwünsche, Drohungen mit und ohne Ultimatum, etc.

·.¸¸.·´¯`*©* Support (Hilfe, Fragen, Kooperationen, etc.)


LUSTHAUS Hurenforum - Shop       www.lusthaus.shop

Bannerwerbung für Huren & Bordelle bestellen | LUSTHAUS Gutscheine bestellen | LUSTHAUS Aktien kaufen

Copyright © 1997-2024 LUSTHAUS Stiftung Hurentest seit 1997, 15th Floor Tower A, Torre de Las Americas, Panama City

008