Im Grunde teile ich im Wesentlich die Meinungen von Advokat666
|
Eigentlich ganz einfach, in dem Moment in dem ich für Berichte etwas bekomme (und zwar egal was) ist a.) mein Bericht einen Scheißdreck wert und b.) meine Reputation beim Teufel. Ich erwähne das LH nie bei der Anbahnung oder während des Besuchs, besonders nicht während des Erstbesuchs. Bei Damen die ich öfter mal aufsuche kann es aber schon mal sein dass die das wissen.
|
Und LeonsFriend:
Was mich z. B. angeht, habe ich in der Vergangenheit Berichte geschrieben, weil ich a) Zeit hatte und gerne Erfarhungen geteilt habe, weil ich b) einer DL, die ich zufrieden oder gar begeistert verlassen habe damit nachträglich eine Gefälligkeit erweisen wollte und weil es c) "früher" hier im LH noch möglich war, in den Genuß von Gutscheinen zu kommen.
Allerdings habe ich was b) angeht zwar nie erwartet, von einer DL eine "Gegenleistung" dafür zu bekommen, selbst wenn sie beim nächsten Besuch von meinem Bericht wusste oder ihn erwähnte - ich habe aber auch ohne Erwartung nie von einer DL eine "extra Gefälligkeit" als Gegenleistung bekommen.
Und zu c) kann ich nur sagen, dass ich zu einer Zeit als ich noch aktiv Berichte beigetragen habe, irgendwann das Gefühl bekommen habe, dass Gutscheine entweder grundsätzlich weniger wurden, oder aber nur noch in einem "erlauchten Kreis" hier vergeben wurden.
Was a) angeht habe ich einfach nicht mehr die Zeit wie früher.
Und wegen a), b) und c) habe ich mittlerweile grundsätzlich aufgehört Berichte zu verfassen - außer ausnahmsweise mal. Oder wenn ich andere Lusthäusler - von denen ich ja manche persönlich kenne - vor einer DL warnen möchte. Ansonsten sehe ich keinen Grund mehr, aus einer Gefälligkeit Werbung für eine DL/Location zu betreiben - auch nicht wenn ich zufrieden war. Dafür ist sie ja schließlich *ordentlich* bezahlt und was mich angeht in der Regel auch sehr anständig - wie eine Freundin - behandelt worden.
Das wäre sicherlich nach wie vor anders, wenn ich für den einen oder anderen Bericht auch von einer DL auch mal eine kleine Gefälligkeit, die über die der bereits bezahlten Gefälligkeiten hinaus gehen (und sei es "nur" die Zeit netto statt brutto einzuhalten, was ja an sich bereits eine Selbstverständlichkeit wäre aus meiner Sicht), bekommen hätte.
|
Als ich hier neu war, war ich stolz darauf, einer von Euch zu sein, dazuzugehören zu den Großen, und habe oft nach einer guten Diensleistung beim ST während dem Anziehen das LH erwähnt.
Da ich die Berichte oft innerhalb von 24h danach geschrieben hatte, war es einfach für die Damen, sie mir zuzuordnen.
Eine SDL hatte mir angeboten, nachdem ich sie vor Jahren besucht hatte, positiv über sie berichtet hatte, und sie wohl während der Zwischenzeit deutlich abgebaut hatte, sie würde mich einladen, und ich solle dafür einen positiven Bericht schreiben.
Wiedererkannt hatte sie mich, es waren inzwischen bestimmt 2 Jahre vergangen, erst nach der zweiten Nummer. Und die war richtig schlecht.
Da aber inzwischen auch die Fotos nicht mehr zu der Dame passten, lies ich es sein.
Das wäre das Einzige Malgewesen, daß ich Vorteile aus meiner Mitgliedschaft hier gahbt hätte, von einigen Gutscheinen mal abgesehen.
Meine inzwischen nicht mehr anwesenden Stamm-DLs kannten mich natürlich, weil jedes Treffen wohl etwas Individuelles hat, und ich immer zeitnah berichtete. Auf den Kopf gefallen sind die Mädels oft ja auch nicht.
Sonst denke ich, hat man, wie auch Katsumoto schreibt
Jedem der LH-User sollte klar sein, dass man seine Mitgliedschaft hier besser für sich behält und niemals erwähnt, sondern abstreitet. Nur dann gibt es ehrliche Leistung und bei vielen überhaupt einen Zimmergang.
Die Frauen untereinander sagen grösstenteils, dass sie mit "den Schreibern im Internet" gar nicht ins Geschäft kommen wollen, weil hier mit Druck wie oben genannt gearbeitet wird und sowieso immer die Gefahr besteht, bei subjektiv schlechter Leistung ("sie hat mich zu wenig geküsst" oder sowas) negative Werbung im öffentlichen Internet verpasst zu bekommen.
|
als LH’ler eher Nachteile.
Bei einigen KM-Grüppchen weiß ich, daß sie keine LH’ler nehmen, wenn sie sie identifizieren.
Ich erwähne das LH mittlerweile nicht mehr, auch wenn die Nummer gut war.
Auch melde ich mich seit einiger Zeit nicht mehr unter meinem LH-Namen an (ausser dort, wo man mich sowieso kennt).
Berichte schreibe ich in der Regel nur noch Negative, um einige hier, die mir ans Herz gewachsen sind, zu warnen, z.B.
Cornelius, Tigger, Woland, Wyfl, Bclinton, Geniesser365, Yannik, ehem. Chino (der immer noch mitliest), Vediovis, Botittley, Yossarian, Muschel, PaulKuhn, StefanS, Marbleman, Marlboroman, Schweinderl, M_Fan, Ignisquisvir, Freeworld, LoS, Advokat666 u.v.m.
Irgendwie hat sich das LH in den letzten Jahren zu seinem Nachteil entwickelt.
Einige Vielschreiber suchen den eigenen Vorteil, oder machen Politik oder beides.
„Danke“ zu Berichten hat sowieso kaum noch einer nötig. Das war irgendwie auch immer ein Ansporn, etwas zu schreiben, besonders einen Erstbericht.
Naja, genug der Sentimentalitäten, die gute alte Zeit kommt sowieso nicht mehr wieder.