Du scheinst mir sehr vertrauensselig zu sein.
Auch dass Du mit deinem Vornamen unterschreibst, passt irgendwie ins Bild.
Älteres Semester? Im Internet zählen andere Regeln als im herkömmlichen, analogen Leben, nicht umsonst gehen junge Leute auf dem gesamten Globus für freien Datenaustausch und Anonymität auf die Straßen.
Das Internet ist "böse", und es vergisst nix! Auch wenn man momentan mit der Information noch nichts anfangen kann, die Data Mining Möglichkeiten wachsen mit der Rechenleistung fast exponentiell und in ein paar Jahren ist die Information immer noch da und man kann sie mit anderen zusammenführen und auswerten.
zum Thema: die 20k€ kannst Du abschreiben, klassisch abgezogen.
Es sei denn, Du schaffst es, das Spielchen umzudrehen:
- er hat Dir das Geld gepfladert und macht Dir jetzt (echt, weil er es kann, oder falsch, weil er nur simuliert) Angst davor, es zurückholen zu wollen.
- wenn Du es schaffst, ihm für kleines Geld (kleiner als 20k) Angst davor zu machen, das Geld behalten zu wollen, weil zum Beispiel eines Morgens das abgezogene Fell seiner Katze an die Haustür genagelt ist, oder er 15..20 Fotos von sich von der letzten Woche mit Fadenkreuz darauf bekommt, oder, oder oder, gibt es zumindest keinen falschen Lerneffekt bei dem Kerl - nämlich dass man damit dumme, reiche Europäer abzocken kann!
Wichtig wäre, dass er selbst sich in der Existenz bedroht fühlt, dass er die Kohle (oder was noch davon über ist) per WD oder einem anderen Finanzdienst ohne Rückholmöglichkeit in nicht meldepflichtigen Tranchen schickt und dass nie irgendetwas auf Dich zurückfällt (z.B. weil du die Forderung offiziell an Russeninkasso oder die Triaden abgetreten hast).
(In der Spieletheorie und in der Bibel gibt es eine herausragend gute Strategie:
"tit for tat"/"Auge um Auge".
In der Bibel ist die einfache Version, die war leichter zu merken.
In der Spieletheorie ist sie exakt formuliert:
- fange *nie* an
- vergelte gleiches mit gleichem (Vergeltung != Rache)
- Deine "Antwort" darf *NIE* größer ausfallen (das wäre Rache)
Hier: er hat angefangen. er hat Dir glaubhaft Todesangst gemacht, per Mail. Er hat Dich glauben gemacht, dass ein Verzicht auf 20k€ die bessere Lösung ist.
Du darfst also reagieren und dafür sorgen, dass er auch glaubhaft Todesangst hat. Dein Ziel soll sein, dass er denkt, dass der Verzicht auf das Geld die bessere Lösung ist.
Aber ein physikalischer Warnschuss oder so wäre schon zuviel!
Jetzt funktioniert "dummerweise" unser Rechtssystem besser als das philipinische, weshalb davon auszugehen ist, dass er bei richtigem Verdacht nur hier bei der Pozilei anrufen muss, und die klingeln zumindest bei Dir und stellen dumme Fragen. Dieser "Wettbewerbsnachteil" muss ausgeglichen werden.
Deshalb mein Vorschlag, die Forderung rechtlich an ein möglichst böse-finsteres, ausländisches, in einer mit fremder Sprache, Schrift und nichterreichbaren Jurisdiktion befindlichen Eintreiber abgetreten zu haben ("Russeninkasso" oder "Triaden"). Du solltes also einen entsprechenden Schrieb haben und zum entsprechenden Zeitpunkt die Summe minus branchenüblichen Abschlag als Eingang auf dem Konto, damit du glaubhaft versichern kannst, dass Du aus der Sache raus bist, mit Verlust zwar, aber raus.
Wenn Du nicht weisst, wie man ohne Spuren kommuniziert, würde ich aber mit so etwas gar nicht anfangen.
Der Rest ist Deiner Phantasie und/oder Schaffenskraft überlassen.