Man redet immer viel über diese Partei, aber hat schon mal einer das Parteiprogramm gelesen oder sich näher damit befasst?
Habe mir es mal zu Gemüte geführt und finde das die Punkte die dort stehen im großen und ganzen stimmig sind.
Und mal ehrlich gesagt die Parteien ( Politiker ) die wir jetzt im Bundestag haben sind nicht mehr das gelbe vom Ei.
Eine von Lobbyisten verseuchte Truppe, die von der Wirtschaft an Marionettenfäden geführt wird.
Es zählt zu viel die Partei und nicht mehr das Land. Wenn ich mir die letzten Parteitage so ansehe, kann von einer "freien" Meinungsäußerung nicht mehr die Rede sein.
PS
Der Rechtschreibteufel hat zugeschlagen.
Wäre natürlich ohne h.
__________________
Wer hinter meinem Rücken über mich lästert, befindet sich in einer guten Position um mich mal dezent am Arsch zu lecken.
Warten wir doch lieber mal in Ruhe die ausführlicheren Details ab,
Ist das sachlich genug?
Mich persönlich würde hingegen noch interessieren, woher die Schnittverletzungen des marokkanischen Schutzsuchenden herrührten.
Die Entstehung der Kopfverletzung des anderen wurde ja bereits erklärt
hier noch ein Artikel
Eine Gruppe von 15 bis 20 unbegleiteten minderjährigen Flüchtlingen habe mit Flaschen und Holzlatten eine größere Gruppe, die zum Großteil dem politisch rechten Spektrum angehören, auf dem Platz angegriffen, sagte Uwe Kilz, Leiter des Polizeireviers Bautzen, bei einer Pressekonferenz.
Ein 18 Jahre alter Bewohner des Heimes erlitt aus noch unbekannter Ursache Schnittverletzungen. Als er ins Krankenhaus gebracht werden sollte, wurde der Rettungswagen behindert und von den Rechtsextremen mit Steinen beworfen. Ein zweiter Rettungswagen brachte den Marokkaner schließlich unter Polizeischutz ins Krankenhaus. Ein weiterer, 20 Jahre alter Bewohner des Heimes soll sich selbst mit einer Flasche am Kopf verletzt haben. Dazu wurde zunächst nichts Näheres bekannt.
Das ist natürlich zu verurteilen. Da bin ich mit Dir einer Meinung.
Daraufhin gingen die Asylbewerber über eine Brücke in Richtung ihres Heimes. Die Rechtsextremen teilten sich in Gruppen auf und verfolgten die Flüchtlinge.
Das ist aber ganz schön schlimm, wie ich finde. Sie sind gewissermaßen den "Schutzsuchenden" nachgegangen................
Das sollte auch verboten werden, wie ich meine. Die hatten ja auch keine Flaschen etc. mehr, mit denen sie sich hätten wehren können. Wurden ja schon alle gegen die Polizisten eingesetzt.
Aber was sagt uns dieses exemplarische Beispiel?
Also mir sagt es, daß die Stimmung in der Bevölkerung überkocht.
Hier waren Personen zugange, die angeblich dem "rechtsextremen Spektrum" zugeordnet werden.
Ich möchte nicht wissen, wieviele Bürger insgeheim damit sympathisieren.
Es wird noch schlimmer werden! (ein kurzes Kassandra-Dejavu)
Daß sich die "Heimatschützer" nicht zufällig auf ein Bierchen getroffen haben, ist auch mir klar
Warum haben denn die "Asylsuchenden" nicht die Polizei gerufen?
Hat doch jeder das neueste Smartphone................. (mindestens eines..............)
Das könnte ich genauso fragen............oder?
Ist doch egal Epi !
Dir wird die Lage erst klar werden, unmittelbar bevor Dir einer von denen den Kopf runterschneidet.
Daher lassen wir das. Wie bereits tausendfach bemerkt, wird es zu nichts führen.
Ich wünsche Dir einen entspannten Tag................LG Loreni
Was ist mit der "Verfolgung" von Polizei und Asylbewerbern zur Asylunterkunft, durch die tapferen "Heimatschützer" ?
Ist das nach Deiner Lesart "Notwehr" ?
Und was ist mit den Steinwürfen auf den Krankenwagen ? Auch "aktiver Heimatschutz" ?
Ich glaube nicht, dass ich da was verdreht habe, sondern eher, dass Du nur gelesen hast, oder lesen wolltest, was die "Invasoren" angestellt haben und sicherheitshalber habe ich mal wieder "alles rhetorisch geschickt verdreht" (den Krankenwagen habe ich wohl "frei erfunden")................
Warten wir doch lieber mal in Ruhe die ausführlicheren Details ab, die sicher in den nächsten Tagen noch veröffentlicht werden.
__________________ "Sex, Fußball und Saufen", wobei im höheren Lebensalter die "Kardinaltugenden" zwei und drei, im Leben eines Mannes immer mehr an Bedeutung gewinnen.
"Man sieht den Splitter im Auge des Anderen, aber nicht den Balken im Eigenen."
Dieses Zitat widme ich meinen besonderen "virtuellen Freunden" hier.
Eine typische "Epikureer69-Antwort"...................nichts anderes habe ich erwartet.
Danke Dir !
Zur Brandstiftung und der Begeisterung der "Heimatschützer" über Selbige, am gleichen Ort, hast Du sicherheitshalber lieber gar nichts gesagt..
Nein............habe ich nicht, denn das war nicht Gegenstand der Berichterstattung. Nur eine Fußnote in Form einer Anmerkung, daß es bereits Vorfälle in der Vergangenheit gab.
Soll ich was dazu sagen Epi?
Gerne.....................
Ich verabscheue derlei Taten genauso wie Du. Mehr kann ich dazu nicht sagen.
Daß es diese, wie Du Dich ausdrückst, "Heimatschützer" vor allem in den neuen Bundesländern gibt, ist kein Geheimnis.
Die verschiedenen Artikel sprechen von Parolen, die aus diesem Kreise skandiert wurden.
Daß dieser Personenkreis in der Überzahl war, resultiert ganz einfach daraus, daß sich diese Menschen in ihrer Heimat befinden. Wenngleich die "Invasoren" (ich bediene mich hier gerne bei Ludwig Hirsch)
rasant aufholen. Insbesondere, was Ansammlungen und Gruppierungen anbelangt.
Schau Dir mal die Randale in Italien, Frankreich oder sonst wo an ! Dagegen sind die "Heimatschützer" fromme Lämmchen.
Und nun zu den berichteten "Gewalttaten" aus der Menschenmenge heraus.
Dass, im Rahmen einer größeren handgreiflichen Auseinandersetzung, die Polizeikräfte oft von beiden Streitparteien attackiert werden, ist leider selbst bei Kneipenschlägereien der Fall.
Die wurden ausschließlich von der Gruppe der Asylsuchenden () begangen.
Und jetzt schreib bloß nicht, daß man das als "Notwehr" subsumieren kann...............!!!
Es ist immer wieder erstaunlich, wie Du die Dinge rhethorisch geschickt verdrehst und in diesem Fall auch noch "verniedlichst". Das kannst Du wirklich wie fast kein Zweiter.....................
Von meiner Seite aus war es das zu diesem Thema.
Ich wäre dafür, alle Invasoren rauszuwerfen ! Da bin ich ganz ehrlich. Mir reicht es nämlich !
PS:
Wenn ich hingegen die bereits klaren Fakten betrachte, nämlich das Zahlenverhältnis von 1:4 zugunsten der "Heimatschützer", dann kommen mir gewisse Zweifel ob 20 Asylbewerber vorsätzlich 80 gewaltbereite Rechtsextreme attackieren.
Das glaube ich gerne, daß Dir da Zweifel kommen.
Du machst nämlich einen Fehler...................(der Dir nicht einmal vorzuwerfen ist).
Du gehst von Dir und vom normalen Menschenverstand aus und setzt dies voraus.
Du kannst Dich nicht ansatzweise in die Mentalität der "Invasoren" hineinversetzen.
Könntest Du es, dann würde Dir "Himmelangst" werden
Nein, das habe ich nicht überlesen. Nur divergieren da die Pressemeldungen noch etwas, was das "Auslösen" angeht, was zum so frühen Zeitpunkt der Ermittlungen auch ganz normal ist.
Wenn ich hingegen die bereits klaren Fakten betrachte, nämlich das Zahlenverhältnis von 1:4 zugunsten der "Heimatschützer", dann kommen mir gewisse Zweifel ob 20 Asylbewerber vorsätzlich 80 gewaltbereite Rechtsextreme attackieren.
Wäre das so gewesen, dass da 20 Asylberwerber einfach Randale machen, hätten die tapferen "Heimatschützer" ja auch einfach nur die Polizei (die Hundertschaft war ja schnell da) zu rufen brauchen, dann hätte es die Polizei ja "nur" mit zwanzig randalierenden Asylbewerbern zu tun gehabt und so wären auch die Pressemeldungen entsprechend anders ausgefallen................
Und warum muss man den Krankenwagen mit Steinen bewerfen, um die "Heimat" zu schützen ? Der gehört nämlich nicht den Asylbewerbern, sondern wahrscheinlich dem Roten Kreuz, oder einer anderen Hilfsorganisation und wird letztlich auch über Steuermittel mitfinanziert.
Dass, im Rahmen einer größeren handgreiflichen Auseinandersetzung, die Polizeikräfte oft von beiden Streitparteien attackiert werden, ist leider selbst bei Kneipenschlägereien der Fall.
Zur Brandstiftung und der Begeisterung der "Heimatschützer" über Selbige, am gleichen Ort, hast Du sicherheitshalber lieber gar nichts gesagt...................
__________________ "Sex, Fußball und Saufen", wobei im höheren Lebensalter die "Kardinaltugenden" zwei und drei, im Leben eines Mannes immer mehr an Bedeutung gewinnen.
"Man sieht den Splitter im Auge des Anderen, aber nicht den Balken im Eigenen."
Dieses Zitat widme ich meinen besonderen "virtuellen Freunden" hier.
Gestern haben in Bautzen 80, zum größtenteil gewaltbereite Rechtsextreme, eine "Hetzjagd" auf ca. 20 Asylbewerber veranstaltet. Der Einsatz von ca. hundert Polizisten war erforderlich um die Krawalle zu beenden. Ein Krankenwagen in dem ein verletzter Asylbewerber versorgt wurde, wurde mit Steinen beworfen.
Vor nicht allzu langer Zeit, war ebenfalls in Bautzen eine Flüchtlingsunterkunft in Brand gesteckt worden, wobei die dortige rechtsextreme Szene lauthals Beifall spendete und die Löscharbeiten behindern wollte.
Nur ganz nebenbei, den Sachschaden an der Unterkunft, die Feuerwehr und Polizeieinsätze, zahlen auch wir Steuerzahler.
@stb99
Frage an Dich ganz persönlich; wie ist denn Deine Meinung zu DIESEN Vorfällen ? Ist das "aktiver Heimatschutz" von "aufrechten Patrioten" (von denen sich übrigens etliche klar zur AfD bekannt haben) ?
Oder wie würdest Du das bezeichnen (von wegen Äpfel und Birnen und so) ?
__________________ "Sex, Fußball und Saufen", wobei im höheren Lebensalter die "Kardinaltugenden" zwei und drei, im Leben eines Mannes immer mehr an Bedeutung gewinnen.
"Man sieht den Splitter im Auge des Anderen, aber nicht den Balken im Eigenen."
Dieses Zitat widme ich meinen besonderen "virtuellen Freunden" hier.
Auch wenn ich das Verhalten von einigen Deutschen im Ausland zum kotzen finde. Es gibt noch einen kleinen Unterschied: Die Touristen bringen Geld mit in die Länder, wenn auch Geld nicht als Grund für fehlenden Respekt und Danebenbenehmen herangezogen werden kann. Akzeptanz bei der Bevölkerung finden sie damit auch nicht, man nimmt es eben hin. Von irgendwas muss man auch leben, vom den ganzen Tag rumsitzen kann man keine Familie ernähren und Alternativen gibt es oft nicht. Bei Mallorca kommt dazu, dass die Zustände am Ballermann dort über Jahre von den dortigen einheimigen Wirten mit gefördert wurden. Ist es doch leicht verdientes Geld. Zudem saufen sie "nur" Sangria aus Eimern, fallen aber nicht durch ein bestimmtes Muster an Gewaltstraftaten auf. In der Summe bringen sie dem Land und den Leuten dort damit noch einen Nutzen, wenn auch mit starken Nebenwirkungen.
Die Leute, die sich hier daneben benehmen, der Bevölkerung auf der Nase rumtanzen, und von denen man sich dann erklären lassen darf, warum man das alles zu eng sieht und was sich in Deutschland alles ändern muss, sind auch noch die, die von den Steuerzahlern hier für sie ganz selbstverständlich ausgehalten werden. Wenn man mal von der scheinbaren Bereichung durch Berufsbeleidigte, Koranauswendigkenner, Kopftuchtrullas, Antänzern, Taschendieben, Leuten mit besonderem Interesse an Anatomie, komplett Ungebildeten, Analphabeten usw., natürlich alles finanziert aus den deutschen Kassen, absieht, ist der Nutzen für die Gesellschaft und das Land nicht nur Null, sondern stark negativ. Und das heute, morgen und für immer. Der Nutzen für die Wirtschaft, den man uns immer weißmachen will, entsteht auch nicht durch Geld, was diese Leute mitbringen, sondern wird von der eigenen Bevölkerung bezahlt. Denselben Nutzen hätte man, wenn man von dem Geld lieber mal beispielsweise Ruinen names Schule sanieren würde.
Und seitdem wir offiziell wissen, dass man auch nach Syrien zu Familienbesuchen fahren kann, wird auch immer klarer, dass die wenigsten auf der Flucht sind. Jedenfalls nicht um ihr Leben, eher von der Justiz in ihren Heimatländern oder dem Zwang, vielleicht sogar woanders für seinen Lebensunterhalt arbeiten zu müssen.
__________________
"Diskutiere nie mit jemandem dessen Fernseher größer ist als sein Bücherregal" Emilia Clarke
Lieber stehend Sterben als kniend Leben / Glaube wenig, Hinterfrage alles, Denke selbst.
"Das habe ich noch nie vorher versucht, also bin ich mir völlig sicher, dass ich es schaffe!" Pippi Langstrumpf
Stirb mit Erinnerungen nicht mit Träumen
Nur ist es leider so, dass gerade mal 2 Prozent der wahlberechtigten Bevölkerung sich in diesen Parteien engagieren und Mitglied sind.
Die letzte Partei, bei der ich mich betätigt habe (u.a. auch mit Plakate und Anhänger aufstellen bis spät in die Nacht) hat sich dann leider in den Medien von polyamorösen Schauspielern und schwindligen Lebenskünstlern vertreten und von Genderspacken und Femimiminatsis, die kostenlose Bücherwerbung machen wollten, unterwandern lassen. Mit "Erfolg": die letzten Reste zerfallen gerade zu Staub.
Die Partei, die ich vorher unterstützte, hat 2003 mit Bauchweh für den Krieg gestimmt. Warum meinst du dass ich bei Justus' BSE-Schnelltest reflexmäßig Danke stimmen musste?
In Zukunft nur noch Die Partei. Alle anderen haben mich schon mal belogen.
Zitat von Epikureer69:
eine davon wäre, wenn sich mehr Wähler und Bürger, in der Partei, die sie jeweils bevorzugen, also egal ob Union, SPD, Grüne, Linke, FDP, persönlich engagieren würden, sprich beitreten und das am besten in größerer Zahl, um eben die etablierten Parteien, über die "Demokratie von unten", sprich Parteibasis, wieder zu mehr Bürgernähe zu verpflichten.
Also sozusagen eine Reform von Unten und Innen.
Wären genug Wahlbürger zu diesem Engagement bereit, könnte das auch funktionieren, aber leider ist es halt so, dass "Nörgeln" und "Protestparteien" wählen, einfacher und weniger anstrengend ist...........
Das kann ich nur unterstreichen, ich selbst gehöre einer dieser Parteien als Mitglied an. Nur ist es leider so, dass gerade mal 2 Prozent der wahlberechtigten Bevölkerung sich in diesen Parteien engagieren und Mitglied sind.
Ohne Uhu konnst nedamal a gültige Wahl durchführen .... ok ... ned da Gwambade Uhu hat gefehlt sondern sein Bruder der Babbade Uhu ... aber so gehts wenns bled geht ... oder da Innenminister hat einfach wieder den Praktikanten die Bestellungen machen lassen ....
ich habe schmunzelnd heute morgen in den Radionachrichten, auf dem Weg zur Arbeit zur Kenntnis genommeen, dass Österreich eine "Klebstoffkrise" hat, welche es erforderlich machte, die Wiederholung der Präsidentwahl zu verschieben.
Grund: fehlerhafte Klebegummierung der Briefwahlunterlagen, welche diese bei Abgabe automatisch ungültig gemacht hätten.
Ebenfalls "lustig": FPÖ - Kandidat Hofer, nutzte die "Gunst der Stunde", um sogleich in guter Populistenmanier, bei einer Bierzeltveranstaltung, das Ganze als gezielte "Verschwörung" der etablierten Parteien anzuprangern.
__________________ "Sex, Fußball und Saufen", wobei im höheren Lebensalter die "Kardinaltugenden" zwei und drei, im Leben eines Mannes immer mehr an Bedeutung gewinnen.
"Man sieht den Splitter im Auge des Anderen, aber nicht den Balken im Eigenen."
Dieses Zitat widme ich meinen besonderen "virtuellen Freunden" hier.
Die Bilderberger sind sicher keine Verschwörung, weil sie in ihrer Zusammensetzung dauernd wechseln und zu viele verschiedene Richtungen vertreten sind.
Das ist so leider nicht richtig.
Die führenden Köpfe sind seit Jahrzehnten die gleichen (Beispiel "Henry Kissinger" ). Besser gesagt, die Familien.
Die ständig wechselnde Besetzung der "Gäste" trägt lediglich dem Wandel in Politik und Wirtschaft Rechnung.
Will heißen....................diejenigen, die zum jeweiligen Zeitpunkt wichtige Schlüsselpositionen besetzen werden eingeladen.
... ist halt, dass manche stimmen, manche nicht. Und oft erfährt man erst viel später, ob was dran war.
Der überaus populäre und weltweit geachtete Helmut Schmidt wurde 1982 in einer offensichtlichen Verschwörung von Flick, Genscher und Kohl gestürzt.
H*tler kam auch nicht ganz zufälliig an die Macht.
Der 1. WK war eine Verschwörung Frankreichs gegen Deutschland, wie Christopher Clark zeigte. Dazu kamen zwei unsäglich dumme Kaiser in Wien und Berlin, die das Malheur hätten verhindern können.
Wer die USA in den 1. WK brachte und ihn damit entschied, ist ein heißes Thema, das aber nicht verfolgt wird.
Die Ausbreitung des Islam(ismu)s ist auch eine Verschwörung, wie man bei Wikileaks nachlesen kann.
Keine Verschwörung des Mossad war der 11. September, wie oft behauptet wird, besonders von Muslimen.
Der fatale Irak-Krieg dagegen wurde von Israel und seinen Lobbyisten in den USA gewünscht, was inzwischen gut dokumentiert ist.
Die Bilderberger sind sicher keine Verschwörung, weil sie in ihrer Zusammensetzung dauernd wechseln und zu viele verschiedene Richtungen vertreten sind.
Die "Rettung" hoher N*zis durch CIA und Vatikan ist gut dokumentiert. Sie dienten dann in Südamerika als Folterer von Kommunisten.
Ob Merkel nun die Flüchtlinge als Teil einer Verschwörung angelockt hat und wer sie dabei motivierte und unterstützte, werden wir womöglich bald erfahren.
Das Dumme bei Verschwörungen ist eben, dass das Ergebnis oft den ursprünglichen Zielen der Verschwörer zuwiderläuft, weil Verschwörer meist ziemlich dumme Menschen sind.
Clemenceau (F) und Lloyd George (GB) wollten in Versaillles Deutschland fertigmachen. Dass am Ende dieses Plans H*tler und der Holocaust, der Aufstieg der Sowjetunion zur Weltmacht, sowie der Verlust ihrer Kolonialreiche stand, hatten England und Frankreich sicher nicht bedacht.
Hier galt eben mal wieder das Gesetz der unbeabsichtigten Folgen.
Das Gesetz der unbeabsichtigten Folgen
Das sogenannte ‚Gesetz der unbeabsichtigten Folgen‘ ist kein Naturgesetz im Sinne beispielsweise des ohmschen Gesetzes, sondern ein humorvoller Ausdruck, nach dem eine zweckdienliche Handlung unbeabsichtigte, unerwartete, und gewöhnlich unerwünschte Folgen hat.[3] Mit anderen Worten hat jede Ursache mehrere Folgen, von denen unweigerlich mindestens eine einen unvorhersehbaren Nebeneffekt darstellt. Dieser unbeabsichtigte Nebeneffekt kann dabei signifikanter sein als der beabsichtigte Effekt. Ähnlich Murphys Gesetz repräsentiert das Gesetz der unbeabsichtigten Folgen eine Warnung vor dem Glauben, Menschen könnten eine vollständige Kontrolle ausüben.
__________________ Wer glaubt im Besitz der alleinigen Wahrheit zu sein, scheitert am Gelächter der Götter. (frei nach Albert Einstein)
Wie der SPIEGEL berichtet, fließt Geld aus der Schweiz zur AfD. Ob dahinter Putin steckt, wird sich zeigen.
Aus der Schweiz flossen auch N*zi-Gelder, mit denen noch vor Kriegsende eine Vorform der CDU gegründet wurde, und zwar von SS-Leuten und anderen N*zi-Größen, die wussten, dass der Krieg verloren war. Einer von ihnen war der spätere Bundeskanzler Kiesinger. .
Klingt alles etwas abenteuerlich, wurde aber vor ein paar Jahren auf Arte gesendet und kann auf YT nachgesehen werden.
Zusammenfassung hier. Der Link funktioniert aber oft nicht, weil das LH das Wort N*zi blockiert. Wer es schafft, muss diese Wort restaurieren.
Die CDU muss sich irgendwie mit der AfD arrangieren, wenn sie an der M acht bleiben will. Die Zeit nach Merkel wird schon geplant.
Dass Putin den Front National und die alte AfD unterstützt(e), ist bekannt. Dass die Linke ihre Milliarden aus Stasi-Quellen der DDR bezog, ist auch bekannt. Dass die AfD irgendwoher viel Geld bekommt, scheint logisch. H*tler wurde anfangs auch von Mussolini und Henry Ford unterstützt.
__________________ Wer glaubt im Besitz der alleinigen Wahrheit zu sein, scheitert am Gelächter der Götter. (frei nach Albert Einstein)
und jeder hat einen volksvertreter im europaparlament, im bundestag, im landtag, ... im gemeinderat.
der hat sprechstunden, da kann man ihm gehörig auf den keks gehen.
eine davon wäre, wenn sich mehr Wähler und Bürger, in der Partei, die sie jeweils bevorzugen, also egal ob Union, SPD, Grüne, Linke, FDP, persönlich engagieren würden, sprich beitreten und das am besten in größerer Zahl, um eben die etablierten Parteien, über die "Demokratie von unten", sprich Parteibasis, wieder zu mehr Bürgernähe zu verpflichten.
Also sozusagen eine Reform von Unten und Innen.
Wären genug Wahlbürger zu diesem Engagement bereit, könnte das auch funktionieren, aber leider ist es halt so, dass "Nörgeln" und "Protestparteien" wählen, einfacher und weniger anstrengend ist...........
__________________ "Sex, Fußball und Saufen", wobei im höheren Lebensalter die "Kardinaltugenden" zwei und drei, im Leben eines Mannes immer mehr an Bedeutung gewinnen.
"Man sieht den Splitter im Auge des Anderen, aber nicht den Balken im Eigenen."
Dieses Zitat widme ich meinen besonderen "virtuellen Freunden" hier.
Login
grins
Re: Es gäbe auch andere Lösungen....
