Fanclub "EGAL" - y wirkelicht alle Klo(w)ns

[kellyally]

@egal. Hör auf mit der albernen Blufferei. Ich habe im Tuntenforum noch nie gepostet und habe auch nicht vor es zu tun. Dabei bleibe ich. Punkt.

Nun zur Sache. Weshalb outest du unsere Leute bzw. andere Kritiker im Tuntenforum ? Du weisst, dass die Tuntenforumsschwuchteln hier mitlesen. Du riskierst ihre Sperre. Weshalb tust du das?

[Egal]

@Taunusman

da Du wegen dämlicher ausländerfeindlicher Sprüche von Mägges gesperrt wurdest.

Ich habe selbst zu 50% ausländisches Blut. Meine Frau 100%, da sie aus demselben Land stammt wie ich aber keine deutsche Wurzeln hat. Du laberst in dieser Hinsicht den Blödsinn von Mägges nach. Frag doch lieber den Peter Pan, ob er sich durch meine damalige Äußerung als Franzose beleidigt fühlte. Vielmehr habe ich auf Gerard Depardieu hingewiesen, der einen Tag vorher in einer Komödie einen Halb-Schwulen gespielt hat. Peter Pan hat ja seit Wochen vorher die tollen Liebesfähigkeiten von Franzosen wo er nur konnte betont. Diesen Schuh der Ausländerfeindlichkeit ziehe ich mir nicht an. Statt hier einen Blödsinn zu verbreiten zitiere mich lieber zur Ausländerfeindlichkeit.

Obwohl ich nur sporadischen Kontakt zu Sina und der Forenleitung habe, bin ich aber aus meiner Kenntnis heraus sehr sicher, dass
1. Sina Dir nicht nach dem Leben trachtet und
2. Ihr Deine persönliche Daten auch nicht mitgeteilt werden.

Diesbezüglich habe ich keine Sorgen. Nicht ich habe Mord-Drohungen ausgesprochen, sondern Sina. Damit hat sie Probleme. Du solltest Sina beruhigen.

Meine Vermutungen über den psychischen Zustand von Nichtusern sind wohl kaum bedenklich, jedenfalls nicht durch Abmahnung seitens der Admins zu ahnden.

OK, Du entschuldigst Dich. Ich nehme Deine Entschuldigung an. Einige Tage zuvor klang das im Ladies-Forum noch nach einer sicheren Diagnose. Und vergiß nicht, dass ich immer noch ein User (und nicht ein "Nichtuser" wie Du schreibst) auch bei Euch bin. Wenn ich mich einwähle, taucht mein Nick unten in der Leiste der angemeldeten User auf. Diese Botschaft geht auch an den mitlesenden Sir zur Erinnerung an Eure Statuten.

Ich trete hier auch keineswegs als Vermittler auf, wie du annimmst.

Wer hat denn hier versucht zur Anfangszeit Deiner Postings zu vermitteln? Schau Dir Deine Postings noch mal an.

Ich wüßte auch garnicht was zu vermitteln wäre. Kein vernünftiger Mensch nimmt diesen Forenkriegsscheiss, der von euch so verbissen hochgehalten und betrieben wird ernst. Du hast dich da schön aufs Gleis setzen lassen.

Forenkriegscheiss - das sehe ich genauso. Mitgemacht im Rahmen Deiner Möglichkeiten (Rücksichtname auf beide Foren) hast Du aber auch.

Wie verbissen Kelly das sieht, haben wir ja zuvor auch schon lesen dürfen. Ihn halte ich es aber unterdessen für einen von Neid und Missgunst getriebenen Dummlaberer, da sein eigenes Forum so unbedeutend ist, dass es kaum jemand wahrnimmt.

Ich kenne Kelly weder persönlich noch von PNs. Absprachen oder PN-Kontakt zwischen Kelly und mir gab es nicht. Dennoch hat er m.E. in den Kernaussagen recht (ungleiche Behandlung der User bei Euch und Sperren, die nur durch phantasievolle Auslegung der Regeln Euren Forums zu begründen sind). Du hast früher hier geschrieben, dass Kelly eine Frau ist. Hinweise dazu hast Du aber nicht gebracht. Deshalb halte ich Deine jetzige Annahme, dass er an einem "Forenkrieg" durchaus ein Interesse hat, weil er selbst ein Forum betreibt, für eine weitere Spekulation.

Ich werde Dir noch einen Gefallen tun und, um ganz sicher zu gehen, mir von Sina bestätigen lassen, dass Sie dir nicht nach deinem kleinen Leben trachtet und lasse dich die Antwort wissen.

Die Antwort kannst Du Dir sparen. Ich hatte Dich bislang für einen vernünftigen User des Ladies-Forums (neben den Altusern wie Daddy Coll, Tenerfenjos, einigen Frauen und einigen wenigen anderen) gehalten. Die Mägges-Scheiße mit der angeblichen Ausländerfeindlichkeit zeigt nur, dass Du hier seine Darstellung wörtlich übernommen hast ohne Dir selbst ein persönliches Bild davon zu machen.

[Taunusman]

Mein lieber Egal,

da ich merke, wie Dich die letzten Tage mitgenommen haben, möchte ich eine Ausnahme machen und Dir ebenso ernsthaft antworten. Ich trampel nämlich nicht auf am Boden liegende herum.

Zunächst darf ich Dich beruhigen. Obwohl ich nur sporadischen Kontakt zu Sina und der Forenleitung habe, bin ich aber aus meiner Kenntnis heraus sehr sicher, dass
1. Sina Dir nicht nach dem Leben trachtet und
2. Ihr Deine persönliche Daten auch nicht mitgeteilt werden.

Insofern denke ich, kannst Du unbesorgt wieder aus deinem Loch herauskriechen.

Dein Vergleich mit Amokläufern an Schulen und den beklagenswerten realen Opfern ist sicher nicht nur unangebracht, sondern daneben auch pietätlos und saublöd. Aber jeder wie er kann.

Als ich im Ladies-Forum ab und an in Richtung "Franke" herumfrotzelte warst Du doch schon gar nicht mehr zugegen, da Du wegen dämlicher ausländerfeindlicher Sprüche von Mägges gesperrt wurdest. Soviel zu deinem Traum du seist auf eigenen Wunsch "ausgetreten". Meine Angewohnheit einen geouteten Franken nett zu begrüssen setzte jedenfalls erst später ein. Ins Schwarze getroffen hatte ich damit ja auch, wie Du selbst angemerkt hast.

Meine Vermutungen über den psychischen Zustand von Nichtusern sind wohl kaum bedenklich, jedenfalls nicht durch Abmahnung seitens der Admins zu ahnden. Dein Hinweis auf die Regeln ist von daher Banane.

Ob hier von anderen Usern keine Sperren gefordert werden weiß ich nicht. Jedenfalls habe ich auch schon etliche Sperren hier miterleben dürfen. Soviel zu "zensurfreiem Forum".

Dein "FAZIT: Kellys Arbeit (und auch meine) war umsonst." rührt mich sehr. Zeigt es mir doch wie weit Du tatsächlich schon psychisch "drinhängst." Wie verbissen Kelly das sieht, haben wir ja zuvor auch schon lesen dürfen. Ihn halte ich es aber unterdessen für einen von Neid und Missgunst getriebenen Dummlaberer, da sein eigenes Forum so unbedeutend ist, dass es kaum jemand wahrnimmt.

Ich trete hier auch keineswegs als Vermittler auf, wie du annimmst. Ich wüßte auch garnicht was zu vermitteln wäre. Kein vernünftiger Mensch nimmt diesen Forenkriegsscheiss, der von euch so verbissen hochgehalten und betrieben wird ernst. Du hast dich da schön aufs Gleis setzen lassen.

Das wars dann von meiner Seite. Lebt weiter mit Sina, von der eine Gefahr fürs Leben ausgeht

Ich werde Dir noch einen Gefallen tun und, um ganz sicher zu gehen, mir von Sina bestätigen lassen, dass Sie dir nicht nach deinem kleinen Leben trachtet und lasse dich die Antwort wissen. Wenn du nichts mehr von mir hören solltest...................bleib lieber weiter in deinem Versteck bevor

Um Justice und Undercover zu beruhigen............das da oben war ein kleiner Scherz

Mit besten Genesungswünschen
TM

[Egal]

Meine letzte Antwort in diesem Unterforum. Das macht keinen Sinn mehr. Die Ziele wurden nicht erreicht und sind aus bekannten Gründen nie zu erreichen.

@Taunusman
Wie von Klaus richtig bemerkt, kann Sina an meine Daten leicht über die beiden Moderatoren des Ladies-Forums kommen, z.B. beim nächsten offline Treffen des dortigen Forums. Du aber siehst Sinas Äußerung in einem ganz anderen Licht als ich, weil sie Deine Daten wohl schon hat. Androhung der justizialen Schritte und eine Morddrohung sind 2 unterschiedliche Dinge. Denke nur an Dinge die im Zusammenhang mit den Schulen und Internetdrohungen in den letzten Jahren (und auch aktuell in Köln) passiert sind. Da haben einige Leute Ihr Leben gelasen. Das ist nüchterne Realität. Und jetzt vergleiche meine Kommunikation mit Sina und die Wortwahl der letzten Monate genau bevor Du Dich hier äußerst. Beschimpft wurde ich von Sina, nicht ich habe sie beschimpft. Im Gegenteil, ich habe versucht mit ihr zu flirten. Ich habe mich nur über die Berichte der "Kollegen" in ihrem Forum gewundert, die ich in einer solchen Einseitigkeit bislang noch nie gesehen habe. "Zuhälter" habe ich ihren Traummann nie genannt, das war ihre Phantasie und die Phantasie von einigen anderen hier (z.B. "offline"). Vielmehr habe ich an einen Taugenichts gedacht, da er soviel Lob anscheinend nötig hat. Dazu passt, dass ich im Lusthaus mehrmals geschrieben habe, dass m.E. Dirnen (besonders Wanderdirnen) ohne eine Betreuung alles alleine gar nicht managen können. Dazu habe ich z.B. auch gefragt wie man das System des Kölner "Pascha" oder auch das Nürnberger Wohnungspuff-System nennen soll. Das ist doch alles dasselbe.
Und wegen Beschimpfungen:
Als Du im Ladies-Forum zeitweise jeden Neuling gefragt hast, ob er ein Franke ist, hatte ich dort geschrieben, dass es schizophrene Züge (Verfolgungswahn) sind. Daraufhin habe ich von Sir eine Verwarnung bekommen. Aktuell bezeichnest Du mich und Kelly im Ladies-Forum als psychisch krank, obwohl Du mich und wohl auch Kelly gar nicht kennst. Eine solche Ferndiagnose würde sich kein Arzt zutrauen. Du schon. Und hast Du dafür eine Verwarnung von Sir bekommen? Ich bin ziemlich sicher, dass dort niemand daran auch nur gedacht hat und schon gar nicht Sir. Fairerweise hätte Dich Sir stoppen müssen, da Du dich dort eindeutig über den Gesundheitszustand anderer User auslässt. Das besagen doch die Regeln des Ladies-Forums. So hat Sir meine Verwarnung damals begründet. Auch wenn ich mit Kelly nichts zu tun habe, muss ich ihm recht geben. Seine Hauptanschuldigungen der letzten Monate sind Fakten.
Schau Dir doch aktuell Euren "Fabolino" an. Er war ja selbst bei Euch gesperrt. Jetzt fordert er am aktivsten von allen Sperren von Leuten (Gentlemanrheinmain) mit seiner Zweideutigkeit, die dumme Fragen stellen, was in jedem Forum vorkommt. Ist das normal? Im Gegensatz zu Euch, fordert hier im LH niemand eine Sperre bei Fragenstellern. Zumindest habe ich es nicht erlebt.

FAZIT:
Kellys Arbeit (und auch meine) war umsonst. Du trittst hier als Vermittler auf, brichst selbst die Ladies-Forum Regeln aber dauernd, ohne dass Sir auch nur auf den Gedanken kommt Dich genauso zu behandeln wie andere. Sina habt ihr Euch doch selbst hochgezüchtet. Ich vermute, dass ihr Auftreten hier bei Euch auch noch gefeuert wird. Was bleibt Euch auch übrig, denn an Eure Daten kommt sie noch einfacher heran, wenn sie diese nicht schon hat. Das wars dann von meiner Seite. Lebt weiter mit Sina, von der eine Gefahr fürs Leben ausgeht ("...wenn DU deines Lebens weiter sicher sein möchtest"), und mit Leuten wie "Fabolino", die vom Paulus zum Saulus geworden sind und ihre neue Aufgabe darin sehen, Leute für die Sperrliste zu nominieren. Aber das ist bei Euch normal.

[undercover]

warum - noch einmal - gibt es diesen thread überhaupt hier im lusthaus?

[Taunusman]

Du bist ja noch fehlgeleiteter als ich dachte.

Erstens. Justiziabel, was auch immer Du konkret darunter verstehen magst, ist an Sinas Äußerungen schlicht und einfach nichts. Schon gar nicht nach der Vorgeschichte.
Und was ein zwei Äußerungen zu Dir im Ladies-Forum angeht............mein Gott, Du machst Dich hier selbst monatelang zum Clown. Dieses Stigma wirst Du jetzt halt nicht mehr los. Such Dir eben einen neuen Nick. Darin haste doch Übung.

[kellyally]

@Justice. Dafür gibt es ganz andere Gründe, als aalglatt zu sein. Wie bereits gesagt, Sina hat ein eindrucksvolles Selbstzeugnis abgeliefert. Du hast allerdings auch deine Gründe, um die Situation im Ladies.de Forum systematisch auszublenden. In die Summen kürzen macht nun einmal keinen Sinn. Schade!

[Justice]

@Kelly

Allein was in den letzten Tagen an Verleumdungen und Unterstellungen, meine Person betreffend, im Ladies.de Forum geschah, spricht für sich

Auf die Gefahr hin mich zu wiederholen, was im Ladies geschrieben wird geht mich hier nichts an.

Gemäss deiner Logik könnte ich mich jetzt mit einer der Sina'schen ähnlichen Wortwahl revanchieren

Falsch, dafür bist du zu aalglatt als das man solche Äusserungen aus dir herauskitzeln könnte.

Mehr mag ich dazu allerdings auch nicht sagen

Da sind wir einer Meinung.

[kellyally]

@Justice.

Wir sind einer Meinung, dass Sina ein eindrucksvolles Selbstzeugnis abgeliefert hat. Niemand hat sie dazu gezwungen. Nun muss sie auch die Konsequenzen tragen. Das Sinas eindeutig justiziable Äusserungen eine Sperre als logische Konsequenz nach sich zieht, darüber herrscht ebenfalls Konsens zwischen uns. Ich halte diese Lösung auch für besser als die durchaus erfolgversprechende juristische Alternative. Letztere lehne ich aus Gründen grundsätzlicher Liberalität ab.

Allerdings erscheint die von dir propagierte Kausalkette verkürzt zu sein. Allein was in den letzten Tagen an Verleumdungen und Unterstellungen, meine Person betreffend, im Ladies.de Forum geschah, spricht für sich. Gemäss deiner Logik könnte ich mich jetzt mit einer der Sina'schen ähnlichen Wortwahl revanchieren. Das tue ich allerdings nicht. Auch Egals Äusserung steht in keinem Verhältnis zu der von Sina. So würde es auch der Richter sehen. Mehr mag ich dazu allerdings auch nicht sagen, denn Egal ist ein mündiger Bürger und soll sich selbst zu dem Thema äussern.

[Justice]

@kelly

Nicht jedoch den Weg, denn als actio reactio würde das Gericht die Äusserung der Prostituierten Sina ganz gewiss nicht werten. Da macht euch bitte nichts vor. Egals Handlungen sind auch nicht Ursache, sondern Folge des Verleumdens, Mobbens und Sperrens im Ladies.de Forum

Worüber reden wir. Das Sina mit ihren Äusserungen weit übers Ziel hinausgeschossen ist, und diese eine Sperre als logische Konsequenz nach sich zieht, darüber müssen wir nicht reden. Ich denke aber doch, das es ausser Frage steht, das man solche Äusserungen provozieren kann, und das ist meiner Einschätzung nach hier auch passiert. Dies zu begründen mit den Vorgängen im Ladies Forum zieht nicht als Argument, das hier ist das Lusthaus, was da drüben geschieht muss mich hier nicht interessieren. Darum möchte ich meine Bitte auch nochmals unterstrichen wissen, es nicht nochmal soweit kommen zu lassen.

[undercover]

und besonders an offline
sine sina!

Wir sind hier nicht am Basar

Es gilt immer zuerst denken und dann schreiben, Sina hat da was durcheinandergebracht und solche Drohungen wurden hier bisher immer mit dem virt. Tod durch die Maus geahndet

[Taunusman]

vielleicht doch keine so gute idee im sinne einer hoeheren kontinuitaet hier wie dort unter gleichem nutzernamen zu agieren ...

... gell tm

Klausi, ich bin schon einigermaßen erstaunt, was hier manche für Probleme haben.

Selbst rumpöbeln dass sich die Balken biegen und dann nach dem "Staatsanwalt" rufen, hier vertreten durch die Admins, wenn es zurückschallt.

Lächerlicher Kinderkram. Entweder erwachsen werden, oder die Finger vom PC lassen wenn man zu zart besaitet ist.

Gruß TM

[offline]

Das war actio reactio, nichts weiter, und das weißt du auch.

Der Meinung bin ich auch. Nach den fortwährenden Unterstellungen und Beleidigungen von seitens "egal" und "kellyally", war eine Reaktion von "sina" zu erwarten.
Das sie sich in der Wahl der Worte vergriffen hat, sollte man ihr nachsehen.

Da wir uns hier in einem Hurenforum befinden ist die Wahl der Worte öfters einmal deftig und man sollte sie nicht auf die Goldwaage legen.

Ich bin für eine Aufhebung der Sperre, ein Warnschuß war vorhanden und sollte reichen.

Da diese Aktion von "sina" nur eine Reaktion auf die dauernden Provokationen der beiden "Herren" war, bin ich für gleiches Recht für alle drei.

Alle drei sperren oder keinen.

Soll nur eine Anregung für die Mods zum Überdenken sein.

MfG

offline

[klaus zirngibl]

... Wäre mir neu, woher auch. Was IP Adressen angeht, auch da mag ich gerne den Admin aus den Forumsregeln zitieren, das die Administration keine Daten von Usern rausgibt, an wen auch immer ...

mag sein, mag sein - aber die streitschreibenden protagonisten sind im ladies-forum auch ein- und ausgegangen und haben dort ihre spuren hinterlassen - und aus ihrer identitaet keinen hehl gemacht.

insoweit ist egal in sina's reichweite.
wenn auch nicht uebers lh.

vielleicht doch keine so gute idee im sinne einer hoeheren kontinuitaet hier wie dort unter gleichem nutzernamen zu agieren ...

... gell tm

klaus

[Taunusman]

Kelly, Kelly. Bleib doch lieber bei Deinen "Berichten aus dem LF". Da kann man wenigstens noch erkennen, dass Du Humor hast.

Aber dieses weinerliche Gemecker und Aufmerksamkeitheischen für ein "anderes" Forum, dass gar keine Bedeutung hat, ist doch wirklich nur noch peinlich.

[kellyally]

@Justice. Da ich ja schon immer den Schwerpunkt auf die amüsante Seite der Kontroverse gelegt habe, teile ich dein Anliegen, die ganze Angelegenheit zu entspannen

Nicht jedoch den Weg, denn als actio reactio würde das Gericht die Äusserung der Prostituierten Sina ganz gewiss nicht werten. Da macht euch bitte nichts vor. Egals Handlungen sind auch nicht Ursache, sondern Folge des Verleumdens, Mobbens und Sperrens im Ladies.de Forum. Letztere Aspekte sind übrigens der ganze Grund der Kontroverse, falls das bereits vergessen sein sollte.

Richtig dagegen finde ich Madalenas Vorschlag, die Forumsregeln zu beherzigen und die Diskutantin Sina für immer auszuschliessen. Das ist ein leicht gangbarer formaler Weg, der auch der Sache angemessen ist, denn nur durch Sina hat die ganze Diskussion eine höchst pikante, signifikant justiziable Qualität angenommen.

Das Ladies.de Forum ist die Ursache des Konflikts mit den Franken und Katzen und nicht umgekehrt. Der Friedhof der Gesperrten hat mittlerweile nahezu gigantische Dimensionen erreicht. Und spätestens seit der Äusserung Sinas sind die Teilnehmer des Ladies.de Forum auch nicht in der Position irgendwelche Forderungen zu stellen.

Ich stelle allerdings auch --- fast keine!

Wieso auch, denn das Ladies.de Forum kann nicht anders. Es muss auf seine Klientel Rücksicht nehmen. Davon lebt es. Das ist das Geschäft des Ladies.de Forum. Die Teilnehmer nutzen allerdings eine Freiheit aus, die wir ihnen geben, sie uns dagegen verwehren. Mit Verlaub gesagt, ich finde das schäbig.

Taunusman und Andere stellen hier im LH wilde Verleumdungen meiner und Egals Person ein. Klar, Kelly wäre im Ladies.de Forum schon längst gesperrt, würde sie dort posten. Auch dann, wenn sie nicht verleumden würde. Derart wurde vor geraumer Zeit ein Unschuldiger, der der elitären Gruppe des Ladies.de Forum, aus mir unbekannt gebliebenen Gründen missfiel, sozusagen vor meinen Augen gesperrt. Angesichts der Sperrpraxis wäre es nur fair, wenn die Platzhirsche des Ladies.de Forum generell aus LH und Katzenforum verschwinden würden.

Auch an die Fairness appeliere ich nicht, denn es wäre utopisch. Mit Hottie und Taunusman kann ich auch leben. Schliesslich hat Taunusman tief vergraben in sich ein gutes Stück Humor und Hottie ist sowieso nicht von schlechten Eltern. Dann soll man uns allerdings wenigstens von solchen Leuten wie Sina und Andere verschonen, welche auch nur ansatzweise zu derartig justiziablen Äusserungen neigen, wie eben diese Sina. Es ist auch im ureigensten Interesse des Ladies.de Forum.

[Justice]

@kelly

Da ihre Personendaten vorliegen könnte man an dieser Stelle spielend leicht gegen sie juristisch vorgehen

Wäre mir neu, woher auch. Was IP Adressen angeht, auch da mag ich gerne den Admin aus den Forumsregeln zitieren, das die Administration keine Daten von Usern rausgibt, an wen auch immer.

Ich fordere hiermit Betreiber und Teilnehmer des Forums zur Solidarität mit dem Betroffenen Teilnehmer des LH Forums mit dem Pseudonym Egal auf.

Siehe unten, der Heiligenschein gehört etwas nachpoliert. Das war actio reactio, nichts weiter, und das weißt du auch.

@all

Anmerken möchte ich noch, das die ganze Diskussion eine unschöne Qualität bekommen hat, die doch nun wirklich nicht sein muss. Hätte Egal keinen wunden Punkt gesucht, und wohl auch gefunden, wären solche Äusserungen auch nicht gekommen, das war fast schon mit Ansage. Es wäre schön, wen ihr euch in Zukunft befleißigen könntet, es nicht mehr soweit kommen zu lassen, danke.

[kellyally]

Nun einmal ein ernstes Wort.

Der Thread besteht seit über einem Jahr. Bis heute konnten hier alle diejenigen, die im Ladies.de Forum beleidigt, gemobbt und gesperrt wurden ihre Ansichten frei artikulieren. Den Betreibern des LH sei dafür ausdrücklich gedankt!

Es wurde über das Ladies.de Forum nicht immer fair geurteilt. Auch untereinander gingen wir nicht immer freundlich miteinander um. So auch Egal und ich. In keinem Fall jedoch wurde mit juristischer Verfolgung oder gar dem Angriff auf den Körper gedroht. Im Gegenteil nahm die Auseinandersetzung mit dem Ladies.de Forum, aber auch uns selbst, durchaus amüsante Züge an. Jedenfalls konnte ich gar manches Mal so laut lachen, wie seit langem nicht mehr. Auch über mich selbst.

All dies hat die Teilnehmerin mit dem Pseudonym Sina heute mit einem Streich zerstört!

In einem Beitrag hat sie dem Teilnehmer Egal gleich mehrfach gedroht. Und zwar mit juristischer Verfolgung und dem an dieser Stelle unkommentiert gelassenen "Egal, wenn DU deines Lebens weiter sicher sein möchtest". Damit hat sich die Teilnehmerin mit dem Pseudonym Sina höchst angreifbar gemacht, denn die Justiziabilität der Äusserungen der Teilnehmerin mit dem Pseudonym Sina ist gerichtsnotorisch trivial nachweisbar.

Wie jedermann weiss, beabsichte ich seit ein paar Wochen meine Teilnahme an diesem Thread einzustellen. An dieser meiner Entscheidung hat sich prinzipiell nichts geändert. Aus Gründen der Solidarität mit dem Betroffenen Teilnehmer mit dem Pseudonym Egal werde ich den Thread jedoch noch eine Weile beobachten und gegebenenfalls in seinem Interesse intervenieren.

Ich fordere hiermit Betreiber und Teilnehmer des Forums zur Solidarität mit dem Betroffenen Teilnehmer des LH Forums mit dem Pseudonym Egal auf.

[kellyally]

Zitat:
Egal, wenn DU deines Lebens weiter sicher sein möchtest
Sina Hausverbot fur immer weil LH Regeln verstanden nicht.

Wenn sich die Teilnehmer des LH und des Tuntenforums gegenseitig mit Schimpfworten belegen, so ist das eine Sache. Was Sina dagegen tut, das ist sehr deutlich erkennbar eine justiziable Äusserung. Da ihre Personendaten vorliegen könnte man an dieser Stelle spielend leicht gegen sie juristisch vorgehen. Diese Vorgehensweise lehne ich jedoch aus Gründen politischer Liberalität ab. Von daher schliesse ich mich Madalena an: Hausverbot für immer für Sina!

[kellyally]

irrelevant - gelöscht.

[Madalena]

Egal, wenn DU deines Lebens weiter sicher sein möchtest

Sina Hausverbot fur immer weil LH Regeln verstanden nicht.

[Egal]

@Sina
Auf "Zuhälter" bist Du doch gekommen. Wie, das weiß ich nicht. Ich kann Deine Gedanken nicht lesen.

Zu dem Rest, vor allem was meinen Partner betrifft - Egal, wenn DU deines Lebens weiter sicher sein möchtest - unterstelle NIEMALS wieder das MEIN Partner ein Zuhältergehalt von mir bekommt.

Ich dachte, Du bist eine Frau mit Stil. Zumindest versprichst Du das. Also doch nur leere Luft was Du Deinen potentiellen Kunden versprichst. Eine normale Frau droht nicht und lässt sich nicht so gehen.

Egal, wenn DU deines Lebens weiter sicher sein möchtest

Eine ehrlich gemeinte Kundenwerbung ist es auf jeden Fall.

@Taunusman

zweifellos Menschen mit erheblichen psychischen Problemen, haben durchaus Unterhaltungswert.

Du verstehst uns. Ich reiche Dir die Hand Leidensbruder.

[*Sina*]

egal hast du eine multiple Persönlichkeit oder warum sprichst du hier von WIR ... ausser TM und mir unterhält sich doch keiner mit DIR musst du immer andere mit in deine Dreckbrühe ziehen???


Zu dem Rest, vor allem was meinen Partner betrifft - Egal, wenn DU deines Lebens weiter sicher sein möchtest - unterstelle NIEMALS wieder das MEIN Partner ein Zuhältergehalt von mir bekommt. Nur weil du vielleicht von Dich auf andere sch(l)iesst heisst das noch lange nicht, dass alle Männer so ein armes trostloses Würstchen wie du selbst bist.

Es gibt auch Männer die mit Frauen auf einer Ebene stehen - aber selbst wenn DU cm größer bist wie ich, spuke ich dir in Jahren noch über den Kopf! Mein Freund darf Zuhause seine Pantoffel an den Füßen tragen und muss nicht wie DU darunter spazieren gehen und sich dann im Internet das Ego wieder aufzubauen indem er meint, am untersten Niveau der Gesellschaft agieren zu müssen

Solltest du weiter Personen, zu denen ich eine tiefe Empfindung pflege beleidigen, werden dich deine "Freunde" hier NICHT schützen können! Es gibt Mittel und Wege, wie ich an deine Daten auf legalem Wege hier einzufordern kann, um rechtlich gegen dich zu vorzugehen.
Vielleicht dauert das hier in diesem tollen Forum etwas länger, aber über eines solltest Du dir sicher sein, die Mühlen der Justiz mahlen vielleicht langsam, aber sie mahlen. Und keiner der verantwortlichen Personen, wird sich für DICH stark machen, wenn es um eine Klage geht. Nicht einer würde sich für dich auf einen Prozess einlassen

Sina

[Taunusman]

Zitat von Egal

Taunusman, du verstehst uns, weil Du einer von uns bist oder aus therapeutischer Sicht?

Wo habe ich gesagt, dass ich euch verstehe. Ich finde euch amüsant. Aber Dick und Doof finde ich auch amüsant.

[Taunusman]

Zitat von Trittbrettfahrer

Dem Kelly hast Du ja auch in Dein Bett Einlass gewährt.

Huch, wo ist denn der Bericht? Oder muss ich den unter "Hans2" woanders suchen?

[Taunusman]

Zitat von Sina

der liebe TM sieht seinem Avatar so gar nicht ähnlich. Der TM würde auch Einlass in mein Bett bekommen. Weder ist er dick, noch hässlich - sondern wie ich meine ein ganz adretter Kerl der was zu bieten hat

Sina-Süsse, bei aller Wahrheitsliebe, aber meine ganze Tarnung geht flöten, wenn Du so über mich sprichst.

Zitat von Sina

Wenn du mich schon fragst: Er sieht fantastisch aus in meinen Augen, hat einen Charakter zum verlieben, Qualitäten im Bett wo mancher Mann sich eine Scheibe abschneiden könnte und eine gute Kinderstube ..... UND er hält es mit einem Drachen wie mir aus er hat noch dazu blaue Augen in denen man gerne versinkt, ein eigenes Einkommen und viele weitere Qualitäten die ich an ihm schätze.

Ich bins nicht.