Prostituiertenschutzgesetz ProstSchG - die Fakten

[wüstenwind]

So heißt es nämlich.

Oder mit vollem Namen
"Gesetz zur Regulierung des Prostitutionsgewerbes sowie zum Schutz von in der Prostitution tätigen Personen" vom 21.10.2016, veröffentlicht am 27.10.2016.

Das Gesetz gilt in Stufen
ab 28.10.2016: Artikel 1 §36 "Verordnungsermächtigung" (wichtig für die Behörden)
ab 1.7.2017: generell (wichtig für Huren, Betreiber, Freier)
(Es gibt aber teilweise eine Übergangsfrist bis Ende 2017.)

Dieses Gesetz ersetzt NICHT das bisherige Prostitutionsgesetz - sondern ergänzt es.

Der amtliche veröffentlichte Gesetzestext (also kein Entwurf sondern die dann gültige Version)
https://www.bgbl.de/xaver/bgbl/start....bl116s2372.pdf

[Palimeino]

Du hast schon immer diesen Service angeboten und arbeitest wahrscheinlich nicht im Bordell. Dort sind die Extras nunmal eine wichtige zusätzliche Einnahmequelle.
Es soll doch den erwachsenen Menschen überlassen sein auf was sie sich einigen.

Aber es stimmt schon, dass manche auch einen Druck aufbauen und sei es auch nur mit Geld.

[vampirlady]

das wäre auch alles ganz toll wenn es so wäre 🤗 aber so ist es nicht mein lieber!!! die wohnungen
werden von "anderen" vermietern gestellt! die wohnungen kosten uns nicht nur den monatstarif 🤢 das wäre
schön...

[Palimeino]

Ach noch sone Frage, wieviele Frauen gehören da in den Laufhäusern da irgendwelchen Clans an wo sich in dessen Gefilde noch nicht mal mehr die Polizei hineintraut. Die dürften sowieso kein Problem mit dem neuen Gesetz haben.

[Palimeino]

Noch eine kurze Anmerkung zu deiner Mietberechnung da unten. Die mag auf den ersten Blick stimmen. Allerdings dürfte es die osteuropäische Protituierte, die durch das Land tingelnd und ständig in anderen Städten arbeitet, schwer haben, auf dem deutschen Markt eine Bleibe zu finden. Und da lasse ich (unberechtigte) Vorurteile auf Seiten des Vermieters wegen ihrer Herkunft mal unberücksichtigt. Das "Schlafproblem" wird sich vermutlich dadurch lösen, dass in der Nähe zur Arbeitsstelle dann irgendwelche lieblosen Bettenburgen für die Mädels entstehen.

Nun ich gebe ja zu und habe auch nichts dazu gesagt. Klar es gibt besonders auf dem Land sicherlich nicht viele Immobilienbesitzer die wenn auch privat ohne dass Sie dort auch noch ihrem Beruf nachginge einer DL aus einem Laufhaus kein Zimmer vermieten würden.
Noch enger würde dieses Angebot wenn es sich hier um eine Frau handeln würde, die dass Gewerbe eben in dieser Wohnung nachgehen gedenkt.
Auf dem Land wo jeder jedem kennt und vieles auch geprägt durch die Religion noch vieles konservativ geprägt ist.

Aber man braucht auch nicht alles offen vor sich herzutragen.

In einer Großstadt ist dies sicher in manchen Gegenden mit vielen Miethäusern oder Hochhaussiedlungen etwas einfacher da annonymer.

Aber du hast recht es wird wohl so sein, dass wie in Duisburg wahrscheinlich leerstehende Gebäude in der Nähe entsprechend hergerichtet werden.

Nun ich habe da in meinem vorherigen Bericht von Zimmerpreisen von 120 € gerdet. Ich gebe zu, dass die Betreiber ja auch Unkosten haben bedingt durch Steuern oder anderes. dennoch finde ich 120 täglich als viel zu hoch und müsste sich am öffentlichen Mietspiegel orientieren.

[Palimeino]

Bußgelder treffen bei Verstoß gegen die Kondompflicht finanziell gesehen ausschließlich den Freier (bis 50.000 Euro).

Hesetzt der Fall ist Hypotetisch ich würde bei einer Razia oder Kontrolle beim Bums ohne Kondom erwischt.
Oder aber ich habe mich gerade ausgezogen und in dem Moment kommt die Polizei und fällt mit der Tür in den Raum.

Nun wäre ich aber Arbeitslos oder gehörte zu der Gattung Männer die wenig Rente bekommen und auch kein Erspartes haben.

Oder aber ich lebte in Insolvenz oder ich hätte so eine gerade hinter mir.
Dann sind doch 50.000 € absolut nicht zu begleichen da ich nach überstandener Insolvenz jahre keine mehr beantragen könnte.

Es bliebe nur der Offenbarungseid oder Ersatzweise der Knast.

Ach das soll ja auch gelten wenn man als freier wissentlich zwangprostituion nicht anzeigt.

Was für ein schwachsinn. Kenntnis davon kann ich nur Inseiderwissen haben.

[mr.cock27]

Ich könnte mir Vorstellen das z.B. in Bordellen,Laufhäusern ein Zimmer mit Doppelstockbetten vollgestellt wird.

[michael120]

Ich frage mal in die Runde, habt ihr nicht auch den eindruck, dass dieses Prostitruiionsgesetz einzig dazu dienen soll Prostituion auf etwas längere Sicht auszurotten.

Nee hab ich ehrlich gesagt nicht. Bei Lektüre des Gesetzes lese ich da insbesondere bei Regestrierungspflicht und Bußgeldern eher fiskalische Aspekte aus dem Gesetz. Da lässt sich auf Seiten von Vater Staat viel zu viel Geld verdienen, als das er darauf verzichten würde. Genau wie beim Rauchen und Alkohol "muss" er das nach außen hin natürlich verteufeln.


Noch eine kurze Anmerkung zu deiner Mietberechnung da unten. Die mag auf den ersten Blick stimmen. Allerdings dürfte es die osteuropäische Protituierte, die durch das Land tingelnd und ständig in anderen Städten arbeitet, schwer haben, auf dem deutschen Markt eine Bleibe zu finden. Und da lasse ich (unberechtigte) Vorurteile auf Seiten des Vermieters wegen ihrer Herkunft mal unberücksichtigt. Das "Schlafproblem" wird sich vermutlich dadurch lösen, dass in der Nähe zur Arbeitsstelle dann irgendwelche lieblosen Bettenburgen für die Mädels entstehen.

[mr.cock27]

Mag richtig sein, aber mir geht die Bevormundung gegen den Strich. Nanny-Staat läßt grüßen...Ich hatte schon mal dargelegt warum Frauen FO anbieten: mehr Geld, schneller fertig und viele mögen den Latex Geschmack und das Gefühl nicht. Und die Ansteckungsgefahr ist sehr gering, sprich Risikoabwägung.
Das Werbeverbot betrifft nicht die Freier. Die können sich äußern, wie sie wollen. Nur weil es im Internet steht, ist das kein Beweis. Das könnte nur bei Tatgeschehen vor Ort so sein.
Ich perönlich werde zukünftig die Benutzung von Kondomen in den Berichten nicht mehr erwähnen.

[wüstenwind]

Meine Meinung:
Das Verbot von FO und AO sowie das Verbot, dafür direkt oder umschreibend Werbung zu machen - Hand aufs Herz - ist das, was dem Namen des Gesetzes wirklich Ehre bereitet: die Prostituierten sollen geschützt werden. Da geht es auch weniger darum, wieviele Ansteckungen es an HIV, Syphilis, Tripper, Chlamydien etc. in Deutschland in Summe pro Jahr gibt und wie die möglichen Infektionswege genau sind. Sondern da geht es um die einzelne Person.

Bußgelder treffen bei Verstoß gegen die Kondompflicht finanziell gesehen ausschließlich den Freier (bis 50.000 Euro).

Bußgelder treffen bei Verstoß gegen das Werbeverbot je nachdem Betreiber, Prostituierte - aber vermutlich auch Freier, die sich in Foren wie dem LH entsprechend äußern (bis 10.000 Euro).

Ich gehe davon aus, dass jeder Freier deshalb (so er auf solche Praktiken überhaupt steht) künftig gut beraten ist, sich weder im öffentlichen Bereich des LH noch in Insiderforen zu erlebtem FO, AO etc. auszulassen. Denn er macht sich auf beide Weisen angreifbar - als Akteur wie als Werbender. Da das LH darüber hinaus beim Zugriff per Browser nach wie vor keinerlei Verschlüsselung anwendet kann die Exekutive ggf. sogar technisch einfach herausbekommen, "woher" der Beitrag kommt - weil sie nicht nur die IP-Adressen weiß sondern mangels Verschlüsselung ggf. auch die Inhalte zuordnen kann. Außer der LHler verwendet selbst irgendwelche Methoden, um sich/seine "deutsche" IP-Adresse zu verschleiern.
Was aber zunehmend schwierig ist.
Ob die Exekutive solche Dinge im Internet rechtlich darf (ist ja schließlich "nur" eine Ordnungswidrigkeit) ist ein anderes Thema.

[Palimeino]

Ich frage mal in die Runde, habt ihr nicht auch den eindruck, dass dieses Prostitruiionsgesetz einzig dazu dienen soll Prostituion auf etwas längere Sicht auszurotten. Jedenfalls gewinne ich den Eindruck wenn ich hier die verschiedensten Ansichten und Bedenke dazu lese.
Aber ja ich denke es soll auch die Betreiber aber auch die Mädels und Freier mürbe machen.
Es ist aber nur eine Sache die jetzt politisch zur Dispusiton steht und gesetzlich schon durch ist. Nun was bringt uns die Innenministerkonferenz in Dresden ? (Schleierverhandung)
Nun es ist so vieles was einem kein gutes Bauchgefühl gibt.

[Palimeino]

Das neue Gesetz wird dir die Möglichkeit, für Geld (zum Teil sogar ehrliche) Zuneigung zu bekommen, nicht nehmen. Allerdings kann die ein oder andere dämliche Regelung im Gesetz (bspw. zu erwartende Kosten für die "auswärtige" Unterbringung) dazu führen, dass der Spaß für dich teurer wird, weil die Mädels diese zusätzlichen Kosten natürlich irgendwie wieder reinholen wollen/müssen.

Hallo, ich weiß nicht ob ich damit richtig liege aber eine Mietwohnung in Großstadten wie in Köln, Frankfurt, Münschen uvm. ist sicherlich teuer.
Ich weiß von einem Wohnungspreis von Bekannten die für 70 QM 930 € zahlen müssen.
Aber es ist ja nicht für eine Einzelperson sondern meist für mehrere personen.
Ich weiß aber auch, dass ein Zimmer im Laufhaus für die Mädels die dort auch Schlafen bei 120 € liegt.
Das wären im Monat 3.600 €

Nun bei einer normalen Mietwohnung sind die Nebenkosten ja bereits enthalten. Aber gehen wie mal von 30 Tagen aus und eben diese 930 € aber als Kaltmiete. Wären 33 € am Tag. Also 3 mehr wie ein DL eines Laufhauses von einem Freier als Einstiegspreis verlangt.
Aber dann wäre ja der erste Freier auch der, der ihr die Miete in dieser Wohnung schon sichert. Mit jedem weiteren Kunden im Bordell würde sie ja in die eigene Tasche wirtschaften.

Ich zahle für meine Wohnung 70 Qm mit Nebenkosten ist keine Sozialwohnung mit Strom und Gas 622 €. Das sind der Tag etwa 20 €

In einem Hotel am Duisburge HBF zahlt man die Nacht 70 €
Hiewr bei uns gibt es ein Hotel da fängt der Übernachtungspreis bei 45 € an.

Wenn ich mal davon ausgehe, dass ein Verrichtungszimmer im Schnitt so um 10 Qm hat und meinen Mietpreis zugrunde lege dann dürfte diese Zimmer im Monat nicht mehr wie zwischen
70 € und 100 € kosten.

Nun wenn ich mal davon ausgehe, dass für einem Alleinstehende person eine 2 Zimmer sozialwohnung mit 50 Qm je nach Ausstattung zwischen 250 und 350 € liegt ist das ein Tagespreis grob zwischen 8 und 11 € der Tag.

Ziehe ich nun 350 € und 100 € zusammen sind das 450 € Miete im Monat für die DL.

Es klafft also eine Grob berechnete Lücke von über 3000 €
So gesehen bei 3.600 € und 30 € brauch Sie also 120 Kunden im Monat um ihr Zimmer zu zahlen.
Was für ein wucher.

Also hört auf mit dem Blödsinn, dass eine DL die Neben ihrem Zimmer im Bordell noch eine Privatwohnung bezahlen muss auch den Preis bei Freiern höher schrauben muss.

Ich muss auch von meiner kargen Rente von 800 € meine Nummer im Laufhaus bei einer mit mindestens 30 bis 50 € zahlen.
Habt ihr schon mal dieses Verhältnis ins kalkühl gezogen liebe Mitschreiber.
Aber es ist absolut freiwillig.

Nun hab ich was zur Discusion dazu gegeben.

L.G

Palimeino

[mr.cock27]

Richtig jede(r) muss es selber wissen. Und seien wir doch mal ehrlich es sind meistens wirtschaftliche (der andere ist das die Arbeit bei FO schneller erledigt ist und es nicht mehr zum Sex kommt...) Gründe diesen Service anzubieten. Nur diese Gründe bleiben doch nach dem 1.7. bestehen, sind doch nicht weg!
Im Gegenteil wenn Bordelle geschlossen werden (dazu wird es kommen), was machen die Frauen dann?

[vampirlady]

nochmal 😅
mr cock27 ich habe auch noch niemals ein mädel dafür verurteilt, was sie für einen service macht!!
ich habe immer gesagt, jeder muss selber wissen was er macht! und wenn sie ao macht, deshalb ist sie kein
schlechterer mensch ✌️

[vampirlady]

ich hatte deinen satz nur als beispiel genommen 😉 war nicht nicht auf dich bezogen ✌️
du wirst es nicht glauben...ich habe bis vor knapp zwei jahren nur in laufhäusern und fenstern gesessen 😊
habe dort nie anders gearbeitet! aber du hast schon recht, die meissten nehmen dafür extra...was es dann gibt, bleibt immer eine überraschung allerdings 🙈 aber das kann einem auch in der privatwohnung passieren

[vampirlady]

ich nochmal 😅 sorry...
natürlich gibt es frauen, die eeeeeextrem geil aussehen und viel service bieten...natürlich haben die mädels
am ende des tages weit über ne "mille"...und ich "nur" ein paar piepen (im gegensatz zu denen) 🙈
aber ganz ehrlich...wie lange hält das die psyche der mädels aus??? ich mache zwar weniger, aber ich liebe dafür meinen job... 💕
mir kann einfach keine frau erzählen, dass sie gerne jeden mit zunge küsst oder den schwanz blank bläst 🙈🙈🙈
uuuuuuund dafür ist das gesetz gut !!!! denn jetzt haben diese frauen (die es müssen) und das sind nicht nur frauen aus dem ausland, die chance zu sagen (zu ihren tollen kerlen) es ist verboten...!!!

[mr.cock27]

Du hast schon immer diesen Service angeboten und arbeitest wahrscheinlich nicht im Bordell. Dort sind die Extras nunmal eine wichtige zusätzliche Einnahmequelle.
Es soll doch den erwachsenen Menschen überlassen sein auf was sie sich einigen.

[vampirlady]

nur mal eine sichtweise von mir, wegen dem thema "weniger service = weniger nachfrage" ...ich mache schon immer weniger service 😉 damit meine ich, kein küssen, anal oder fo...u.s.w. ,wie auch viele andere mädels ☺️
also ich verdiene trotzdem genug...es gibt dafür genauso viele gäste! jeder hat eine vorliebe für was anderes 🤗 es ist also blödsinn, das auf einmal für uns der verdienst einbricht, nuuuur weil fo verboten wird ✌️

[michael120]

Und ich glaube nicht, dass die Männerwelt von dem Gang zur Hure zukünftig Abstand nehmen wird, bloß weil es eine bundesweite Kondompflicht gibt.

Die Bordelle in Bayern haben den Übergang von FO zu FM auch hinbekommen. Bei der Einführung des Nichtrauchergesetzes hat man das bundesweite Aussterben von nahezu allen Restaurants, Bars und Kneipen prophezeit. Auch da hat übrigens eine Handvoll "Experten" sich auf die Brust geklopft und getönt, dass dieses Gesetz beim BVerfG nie Bestand haben wird. Der Rest ist Geschichte... sowohl Betreiber als auch Kunden haben sich arrangiert. Genauso wird es bei dem ProstSchG auch kommen - jedenfalls im Hinblick auf die Kondompflicht. Ich finde ohnehin, dass es bei dem Gesetz an anderer Stelle mehr zu meckern gibt/geben sollte, als das Thema Kondopflicht. Just my 2 Cent.

[mr.cock27]

Wenn es weniger Service gibt wird auch weniger danach gefragt. Und wo die halbe Stunde 70 kostet kann man nicht auf 90 oder 100 erhöhen. Da brechen ganze Einnahmequellen für die Frauen weg, da es bei den Preisen weniger Nachfrage geben wird. Glaube nicht das höhere Preise das ausgleichen. Ist ein Teufelskreis.

[woland]

Vorsicht: Bis zu einem gewissen Grad bedeuten höhere Preise weniger Arbeit bei demselben Einkommen; denn das "Produkt" bleibt ja nicht weniger gefragt.

Ich glaube sogar, dass es ein Ziel des Gesetzes ist, die Preise hochzutreiben. Zynisch gesagt: Wenn es dadurch 20% weniger Freier gibt und die Frauen sich 20% weniger prostituieren müssen, wird das als politischer Erfolg gefeiert werden, nur mit anderen Worten. Gleichzeitig versucht man mit dem Gesetz, den Schwarzmarkt einzudämmen.

[mr.cock27]

Mir geht's auch nicht um AO, sollte selbstverständlich ein no go sein. Aber FO zu verbieten!? Was soll das.
Preise können nicht ohne weiteres einfach erhöht werden, dass würde weniger Kunden bedeuten. Und wer bezahlt mehr für dann weniger Service?

[michael120]

Reinste Bevormundung ist das!

Also die Mädels, mit denen ich so verkehre, haben gefühlt mal so gar nix gegen die Kondompflicht. Die machen mir jetzt auch nicht den Eindruck, als ob sie sich sonderlich bevormundet fühlen. Allerdings gehören die auch nicht zu der Fraktion, die Du mit dem heraufbeschworen Revival des Srassenstriches meinst. "Meine" Mädels finden Hygiene, insbesondere die Dusche davor und danach, nämlich gut.

Ich begegne unserer dreibeinigen Fraktion gegenüber ja immer etwas mit Vorurteilen. Und deshalb bin ich mir sicher, dass es eine Reihe von Männern gibt, die das Gesetz nicht etwa wegen der Wirkung, die es für die Mädels haben wird, scheisse finden, sondern vor allem deshalb, weil sie ihren runzligen, kleinen Schwanz nicht mehr (straffrei) blank in die Mädels schieben können. Wenn ich a g`wamperten ungepflegten Vollhonk aus der Tür vor mir gehen sehe, mache ich gerade wegen der bei uns in Bayern bereits seit einiger Zeit geltenden Kondempflicht drei Kreuze...




@ Palimeino

Das neue Gesetz wird dir die Möglichkeit, für Geld (zum Teil sogar ehrliche) Zuneigung zu bekommen, nicht nehmen. Allerdings kann die ein oder andere dämliche Regelung im Gesetz (bspw. zu erwartende Kosten für die "auswärtige" Unterbringung) dazu führen, dass der Spaß für dich teurer wird, weil die Mädels diese zusätzlichen Kosten natürlich irgendwie wieder reinholen wollen/müssen.

[Palimeino]

Nun ich habe dieser Tage noch irgendwo gelesen, dass der Mensch ohne hin und wieder Kuscheln zu können auf dauer Krank wird Nun viele wie ich leben alleine und haben keinen bei den man das könnte.
Nun meine ex hat sich mit einem anderen durch die Kordel gemacht. Für mich ist der gekaufte Sex die einzige Möglichkeit mal so was ähnliches zu haben.

[mr.cock27]

Weil in Bayern die SDL`s bestraft werden können. Gibts mit dem neuen Gesetz nicht.

Verstöße gegen die Kondompflicht sind daher für Prostituierte nach diesem Gesetz nicht bußgeldbewehrt, jedoch für Kunden und Kundinnen. Für die von mancher Seite geäußerte Befürchtung, die Kondompflicht solle durch Einsatz von „Scheinfreiern“ gegenüber Prostituierten mit Ordnungsmitteln durchgesetzt werden, ist damit kein Raum.

Bin mal gespannt wie lange Frauen die Einnahmeeinbußen in den Bordellen hinnehmen (zum Teil 20-30 Euro als Extra), bis sie dann doch wieder den Service inoffiziell anbieten. Der Straßenstrich wird ein rivival erleben...
Den Bayern (CSU) haben wir ja auch die Kondompflicht zu verdanken. Reinste Bevormundung ist das! Und wer 150,- und mehr bezahlt, wo es nichtmal FO gibt, denen ist echt nicht zu helfen...
Wenn SDl´s kein FO/FT auf Nachfrage im Zimmer mehr anbieten lass ich es sein.

https://www.kulturradio.de/programm/...04_1704/5.html

[woland]

Die Erfassung taugt sehr wohl, weil die Daten ans Finanzamt weiter gegeben werden.

Was FO betrifft, gehe ich davon aus, dass die meisten Frauen lieber am immer gleichen Latex lutschen als an unbekannten Schwänzen. Seit sich das Verbot (zumindest in Bayern) weitgehend durchgesetzt hat, gibt es auch nicht mehr so oft den Grund, dass es (angeblich) die Zimmernachbarin macht, ebenso wie bei AO. Wenn doch, ist das für manche Frauen sogar ein Grund, die Location zu wechseln.

Mit den weiter genannten "Hauptgründen" hast Du sicherlich recht.