Betroffene Muslime dürfen gerne beleidigt sein,
viele gläubige Christen finden Jesus-Karikaturen auch nicht witzig,
rufen aber nicht sofort den Jihad auf...
Ja, ich gebe zu, dass ich mich tierisch über den Film aufgeregt habe. Ich finde solche Propaganda-Kanäle einfach unerträglich und kann mich dann kaum noch bremsen
__________________ Manch einer, der vor der Versuchung flieht, hofft doch heimlich, dass sie ihn einholt.
(Giovanni Guareschi)
Es ist besser, zu genießen und zu bereuen, als zu bereuen, dass man nicht genossen hat.
Ich kann Deinem Beitrag inhaltlich #157 voll zustimmen, daher auch mein Dank, aber diese angriffslustige Art kenne ich sonst bei Dir nicht und bin etwas irritiert. Das kenne ich sonst von anderen Schreiberlingen, die mit Freude Angriffe auf persönlicher Ebene praktizieren.
@justus
aber sie müssen einfach unsere Gesellschaft, unser Grundgesetz, unsere Werte akzeptieren und sich daran halten ... sonst gehts nicht.
Ich habe nie das Gegenteil behauptet justus.
Die Gleichberechtigung muss mit Zähnen und Klauen verteidigt werden wenn es da Anzeichen gibt das sich unsere Gesellschaft zurückentwickelt.
Ich weiß jetzt nicht welche Anzeichen Du meinst, aber glaube mir, die Gleichberechtigung ist mir sehr heilig. Und da haben wir auch ohne religiöse Einflüsse, noch eine ganze Menge zu tun
__________________
„Kein Zynismus kann das Leben übertreffen.“ Anton Tschechow
dann kotzen wir halt beide. TTIP finde auch ich völlig daneben. Würde ich aber ein Aufklärungsvideo in der Qualität über TTIP anschauen wie das Aligatorvideo, dann würde mir auch da übel werden. Ich möchte informiert werden und nicht unterschwellig (wobei es da wirklich plump ist) mit Polemik indoktriniert werden. Dass der Sprecher immer wieder bedauert, dass die Originaltexte englisch sind, zeigt, welche Klientel er anspricht.
Ich lösche alle(!) Aussagen aus dem Video aus meinem Gedächtnis und werde versuchen, mich an den Fakten zu orientieren. Eine Gesetzesvorlage, die irgendein Think-Tank einbringen will, besagt zudem erstmal wenig. Gesetze werden diskutiert und müssen verabschiedet werden. Und wenn sie gegen unser GG verstoßen, sind sie für uns eh nichtig.
@Loreni:
Den hatte ich bereits vor Tagen gepostet...............mit Verlaub.
Das Gesetz soll zunächst in Rumänien verabschiedet werden.
Hatte nicht die Zeit, allen Links zu folgen
Wenn es in Rumänien verabschiedet werden soll, wäre es kein EU-Gesetz. Arbeitslager sind bei uns nicht möglich. Und Gedankenpolizei auch nicht. Minderheitenschutz haben wir schon. Insofern geht es um Formulierungen und deren Auslegungen. Das ist ein schwieriges Gebiet. Dem Knaben aus dem Video traue ich da nicht über den Weg. Der macht pure Polemik ohne sich auf Quellen zustützen. Ganz schlimm, wirklich. Solche Leute werden fett auf Kosten anderer, sie schüren Ängste und leben von ihren youtube-Kanälen oder Spenden von denen, die die Indoktrinierung wollen. Auch wenn dir das Video gefallen sollte - ich finde es übelst. Damit meine ich die ganze Machart und die Seriösität. So kann ich inhaltlich nichts davon glauben. Ich werde aber lesen... (das Original)
P.S.: Ali, die Guillotine finde ich auch geschmacklos und daneben, das nur nebenbei. Auch da könnte ermittelt werden
__________________ Manch einer, der vor der Versuchung flieht, hofft doch heimlich, dass sie ihn einholt.
(Giovanni Guareschi)
Es ist besser, zu genießen und zu bereuen, als zu bereuen, dass man nicht genossen hat.
Wie gesagt: Kein Problem mit irgendeiner Religion. Islam friedlich oder nicht friedlich ... ABER Die aktuellen Konflikte im Nahen Osten will ich nicht in Europa haben UND wer in Europa, in Deutschland, in Bayern dauerhaft leben will soll sich integrieren ... und da ist es mir wurscht wie er zu seinem Gott sagt, in welche Richtung er seinen Gebetsteppich auf den Boden wirft und ob er ein Monat hat wo er nix isst und trinkt .... aber sie müssen einfach unsere Gesellschaft, unser Grundgesetz, unsere Werte akzeptieren und sich daran halten ... sonst gehts nicht.
Wenn ich halt so rumlese und rumschaue glaube ich halt nicht daran das in muslimisch dominierten Ländern die Frauenrechte auf dem Niveau sind wie bei uns. Sorry. Und damit will ich niemand bashen. Die Gleichberechtigung muss mit Zähnen und Klauen verteidigt werden wenn es da Anzeichen gibt das sich unsere Gesellschaft zurückentwickelt. Des ist so mein ROTE LINIE.
__________________
Everything will be okay in the end. If it's not okay, it's not the end.
ECTR ist die Organisation. Es geht aber um einen konkreten Gesetzesentwurf. Wo ist da der Link?
Den hatte ich bereits vor Tagen gepostet...............mit Verlaub.
Das Gesetz soll zunächst in Rumänien verabschiedet werden.
Es liegt derzeit nur in Englischer Sprache vor
Ich schrieb dazu: Klappe halten !!
@vediovis
Und wenn ich an unser Strafgesetzbuch denke, das Eigentumsdelikte tendenziell härter sanktioniert, als Gewaltverbrechen,
Kannst Du mir da bitte Beispiele nennen°!
Ich kann das so gar nicht nachvollziehen...........sorry!
Der ECTR versteht sich als „Watchdog“ für Toleranz und bereitet praktische Empfehlungen für Regierungen und internationale Organisationen vor, um die interreligiösen und interethnischen Beziehungen in Europa zu verbessern.
Im Jahr 2013 hat der ECTR dem EU-Parlament ein Europäisches Rahmenstatut zur nationalen Förderung der Toleranz vorgelegt, das mit Blick auf mögliche Gefährdungen insbesondere der Meinungsfreiheit auf Kritik gestoßen ist.
Ja scheiss dir Wand an!!!
Kritische Bemerkungen auf Wikipedia
Schon Kacke, wenn man ALLES was nicht von ARD/ZDF kommt per se als braune Verschwörungstheorie wahrnimmt...
heise kritisiert auch, müssen wohl auch voll Fascho sein
Danke für das youtube-Video, Aligator. Ich habe versucht, es komplett anzusehen, habe es aber nicht geschafft - ich musste immer wieder nach vorne springen- Sorry, aber das Video ist unerträglich. Nichts Konkretes, viele Andeutungen, extrem viel Polemik (wie oft kommt das Wort Pamphlet vor?) und Formulierungen, die sowas von suggestiv sind. Für mich das Paradebeispiel für Unseriösität und Propaganda.
Die Musik macht es geheimnisvoll, der elend lange Text, der versucht, Ängste zu wecken helfen, dann wie gesagt die Formulierungen. Nur halt so plump, dass ich es nicht mehr geschickt gemacht nennen kann. Klar, dass keine längeren Passagen wortwörtlich zitiert werden, man muss dem Knaben zuhören und ihm glaubenb, was er erzählt. Der Link zur Quelle soll in der Videobeschreibung stecken. Und wo ist er?
Ich bin froh, dass wir ein Antidiskriminierungsgesetz haben. Um nichts anders scheint es auf EU-Ebene zu gehen. Auch heute ist es Gesetzteslage, dass man in Deutschland niemanden aufgrund seiner Religionszugehörigkeit, seiner Hautfarbe, seines Geschlechts, seiner sexuellen Ausrichtung usw. diskriminieren darf. Gut so.
Die Erklärungen sind - sorry - für Menschen ohne Bildungshintergrund. Erinnert mich an Sendung mit der Maus, was den Sprecher angeht. Nur leider nicht so gut.
Der Beitrag ist pure Polemik. Er wäre es auch, wenn das ansatzweise stimmt, was da zusammengefasst wird, plumpe Polemik. Wie gesagt, so plump, dass mir fast übel wird, wenn ich das anhören muss.
Ich probiere mal, die Quelle zu finden, über die es geht. Eins ist aber klar, viele Schlüsse sind einfach falsch, da EU-Recht nicht gegen unser Grundgesetz verstoßen dürfte.
Hihi, jetzt kommt "Steinbruch als Umerziehungslager". Wie krank ist der Link? Ich könnte kotzen, dass es solche Typen gibt, die so Meinung machen. Und dass es Leute gibt, die den Müll auch noch glauben.
P.S.: an keiner Stelle kommt ein konkreter Link, nirgends wird der "Gesetzesentwurf" bezeichnet, dass man selbst googeln könnte. Der Vergleich mit der Gestapo musste ja kommen. Und lese ich die Kommentare unter dem Video, so sehe ich, wie sich Neon.azis und andere Faschos freuen. Ich könnt kotzen, echt...
__________________ Manch einer, der vor der Versuchung flieht, hofft doch heimlich, dass sie ihn einholt.
(Giovanni Guareschi)
Es ist besser, zu genießen und zu bereuen, als zu bereuen, dass man nicht genossen hat.
Fanatisch macht mir nur Angst,wenn man es duldet und dann sollte man auch bei der Explosion kein Geschrei machen!
Eigentlich ganz einfach!
Im Fall Islam liegst du etwas daneben,erst das weg sehen ermöglicht Fanatiker( in jeder Religion).
Du redest sehr oberflächlich und wie die Politik sehr ungenau!
Wenn du genau hin schaust,gibt es viel davon auch in anderen Religionen(Friedlich)
Friedlich oder nicht,liegt nicht an der Religion,sondern wie sie aus gelegt wird !
Lerne erst deine eigene Religion kennen,bevor du über andere ein schnelles Urteil fällst Aligator
Solange die friedlichen "Gläubigen" ihre Religionen und ihre "Götter" mir nicht aufstülpen wollen und mich respektieren, werde ich ebenfalls Niemanden wegen seiner Religion ausgrenzen.
Tja, das ist halt der springende Punkt!
Für mich (und viele andere Menschen) ist der Islam eben nicht friedlich...
Natürlich heisst das jetzt nicht, dass ALLE Moslems gewalttätig sind
Viel zu viele sind es aber leider doch...
Zum Glück leben wir hier noch* in einem Land wo es erlaubt ist z.B. auch Christen, Preussen, Nażis oder FCB-Fans nicht zu mögen
*noch, weil mir folgendes eigentlich viel mehr Sorgen bereitet...
Bravo ECTR!
Die Frau ist so ähnlich wie das Eigentum des Mannes und viel wichtiger die Ehre des Mannes.
War das früher bei "uns" im christlichen Abendland nicht genauso und haben wir uns nicht auch erst entwickeln müssen?
Und wenn ich an unser Strafgesetzbuch denke, das Eigentumsdelikte tendenziell härter sanktioniert, als Gewaltverbrechen, war da bei dessen Entstehung Eigentum nicht höher bewertet, als ein Menschenleben generell?
__________________
"Takt ist die Fähigkeit, einem anderen auf die Beine zu helfen, ohne ihm dabei auf die Zehen zu treten." (Curt Goetz)
"Frauen sind die Musik des Lebens" (Richard Wagner)
Respekt gegenüber Frauen und Frauenrechte im Islam ... Mensch verarschen kann ich mich selber ...
Klingt absurd, nicht wahr? Ist es auch, aber Anhand eines Beispiels von Tarzoom, und da hat er Recht, auf das Gesamte zu schließen, ist leider in diesem Forum gängige Praxis.
Auch im Islam kommt Respekt ggü Frauen vor. Aber nur, wenn sie sich an die Regeln des Islams halten!
Der Islam und auch das Christentum sind patriachalische Systeme, zumal in islamischen Ländern, mit geringer Bildung, im gegensatz zu Europa das absolute Patriarchat vorherrscht. Unterdrückung der Frauen gehören zum Alltag, ebenso wie Gewalt gegen sie. Die Frau ist so ähnlich wie das Eigentum des Mannes und viel wichtiger die Ehre des Mannes. D.h. verstößt sie gegen die Regeln, ist auch er entehrt und muss die Frau mit dem Tode bestrafen, um seine Ehre zu retten.
Ich will keine Vergleiche mit dem Christentum aufstellen, aber es gibt sicherlich Parallelen.
Für mich, als Frau ist der Islam mit meinem Selbstverständnis nicht vereinbar. Daher bin ich froh in Europa zu leben und ich kenne sehr viele muslimische Frauen, die ähnlich denken und fühlen.
Ich genieße es, in diesem Land sagen zu dürfen, dass ich eine Atheistin bin.
Und daher kann ich mich auch nicht der Meinung anschließen, alle Religionen und Religionshäuser abzuschaffen, auch wenn ich ggü Religionen eine sehr kritische Haltung habe. Das entspricht nicht meinem Verständnis von Demokratie. Der IS denkt und handelt ähnlich, weg mit allen Ungläubigen und Religionen, für den einzig wahren Islam
Solange die friedlichen "Gläubigen" ihre Religionen und ihre "Götter" mir nicht aufstülpen wollen und mich respektieren, werde ich ebenfalls Niemanden wegen seiner Religion ausgrenzen.
__________________
„Kein Zynismus kann das Leben übertreffen.“ Anton Tschechow
geht es tatsächlich darum? Meiner Meinung nach nicht, denn wie bei allen extremen, radikalen Ansichten wird nur ein Deckmantel gesucht, um "Ratten" zu fangen und zu instrumentalisieren, um ganz andere, die wirklichen Ziele, erreichen zu können.
Die Mehrheit der hier lebenden Moslems aber haben diesbezüglich kein Problem,
Gerade das kann ich aus meinem persönlichen Umfeld bestätigen. Diese Moslems passen alle nicht in das "Kopftuch-Klischee".
__________________
"Takt ist die Fähigkeit, einem anderen auf die Beine zu helfen, ohne ihm dabei auf die Zehen zu treten." (Curt Goetz)
"Frauen sind die Musik des Lebens" (Richard Wagner)
aber die friedlichen Moslems, genau so wie; friedliche Christen; Buddhisten, Juden, usw...
stimmt, wobei Buddhismus im eigentlichen Sinne keine Religion ist.
Öffentliche Zurschaustellung der Religionszugehörigkeit mit Bußgeld verfolgen.
da kann ich mir lebhaft vorstellen, was passiert, wenn es nicht nur für das Kopftuch, sondern auch für die Kippa gelten würde.
Aber Hauptsache, ich darf einen Gamsbarthut tragen, als Ausdruck der bayerischen Zugehörigkeit. Allerdings müsste ich mir da erst einen zulegen....
__________________
"Takt ist die Fähigkeit, einem anderen auf die Beine zu helfen, ohne ihm dabei auf die Zehen zu treten." (Curt Goetz)
"Frauen sind die Musik des Lebens" (Richard Wagner)
Ach super ... Danke Tarzoom ... mir ist gerade ein Licht aufgegangen ... endlich
drum dürfen Frauen ja auch bei den Saudis nicht Auto fahren ... es könnte ja einer hinten draufbumsen wenn Frau am Steuer sitzt und das wäre nicht besonders respektvoll ...
und drum dürfen Frauen im Taliban-Afghanistan ja auch nur in Begleitung eines männlichen Erwachsenen Verwandten auf die Straße gehen, mit Burka natürlich ... und wenn die Taliban die männliche Erwachsene Verwandtschaft zu ihrem Allah geschossen haban kann die Frau mit ihren Kindern verhungern weil sie nicht mehr einkaufen gehen kann ... aus Respekt für die Frau natürlich ... es könnte ihr ja jemand versuchen ihr auf der Straße die Hand zu geben ... usw. usf.
Respekt gegenüber Frauen und Frauenrechte im Islam ... Mensch verarschen kann ich mich selber ...
__________________
Everything will be okay in the end. If it's not okay, it's not the end.
Naja, unter dem katholischen Adenauer wurden die Schwulengesetze der N*zis weiter gepflegt. Es gab zwar seltene, aber doch regelmäßige Verurteilungen, obwohl Adenauer einen schwulen Außenminister hatte (v. Brentano). Erst 1969 wurde unter Kanzler Brandt der § 175 abgeschafft.
Aber sind es nicht gerade Pegida und ähnliche "Wertkonservative", die ständig gegen diese rotgrüne Homosexualisierung der Gesellschaft wettern?
In anderen Blättern konnte man inzwischen lesen, was es mit dem Handschlag auf sich hat: manche Muslime sehen in der Berührung einer Frau bereits eine unsittliche Annäherung. Das bedeutet, dass der Handschlag nicht aus Respektlosigkeit verweigert wurde, sondern er wurde gerade aus Respekt vor der Frau vermieden.
Es ist wirklich beklemmend, wie ein einziges falsches Wort unhinterfragt und ungeprüft die Massen aufregen kann und von Zeitung zu Zeitung einfach übernommen wird, selbst von der oben verlinkten. Hauptsache eine reißerische Überschrift.