Wer Steuern hinterzieht und das im Umfang von ca. 28 Millionen € dazu noch Geld vom Verein verzockt
muss bestraft werden !!!!
Wo geht das denn hin , wir bezahlen unsere Steuern bzw. sie werden vom Lohn abgezogen , und eine große
Klientel bunkert das Geld in der Schweiz , in Luxemburg , in Lichtenstein , in der Karibik oder in Florida ,
wenn der "KLEINE MANN" seine Nebeneinkünfte oder seine über 500000 € auf dem Sparbuch nicht angibt
wird er dafür von Staat zur Rechenschaft gezogen.
Anscheinend ticken die Uhren im Freistaat Bayern anders , denn wer gegen das Gesetz verstößt muss
bestraft werden auch wenn eine Selbstanzeige vorliegt , die getürkt war !!
Man sollte aus solchen Menschen keine Helden machen , denn dies fördert nur das einige mehr ihr Geld
im Ausland bunkern.
Auch schuld daran ist unsere Rechtsprechung es heist : IM FALLE FÜR DEN ANGEKLAGTEN !!!
Fazit wer Steuern bewusst hinterzieht gehört bestraft , hier sollte auch eine Selbstanzeige nichts helfen !!
es geht nicht um den Einfluss noch verborgener Dinge auf ein Revisionsverfahren, das ohnehin primär auf Verfahrensfehler abstellt ...
sondern um sein Bild in der Öffentlichkeit ...
wenn weitere Enthüllungen im Zuge eines Revisionsverfahrens öffentlich geworden wären, hätte ihm das in seiner jetzt vielleicht noch mühsam zu rettenden Darstellung noch mehr geschadet ...
so aber fällt das alles (wieder) unters Steuergeheimnis ... und wird (wohl) nie publik werden ...
Wow, er geht tatsächlich in den Knast, "um seinem Verein nicht zu schaden"! Das passt ja überraschend gut zu meiner (und nicht allein meiner) Vermutung. Dass es gleich soo heroisch wird, hätte ich aber nicht gedacht. Schlüssig ist es irgendwie schon.
Ungerecht ist es aber auch dann nicht, denn der FC Bayern IST Uli Hoeneß, wie wir jetzt immer wieder gehört haben!
es ist unerheblich darüber zu spekulieren, wieviel möglicherweise noch auftaucht. Die Steuerbehörde hat jetzt genug Zeit und Möglichkeiten alle Belege zu durchforsten. Herr H. wird so oder so seine Steuerschuld + Zinsen bezahlen müssen unabhängig von seiner Betrafung. Ich rechne es ihm hoch an, dass er den ganzen noch möglichen juristischen Bohei nicht! mitmacht. Er hat Scheiße gebaut, das weiß er selber am besten. Als fairer Sportsmann, der er im Grunde seines Herzens immer noch ist, akzeptiert er den "Platzverweiß" Der Rücktritt von seinen Ämtern gehört natürlich dazu. Wie Uli mit seiner Bestrafung umgeht zeigt für mich auch Größe. Juristische Winkelzüge mit zweifelhaften Erfolgsaussichten sind letztendlich nur für die Advokaten nütze. Sie verdienen sicher ganz gut an so einem Prozess. Je länger er dauert um so besser für sie....
Wer unter euch ohne Sünde ist, werfe den ersten Stein ...
Nach Gesprächen mit meiner Familie habe ich mich entschlossen, das Urteil des Landgerichts München II in meiner Steuerangelegenheit anzunehmen. Ich habe meine Anwälte beauftragt, nicht dagegen in Revision zu gehen. Das entspricht meinem Verständnis von Anstand, Haltung und persönlicher Verantwortung. Steuerhinterziehung war der Fehler meines Lebens. Den Konsequenzen dieses Fehlers stelle ich mich.
Außerdem lege ich mit sofortiger Wirkung die Ämter des Präsidenten des FC Bayern München eV und des Aufsichtsratsvorsitzenden der FC Bayern München AG nieder. Ich möchte damit Schaden von meinem Verein abwenden. Der FC Bayern München ist mein Lebenswerk und er wird es immer bleiben. Ich werde diesem großartigen Verein und seinen Menschen auf andere Weise verbunden bleiben, solange ich lebe.
Meinen persönlichen Freunden und den Anhängern des FC Bayern München danke ich von Herzen für ihre Unterstützung.
Ich finde es echt toll wie hier die ganzen (Schein) Heiligen über einen anderen urteilen und sich das 'Recht nehmen auf Jemanden der schon am Boden liegt noch rum zu trampeln.
Er hat einen Fehler gemacht, ist verurteilt worden und steht dazu.
Aber hier im Lusthaus sind ja nur Singels und Männer mit Genehmigung ihrer Frauen und Freundinnen bei den Mädels
Seit froh, dass Ihr in Deutschland lebt, in manchen Ländern wandert Mann für Sex mit Prostituierten in den Knast oder wird gesteinigt
__________________ Bin ich dir nüchtern schon zu ehrlich, dann triff mich nie wenn ich dicht bin!
Dem deutschen (scheinheiligen) Staat gehört es nicht anders
Wer die Möglichkeit hat soll ihn bescheißen!
Wieso soll man in den Fuckstaat noch Geld hineinpumpen, wenn man die Möglichkeit hat es zu umgehen?
Was unterscheidet denn fucking Germany von Italien? Hier geschehen die gleichen Sachen wie in Italien, nur eben vor vorgehaltener Hand.
Alle Richter in Deutschland gehören normal am nächsten Baum aufgehängt.
Recht gibt es in Deutschland vor Gericht keines mehr.
Ein Richter sagte mal zu mir in einer Verhandlung " Gerechtigkeit bekommen Sie bei Gericht keine sondern nur ein Urteil"
Deshalb toleriere ich was Uh gemacht hat und hoffe dass es doch noch einige Millionen mehr waren, welche steuerrechtlich verjährt sind, da vor mehr als 10 Jahren geschehen.
Lieber Travelman, das ist, mit Verlaub gesagt, Quatsch. Du kennst nur Schwarz und Weiß, dazwischen gibt es für dich nichts. Einen idealen Staat hat es noch nie in der Geschichte der Menschheit gegeben.
Du kennst Italien vermutlich nicht so gut wie ich, weil ich teilweise dort wohne. Da könnte ich Geschichten erzählen ...
Man kann froh sein, dass man in einem relativ geordneten Staat wie Deutschland lebt. (Das war hier nicht immer so). Von dieser Art Staat gibt es nur ein Dutzend in der Welt. Natürlich könnte Vieles besser sein. Aber wo findest du das? In Putins Russland?
Was du zur Gerechtigkeit zitierst, ist ein altbekannter Spruch unter selbstkritischen Juristen. Denk mal darüber nach, ob es Gerechtigkeit an sich überhaupt gibt.
Deine Anarcho-Haltung (in der Weimarer Republik weit verbreitet) führt direkt in die Diktatur. Wie sagte mal einer so schön: Anarchismus ist die Alleinherrschaft eines Anarchen.
__________________ Wer glaubt im Besitz der alleinigen Wahrheit zu sein, scheitert am Gelächter der Götter. (frei nach Albert Einstein)
Im Endeffekt war das ja gestern nur der erste Akt, von Revision ist auszugehen und das letzte Wort spricht ja wohl dann der BGH. Der Richter von gestern hat ja schon Erfahrung damit, es sind schon öfter Urteile von ihm vom BGH korrigiert worden, aber mal abwarten. Was die "moralische Instanz" angeht konnte ich mir ein schmunzeln nicht verkneifen, egal ob Marcel Friedmann, Alice Schwarzer oder jetzt Uli Hoeneß, wer sich auf ein hohes Ross setzt, über andere andere urteilt und die vermeintlich eigene hohe Moral als Messlatte ansetzt muss sich halt auch an genau dem Standard messen lassen.
Steuerhinterziehung ist eine Straftat und dafür muss er sich m.M. nach verantworten so wie jeder andere auch und zwar ungeachtet seinem (davon mal abgesehen sehr löblichen) sozialem Engagement. Ich glaube nicht wenn einer von uns Steuern hinterziehen würde ihm irgendwelche SOS Kinderdorf Patenschaften oder ähnliches angerechnet würden, fände ich auch ehrlich gesagt pervers, Strafmilderung im Tausch gegen Soziales
Persönlich tut er mir leid, egal wie es ausgeht, ich glaub das seine Reputation mittlerweile einen so großen Schaden genommen hat das er sich wohl nicht mehr lange in Ämtern halten kann. Er machte auf mich nicht den klassischen Eindruck eines abgewichsten Zockers.
Juristische Spitzfindigkeiten überlasse ich den selbsternannten Anwälten hier. Müssen ja wirklich -zig Straf- und Verfahrensrechtsexperten hier sitzen, so wie über Strafzumessung, Beweiswürdigung, Urteilsfindung etc. spekuliert wird.
Es mag ja außerdem sein, dass Herrn Höneß eine Gefängnisstrafe nicht so massiv treffen würde, weil er sich sein Essen bringen lassen kann. Wer aber seinen Auftritt vor Gericht gesehen hat, seine Körpersprache und das Foto von gestern im Auto, als seine Gesichtszüge so richtig zusammengefallen sind, er völlig vernichtet aussah, der hat genug gesehen. Das hat ihn Jahre gekostet. Und weitere wird ihn die Tatsache kosten, dass sich viele (zumindest öffentlich) zurückziehen werden, ihn fallen lassen, dass sein Ruf in der Öffentlichkeit als moralische Instanz sich ins Gegenteil verkehrt. Die sogenannten Eliten (und die Medien) sind da gnadenlos. Ein Mensch, der so auf Außenwirkung bedacht war, wird darüber verzweifeln, gerade wenn man gesehen hat, wie er Auftritte in Talkshows, mit Politikern etc. genoss. Insofern wird er auch außerhalb der Feste Landsberg viele kleine Tode sterben. Da hilft ihm auch sein verbliebenes Geld nicht. Oder das er im Hintergrund bei Bayern herumwerkeln kann. Hoffentlich fängt er jetzt nicht zu trinken an. Bei seinem Blutdruck wäre ihm das nicht anzuraten.
Salute.
Kuching, ich gratuliere Dir zu dem differenzierten, sachlichen Beitrag. Er hat mich auf einen Schlag nüchtern gemacht. Bei vielen anderen Beiträgen half nur saufen. Und bei manchen nicht einmal das.
__________________
Ich hasse Kamele. Ich kann generell nichts ausstehen, was zwei Wochen ohne trinken auskommen kann.
Der BGH kassiert das Urteil doch sowieso!
Die Verfahrensfehler sind so vielseitig. Alleine schon, dass die Steuerschuld gar nicht ermittelt werden konnte, bedeutet schon, dass das Verfahren neu verhandelt werden muss.
Das wollen wir doch mal sehen
Mir jedenfalls gefällt das Urteil, hätte mir zwar mehr gewünscht, aber egal, hab mich trotzdem fast bepisst vor Freude dass er verurteilt wurde, diesen Imageschaden kriegen nämlich weder UH noch der FCB sooo leicht ausgebügelt
oder wie erklärst du dir die allgemeine Zustimmung zu dem Urteil?
Der BGH kassiert das Urteil doch sowieso!
Die Verfahrensfehler sind so vielseitig. Alleine schon, dass die Steuerschuld gar nicht ermittelt werden konnte, bedeutet schon, dass das Verfahren neu verhandelt werden muss.
Erst 3,5, dann 18,5, dann 27,2 Mio., der Richter schaut einmal über die Unterlagen (70.000) kommt auf 23 Mio. Staatsanwaltschaft und Verteidigung haben dafür mehr als 1 Jahr gebraucht. Dann einigen sich alle auf 27,2 Mio. Am Tag des Urteils fällt jemanden auf, dass man ja den Soli vergessen hat, darum jetzt 28,5 Mio. Wenn man noch 10 x nachrechnet, kommt man auf 10 verschiedenen Beträge, vielleicht sogar, dass Uli gar keine Steuern hinterzogen hat.
Unabhängig von mir, selbst den meisten anderen hier wäre so etwas nicht passiert!
In jeder Bananenrepublik wäre besser verhandelt worden!
Mal angenommen, das Urteil würde Bestand haben, dann muss Uli als Ersttäter nur nachts in den Knast. Bei Rückenproblemen müsste er auch nicht auf einer Pritsche nächtigen, sondern auf seinem elektrischen Boxspringbett. Essen müsste er dort auch nicht, sondern könnte weiterhin die Köstlichkeiten von Schuhbeck und Käfer genießen.
Aber am wichtigsten ist doch. Er fährt jeden Tag in sein Büro in der Säbener Str. und ist auch weiterhin bei allen Entscheidungen beteiligt.
Fazit für den FC Bayern:
Es ändert sich gar nichts !!! und das ist auch gut so !!!
Selbst wenn Uli Hoeneß offiziell seinen Aussichtsratsposten und Präsidentenjob aufgeben sollte, inoffiziell bleibt er es ja.
Er wird weiterhin jeden Tag in seinem Büro in der Säbener Str. sitzen, wird weiterhin die Fäden ziehen, alle Entscheidungen mittragen, auch bei den Aufsichtsratssitzungen dabei sein, auch wenn er kein Mitglied ist und sich in der Allianzarena bei jedem Spiel bejubeln lassen.
Was mich wirklich erschreckt ist, dass dieser Personenkult auch vor ansonsten freigeistigen LHlern nicht Halt macht.
Meine Devise: keine Promibonus und kein Promimalus. Aber auch nicht eine Gerichtsentscheidung von vorneherein als falsch hinstellen, nur weil man mit den Details nicht vertraut ist - und die Presse die auch nicht unbedingt detailliert genug wiedergibt. Es könnte ja beispielsweise sein, dass die zitierten 70000 Seiten nicht nur als Ausdruck sondern elektronisch als xls zur Verfügung gestellt wurden und mit dem elektronischen Datenmaterial eine schnelle Würdigung möglich war. Nur mal so als Idee.
Einfach auf den Punkt gebracht: "Der Hoeness hat viel Geld. Er hat es verzockt und dabei auch noch Steuern hinterzogen. Der gehört ordentlich bestraft".
Man kann alles falsch verstehen, wenn man es will. Es geht beim Hoeneß nicht darum, was er mit seinem Geld gemacht hat. Fakt ist, dass er steuerpflichtiges Einkommen nicht versteuert hat. Und das offenbar sowohl in erheblichem Umfang als auch wiederholt, so dass hier kein Fehler vorliegt.
Um auf dein Putzfrauenbeispiel zu kommen: Steuerhinterziehung ist es in jedem Fall. Da gibt es kein Gut und Böse, auch wenn die Gründe dafür unterschiedlich sein mögen. Die Strafe dafür steht im Gesetz. Die Putzfrau hat nur den "Vorteil", dass sie mit ihren Summen nicht in den Bereich kommen wird, wo eine Haftstrafe zwingend ist oder der sogar als starke Steuerhinterziehung gilt.
Der Unterschied ist aber auch, dass die Putzfrau dafür bestraft wird und im Normalfall das schluckt.
Während Uli H., wie auch ein ganzer Teil der Mischpoke, die sich Prominenz nennt, meint, dass Gesetze für ihn nicht gelten und sich noch als Opfer sieht. Dazu kommen noch die ganze "Wichtigen", die nun entsetzt sind, dass man einen wie Uli H. für Steuerhinterziehung bestraft. Was von den Fans zu halten ist, die sich lautstark für ihn einsetzen, behalte ich lieber für mich.
Fest steht, dass Hoeneß Steuern in erheblichem Umfang hinterzogen hat und dafür sind die Gesetze noch sehr stark zu seinem Gunsten ausgelegt worden. Aufgrund dessen und nachdem er sich ständig als unschuldig hinstellen muss, würde der volle Strafrahmen ausgeschöpft gehört. Dann könnte man ihn nach wegen "übler Nachrede" verurteilen, denn seine ständige Behauptung, dass er vor Gericht einen Prominentenmalus habe, ist nichts anderes.
Man muss natürlich auch feststellen, dass Hoeneß im Falle einer rechtskräftigen Verurteilung endlich im FC Bayern Präsidium mit anderen wie Rummenigge auf Augenhöhe wäre.
Die "Mia san Uli"-Fans können ja gerne für ihn spenden.
Mögliche zukünftige Alko- Präsidenten des FCB und die Erreichbarkeit:
1. Mehmet Scholl: 16 "Tunten" Weissbierschalen, ab 9 Uhr im Sunshine Club
2. Gerd Müller: Alleinalkoholiker in der Bierbatterie, ab 10 Uhr
3. Paul Breitner: 5 "richtige" Weissbier inkl. Weisswurst, 11Uhr im Seehaus
4. Franz Beckenbauer: schiesst immer noch vom Weissbierglas in Katar
5. Christian Ude: Uzo ab 13 Uhr beim Poseidon.
6. Uli Hoeneß ab 14 Uhr: Anzutreffen am Tegernsee, mit Bierverköstigung am Ufer exl. Steuer
Proßt!
P.S. Alle Ereignisse haben sich so zugetragen, bis auf den 14 Uhr Termin. Wenn auch die Zeiten und Lokalitäten vom Autor verfälscht wurden 1-5 stimmt.
Es war die Rede von 70.000 Seiten....................
Die die Finanzbehörde am 27. Februar bzw. am 5. März erhalten hat. Mehr als 1 Jahr nach der unvollständigen Selbstanzeige und nachdem mehrfach Fristen erfolglos abgelaufen sind. Wenn die Anzeige geplant und nicht einfach nur der puren Angst nach einem Artikel im Stern geschuldet wäre, dann hätte man durchaus etwas mehr Sorgfalt und Zeit auf die Beschaffung dieser Unterlagen verwenden können. Wobei die Daten wohl immer noch unvollständig sind oder zumindest Fragen offen lassen. Mit Abgabe dieser Unterlagen an die Finanzbehörde verkommt das "Geständnis" vom ersten Prozesstag zur Farce.
und für mich ist es schwer vorstellbar, daß diese Unterlagen gesichtet, ausgewertet und gerichtsverwertbar in ein bis zwei Tagen behandelt werden können.
Mussten sie nicht, weil die etwas mehr Zeit zur Verfügung hatten. Allerdings hat es nur zu einer groben Schätzung auf Basis eines Best Case Szenarios gereicht.
Daher werden sich für die Anwälte sicherlich gute Ansatzpunkte für die Revisionszulassung ergeben.
Die aus diesen Unterlagen resultierende Summe wurde doch schon von der Verteidigung anerkannt. Eventuell war ja diese kurze Zeitspanne sogar gewollt.
Das schöne an einer möglichen Revision ist, dass man jetzt genug Zeit hat, genauer nachzurechnen. Der Richter hat ja heute schon mal auf 28,5 Mio. erhöht. Ende offen.
Warum kommen alle Promis bzw gefallene nach Landsberg??
Da hat vermutlich ein gewisser Autor eines Buches namens Mein Krampf oder so ähnlich eine Tradition begründet. Der bewohnte dort eine kleine Suite und durfte täglich Herrenbesuch empfangen. Aber das soll natürlich keine Parallele zum Hl. Ulrich sein.
Festungshaft war schon immer ehrenvoller als Zuchthaus.
@ Hodaddy
dieser Rummel sei typisch München, wo eine dekadente Schickeria ein Faible für schmierige Halbkriminelle kultiviert. In Hamburg sei man in dieser Hinsicht nüchterner.
Naja, da gab es doch mal einen schönen Justizsenator namens Kusch (zuständig für die Gerichte) und einen koksenden Innensenator namens Schill (zuständig für die Polizei), der es ratsam fand, sich nach Südamerika abzusetzen.
Sowas gab es in der bayerischen Landesregierung vermutlich nicht. Man kann ja den Bierdimpfln von der CSU alle Mögliche vorhalten, aber koksen tun die nicht. Die Intelligenz kokst, das Proletariat säuft. (Und das Lusthaus vögelt)
__________________ Wer glaubt im Besitz der alleinigen Wahrheit zu sein, scheitert am Gelächter der Götter. (frei nach Albert Einstein)
Beispiel Rudolf Mooshamer. Der Mann war (mal krass und brutal ausgedrückt) nicht viel mehr als ein dekadenter, koksender Paradiesvogel, der sich nachts im Bahnhofsviertel auf der Suche nach Strichern herumgetrieben hat ...
Stimmt! Und auch in Obergiesing, selbst gesehen... (nein ich wars nicht, den er suchte! )
Heute hat man bei NTV in diesem Zusammenhang einen Beitrag zum Tagesablauf in der JVA Landsberg gezeigt. Man wollte darstellen, was auf Herrn Hoeness zukommt.
Eine wirklich skurrile Berichterstattung.....................
Habe ich auch gesehen auf RTL 2.
Musste natürlich spitzen weil das mein Geburtsort
und Heimatstadt ist.
Warum kommen alle Promis bzw gefallene nach Landsberg??
Interessant das Engagement, das hier zeitweilig für Ulrich Hoeneß aufgebracht wird. Kennt Ihr den persönlich, ein Verwandter von Euch?
In der Tat ein interessantes Phänomen ... offenbar liebt man es hier in Bayern - vor allem in München - halbseidene Prominente zu hofieren und heilig zu sprechen. Beispiel Rudolf Moshammer. Der Mann war (mal krass und brutal ausgedrückt) nicht viel mehr als ein dekadenter, koksender Paradiesvogel, der sich nachts im Bahnhofsviertel auf der Suche nach Strichern herumgetrieben hat ... und dann bekam er postmortem einen Heiligenschein aufgesetzt.
Ich erinnere mich noch gut, wie ich während des Moshammer-Hypes zwei Geschäftsleute aus Hamburg im Taxi beförderte. Der eine meinte, dieser Rummel sei typisch München, wo eine dekadente Schickeria ein Faible für schmierige Halbkriminelle kultiviert. In Hamburg sei man in dieser Hinsicht nüchterner.
Wie dem auch sei ... dieser unsägliche Personenkult ist nichts Neues.
__________________
Gotta quit that pay sex, 'cause I won't collect riches
if I blow my hard-earned cash on da hoes and bitches
Muss es endlich schaffen, mit dem Paysex aufzuhören,
denn ich mach kein Geld, wenn ich's rauswerf für die Gören
Anscheinend hast Du meinen Beitrag (#94) hier nicht gelesen.
Das Urteil finde ich nicht zu hart, sondern einfach schlichtweg falsch.
Entweder hätte man ihm so um die 7 Jahre geben müssen (Selbstanzeige wird nicht berücksichtigt) oder die Selbstanzeige wäre als solche akzeptiert worden (von Einstellung des Verfahrens - nach Begleichung der Steuerschuld - bis hin zu einer Bewährungsstrafe).
Der Vergleich mit den Schalkern war übrigens nur für den "Mob" gedacht...wie sich jemand auszudrücken beliebte.
Und ja...sich ständig zu wiederholen kommt nicht (gut) an...darum höre ich jetzt auch schon wieder auf.
__________________
let's talk about sex...
Le Comte de la Revue.
"Diejenigen, die zu klug sind, um sich in der Politik zu engagieren, werden dadurch bestraft werden, dass sie von Leuten regiert werden, die dümmer sind als sie selbst." Platon
So etwas tun Reiche zur Imagepflege ... eine reine PR-Masche.
Die Verallgemeinerung trifft so nicht zu,
bei manchen ja, bei anderen wiederum ganz und gar nicht, sei es aus religiösen oder ethischen Gründen, oder "aus sozialem Gewissen". Das sollte man nicht so generell abtun.
Übrigens im Jüdischen die Rolle des "Schnorrers", etwas simplifiziert:
Die religiöse Moral verpflichtet die Wohlhabenden (hier die jüdischen Glaubens) zur Mildtätigkeit. Das sind die Pluspunkte, die man vor Gott sammelt.
Der Schnorrer bettelt den Reichen ungerührt an, denn er erst ermöglicht dem Reichen, ein gutes Gewissen zu erlangen und die besagten Meriten vor Gott zu erwerben.
Was tun die erregten Zeitgenossen eigentlich "Gutes"?????
Meckern und Niedermachen allein reichen da nicht aus!
Nur nicht zu früh freuen, meine Herren...sonst ergeht es Euch vielleicht wie den Schalkern damals.
Ich wüsste nun wirklich nicht, warum sich jemand darüber freuen sollte, dass wieder einmal ein Mitglied der Elite Deutschlands ein jämmerliches Bild abgegeben hat (ich weiß, ich wiederhole mich, aber anscheinend kommt das nicht an). Ich freue mich jedenfalls nicht. Ich weiß auch nicht, was der andauernde "Fußball-Vergleich" eigentlich soll. Nicht der FC Bayern stand vor Gericht sondern Ulrich Hoeneß, der Privatmann. Offensichtlich gelingt es nicht immer sein imaginäres Trikot auszuziehen, wie die Fußball-Fans vor dem LG in München zeigten. Zu bestaunen täglich in den Nachrichten. Mir fehlt da ein gewisses Abstraktionsvermögen.
Der Vergleich mit Strafzumessungen bei Gewalttätern und "Kinderschändern" ist unsäglich. Das ist noch nicht einmal Äpfel mit Birnen verglichen. Man kann sich natürlich - vielleicht oder zu Recht - über die manchmal als ungerecht empfundenen unterschiedlichen Strafzumessungen/-androhungen bei Eigentums- und Gewaltdelikten ganz trefflich streiten. Nur was hat das jetzt konkret mit dem aktuellen Prozess gegen Ulrich Hoeneß zu tun?
Möglicherweise ist tatsächlich die "kurze" Verhandlungszeit eine Art Einfallstor für die Revision, übrigens auch für die Staatsanwaltschaft! Wobei ja durch die Steuerfahndung im Schnellverfahren geprüft und dabei stets der beste Fall für den Angeklagten angenommen wurde. Die Summe wurde jedenfalls von der Verteidigung nicht bestritten, lediglich der Soli wurde durch das Gericht noch zugeschlagen. Wenn das Gericht - so wie geschehen - die Selbstanzeige als fehlerhaft angesehen hat und trotzdem deutlich (2 Jahre oder 36% ) unter der Forderung der Staatsanwaltschaft geblieben ist, kann man jedenfalls nicht von einem "harten" Urteil sprechen.
Die Steuerfahndung hatte eine (!) Woche Zeit, die 70.000 Dokumente durchzuarbeiten um ihre Ergebnisse und Rechnungen zu präsentieren. In dem Fall jetzt von einem "schlechten Job" oder "nicht in der Lage" zu sprechen ist schon ein wenig kühn. Jedenfalls deckt sich sich ja die Aufstellung offensichtlich mit dem was die Verteidigung auch angenommen hat, mindestens. Spannend war es schon, dass die Zeugin offensichtlich so schnell (von der Verteidigung!) "durchgewunken" wurde.
Aber in erster Linie ging es ja der Verteidigung niemals wirklich um die Höhe sondern doch um die Rechtzeitigkeit und die Korrektheit der Selbstanzeige. Das soll ja wohl auch der Revisionsgrund sein, so sagte es die Verteidigung zumindest beim Interview im Gericht nach dem Urteil.
Was aber bliebt ist:
Ulrich Hoeneß hatte viele Jahre (seit 2003?) Zeit für klare Verhältnisse zu sorgen. Das hat er nicht getan sondern einfach weiter gemacht und hinterzogen. Ist diese Feststellung nun auch dem "nachtretenden Mob" geschuldet? Ja, wirklich?
Dass nun nach diesem Prozess keine Selbstanzeigen mehr erfolgen, ist reine Spekulation, man könnte auch sagen, Kaffeesatz lesen. Nicht alle Steuerhinterziehungsfälle werden so kompliziert sein. Normalerweise erfahren wir davon gar nichts, weil nichts in der Presse steht. Es ist eher wahrscheinlich, dass - jedenfalls von nun an - vor Abgabe einer solchen Selbstanzeige genauer und penibler gearbeitet werden wird, ist die Selbstanzeige doch immer noch die beste Methode reinen Tisch zu machen. Wenn die Leute eh aus dem Land gehen wollen, mag das so sein, dass sie sich nicht selbst anzeigen wollen. Nur die, die hier weiter ihrem Leben nachgehen wollen, die müssen es so machen und das ist sicher der weit überwiegende Teil.
Und ja, auch der "kleine Mann" wird bestraft werden, wenn er Steuern hinterzieht. Warum soll auch für ihn eine Ausnahme gemacht werden? Beim Durchstöbern hier entsteht bei mir eher der Eindruck, dass es für Ulrich Hoeneß eine Ausnahme geben sollte.
Interessant das Engagement, das hier zeitweilig für Ulrich Hoeneß aufgebracht wird. Kennt Ihr den persönlich, ein Verwandter von Euch? Ist Steuerhinterziehung irgendwie okay? Macht dann jetzt jeder, was er will? Ist das wirklich das, was Ihr wollt?
Login
Mia San Uli
Uli Hoeneß
Wer Steuern hinterzieht und das im Umfang von ca. 28 Millionen € dazu noch Geld vom Verein verzockt
Heldenhaftes Opfer!
