Man redet immer viel über diese Partei, aber hat schon mal einer das Parteiprogramm gelesen oder sich näher damit befasst?
Habe mir es mal zu Gemüte geführt und finde das die Punkte die dort stehen im großen und ganzen stimmig sind.
Und mal ehrlich gesagt die Parteien ( Politiker ) die wir jetzt im Bundestag haben sind nicht mehr das gelbe vom Ei.
Eine von Lobbyisten verseuchte Truppe, die von der Wirtschaft an Marionettenfäden geführt wird.
Es zählt zu viel die Partei und nicht mehr das Land. Wenn ich mir die letzten Parteitage so ansehe, kann von einer "freien" Meinungsäußerung nicht mehr die Rede sein.
PS
Der Rechtschreibteufel hat zugeschlagen.
Wäre natürlich ohne h.
__________________
Wer hinter meinem Rücken über mich lästert, befindet sich in einer guten Position um mich mal dezent am Arsch zu lecken.
Auch ich habe an Efendi Mayzek mehrere Emails geschrieben, was die Treue zum GG angeht, z.B. die Rechte der Frauen. Ich erhielt nie eine Antwort.
Allerdings sollte man auch die katholische Kirche in ähnlicher Weise befragen. Es gilt immer noch das Wort des sog. Heiligen Paulus: MVLIER TACEAT IN ECCLESIA. (Die Frau hat in der Kirche zu schweigen), aber an die traut sich niemand ran. Außerdem musste die katholische Kirche in der Zeit nach der Studentenrevolte ab 1967 eine Reihe Federn lassen.
1933, als H*tler die Demokratie abschaffte, biederten sich die katholischen Bischöfe in einem peinlichen Hirtenbrief an die Diktatur an. Bis heute tut die offizielle katholische Geschichtsschreibung so, als wären sie immer gegen den Faschismus gewesen. Das ist grundfalsch. H*tler wurde nie exkommuniziert, Mein Kampf nie auf den Index librorum prohibitorum (Liste verbotener Bücher) gesetzt, Sigmund Freud schon.
Faschistische Führer wie Mussolini, Pavelic, Franco etc. waren im Vatikan wohlgelitten.
__________________ Wer glaubt im Besitz der alleinigen Wahrheit zu sein, scheitert am Gelächter der Götter. (frei nach Albert Einstein)
Aber vllt können Gulman,Bomba,D4nte&co mal ihre Gedanken zu den Fragen von BvS hier kundtun, die würden mich nämlich genauso interessieren
Ich denke, bevor du dir wirklich "im Kreis herumgeschwalle" antun willst, gehe bei diesem schönen Wetter doch lieber in den Biergarten und ziehe dir ein kühles Blondes und drei im Weckla rein.
Um hier wieder zur "thematischen Auseinandersetzung" zurückzukehren
Zitat von Beatrix von Storch, MdEP
Offener Brief an Herrn Mazyek
Acht Fragen zur Islamischen Charta des Zentralrates der Muslime. Sehr geehrter Herr Mazyek, Ihre beleidigenden Äußerungen über die AfD erschweren einen persönlichen Dialog. Das ist aber bei weitem nicht die schwierigste Hürde. Die größte Bedrohung für Freiheit, Demokratie und Rechtsstaat geht heute vom politischen Islam aus. Entscheidend ist deswegen etwas anderes: Ihr ungeklärtes Verhältnis zum politischen Islam und zur Scharia.
Sehr geehrter Herr Mazyek,
Ihre beleidigenden Äußerungen über die AfD erschweren einen persönlichen Dialog. Das ist aber bei weitem nicht die schwierigste Hürde. Die größte Bedrohung für Freiheit, Demokratie und Rechtsstaat geht heute vom politischen Islam aus. Entscheidend ist deswegen etwas anderes: Ihr ungeklärtes Verhältnis zum politischen Islam und zur Scharia.
Nachdem Sie so freundlich waren, uns am Tag des Grundgesetzes ein solches zu überreichen, hätte ich einige Fragen. Diese haben viel mit dem Grundgesetz zu tun und beziehen sich auf die „Islamische Charta“, welche sich der Zentralrat der Muslime gegeben hat.
1. Distanzieren Sie sich vorbehaltslos von den rechtsrelevanten Teilen der Scharia?
Unterstützen Sie eine Initiative zur Ächtung der menschenrechtsverachtenden Teile der Scharia, um Organisationen und Einzelpersonen, die derlei fordern und fördern, verbieten zu können?
2. Artikel 3 Ihrer Islamischen Charta sagt, Sunna und Koran bilden zusammen die Grundlage des islamischen Glaubens, des islamischen Rechts und der islamischen Lebensweise.
Insofern Teile des islamischen Rechts und der islamischen Lebensweise gegen Verfassung und Gesetze verstoßen, respektieren Sie unser Rechtssystem vorbehaltlos und uneingeschränkt als höherrangig und verzichten auf die Durchsetzung der eigenen religiösen Rechtsvorschriften?
3. In Artikel 8 Ihrer Charta heißt es, „wo auch immer, sind Muslime dazu aufgerufen, mit Glaubensbrüdern und -schwestern in aller Welt solidarisch zu sein.“ Ihre weltweite Solidarität beschränken Sie also ausdrücklich auf Ihre muslimischen Glaubensbrüder und Schwestern.
Mit Christen, Juden und Nichtgläubigen sind Sie also auch dann nicht solidarisch, wenn es Ihnen möglich wäre?
4. In Artikel 10 Ihrer Islamischen Charta steht, daß das „islamische Recht Muslime in der Diaspora verpflichtet, sich grundsätzlich an die lokale Rechtsordnung zu halten. In diesem Sinne gelten Visumserteilung, Aufenthaltsgenehmigung und Einbürgerung als Verträge, die von der muslimischen Minderheit einzuhalten sind.“
„Das islamische Recht“ verpflichtet die Muslime, sich an unsere Gesetze zu halten. Bedeutet das, daß die Gesetze für Muslime also nicht unmittelbar gelten, sondern nur und solange und soweit das islamische Recht dies für sie anordnet?
Diese Verpflichtung gilt ausdrücklich für Muslime „in der Diaspora“. Heißt das, nur solange die Muslime in der Minderheit sind, gilt diese Rechtstreue und danach fühlen sie sich nicht mehr an unsere Gesetzesordnung gebunden?
Sie fühlen sich „grundsätzlich“ an die lokale Rechtsordnung gebunden. Das bedeutet, Ihre Rechtstreue gilt nicht uneingeschränkt. Welche Ausnahmen von unserer Rechtsordnung nehmen Sie für sich in Anspruch?
Sie zählen drei Gesetze auf (Visumserteilung, Aufenthaltsgenehmigung, Einbürgerung). Was ist mit allen anderen Gesetzen?
Was bedeutet es, daß Sie unsere Gesetze nur „als Verträge“ gelten lassen? Ein Vertrag gilt, weil beide Seiten dem zustimmen und nur solange, bis eine Seite kündigt. Gesetze gelten per se, ohne daß man ihnen zustimmen muß und Gesetze kann man auch nicht kündigen.
Was bedeutet es, dass die sog. Verträge von der „muslimischen Minderheit“ einzuhalten sind? Würde sich die muslimische Mehrheit an unsere Gesetze nicht mehr halten? Ist das die Ankündigung, daß eine muslimische Mehrheit die „Verträge“ dann (auf)kündigt, wie einen Vertrag eben? Welche neuen Gesetze beabsichtigen die Mehrheits-Muslime zu erlassen?
5. Artikel 11 Ihrer Charta hat es mir besonders angetan. Danach bejahen die Muslime des Zentralrats „die vom Grundgesetz garantierte gewaltenteilige, rechtsstaatliche und demokratische Grundordnung der Bundesrepublik Deutschland, einschließlich des Parteienpluralismus, des aktiven und passiven Wahlrechts der Frau sowie der Religionsfreiheit.“
Was ist mit allen anderen Grundrechten, die in unserer Verfassung verankert sind? Frauen haben bei uns z.B. Rechte, die weit über das von Ihnen ausdrücklich zugestandene Wahlrecht hinausgehen.
Stehen Sie uneingeschränkt hinter unserem gesamten Grundgesetz oder nur hinter den von Ihnen einzeln aufgezählten Prinzipien und Einzelrechten?
6. In Artikel 11 Ihrer Charta heißt es, „zwischen den im Koran verankerten, von Gott gewährten Individualrechten und dem Kernbestand der westlichen Menschenrechts-erklärung besteht kein Widerspruch.“
Sie betonen, dass Widersprüche nicht mit dem „Kernbestand“ der westlichen Menschenrechte bestehen. Heißt das, jenseits dieses Kernbestandes bestehen doch Widersprüche? Welche Menschenrechte betrifft das?
Weiter heißt es in Artikel 11: „Das Islamische Recht gebietet, Gleiches gleich zu behandeln, und erlaubt, Ungleiches ungleich zu behandeln.“
Da Sie unter Artikel 2 Koran und Sunna zur Quelle des islamischen Rechtes erklärt haben, frage ich Sie, ob Männer und Frauen oder Muslime und Andersgläubige gleich und damit gleich an Rechten sind? Oder fallen diese nach islamischem Recht in die Kategorie „ungleich“? Und vor allem: Wann und in welchen Bereichen gilt islamisches Recht in Deutschland?
7. Artikel 14 der Charta besagt, dass „die europäische Kultur ganz wesentlich von der islamischen Philosophie und Zivilisation beeinflusst ist“. Weiter dann, die „Muslime wollen einen entscheidenden Beitrag zur Bewältigung von Krisen leisten. Dazu zählen u.a. die Bejahung des vom Koran anerkannten religiösen Pluralismus.“
Was bedeutet die Einschränkung auf den „vom Koran“ anerkannten religiösen Pluralismus? Heißt das, dass Sie keine uneingeschränkte Gleichberechtigung aller Religionen anerkennen und sich auf den schariabasierten „Dhimmi“-Status (ahl adh-dhimma / أهل الذمة / ahlu ʾḏ-ḏimma) für geduldete Nichtmuslime mit nur eingeschränkten Rechten beziehen?
Sind Sie bereit, auf die Durchsetzung eines schariabasierten Rechtestatus für Nichtmuslime zu verzichten?
8. In Ziffer 19 setzt sich der Zentralrat „ für die Integration der muslimischen Bevölkerung in die Gesellschaft ein, unter Bewahrung ihrer islamischen Identität“. Es heißt weiter, er „unterstützt alle Bemühungen, die in Richtung Sprachförderung und Einbürgerung gehen.“
Sind Sie der Ansicht, daß Muslime nur Deutsch sprechen können müssen, um deutsche Staatsbürger werden zu können und damit abschließend „integriert“ zu sein?
Technisch sind wir uns einig? Netzsperren sind möglich, siehe China, Türkei und was weiß ich wo noch.
Jep, kann man temporär umgehen. Aber immer um den Preis dank Überwachungsmechanismen gefiltert zu werden.
Glaube auch, dass es vielen Politikern und Moralaposteln mißfällt was im Erotik-, Porno- und Sexgewerbe so alles läuft.
Ich behaupte aber, dass es bei der AFD eine breite Wählerbasis gibt, die den "Schmutz" und "Schmuddel" einschränken möchte. Und hieraus kann ein politischer Druck entstehen die Schrauben im Sexgewerbe und allen anhaftenden Gewerben und sozialen communities anzuziehen.
Naja, mehr wollte ich gar nicht sagen.
__________________
Menschen völlig ohne Schamgefühl sind mir zuwider.
Du hast Dich für mich als Diskussionspartner bereits disqualifiziert.
Im übrigen warst Du nicht angesprochen.
Der Müll, der von Dir gepostet wird ist absolut unverdaulich und verursacht Brechreiz.
Du kannst froh sein, daß Dummheit in der Regel nicht weh tut. Du kämest aus dem Schreien nicht mehr heraus.
Deine "von Argumenten strotzende" Replik auf den letzten Beitrag von D4nte läßt tief blicken und fällt voll auf den/die Verfasser/in zurück!
Mehr muss man zu Deinen "geistreichen" Ergüssen wirklich nicht bemerken!
Du hast Dich für mich als Diskussionspartner bereits disqualifiziert.
Im übrigen warst Du nicht angesprochen.
Der Müll, der von Dir gepostet wird ist absolut unverdaulich und verursacht Brechreiz.
Du kannst froh sein, daß Dummheit in der Regel nicht weh tut. Du kämest aus dem Schreien nicht mehr heraus.
PS:
Land- und Forstwirtschaft
Etwa 85 % der Fläche Österreichs werden land- (45 %) und forstwirtschaftlich (40 %) genutzt. (1988)
Österreich hat eine sehr kleinstrukturierte Landwirtschaft. Diese versucht sich verstärkt auf Qualitätsprodukte zu spezialisieren, da aufgrund der EU-Erweiterung der Konkurrenzdruck weiter zunimmt. Die österreichischen Bauern setzen verstärkt auf ökologische Landwirtschaft: Im Jahr 2008 bearbeiten 20.000 Biobauern ca. 15 % der landwirtschaftlichen Fläche Österreichs.[75] Mit einem Gesamtanteil von knapp 10 % hat Österreich die höchste Dichte von biologischen landwirtschaftlichen Betrieben in der Europäischen Union. Das landwirtschaftlich wichtigste Gebiet im Anbau von Feldfrüchten ist das Marchfeld in der Nähe von Wien.
Wein ist ein wichtiges landwirtschaftliches Exportprodukt Österreichs. Der Hauptabnehmer des Weines ist, neben der Schweiz und den USA, zu zwei Dritteln Deutschland. Im Jahr 1985 wurde der Weinbau durch den Glykolwein-Skandal zwar stark in Mitleidenschaft gezogen, in der Zwischenzeit haben die Weinbauern ihre Qualitätsweine jedoch wieder so stark verbessert, dass wesentlich mehr Wein exportiert werden kann als vergleichsweise vor dem Skandal.
Durch die großen Waldflächen ist auch die Forstwirtschaft ein bedeutender Faktor, die auch die verarbeitende Holz- und Papierindustrie dementsprechend beliefert. Holz als Rohstoff wird vor allem in den südeuropäischen Raum exportiert.
Jagd und Fischerei dagegen sind eher unbedeutend und werden meist nur für den heimischen Markt oder als Hobby betrieben.
Tourismus
→ Hauptartikel: Tourismus in Österreich
Der Tourismus stellt in Österreich eine der wichtigsten Wirtschaftszweige dar. 2011 wurde eine direkte Wertschöpfung von 16,46 Milliarden Euro aus dem Tourismus erzielt, das entspricht 5,5 % des Bruttoinlandsprodukts. Mit indirekten Wertschöpfungseffekten kam der Bereich auf 22,06 Milliarden, 7,3 % des BIP.[76] Der Fremdenverkehr verteilt sich gleichmäßig auf die Sommer- und Wintersaison, wobei aber ein Ost (mehr Sommertourismus)-West (mehr Wintertourismus)-Gefälle sichtbar ist. Bedeutende Sparten sind auch der Kultur- und Städte- sowie der Kur-, Wellness- und Tagungstourismus.
Industrie
Kristalle von Swarovski
EX/C 525 des bekannten österreichischen Motorradherstellers KTM
Österreich verfügt über eine moderne und leistungsfähige Industrie. Etwa 160 österreichische Firmen sind derzeit Weltmarktführer in ihrer Kategorie.[77][78]
Die Verstaatlichte Industrie wurde großteils privatisiert (OMV AG, Voestalpine AG, VA Technologie AG, Steyr Daimler Puch AG, Austria Metall AG). Steyr Daimler Puch wurde an den Magna-Konzern verkauft, VA Tech an die Siemens AG, die Jenbacher Werke an General Electric.
Dienstleistungen
Die Dienstleistungen machen in Österreich den größten Anteil der Wirtschaftsleistungen aus. Dieser wird vor allem durch den Tourismus, den Handel und die Banken erzielt. Die österreichischen Banken profitieren noch heute vom sehr strengen österreichischen Bankgeheimnis. Nach dem EU-Beitritt wurde die Anonymität der Sparkonten abgeschafft. Aufrecht bleibt aber, dass Konten durch Behörden nicht ohne ausdrückliche richterliche Anordnung geöffnet werden dürfen.
Siehe auch: Tourismus in Österreich und Liste österreichischer Eisenbahngesellschaften
Bruttosozialprodukt
Das Bruttosozialprodukt Österreichs betrug im Jahr 2011 419,2 Milliarden Euro. Das kaufkraftbereinigte Bruttoinlandsprodukt (BIP) wurde im Jahr 2011 mit 352,0 Milliarden Euro beziffert und entspricht einem BIP von 41.822 Euro pro Einwohner.
Anteile am Bruttosozialprodukt und der Erwerbstätigkeit in Österreich Bruttosozialprodukt Beschäftigte
Industrie 33 % 27 %
Landwirtschaft 2 % 1 %
Dienstleistungen 65 % 68 %
Auszüge aus der Beurteilung Wikipedia.
Dienstleistungen sind wohl dem Sektor Tourismus haupsächlich zuzuordnen.
Deine Einlassung, und da wiederhole ich mich, was Homophobie bei der FPÖ angeht, ist also nicht richtig.
Stimmt, Zitate von HC Strache wie: "Homosexualität ist eine Krankheit." deuten definitiv nicht auf Homophobie hin.
Aber schon interessant, wie der Übergriff von "Südländern" auf eine Transe hier verurteilt und ausgeschlachtet wurde, auf der anderen Seite ist für dich aber Transsexualität scheinbar eine dekadente Modeerscheinung und laut deinen Idolen ja eine Krankheit. Wie man es eben gerade braucht...
vdB wird die Wiener Hofburg als "Austragsstüberl" für sich selbst betrachten. Dieser Mann hat in seinem Leben noch nie gearbeitet. Er hat immer nur abgenickt. Und das wird er auch weiterhin machen. Insbesondere, was die EU-Bevormunder angeht.
Kann eben nicht jeder Krankenschwester, Produktdesigner oder Hausmeister sein. Oder nach 25 Jahren steiler Karriere bei der Polizei als A10 kündigen. Andere unterrichten eben nur als Professor. Akademiker sind ja eh alle faul, natürlich außer z.B. Herrn Geschichtslehrer a.D. Höcke. Neid auf Bildung kann es ja nicht sein.
Was jetzt aber Herrn Hofer mit seiner beeindruckenden Karriere und harten körperlichen Arbeit auf dem Bergbauernhof:
Von 1995 bis 1999 absolvierte er verhaltenstechnische Seminare und 1999 eine Ausbildung zum Kommunikations- und Verhaltenstrainer.[5] Unterweisungen erhielt er beim Rhetoriktrainer Géza Molnár.[2]
Im Jahr 2000 legte er an der Verwaltungsschule der Burgenländischen Landesregierung die Dienstprüfung für den Höheren Rechnungs- und Verwaltungsdienst für Beamte ab.[6] Von 2010 bis 2015 war Hofer im Amt der Burgenländischen Landesregierung (Landesregierung Niessl III) im Sozialcontrolling beschäftigt; 2011 erfolgte die Karenzierung, er war somit 2012/13/14 außer Dienst gestellt.[
Quelle: Wikipedia
zum Bruder der Bevölkerung im österreichischen Arbeiter- und Bauernstaat macht weiß ich jetzt auich nicht.
Die Lügenpresse ist übrigens der Meinung, dass die Land- und Forstwirtschaft nur 2% zum österreichischen BIP beiträgt. Also so ganz stimmt dann das romantische Bild vom Durchschitts-Almöhi-Österreicher auch nicht, das hier gezeichnet wurde.
Liegt wohl an der Matrix, in der alle leben, die nicht glauben, dass die Präsidentenwahl 2016 manipuliert wurde und Haider nicht von Mossad, CIA oder sonstwem entführt, per Einlauf mit fast 2 Promille Alkohol versorgt und dann in sein manipuliertes Auto gesetzt wurde um mit dem doppelten der erlaubten Höchstgeschwindigkeit tödlich "verunfallt" zu werden. Ja gut, wird schon so sein. Das Establishment macht die Geschichten immer mit Absicht so lächerlich, damit nur die wirklich Erleuchteten davon überzeugt sind...
Das Etasblishment zittert vor dem Erstarken der Konservativen in ganz Europa.
Lobbyisten dieser Welt vereinigt Euch ! Das beste Beispiel war dieser Wahlkampf in Österreich.
Mit dem Sieger vdB, einem EU-Abnicker und Lobbyisten.
Warum man jetzt die FPÖ als Robin-Hood-Partei des kleinen Mannes sehen muss verstehe ich auch nicht. Die FPÖ bzw. BZÖ war in den letzten 30 Jahren über 10 Jahre an der Regierung beteiligt und war in alle großen Skandale dieser Zeit verwickelt.
Gorbach von der Telekom Austria geschmiert und die Bodenseeschiffahrt als Minister an seinen späteren Arbeitgeber, die Klaus-Gruppe verkauft usw.
Swarovski-Grasser: Schmiergeld bei Buwog, Steuerhinterziehung usw.
Ist natürlich alles kein Lobbyismus, sondern im Interesse des Vaterlands, weil. Hmm, ja weil halt.
Um mal die Abstammung der FPÖ zu klären:
Nach dem Krieg gab es den Verband der Unabhängigen, eine kleine Sammlung von Altna.zis. Daraus ging die FPÖ hervor. Die FPÖ-Granden trugen eine Zeit lang Kornblumen zur Schau, das Ersatzsymbol der Vorkriegsna.zis während des Hakenkreuzverbots vor Anschluss ans Reich.
Was bitte muss denn noch Fakt sein, damit man Na.zis Na.zi nennen darf? Gröhlend mit dem rechten Gruß durchs Land rennen? Oder wie spezielle Forenmitglieder einfach nur sagen, dass "alle Neger stinken"?
__________________
God grant me the serenity to accept things I cannot change,
the courage to change the things I can,
and the wisdom to know the difference
Was glaubt ihr eigentlich, was die AFD mit Foren wie dem Lusthaus uind ähnlichen wohl vorhat, wenn sie denn jemals Macht erlangt?
Die geben sich ganz schön moralisch, da wird nicht sofort ein Verbot kommen, aber Druck wird entstehen.
Kannst du dir vorstellen, warum der Server in Panama steht? Hast du dir schon mal Leute wie den Maas, Gabriel, von der Leyen und wie sie alle heißen angeschaut? Ist eine Partei, die Werbung verbieten will, weil Frauen darauf fröhlich dargestellt werden, besser? Vom Maas'chen Sexualstrafrecht und Prostituiertengesetz und vielen anderen Dinge dieser Regierung reden wir lieber gleich gar nicht. Wie v.d.L. tickt hat sie über die Jahre auch immer wieder gezeigt.
Was glaubst du, was Union, SPD, Grüne und Linke mit diesem Forum machen würden, wenn sie die Möglichkeit dazu hätten? Nichts?
Dann schau dir mal die "etablierten" Parteien an. Was ist da die Rede von mehr Polizei, mehr Vorratsdatenspeicherung, der Möglichkeit von Internetsperren, der Möglichkeit von Überwachung hier und da, von mehr Überwachung allgemein.
Glaubst du wirklich, die dienen dazu, terroristische Seiten zu filtern? Vielleicht 0,0001 Sekunde. Danach kommen alle anderen Begehrlichkeiten, weil man das dumme Volk schließlich vor der bösen, weiten Welt schützen muss.
Wenn man wirklich einen Gegner besiegen will, dann sollte man zeigen, dass man besser ist bzw. die besseren Ansätze hat. Die Möglichkeit dazu hätte man und man könnte sie nutzen. Tut es aber nicht.
Lt. BR hat die AfD den Kirchen vorgeworfen, unter dem Deckmantel der Nächstenliebe an der Flüchtlingskrise ein Milliardengeschäft zu machen, und dabei zudem auf die unbezahlte Arbeit unzähliger ehrenamtlicher Helfer zurückzugreifen.
Jetzt werden zwar wieder einige vor Empörung hyperventilieren. Aber wahrscheinlich wird man feststellen, dass es sich am Ende als wahr herausstellen wird. Fairerweise sollte man auch erwähnen, dass die Kirchen da garantiert bei weitem nicht die einzigen sind.
Da Du offenbar vom Prostitutionsgewerbe keinerlei blassen Schimmer hast, lade ich Dich gerne in unser Haus ein und erkläre Dir dann persönlich, womit und vor allen Dingen wie wir unser Geld verdienen.
Anschließend hast Du immer noch die Möglichkeit, Deiner Verachtung Ausdruck zu verleihen..........
Na..........was sagst Du?
Vielleicht kommt ja dann einmal ein forumsbezogener Bericht von Dir?
..........sehr schön..................erst die weltoffenen und toleranten Mulit-Kulti-Bürger geben...........
und dann selbst die Diskriminierungskeule herausholen.
Das genau ist bezeichnend!
Während Gulman hier seinen beruflichen Hintergrund erläutert hat, verstecken sich andere hinter der Anonymität ihres "Nicks" und geben den Moralapostel. Aber mittlwerweile kann ich darüber nur lachen.
Ich werde mich vor Dir gewiss nicht rechtfertigen, was ich in meinem Leben bereits gearbeitet habe.
Mir reicht es schon, daß Du Dich selbst "entlarvt" hast
Im übrigen jedoch irgendwie verständlich, wenn man bedenkt, daß Du selbst ja keine Dienstleistungen aus dem Prostitutionsgewerbe in Anspruch nimmst. .......wenn man einmal Deine geistreichen Beiträge betrachtet.
Stellt sich nur die Frage, was Du hier im LH-Forum eigentlich verloren hast?????
Blöd daherreden können wir alleine auch.
@all
was akademische Berufe anbelangt, so bin ich der Meinung, daß der, der des Lesens mächtig ist, durchaus verstehen kann, in welchem Kontext ich das "Arbeitsleben" des vdB angesprochen habe.
Österreich ist ein Land, welches von Tourismus und vor allem Landwirtschaft lebt.
Die Einwohner verteilen sich und arbeiten hauptsächlich auf der Fläche. Im Vergleich mit Deutschland gibt es nur sehr wenige "Großstädte" bzw. Ballungsräume.
Aufgrunddessen assoziieren die Bürger den Begriff Arbeit mit ihrer eigenen Tätigkeit.
vdB ist ein Professor, der das Leben nur aus und in der Theorie kennt und Ökonomie gelehrt hat. Sein Leben lang. Um weiter voran zu kommen ist er in die "Freimaurerloge" eingetreten.
@coyote
20 Cent !
Na dann.....!
Recht hast Du. Auch hier sollte man sich einmal Gedanken darüber machen, wie Kleinbauern (nicht nur in Österreich) von der EU fertig gemacht werden.
vdB wird die Wiener Hofburg als "Austragsstüberl" für sich selbst betrachten. Dieser Mann hat in seinem Leben noch nie gearbeitet.
@SalonPatrice:
Es ist schon sehr "pikant" und auch bezeichnend , wenn jemand, der sein Einkommen dadurch erzielt, dass er/sie Räumlichkeiten an Sexdienstleisterinnen gegen Bezahlung zur Verfügung stellt (um diese Tätigkeit sehr dezent zu beschreiben), einen Universitätsprofessor als notorischen Faulenzer und somit quasi als Sozialschmarotzer diffamiert!
Typisch für die nichtsarbeitenden Akademiker, die sich als Salonsozialisten ausgeben. Oh, Sozialismus lehne ich ja ab. Macht nix, ich bin ja trotzdem ganz klar viel zu links hier. Siehe retro, siehe deine Meinung über mich...
Scheint so, als hätte ich hier einen "wunden Punkt" erwischt
vdB ist ein Professor, der das Leben nur aus und in der Theorie kennt und Ökonomie gelehrt hat. Sein Leben lang.
Puh, harter Tobak. Akademiker haben noch nie richtig gearbeitet? Eine Professur, also Forschung und Lehre, ist so simpel und enfach, dass man solche Menschen als Schmarotzer bezeichnet?
Wenn ein österreichischer Landwirt, der für den Liter Milch gerade mal 15 Cent erhält, sich nicht mit einem solchen Politschmarotzer identifizieren kann, so ist das für mich kein Wunder.
Wäre er kein Politschmarotzer, wenn er statt einer Professur einen landwirtschaftlichen Betrieb geleitet hätte, bevor er in die Politik ging?
Ich glaube, wir lassen das lieber. In der heutigen Zeit akademische Berufe so geringzuschätzen, ist hart. Vermutlich muss ich mich auch schämen, da auch ich Akademiker bin, noch nie auf dem Bau oder auf einem Bauernhof gearbeitet habe. Ich Depp nutze auch nur das, was ich am besten kann: denken. Und damit verdiene ich mir meine Brötchen. Muss ich mich jetzt dafür entschuldigen?
Aufgrunddessen assoziieren die Bürger den Begriff Arbeit mit ihrer eigenen Tätigkeit.
Ich würde mir nie anmaßen, Landwirte als so blöd darzustellen, als dass die nicht soweit differenzieren können, dass es neben körperlicher Arbeit auch andere Formen der Arbeit gibt. Klingt so, als wären alle Bauern Volldeppen. Die Bauern, die ich kenne, sind völlig anders. Und ich kenne auch österreichische Landwirte - nicht viele, aber ein paar. Die wären beleidigt, wenn sie als solche Bauerndeppen dargestellt würden. Ich kann dir versichern, dass viele Menschen ziemlichen Respekt vor akademischen Leistungen haben.
Mir widerstrebt dieses Klassendenken eh - hier die Arbeiter- und Bauernklasse, die ehrlich arbeitet, dort die Akademiker, die die Arbeiter und Bauern ausbeuten, auf ihnen schmarotzen. Das ist Marx & Engels pur. Aus der Zeit sollten wir doch auch inzwischen raus sein?!
Er ist ein ganz "linker Michel".
Er bekennt sich aber auch offen dazu. Hofer ist für mich eben ein ganz "rechter Michel", will das aber kaschieren.
Ich sagte schon, dass es schade ist, dass keiner aus der Mitte als Kandidat wählbar war.
Mir ist der linke Michel aber in der Tat recht sympathisch. Ich hoffe, dich stört es nicht zu sehr, dass ich auch vdB anders wahrnehme als du. Naja, ich bin halt links der Mitte. Typisch für die nichtsarbeitenden Akademiker, die sich als Salonsozialisten ausgeben. Oh, Sozialismus lehne ich ja ab. Macht nix, ich bin ja trotzdem ganz klar viel zu links hier. Siehe retro, siehe deine Meinung über mich...
__________________ Manch einer, der vor der Versuchung flieht, hofft doch heimlich, dass sie ihn einholt.
(Giovanni Guareschi)
Es ist besser, zu genießen und zu bereuen, als zu bereuen, dass man nicht genossen hat.
dann in kurzen Worten für dich: Ja, ich stelle die FPÖ und die AfP in die rechte Ecke. Ich sage aber nicht, dass das alles N.azis sind. Bei der FPÖ sehe ich liberale Tedenzen - kommt aus ihrer Geschichte und steckt auch noch im Namen.
was national und konservativ ist, wird von Dir verdammt und in die Ecke der Na... gerückt.
Ja, bei der Zusammenkunft der Worte national und konservativ werde ich vorsichtig. Aber auch das reicht nicht aus, um gleich N.azi zu sein.
jetzt weiß ich, was Du ablehenst Gulman.
Wofür Du stehst, weiß ich aber nicht...................ich kann es aber erahnen.
Es fällt immer leichter, zusagen, was man ablehnt, als dass man sich offen für etwas bekennt. Ich habe aber oft genug ausgedrückt, dass ich für einen offenen, toleranten Humanismus stehe. Und wirtschaftlich bin ich vehement für die soziale(!) Marktwirtschaft und ein Gegner des radikalen Kapitalismus, aber ebenso Gegner des Sozialismus. Ich weiß nicht, ob ma sich hier schon schämen muss oder als linksradikal gilt, wenn man soziale Marktwirtschaft bevorzugt. Scheint aber so.
Offenbar für den bestehenden Parteienfilz aus Korruption, Seilschaften und Lobbyismus.
Nein, warum sollte ich? Ich sehe aber auch keinen Grund, am rechten Rand diesen Filz nicht zu verorten, geschweige denn Seilschaften, Korruption und Lobbyismus. Ich erinnere an den Alpe-Adria-Skandal. War da Haider nicht tief mit drin? Und unsere CSU, die ich auch nicht als filzfrei ansehe (CSU ist nicht Mutti).
Nun gut, glaub du ruhig, dass die am rechten Rand moralisch so integer sind, dass sie nicht bestechlich werden, keine Seilschaften bilden. Du wirst überrascht sein, denn das Verfilzen ist ein Beigeschmack der parlamentarischen Demokratie.
Ach ja, habe ich auch schon direkt geäußert - ich bin für mehr direkte Demokratie und finde es auch gut, dass Österreich den Präsidenten direkt wählt. Auch Euroeinführung, TTIP, EU-Verfassung sollte nur über direkte Demokratie erfolgen dürfen.
Ist aber klar, mit jemandem, der den rechten Rand kritsich sieht, diskutiert man nicht, weil der zu intolerant ist (den Rechten gegenüber).
Es läuft auf die Grundfrage hinaus: Muss man auch der Intoleranz gegenüber tolerant sein?
Erkläre mir bitte lieber, warum man homosexuelle Menschen diskriminieren soll und warum ich dem gegenüber tolerant sein sollte... Oder lass es, da es sich nicht lohnt, mit jemandem, der nicht der PEGIDA, FPÖ und AfD huldigt, zu diskutieren.
__________________ Manch einer, der vor der Versuchung flieht, hofft doch heimlich, dass sie ihn einholt.
(Giovanni Guareschi)
Es ist besser, zu genießen und zu bereuen, als zu bereuen, dass man nicht genossen hat.
Dass vdB nie gearbeitet hat, ist falsch. Parteivorsitzender zu sein, ist Arbeit. Politker zu sein, bedeutet auch Arbeit, teils extreme Arbeitszeiten. Aber das nur am Rande.
Eine Bemerkung zu Deinem Statement mögest Du mir gestatten.
Wenn ich mir die "Arbeit" des politischen Establishments in Deutschland oder auch in Österreich ansehe, dann kann ich das mit dem Begriff an sich nicht in Einklang bringen. Dann kommt mir eher noch ein Brechreiz.
Was ich ausdrücken wollte ist folgendes...............
Österreich ist ein Land, welches von Tourismus und vor allem Landwirtschaft lebt.
Die Einwohner verteilen sich und arbeiten hauptsächlich auf der Fläche. Im Vergleich mit Deutschland gibt es nur sehr wenige "Großstädte" bzw. Ballungsräume.
Aufgrunddessen assoziieren die Bürger den Begriff Arbeit mit ihrer eigenen Tätigkeit.
vdB ist ein Professor, der das Leben nur aus und in der Theorie kennt und Ökonomie gelehrt hat. Sein Leben lang. Um weiter voran zu kommen ist er in die "Freimaurerloge" eingetreten.
Er ist ein ganz "linker Michel".
Wenn ein österreichischer Landwirt, der für den Liter Milch gerade mal 15 Cent erhält, sich nicht mit einem solchen Politschmarotzer identifizieren kann, so ist das für mich kein Wunder.
Das ganze kann man potenzieren...................und dann kommt man auf die Stimmung im Lande.
Ausgenommen den Schmelztiegel Wien, in dem viele tausend Wahlberechtigte mit Migrationshintergrund natürlich das "kleinere Übel" gewählt haben.
Dies ist nur eine Klarstellung, die ich für wichtig halte.
Wohlwissend, daß Du lieber Gulman dies nicht verstehen möchtest. Weil Du eben nicht aus Deiner Matrix ausbrechen kannst oder möchtest.
Du versteckst Dich einfach hinter der Fassade des "guten weltoffenen und toleranten Menschen".............ohne über den Tellerrand hinauszublicken.........................und weil Du Angst hast, zu erkennen, daß das System, dem Du Dich verschrieben hast, am Zusammenbrechen ist.
Login
.
als eine Furchengängerin von ostmärkischen N.azi-Epigonen 
!
, wenn jemand, der sein Einkommen dadurch erzielt, dass er/sie Räumlichkeiten an Sexdienstleisterinnen 
